09/10/04 11:09:25
>>33の訂正
＞ところが、>>545の「変節後」に言ってるのは「民主の若い連中はＯＫ」という話↓に
→ところが、>>30の「変節後」に言ってるのは「民主の若い連中はＯＫ」という話↓に
>>33の続き
仮に、
Ａ．過去の断定を「真」とするなら、今の民主党の姿勢は実は裏があってまやかし
となるが、
Ｂ．もし現在の民主党の姿勢が「真」であるとすれば、コシミズの過去の断定
断罪(>>26の前半)は「偽」つまり「間違いだった」
とならざるを得ない、ということだな。
このＡ．とＢ．のどっちが本当なのか説明せよ。仮にＢ．であるのなら、
コシミズがやった過去の断定断罪は「謝罪に値する」名誉毀損とならざるを
得ない。
公開した言説の中で、はっきりと断定断罪するということはどういうことは
分かってるか？＞コシミズ。これは小さい問題じゃないんだぜ？一国の現在の
首相が統一協会の手先かどうかを言明しているということだ。
事は重大だね。