09/08/21 12:51:16
>>450
>>458
増税すべきと言っていると理解している？
「人口当たりの医師数」で医療の質を語るのは止めろ。それは、「人件費がさらに増える＝保険料が上がる」ことを意味するのだから。
人口が多い国で、医師を増やすとどうなるか。
その成れの果てが、民主党の目指す人口当たりの医師数である、アメリカ。アメリカの膨大な医療費の大半が人件費。
アメリカはその人件費で破産しかかっているのを、オバマは認めた。オバマは医療改革に着手したが、議会つまり民主党内で揉めて進まず。
★医療費対GDP比較は意味がない
■こういうのを見てみよう
◆アメリカの医療費 URLﾘﾝｸ(www.urban.ne.jp)
これを見れば、医療費を対GDPで比較することに意味がないことがよくわかる。
医療費対GDPが高い＝人件費が大半。
『GDP比とは、「その社会の負担力を示す指標」。つまり、「その目的のために、どれだけ“増税する余力”が社会にあるか」ということ』。
■「フィンランドの福祉政策は、GDPの44.2％」と言う人がいるが…
日本（GDP500兆円）だと221兆円。まぁ無理ですね。
日本人はクレイジー過ぎ。24時間付きっ切りでいることが当然のように話すし。
こういう過剰サービスを求めると、結局自分の身に振りかかって来るってわかっているのだろうか？
■「医療費への財政配分で、日本は先進国最低」と言う人がいるが…
それはGDP比。
『GDP比とは、「その社会の負担力を示す指標」。つまり、「その目的のために、どれだけ“増税する余力”が社会にあるか」ということ。』
GDP比の国際比較を元に、財政配分を語るのは詐欺とわかる。
『財政配分を議論するなら、予算比と税収比で語らなければ無意味。』