08/10/12 22:44:12
スペースシャトルからゴキブリへ
> というように悪循環が起こる。個々の金融商品は独立性の高い疎結合(loose coupling)になっているのだが、
> それを複雑に組み合わせて特殊なポートフォリオを組むため、相対決済しかできなくなって
> counterpartyが密結合(tight coupling)してしまい、コーディネーションの失敗が起きたわけだ。
> ブクステーバーもいうように、金融システム全体が
> スペースシャトルのようにデリケートで脆弱になっているため、Oリングが1本切れたただけで墜落してしまう。
池田ついに発狂。偽科学風語りでいきなりスペースシャトルのOリングだとさ。
天国のファインマン氏は、この哀れな狂人の発言をどうジョークにまとめあげてくれるだろうか
580:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 22:45:11
おまえもうブログ書くのやめとけ。
見苦しいだけだ。
581:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:06:14
自由が丘のゴキブリ何をわめいてるんだ？
582:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:09:10
こいつの本みたけど、文章下手。
583:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:11:27
はてブがいきなり６倍に跳ね上がってビクリしたｗ
584:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:24:54
ついに宇宙に向かって発射！
585:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:34:02
相変わらず言ってることが支離滅裂だな
サブプラ資産に限らず、株や債権などの伝統的金融商品も今はとても売れない状況なんだけど
単にレバレッジ効いてるかどうかの差でしかない
仕組み債かどうかなんて（少なくともノビーの論旨においては）全く関係ない
586:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/12 23:49:43
鶴の湯ｗ
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
587:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:04:39
鶴の湯が圧勝したのか？
588:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:16:39
> Oリングが1本切れたただけで墜落
そもそもスペースシャトルの「爆発原因」は「Oリングが１本切れた」からではない。
池田バカ夫の書き込みって、いつもこんなデタラメが散りばめられてるわけね
589:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:19:33
>>586-587
意外とノブブゥ、今回の金融恐慌ででかい損失をかかえてテンパってるんじゃないの？
こんなキチガイ発言をリアルタイムで見れるなんて、やっぱりインターネットは素晴らしい
590:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:33:54
そういえば、資産運用は基本外貨とかいってたわなｗ 脂肪フラグでも立ったかｗ
591:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:47:49
市場は常に売る阿呆と買う阿呆で成立してる。損するのも得するのも双方の自己責任でやれや。
それを正当化してやまないのが本来の経済学の役割。
592:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:53:34
>>586
コメント欄でこんな面白いことになっていたとはｗ
長い上にノビーの文章がわかりづらいので読む気なくした人のための解説
ノビー「総務省が制度エンフォースメントを技術・契約のエンフォースメント中心で見直すことに決めたってよ。
霞が関文学はわかりにくいけど、つまりこれはB-CASを廃止する前提で動いてるってことね（得意気）。」
鶴の湯「デジコン委員会の中間答申では技術・契約のエンフォースメントの例としてB-CASが挙げられてるけど、
あんたもしかしてこの答申読みもせずに霞が関文学がどうのこうの言ってたの？」
ノビー「うるせーバカ。俺は中の人に聞いたんだよ。こっちは締め切り抱えてて忙しいんだ、これ以降はコメント削除します。」
593:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 00:57:44
リアルでこんなに異常な人だったとはｗｗｗ
594:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:08:08
今日のエントリーで、池田は虚勢張ってるだけの馬鹿だって改めて認識できたから
もういいや
あとは勝手に滅びてくれ
595:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:23:15
スペースシャトルからゴキブリへ
だからこの問題の長期的な解決策は、ブックステーバーの言葉でいえばゴキブリのように、細かく最適化しないで標準的なモジュールだけを使うことだ。
これは収益という点では高度に最適化した仕組債に劣るが、今のような状況になっても売却できる。
この点で流動性が最大なのは現金だから、ケインズのいう流動性選好が大恐慌で強まったのは合理的だ。
ゴキブリ並みの金融技術しかない邦銀が助かったのも、このおかげだ。
596:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:31:54
おい池田、Oリング切断は間違いだ
さっさとチャレンジャー爆発原因を調べなおして
お前の糞ブログを訂正しろ
お前はよく知りもしないレトリックを散りばめ
古臭い話を斜め上から鷹揚に語るから
皆に呆れられ電波扱いされているんだ
さっさと学問姿勢を改めて更生しろクズ
597:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:33:38
>>595
キチガイ先生のお出ましか。
大学教授にもなって２ちゃんうろついてるとは
どうしようもないクズだな
598:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:46:27
相変わらず馬鹿が多いなここ。
モジュールが密に結合されているものの例えとしてスペースシャトルを挙げるのは変だ、
という批判を挙げるのなら分かりもするが、得意げに「墜落の原因はOリングじゃない！！」だとさw
どんなに悪意をもって読んでも普通に読めば池田の文章にそんなことが書いてあるようには思えん。
599:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:55:29
というか、その文脈でいきなりスペースシャトルのOリングが云々と言い出した時点で
支離滅裂過ぎて笑える、というのが第一のツッコミ所。
第二のツッコミ所は、おそらく彼が国内の底辺IT現場関係者から教えてもらったと思われる
「ロバストな技術への信頼性」をスペースシャトルとの対比で持ち出してきている点。
スペースシャトルとインターネット(冗長ネットワーク)、そして旧態然とした国内金融技術を
何の脈絡もなく並べて結論を導こうとするなど、詐欺師の屁理屈に過ぎないだろ。
わかったらさっさと「Oリング切断で墜落」とかいう馬鹿な記述を改めろ池田
600:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 01:57:44
頭の悪い人って、なにか自分の発言に信憑性を付けようとする時、
いきなり「NASAが・・・」とか関係ない事を言い出したり
はたまた今時小学生でも知っているような冗長ネットワークの話を持ち出すから
哀れだよな
まともな知性のある人間は、そんな支離滅裂な話など最初っから相手にしないってｗ
601:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:01:24
池田降臨中ｗ
602:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:04:51
鶴の湯氏に自説の誤りあるいは自分の知らなかったこと（無知とまでは言えない）
を指摘されたのを、逆ギレするのは誰が見てもおかしいだろ。
「真理の追究」の姿勢を無くして、自説のごり押し、果ては書き込み禁止まで
宣言するのが、大学教授かいな。まあ、「真理の追究なんて研究者がやること」
と言ってしまえばそれだけだが。
ただ、鶴の湯氏の書き込みを全削除して、「無かったこと」にしてしまわない
のだけは少しえらい。
603:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:07:06
池田の書く文章は拙く、内容に多々事実誤認があり、結論も面白みに欠けるため
皆はただ呆れかえる
しかし池田ノビー本人は「自分の理論が素晴らしすぎて周りに理解されない」
と思い込む人格障害を抱えているため、無理解な周囲に理不尽な怒りをぶつける。
池田、おまえがこれまでもこれからも繰り返すトラブルの本質は
結局それだけの事なんだ。
はやく精神科に逝って治療してこい。
blogを書くのは完治してからにしろ。
604:東京革命！
08/10/13 02:07:12
街に、もっと一人で行動する奴が増えれくれることを強く願う！
街に孤独者が増えれば、ひきこもっている孤独者も街に出やすくなる！
孤独者よ！みんなで外に出よう！
街を、我ら孤独者の領地にするのだ！！
東京を、孤独者の、孤独者による
孤独者の街にしようではないか！！！！
605:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:11:47
>>602
そりゃ一度は内容を認めて掲載しちまった以上、削除はできんだろ。
魚拓とられて祭られるのが目に見えてるからな。池田は意外と２ちゃんにもはてなにもしがみついてるわけだしｗ
606:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:21:55
>>602
公表されてる答申を読みもせず、偉そうに霞が関文学を語るとか相当恥ずかしいけどなｗ
ただの思い込みで書いてるってだけじゃん
まあ「一次ソース」が誰なのかは知らんが、こうもペラペラとブログに書かれたらもう二度と情報もらえなくなるんじゃないの？
607:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:22:17
>>604
パリにでも池
608:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:27:53
>>598
密結合モジュールってどうせ
リスクヘッジをからめたポートフォリオの事だろ。
池田が言ってる事を一言でまとめると「金融工学はやりすぎて失敗した。昔のやり方に戻ろう」に過ぎん。
すると、なんであんな捻くれた滅茶苦茶なレトリックを駆使して、誰もが今感じてる事を長々と書くのか意味不明だ。
やっぱり池田blog読者というのはよっぽど程度の低い連中なのか？あんな無茶苦茶なゴミ文章で騙されちまうような。
609:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:32:52
疎結合モジュールを、subsumption architectureみたいなものと捉えた人も居るようだ
610:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:34:06
(;´Д`)ﾊｱﾊｱ
611:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:40:55
集中管理 v.s. 協調分散といったところか。
軽薄なブンヤ風情にとっては
手垢にまみれた「中央集権 対 地方分権」っぽくてインパクトが薄いから
何か気の利いた表現を使っただけに見える。
客観的には支離滅裂な電波エントリーに仕上がったわけだが。
612:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:43:17
信夫が日本のブログはレベルが低い、学者が書いたりしないとか言うたびに、まともな学者がブログ書き出したら、
真っ先に駆逐されそうなのになあ、と思う。
613:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:44:08
毎度毎度釣られて粘着ゼリーしてるなんてのにも感心する。
614:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:47:42
そんな生易しいものではないだろう。
みんながノビーを苛めるから、
そして今回の金融危機で資産が紙くずになっちゃったから
とうとうノビー壊れちゃったんだよ。
もう元に戻れないかもよ。一生電波垂れ流し
615:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 02:49:57
>>613
ウォッチャーも数名居るようだけど
彼らは淡々と観察日記をつけてるだけだろ。
俺はリアルタイム参加は今回がはじめてだ。
616:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:00:10
>信夫が日本のブログはレベルが低い、学者が書いたりしないとか言うたびに
仮説：本当の学者はブログ管理する時間を惜しんで研究する
617:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:01:06
リアルタイム参加（笑）
618:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:02:31
>>617
これまではトンでもエントリー見つけても
半年遅れとか、１ヶ月遅ればっかだったからな
619:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:16:02
(;´Д`)ﾊｱﾊｱ ﾊｱﾊｱ ﾊｱﾊｱ ﾊｱﾊｱ ﾊｱﾊｱ
620:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:24:17
池田先生のブログより
個々の金融商品は独立性の高い疎結合(loose coupling)になっているのだが、
それを複雑に組み合わせて特殊なポートフォリオを組むため、
counterpartyが密結合(tight coupling)してしまい、コーディネーションの失敗が起きたわけだ。
・・・論理性が皆無ですね。単に説明不足なのかもしれませんが、もしかしてご自分でも意味がわかってないのでは？
ブックステーバーもいうように、金融システム全体がスペースシャトルのようにデリケートで脆弱になっているため、
Oリングが1本切れたただけで墜落してしまう。
・・・やはりスペースシャトル墜落の原因はOリングの破断、と言ってますね。
621:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 03:39:17
(;´Д`)Oリングってオニオンリングのこと？
622:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 06:02:29
このスレは、一言で言うと「俺は凄いんだぁ」だね。
実際はどうだか知らないけど。
名無しが何を言おうと、まともな人は読まないし、相手にしないから。
名前すら名のれないなんて自信のない、無責任体質のゴミの典型だね。
623:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 06:31:29
(;´Д`)俺は凄いんだぁ
624:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 06:46:33
凄くねぇよ
625:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 06:50:19
自分で言うのもなんだけど、上武大学教授よりは世間的にも収入的にも良い職についてるよ
626:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 06:58:31
>>603
もう治らないだろ。
池田君、君はすごい、君はすごいって承認してやらないと治らない。
いや、池田の場合はより一層ふんぞり返るだろうね。
しかしまぁ嫁との関係はセックスレスは当然だが、会話もないだろう。
独りでブログ更新をする、これだけが生きがい。よく結婚したなあんなグロテスクなゴキブリと。
子供もいないんだろ
627:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 07:04:15
(;´Д`)俺はセックスしてるよ
628:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 07:30:20
池田のブログに向かって凄まじい負のエネルギーをたぎらせて毎日を
過ごす人が多い今の世の中って痛ましいな。
629:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 07:35:17
>>628
お前も池田と同様痛ましいよ。
630:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 07:41:31
あ～、わかった。この人、人様を散々評論家目線で超越的な
立場からあーだこーだ言う割に、
「で、あなたは何をやり遂げたの？」というのがどうしても
チラつくから嫌われるんだよ。
631:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 08:08:32
自分のことは全て棚に上げて、他人を糾弾しまくれば
負けることはありません。
632:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 08:09:04
何がわかったのかと思ったら、くだらない。
バカのわかることはたかが知れているね。
633:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 08:12:59
俺は凄いんだって、現実に立脚しない形で仮想的に自我だけが
肥大してしまうと、色々どうしても・・・ね
634:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 08:34:32
経済談義は全部間違ってるからﾀﾞｻｲんだよ。
635:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 08:48:02
みんなが「お前、ほんと頭良いな。おまえ凄いよ」って
認めてくれる友達がいれば、あんな性格にはならなかったのに。
636:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:02:48
>>620
チャレンジャー号爆発事故（- ごうばくはつじこ）
は、1986年1月28日に起こったスペースシャトル・オービタ、チャレンジャーの爆発事故である。
STS-51Lは1986年1月28日の打ち上げであった。
STS-51Lは打ち上げから73秒後に突如爆発、
シャトルの各部は爆発による空気応力で空中分解した後に
大西洋に落下し、クルー7名の全員が死亡した。
打ち上げ当日は気温が氷点下にまで下がり、
固体ロケットブースタ内部に使用されるOリングの凍結で気密性が低下し、
これによって高温のガスが漏れ出したことが事故を引き起こしたと見られている
（チャレンジャー号の打ち上げ以前にも、Oリングの凍結と気密性の低下で
接続部を焼損する事例が数回発生しており、その危険性は現場レベルでも
指摘されていたが、結果的に無視されていた）。
打ち上げ直後、そこから高温のガスが漏れ出し、
その熱で外部燃料タンクとの接続部分が焼き切れ、
シャトル右側の固体ロケットブースタが外部燃料タンク上部を直撃し、
漏れた液体水素に引火したのが爆発の原因とされている。
637:緊急経済対策
08/10/13 10:10:44
労働力不足だとか言っている者がいるが、
就労年齢者の半分近くが家でゴロゴロしている有閑無職主婦なのである。
男女雇用機会均等の時代に遊ばせて置くのは勿体無い。
国力的に見ても、無駄が大きい。
彼らが働く様になれば、世帯当たりの所得も増え、経済も活性化し、生活も豊かになる。
よって、積極的に女が働きに出られる様に所得税の配偶者控除、扶養控除は廃止し、
その代わり、基礎控除を一律１００万円とする。
これに伴って、国民健康保険の基礎控除額も１００万円とする。
この恒久的減税対策は、一時的定額減税よりも遥かに効果が在ると思われる。
638:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:13:38
>>637
これを緊急にやったらかなりの世帯主の男が失業して家族で誰も収入がなくなり、
共働きの豊かな家と生死をさまよう家に分かれることになるな。
639:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:16:35
それでも ２ちゃん と はてな にこだわり続ける自由が丘ゴキブリ
640:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:18:43
>>608
意味不明なのはチミが馬鹿だからじゃんw
自分の馬鹿の責任を他人（池田）に求めるのは無理があるよ。
昔に戻れ、じゃなくて前時代的って言ってるんだけどね。
ところで「密結合モジュール」って何？w
蜜結合・疎結合っていうのはたぶんソフトウェア工学の用語の援用だと思うが、
（他分野でも使う言葉なのかもしれんが俺は知らない）そうだとすれば
それはモジュール間の連関の度合いを表す言葉であって、したがって「密結合モジュール」
なんて言い回しはありえない。
知ったかぶって訳のわからないことを言ってるのはチミ自身じゃん。
恥ずかしい馬鹿だなw
確かに、本来結びつくはずがない「インターネットの思想」と「疎結合」を
あたかも関連があるかのように並列して書いていることには違和感を感じる文章ではあるが、
全体としては別に変な文章ではない。
>>620
お前馬鹿だろ
641:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:22:28
>>640
池田が２ちゃんに来て必死に自己弁護する姿にﾜﾛﾀ
おまえどうしようもないバカだな
642:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:27:12
たとえば、韓国のサムスンというフラシュメモリなどで売り上げ世界一の企業がある。
昨年、東芝など日本の製造業が得意分野だったこの半導体部門は軒並み、赤字転落してるのに
サムスンは莫大な黒字だった。
何故かといえば、サムスンは桁外れの開発投資、設備投資を続けて先端技術を維持し続け
マスプロのコストダウンもなして遂げてるから、開発競争においても価格競争においても
圧倒的な強みを持つからだ。
サムスンがそのようなことが可能になってきた最大の理由は、税制にある。韓国の法人税は
12％だが、日本は40％である。だから、同じ税引き前利益を出しても日本企業と韓国企業では
毎年の繰越利益が大きく差がつくため、開発投資に回せる予算や大規模投資によるコストダウン
のされかたで、しだいに大きな差がでるようになるのである。
世界一の法人税、世界一の配当税、世界一の株式譲渡税（現在は「普通の国」レベルになってる
が「優遇税」と呼ばれる率）のような税制でさえ「大企業優遇」と批判する社会主義集団の
ネガティブ煽動に、国民の多くが騙され続けていくかぎり、今のような税制を今後も
続け、黒字企業排斥税制、先端技術産業抑圧・排斥政策構造が正当化され続けていくかぎり、
、日本の最先端技術産業は早晩、開発競争において次々と韓国などとの
後進国との競争に負けて、「技術三流国」になって産業空洞化が更に進み、ワーキングプアだけ
が増えるばかりになっていくだろう。
643:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:31:11
> 蜜結合・疎結合っていうのはたぶんソフトウェア工学の用語の援用だと思うが、
> （他分野でも使う言葉なのかもしれんが俺は知らない）そうだとすれば
> それはモジュール間の連関の度合いを表す言葉であって、したがって「密結合モジュール」
> なんて言い回しはありえない。
バカの分際で一人前のハッタリかますなよ。
金融系ITシステム開発者にはおなじみCOBOLも一応モジュール化が可能な言語だが
モジュール化に伴う抽象機構が極めて貧弱なため、
モジュール間の結合が「密結合」となり、結果極めて再利用度の低いシステムとなる。
ここ数年は国内金融系ITシステムでも Java や C# といったオブジェクト指向言語を導入し
疎結合モジュールを組み合わせたシステム構築を試みる動きがあったが
しょせん金融系ITに関わる人材など底辺の低学歴土方がほとんどなため
新しい抽象化機構を生かす事なく、相変わらず「密結合モジュール」によるシステムを量産している。
またここ数年、SOA (サービス指向アーキテクチャ)という試みがIBM主導で行われているが
あいかわらず現場技術者への教育が不充分なため、相次いで失敗している。
644:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:32:00
結論： 池田のIT知識は 金融系底辺SEなみにいい加減
645:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:38:21
>>638
そんなことはないだろ。
長い経験に基づく職業的スキルと言うものがあるだろ。
それに正社員はそんなに簡単にくびには出来ない。
その経済対策を実施すると起こることは、まず、パートの非課税額が１００万円から１７０万円に跳ね上がることだ。
それでリミットを気にしなくて働けるようになる。
看護婦が足りないとか言われているが、家庭に引き篭もっている資格のある人が
どんどん社会に出れて看護婦不足が解消される。
男に比べれば少ないが、女でも優れた才能のある者はどんどん活用されるべき。
女は、基本的に出産時及び育児期間は職を離れるから、男の職域を侵すことは殆どない。
646:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:38:50
池田信夫が２ちゃんに来ていると聞き、観察に来ました
647:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:40:09
つか池田、はやく「スペースシャトルはOリングが切れて墜落した」
とかいうデタラメをお詫びして訂正しろよ
またデタラメ書き逃げかよ。三流大学教員はどうしようもないな
648:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 10:46:51
> それはモジュール間の連関の度合いを表す言葉であって、
> したがって「密結合モジュール」 なんて言い回しはありえない。
モジュール化したにも関わらず、モジュール間の結合が密結合なため
モジュールの共通化と標準化、再利用が果たせず
ソースコードのサイズが天文学的に爆発している「金融系土方ITシステム」
の惨状を知らないのかお前
649:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 12:19:20
でも実際ノビーは技術的な細かいこと全然わかってないのに
なんでIT評論家とかぬかしてんだろね。はずかしー
650:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 12:38:00
総論： 池田の経済知識は ２ｃｈなみにいい加減
651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 12:56:56
(;´Д`)いい加減だなぁ。セックルしよう
652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 13:46:36
>>645
おまいさあ、出産で退職した現「無職女」にも高度な教育・高度な職業訓練
を受けた人は多いんだよ。こういうのがどんどん職場復帰してきたら下手な
男ははじき出される。
653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 13:56:17
(;´Д`)そういうデキる女に攻められたい
654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:08:55
>>640
突っ込みどころ満載ｗｗｗ
馬鹿かこのド素人ｗｗ
655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:33:12
自由が丘のゴキブリの論証力のなさに唖然とするよな
656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:36:03
>>652
だからさぁ、正社員はそんなに簡単に首にならないってｗ
会社もバカじゃないから、従業員の生活があし、必要以上に雇ったりしない。
つまり、看護婦のように不足している分野ではどんどん雇用が進むが、
そうでない所に無理に入ることは出来ない。
パートとか契約社員だな。
派遣業は締め付け厳しくなっている。派遣はピンハネがあるけど、契約社員なら全額貰えるからいいんでないの。
て言うか、退職したおなんが怖いの界？
キミ、情けないよ。
657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:39:56
>>656
この事態になって会社が正社員を首にしないってどこから出て来る自信なんだ
ろうね。会社自体バタバタ倒産していきそうなのに。
658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:46:48
＞専門家は銀行への選別的な資本注入（債務超過の場合には合併）を提言していた
＞のだが、地底人は無差別にbailoutしろという。
無差別じゃないと銀行が拒むんだよ、金融の現場をしらない馬鹿池田お疲れｗ
659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:48:05
財政出動の否定とはこれまた香ばしい人がいるんだね
660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:48:54
オリジナリティあふるる(笑) とてもユニークな随筆(笑)を 政策担当者宛て(笑)に書いた後は
また叩きに戻ったのね
池田は「誰か」を叩く形でしかblogを書けない無能者だから嫌われる(笑)。
合掌
661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:52:43
池尾和人氏や深尾光洋氏ｗ
確かにこれが池田の考える「経済学者」なら財政出動は「経済学者」によって
否定されてるなｗ
662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 14:58:37
理論と現実が分からないというか、池田は理論も現実も分かってないから
どうしようもないんだよなぁ。。。やっぱ東大のおちこぼれは頭悪いなぁ。
663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 16:13:54
地底人たちのスレ。
664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 16:16:22
また自由が丘からゴキブリがきた
665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 16:27:46
自分のよく知らない分野（たとえば私にとっては経済学）について二者が議論しているとして、
どちらの言い分が正しそうなのか判別する簡易的な手段はあるだろうか。私がよくやるのが、
自分がよく知っている分野（たとえば私にとっては医学、遺伝学、進化生物学）についての
発言を調べてみるということである。もちろん、医学についてトンデモ発言する人が別の分野では
正確な発言をすることもありうるので、あくまでも簡易的な手段に過ぎない。しかし、たとえば
「エイズはエイズ菌によって起こる」などと自信たっぷりに断言する人が別の分野について
何か発言したとしても、その発言の正確性を疑っておくほうが賢い態度だと言えるだろう。
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 16:57:38
>>658
ノビーは日本の金融危機のとき現場で取材してたんだから一番健全な三菱に無理矢理手を挙げさせてまで
やっと資本注入にこぎつけた事実を知らんはずないんだがなあ
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:07:56
バラマキ＝土建＝嫌い、で脳みそストップしてる単なる人格障害者だからな。
しかしまぁ頭悪そうな顔してるよｗ
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:11:23
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
池田の写真。
まさにおちこぼれって感じｗ
何かしらコンプレックスを抱いてるんだろうｗ
自己弁護の屁理屈ばかり言いそうなあの口つきｗ
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:14:43
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
お、おれはすごいんだぁ
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:15:01
グロ貼るな
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:18:00
＞問題のコアは、なぜ自然利子率（つまり投資需要）が異常に低い（しばしばマイナス）のかということであり、
＞これを解決しないでバラマキや「リフレ」をやっても効果はない。
インフレ誘導して実質利子率下げりゃいいんじゃないのってのがみんな言ってることだと思うんだが
なんで100年前の理屈持ち出してくるんだろ、50年くらい前の理論持ってくりゃいいのにｗ
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:23:26
おっぱいぱい
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:34:49
＞当時[1992年]の私（クー）は宮沢さんを応援し、公的資金の投入の必要性を訴えた
と冒頭でクーは注入を訴えた人物だと池田は紹介するが、すぐさま
＞宮沢の主張したのは銀行の資本増強であって、地底人（クー）のように「戦艦大和をつくれ」という話とは違う。
いやいや、だからクーは資本増強を吠え続けてた人物なんじゃないの？
どういうことだ、、
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:38:24
wikipediaをちゃんと見ろ。ネットイナゴ。
チャレンジャーの墜落原因はOリングの破損というのが一般的見解。
「そうではない」と言い張るなら、それなりのソースを出さないと。
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 17:57:56
匿名なので適当にいっとけという無責任体質のゴミスレだろ。
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 18:26:27
ここは、リアルでいたぶられてる人が、
ここぞとばかり怨念のこもったレスを書きこむ板なのれす。
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
ガス抜きをさせてくらはい、どーかおがいいたします。
ここはいじけた精神の迷い羊の駆け込み寺のようなものなのれす。
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 18:32:18
批評家というのは、他人をびしばし批判し、反逆精神を持ってないとダメだ。
毒舌で人から憎まれるくらいでないと、批評の意味がない。
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 18:35:12
反対のための反対は、社会党の十八番ですね、わかります。
確かな野党は、日本共産党ですね、わかります。
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:12:22
先生、こんなところまで出張してまで戦わんと。
680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:32:38
It's Mostly FiscalのIMFを持ってくるのが池田クオリティ
IMFの元仏財務のストロスカーンが財政出動の必要性を説いたことも
知らんのか。クーが近著で言ってんだろ。何も読まずに蝶々しおってｗ
またゴールドマンサックスのCEOが財政出動の効果を普通に認めてる発言も
東洋経済などで数週間前に出てんじゃん。金を使う主体が政府であれ一般人であれ
効果があんだよボケ。
681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:37:26
ネットイナゴの特徴：
・実生活では他者から高い評価を受けていない。
・自分の能力を過信することから、他者を羨むことが多い。
・著名人を批評し、自己満足に浸る。
・自称知識人だが、その「知識」は大半がネットで仕入れた二次情報。
・自分の誤りには寛容だが、他者の誤りには異常とも思えるほど執着する。
どうだ、あたってるだろ、イナゴ共。
682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:38:16
>>681
池田じゃんｗ
683:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:40:27
池田って辻本清美よりアホだろ
684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:50:16
>>676
ただ大澤と東の反書評はいいとしようｗ
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:52:00
だから上武大学教授でアルファブロガーなんてネットイナゴとたいして変わらんってのに
686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:54:54
上武大学は、全国区では知名度は低いかもしれないが、
関東では結構知られている。歴史ある中堅大学なんだよ。
自分が知らない大学だからって、底辺大学扱いするな。
それぐらいググレ（笑）
687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:57:06
URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
よくわからんが偏差値４１って中堅大学って言っていいのか？
まさかノビーが偏差値４６の看護の教授やってるわけでもないだろうしｗ
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 19:58:33
>>674
バカ野郎、「破損」ではなく、
「打ち上げ前の凍結による隙間発生(設計ミス)」が原因だっつーの。
これファインマン氏のエッセー本読めば
小学生でも判る、有名なエピソードだぞ。
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:00:22
>> 674 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2008/10/13(月) 17:38:24
> wikipediaをちゃんと見ろ。ネットイナゴ。
> チャレンジャーの墜落原因はOリングの破損というのが一般的見解。
>
> 「そうではない」と言い張るなら、それなりのソースを出さないと。
>>675 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2008/10/13(月) 17:57:56
> 匿名なので適当にいっとけという無責任体質のゴミスレだろ。
>>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636 >>636
バカ涙目ｗｗｗ
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:00:43
関東上流江戸桜→関東学園大学・上武大学・流通経済大学・江戸川大学・桜美林大学
こんな分類あるんだな、はじめて知ったｗ
691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:05:42
しかしノビーは毎日自由が丘から電車乗り継いで高崎線で群馬まで学生教えに行ってるんだな
意外といい奴な気がしてきたぞノビーは
692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:07:13
下らないところで池田に突っ込みいれる馬鹿どもってのは、
やっぱり肝心な「本当に突っ込みどころがある場面」では突っ込めないのなw
池田センセのブログの記事には、確か「モラルハザードという言葉を不適切な場面で使うのはどうか」
って趣旨のものがあったはずだと記憶しているが、そういう本人が適当な使い方してるのな。
しかも、俺はここ数日池田ブログの過去の記事を眺めてたんだが、
この一年だけでも同じような不適切な使い方が俺が見つけただけで3回はある。
俺はこういうスレでクダを巻いている「誤用厨体質の馬鹿」どもではないので
普通の人なら咎めないけど、自分で批判してる間違いを自分で犯すのはやっぱりダメだな。
693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:08:03
690
そうそう。関西で言えば、産近甲龍＝京都産業 近畿 甲南 龍谷 に相当する。
当たり前のことで、説明する必要が思い浮かばなかった。
そちらの知的レベルに想いが至らなかった、その点に関しては申し訳ない。
694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:08:49
>>692
何が言いたいのかさっぱりわからんからとりあえずノビーが何を誤用してたのか言ってくれ
そんなヘタクソな文章じゃ燃料にもならん
695:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:09:10
>>693
日東コマ船じゃないの？参勤交流と同位は
696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:10:11
>>693
産近甲流と一緒にすんじゃねえよｗｗｗｗｗｗ
釣りもいい加減にしとけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:17:20
入試の難易度だけで言えば、ほぼ同レベルだな。
上武＝経営情報 41
近畿＝生体機械工 42
URLﾘﾝｸ(passnavi.evidus.com)
698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:20:48
釣り針が見えすぎててやばい
699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:22:03
要するに底辺バカ大だろ。
700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:23:11
偏差値41の大学って
もしかして講義で中学英語の復習とか
現代社会教科書の復習とかやってんの？
701:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:24:22
ノビーが草の根レベルでオリジナル経済学教えてんじゃないの
702:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:24:30
698=699=700
見え見えの自作自演。情けない。
703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:28:35
ノーベル経済学賞にクルーグマン・米プリンストン大教授
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:32:40
コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。
705:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:37:39
我らがノビーがクルーグマンをくさしそう(＾ω＾；)
706:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 20:38:09
池田の経済学賞はずれたなｗｗｗ
ところで構造改革がどういう改革であり、どのような形で実現され、どう経済成長を遂げたかを
そろそろ構造改革派の重鎮池田が論じる必要があるんじゃないか？
707:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:09:09
ノビー発狂しそうなニュースだなｗ
まあ今後クルーグマンに擦り寄っていく可能性もかなり大きいが
708:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:12:47
とりあえず明日の記事は
「今年のノーベル経済学賞（正式にはノーベル記念スウェーデン銀行賞であって、
ノーベル財団からはノーベルの名前を使用することに対してクレームが付けられている。）はクルーグマンに決まった。」
みたいな感じでノーベル経済学賞の権威を貶めるところからスタートするに3000ノビー
709:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:17:25
あと翻訳が下品とかいいそう(＾ω＾；)
710:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:17:59
定年間際でまだ底辺大学に居る
何も成果のない経済学部教授が
ノーベル賞受賞者に嫉妬？？？
ふつーその歳なら、秘密推薦者の
順番が回ってくる歳だろ。
キチガイとしか言いようがねぇ
711:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:18:51
池田さんも候補に入っているのかな？
712:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:21:05
>>711
それ最高の皮肉だろｗ
ノビーがアホなエントリー書く可能性に対する
最高の抑止力となりうるｗ
誰か、お世辞ベッタリのコメント書いてやれｗ
713:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:26:45
つーか山形浩生はこれでだいぶ名前売れそうだな
ノビーの顔真赤になってそう
714:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:27:16
>>708
いや。多分、「ノーベル賞の受賞の理由は、貿易論に関する研究であって
マクロ経済学ではない。彼はマクロ経済学は専門外だ。」という話になる
のではないかと。
というか、多分、９５％の確率でシカトすると思う。
715:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:29:40
今頃山形は取材殺到してるんだろうなあ
まあノビーも太田誠一の事務所費問題で取材殺到したしおあいこだね！
716:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 21:31:17
ノビーの予想は当たらんがお前らの予想は当たるなwww
ほんとだ (池田信夫)
2008-10-13 20:48:47
これは穴馬ですね。Ladbrokesでは10倍。"for his analysis of trade patterns and location of economic activity"とあるだけで中身がわからないけど、
彼はノーベル賞（もといスウェーデン銀行賞）委員会が好きなpath-breakingな仕事は何もしてない。
去年の"The Conscience of a Liberal"という本は最悪でした。Economist誌にも"one-handed economist"と皮肉られています：
URLﾘﾝｸ(www.economist.com)
このところ経済学賞がむずかしい話ばかりだったので、たまには世の中的にポピュラーな名前を出そうということかな。
世も末ですね。ノーベルの遺族もいうように、経済学賞なんてやめたほうがいいと思います。
717:708
08/10/13 21:34:52
>>716
俺このコメントに気づかずにさっきの予想書き込んでたんだが、ここまで当たると誰も信じてくれんだろうなあ…
せめてノビーのコメントより前の時間に書き込んでれば…
718:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/13 22:31:48
>>717
いやいや十分信じられるよｗ
あのグロ池田が言いそうなこったｗ
719:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 00:05:51
選別的とはなにが選ばなくていいのかわからんな
西武信用金庫はえらばれなかったの
720:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:24:48
ゾンビ企業はダメなんだよ
どれがゾンビか決めるのはノビーだけどなｗ
721:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:30:38
ノビーが発狂してるな
コピペするのもためらわれる罵詈雑言と中傷の嵐
男の嫉妬はホントみっともないなｗ
722:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:37:52
早速、ノーベル賞に不満たらたら。
「要するに、その時その時で理屈を変えて世の中に媚びてきたわけで、
昨年のHurwiczとは逆の、経済学者の卑しい部分を代表する人物だ。
経済学がいかにくだらない学問であるかを示すには、いいサンプルだろう。」
自分こそ好みを正当化するために
適当に様々な理論をつまみ食いしているだけなのに、
何言っているんだろうね。
723:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:45:08
おまえらときたら低脳な小学生みたいな悪口を毎日、人間の脳みそってこんなにちがうんだね。
不思議。池田が毎日頭のよさそうなブログ書いているのにね
724:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:45:25
ホントつまみ食い丸出しだよな。統一が取れてない。
725:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:47:44
ノーベル賞学者に向かって頭悪そうなブログ書いてるＦラン大学の教授も相当ひどいけどなｗ
726:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:50:19
山形浩生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞池田信夫（爆笑）
727:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 01:53:53
本当は涙目ですよ。
強がってるだけですよ。
728:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:02:27
なんかこのスレ、経済板の中で異例的に雰囲気おかしくない？
やたら下品な罵倒の書き込みばっかりじゃん。
729:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:03:43
５０歳代主婦。大事に育ててきた息子は２２歳。有名な進学高校を卒業し、〇〇大学に通っています。
教授のお話では友人からも信頼され、成績もトップクラスだということです。
自慢の息子です。息子は上〇大学院に進んで勉強を続けるつもりで、博士までは考えていないようです。
しかし、もし進学でもしたら将来は絶望です。息子にはもっとふさわしい大学院があると
思います。夫は「親の気持ちは伝えたのだから大じょうぶ」としか言ってくれません。
とても大丈夫と思えません。この話になると夫とも口論になります。
初めて息子のキャリアに絶望を感じました。息子がインターネットの経済サイトに影響を受けたそうです。
息子はうわ言のようにだいじょうぶと言うだけです。
730:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:11:30
ノビーのブログコピペするだけで下品な罵倒ばっかりになっちゃうからしょうがないんだよ
731:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:46:28
(;´Д`)ノビーがノーベル経済学賞をとれる確率ってどれぐらいなのぉ
732:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:50:24
のびーは自分の嫌いなものは正当に評価できないから仕方ない。
（結論の）好き嫌いが全てに先立ってしまう、そこがのびーの
限界。
733:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 02:59:57
要するに、その時その時で理屈を変えて世の中に媚びてきたわけで、昨年のHurwiczとは逆の、
経済学者の卑しい部分を代表する人物だ。経済学がいかにくだらない学問であるかを示すには、
いいサンプルだろう。彼は学問的に新しいことをやったわけではないが、
ジャーナリストとしては一流だから、代表作はNYタイムズのコラム
＿＿＿ ﾓｼｬﾓｼｬ
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼
／ （●） （●） ＼ なに言ってんだろ 池 ブーメランだろどう考えても 笑
| ､" ﾞ)（__人__）" .）| _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
734:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 03:02:36
池田は好き嫌いしかないからな。要するに子供。
客観的に何が必要か、社会にとって何が効用を
最大化するかではなく、「俺はこういうのが好き」
というのをなんとなく正当化できる材料を集めて
主張してるだけで、議論が客観的じゃない。
自分の主張に不都合な指摘は全て遮断して見ようとしないし。
735:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 03:11:05
のび～は、日本人だと、業績のあるエライ先生の悪口は決して書かない。
叩くのは、クーとか田中とか、自分と同レベルと思っている人。
外国人の場合は、どうせ自分のことなんか誰も知らないと思って安心して、
エライ人でも自分が嫌いなら叩く。
736:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 03:27:36
のびーが嫌いなクルーグマンがノーベル賞をとっちゃった以上、
認知的不協和を回避して合理化するには、自分が間違っていたことを
認めるか、経済学とノーベル賞をこき下ろす以外にないが、予想通り、
「嫌いだ嫌いだ、クルーグマンなんか嫌いだー」の思いのままに
のびーが「嫌いだ嫌いだ、クルーグマンなんか嫌いだー」の
思いのままにノーベル賞をこき下ろしまくっててワロタ。
737:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 03:50:41
＜彼は当ブログの記事を読んだらしく、講演会で
「私のことを地底人と呼ぶ人もいるようですが・・・」
と語っていたそうだ。＞
クーに引用してもらえたことがよほどうれしかったらしいな
738:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 04:08:10
のびー発狂ｗ
739:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 04:38:16
先生、ご自分のことを言われなくても・・・
ネットイナゴの特徴：
・実生活では他者から高い評価を受けていない。
・自分の能力を過信することから、他者を羨むことが多い。
・著名人を批評し、自己満足に浸る。
・自称知識人だが、その「知識」は大半がネットで仕入れた二次情報。
・自分の誤りには寛容だが、他者の誤りには異常とも思えるほど執着する。
740:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 04:44:32
こいつって自身がさんざんﾏﾝｾｰしてきた新自由主義、市場原理至上主義が今まさに崩壊しようとしてるのに、
なんであいも変わらず偉そうに駄文を垂れ流しつづけてんの？ｗ
どんだけ厚顔無恥なんだ？ｗ
741:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 04:50:51
(;´Д`)ノビーdaisuki
742:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 08:58:37
(;´Д`)ノビーノビーうるさい。
743:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 09:12:17
見たいものしか見ません
744:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 09:30:50
エロビデじゃねーんだから
745:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 09:45:03
小学生の頃から内面が変わらない人もいるということを最近知った
746:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:13:58
しかしこの人の、口を開く度、人から嫌われていく技術は
もはや天才の領域に達していると思う。
747:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:30:45
いや、毒舌が聞きたくてブログみてるけど。
毒舌がなくなったら終わりだね。
748:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:31:36
少ない人はピエロ見たさに見てるんだと思う。
またやってるよという・・・
749:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:37:11
＞彼（クルーグマン）は学問的に新しいことをやったわけではない
別に新しいこと云々より、学問ってやればやるほどさほどのもんじゃないって
分かるようにならないといけないんじゃない？論語でも読みなよ池田
750:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:43:22
ノーマークって単に嫌ってただけだろ
751:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:47:17
＞経済学がいかに都合よく結論にあわせて「理論」を編み出せるかを示すには、いいサンプルだろう。
池田、お前だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
752:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:48:21
あ、こいつは理論なんて編み出せないか。
753:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 10:57:01
おまえらも毒舌だが、内容が小学生なみだから、あほらしくなる。
池田との違いは、バカってことだな。
754:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:04:25
好き嫌いを、事実に優先してしまうのがのびーののびーたる所以
755:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:32:00
景気悪化の原因はまだまだ改革が足らないからですｗ
756:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:43:21
(;´Д`)ノビー 経済学の最強ブロガー(笑)
757:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:43:43
ブログのエントリーのサブジェクトが"クルーグマンにスウェーデン銀行賞"ってどんなにひねくれ者なんだよ。
758:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:44:18
嫌いなものは意地でも認めません
759:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:49:19
性格わるぅ
760:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 11:51:02
池田は新聞テレビを含めたメディアのコンテンツ批判しとけよ。
人気出るぞ
761:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 12:22:21
見たいものしか見ません。批判・反論は要りません。
762:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 12:35:52
>>753 そうだね。池田はバカだからね。
763:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 12:41:01
(;´Д`) ノビー、バカにバカにされてくやしいお。ノビーもノーベル賞とってほしいお。
764:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 12:59:53
ブックメーカーのオッズとかだと
ここ毎年常に10位以内だったよなぁ＞クルーグマン
去年一昨年が2位3位とだいぶ推したけど外し続けたから
今年はやや順位下がってたけど倍率11倍で9位
これをノーマークって、池田もうホントに頭悪いガキそのものだよなぁ
765:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:01:40
業界内の，客観的な業績評価から行くと，クルーグマンの受賞は
競馬で言うなら○＝対抗クラスが勝利した，ということで
概ね順当というのが客観的な評価でしょう．
766:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:09:54
クルーグマンなんか嫌いだ
⇒ 糸冬了
のびーは好き嫌いしかないから
767:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:15:01
池田は国内ですら賞を取れないじゃんｗ
ハイエクの新書なんか賞取れないよｗ
768:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:34:55
>そういえば、タイソンの本を国谷裕子さんに貸したままだ・・・
ツンデレのびー
769:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:47:02
賞って政治的な意味を持ってるとか知らないんだろうな、
立派な業績残したらもらえると思っているんだろうな
ばーーーーーーーーーーーーーーーーか
770:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 13:48:40
769の言い草に絶望的な頭の悪さを感じてしまった。スマン
771:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 14:42:15
アヒャヒャ
772:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 18:11:11
でも「経済学の最強ブロガー」なんですわ。
773:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 18:16:58
地球と一緒にノビーも冷やせ(＾ω＾；)
774:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 19:01:50
激情と怨念にまかせて悪口エントリー一本書いて
その日のうちにあわててフォローのエントリー追加。
精神のゆがみ具合はさておき、このエネルギーだけは見習いたい。
775:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 19:25:16
> けさの短い記事が予想外に大きな反応を呼んで新聞社から取材まであったので、誤解のようにフォローしておくと、
> クルーグマン自身はちゃんとした経済学者で、地底人のようなトンデモではない。
誤解というよりは正解だろ、常識的に考えて
元エントリー
> 今となってはナンセンスなことが明らかな理論で、その昔ロボトミーに授賞されたようなものだろう。
> 要するに、その時その時で理屈を変えて世の中に媚びてきたわけで、
> 昨年のHurwiczとは逆の、経済学者の卑しい部分を代表する人物だ。
まぁマスコミはキチガイコメントを珍重する傾向があるだけだから
せいぜい勘違いしないようにな >> ノビター
776:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 19:28:57
直前の「切れまくり電波blog」が
あちこちのランキングサイトに登場して目を引いたから
ついでにインタビューしてみるか(このトンデモさんに)
という所だろう
777:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 19:38:55
ノビーに勝てるやつはおらんな……。
778:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 20:09:29
感情をセーブできないのが池田の限界。
779:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 20:10:52
でも、やっぱり世間の注目を集めるのはうまいよね。
ノーベル賞学者を、誰もあえてこきおろしたりしない。
大多数からは顰蹙を買おうとも、とにかく目立ちたいのがのびー。
「けさの短い記事が予想外に大きな反応を呼んで
新聞社から取材まであったので」うれしくてしょうがないんだろうね。
780:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 21:12:52
嫉妬するなよ（笑）
781:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 21:49:50
池田は「が」と「の」の使い分けをきちんとしてくれんかな
782:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 21:52:33
のびーはのびのびすくすくと育ちました
783:このバカの妄言を、誰かクルーグマンに英訳して送ってやれよｗ
08/10/14 22:32:52
まとめてお答え (池田信夫) 2008-10-14 13:52:17
30分で書いた冗談が意外に大きな反響を呼んでTBも来たので、少し補足しておきます。
まぁ個人攻撃みたいな表現はよくなかったですね。別に本人が読むわけじゃないけど。
ただ、上にも書いたように、彼の昔の「理論」で迷惑したので、むかついたんですよ。
784:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 22:35:58
もっと悪いのは、タイミングです。
彼の「クルーグマンにスウェーデン銀行賞」はクルーグマン攻撃で埋め尽くされていて、
まともな精神状態で書いたとは思えない。
ノビーも、ノーベル賞受賞者を親の仇みたいに扱う負け犬根性を
卒業したほうがいいんじゃないでしょうか。
785:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 22:40:07
厨房すぎて溜め息。ひねくれた学生だな。
786:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 22:50:19
池田ってまだ学生だったのか。なるほど、いつも話の基準が学部教科書になる理由が良く判る
787:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 22:53:16
偏差値41 (苦笑
788:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 23:01:12
火病なんだな、のびーorz
789:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 23:23:25
＞そろそろ日本も、ノーベル賞受賞者を神様みたいに扱う途上国根性を
＞卒業したほうがいいんじゃないでしょうか
じゃあノーベル経済学賞にも過剰に反応スンナよ
長谷川慶太郎が受賞しても発狂すんなよ
790:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 00:10:55
>>764
文学賞平和賞と経済学賞のようなもので賞は
審査サイドが明らかに世論をリードするために出してる節があるからなｗ
山形の声がデカくなることで嫌な気持ちになることを
本能的に察知してる（デンパではないことに注意）んだと思うようにすれば
このイラつきも合点がいくと思われｗｗｗｗｗｗｗ
791:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 00:15:12
もう学生じゃないのだから過ちは素直に認めるべきだと思います。
神ではないのだから人間は間違うので、池田先生の優れた能力で新自由主義をたたいてほしいのです。
792:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 00:44:21
30分で書いた冗談
彼の昔の「理論」で迷惑したので、むかついたんですよ
それでも「経済学の最強ブロガー」なんです
793:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 00:47:25
のびー 来る所まで来たなぁ～。
天下のノーベル賞までケチをつけるとは・・・・・・・・・。
のびー は全知全能の創造主であり、神である と本人は思っているのかも知れないね。
人間素直が一番で、嫉妬心を持っちゃだめだなぁ～。
のびー に足らないのは、謙虚さである。
794:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 00:59:19
ノーベル賞 五輪 国連 を やたら有難がるのは、日本じゃチョン公と極左ヒトモドキだけｗ
795:なんでコイツ、不必要に敵増やすの？もうじき死ぬの？
08/10/15 01:04:32
おまけ (池田信夫)
2008-10-14 21:30:48
マスコミ的にいうと、こういう不可解な授賞の陰にはたいていロビイストがいるものです。
かつての佐藤栄作（これはノーベル賞の歴史上もトップレベルの恥ずかしい授賞）は
笹川良一が巨額の寄付をノーベル財団にしたためだといわれ、
大江健三郎のときは矢野暢が日本の政財界を動かしたといわれました。
その連想でいうと、今年は民主党を勝たせるために大富豪が寄付した可能性はあります。
それはだれかといえば、同じようにブッシュの大嫌いなジョージ・ソロスあたりはどうでしょうか。
796:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 01:06:14
偏差値41は地底人？それとも最低人？
797:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 01:38:58
ノビーは内生と外生をちゃんと理解できてないぞ
内生変数は外生変数を与えると勝手に決まるものだから動かせない
投資収益率をマイナスとして与えてるモデルが気に入らないならノビーが投資収益率が内生変数となるようなモデルを提唱すればいいだけ
クルーグマンがモデル示して論じてるのにモデルも示さず「不良債権処理すれば投資収益率はプラスになる」とかいくら喚いても無意味
同じスタートラインにすら立ててない、スタンドから野次ってるのと一緒
798:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 01:46:56
鶴の湯と申します。遅いレスポンス、すみません。
>>592
「あんたもしかしてこの答申読みもせずに霞が関文学がどうのこうの言ってたの？」
見事に私の言いたかったことを表現していただきました。ありがとうございます。
その通りコメントしていたら、池田先生は絶対に掲載しないので、丁寧に、丁寧にを心掛け、
何とか３回載せてもらえました。
実は私、８月２５日の「リチャード・クーは地底人か」のコメント欄で、
クー氏や政治家と同様、「地底人」「最低人」と呼んでいただく栄誉に浴していたのでした。
>当ブログにも地底人がたくさん来るので、警告しておくと、
>「こんなことも知らないのか」とか「知識をひけらかすな」とか書いているようなコメントは
>中身を読まずにすべて削除します。
>そういう失礼なコメントを当の相手が読んでくれると思っていること自体が、
>地底人であることを示しているからです。
>中にはそれもわからないで、何度も同じようなゴミを投稿してくる最底人もいるけど、時間の無駄だよ。
私がコメントしたのは、
>当ブログは、NHKではアクセス禁止になったようで、
>かつては1日数百人でNTTとトップを争っていたのが、昨日は12人。
>たぶん技術本部や総合企画室の関係者だけが特別に許可されているのでしょう。
という池田先生に、
「昨日は土曜日ですよ」とちょっとだけ揶揄を入れて送信したほか、２、３点明確な間違いを指摘しただけなのですが。
「知識をひけらかすな」ではなく、「間違った知識をひけらかさない方がいいですよ」だったんですけど。
参考にしてもらっていれば、今回のような恥をかかなくてもよかったものを。
ご本人はクー氏を「両生類以下」と罵倒しているのに、「失礼なコメント」というのも笑えますね。
799:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 01:48:28
池田先生のAskiiのデジ・コン委員会に関する記事は、明らかに思い込みによるデマです。
放送局幹部の内部情報がよほど自慢のようですが、
放送局側は、すでに数年前からＢ－ＣＡＳカードは使わない検討をしていたものの、昨年、断念したようです。
（経済学板に場違いですみません）
URLﾘﾝｸ(www.bunkatsushin.com)
Ｂ－ＣＡＳをつぶすことが既定方針というのは、数年前ならニュースの価値がありますが、
断念していたものを復活させたという要素に触れていない以上、池田先生の持つ内部情報は陳腐化しているものです。
そもそも、放送局の不倶戴天の敵であることが売りであったはずの池田先生が、
放送局幹部の内部情報があることに得意げになっているのが不思議です。
放送局幹部も、数年前からの既定方針なら伝える人もいるでしょうが、それ以上のことを仇敵に教えるとも思えません。
>あちこちで頭の悪いイナゴが「廃止は決まってない」とか書いて
では、廃止が決まったと妄想を発表した先生は何でしょう？
>グーグルで検索するのを取材だと思っているような甘っちょろい仕事では、
>とても既存メディアには勝てない。
では、検索すれば出てくる中間答申さえ知らなかった先生の仕事はどんな味？
800:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 01:58:48
お疲れさんです
ここはたぶんあなたみたいにノビーにコメント無視されるようになった人がたくさんいると思われるので、
今後もまったりとノビーという珍獣をヲチしていきましょう！
801:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 02:31:41
＞その理由は簡単にいうと、民間主体がこのようなforward-lookingな合理的期待を抱いているのであれば、
＞中央銀行が何もしなくてもそういう長期均衡が達成される。逆にそういう期待を抱いていなければ、
＞ゼロ金利のもとでは貨幣と債券は同等なので、中央銀行がいくら通貨を供給しても期待を変えることはできないからだ
＞（これは彼自身が明言している）。つまりクルーグマンのモデルは、合理的期待を仮定することによって結論を先取りしているのである。
相変わらずタチ悪いな…
インフレ期待と合理的期待をわざとなのかどうか知らんがごっちゃにして論じてる時点で論外だろこんなの
クルーグマンの言ってることも曲解してるとしか言いようがない
クルーグマンは、重要なのはインフレ期待を惹起することだと言ってるのであって、それを実行する主体として適しているのが中央銀行だと言っている
合理的期待を先取りして結果を導いてるとかバカも休み休み言えと
見苦しいよこいつ
802:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 02:41:52
> クルーグマンの言ってることも曲解してる
池田がblogその他で他人の書籍や業績に難癖つけるのはたいてい、
相手の話をよく理解できないフラストレーション、劣等感を発散してるだけだと思う。
頭の悪い学生が教科書読んで「記述に矛盾がある」とか訳のわからない事言ってるのと一緒
803:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 02:59:35
ＩＡＳＢ、時価会計の適用基準を一部緩和
2008年 10月 14日 07:47 JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
米SEC、時価会計に関するガイダンスを発表
2008年 10月 1日 09:10 JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
新ＢＩＳ規制、改定が必要となる可能性高い＝米カンザスシティー地区連銀総裁
2008年 10月 14日 01:48 JST
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
お～い、池田先先さんよ、これについてなにか言うことはないの？（＾ω＾）
804:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 03:56:51
色々言われとるなあ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
805:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 04:18:10
だってさすがに今回の池田の駄文は名誉毀損ものだろ
芸にすらなってない、ただの不愉快な便所の落書き
806:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 04:21:06
>>803
上二つはともかく、３つ目のバーゼルⅡの奴はもっと厳しくしろって言ってんじゃないのかね？
807:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 04:26:19
>>804
まともに読んでない奴に言われてもな
808:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 04:37:05
ノビーの下劣な記事に対しては例え目を通してても読んでないと言ってやるのが礼儀だろ
掛け値なしに失礼だぞあの記事
809:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 04:49:21
>>801
っていうか、俺が軽く調べた（立ち読みした）感じだと「先取り」して
モデル組む＋計算するのって動学一般均衡の論理構造上の問題ではないの？
それを全否定したらそもそも動学だの合理的期待がどうのって話そのものが
無意味になってしまうんじゃないのかとすごく疑問なんだけど。まさか
「現代のマクロ経済学はカオスで複雑系だからなんでもありである」という
豪快さんレベルで批判をしてるわけなのか？それは学者がやっていいことかｗ
ついでに>>797も言ってるように内生変数と外生変数ってモデルの論理上の
設定であって、当該モデルでどっちかを設定したら自動的に決まるんじゃ
ないのか？ である以上、のぶーがやるべきなのは、あいつがしょっちゅう
言ってるような「クルーグマンはこのモデルでアドホックな仮定を使って～」
なんて寝言抜かしてないで、不良債権や予算制約や投資収益率を組み込んだ
モデル作って批判することなんじゃないんかいｗ
810:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 05:03:09
権威あるエコノミスト誌が"one-handed economist"と書いてたから
クルーグマンなんてインチキなんだ！
レーガン政権スタッフの時は自由貿易に賛同して、クリントン政権
の時はポストを得るために自由貿易を否定して、それに失敗すると
また自由貿易主義者になって、ころころ意見が変わってるから馬鹿
にされてるんだ！
↓
"one-handed economist"は「意見がぶれない経済学者」という褒め
言葉だったことが判明。
↓
受賞理由の戦略的貿易論は僕ちんがすごいと思ってる教科書に載っ
てないから陳腐な理論なんだ！
↓
その本はマクロの教科書で、同じ著者のミクロの教科書には思いっ
きり説明されているだけでなく、そのミクロの教科書はクルーグマン
との共著だったことが判明。
結論：ギャグだろｗｗｗｗ
811:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 05:29:46
仕事に質を求める人は、その分野の一流の専門家に当たってください。
812:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 05:37:41
>ただ、上にも書いたように、彼の昔の「理論」で迷惑したので、
むかついたんですよ。
私怨で評価まで捻じ曲げてしまうとは・・・
813:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 05:58:01
のぶブログ読んでて思ったんだけどさ、この人同じニューケインズでも
スティグリッツはそんなにひどく攻撃しない（とはいえケインズ臭がダメ、
とか財政政策的でダメ、とか訳のわからんことは言ってるけども）よね。
ところが、クルーグマンの特にインタゲ論は異常に憎んでるよね。
で、スティグリッツって結構、構造問題とか不良債権制約の問題に触れつつ
ケインズを肯定してるじゃん。クルーグマンはインフレ期待通してマネタリー
のモデルでケインズ政策肯定してるよね。（論立てに多少の違いはあれど）
どっちもリフレでケインズ肯定で政策提言の内容も似てるんだけどね。
でものぶの評価はかなり違うのよね。
つまりこの人、なんらかの構造問題とか不良債権制約とかが絡んでるものは無条件に
いいものだと想定してて、マネタリーなマクロ要因でモデル作るとそれは構造問題が
関係ないからダメだ、っていうものすごい判断基準もってるんじゃないのか？ｗ
ついでにライシュの「暴走する資本主義」も構造問題に触れてるからか、やたらと
持ち上げてるじゃん。でも、アレって主張自体はクルーグマンと変わらないくらい
政治的要素が含まれてる内容のはずじゃない？ なんであんな好評価してるのか、
ぜんぜん理解できなかったんだけど、誰か説明してくれｗ もうのぶ理解不能ｗ
814:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 06:00:24
「Obstfeld-Rogoffに載ってないから、クルーグマンの理論は陳腐」なんて、
およそ国際経済学を一度も勉強したことがないようだ。
クーに説教する前に、自分が経済学部入り直した方が良さそう。
815:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 07:33:30
その場限りの感情任せで、あることないこと色々言ってしまうのは癖で
もう一生治らないので勘弁して下さい。
816:ikeba
08/10/15 08:15:01
いちいちうっさいな。ごちゃごちゃ言うなら俺のブログ読むな。
817:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 08:15:29
名無しさんの冒険 2008/10/15(Wed) 08:00
俺は昔、この人と、ある研究会で何度か一緒になったことあるけど
アブストラクトとイントロと結語だけ読んでわかった気になってる感じの人
だったな。
複雑系の話が出始めのころで、
慶応の院に通ってる当時の池田氏やその周辺が胡散臭い旗振りしてて
もともと物理出身だった俺は、それが嫌で、問いただすために
話しかけたんだが「とにかく複雑系だ」とか言って、
物理の話から西村・矢野の話からなんだか「カオス」という言葉だけで
ごちゃ混ぜに知ったかぶりしてた。
あまりにいい加減で酷いんで、ぜんぜん違う文脈のものを一緒にスンナと、
釘を刺して、文脈の違いを説明したやったら、なんだか憮然とした顔
してた。
で、夕食の懇親会のときに、ふと見たら
俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、
他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。
たぶん俺が帰ったと思って安心してたんだろうけど
後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。
あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」
と思ったよ。
そういえば、池田氏が、慶応で博士号取れるかどうかのころ
東大の院生に来てる公募書類をコピーするために、よく東大に来てたね。
あのときコピって行った公募は、結局、ひとつも通らなかったんだな。
818:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 08:23:50
匿名のネガティブキャンペーンですね。
819:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 08:30:39
立ち直れ、ということじゃないか。
820:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 08:43:55
こんだけいい加減だったら批判されてもしょうがないでしょう。
821:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 10:07:41
いや、でもノビーの暴走が無かったら、
クルーグマンの何がすごいか、について
こんなに、いろいろな専門家がブログで
丁寧に書いてくれなかったような気がするよ。
素人のオイラなんか、最初はノビーの政治的受賞説が
正しいと思ったもん。
822:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 10:14:38
政治的なのはあってるだろ。
823:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 10:46:53
池田さんは極論というか、非常に偏った立場がお好きなので
基本的に通説に立たれていることはまずない、というのが
経済学業界内での池田さんの立ち位置ですね。
824:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 10:58:22
>>817
うわぁ、俺みたい。orz
俺、他の人と話す時に話してる人の意図を読めとか文脈を読めってよく言われるんだが、
これを治す方法って何があるのかな。
マジレスｷﾎﾞﾝ。
本を読めってのは聞き飽きた。
自分が池田チックになって人を批判してるのが嫌で精神科にも行ったんだが鬱ですねって薬出されるだけだし。
今は人と喋らないようにしてる。仕事も機械相手だし。人と絡むのは２ちゃんの名無しレスのみ。
825:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 11:34:47
>>817
池田のゴミぶりがよく分かりますねｗ
826:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 11:36:07
>>821
あ、ある意味触媒としては有益な面も多少・・・わずかに・・・
一応・・・好意的に見れば・・・ちょっとくらいは・・・あるのか。
・・・いや、ないなｗ
827:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 11:38:57
徹頭徹尾適当なのがウリなので、いちいちあんまり怒らないで下さい。
828:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:10:24
＞本書にも書かれているが、財政による「景気対策」が有害無益であることは、
＞すべての経済学者のコンセンサスである。
高橋はマンデルフレミングなんか無茶適応してるからなｗ
それをマネてるだけじゃん、池田ｗｗｗ
さらに景気対策を以前のブログでは「長期的」としたり今回は「有害無益」としたり、
結局「短期」では効くんだな？ｗｗｗ
短期でも重要なのだよｗ
829:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:17:20
インタゲや量的緩和の方面の人間を叩いておいて、
岩田キクオを業績アル人間として評価してるのがグロテスク
830:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:21:11
>>813
池田級の一貫性のなさ、突っ込みどころ満載の人物は他にいない。
殆どの人間にとって、人生で始めて出会う人物だろうな。ネットでしかお目にかかれないｗ
831:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:24:44
>>810
池田はまず自分で考える力もないし、姿勢もない。
感情的に好きか嫌いだけ。
嫌いな奴が褒められたらとにかく叩く。叩きまくる。
そしてちょっとでも同じ人物を叩いてる人や記事を見つければすぐ引用。
ニュー速レベルのゴキブリだよ。
832:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:29:09
>>798
鶴の湯いいねｗ
よかよかｗ
833:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:29:16
池田が はてな や
834:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:30:01
池田が はてな や ２ちゃん に文句言ってる真の理由は
本人がいつも はてな や ２ちゃん に来て苛められてるから
835:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 13:34:07
>>802
本当だな。大学一年生状態じゃん。
836:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 14:00:24
独り善がりなんだよな
837:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 14:31:47
WAROTA
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/14(火) 11:33:40 ID:x95qCYl6
>>27
素人の悲痛なヒステリーで、なんだか哀れだな。
たしかに「政治的理由」はありうるのかもしれないけど、
クルーグマンの業績に中身についてはまったく無知なのにな。
俺は昔、この人と、ある研究会で何度か一緒になったことあるけど
アブストラクトとイントロと結語だけ読んでわかった気になってる感じの人だったな。
複雑系の話が出始めのころで、
慶応の院に通ってる当時の池田氏やその周辺が胡散臭い旗振りしてて
もともと物理出身だった俺は、それが嫌で、問いただすために話しかけたんだが
「とにかく複雑系だ」とか言って、物理の話から西村・矢野の話から
なんだか「カオス」という言葉だけでごちゃ混ぜに知ったかぶりしてた。
あまりにいい加減で酷いんで、ぜんぜん違う文脈のものを一緒にスンナと、
釘を刺して、文脈の違いを説明したやったら、なんだか憮然とした顔してた。
で、夕食の懇親会のときに、ふと見たら
俺が説明した話を、さも自分の知識のように偉そうに他人に講釈し、
他のダメ学者を罵倒する道具に使ってた。
たぶん俺が帰ったと思って安心してたんだろうけど
後ろから声かけたら、キョドって急に話題変えてた。
あのとき「あーこの人はこうやって世間を渡ってきたんだな」と思ったよ。
そういえば、池田氏が、慶応で博士号取れるかどうかのころ
東大の院生に来てる公募書類をコピーするために、よく東大に来てたね。
あのときコピって行った公募は、結局、ひとつも通らなかったんだな。
838:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:12:10
池田信夫はどこのポジションを狙ってああいうこと書いてるの？
放送行政に専門家として入って猪瀬みたいになりたいのか
金融行政にポスト木村剛見たいな感じで入りたいのか
839:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:14:42
構造改革なんて馬鹿祭りだったてのは学生でも分かってるのに
まだ会場に残って太鼓叩いてるオチこぼれだろ。
840:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:22:17
>>804
痛烈でワロタ
・・・しかしこの手口はなんなんでしょうね。クルーグマンの授賞理由となった業績を
こんなへんな理由で「陳腐な理論」というのは、米国での政治的ないし経済学的
立場を超えて、クルーグマンの業績を適確に評している人たちに比べると
日本のネットの妄言は、妄言ゆえに影響力も大きく、やれやれです。
・・・それでもまだ妄言に賛同する人は、僕からの親身なアドバイスとしては
「公の席でネットの妄言を真にうけていわないほうがバカにされないので吉」
を提起させていただきます。
841:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:27:18
みんな冷静すぐる・・・ｗもう底は割れちゃってるんだな・・・
2008年10月15日 pas-a-pas 半可知王子の本領発揮
2008年10月15日 ajyax-marumen
天下の池田センセイがまさか私怨でエントリ書くわけないよね？ねぇって。
ないって言ってくれよ！
2008年10月14日 damae
いかにも後付けっぽい釣り宣言がでたけど私は山形さんの一本釣りを
最初から狙ってたと信じてるよ！
2008年10月14日 mohno コメント欄「30分で書いた冗談」
＜ああ、なるほど。ヤバそうな話（とわかったもの）は、
みな冗談になりそうだ。「B-CAS 廃止」の記事も冗談に違いない。
Ｔさんも、「あれは冗談」と言われているに違いない。
2008年10月14日 sekirei-9
党派的なコラムニストとも揶揄されるクルーグマンの受賞を批判。
クルーグマンの言説は党派的だというなら、あなたの言説は私怨的。
842:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:29:57
2008年10月14日 furia
「私が今回の授賞に不愉快な気分になったのは、」
← 何百マンPVを誇るとかってテメーで自慢してるブログに
私怨を持ち込むのはやめた方がいいんじゃないのかね？
2008年10月14日 Midas
理由を読んでも、よくわからない←ここだけの話、こっそり先生にだけ
お教えしますがあれは、いんぼ…
2008年10月14日 hatebu_music
経済学がいかに都合よく結論にあわせて「理論」を編み出せるか・・・
← YOU!!
2008年10月14日 brainparasite コメント欄のあれ、典型的な
「後釣り宣言」だよなー。
2008年10月14日 mahal こういう所で退かず媚びず省みず、
敵から「涙目になって顔真っ赤」なようにしか見えないエントリを
臆面もなく書ける辺りが、アルファブロガーとして愛される所以なの
だろう。
2008年10月14日 luke_randomwalker あいかわらず, 池田信夫, は,
ダメな議論, ばかり 自分がノーベル賞受賞者より見識があると
信じているのも痛いがKrugmanの業績に関する嘘ばかりの記述がひどい
2008年10月14日 Baatarism よほどクルーグマンが嫌いなんですなあ。
843:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:33:59
2008年10月14日 Desperado 「片手落ち」はone-handedじゃなくて
one-eyedですよね～。
2008年10月14日 kuborie クルーグマンが嫌いんじゃない！ヤマガ（ｎｙ
2008年10月15日 KAT2
>まともな精神状態で書いたとは思えない
えー日本語には「天に唾する」という言葉が御座いまして
2008年10月14日 nekolondon 引用先のEconomist記事は、
トルーマン大統領の「one-handedの経済学者がほしい」という発言を
引いて、クルーグマンは日和見せずに果敢にものを言う稀有な学者
だとしている。褒めているわけで、「片手落ち」と訳すのはｗ
2008年10月14日 zu2 わはは。これは凄い。悔しいのかな?
2008年10月14日 ruletheworld なんという期待通りの反応ww
2008年10月14日 shinichiroinaba
経済学のではなく、××××の卑しさを天下に広く表明する
エントリですね。同じことをぜひ英語で書いてください。
844:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:50:07
池田の英語力は英検２級に毛が生えた程度かｗ
845:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 15:51:33
池田信夫先生が上から目線の「正論」が全部ブーメランに
なってることは全て計算済み。身をもって、ブーメランで
自滅し続けることで、「こういう大人になっちゃいけないよ」という
お手本を反面教師としてわざと示しているんだよ。
ナ ゝ ナ ゝ / 十＿" ー;=‐ |! |!
cト cト /＾､_ﾉ | ､.__ つ （.__ ￣￣￣￣ ・ ・
,. -─- ､._
,. ‐'´ `‐､ , ‐''´~ ｀´￣`‐､
／ ヽ､_／)ﾉ ヽ‐'´ `‐､
/ ／￣~`'''‐- ､.._ ノ ≦ ヽ
i. ／ ￣l 7 ≦ , ,ﾍ ､ i
,!ヘ. / ‐- ､._ u |/ l ｲ/l/|/ヽlﾍﾄ､ ｜
. |〃､!ﾐ: -─ゝ、 ＿_ .l |/ | ! | | ヾ ヾﾍﾄ､ l
!_ﾋ; Ｌ(.:)＿ `ｰ'"〈:)_,` / ! ‐;-､ ､__,._-─‐ヽ. ,.-'､
/｀ﾞi u ´ ヽ ! } ' (:)〉 ´(.:)｀i |//ﾆ !
_／:::::::! ,,..ゝ! ﾞ! ７ ￣ | ﾄy'/
_,,. -‐ﾍ::::::::::::::ヽ、 r'´~｀''‐､ ／ ! `ヽ" u ;-‐i´
! ＼::::::::::::::ヽ `ｰ─ ' ／ ヽ `￣二) /ヽﾄ､
i､ ＼:::::::::::::::..､ ~" ／ ヽ、 ー ／ ゝ
.! ＼ `‐､. `ｰ;--'´ ＼ __, ‐' ／ ／ ＼
ヽ ＼ ＼ / ￣ i::::: ／ ／
846:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 16:38:57
未だに池田を信じちゃってる
頭のかわいそうなはてな村民とか探したほうが面白いんじゃないかｗ
1年ぐらい前なら「それでも池田さんは面白いよ」的な事言っちゃうはてな民はまだまだ多かったけど、
もう流石に絶滅しかかってるよな
847:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 16:59:34
まぁ池田バブルも崩壊寸前だろｗ
848:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 17:21:37
池田信夫を傾聴に値する経済学者として持ち上げてたところは赤っ恥だな
・・・「週刊東洋経済」とか(笑)
849:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 18:16:19
俺いままでこの人興味なかったんだけど、今日で大好きになったｗ
850:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 18:22:54
好きになった？最高に香ばしいからなぁ
851:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 18:29:42
いやだって、この人ドマクロも動学一般均衡も全否定じゃん。
じゃあ何を基準にマクロを評価するのか、ものすごく疑問でさぁｗ
サイコロとかくじ引きで決めるわけ？
もちろんくじには全部「構造改革」とか「ゾンビ企業を潰す」
って書いてあるんでしょ？ｗ
852:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 18:35:17
そりゃ、モンスタープロフェッサーと呼ぶ声もあるんだもんw
彼については、もう「キレる中高年問題」の文脈で語るべきかもしれん。
853:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 19:27:50
プレスコットとかリアルビジネスサイクル理論あたりがすきなんじゃね
854:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 19:30:39
内容がくだらなすぎてブログにも書けないから匿名で２ｃｈか。
匿名でこそこそ悪口書いて勝った気分でいる時点で人間としても池田に負けいる。
匿名で池田はダメ、バカ、私怨といくら毎日書いてもどっかのバカが粘着しているなとしか誰も思わないよ。
そんなことは小学生でも書けるから。
855:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/15 19:36:36
>>853
リアルビジネスサイクルも全否定してたよ？ もうなにがなにやら
856:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 19:39:56
>>854
自由が丘のＢ層ゴキブリ乙ｗ
>負けいる
頭に血が上ってんのか？
顔真っ赤だぞｗ
857:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 20:03:38
得意の英語も誤訳ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｂ層ゴキブリ涙目ｗ
858:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 20:28:20
コピペで文字をまちがうなんてないだろ。
859:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 20:44:21
マル経は永遠に不滅なり（笑）
860:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 20:57:44
>>852
わろ
861:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 20:58:53
池田って自由が丘に住んでるんだってね。
地価が下がるわｗ
862:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 21:01:24
■ポール・クルーグマン、ノーベル財団による経済学賞ってことで
URLﾘﾝｸ(finalvent.cocolog-nifty.com)
863:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 22:51:38
頭に血が上ると、自分でも自分がわからなくなってしまうんです。
止められないんです。
864:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 22:58:29
バラマキと投資や金を付ける、の区別はついているんだろうか
865:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:06:57
ノーベル賞受賞には政治的な思惑が絡んでいるのではないかという
憶測まではかろうじて良いとしても、そこから先、客観的な根拠を
つかんでるわけでも何でもないのに、ジョージ・ソロスが金を
出して買収したのではないかみたいなことまで言い始めるところを
見ると完全に底が割れてしまったという気はする。
要するに根拠のない憶測なんだな。
866:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:20:25
そもそも、タイガーやらクォンタムがアジア危機でババ引いたのを大笑いし
マハティールを賞賛したのがクルーグマン。ソロスが金出すかよｗ
867:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:20:31
クルーグマンなんか嫌い、ってだけ
868:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:23:42
私怨が絡んでる場合、池田はフェアな評価はできない
869:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:27:40
自分は特別な存在なんだ、そこらの雑魚とは違うんだという、
自分に対する、何ら疑いのない絶大な信頼が池田を暴走
させるんだろうな
870:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:30:32
思い込みの人だから
871:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:43:02
人間的なことをいうならクルーグマンもあんまりいい人間ではない
872:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:44:57
好きなものを異様に過大評価し、嫌いなものを過小評価する癖と、
私怨が絡むと評価にバイアスがかかりまくるので、いけやんに
評価できるものは特に思い入れのないものだけ。
873:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:47:44
情緒が豊かなんだよ
874:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:48:00
それ以上に、書評とか言いながらイントロ（中抜き）コンクルなんだから、
中身は全然わかってないので、批判的な参考としてもなんの価値もないｗ
875:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:50:35
仕事の質へのこだわりが全くないのが困る
876:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:56:25
なんでここ、こんなに嫉妬と羨望と怨念がどろどろ生々しく渦巻いているんだ？ｗ
877:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 23:57:55
明らかに嫉妬じゃないと思うけどな・・・ｗ
878:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:03:52
自分にも厳しくて、人にも厳しい、ならわかるけど、
のびーは、
自分にはメチャ甘、人には厳しい、だからな・・・
879:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:03:56
>>876
池田の発言信頼してるの？
880:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:08:32
客観的に何か凄いことをやった訳でも何でもないのに、なんで、
あんなにオレって最高、オレって凄いと思い込めるのかが
わからないｗ
881:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:13:36
>>879
でたでた、逆の逆は正しいみたいな発言。
ちね！
882:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:17:54
「ノービル賞」とか作ればいいんじゃねｗ
883:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:18:48
５０歳過ぎてなお、勘違いと思い込みの世界の中で生きていけるって
それはそれで幸せな生き方かもしれないよ！
周囲にいたら困るけど！
884:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 00:37:07
池田は小学生向けにノビーる賞でもつくれよ。
読書感想文の。ただ小学生相手に反書評みたいなのはつくるなよｗ
885:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 01:39:50
まぁ個人攻撃みたいな表現はよくなかったですね。
別に本人が読むわけじゃないけど。
ただ、上にも書いたように、彼の昔の「理論」で迷惑したので
、むかついたんですよ。
↓
けさの短い記事が予想外に大きな反応を呼んで、新聞社から取材まであったので、
誤解のないようにフォローしておくと、クルーグマン自身はちゃんとした経済学者で、
地底人のようなトンデモではない。
官僚やメディアがこういうどマクロ経済学にだまされる原因は、
学部レベルの教科書にIS-LMしかないためだと思う。
本書は法学部卒の人にはしんどいと思うが
、霞ヶ関の人々には眺めるだけでいいから読んでみてほしい。
”法学部卒（東大）の人にはしんどい” 笑
”眺めるだけでいい”から
886:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/16 01:43:05
＞ノービル賞
コーヒー返せw
887:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 01:52:45
最近「ノビー活動」っていう言葉を流行らせたいと思ってるんだが
888:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 02:14:05
>>804
田中もbewaadものびーよりはるかに賢いんだから、
いい加減に相手にするのやめたら？とも思うんだけど、
彼らに批判してもらって、一番うれしいのはのびーなんだよ。
基本的に「かまってちゃん」だから、話題に上らなくなるのが一番怖いんだろ。
889:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 05:16:44
>>887
俺は『ノビ』という小説を構想中だ。
890:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 05:31:21
＞眺めるだけでいいから
これもブーメラン？
891:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 06:32:49
今日もゴミがなにかいってるね。
発言が多くなるほど、まともな人は忙しいのでいちいち読まないね。
892:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 06:45:53
それならいちいち出張してそんなこと言わなくても
893:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 07:49:34
自分の息の臭さに気づけるのは聡明な人間だけ
894:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 12:00:57
弁護士と協議って弁護士雇ってんのかな？
大学のかな？
895:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 12:26:06
ＢＣＡＳ社はなくならないだろ。カードの再発行がないと困るよ。
896:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 12:54:17
吸収合併されるんじゃない、
外国からどんどんＴＶ入ってくるようになったらただ単にお荷物だからつぶしちまえばいいのに
897:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 13:14:35
>>882
で、毎年ノビーが受賞するとか？
898:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 13:22:29
ノービル経済学賞は経済学に関するブログで一番香ばしかったものに贈られる。
899:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 13:24:03
って事は、イグノービル賞が、本当の経済学最強ブログに送られるわけだな。
900:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 15:57:53
日経平均1000円超急落、市場関係者は国内外の財政出動催促
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
まぁ現場の奴らは財政出動が効くことくらい知ってるわなｗ
池田某は財政出動など効かないのが世界のコンセンサスとかつつぬかしてるけどｗ
ほんと、書生だねぇ
901:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 16:19:47
ほんと、書生だねぇ （笑）
902:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 21:55:30
ノブオは紙竹だか丈夫だか知らんチンケな大学の講師なんかやってないで、ノーベル賞選考委員とか
日銀総裁でもやればいいのに。
天才ノブオさまがやればあらゆる問題一挙解決だろ（ｗ
903:イナゴ系
08/10/17 00:35:50
電波利権と討ち死になるくらいにブログでハッスルしてほしい。
陰口叩きながら応援する。足はひっぱらないよ。
904:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 02:19:35
キチガイ電波ブログ
905:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 02:58:29
【歪曲捏造】イギリスＢＢＣが「中国のギョーザ疑惑は晴れた」と報道【反日イギリスマスゴミ】
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
>中国の天洋食品工場は清潔で問題なし
>李局長、「私もギョーザを食べたけど大丈夫」
>中国は食品衛生基準の新法を導入済み
>日本は落ち着くことを求められる
「日本も食品偽装してるから同罪だ」…止まらないＢＢＣの反日報道
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
>日本は菓子や餅の賞味期限を貼り替えていたから、人のことは言えない
＜ＢＢＣチベット報道で捏造＞…チベット人農民インタビューの字幕をすり替える
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
↓
中国人激怒、ＢＢＣ前で猛抗議
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
以降、中国の近代化を讃美する番組が急増、反日歪曲報道は増加の一途
☆反日報道で中国におもねるＢＢＣ☆
「南京大虐殺は25万人以上で確定」、サヨクプロ市民に日本の意見を代表させてインタビュー
東史郎の日記をタレ流し
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
URLﾘﾝｸ(news.bbc.co.uk)
※異常反日廚のＢＢＣ記者、クリス・ホッグのバカっツラを見たい人はこちら
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
本音はこれ↓
＜ロンドン五輪＞深刻な資金不足、頼みは「中国からの投資」―英
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
906:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 12:15:15
Economist誌は、クルーグマンの業績はDixit-Stiglitzモデルを国際経済に応用しただけで、オリジナルなものではないと書いています：
907:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 13:25:19
日本は利上げしろというeconomist誌が巷で言われるほど信頼性の高い
分析を常に提供できるとは全く思えない。
908:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 15:27:35
格付け機関と同じでハリボテでしょ
909:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 15:33:55
>>862
ｗ
910:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 15:48:57
エコノミストは、原油のときも原子炉のときも日本の話もなんか変だった。
あまり信用せずに読むのがいいだろう。
911:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 17:26:15
今回の池田のエントリには、怒りを通り越してあきれ、また一周して怒りが湧いてきた。
直接金融という神話
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
また例によってEconomist誌のトンデモ記事の引用を前面に出しつつ
タチの悪い新自由主義というカルトの弁護がはじまるわけだが・・・
>世界中で「新自由主義」が終わったという大合唱が始まっているが、
（中略）
>問題は、その規制が今回のような事態を想定していなかったことであり、
>これは市場の失敗というより規制の失敗である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
要するに 政府当局が悪い と。
「世の中どんどん進んでるのよ。それをキャッチアップして
先回りできなかったおまいらの認識不足、勉強不足に責任があるんでつよ
市場は悪くないヨ」 という、なんともムシの良いヘコノミスト誌の主張だ。
そして池田センセの、正気を疑うようなフォローが続く。
>大規模な危機は、だれも（特に政府が）気づかなかった基本的な変化によって生じる。
>1930年代に起こった預金者のパニックがそれまでの予想を超えたものだったように、
>今回のパニックの一因は、（中略） 規制当局の警戒感が足りなかったことにある。
え～と・・・典型的な パ タ ー ナ リ ズ ム の発想ぢゃあ～りませんか？これって。
池田センセが蔑視しているアレ。
もうね、支離滅裂というか情けないというか厚かましいというか・・・呆れるやら情けないやら。
今回の金融バブル破綻で、新自由主義的な幻想もいっしょに破綻しちゃったのは間違いない。
残党がどうこじつけて再構築を試みようとも、説得力を持ちえない。
・・・と、ここまで書いてスッキリした。
現実を受け容れるまで多少の時間がかかるのは理解できる。
わたしは、池田センセの目が完全に覚めるまで気長に見守ってあげたいと思う。
みんなもそうしてやってほしい。
912:派遣の人 ◆6hjrl2q/B6
08/10/17 17:52:55
>問題は、その規制が今回のような事態を想定していなかったことであり、
>これは市場の失敗というより規制の失敗である。
そもそもこういう発想をするのであれば、規制や構造が市場を制御できると
仮定している訳で、ハイエキアンどころかマルキシアンじゃねぇのか。
ケインジアンなら両方問題だと言うだろうしな。なんだ池田君は社会主義者
だったのか。
913:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:01:51
>>911
そんなにしっかり書くなら
直接ブログに書いて濃いよ
914:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:09:21
>>911
まぁ池田は落ちこぼれだからな。
915:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:17:02
>>911 （直接金融・・・）
直接 「 え さ 」 を
あたえないで
ください。
ネットイナゴ呼ばわりされる
危険があるため、
ノビー（野人）へ
近づかないように
してください。
経済板・池田信夫の会ヲチャ支部
【写真】コメントの自粛などを呼び掛ける看板
URLﾘﾝｸ(www.minpo.jp)
916:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:24:56
ちゅうか、クルーグマンがノーベル賞を受賞した以上、ノーベル賞を
こき下ろすしかなかったのと同様、のびーの立場からすれ「市場の
失敗です。これは市場の敗北です」なんて言うわけないでしょ。
917:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:25:51
のびーの立場からすれば「市場の失敗です。これは市場の敗北です」
なんて言うわけないでしょ。
918:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:27:28
ネットwatch
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
こっちのほうにスレ立てたほうがマターリできそうだ・・・
919:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:30:54
信夫はまともな大学では採用されないな。
日本にミニシカゴでもつくらない限り無理。
920:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:34:37
「何かを言うときは無用に相手を刺激しないように、相手の感情に
配慮しながら言うべきだ」というのは議論としては全くの正論、
まさにその通りだと思うけど、それをのびーが言うのはどんな
悪い冗談ｗ
921:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:34:46
大阪ｗ
922:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:36:21
>>920
自分がそうされたいように相手に接するってこと？ 相手に要求して、自分はわが道をゆくのだｗ
923:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:42:23
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ + / / ブーメランッ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
j / | | |||
――――――
924:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:42:55
２ｃｈでぎゃーぎゃーいってもまともな人は相手にしないのに。
言いたいことがあったらブログに書けばいいよ。
ブログでもさっぱり相手にされない人もいるけど。
それは、もともとその程度の人だからしょうがない。
925:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:47:57
親の顔が見てみたいよ
926:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 18:48:15
>>924
そうそう、どうせまともな人はこんなところ見てないんだから
毎日毎日ここに来て同じようなコメントしなくて良いよ