09/04/08 10:29:21
>>81
１ 所得の増分を課税の増分が上回ることはない。
２ 人手は余っているので、労働投入を増やす必要はない。
よって、お前の主張には理由がない。
>>85
有価証券やら金地金なども対象とする包括資産税でないと累進所得税を
代替できないが、徴税コストを考えると現実性はない（もっとも、
有価証券についてはできる状況は整ったが。）。
なお、考え方としては相続税率を著しく引き上げて所得税はフラット
タックスという形もなくはない。
09/04/08 10:29:21
>>81
１ 所得の増分を課税の増分が上回ることはない。
２ 人手は余っているので、労働投入を増やす必要はない。
よって、お前の主張には理由がない。
>>85
有価証券やら金地金なども対象とする包括資産税でないと累進所得税を
代替できないが、徴税コストを考えると現実性はない（もっとも、
有価証券についてはできる状況は整ったが。）。
なお、考え方としては相続税率を著しく引き上げて所得税はフラット
タックスという形もなくはない。