08/09/27 11:12:00
>927
破綻するって言ってるんじゃなくて、破綻したって言ってるんだが。
ワコビアもワシントンミューチュアルも。
合併が無ければ、破綻していた事ぐらい認めろよ。
事実すら認められないなんて、お前おかしいぞ。
どちらが感情的になっているかなんて、誰が見ても明らかだろ。
931:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 12:48:41
930お前もな
どうでもいいんじゃねえのそんな事
いいなぁ
暇人は
932:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 16:03:52
もう既に解約したから、派手に散って欲しい。
933:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 16:37:22
>>1
ワコビアすれが必要になるかもしれん
Wachovia Corporation WB -27.01%
934:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 19:47:32
いっぱいスレがいるぞｗ
National City was off 27%.
First Federal was off 45%.
Downey Savings was off 48%.
Vineyard was only off 20%.
935:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 19:54:39
ワコビアスレ ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
936:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 20:52:14
つーかこんなにポンポン金融機関が潰れる国ってどうなのよ
937:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/27 23:31:56
バブルが㌧だ時の日本もこんな勢いじゃなかった？
938:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 00:57:56
>>937
９０年代の日本の場合はバブル後の不景気が５年ぐらい継続して債権の
不良化が進んだ結果、耐えられなくなって金融機関が連鎖的に逝き始めた。
逆に言えば日本のバブル崩壊は放っといても５年保たせられる程度のダメージ
で済んだと言える。
今回のアメリカは問題表面化からわずか１年、まだリセッションの入り口なのに
ボコボコ逝ってるからな。先行きが思いやられる。
939:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 01:21:31
不良債権の性質が日本のバブル崩壊時と今回の米国金融危機とでは全く違う。
単なる住宅という抵当物件ではなく、それを証券化し、かつまた、他の分野のローン
とを複雑に組み合わせた不良債権だから、日本の住専処理や債権処理機構みたいに
一筋縄では行かない。実際、米国の債権処理機構は具体的にどのような債権処理をし
ていくのか懸念されている。引き受けてがなくて時価すらない債券をどれくらいの価
格で買い取るのか、それすら指針がない状態だから、混迷を極めるに決まっている。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 01:44:25
獣は43ヶ月生きた、逝ってよし！
941:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 02:02:41
ＡＩＧ、「スター」「エジソン」生保の売却検討(9月28日0時8分配信 産経新聞)
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
>ＡＩＧ傘下のアリコジャパンは、ＡＩＧの日本支店という形態をとっていて
>切り離しが困難なため売却対象から外れる見通し。
942:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 07:41:34
プルデンシャル生命って大丈夫なんでしょうか？？？
今回のことで倒産とかってありえるとおもいますか？
943:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 08:30:09
>>941
あくまで日本から吸い取るちゅうことや(;´Д`)
944:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 12:43:46
>>885のブログであるように、解体作業始まりました。
さぁこれで買収する保険会社は、どういう契約変更の元で契約者と妥協するのか。
買収したとしても、解約ラッシュがあれば、世界中に負債を再度ばらまく事になる。
生命を扱うマネーゲームはどう終止を迎えるかだ。
945:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 13:33:21
ブロック化だな。
で、軍事力のバックボーンもなく世界中に投資しまくった日本が馬鹿を見る、と。
946:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 13:56:13
>>889 >>891
>>888を投稿した者ですが、工作員でも何でもない部外者です。亀レスで恐縮ですが
きちんと回答をしておきます。
保険契約者保護機構の準備金で国庫の公的資金が投入されたのは、pdfファイルのＵＲＬ
の図で示されているように、平成１１～１２年に破綻した東邦生命を初めとした国内生保
の救済時のものです。図で示されている４０００億円の政府補助枠の内、実際に支出され
たのは業界負担枠で不足した金額のみですので、正確な金額は不明ですが（調べればどこ
かに記載されているはずですが）、支払い総額5380億円の内、当時の業界負担枠内では
支えきれなかった４０００億円弱でしょう。
その後、業界負担枠としての積立金が平成２０年度当初には三千数百億円（推定）が用意
されているはずです。
今回、｢スター」「エジソン」などの生保の売却に成功すれば、破綻救済はそれ以外の生保
が破綻した場合に、拠出されることになります。
仮にアリコが破綻したとしても、貯蓄型生保の契約金は日本国内の生保と比較した場合、
比較的少ないので、現在の準備金で十分間に合うでしょう。
旧協栄生命などを引き継いだエジソンなどの売却に失敗した場合には、金額的には数千億を
上回ることになるので、更なる国庫投入が発動されることになります。
国民の一人としては、国内・国外を問わず買収してくれる生保の出現を期待するしかありま
せん。
947:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 14:23:09
>>946
細かい数字をどうこう言うつもりはないが、それも理解できる。
スター、エジソン解体による世界的救済に入ったとしても、今この時期に発言しても
後出し結果論としてしか受け取れん。
ではもし、大きな例え話を言うとすると、その2社が救済されなかったら？
そして、救済に入ったとして、その数字は明確で証拠になりうるのか？
私が言いたいのはそういう事ではない、しかし恐怖を煽るつもりも更々ない。
売却するにも金額が出ていないが、今は世界の金融トップが収集し
色々な議論が持ち出され答えを出そうとしているところだ。
そのスピードに皆がどこまで対応できるかが課題だろう。
右にも左にも行ける状況の中、何が正しいか判断するのが難しい世の中になっている。
しかし、あなたの意見には好感をもてます。
建設的な議論をこのスレで出来るとは思わなかったし。
948:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 14:25:39
それともう一つ。
機構に移った時点で、何処が何をしようが泡となる金が存在する事を忘れずに。
それは国民の資産でもあり、それは国民の財産だ。
949:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 14:27:19
>>939
そういうわけの分からん証券化やら組み合わせで焦げ付きの問題を分かりづらくしたけど
結局最後ボーンと一気に焦げたってことでいいんでしょうか先生
950:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/28 18:18:31
売却されても保険機構とは関係ないかと思うんだが？