08/10/17 18:59:11
日韓トンネルが開通すれば効率的に大量の移民を呼び込めるな
651:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 20:38:06
>>648
いま、結婚カップルのうち、5％（20組のうち1組）は国際結婚。
その5％のうち、80％は、男＝日本人、女＝外国人のケース。
こうした、結婚媒介型移民（外国籍同士の移民は認めないが、日本人を配偶者とする移民は認める）
は日本人的な閉鎖主義的な感性としては受け入れやすいね。
652:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 00:16:13
役人さん奴隷集めご苦労様
昔はブラジルに日本人を捨てた時代もあったね
653:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 00:20:19
移民どんどん受け入れてさ
人件費下げまくって、輸出企業の国際競争力高めて
日本を復興させようぜ。下がった人件費はどうするかって？
レバッジ利かせてトヨタの株買えば良いじゃない。
654:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 00:27:31
何もしなくても韓国経済が潰れれば大量の難民がやってくるよ。
655:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 00:28:48
小泉竹中の金持ち優遇の実験結果は、もうわかっただろ
次は、民主の貧困層優遇の実験をする番。
それでダメなら、また4年後に政権を変えればいい。
656:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 00:35:01
小泉竹中の金持ち優遇の実験結果は、もうわかっただろ
次は、民主の貧困層優遇の実験をする番。
それでダメなら、また4年後に政権を変えればいい。
657:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 01:34:55
>>654
せめて、どこに輸出するんだよって聞いて欲しかった。
658:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 04:57:11
仕事がない日は無償で国のために働く制度にすればいい
人件費ゼロならコストが大幅に抑えられるから
いわゆる「無駄な公共事業」も無駄ではなくなる
659:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 06:11:03
>>658
余暇はどうすんだ？
1日8時間×週5日に満たない奴は、ってこと？
それとも、国が生き残るためには国民の奴隷化も致し方なしってこと？
660:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 06:12:58
国って政府のことだと思ってるのか
あほだー。
661:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 06:31:04
>>658
それは素晴らしいことだ
俺はやらないけど。
もちろん人に強制しようってんだから
すでに君はやってるよね？
どんなことやってるのか教えてくれない？
662:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 10:43:00
いつまでも「少子・高齢化」といっていても、始まらない。
「増子・中年化」と考えよう。
663:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 13:37:09
分配ミスったｗｗ
絞りすぎたか。
リカバリーが難しくなってるのに気がつかなかった
よそから持ってくればしのげるか
在日見てみろよ。
うーんどうしよ。
システムの不具合だろ 無理だよ。
古いシステムだし。
664:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 13:51:05
あと30年ぐらいすれば男根の世代の大半が消える
さらに30年すれば男根ジュニア世代も大半が消える
そしたら残りは人口構造がフラットだから高齢化問題は消滅する
665:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 14:07:34
>>664
その理屈は今後も出生数が安定することを前提にしないと難しいぞ。
母親の数が激減するということはよほど何らかの強力な支援策でも
ない限り、それに伴って出生数も減るってことを意味する。
これから10数年間は世代人口が3年ごとに10万人減っていく激減世代が
母親層の中心になるから、出生数が落ち込んでしまって再び人口構造が
下窄まりになる可能性は大きい。
666:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 14:24:43
>>664
金がないとかウダウダ言っている現状ですら、この合計特殊出生率（高齢化率20％）
高齢化率が40％を超える将来世界で、果たして現状の合計特殊出生率を維持できるか
高齢化率が都心部に比較して高い地方も、年々合計出生率が落ちている
667:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 15:06:46
20代後半時点の未婚率が55%、30代前半時点の未婚率が30%弱しかなかったはずの世代の生涯未婚率が15%超えてるからな（男性の場合）
最近は20代後半で70%以上、30代前半で50%弱まで未婚率が上がってきてるから3割ぐらい生涯未婚になるかもしれない
668:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 15:10:12
>>666
東京や大阪・神奈川・福岡では若年人口は増えているらしいけど、
これは主に転入による社会増がメインなんだとか。
だからその分関東では茨城や群馬、関西では奈良や和歌山、
九州では長崎や南九州で急激に若年人口が減っていっている。
景気が良いといわれる愛知や三重などでも、若年人口は実は
減少し続けている。出生率が関東関西より高いにもかかわらず。
青森や岩手、秋田、高知、長崎などでは出生率も下がってきているし、
若年人口の比率が1年で0.5％近く落ち込む異常事態になっているぞ。
人口供給地帯でこの有様だから、出生率の低い大都市圏は近い将来
かなり危なくなっていくと思うよ。
669:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 15:13:59
若者の車離れって実は車がないと生活できない田舎から
車がなくても生活できる都会に移住する若者が増えてるのが主原因だったりして
670:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 15:45:35
>>669
まあ不安定な雇用形態とそれに伴う若年層の低所得化が一因だと
思うけど、それも理由として十分考えられるよね。
このまま大都市圏への人口集中が進めば、ベッドタウンでも自転車や
私営バスの普及（これは首都圏や京阪神の一部限定だが）などで
マイカーを必要としない家は増える可能性がある。
土地は増えないけど、上に乗っかっている建物や人間は増えるんだから
当然その分車を置いておける余裕は減って当然だし。
671:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 16:14:34
都市部は家が狭いから子どもたくさん産まないんだよな
都市部集中は少子化をさらに加速させる
672:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 17:06:56
まあ悪い傾向じゃないだろ
673:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 17:42:37
まあ日本は実験台だろうな
イタリアやスペインは、怖くなってトップを日本に譲った
674:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 18:08:44
国公立大と私大の学費の格差が昔より大幅に縮小したのもあるかもな
昔は貧乏な家庭だったら地元の国公立いくしかなかったけど
今は平均以下の家庭でも普通に遠くの私大にいけるようになったからな
有名私大の大半が東京近辺に集中している
675:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 18:13:25
>>674
いや、それは東京の方が就職に有利だからだよ？
駅弁出ても職がないから。
ちゃんと考えて受験しないと駄目だよ。
676:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 18:17:15
東京の大学卒業して地元に戻って就職するパターンもあるけど
やっぱりそのまま東京に残る方が多いのかな
677:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 18:47:10
>>645
ああ、確かにそうだね。
678:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 18:58:41
>>674
格差が縮小したってのは、国公立の学費が私大レベルまで上がったからだろ。
全体的に
貧乏人は国公立で免除受けなきゃ行けないよ。
＞平均以下の家庭でも普通に遠くの私大にいけるようになったからな
私大の学費が安くなった訳じゃないんだから、行きやすくなるようなことはないだろ。
ハードルが下がってるのは学力面だけだ。
679:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/18 19:32:55
上位５都市圏の人口合計が総人口に占める割合
韓国８１％（ソウル４７％）
豪州６９％（シドニー２４％）
日本５５％（首都圏２８％）
オランダ４５％（アムステルダム分１３％）
台湾４４％（台北３１％）
スウェーデン４２％（ストックホルム２１％）
イギリス４１％（ロンドン２２％）
カナダ４０％（トロント１６％）
ドイツ３０％（ルール地帯１４％）
フランス２８％（パリ１９％）
アメリカ２０％（ニューヨーク７％）
イタリア２０％（ミラノ７％）
680:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/19 02:38:00
>>678
日本人の平均所得水準も30年前、40年前に比べれば飛躍的に上がってるはずだから
私大にいける層もだいぶ広がってるはずだよ
681:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/19 06:09:55
金がないと家庭も荒み、離婚率も高くなるからね。
そして、金がないと、モラルに欠けた奴、犯罪に走る奴も増える。
民主党案の、0～15歳までの思春期に26000円の子供手当で援助するのは、
これを知ってか知らずか、けっこう的を射ているんじゃないかな
682:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/19 14:02:44
１５００万人に月２６０００円か
軽く５兆円かかります
683:名無し不動さん
08/10/19 22:34:00
特殊法人に320兆円使うより、遥かにマシ！
684:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/20 11:26:25
ま、民主党が政権取ることないから安心していい
685:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/20 18:27:12
ま、自民創価連合が野党になるから安心していい
686:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 00:16:13
地方の保守票がある限りは自民は安泰だから残念!
687:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 00:33:10
地方は民主や国民新党に急速に切り崩されてますがｗ
自民は創価と都市部のＢ層しか頼れないｗｗｗ
688:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 02:22:33
子ども手当てが発動した途端に出生率が向上。
再び受験戦争、就職難世代を残す事になるのだった…
689:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 08:44:56
>>688
団塊Jr時代の出生率1.7程度に戻れば、日本も希望が見えてくるんだが
そんなに上がるわけないよ。非正規雇用対策も併用しないと無理
690:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 10:18:05
子育て経験ない人にはわかんないと思うけど
働きながら子供ふたり3人とかは親と同居でもしないと無理。
691:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 10:37:47
>>690
欲をかくからだよ
職を取りたいなら給料全部注ぎ込んでも子供を預ける
子供を取りたいなら仕事を辞める
金を取りたいなら二人以上産まない
皆そうやってんだよ
692:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 10:52:57
貧乏人は二人以上子供作るなですね。
693:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 11:19:28
>>692
貧乏でいいなら生めばいいよ。それは自由。
ただそれを国に何とかしてもらおうとするのは間違い。
国には貧乏人を減らす義務はあるけど
貧乏人に人並みの生活をさせる義務は無い。
694:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 11:53:30
政権交替に期待だね。
695:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 12:26:29
子供が増えるくらいなら現状路線のままでいいよ
むしろ非婚少子化を促進するべき
696:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 12:48:11
2100年推計人口
総人口 3879万
0～14歳 253万
15～64歳 1811万
65歳以上 1814万
697:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 13:43:18
年寄りと子供の数が逆転してる
珍しい国なんで要注目だね。
698:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 13:44:11
【ｺﾗﾑ】｢年収1億円｣から｢ﾊﾛｰﾜｰｸ通い｣に転落:外資系金融ﾏﾝの大ﾘｽﾄﾗが始まった(SAPIO) [08/10/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
699:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 17:12:18
出生率が低い原因の多くは日本に人口が多過ぎることにある
人口が多過ぎて地価や家賃が高すぎる
人が多過ぎてストレスが溜まる、毎日満員電車で長距離通勤して疲れる
労働人口が多過ぎて失業する、もしくは派遣とかしかない、もしくは正社員だとしても待遇が悪い
普通の仕事をしてると、休みにはどこに行っても人が多くて疲れる
受験人口が多過ぎてまともな大学に入るには競争が激しくて、多額の教育費をかけて準備しないと難しい
車を持ってる人間が多過ぎて道路が渋滞する
目に見えて人口が激減する段階までくればこれらの問題は緩和、解消されて
自然と出生率は上向くだろう
たぶん早ければ2020年、遅くとも2050年ぐらいには流れが大きく変わってくるはず
700:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 17:20:33
解決の糸口見つからず先送りですね。
701:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 18:35:21
今現在でも、結婚した人の子供の数は、２．２人前後で安定しているため
結婚率を上げることが一番の少子化対策であると思う。
そして、結婚率は、男の年収と連動性がある。
年齢30～34歳の男性
年収 結婚率
150-200万 34％
200-300万 41％
300-400万 53％
400-500万 63％
500-600万 71％
600-700万 79％
1500万以上 90％
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.jil.go.jp)
ｐ91を参照
みごとに収入が高い方が結婚率が高い
年収が400-500万で結婚率が63％であるから、
少子化対策として、
20後半～30前半の歳には、せめて年収が450万以上もらえる社会にし、
結婚率が高くなるような政策をとらないといけない。
ところが、小泉竹中・自民は金持ち優遇策を進めて、
中間所得層の年収をさらに↓↓に追いやった。
フリーター・派遣で年収250万以下の低所得層を大量に創出した。
少子化の最大の理由は
結婚できない若者のフリーターや派遣の低賃金労働者を作り出したこと
702:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 18:56:23
URLﾘﾝｸ(www8.cao.go.jp)
夫婦から生まれる子ども数の減少
703:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 19:38:52
>>699
東京や大阪など人口密度が高すぎる自治体が諸悪の根源
法人三税の分配方法を見直し、アメリカのように地方に企業を分散させる
できれば首都機能移転もする。
地方は土地が余っているのに、都市部に人口密集し続けているのだから、
政策変更しなければ、2050年になっても日本の人口は減り続ける
704:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/21 19:46:37
土地は安く、人口密度も低いはずの北海道が出生率の低さ的には
全国二位ってのもオモロー。