07/03/03 15:29:51
参考文献
初級レベル
「恐慌の罠」クルーグマン 「インフレターゲティング」伊藤隆敏
「デフレの経済学」岩田規久男 「日本破綻」深尾光洋
中級レベル
「金融政策論議の争点」小宮隆太郎編著 「マクロ経済政策の課題と争点」吉川洋編著
「デフレ不況の実証分析」原田泰・岩田規久男編著 ｢経済論戦は蘇る｣竹森俊平
「日本の金融危機」三木谷良一、アダム・S.ポーゼン編
「昭和恐慌の研究」（2004年度日経経済図書文化賞受賞）
「論争 日本の経済危機―長期停滞の真因を解明する」浜田・堀内編
ここは、日銀のインタゲ政策の目標値について議論する場です
IMF離脱して、日銀券枠を無視して札刷りまくって
インフレまで財政出動しろ派の人は、アポロンスレなど他スレでどうぞ
3:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:48:35
１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)（数字はないが１３）
１４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)（１２とあるが本来なら１４）
１５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
２９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
4:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:49:10
３１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
３９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
４９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
５９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
5:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:49:45
６１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)（おまけ）
６４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
６９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)(タイトルにその76が入っていない）
７７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
７９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)（偽）
８３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８７URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
８８URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
6:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:50:26
８９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９０URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９１URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９２URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９３URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９４URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９５URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
９７・９８欠番
９９URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
１００ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０５ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０６ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０７ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１０９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１５ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１６ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１７ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１１８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
7:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:51:06
１１９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２５ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２６ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２７ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１２８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)（偽）
１２９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３５ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３６ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３７ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１３９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)（偽）
１４０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)（偽）
１４１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４５ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
8:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:54:25
１４６ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４７ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４８ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１４９ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１５０ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１５１ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１５２ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１５３ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
１５４ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
9:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:55:21
>>1
参考ＵＲＬ
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
URLﾘﾝｸ(cruel.org)
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.math.tohoku.ac.jp)
10:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 15:56:04
関連スレ
インフレターゲット支持こそ経済学の本流in経済学板
ｽﾚﾘﾝｸ(economics板)
11:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 16:07:34
政経スレ
>>736
期待に訴えかけるわけですから
ばらまきより説得的説明になるわけがない。
12:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 16:47:01
説得力
竹中がクルーグマンに話した供給強化すれば<次元の壁<<日銀インタゲ宣言のみ<<<<
<<越えられない壁<<<<インタゲ＋国債買<<<インタゲ＋外債<<<インタゲ＋ばらまき
13:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 17:49:09
デフレターゲット支持こそ日銀の本流
14:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 18:03:29
デフレの何が悪いんや？
日本の物価も底辺労働者の賃金もまだまだ高いで。
世界の平均レベルにもっと下げないとあかん。
インタゲとかつまらんこと言うなや。なぁ？
15:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 18:09:29
だいたい国内で物が売れへんのやったら外国でもどこでも行商に行けや。
日本で雇ってくれる会社がないんやったら、密航してでも外国行って仕事探せや。
中国やらアジアの貧乏人どもはそうしてるやろ。
その程度の努力もせんで文句ばっかり言うなやアホンダラ。
16:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 18:10:49
もう秋田
削除依頼よろしく
17:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 21:35:38
>>14-15のような無知が存在する限り
経済板一の啓蒙スレとして保守していかなくてはならない定番スレ
18:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 21:55:25
>>14
ロンドンの地下鉄運賃いくらでっか？
19:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 21:58:17
>>18
東京のタクシー初乗り＝ロンドンの地下鉄隣の駅まで料金でつ
20:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 22:02:15
>>14
欧米では底辺労働者の自給が９００円くらいですぜ
21:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/03 22:14:50
>>20
移民労働者のぞくでしょ
22:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 11:50:21
>>20
日本の、地域別最低賃金の時間額は現在、全国平均で六百七十三円。
とか。
23:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 12:15:55
デフレが良いなどというのは、
日本の将来のことを考えていない書き込み。
24:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 15:49:55
>>21
テレビでロンドンの東欧とかアフリカからの底辺労働者の時給が
１０００円弱くらい、でも物価も高いので生活が苦しいですってやってて
「時給たけーな」って感想持った事あるよ。
25:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 15:52:49
所得＝消費＝生産
だから、物価が安くて所得が高いというのは
普通はありえない。
26:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 16:28:54
農産物関税がなくなれば農産物は劇的に安くなる
27:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 16:30:39
農業従事者の所得は劇的に減るけれどね。
28:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 19:32:08
>>14
名目と実質の区別くらいつけろ。
それにユニットレイバーコストは先進国では低い。円安のおかげで最低賃金も低い。
デフレというのは名目価格・賃金が下落していくこと。実質価格・賃金は下落するとは限らない。
実際90年代では実質賃金は上がってたし、円高も進んでたので外国と比べて低賃金にもならなかった。。
>>25
生産性が高いと物価が安くて賃金が多くなるだろ。
29:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 19:35:57
ここ数年の円安も擬似リフレのおかげ。
14の思ってるのとは違ってリフレ用インタゲすれば円安進んで日本の賃金はもっと下げれるのに。
インフレのほうが名目賃金は上がるが、実質賃金は下げやすいから失業率も下がる。
14に反論してるほうも相対価格と絶対価格の区別ついてないだろ。レベル低すぎ。
30:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/04 20:22:05
>>28
＞生産性が高いと物価が安くて賃金が多くなるだろ。
実質の物価は、安くても、名目の物価は変わらないはず。
買い手と売り手は対
31:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/05 19:39:33
福井の発言２００３年７月
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
教えて日銀
金融緩和の時間軸効果（コミットメント効果）とは何ですか？
>「消費者物価指数（全国、除く生鮮食品）の前年比上昇率が安定的にゼロ％以上となるまで継続する」ことを宣言しました。
>また、平成15年（2003年）10月には、
>量的緩和政策継続のコミットメントを明確化しました。
福井の発言は従来政策の延長線
前年比では福井発言後デフレ幅縮小ともいえる
URLﾘﾝｸ(rank.nikkei.co.jp)
デフレ幅縮小に転じるのは大体量的緩和政策開始時
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.co.jp)
32:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/05 21:35:16
日銀がCPIバイアスが大きくないというのは異例。
算出基準改定でCPI大幅下方修正。
日銀は物価上昇率が一貫してゼロを上回るのを待たずに金利を引き上げた。
FRBには数百人の博士号レベルの経済学者を抱えており、
数千人の（大半が博士、修士の）統計学専門家が処理した情報を分析。
日本では経済学の正式な訓練をほとんど受けていない人を「エコノミスト」
と称する慣行がある。政府は経済の問題に対処できない。
無知な官僚制によって身動きがとれなくなるのではないか。
日本のCPI算出方法は上方バイアスがかかるので米国では1990年代に別にかえた。
日銀が3月にCPIが０．１％と知っていたら量的緩和解除はなかったに違いない。
公的年金など、政府支出はCPIに連動している。バイアスがかかっていれば政府は
必要以上の支出。93年から03年まで23兆円政府は失った。
デビット・ワインシュタイン、コロンビア大学教授
10月23日、日経、経済教室
33:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/06 02:00:50
久々の新スレおめ…いやあまりおめでたくないか。
いったい何箇月ぶり？それとも何年ぶりか。
さあ、いよいよ日銀法改正だな。
34:馬鹿コテ撲滅こそ経済板の本流
07/03/06 23:54:23
今日見つけた馬鹿コテ。
パーナンキの背理法が有効ならばコミットメントが効果を発揮する、という理屈がまるでわかっていない。
315 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [sage] 投稿日：2007/03/06(火) 23:49:47
>>314
またバカの一つ覚えのバーナンキの背理法ｗ
バーナンキの背理法に「コミットメント」の要素はひとかけらも無いｗ
35:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/09 22:18:40
インフレターゲット の日本における意義は、日銀矯正ギプスだって
説明した方がわかりやすい。それに、馬鹿に期待が生じる証拠を見せろ
とか難癖つけられないですむ。
インフレターゲットを設定すればインフレ期待が生じるかどうかはわからない。
しかし、なんらかの理由でインフレになりそうなときに、日銀が逆噴射する事を
防止したり、日銀のデフレターゲット政策を止めさせる事ができる。
日銀は、インフレになるまでゼロ金利を続けると言って、2000年のときデフレ時に
ゼロ金利解除したし、昨年も原油価格上昇という見せ掛けのプラスをもって
ＣＰＩ1％にまったく及ばない状況でゼロ金利解除した。
金融政策云々以前に、嘘をついてもＯＫ、失敗しても無責任ＯＫ
っていう期待を世の中に広めた。こういう期待を払拭するためには、
インフレターゲットというルールを強制して、達成を義務付け、失敗には責任を問う
強制力が必要。
36:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/09 22:23:40
デフレでも好景気になったのは日銀福井のおかげです！
インタゲ厨は自分がうんこなのを自覚しなさい！
37:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/09 22:26:48
名目１％成長で好景気かよｗ
38:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/09 22:45:04
【米経済コラム】市場の賢明な行動は童話が教訓？－Ｊ・ベリー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
39:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/09 22:46:33
日本は本来はインフレになるはずだったが
賃金下げ（フルタイムパート年収126万等）でインフレを克服してしまった
そういうところの指摘は岩田は言わないが、ボンクラだねえ～
40:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/10 10:57:30
>>37
９６年なんか名目４％成長で、先進国一だったのに不景気面してたね。
日本人はどんなに景気が良くても不景気面する生物。
バブルの時でさえ住宅価格が上がりすぎて家なし達は貧乏になったと文句言ってたし。
41:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/10 11:38:47
>>40
お前はほんとにイノセントだな。
書き込み見て心が洗われるよ。
しかし、きっとおっさんが書いてるんだろうなと
われに返って寒気がするけどなｗ
42:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/10 11:43:44
1996年度は名目２，４実質２，９
URLﾘﾝｸ(www.esri.cao.go.jp)
43:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/10 21:48:39
デフレでも景気循環は有るんだから景気が回復局面になることはある。
ただインフレのときより成長率が低くなりやすい。
あとここ数年のは物価下悪率も縮まりながらだったわけでそれを見てデフレでも好景気になるからインフレじゃなくてもいいとか言う馬鹿がいるから困る。
44:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/11 13:34:57
>>43
インフレじゃないと困るのは借金で苦しむ政府だけだ。
政府がまともならデフレでも大丈夫なんだよ！
45:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/11 16:14:37
>>44
じゃあもう「政府は何百兆もの借金が！」といって騒ぐのやめてくれる？
46:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/11 16:27:45
>>45
意味不明。
47:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/12 01:23:26
>>46
それは >>44 に言ってくれ。奴は「デフレでも大丈夫」と言ってるんだから、
デフレのせいで財政赤字がどんどんふくらんでも文句は言えないはずだろ？
48:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/12 09:01:47
>>47
民間はデフレでも大丈夫といってるんだよ！
莫大な借金かかえる日本政府がインフレじゃないと困るって話だ。
お前、頭そうとうに悪いだろｗ
49:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/12 13:04:47
>>48
> 民間はデフレでも大丈夫
まあこんなことを抜かすお前ほどは頭悪くないよ。
大丈夫なわけないだろ。
50:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/12 18:10:47
>>49
現実に大丈夫だろｗ
現実を見ろよｗ
51:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/13 21:14:04
age
52:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/15 22:26:20
破綻派も破綻否定派も覚悟しろ！
破綻派と破綻否定派の議論など精神的ブラクラだ！
破綻派も破綻否定派も自分たちのスレを作ってそこで議論してればいいんだよ。
今後、破綻派と破綻否定派の議論を見つけたら、age荒らしでつぶすからな。
わかったか！！！！！
53:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/17 01:30:06
【経済コラム】米景気減速から逃れられる国はない－Ｍ・セシット (ブルームバーグ)
URLﾘﾝｸ(money.www.infoseek.co.jp)
日本のデフレ
景気回復の道を歩む日本もつまずきつつある。１月の鉱工業生産指数（確報）は前月比1.7％低下。
１月の全国消費者物価指数（ＣＰＩ）は、生鮮食品を除くコア指数の伸びがゼロ％となった。
これは世界２位の経済大国である日本が、依然としてデフレのリスクにさらされていることを示唆している。
対米輸出依存
対米輸出は日本の輸出全体の24％、カナダの84％、メキシコの86％、中国の約40％を占める。
中国が米経済に依存しているように、ほかの国や地域も中国に依存している。米景気減速が
中国にマイナスの影響を与えれば、日本や台湾、韓国に加え、ロシア、オーストラリア、ニュージ
ーランド、カナダ、ブラジルといった原材料産出国も影響を受けることになる。ローチ氏は、貿易の
グローバリゼーションが米経済依存からの脱却をさらに難しくしているとも話す。
2001年の教訓
01年初めに米経済がリセッション（景気後退）に陥ったとき、ウォール街では景気見通しの第一
人者の多くが欧州の成長率が米国を上回ると予想した。
「そうはならなかった。これが今、投資家が心にとどめておくべき教訓だ」
欧州の輸出のうち米国向けは約８％にすぎないが、それでも欧州は米景気減速に対して
脆弱（ぜいじゃく）だ。同氏によれば、01年は欧州企業の米国部門が64％減益となった。
ユーロ圏の成長率は2000年に3.9％を記録したものの、 01年は1.9％に低下。02年は0.9％、03年は0.8％だった。
「米国で景気が減速しドルの下落が続けば、欧州は07年、米国とともに沈む
か同じ方向に泳ぐことになる」と語る。欧州連合（ＥＵ）企業の関連会社が稼ぐＥＵ域外での
利益の42％は米国でのものだという。
54:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/19 00:47:36
財政破綻否定派はこちらで議論してください。
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
55:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/21 22:49:38
>>41
はいはい。当時の状況を知らないタコが何言ってんだか。
56:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/21 23:05:20
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 96年名目4%成長のソースまだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
57:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/22 01:12:48
>>56
ああ悪かった。実質が旧基準で３．４％ね。間違ってごめんね。
58:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/23 00:53:55
1996年は暦年で実質GDP2.7%、名目GDPは2.2%、GDPデフレーターは-0.6%。
政策金利は0.4%、市中貸出金利は2.0%だった。
59:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/23 21:13:38
96年の成長を見て消費税増税を決行しても大丈夫とアメリカに説明した橋本内閣と愉快な大蔵省。
その説明を聞いて止めろといったらしいルービン財務官とクリントン大統領、サマーズ。
60:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/03/31 12:12:30
デフレターゲット支持こそ日銀の本流
デフレターゲット政策の逆噴射効果が見事に結実して、ＣＰＩ総合マイナス化実現。
61:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/04/21 19:29:19
【経済コラム】インフレ目標の有効性は英中銀に聞け－Ｊ・ベリー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
62:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/04/21 20:05:34
高地価、高家賃の原因は異常に安い固定資産税。
地価と土地税制より
土地の保有税（固定資産税）が存在ことにより、土地保有のコストが上昇
する結果、税率は割引率を高め、地価を低下させる。しかし、日本の土地の
固定資産税の実行税率は無視できるほど低い。
９５年当時の日本の宅地の固定資産税の実効税率は、アメリカの１０００分の
１４から１００分の１３程度にとどまっている。
都市圏の市街化区域内農地については、９０年まで長期営農継続農地制度が
存在し、現在は生産緑地制度によって代替されたが、固定資産税や相続税の
優遇措置を受けることができる。農地に対する固定資産税率は宅地よりも一層
低い。
住民税ばかりを上げて、労働者にばかり負担を強いる共産党には、うんざり。
63:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/04/21 23:34:49
共産党の主張に自民党が同意したからだよ。
64:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/04/22 09:22:42
だな～の暴走が凄まじいｗ
コテハンと戯れるスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
744 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [] 投稿日：2007/04/20(金) 08:39:48
>>741
クラウディングアウトが起こらない＝財出が原因の金利上昇はない、
なんだけど。従って金利上昇を前提としたその後の議論は全て間違い。
相変わらずバカだね～。
また、当該財の需要は増えない＝当該財のマーケット規模は拡大
しない、であって、シェアとは関係ない。実際には、低価格の
輸入品がなくなり平均単価が上がる、即ち供給曲線の上方シフトに
よる市場縮小効果と、所得増による需要曲線の上方シフトによる
市場拡大効果の双方が生じ、どっちが上回るかは不明。もちろん、
集計量としての総需要（外需含む）は増えるだろうが。
>>742
いや、奴は、「需要が足りなければ」と言っているから、「永遠の」
部分は撤回したと見てよいのではないかな？ なんで需要不足の場合に
円安にこだわるのかも相変わらず意味不明だが。全て通貨発行でファイ
ナンスされた税再出動を追加しても話は同じなんだが。
奴は、金融緩和原理主義者による財出批判が、専ら「マーケットの
ゆがみを生じる」という理由で行われていたことを理解していない
ようだ。
65:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/03 08:51:36
４月30日（ブルームバーグ）：欧州連合（ＥＵ）統計局（ユーロスタット）が30日発表した
４月のユーロ圏景況感指数の速報値は６年ぶりの高水準付近にとどまった。
ユーロ圏経済は、原油高と政策金利引き上げ、また米景気の減速にも
持ちこたえていることを示唆している。
４月の景況感指数は111.0と、前月の111.1（改定値）を下回った。
一方、４月のユーロ圏消費者物価指数は前年同月比で1.8％上昇と、
前月の1.9％上昇から減速し、８カ月連続で欧州中央銀行（ＥＣＢ）の
インフレ目標２％を下回る水準となった。
66:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 03:48:23
「インフレターゲット」という名称で抵抗を招いている。
２％くらいのインフレに調整するだけなんだから「インフレ」という
文字を外せば世間に受け入れられる。日銀もやりやすいだろう。
「物価安定政策」とかいう名称でいいんじゃない
67:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 03:51:01
>>62
ばーかww
固定資産税が高くなれば地価は下がるが安くで買えても負担が重ければ
仕方ないだろ。
家賃は不動産屋が固定資産税分を上乗せするから無意味。
68:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 03:52:02
>>62
労働者は自分の家を持ってはいけないのか。
ひどい労働者蔑視思想だな。
69:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 04:01:06
固定資産税を上げるのは健全な不動産市場をつくるため。
いったん地価が下がりきらないと買いが入らない。
みんなが買えるくらいまで地価が下がりきればわーっと買って
そっから地価が上がっていく。上がっていくものにはみんなが
更に投資する（バブル時代を思い出せ）。そうやって景気を
不動産市場が牽引すればめぐりめぐって自分の給料も増える。
そうなれば高い固定資産税も家賃もそう負担にはならない。
もちろんアメリカみたいにホームレス、車で生活する人も増える
だろうがそういう人がある程度出てくるのはやむを得ない。
70:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 04:04:06
今だって大半の人が買えるくらいまで下がってるわけだが。
71:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 04:06:27
yahoo不動産とか見てるとまだまだ下がってるよ。下げ止まってない。
「まだ下がる、２年待て」とずっと言われてるくらいだ。これじゃ
まだまだ買わないよ
72:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 04:08:14
どんどん下がれば住みやすくなる。
家賃は下がる、固定資産税は下がる、相続税はかからなくなる。
いいこと尽くめだな。
73:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 07:19:54
>>69
おいおい、今まで土地担保で運転資金をまわしてきた零細企業とかが窮地にたつだろ。
お前はデフレ不況をさらに長く体験したいわけか？
74:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/06 15:27:23
５月３日（ブルームバーグ）：経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が３日発表した３月の消費者物価指数
３月 ２月 １月 12月 11月 10月 ９月 ８月
2007 2007 2007 2006 2006 2006 2006 2006 １年前
==================================================
-----------------------前年比（％）------------------
ＯＥＣＤ 2.4% 2.1% 1.9% 2.2% 2.0% 1.6% 2.0% 3.0% 2.5%
-------------------------------------------------
Ｇ７ 2.1% 1.9% 1.7% 2.0% 1.7% 1.3% 1.7% 2.9% 2.4%
ＥＵ 2.3% 2.2% 2.1% 2.2% 2.1% 1.8% 2.0% 2.4% 2.2%
ＥＵ13(HICP) 1.9% 1.9% 1.8% 1.9% 1.8% 1.6% 1.7% 2.3% 2.2%
カナダ 2.3% 2.0% 1.2% 1.6% 1.4% 0.9% 0.7% 2.1% 2.2%
米国 2.8% 2.4% 2.1% 2.5% 2.0% 1.3% 2.1% 3.8% 3.4%
日本 -0.1% -0.2% 0.0% 0.3% 0.3% 0.4% 0.6% 0.9% -0.2%
フランス 1.2% 1.0% 1.2% 1.5% 1.4% 1.1% 1.2% 1.9% 1.5%
ドイツ 1.9% 1.6% 1.6% 1.4% 1.5% 1.1% 1.0% 1.7% 1.8%
イタリア 1.7% 1.8% 1.7% 1.9% 1.8% 1.8% 2.1% 2.2% 2.1%
英国 3.1% 2.8% 2.7% 3.0% 2.7% 2.5% 2.4% 2.5% 1.8%
注：ＨＩＣＰ=ユーロ圏12カ国の消費者物価指数
75:Caltech
07/05/12 11:12:23
こっちが本スレか
76:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/12 14:34:39
［ワシントン ９日 ロイター］ 米財務省のソーベル副次官補は９日、円安は
日本経済の長期デフレによるもので、操作されていない、との認識を示した。
日本経済は依然デフレ脱却の途上にあるとも述べた。
副次官補は下院公聴会で「円相場の実効レートは日本経済における長引
くデフレ状態の帰結であり、米国や他の日本との貿易相手国での物価上昇と重なった」と語った。
さらに、日本の当局は０４年３月以降、為替介入を行っておらず、日本が経
済の一段の活力を取り戻すべく時間をかけることが、他の国々にとって重要と指摘。
「（日本経済は）過去数年間、回復の途上にあるが活発ではなく、勢いづいて
いるとはいえない」と述べた。「日本にとって国際経済や米企業・労働者になし
得る最も重要な貢献の一つは、持続的かつ堅調な国内需要の伸びを取り戻
すことであり、デフレから完全に脱却すること」と述べた。
公聴会では、ゼネラル・モーターズ<GM>幹部も証言。同社が２０００年以降、
米国内で３０万人の雇用を喪失したのは円安のせいであると主張。円安は
日本の自動車メーカーに価格面で不当な優位性をもたらしてきたと述べた。
77:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/13 15:23:11
インタゲが有効かどうかはわからんけど、
デフタゲが有効であることはほぼ実証されたね。
78:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/15 13:36:40
『プリズン・ブレイク』（Prison Break）は、アメリカ・FOX製作で世界各地で放映されている
サスペンスドラマ（海外ドラマ）である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
79:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/15 19:44:02
諸外国の債券投資と円キャリートレードによって、日本国内から貨幣が流失し続けている。
国内の金利が上昇できないでいるために、日本国債つまり円は魅力のない投資になってしまっている。
海外の機関投資家は日本に投資することを拒んでいる要因ではないだろうか。
これらのことが国内の貨幣供給量を減少させている。
各先進国や諸外国に投資をしても国内に循環されてこない。
日本で魅力があるのは不動産取引と企業買収や金だけになってしまっている。
これらのことが国内の消費を減少させ、経済を停滞させていると思う。
80:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/15 20:15:39
あのうｗ、ドルを買うと円のお札がアメリカに空輸されるとでも思っているのでしょうかｗｗｗ
81:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/16 19:10:01
【米経済コラム】コアインフレ率低下で年内に利下げも－Ｊ・ベリー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
82:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/17 01:13:23
来年３月に日銀総裁になる武藤さん次第だね。元財務事務次官。
財政赤字もかなりきついしもうインタゲやるしかないと思うのだが。
ゼロ金利、量的緩和復活だ。株買うなら来年３月までだな。
83:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/19 11:48:20
インフレとリフレの違いってナンですか？
84:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/19 11:55:03
インタゲ厨とリフレ厨の違いはナンですか？だ
85:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/19 14:32:33
４００兆円の紙幣刷る度胸だけやけどな
インフレの方が体にはええでぇ
デフレはストレスだけや
今は電子紙幣もある時代やでぇ
10年国債とか眠いこと言わんと、どんどん刷って、国民一人あたりたった４００万円や振り込んだれ
景気は加熱させんとようならんでぇどんどん使って景気回復や
円刷られんかったら
ドルでもええでぇ
86:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/19 21:38:28
>>83
インフレとは物価が上がること。
リフレとはデフレをインフレにすること。
デフレとは物価が上がること。
>>84
インタゲはデフレでもインフレでも必要なもの。リフレが必要なのはデフレのときだけ。
87:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/20 00:13:24
どう考えても日銀はもう１回量的緩和せざるを得ない。
量的緩和＝円安なんだから今のうちに外国債や外貨や金や輸出産業の株を
買っておくと得だな。日本国債なんて絶対買っちゃ駄目
88:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/20 00:16:52
円の品格
89:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/20 00:31:28
>>87
バカ、遅いよ。賢いやつはとっくに仕込み済み。おまえのタイミングは最悪。
90:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/20 11:21:58
量的緩和は意味なかったよなー
91:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/21 06:15:20
老人は現金持ってる。多数派はデタゲを望んでる。インタゲは不穏分子。
92:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/22 00:31:25
>>89 今の株のPERはまだ２０倍くらい。全然遅くない。十分買い時です。
>>90 福井の量的緩和の量が全然足らなかっただけ。量的緩和は絶対必要。
93:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/22 00:53:15
量的緩和にベーシックインカムを利用するのはどうかな。
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
今のままだと円キャリートレードに利用されるだけの気がする。
94:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/22 08:37:26
一人頭30万くらいはBIと言うのだろうか。
95:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/24 20:09:31
５月24日（ブルームバーグ）：経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）は24日発表した
加盟国の経済見通しで、日本経済はまだデフレの状態にあるとの見方を提示。
日本銀行による「さらなる金利引き上げは、内需に対して悪影響を及ぼす」と
指摘し、「インフレが確実にプラスとなり、新たなデフレのリスクがほぼなくなるまでは、
これ以上短期金利を引き上げるべきではない」と提言、2008年末ごろまで、
政策金利を0.5％のまま据え置くべきだとの見解を示した。
日銀が公表した「物価安定の理解」は、「短期の政策金利のあり方につ
いて、ほとんど指針を示していない」とも指摘した。
金融政策については、「日本は06年中にデフレから脱却することに失敗した」と指摘。
仮に再びデフレに陥った場合、脱却するためには多大な政策努力と時間を要すると
考えられることから、「さらなる金融引き締めは見込みによるよりも、むしろデフレから
脱却したという明白な認識に基づいて行うべきである」との見解を示した。
日銀はフォワードルッキング（先見的）な金融政策を志向しているが、ＯＥＣＤ
の提言はむしろバックワードルッキングな政策手法を薦めていると見ることもできる。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
96:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/24 20:35:31
ＯＥＣＤ：日銀利上げに「待った」－08年末まで、まだデフレ（２）
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
同経済見通しは、日銀が４月下旬公表の「経済・物価情勢の展望」（展望リポート）
の中で示した「中長期的な物価安定の理解」に対しても、苦言を呈した。この物価安
定の理解は、金融政策運営に当たり、正副総裁を含む９人の政策委員が、中長期的
にみて安定していると理解する物価上昇率を示す。
この物価安定の理解は本来、金融市場参加者による期待形成に資するものである
べきだが、「短期の政策金利のあり方について、ほとんど指針を示していない」と指摘。
記者説明した内閣府の林伴子参事官は、「含意としては、見直す余地があると考え
ていると思う」と述べた。
日銀は「中長期的な物価安定の理解」は、消費者物価指数（ＣＰＩ）の前年比
で０～２％程度の範囲内にあり、委員ごとの中心値は、大勢として、概ね１％の
前後で分散している、としている。
デフレ脱却に失敗
97:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/24 21:00:14
しかし、ＯＥＣＤからそんな指摘を受けるとは、日銀も恥ずかしい中央銀行だよなぁ。
98:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/25 22:10:10
５月24日（ブルームバーグ）：ミシュキン米連邦準備制度理事会(ＦＲＢ) 理事は24日、
ダラス連銀主催の会議で講演し、実際の成長率と潜在成長力とのギャップはインフレ
の方向について誤った示唆を与える場合があると指摘した。
ミシュキン理事は「重要なのは、インフレから目を離さないことだ」として、「優れた政策
担当者は、不確実なことは不確実と認めることが必要だ」として、「これは特に、
潜在成長力に当てはまる」と語った。
多くのエコノミストは米国の潜在成長力を３％と見積もっている。過去３四半期の米
成長率は平均で1.9％とこれを下回った。ミシュキン理事は「潜在成長力に関するわ
れわれの見積もりが正しいかどうかは不確実だ。従って、現在われわれが生産ギャップ
だと考えているものについては、慎重にとらえる必要がある」と述べた。
さらに、「潜在成長力と生産ギャップを測る方法は確立されていない。従って、インフレ
の今後の方向や現在の金融政策姿勢の適切さについて、生産ギャップは誤ったシグ
ナルを送る可能性があることを認識することが必要だ」と指摘した。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
99:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/25 23:04:32
５月24日（ブルームバーグ）：国際通貨基金（ＩＭＦ）は24日、対日４条協議終了
に当たり声明を発表し、そのなかで為替政策について「われわれは円高誘導を目的
とする介入を支持しないだろう」としたうえで、その理由として「こうした介入は有効性
に不確実性を伴い、当局の政策に対する信頼を損ねる可能性があるだろう」と指摘した。
ＣＰＩ上昇まで利上げ見送りを
一方で、金融政策を、土地を含む資産価格や、資本の流れ、為替市場における
キャリー取引の管理などに焦点を当てれば「明らかに政策の焦点が大きく変わってしまう
ことを表すので、そのような路線変更は不適切だと思っている」と強調した。
声明文では、現在の金融緩和措置を「緩やかに解除していくことが適切」と指摘し、
短期的には物価上昇の見通しがより沈静化していることなどを踏まえ、「インフレ期待
が復活して今後のＣＰＩ（消費者物価指数）上昇率見通しが、確実にプラス基調とな
ることが見込まれるまでは利上げを見送るべきであると考える」としている。そのうえで、
「こうした措置は、経済に対する負のショックやデフレに逆戻りする『安全弁』の役割を
果たす」と述べている。
また、日銀が公表している「金融政策運営の枠組み」について、日銀は有効性を
高めるため、この枠組みの運用について説明を続ける必要がある指摘。さらに日銀
審議委員による「物価安定の理解」については、市場との対話に際し、委員の大多
数が物価安定を示す物価上昇率として理解する範囲が１％を挟んだ水準であることを、
「より強く訴えることも可能」と提案している。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
100:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/27 20:53:56
【経済コラム】投資家よ、前ＦＲＢ議長にもっと敬意を－Ｗ・ペセック
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.co.jp)
101:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/27 21:10:40
インタゲっていうのは、放っておいてもインフレになる国だから適用できるのであって、
日本のように構造的デフレの国に適用してはいけないものなのでは？
102:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/27 21:17:47
何度も言ってるが
構造でも何でもなくて、単に日銀がデフレにしてるからデフレなんだよ。
変動相場＆管理通貨の国では、長期においては概ね中央銀行の狙ったとおりのインフレ率が達成される。
103:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/27 21:23:11
101 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2007/05/27(日) 21:10:40
インタゲっていうのは、放っておいてもインフレになる国だから適用できるのであって、
日本のように構造的デフレの国に適用してはいけないものなのでは？
104:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/27 22:22:05
>>103
まあ、>>101の言い分にも一理あるな。
デフレ下でのインタゲが有効かどうかには学者でも賛否が分かれているからな。
もっとも、俺は「デフレ下でのインタゲ」は有効だと思うが。
105:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 00:44:23
>>101
日銀のデフレターゲットによってデフレになっているのが日本だから、
構造問題じゃなくて、変形インフレターゲットを行っているのが日本。
106:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 00:51:39
＞デフレターゲット
しっかし、日銀って余計なことをしやがるな。
単なる無能集団だった方がどれだけマシかｗ
107:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 00:57:58
日銀のデフレターゲットは2008年問題が終了し国債の借り換えが順調にすめばおしまい。
という風になればいいな…。
108:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 01:00:38
中の人を入れ替えなきゃ無理だろ。
荒鳩みたいな奴が上に行けばいいんだがな。
109:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 03:37:10
つっても、人口が減少していて財政の巨大な赤字が何年も続いていて
個人の増税議論がされてる中で
金融政策だけでインフレ期待が持てるとは思えんけどねぇ。
上記三つは完全なデフレ期待だと思うんだが？
ついでに言えば、クルーグマンは
インフレ目標値なんて設定しないでインフレ期待に焦点を当てなさい、
と言ってインフレターゲットを紹介してるのに
どうも日本のインタゲ支持者に「欧州のようにインフレ目標値を設定すべき」
という人が多い謎（笑
ちなみに、そのインフレターゲットを記した著書では、その欧州の金融政策は
「インフレ目標値の設定は、インフレの曲線を横になぞる趣味と引き換えに
大量の投資損失による失業者を出すという悪趣味なもの」
としてる。
ちなみに、クルーグマンがインタゲの著書で日本に提言してたのは、
「国内金融機関から国債を１００兆でも２００兆でもガンガン買い切る」こと
なのに、なぜか０金利を続けることがインタゲの本筋になってることが不思議
110:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 03:44:09
さらになぜインフレ期待にしなきゃいけないか、ということについては
「投資増による求人増を狙って失業者を減らす」
ということなのだが、現在の日本の求人倍率は中途・新卒供にバブル並に近い。
今のインタゲ支持者の論理は何のためのインタゲ政策なのかさっぱりだ。
111:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 04:07:20
中途w
非正規雇用込みですか
住む場所無いのに東名阪に引っ越せよばか意見込みですか
112:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 04:13:35
>>109
出生率上がれば人口増えるよ。別に決まった話ではない。
小泉以後の財政赤字は現実だけど累積債務はほとんど嘘っぱちだし。
増税は、ちゃんと使ってくれればいいんじゃないの？
取るだけとって貯めておこうとするからおかしくなる。
金融政策だけではインフレ期待が起こせないというなら、補助的な政策提案したら？
クルーグマンの話は初耳だね。ソース頂戴。
113:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 04:14:51
>>110
え？バブル並？ｗ
あんたいいっぱなしじゃなくて、ちゃんと数字持ってきなよ。
それに、団塊定年で同じくらい退職中だという事を忘れずにね。
114:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/28 14:24:18
これももう耳蛸な話だが、
日本経済の構造やら財政問題やら人口問題やらでインフレ期待が絶対に起こらないのなら
日銀引受で財政問題全解消とか無税国家とかの無茶苦茶が可能って事を同時に意味してるんだよ。
そこんとこ分かってる？
つまりね、変動相場＋管理通貨＝金融政策のフリーハンド を得た中央銀行は
インフレ率を思う様に動かせる存在なんだよ。
115:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 00:20:36
日銀というより日本人がデフレ社会を選択したんでしょ。
日本沈没しても自分だけは沈まないと思っている奴が多いってこった。
116:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 02:40:33
>>114
リフレ論者はいつもそういうなんとかの背理法とか称して胡散臭い詭弁を弄するが、
それは明らかにインチキだ。
そのような強引なインフレ誘導をすれば確かにインフレにならざるを得ないだろう。
だが、それはカタストロフ的なハイパーインフレになる。
円の信用は一瞬で完全に失われる。
なぜなら日本は構造的にデフレが正常な状態なのに、
無理にインフレに誘導することは経済のバランスそのものを破壊するからだ。
例えて言えば、水を液体のままで温度を100度以上に上げることはできない。
無理に熱を加えれば蒸発してしまう。円の価値も同様だ。
117:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 03:30:57
>>116
インタゲ反対粘着厨はいつもそうなんだが、
１．理由を明示せずバーナンキの背理法を間違っていると決め付ける
２．インフレが起こせる事を示した背理法を批判するのに、「インフレが起こせる」と説明している矛盾に気づかない
３．「ハイパーインフレが起きる」というがメカニズムは説明できない
４．「円の信用」が何なのか説明しない
５．デフレが構造問題であるなら・・・バーナンキの背理法に戻る
６．例え話は論理的説明ではないのに、それで説明したつもりになっている
例え話は、難しい話がわからない馬鹿相手に、わかったつもりにさせる手段なんだけど、
多分、自分が例え話に感動したので、その真の意味に気づかずに得意げに開陳して
いるんだろうなぁ。可愛そうに。
118:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 04:10:47
求人倍率をまとめてあるサイトは以下の二つ
>>113
金利を話すものにとって、求人倍率は大切な指標のはずだが？
もっとも、エセインタゲ信者はインフレ率だけにこだわる人が多いがね（笑
新規求人倍率については
ウィキペディア
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
朝日コム
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
０６年平均は以下に
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
で、目の穴かっぽじってよくみろよ。
今の求人倍率はどこのレベルなんだよ（笑
>>111
欧米基準で言う（日本場合、若干違うが）、フルタイムの新規求人倍率はここ数年で１，５倍、
パートタイムは３０％減。
ちなみに、通常、フルタイム・パートタイムという基準を用いて統計を出すのが世界では一般的なのに
エセインタゲ者は、なぜか非正規という日本のマスコミが大好きな指標を用いる（笑
世界のどこが雇用統計でフルタイム・パートタイム以外の指標を用いて重要視してるのか（笑
119:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 04:20:22
>>112
クルーグマンのインタゲの話は日本語訳の本では
「グローバル経済を動かす愚かな人々」
に載ってある。日本だと、これが元祖のクルーグマンのインタゲ政策の提言が書いてある。
（前置きが長いんで、肝心なこの部分はあっさりとしてるものの）
ちょうど当時のインタゲ批判の弁明みたいなのも書いてあるんで、インタゲ信者ならオススメするよ。
途中、ヨーロッパタイプの経済学者（ケインジアンが多い）がぼっこぼこにけなされてはいるけど、
そこはあんまり気にしないで（笑）（記憶にはないが、確か古典派もけなされてた印象がある）
持ってるんだったら、インフレの項辺りか、日本経済に対する提言だったかな？付近に書いてあると思う。
webで探せなかったのはスマソ。
ちなみに、政策批判をしてるわけではなくて、
特にマイルドインフレ政策はクルーグマンのインタゲ政策とはまた別物、
ということを言いたいのさ。
120:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 04:48:00
つか、インフレターゲット政策というのは、目標インフレ率をたとえば１～３％と明示して、
その中に納まるように中央銀行が金融調節を行うことであって、手段は関係ない。
英語圏の人間で、日本流のインタゲ＝インフレ誘導政策と勘違いしているなんて
考えられないなぁ。
それ、インタゲという論旨じゃなくて、単なるデフレへの処方箋ではないの？
121:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 21:49:40
だな～の暴走が止まらない。
867 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [] 投稿日：2007/05/29(火) 08:40:51
いいねー心情くんのデムパ度合いはどんどん進んでいくねw
基本MFモデル下では実質金利は国際金利水準に固定され、どうやっても変化はしない
わけなんだがなw やっぱりMFをまったく理解できてないw
868 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2007/05/29(火) 21:47:39
>>867
>基本MFモデル下では実質金利は国際金利水準に固定され、どうやっても変化はしない
>わけなんだがなw やっぱりMFをまったく理解できてないw
しかしまあ、今日も濃いデンパを流しているな。
こりゃ流石のアポロンもびっくりしているだろうな、はははｗ
（たぶん、ゆーみも驚いているだろう。好かれるかどうかは別だがな。）
しかし、「国債金利水準に固定され」ってのは、
実質金利が高くなれば円高で景気を減速させることにより実質金利を下げて、
実質金利が低くなれば円安で好景気にすることにより実質金利を上昇させる、という過程により成り立つわけだ。
そして俺は、この調整過程を利用して景気を上向きにさせる案でも上手くいくだろうと考えているわけだ。
つまり、俺の言い分はＭＦモデルと十分一致するし、だな～の解釈はプロセスを無視している点でデンパだ。
122:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/05/29 23:49:41
869 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [] 投稿日：2007/05/29(火) 23:44:49
基本MFにおける資本完全自由の場合はBPが国際金利水準で水平になるから、金融
スタンスの変更なし＝LMシフトなしの場合には近郊点が変化しようがなく、従って
ISもシフトしようがないわけで、金利もGDPも変化しないわけなんですがw
123:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/05 21:24:43
ＥＣＢ総裁、今後の利上げの合意形成は困難も-通貨供給量めぐる論争
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
124:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/05 21:25:18
【芸能】人身事故を起こした市原隼人、発生時｢僕は100％悪くない｣警察官の前で突然キレ最後に泣く★４
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
市原は５月２５日午後３時ごろ、高津区千年の新興住宅地の一角で愛車の
キャデラックを運転。信号機のない丁字路交差点で左折しようとしたところ、
直進してきた主婦の乗用車と出合い頭に衝突
「面識はなかったけど、どこかで見た気がしたので、『市原君？』と聞くと、
『似てるってよく言われるんですよ』って、とぼけてました。
『僕は１００％悪くないですから。注意してくださいね』と言われた」
『僕は１００％悪くないですから。注意してくださいね』と言われた」
『僕は１００％悪くないですから。注意してくださいね』と言われた」
２８日昼の現場検証で、市原は主婦に「大丈夫ですか？」と体調を気遣う一方で、
「自分は悪くない」と主張。喫煙したり、あいまいな証言を繰り返すだけでなく、
警察官の前で突然キレ出し、携帯を投げつける一幕もあったという。
その後、市原はなぜか態度を一変し、今月１日夕方、事務所関係者とともに、
主婦宅を訪問。 スーツ、ネクタイ姿でボロボロに泣き崩れ、「すみません」と土下座。
息子にも「お母さんに、こんなことしちゃってごめんな」と謝ったという。
市原の自宅を訪ねると、「事務所に聞いてください」と答えるのみ。
高津署は近く市原を業務上過失致傷などで書類送検する方針。
125:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/06 12:00:30
だな～って書いてて恥ずかしくないのかな？
126:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/07 01:00:42
>>125
ほんと、どうにかしてほしいよ。
というわけで、ひとまず今の主戦場を貼っておく。
気が向いたら文句を言ってやってくれ。
コテハンと戯れるスレ２
ｽﾚﾘﾝｸ(eco板)
127:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/08 23:36:53
これも酷いな
123 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [] 投稿日：2007/06/08(金) 23:17:50
>>120
だから、小国ではいくら金融政策をやっても金利差は資本流出入で相殺されるから
金利差は生じないんだよw
また、IS-LMでもBPでも、直接操作できるのはマネーサプライと純政府支出だけw
お前の主張は、マクロ経済政策でGDPを変動させることができるからGDPは操作
変数だと主張するに等しい暴論。
あと、オレは一応、もう素人じゃないからw
124 名前：だな～ ◆DNRj/G0/Mg [] 投稿日：2007/06/08(金) 23:21:02
>>122
だから、長期では金利差は生じないんだよw 短期でも、資本移動が完全自由なら
瞬時のアービトラージで金利差は生じない。もちろん、モデル上の話しなw
128:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/09 08:39:08
４月のＯＥＣＤ景気先行指数：統計概要（表）
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
４月 ３月 ２月 １月 12月 11月 10月 ９月 ８月
2007 2007 2007 2007 2006 2006 2006 2006 2006 １年前
--前月比（％）---
ＯＥＣＤ 0.4% 0.2% 0.2% 0.2% 0.0% 0.1% 0.4% 0.0% 0.1% 1.5%
ＥＵ15 0.0% 0.3% 0.1% 0.1% 0.0% 0.1% 0.3% 0.1% 0.1% 1.4%
ＥＵ12 0.0% 0.2% 0.2% 0.1% 0.1% 0.1% 0.3% 0.1% 0.2% 1.7%
カナダ 0.3% 0.3% 0.0% 0.0% 0.5% 0.8% 0.0% -0.4% -0.4% 0.3%
フランス 0.6% 0.3% 0.2% 0.0% -0.2% -0.1% 0.4% 0.2% 0.5% 1.8%
ドイツ 0.1% 0.3% 0.1% 0.2% 0.1% 0.3% 0.4% 0.1% 0.1% 2.1%
イタリア -0.8% 0.3% 0.2% 0.0% 0.0% -0.3% -0.2% 0.0% -0.3% -1.1%
日本 -0.2% -0.6% -0.1% -0.3% 0.1% -0.4% 0.0% 0.0% 0.0% -2.6%
英国 0.1% 0.4% -0.1% 0.1% -0.3% 0.0% 0.2% -0.2% -0.1% -0.1%
米国 0.7% 0.3% 0.1% 0.1% -0.1% 0.3% 0.3% -0.1% 0.1% 1.3%
--６カ月前比年率-
ＯＥＣＤ 2.0% 1.6% 1.3% 1.3% 1.2% 1.6% 1.8% 1.5% 1.9% 3.9%
ＥＵ15 1.3% 1.5% 1.4% 1.5% 1.7% 2.1% 2.3% 2.2% 2.6% 4.1%
ＥＵ12 1.5% 1.9% 1.8% 1.9% 2.1% 2.5% 2.6% 2.7% 3.1% 4.6%
カナダ 2.0% 1.2% 0.5% 0.4% 0.4% -0.5% -2.1% -2.2% -1.4% 0.9%
フランス 2.3% 1.4% 1.2% 1.1% 1.2% 2.0% 2.3% 2.0% 2.0% 3.3%
ドイツ 2.1% 2.3% 2.3% 2.6% 3.1% 3.7% 3.7% 3.8% 4.6% 8.0%
イタリア -1.6% -0.1% -0.7% -1.2% -1.2% -1.3% -0.6% -0.3% -0.1% 0.9%
日本 -2.7% -2.7% -1.8% -1.8% -1.4% -1.7% -1.2% -1.2% -1.1% 1.8%
英国 0.3% 0.1% -0.6% -0.3% -0.3% 0.4% 0.4% 0.1% 0.3% 1.4%
129:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/12 20:39:14
破綻派も破綻否定派も信用できない。
信用できるのはリフレ派！
130:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/13 18:17:19
インタゲ厨ｳｻﾞｲ!
131:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/14 23:43:20
６月14日（ブルームバーグ）：欧州連合（ＥＵ）統計局（ユーロスタット）が14日発表した
５月の消費者物価指数確報値は前年同月比1.9％上昇と、欧州中央銀行（ＥＣＢ）
の目標水準の上限である２％を９カ月連続で下回った。原油価格の下落が輸送コスト
を押し下げたのが要因だった。前月も1.9％の上昇だった。
132:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/14 23:44:13
５月ユーロ圏インフレ率1.9％－中銀目標を９カ月連続で下回る（２）
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
133:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/15 00:15:17
６月14日（ブルームバーグ）：中国の温家宝首相は14日までに、マネーサプライ（通貨供給量）
と固定資産投資の伸びを抑えるため、金融政策の「緩やかな引き締め」が必要だとの考えを示した。
温首相は、景気が「過熱」するのを「しっかり」と防ぐために、金融政策は「緩やかな引き締め
を安定的に続ける」必要があると述べた。引き締めの時期には触れなかった。
中国人民銀行は今年に入り２回の利上げを実施。預金準備率を５回引き上げている。
温首相は 中国は依然として経済に「大きな」
問題を抱えているとして、「鉱工業生産と貿易黒字の急激な拡大、急速な投資の伸び、
過剰流動性、インフレ圧力の高まり、エネルギー保全の困難」を指摘している
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
134:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/15 00:18:38
６月14日（ブルームバーグ）：オーストラリア準備銀行（ＲＢＡ）のスティーブンス総裁は14日、
同国のインフレは2008 年に加速する公算が高いものの、
これまでの利上げと予想よりも低い消費者物価上昇率で、中銀はインフレ圧力に対応
する「時間」的余裕があるとの考えを示した。
ＲＢＡは先週、政策金利を6.25％で据え置いた。据え置きは６回連続。06 年の３回の
利上げで、政策金利は６年ぶり高水準にある。
2007年１－３月（第１四半期）の豪成長率は３年余りで最高だった。同四半期のインフレ率
は2.4％に低下し、１年ぶりに中銀が目標とする２－３％の範囲に収まった。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
135:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/16 01:34:11
５月米消費者物価指数:0.7％上昇-ガソリン高が影響、コアは抑制(2)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ガソリン価格の高騰を反映し、2005年９月以来の大幅な上昇率となった。
前月は0.4％上昇だった。
一方、変動の大きい食品・エネルギーを除いたコア指数は前月比0.1％上昇と、
エコノミスト予想（0.2％上昇）を下回った。４月は0.2％上昇だった。
マーケットアナリスト、「米連邦公開市場
委員会（ＦＯＭＣ）にとってはすばらしいニュースだ。物価上昇の一部は消費者に転嫁
されているが、大半は生産者が負担している」と述べた。
５月のＣＰＩ指数は前年同月比では2.7％上昇（前月は2.6％上昇）した。
コア指数は同2.2％上昇（同2.3％上昇）に減速し、2006年３月以来で最小となった。
136:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/16 21:34:32
６月15日（ブルームバーグ）：中国が今年４月、少なくともこの７年間で最大規模
の米国債売りを行ったことが、米財務省が15日公表した資料で明らかになった。
世界最高の外貨準備高を持つ中国が、投資分散化を進めている可能性が示された。
米国債保有高が日本に次いで２番目の中国は、４月の米国債保有高が58億
ドル純減し、4140億ドルとなった。純減となったのは2005年10月以来初めて。
中国の外貨準備は３月時点で１兆2000億ドル。同国やほかのアジア諸国および
原油輸出国は、投資リターンの向上を模索している。このことが、米国債の利回り
を押し上げ、ドル需要を後退させている可能性がある。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
137:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/26 06:02:25
バーナンキＦＲＢ議長、議会対策つまずく－融資規制緩いと批判浴びる
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
インフレ目標
優先課題の一つがインフレ目標の設定だ。19人で構成される米連邦公開市
場委員会（ＦＯＭＣ）でも、目標導入が低インフレと完全雇用を目指す米金融
当局の任務にどう適合するかをめぐり、意見が分かれている。
フランク委員長は１月３日、米金融当局の雇用に関する任務を考慮せずにイ
ンフレ目標を設定するのは、「民主党が支配する間は実現しない」と述べていた。
米議会での強まる圧力とは対照的に、バーナンキ議長による経済運営には評
価が高まっている。行き過ぎた金利政策という中央銀行として最悪の失態はこ
れまでのところ回避している。インフレ抑制のための過度の利上げは実施しておらず、
リセッションも招いていない。住宅市場が低迷するなか、利下げも行っていない。
138:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/26 06:26:35
亀○静香曰く、「あなたの右手が左手に借金してるんです。」
どうせ、返済しなくてもいいんだから、年間２５兆円くらいのペースでいけばいいんです。
２０５０年には、１８００兆円突破しますが、どうせ返済しなくてもいいんだから、大丈夫です。
２１００年には、３０００兆円ですが、GDPもドンドン伸びますから、どうってことないですよ。
国債の利率を３％と仮定すれば、単年度利払いは、２０５０年で５４兆円ですから、大丈夫です。
139:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/26 20:36:21
日銀はすでにインフレターゲットを導入してます。目標物価上昇率は０％に
設定してます。
140:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/26 20:51:04
>>139
上方バイアスを考慮すれば、それは「デフレターゲット」にしかならない。
日銀は酷杉。
141:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/29 21:54:48
【米経済コラム】金利据え置きの鍵は｢スイートスポット｣－Ｊ・ベリー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
バーナンキ米ＦＲＢ議長、インフレとの闘いで「勝利宣言」せず
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ＦＯＭＣ：政策金利5.25％に維持、インフレ抑制「明確ではない」(4)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
142:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/29 23:39:09
ちょっと前は、中国発の国際的にデフレだからとかいうトンデモデフレ論が
まかりとおっていたけど、最近は、聞かないな。
日本だけがデフレで、欧米はインフレ警戒っていう現在じゃ、
日銀こそ諸悪の根源ていうのがもれバレだもんなあ。
143:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/06/29 23:53:24
６月29日(ブルームバーグ)：５月の全国の消費者物価指数（除く生鮮食品、コアＣＰＩ）は
前年同月比0.1％下落と、４カ月連続のマイナスとなった。下落幅は前月と変わらず、
市場の予想通り。一方、先行指標となる５月の東京都区部のコアＣＰＩは予想に反
して３月ぶりの下落に転じた。
総務省29日発表の５月の全国コアＣＰＩ、６月の東京都区部（中旬速報）コアＣＰＩはと
もに前年同月比0.1％下落だった。
米国型コアＣＰＩといわれる「食料（酒類除く）、エネルギーを除く」指数は、５月の全国６月、
東京都区部ともに同0.3％下落し、前月（いずれも同 0.2％下落）からマイナス幅が拡大した。
５月の全国ＣＰＩの内訳は、薄型テレビなど教養娯楽用耐久財が18.0％下落、移動
電話通信料など通信も2.3％下落し、全体を押し下げた。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
144:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/01 09:38:56
大変なんだろなー
よくわかんないけど
145:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/16 21:08:40
日銀追加利上げは準備ＯＫ－想定通りで８月は全員一致で利上げ決定も
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
食品価格の上昇に世界の中銀は「胸焼け」、利上げ余儀なくされる国も
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
６月のユーロ圏インフレ率1.9％－ＥＣＢ目標を10カ月連続で下回る
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
146:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/16 23:36:37
>>34
＞パーナンキの背理法
ｗｗｗｗ
147:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/20 06:24:53
【米経済コラム】米インフレ指数めぐる議論は「的外れ」－Ｊ・ベリー
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
148:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/21 03:33:25
速水＆福井はこのデフレ下で自殺者が大量に出てる現状をどう見てるのだろうか？
もう頭ぶっこわれてるから何も感じないのかな？この二人は大量の自殺者を出し
既得権益者の金を守るために生きてきたと言えよう。死に際にどういう
思いを抱くのだろう？
149:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/21 16:15:21
高齢者が増えたんだから自殺者が増えるのは当然じゃん。
長期的に見れば、景気なんか関係なしにこれからもっと増えるよ。
150:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/25 20:28:14
イングランド銀行のギーブ副総裁：金融政策は「恐らく引き締め的」
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
「調査と市況情報から、英国で長期的なインフレ期待が高まった兆候はほとんど見られない」と述べた。
６月のインフレ率は2.4％。
セントルイス連銀総裁：米インフレに緩和の兆し、早急な動きは不要
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
151:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/26 10:45:50
>>140
最近の実態を知らないのねｗ
袋の品質を落として新製品と称して値上げしたり、
中身を減らしていたりと実質インフレだよｗ
むしろ下方バイアスのほうが上方バイアスを上回ってるよｗ
過去の常識が今現在通用すると思うなよｗ
152:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/28 01:45:53
６月全国コアＣＰＩは前年比0.1％下落－７月東京コア0.1％下落（４）
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
米国型コアＣＰＩといわれる「食料（酒類除く）、エネルギーを除く」指数は、
６月の全国が前年同月比0.4％下落と前月（同0.3％下落）からマイナス
幅が拡大した。７月の東京都区部は同0.3％下落と前月と同じ下げ幅だった。
しんきんアセットマネジメント投信の宮嵜浩エコノミストは「エネルギー価格の
高騰にもかかわらず、ＣＰＩが反転・上昇に向かう兆しはみられない。むしろ、
原油を除けば物価の下落は加速していることが確認された」という。
153:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
07/07/29 19:23:56
>>152
「米国型コアＣＰＩ」・・・なんか説明がおかしくね？
OECDなんかでも食料・エネルギー除くだろ
154:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/07/30 12:12:25
>>153
頭悪いの？
155:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/01 00:00:52
インフレターゲット支持こそ経済学ん０本流その９６URLﾘﾝｸ(money.2ch.net)
29 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 03/04/30 23:19
さて、インタゲに反対している連中をリストアップしてみるか。
１）日銀 金融政策の目標をあくまで自分で決めたいため、裁量的な金融政策にこだわる。
また、金融緩和は円安を招くが これは日銀の商品である円を辱める行為との意識がある。
２）財務省 インタゲによる金融関係者のインフレ期待の発生が、長期国債の暴落を引き起こし、
国債借り換えがしにくくなる事を恐れる。そのため、財務省コントロール下で国債シンジケートに
根回しがすんだ上での裁量的金融政策を望む
３）財界３団体 財界団体は基本的に勝ち組クラブなので、デフレ
で何も努力しなくてもシェアが上がる現状に満足している。景気が
良くなるとせっかく下げさせる事ができた社員の賃金が増える事を恐れている。
４）建設族議員 インタゲで景気回復されてしまうと、せっかくの
公共事業推進のチャンスが無くなる。景気対策をインタゲでやる
事になると、公共事業で景気対策という伝家の宝刀を失ってしまう。 ＠この説は現在疑わしい
５）朝日・毎日 基本的に、日本に壊れてもらいたいためインフレ
ターゲットに反対。「景気が回復したら構造改革が進展しないから
不景気でなければならない」とか、「日本はもう駄目」などと主張。
仲間に在日がいて、多くの掲示板で工作員として活動中。
６）金融コンサルタント業
日本経済に関してあること無いこと不安を書きたて、経済復興を
遅らせ、人々の金融資産防衛に対する意識をかきたてるのが目的。
マスコミ出演回数、公演回数、出版物の売上を稼ぎながら、金融
指南役として、自社の商品を売り込む事が目的。代表に木村剛氏
があげられる。 ＠浅井隆、副島隆彦、借金タイマー財部もコレ
156:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/01 03:35:25
>>155
すげー懐かしい。これ書いたの俺だｗ
157:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/02 20:51:35
ＩＭＦ：米経済の軟着陸予想－米金融当局の金利据え置きスタンス評価
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ＩＭＦのスタッフはまた、バーナンキ米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長が
検討している長期的なインフレ数値目標の導入を米金融当局に提言し、
「長期的なインフレ目標の数値化はインフレ期待の抑制に役立つ可能性
がある」との見解を示した。
米当局者とＩＭＦのスタッフはドル相場に関して見方が分かれた。
ＩＭＦのスタッフは、「中期的なマクロ経済ファンダメンタルズ（基礎的諸条件）との
かい離をなくすため」、米ドルはインフレ調整ベースで最大30％の下落が必要
だと計算した。これに対し、「米当局者はドルのような市場で決定される為替
相場が過大評価だとの意見に懐疑的で」、「スタッフの計算の根拠は理解し
たものの、資本の流れなど貿易以外のファンダメンタルズ要因を十分に反映
していない」モデルだと強調したという。また、ＩＭＦ理事会の「一部の理事も
ドルの過大評価の証拠について説得力がないとみている」という。
158:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/11 13:17:33
ＮＹ連銀：公開オペで380億ドル供給、9.11同時テロ対応に迫る(４)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
【経済コラム】サブプライム危機が次に襲う国はどこだ－Ｍ・リン
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
159:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/12 00:46:54
米ＳＥＣ、ウォール街のサブプライム関連会計を調査へ、損失隠し懸念
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
米証券会社ベアー・スターンズのヘッジファンドの損失をきっかけに、サブプライム
住宅ローン関連証券の価格は急落した。仏銀ＢＮＰパリバは９日、３本の投資
ファンドの解約を停止した。同社は、住宅ローン関連証券を含めた保有資産に
「適正な」価格評価が得られないと説明した。
ニューヨーク大学の経済学教授、ローレンス・ホワイト氏は「流動性が
枯渇したなかで価格を決定するのは難しい」と述べた。
160:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/13 17:32:13
６月経常黒字は前年比48.4％増、６カ月連続増加－所得黒字は減少(4)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
６月としては1985年以降過去最大の規模となった。
円安などを背景に貿易黒字が拡大し、
07年上半期は経常・所得収支ともに過去最大
４－６月期実質ＧＤＰは前期比0.1％増－伸び率鈍化もプラス維持(５)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
豪中銀：2007年のインフレ率予想を３％に上方修正－豪ドル上昇
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ＲＢＡはコアインフレ率が2007年12月までに３％に加速するとし、08年も中銀目標の上限にとどまるとの見通しを示した
米ＦＲＢ議長やＥＣＢ総裁に信用市場が迫る180度の方向転換
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
ドイツ銀：証券部門コンサルタントにグリースパン前ＦＲＢ議長を起用
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
中国：７月のＣＰＩ、前年同月比5.6％上昇-10年ぶりの高い伸び(２)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
豚肉不足と悪天候による収穫不調を受けた食品価格の上昇がＣＰＩ全体を押し上げた。
161:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/16 19:26:22
８月16日（ブルームバーグ）：ドイツ連邦統計庁が16日発表した７月の消費者物価
指数（ＣＰＩ）確報値は、欧州連合（ＥＵ）基準で前年同月比２％上昇した。
これで欧州中央銀行（ＥＣＢ）の目安（２％をやや下回る水準）を５カ月連続で上回った。
ユーロが導入された1999年以来、ユーロ圏のインフレ率がＥＣＢの目安内に収まった年は１度もない。
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
162:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/18 00:11:13
ＦＯＭＣ声明:｢状況を監視､必要なら行動｣､成長下振れリスク高まる(2)
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
FOMC statement Fri, August 17
URLﾘﾝｸ(www.federalreserve.gov)
Federal Reserve Board discount rate action Fri, August 17
URLﾘﾝｸ(www.federalreserve.gov)
円高・株安は日米欧３極の金融調節の乱れが原因－三菱Ｕ証の折見氏
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
８月９日のＢＮＰショック以降、相対してＥＣＢは流動性の供給を行っ
てきたが、日銀は吸収に回ったためにユーロ売り・円買いが進行、これが
日本株の下落を招いたと、折見氏は見ている。
163:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/19 03:23:31
Monetary policy
The first cut is the deepest
Aug 17th 2007
From Economist.com
URLﾘﾝｸ(www.economist.com)
The Fed reduces its discount rate and hints at a change in its policy rate too
164:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/08/19 04:24:47
米ＦＲＢが発表した声明全文 (ロイター)
URLﾘﾝｸ(money.www.infoseek.co.jp)
165:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/07 05:52:24
age
166:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/15 14:06:27
Greenspan Sees Political Pressure on Fed as Inflation Picks Up
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
Greenspan Says Bush Economic Policies Were Driven by Politics
URLﾘﾝｸ(www.bloomberg.com)
167:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 07:27:51
age
168:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/09/24 08:27:25
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
169:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/18 21:51:32
age
170:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/18 22:26:37
資本主義体制崩壊へのカウントダウンが始まりました！
アメリカの経済学者ラビ・バトラ博士
「1979年、イランで革命が起こり、パーレビ国王は退位するだろう。」
「1980年からイランとイラクとの間に7年間におよぶ血生臭い
戦争が勃発するだろう。」
「1990年1月から3月の第1四半期の間に東京市場で株価の
大暴落が起こるだろう。」
「どんなに遅くとも2000年までに共産主義は断末魔の苦しい革命を経て
崩壊し、2010年までに資本主義は崩壊する。」
「資本主義の崩壊（世界同時大恐慌）は住宅バブル・原油バブルの2つのバブルの崩壊に
端を発するNY株式市場の大暴落から始まるだろう。資本主義は花火のように爆発する。」
「世界同時大恐慌の入り口は2005年。そして2010年までに
『搾取的資本主義』は崩壊するだろう。」
（大恐慌・資本主義の崩壊によって）
「日本と世界は同時に崩壊する。」
ラビ・バトラ博士の恩師、サーカー師
「共産主義は早死にするだろう。資本主義は爆竹のように弾けて終焉するだろう。」
171:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/31 23:03:19
age
172:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/10/31 23:52:13
会話しましょうよ☆
といいたいところだがみんな経済政治スレにいっちゃったからなぁ⊿
173:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 01:51:57
お～。
ひさしぶりだなこのスレ。
まだ、あったんだ！
だな～もまだいるんだ。懐かしいね。
以前、インタゲより電気メーカなんかが付加価値の高いものを
作ればデフレは収束するとオレが言ったけどその通りになったね。
あまり経済学とか意味ないよね。
174:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 01:52:28
ところで、原油価格の高騰はどこまでは実需でどこまでが投機なんだろ？
日本の物価が上がったのは原油高騰の煽りで、食料品の一部がバイオ燃料の
原料として使われるようになったから。
日本はガソリンの税率が高いから、原油価格の高騰が直接的には影響しない。
原油価格が一定以下になって、バイオ燃料の採算ラインを割れば、今のインフレ
傾向は急速に収まるのではないか？
175:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 01:53:25
そういえば、あの頃株を買って、ずいぶん儲かったぞ。
これから、どの株買えば儲かるかも教えてくれ。
176:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 01:54:21
以前というのは５年前のことです。
スレが５年も続くなんてすごいね。
177:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 09:24:59
>>173 もう５年ROMれ
178:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 10:27:35
>>177
オマエガナー
179:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 17:45:10
原油高騰によるコストプッシュインフレを口実に利上げしようとする日銀は糞
180:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 23:53:59
>>179
このままだと、本当にインフレになるよ！
181:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/01 23:54:34
まあ、今すぐ金利を上げる必要があるかは判断が難しいけどね。
182:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 00:36:03
日銀が金利を上げると原油価格が下がるのか。
んなわけねーだろ。
183:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 00:55:51
>>182
バカ？
原油価格は下がるだろ。
金利上昇→円高→円建ての原油価格が下がる。
こういう図式。
184:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 02:27:33
ところでインタゲ論者って、コストプッシュ・インフレでも日本経済は正常化すると考えてるのかな？
もしそうなら本物の馬鹿だね。
185:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 03:07:09
>>184
オレはインタゲ論者ではない。
インタゲ反対論者だ！
ところ、金利は上げるべきかもしれないが、いつあげるかは判断が難しいな。
186:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 12:39:10
>>184
インタゲ論者だけど、それはない。
インフレ期待に影響があるかも知れないけど、むしろ金融引き締めが予想されるので効果は限定的。
下手したらマイナス。CPIが上昇するというのは、需要＞供給であり、そこには労働市場も含まれる。
最終的には給与が上がるような成長路線に入らないと意味が無い。
そもそも、今現在の値上げは、石油関連製品の値上げによる、相対価格の変化にすぎない。
調整過程において、所得制約が働き、商品が売れなくなる事で、価格が下がる商品も出てくる。
要するに、価格の調整が起きるだけで、全体で上がるのかまだわからん。というか、実際にCPIベース
でもGDPデフレータベースでも給与ベースでも、まだデフレの真っ最中だよ。
そして、消費税毎年１％アップとかのサプライサイド要因のインフレを主張していうたのは、構造改革派
の裏ボスの某元経団連会長。
187:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 16:08:09
でも賃金総額は増えておりますｗ
現在年功序列賃金の恩恵を受けている団塊の世代が引退に入っていて、
そして賃金の安い新人社員が急増しているせいで平均は下がっているが
総額は増えております。
188:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 16:09:46
■大手町の常識と経済学者の常識
日本のデフレを中国の工業化と関連づけて理解しようとする考えは確か
に存在する。ところが、そうした立場に立つ人達はどうも勢いがない。
勢いがないという意味はこうである。筆者の印象では、大手町で働くビ
ジネスマンにとっては、「中国要因で日本の物価が下がっている」とい
うのは改めて考えるまでもないほどに自明である。ビジネスの現場では
友人の見方は広く支持されている。
しかしビジネスの現場を一歩離れると、そうした見方は自明でなくなって
しまう。自明でないどころか、「実務家の誤解」というレッテルを貼られ
てしまうようである。その傾向は霞ヶ関界隈で特に強いように見えるが、
レッテルを貼っている張本人は誰かというと、経済学者である。実務家は
自分の考えを文章に起こすことは稀であるのに対して一方の経済学者は主
張を書き物にするのが商売である。かくして、「デフレは中国要因とは無
関係」という主張が書店では幅を利かせることになる。
経済学者の主張はこうである。中国の工業化に伴って大量に生産されてい
る商品の価格が下がっているのは事実である。しかしこれは、それらの商
品の価格がそれ以外の商品の価格に比べて相対的に低下することの説明に
はなっているが、物価下落の説明にはなっていない。相対的な価格、つま
り「ソウタイカカク」（相対価格）と物価は別物だというのがその主張で
ある。
これだけ聞いて、なるほどねと納得できる読者がいるとすれば、よっぽど
の天才か、経済学オタクか、あるいは単なる早とちりかのいずれかである。
ごく普通の常識人には何のことやらわからない。書店の経済コーナーで頭
をかかえたのは筆者だけではないはずだ。
189:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 16:10:34
■風が吹けば桶屋が･･･
この点についてわかりやすい議論を展開しているのはマネタリストとして
名高いミルトン・フリードマン教授である。フリードマン教授は、第1次石
油危機後の原油関連の輸入品の価格上昇が物価を押し上げたという主張を
否定するために1975年のニューズウィーク誌上で次のような説明を展開し
ている。
原油関連の輸入品の価格上昇それ自体は確かに物価を押し上げる。しかし、
これは物事の一面しかみていない。輸入品の価格が上がるということは、
消費者がその他の商品に振り向けることのできる資金が少なくなるという
ことだから、その他の商品に対する需要は減少し、その結果、その他の商
品の価格は下落するはずである。その他商品の価格下落は石油関連商品の
価格上昇を相殺するので、両者の合計である消費者物価は下落しない。最
初と最後をつなげると、原油関連の価格上昇が物価を動かすことはあり得
ないということになる。「原油関連」を「中国関連」に、「上昇」を「下
落」と読み替えれば、「デフレは中国要因とは無関係」という日本の経済
学者の主張が即席で出来上がる。
フリードマン的な見方の重要な帰結のひとつは、「インフレもデフレも貨
幣的現象」という主張である。フリードマン教授の議論によれば、モノの
稀少性が物価に影響を与えることはない。したがって、物価を変動させる
要因はただひとつ、カネの稀少性だけである。ここから、全ての物価変動
はカネの稀少性の変化によって惹き起こされるという主張が生まれる。最
近のデフレ論議では「インフレもデフレも貨幣的現象」というフレーズが
頻繁に登場する。また、「デフレは通貨の供給量が少なすぎるために発生
している」という主張もしばしば聞かれる。これらの主張は大本を辿れば
全てフリードマンに行き着くのである。
190:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 16:11:32
■デフレの非貨幣的要因
フリードマン教授の説明を聞いて読者はどんな感想を持つだろうか。
「高名な経済学者は先の先まで考え抜くものだなあ」と感心する人もいる
だろう。確かに、多くの人の関心が原油関連商品の価格上昇に向いている
ときに、それ以外の価格の下落に注目するセンスは流石といえよう。経済
学の「イッパンキンコウ」（一般均衡）の発想には、日常の観察では気づ
きにくいところに気づかせてくれるというメリットがある。
しかしその逆に、「風が吹けば桶屋が儲かる」式の議論の展開に胡散臭さ
を感じる人もいるのではないか。確かに理屈で言えば、風が吹けば桶屋は
儲かるのかもしれないが、現実には物事は机上の計算どおりに進まないこ
とが多い。
筆者もどちらかといえば胡散臭さを感じた方である。原油関連以外の商品
の価格は本当に下落するのだろうか―筆者が学習院大学の細野薫氏と一
緒にこの問題を考え始めたのはこんな素朴な疑問がきっかけだった。
日本、米国、英国、韓国、香港、台湾の6カ国についてデータを慎重に吟味
した上で筆者達が得た結論は、一部商品に価格変化が生じた時、その他の
商品に反対方向の価格変化が生じるということはない、というものである。
もう少し正確に言うと、「技術や人々の嗜好の変化などに伴って相対価格が
変化すると、少なくとも短期的には物価に影響が出る」ということである。
中国の工業化もIT（情報通信）技術の進歩も、ともに物価に影響を及ぼす
のである。
筆者の手元にある経済学の入門書には「マネーが過剰に供給されるとイン
フレになり、供給が足りないとデフレが起きる」と書いてある。筆者達の
分析結果はこれと矛盾するものである。
当然のことではあるが、教科書と矛盾する現象が観察されたときには現象
を疑うのではなく教科書を疑うべきである。
191:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/02 21:28:01
>>184
金融緩和→円安→輸入生活必需品インフレ→労組から賃金上昇圧力→コアコアCPIインフレ
消費者物価指数(CPI)の個別品目の価格動向と、
家計調査の平均価格や購入単価の動きとはかなり異なった動きをすることが知られている。
本物の馬鹿よばわりする根拠を教えていただきたい
192:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 07:55:09
ヘドニック法で、価格が全然下がっていない家電まで値段下がっていることになってるらしいねｗ
年金受給額を上げたくないための官僚の作戦なのかな？
193:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/03 09:16:09
CPI算出方法はIMFで定められた基準どおりなのだが
194:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/04 18:03:24
中身を減らしたり、袋の品質を落としたり、ペットボトルをスカスカにしたり。
おまけに中身は変わらないのに新製品と称してちょこっと値段を上げたりと
下方バイアスのオンパレードだね。
195:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 10:13:51
>>194
中身を減らすことについては、計算に入っているんだけど。
君の頭はスカスカで下方バイアスかかりまくりみたいだけど。
196:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 10:54:06
>>195
ソース
197:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 11:00:42
だからソースも同じこと。ソースの中身を減らしても、それは統計に入ってるんだって。
198:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/05 12:32:28
上方バイアスと間違えてるだろ
199:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/07 09:25:10
>>197
ツマンネ
200:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 08:51:29
>>173->>174
ちょんと統計見ろよ。消費者物価はまだ下がってる。バイアスも考慮すれば確実にマイナス。
201:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 08:54:23
>>192
家電以外で計算してもマイナス。それに価格倍になろうが量・品質が倍以上になってるなら価格下落だろ。
むしろ海外の専門家からは日本のは高めに出過ぎてて年金支給が必要以上に増えてるとまで指摘されてるんだが。
202:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 12:59:26
>>200
ぜ～んぜん値段下がってませんが何か？
むしろ上がってるよ。
203:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:13:07
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
＿＿＿_ | |
／⌒ ⌒＼ ! !
（● ） （ ●） /
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ こいつ最高にアホ。
| |r┬-| |
＼ `ー'U ／
/ ＿＿ /
(＿＿＿） /
204:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 18:43:08
アホというより、知的障害者
205:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/10 19:15:23
>>202
ソースあんならすぐ出せ。
どうせ石油が小麦が上がっただけで全商品が上がったかのように勘違いしてるだけだろ。
206:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 10:31:22
>>203-205
見え見えの一人芝居だなｗ
じゃあなんの品物の値段が下がってるんだ？
最近はパソコンや液晶テレビの値段ですら下がってねぇぞ。
政府発表では大幅に下がっていることになっているがｗ
３年ぐらい前にダイエーで１９９０円だったジーパンが２９９０円になってるしｗ
207:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/11 14:08:53
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
208:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/12 12:41:22
>>206
例えば米。米価は狂い下げだ。
209:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/13 12:52:22
生鮮食品ｗ
210:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/14 03:42:31
ノートパソコンの驚異的な値下がりに悪寒
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
211:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/16 21:14:05
インフレターゲティング論者は悪徳企業の悪質な値上げを正当化する詐欺集団
インフレターゲティング論者の登場以降に
中身の無いモノを偽装し値を釣り上げる詐欺師が山ほど出るのは歴史が証明している
インフレターゲティング論者は経済界の下道！
日銀の悪口を言うしか能の無いトンデモ系！
ベンジャミン・フルフォードとか反ユダヤ主義みたいな学問とは違うもの
212:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/16 21:27:24
国債が借金であることは事実であるが､それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり､国債とは本質的には､総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた､庶民が想像するところの借金とは異なるものである｡
すなわち、国債を無制限に発行し
上は国会から下は村議会の議員の裁量で無限に建物を立てたり道路を作ったり
第３セクターを設立したり出来るのだ
それで赤字が膨大に膨らんだら内政から外交、つまり戦争することで
借金をしている国民自体を消費してしまえば良い
国は負けても国家機関は残る
軍隊は解体されても財務省、中央銀行などは解体されることは決してないのである
213:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
07/11/18 00:15:25
>>206
俺がよくいく店ではテレビもPCも下がってるぞ。ちゃんと性能差とか考慮してるか？
画素やメモリが増えたりCPUはやくなってたりするのに値段だけ比べてないか？