08/07/14 00:34:17
あー、インフレにするかデフレにするかってのはね、
現役で働く若い人間と、貯蓄とり崩して食ってく年寄りとで、
日本という国の富をどう分配するかって問題なわけよ。
で、この２０年、日本はずっと年寄り優遇でやってきた。
若い人間が苦しみもう子供産めません育てられませんと
悲鳴をあげるまで働かない老人に富を集めまくってきた。
そろそろ是正していいんじゃないかと思うんだがね。
827:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/07/27 08:02:52
ほほう
828:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/08/30 06:10:16
age
829:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/09/21 19:36:45
まあ
830:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 06:09:26
age
831:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 06:22:27
この先10年間は円高基調で利率も4%位までいくな。
株価は7000円だがこんなとこが日本の実力。
832:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 17:52:33
経済音痴すぎる。今の日本はコアコアCPI０％のデフレ。
デフレ下の円高は害悪でしかない。誰も得しない。
日銀にちゃんと金融緩和させて円安に振らせるべき。
833:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 17:55:42
お前毎日同じこといってるね？真昼間から１日10時間以上いるし。
相当重い病気？
834:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 18:06:04
>>832
所得の上がらない円安よりはまだまし。
835:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 18:14:59
所得の上がらない円安により失業率が下がる。
836:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 19:36:41
海外での販売価格が下がるのなら需要は
増えるだろうけどね。その当てはないな。
837:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/14 23:04:52
>>836
はあ？
わけがわからん。
説明が不十分じゃないか？
838:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/15 02:16:10
>>837
例としてアメリカで。
１ アメリカ人の購買力（所得・景気等）が変化しない。
２ 日本が輸出している製品は同一商品とする。
（現地生産品でも可）
という条件で考えてください。
円ドルの相場がいくらだとしても、アメリカ国内
での販売価格に変化がなければ、販売数量は変化
しないですよね。
価格を下げれば販売数量が増える。価格が上がれ
ば販売数量は減るとなります。
これを前提としてください。
円安になったら、下請け企業の工賃単価上がりますか？
新興国よりは工賃が高いから上がりませんね。
原材料費は上がるから利益率は下がりますね。
だから数に頼るしかないので、アメリカ国内での
販売価格が下がらなきゃどうにもならない。
雇用も景気もよくならないということ。
ただ、アメリカでの販売価格は下げないと思うよ。
839:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 01:34:40
>>838
なるほど、わけがわからんわけだ。
お前は基本的なことで誤解してるんだな。
つか、お前の理屈は安楽が前に批判されてたやつだな。
お前が安楽なのか知らないが、帰ってきた馬鹿コテだと笑うしかないなｗ
まず、アメリカ国内での販売価格が変化しないわけがない。
たとえば、１ドル＝１００円から1ドル＝１２０円の円安になったとする。
日本製で100万円の自動車をアメリカで売った場合の価格は、
1ドル＝１００円の場合 1０，０００ドル
↓
1ドル＝１２０円の場合 ８，３３３ドル
単純に考えれば、これだけ差が生じる。
これでもアメリカでの価格が下がらないと考えるかね？
840:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/16 18:41:56
>>839
俺は安楽という奴ではないが。
論破されたというソースは見てみたいな。
で、>>839さんの書き込みは論点がズレてる。
なぜ、ダンピングがおこるのか？
なぜ、円高で輸出企業に差損がでるのか？
の答えでしかない。
俺が書き込みしたことを日本の場合に置き換えると
（アメリカが日本向けに輸出している工業製品に
適当なものがないので、ドイツ車でいきます。）
ワーゲン＝３５０万円で現在国内販売されているとして、
１ユーロ＝１６０円でも１ユーロ＝１３０円でも、
ワーゲンの国内販売価格は３５０万円と言っている。
販売価格が販売数量に相関するということから、
必要とされる部品の数は増えないということ。
841:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 00:55:27
>>840
>ワーゲン＝３５０万円で現在国内販売されているとして、
>１ユーロ＝１６０円でも１ユーロ＝１３０円でも、
>ワーゲンの国内販売価格は３５０万円と言っている。
いかにもお粗末な根拠だ。
為替変動による価格変動が起こる制度的な仕組みは>>839で述べたとおり。
これを否定するのに一社の経営戦略等の方針だけで根拠とするのは無謀だ。
もし帰納的に論証するならサンプル数をそれなりに揃えなければならない。
つか、お前は酷すぎ。
842:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 07:26:33
>>841
あんたの中では、輸入品は時価なんだな。寿司屋か？
相場がすぐ価格に反映って買い控えが起こるわ。
価格に転嫁されるのには相当の円安になり
長期間持続する場合だ。
その場合、ライバルのシェアを奪えるが、デフレ
圧力になるしな。その後が難しい。
大体、タイムラグは長いぜ。その前に日本が終わるな。
相場に関係なく、販売数量が減ったか、
付加価値が下がるかすれば価格は下がるけどな。
その金額で買う人間が減ってないのに、値下げする
って優しいもんだな。高く売りたいものなのに。
トヨタが値下げしたら、他社も値下げするだろ。
で、利益減。
それでデフレ化もするわけだ。
843:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/17 09:23:39
>>842
>その場合、ライバルのシェアを奪えるが、デフレ
>圧力になるしな。その後が難しい。
あのな、相場による価格差だから互いの通貨での利益はそのままなんだよ。
つまり、円安になる前と後で同じ製品を１つ売った場合の変化は
日本製品 円ベースで価格変化なし ドルベースで値下げ
米国製品 円ベースで値上げ ドルベースで変化なし
日本企業の利益 円ベースで変化なし
米国企業の利益 ドルベースで変化し
したがって、製品1つあたりの利益が同じで内需外需ともに日本製品の価格競争力が向上する。
この変化により日本製品がより売れるようになり、利益も比例して増えることがわかる。
つまりこれはインフレ要因。
>大体、タイムラグは長いぜ。その前に日本が終わるな。
Ｊカーブ効果のことか？
しかし、Ｊカーブ効果は円安で景気が良くなるのが結論だぞ。
>相場に関係なく、販売数量が減ったか、
>付加価値が下がるかすれば価格は下がるけどな。
それは馬鹿の一つ覚えって奴だな。
価格を決定する要因はいくつかあるんだがね。
つか、こんなアホを相手してたとはな。
やっぱ、お前をアホ認定して落ちるわ。
844:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/10/20 20:30:38
円高すぎるね。適正レートより１．５倍高いと思う。
賃金低いと文句言ってる奴は自分の給料１．５倍してみればいい。
それがホントの賃金だ。低くはないだろ。
そして家賃、不動産代を１．５倍してみよう。
日本の家賃、不動産代がいかに高いかがわかる。
845:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/11/09 21:50:37
age
846:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
08/12/01 22:52:28
age