◆◆◆質問と回答 25ページ目@DTP・印刷板◆◆◆at DTP
◆◆◆質問と回答 25ページ目@DTP・印刷板◆◆◆ - 暇つぶし2ch932:氏名トルツメ
09/02/23 09:42:00

 なにやってんだか

933:氏名トルツメ
09/02/23 10:21:07
いや、ワロタ

934:922
09/02/23 11:28:15
みなさんありがとうございます。アク禁食らってますので携帯で。
PSプリンタでは奇麗に出力されているんですが、
それはCIDがOTFに変換された後のものということですね。

ちなみにOTFもCIDも共に入っている環境であれば崩れ
ないんでしょうか?
であれば修正しない部分を触らなければ印刷会社に入稿OKで
すよね。
でもなんか怖い気もする。

935:氏名トルツメ
09/02/23 17:45:07
キレイに出力されているって
制作した人間の意図通りに出てるかどうかは判らんでしょ。

>それはCIDがOTFに変換された後のものということですね。

フォント名が異なるわけですから、「勝手に」変換されることなど
ありえないです。また、OTFのプリンタフォントというものが
実際に稼働してるのを俺は知らない。

>修正しない部分を触らなければ印刷会社に入稿OKで
すよね。

印刷会社に同じフォントがなければ
入稿OKなわけない。

936:922
09/02/23 19:04:00
なるほど、参考になりました。
どうもありがとうございます。

937:氏名トルツメ
09/03/04 10:39:21
cumulus使ってる人いる?
InDesignの全文検索できるらしいんだけど、すごくネ?
本当にできるのかな?
namazuでもできないのに。

わかる人いる?

938:氏名トルツメ
09/03/04 19:01:20
>>937
>cumulus使ってる人いる?

なんか昔に聞いたことあるソフトだな・・
知り合いに貰った覚えがあるんだが
よく覚えていないわ。古いPowerPCに奥深く眠ったままかもしれん

939:氏名トルツメ
09/03/06 19:00:47
Cumulusかw
大昔のバージョンを使い続けてるチラシ屋ぐらいじゃねーの

940:氏名トルツメ
09/03/06 20:16:42
うちの押し入れにCumulus3.0が眠ってる。


941:氏名トルツメ
09/03/07 05:35:05
>>937
>InDesignの全文検索できるらしいんだけど、すごくネ?

それがどのくらいすごいことなのか、よくわからん。

942:氏名トルツメ
09/03/08 00:46:00
>>941

>それがどのくらいすごいことなのか、よくわからん。

自分のところでやった印刷物だけど、
保存場所がわからないinddデータを、
印刷物の文章の一部を入力して検索すると、
保存場所が出てくるっていう意味。

943:氏名トルツメ
09/03/08 01:27:04
そりゃ、別の意味ですごいな。いや、そのソフトじゃなく・・・

944:氏名トルツメ
09/03/09 23:46:17
ソフトの使い方とは違うんですが……

催し物のチラシのデザインをどこかのプロフェッショナル様に外注してるんですが、
英文標記の中のダブルクォーテーションマークを、
まっすぐなやつ(たぶん「"」)を曲線のやつ(たぶん「“”」)に直してくれっていったら
フォントの都合で無理とか言われました。

結構納得いってないんですが、そんなもんなんですか?

もうひとつ、
[英文見出し]
[英文小見出し][英文説明]
[和文][URL]

みたいなのが4行くらいにつまっているところがあって、
見出しにArial Blackが、小見出しにImpactが、説明にArialが、和文にありがちなゴシックフォントが、
URLにそのゴシックフォントの半角英数字が指定されていて、
うざいからフォントのデザインそろえてよっていったら、
「意味が違うからフォントが違うんだ。これが正しい。」
とか言いやがるんですが、

こちらは全く納得いってないそんなもんなんですか?

ここのひともそんなデザインするんですか?

(実物見せたいんですが、それはちょっとできなくてすみません。)

945:氏名トルツメ
09/03/10 00:07:25
世の中、ゼニずら。

946:氏名トルツメ
09/03/10 00:15:22
>>944
>まっすぐなやつ(たぶん「"」)を曲線のやつ(たぶん「“”」)に直してくれ

曲線かどうかはフォントによる。サンセリフ体などの場合は角張ってることもある。

>見出しにArial Black

本当のプロデザイナーははArialなんぞ使わん。

947:氏名トルツメ
09/03/10 00:21:27
普通の欧文フォントなら、「“”」は表示できる。
デザイナーが出し方を知らないか、変なフォントを使ってるんじゃね。
>>946の言うように角張るのもあるけど、そもそも正しく出せてない気がする。

チラ裏だが、Arial や Impact を使うのは個人的に好きじゃない。

948:氏名トルツメ
09/03/10 00:26:13
>>944
946 とほとんど同じだが、
フォントによってはほとんど真っ直ぐなものもあるから、
まず見本を持っていってこれにしてくれと言えばいい。
それでも出来ないというのなら、あなたが甘く見られている。
外注先を変える事が出来なければ、それがあなたの実力。
(だいたいそんな事はソフトが自動的にやってくれるもの)

Arial w

949:氏名トルツメ
09/03/10 01:14:03
もうひとつ、

の方はあながちおかしくはないが、
Arial wだと誰が判定したか

Arial wじゃなくヘルベチカってことはない?
本当にArial wならwww

950:氏名トルツメ
09/03/10 01:16:45
しかしArial wってやつはよ、
知らないうちにフォントフォルダに入ってやがるんだよ
まったく陰毛みたいなやつだよな

951:氏名トルツメ
09/03/10 03:32:41
引用符は意外に曲者だけど、それをなんとかするのがプロってもんですよ。
URLの中のチルダは大丈夫?

952:氏名トルツメ
09/03/10 09:33:34
Arialなめんな!
世界中どこのPCで開いても完全に再現できるのは
Arial, TimesNewRoman, Symbolだけだ!



…なんてなw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch