09/10/21 00:42:34 UrRTpVal
野良猫にえさをやるのは人として当然part6
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)l50
3:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 01:22:13 K1JRnYyo
>>1
そんな冷血な人間が日本人のマジョリティーだから。
特に法律や条例を決める立場にある人達。
4:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 01:50:53 0FKN4ga+
ならば今頃は駆除のための法整備ができてるはずだなw
動物禁止の集合住宅で育ったため犬猫に興味無しの浮動票は多い
しかし、それが全部駆除賛成とはならない。
しかも最近は不動産不景気、業者が顧客を増やすために
動物を飼える集合住宅は増えつつある。
しかも権力者のほうが庭付き一戸建てに住み動物を飼える。
つまり権力者・富裕層のほうが動物飼いは多いわけよ。
さらに教育界でも情操教育の一環として動物を大切にする風潮
さらにさらに医療界においてアニマルセラピーなどの分野が定着
いったい何をもってマジョリティーって言ってらっしゃるのやら…
5:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 09:20:31 OnpDbgXp
>>1
餌をやった結果として周囲と餌を与えた猫に対して責任が取れるならどうぞ。
でも無理だよね。
だから「飼えないなら餌をやっちゃダメ」と教育されたはずだ。
捨てた人間が悪いから餌をやってOKとはならないので注意。
捨てられた猫であれそうでない猫であれ自活以外の道はない。
自活できなさそうだから餌をやるというのもNG
その地域で自活できないならそれは猫の運命だ。
やはり人間が関与してはならない。
6:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 09:22:45 mxRyKuVe
>>1
野良猫を「地域猫」と名づけて街ぐるみで面倒をみる活動が、全国に広がっています。
横浜市磯子区汐見台は、日本で初めて地域猫活動をやりだした所です。
このグループ（汐見台地区保険活動推進員会）の活動を参考にして、
黒澤泰さん（元横浜市磯子区衛生課）と米山由紀子さんが、行政が関わる「地域猫『制度』」を作りました。
しかし、汐見台での地域猫活動は、捨て猫が後を絶たたず、猫が減らない状況にあります。
その影響は、磯子区の汐見台に隣接している、港南区の上大岡にも及んでいる様子です。
地域猫団体発行の「いそごにゃんねっと」 Vol.10 2003.10.14 によると、
磯子区と、磯子区に隣接している港南区の久良岐公園では、捨て猫が後を絶たない状況にあります
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:4-12番)
NHKに「猫よけ法を放送しないで、地域猫推進の放送をしろ」と圧力をかける動物愛護団体
URLﾘﾝｸ(www2.tky.3web.ne.jp)
NHK『ご近所の底力』で扱った、磯子区の地域猫
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
※NHKへの意見は、画面左下の「お問い合わせ」から送信できます。
横浜市磯子区への問い合わせ・提案
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.jp)
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.jp)
磯子区地域猫フェスティバル主催団体 磯子区猫の飼育ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ推進協議会 （連絡先はアン動物病院内）
URLﾘﾝｸ(tsurumi-neko.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(www.annvet.net)
地域猫についての議論
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
検索用キーワード：
横浜市磯子区汐見台団地 汐見台地区保険活動推進員会 地域猫制度 地域ネコ 地域ねこ 一番 発祥の地 日本初 破綻 破たん
港南区 港南キャッツアイ NHKご近所の底力 野良猫 ノラ猫 ノラネコ 野良ネコ のら猫 捨て猫 捨猫 はじめて 苦情
エサやり 餌やり 迷惑 猫被害 対策 減らない かえって増える 失敗 反対 問題 環境省 ピアス 始めて トラブル
7:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 10:05:13 xBX7XcxI
URLﾘﾝｸ(data.tumblr.com)
8:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 10:50:29 T77bQ/YC
＞しかも権力者のほうが庭付き一戸建てに住み動物を飼える。
＞つまり権力者・富裕層のほうが動物飼いは多いわけよ。
猫一匹飼えないような貧困層が野良に餌やってるんだろ？ｗ
9:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 11:47:06 f8YStG9p
住民「ちゃんとクソの世話もしろよ」 ※
猫狂「どんどん窮屈な世の中になった」
住民「だからちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「猫嫌いはキチガイ。みんな死ねばいい」
住民「そうじゃなくてクソの世話しろよ」
猫狂「ちゃんと去勢だってしてるし地域猫はいてもいい」
住民「だからクソの世話しろよ」
猫狂「ネズミとか・・・」
住民「クソの世話のハナシしてんだよ」
猫狂「ペストとか・・・」
住民「平成の世にペストがなんだって？クソさせるなよ」
猫狂「猫嫌いは猟奇殺人予備軍」
住民「クソの世話はどうした？」
猫狂「猫嫌いは人間同士の排除までやって最後は滅びる」
住民「クソの世話は誰がやるんだよ」
猫狂「猫嫌いはモンスターペアレンツ」
住民「猫のクソの話をしてるんだよクソの」
猫狂「猫嫌いは精神病質を抱えたファシスト」
住民「そうじゃないだろクソの世話の話だよ」
猫狂「犬の鳴き声とか・・・」
住民「クソの話をしてるんだよ猫の」
猫狂「猫嫌いは自分の子供も家に閉じ込める」
住民「人間の子は他所の庭でクソしないだろ」
※くりかえし
10:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 13:11:28 0FKN4ga+
>>8
批判を繰り返してればいい加減わかりそうなもんだが…
犬猫飼いは犬猫に不利益となると冷静ではいられない。
それは環境を整えた上で飼ってる人間もただの餌やりも同じこと
公の場で野良の駆除や餌やり規制を言い出す奴がいるか？
言った瞬間に潰されると思うぞw
11:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 13:45:54 E2p6Wyrc
>>10
誰に？ねぇ、誰に潰されるの？
12:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 14:16:08 K1JRnYyo
猫殺し条例を作った荒川区議のK坂E二は猫好きを装って自分のブログを荒らしたことで有名ｗ
猫好きのイメージを悪くするためなら手段を選ばないのが政治家だよ
13:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 14:16:42 0FKN4ga+
>>11
べ、、米軍かな………………………………………………
ﾌﾟｯ
14:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 14:26:50 0FKN4ga+
>>12
だから～ 駆除側に動いたから騒がれてんだろ？
「猫大好き 野良猫に優しくしましょうよ」って言って騒がれる？
それが騒がれないってのは大多数が同じ心理だからだろ？
それがわかってるから区議だって表面上は猫好きを装うわけだ。
15:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 14:35:34 K1JRnYyo
>>14
すまん誤解させた。
区議は自分のブログ上で名無しとして「俺は猫好きだけど」と前置きして荒らしまくった。
で、自演で「この人の書き込みからもわかるように猫好きは例外なく基地外です」と書いたわけだ。
区議自身はもちろん猫嫌いを公言してる。
ちなみに区議は猫好きから脅迫を受けたとも言ってるがこれも虚言とばれた。
16:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 14:50:50 0FKN4ga+
>>15
つまりは猫嫌いの区議のブログに「猫好き」を称する荒らしがいた
が、それは区議の自演だったてことなのかな？
うーん 自演って追いつめられた人が使う常套手段ってイメージ
人権板に行くと叩かれてるマイノリティ団体がよく自演してるよw
17:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 15:37:59 K1JRnYyo
>>16
そういうこと。
こいつの場合はなんとしてでも猫殺し条例を成立させたかった
→とにかく猫を殺すことに賛成してもらわなければならない
→猫を嫌ってもらわないといけない
→猫好きを嫌ってもらうのが手っ取り早い
で、やったことが自演＆虚言ってわけだ。
そしてそんな幼稚な方法が成功して見事条例成立にこぎつけたと。
18:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 15:42:11 K1JRnYyo
ちなみに静岡かどこかの区長は「動物好きはカルト集団」と発言。
動物好きを世間から孤立させたいが、具体的にどこが悪いと大衆を納得させられる説明ができないので
「カルト」の一言で「理由はわからないけどとにかく動物好きは悪」と思考停止させる作戦。
動物嫌いの政治家ってなんでこう揃いも揃って幼稚なことしかできないんだろうな。
一人でも嘘を吐かずに世間を納得させられる内容の発言をした動物嫌いの政治家がいたら知りたい。
19:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 16:58:10 0FKN4ga+
>>18
こっちも早とちりしてたみたいでごめんなさい。
結局、動物に対して無関心な層を味方につけたいんだろうねw
区議であるならどちらかに付くんでなく解決策を講じて欲しいよ。
動物規制側って有害事例があると即排除したがるから解決しない。
アフリカの動物愛護団体の特集とか見れば
野生動物ですら保護した後に野生に戻すリハビリが行われてる。
犬猫に至っては人間と共生して何千年経ってんの？って話だよ
今から野生に近いものに戻すんならかなりな時間と費用がいる。
勿論、節操のない餌やりを奨励するつもりはないけど
いきなり「餌やるな 自分達で餌穫らせろ」など無理な話
そうなりゃ確実に野良猫は家や店やゴミを荒らす。
ま 駆除側からすれば最高の口実が作れるんだろうけど…
駆除側はマイノリティなのに建設的な妥協案も示さないんだよね
オレから見たら過度の愛誤も基地外なんだけど
必死で排除を訴える奴も立派な基地外なんだよねw
20:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 17:23:34 K1JRnYyo
ちなみに千葉県の某I川市は一時期地元ボラ団体と協力して
官民一体となって地域猫活動に取り組んでいたが
今年に入って突然禁止した。
なぜこんなことをしたのかというと、ボラ団体の代表から最末端会員にいたるまで
全構成員の名簿を入手して監視リストを作るため。
自治体のやることって本当えげつないよ。
ちなみに汚い目的のためとはいえ地域猫活動に取り組むポーズをとっていた時期は
不妊去勢を行うことで新たに生まれるのを防いだのと
警察署の協力のもと「捨て猫は犯罪」という看板が抑止力となって新たに捨てられるのを防いだおかげで
その期間だけは猫が減少していた。
禁止後は看板が取っ払われたために「以前は犯罪の看板があったが今はない→今は捨ててもいい」と解釈したDQNがバンバン捨てるようになり
捕獲手術を行えるだけのノウハウを持ち合わせたボラが監視されているために動けずしたがって手術が施されないおかげで
監視されていない無関係者が深夜にこっそり餌だけやるようになって爆発的に増加中。
皮肉なことに地域猫活動が猫を減らすのに有効であることを証明する結果となったわけだｗ
市としてはあくまで餓死させることにのみ拘ってて減らすことには興味ないから再び合法化されることはまずないだろうが。
21:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 18:06:19 0FKN4ga+
>>20
どんだけ無駄遣いしてんだよ？www
オレは常々思うんだが規制側の動機ってどこにあるんだろう？
糞尿や鳴き声が不快ってことでそんなCIA紛いのことまでする？
それも公費や公共機関の人間使ってまで…
オレは猫飼いだから愛誤は少なからず理解できる。
おそらく動物を擬人化するうちに理性が飛んじゃったんだな
でも、排除側は理解できんなぁ
生き物をやむを得ず駆除・屠殺することはあっても
必死で殺したがるエネルギーって本当に無駄だよ
22:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 18:38:25 ak+B2q9K
>>20
それはまたGJだねw
愛誤団体と戦うにはその位しないとだめなんじゃないかな。
あいつら節操ないから。
23:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:06:41 K1JRnYyo
>>21
一言で言うと「人間様は偉い」ということ。
実際に殺しまくることで自分が偉いと錯覚できるオナニーみたいなもの。
>>22
市川市職員乙
ボラ団体が不妊去勢だけでなく掃除もしてた頃は迷惑もかからなかったし
数が減っていったからそのまま続けてれば間違いなく猫嫌いにとっても良い結果になったはずだけど
市としては数が増えようが迷惑がかかろうがお構いなしで
とにかく猫が苦しみながら死んでいくところを見たいだけだからな。
在日893が牛耳ってる自治体だから仕方ない。
24:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:47:35 UrRTpVal
ID:K1JRnYyo
おまえ猫愛誤団体員だろ
他人に迷惑かけんなよ
25:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:48:40 UrRTpVal
地域猫は効果がありません。
平成１９年１２月１４日（金）
横浜市議会 こども青少年・健康福祉・病院経営委員会記録
請願第１３号 横浜市の猫等引取業務による殺処分即刻中止について
◆（荻野委員） 野良猫の苦情についてはいろいろあると聞いていますけれども、
西区とか磯子区などでは、それぞれ区でガイドラインをつくっているようなのです。
磯子区は平成11年４月からガイドラインをつくっているのですが、このガイドラインを
つくったことによる効果というのは上がっているのでしょうか。
◎（筑井監視等担当部長） 猫の引取件数とか、苦情の多い少ない、
そういったもので比較いたしますと、いわゆる地域猫ガイドラインをつくっても、
今のところ効果があるという数字は出ておりません。
26:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:48:46 K1JRnYyo
どの団体とも関わってないし個人でも何もしてないが？
27:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:49:59 UrRTpVal
>「地域猫」はなぜ失敗したのか
①糞尿を公共の場所や他人の敷地にする猫が絶えなくて管理者による掃除も徹底されていないから賛同を得られていない。
②他人が飼っているペットを襲うことに対して管理者は対策を何もしていないから反感を買う。
③生態系の中で頂点にいる肉食獣を放し飼いすることが住民に同意を得られていない。
④野良猫を減らすと言っても減らせない方法しかしないから。
⑤猫をみても誰が管理者なのかわらからない、管理者が明らかにされていないし、連絡もとれない。
⑥国の飼育基準に反する飼育を誰がするというのか。無視できるのは無責任なヤツだけだ。
⑦年間に27万匹も殺処分されている原因をつくっておいて動物愛護だなんて通るわけないから。
⑧いろいろ調べたら猫が増える原因が地域猫だったから。
⑨野良猫だからカワイソウとエサヤリ放し飼いするシステムは国の定める飼育基準違反であり、一般的な常識を持つ住民の理解を得られないから。
⑩エサヤリウソツキが地域猫と呼んで住民に迷惑をかけているからです。
⑪成功例だと手本にした磯子は実は失敗例だったから。
⑫地域猫を推奨する団体は自称動物愛護団体であり、中身はネコだけ愛護だから。
⑬飼い猫と野良猫の区別がつかないとか、猫の数を把握する方法がないとウソを吐くヤツが推進しているから。
28:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:51:47 CPu67z5W
餓死させるのはかわいそうだから、保健所で処分してもらいましょう
29:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:53:24 K1JRnYyo
横浜の事情がどうあれ市川で効果があったのは事実。
第一野良猫が迷惑なら捨てられないようにすべきなのに
わざわざ捨て猫禁止の看板を取っ払う理由は？
「初めから看板がなかった」のと「取っ払われた」のとじゃ
捨てようとするDQNに与える印象は大違い。
はっきりいって「捨て猫推奨」の看板掲げてるのと同じこと。
結局市川市の目指す社会は猫がどんどん捨てられて手術されないために増えて
沢山の猫が苦しみながら死んでいく様子を見てメシウマできる社会なんだろ。
まともな人間には到底理解できないね。
30:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 19:56:52 K1JRnYyo
CIAごっこの費用を払ってる市川市民（笑）
2chで工作活動する職員の給料を払ってる市川市民（笑）
31:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:02:22 K1JRnYyo
・「捨て猫禁止」の看板を取っ払って捨て猫を推奨する雰囲気を作る理由
・深夜の餌やりを取り締まれないのがわかりきってるのにボラが自腹で手術することを禁止する理由
・かつて認めていたソースがあるにも関わらず「市が地域猫活動を認めたことはない」と嘘の看板を掲げる理由
とりあえず今のところは3点のみ。
市川市職員は「まともな人間に理解できるように」答えてください。
32:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:04:14 K1JRnYyo
ちなみに隣のM市は「餌やりのみは認めないが、手術と掃除をきちんとするならOK」という方針。
これでうまくいってる。当然だな。
33:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:32:05 K1JRnYyo
まあ答えられないだろうな。
市川市のやってることは猫好きはもちろん、猫嫌いからも理解を得られない。
猫嫌いが望むことは猫を減らすことであって、猫を増やす市川市のやり方など支持しない。
支持するのは東真一郎のようなサイコパスだけ。
支持されなくてもやるんだろうけど。
大衆の反応を気にしないのであれば2chでの工作もやめるべき。
34:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:33:24 BuHUV0la
>>12
小阪区議のブログでは餌やり賛成派が複数のHNを駆使してブログを荒らしたり
精神を病んだ投稿者(oooという名の精神障害者)が野良猫問題は解決したとウソ情報垂れ流していたねぇ。
35:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:37:18 INioR75h
重複
【総合】餌やり 地域猫 野良猫 問題専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
36:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:38:03 K1JRnYyo
>>34
それが小坂の自演であることはバレバレですよｗ
自演と虚言以外にすることないの？
37:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:40:50 K1JRnYyo
・「猫好きを嫌ってください」と言わんばかりの投稿
・忙しくてなかなかブログに来れないはずの小坂が↑の投稿がされた直後に絶妙なタイミングで降臨
・たった一人の名無しの投稿をもとに「”すべての”猫好きが基地外」と発言
ここまであからさまなことして騙されると思ってるのがおめでたいｗ
38:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:43:51 0FKN4ga+
排除側のあまりの熱心さに笑いがこみ上げてくるwww
いや、「犬猫大好き」ってわざわざ書いてあるのに何で？
ここで書き込みしたら何か変わるとでも？
絶滅危惧種の動物にさえ餌やり禁止が徹底できてないんだぞ
家の軒下に来た猫にこっそり餌やりする奴はいくらでもいるさw
たま～にやり過ぎて罰則くらう奴がいても氷山の一角ですらない。
排除側ってその罰則くらった奴に「ざまぁ」と言いたいだけ？
本当に、本当～に無駄な労力だと思うんだが…
あ！ CIAごっこか？w
39:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:50:57 UrRTpVal
「中央環境審議会野生生物部会 第６回移入種対策小委員会 議事概要」
「駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。ノネコは非常に大きな重要な問題だが、
ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので、対応をどうしていくか、
理論的に済ませておく必要がある。」
40:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:52:11 K1JRnYyo
>>34
猫ボラの区民から「殺してやる」と言われたのになんで何もしなかったの？
君の大嫌いな猫ボラを逮捕できるチャンスだったのに。
「殺してやる」と言った猫ボラなんて本当はいないんでしょ？
脅迫されたとブログに書けば「猫ボラは人間なら殺せる狂った人達」と思ってもらえると思ったんだよね？
さすがに騙された人はいないだろうけどねｗ
41:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:53:24 UrRTpVal
狂信的な猫好きの事例
・林喜市（70）2009.8.27 船橋市
女性から野良猫の餌やりを注意され、その帰宅を待ち伏せして包丁で刺殺。殺人容疑等で現行犯逮捕。
近隣から苦情があるたびに逆上し、恫喝を繰り返していた。
・平野幸男（73）2008.10.22 長崎市
犬の散歩に通りかかった男性を、餌やり中の野良猫が逃げたからと木刀で脅し、暴力行為容疑で逮捕。
・永吉教幸（72）2008.7.5 栃木県小山市（ホームレス）
寝泊まりしている公園で野良猫を抱いた人を、猫を虐めていると勘違いし鉄パイプで殴り、現行犯逮捕。
・20歳の夫婦 2008.7.3 福岡市
生後１ヶ月の乳児に食事を与えず、育児放棄で虐待死させる。保護責任者遺棄致死容疑で逮捕。
乳児は猫のトイレにしていた段ボールに寝かせていた。「子供より猫の方が可愛かった」と供述。
・河田教晴（28）2008.6.19 大阪市
無職・生活保護受給者で猫5匹飼う。餌代に困り何度もコンビニに押し入り、強盗容疑で逮捕。
・高田正雄（69）2008.6.5 神奈川県川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、大家の義理の娘にも
重傷を負わせ、殺人及び傷害罪で懲役22年の判決。
・中田光一（70）2007.7.27 大阪市
猫被害の苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
・静岡県伊東市の老人（81）2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
・中島数男（73）2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
・荒木正道（60）2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
・藤田英久（52）2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
42:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:54:49 K1JRnYyo
>>39
なるほど。つまり
猫を飼っているが飼い猫以外の外猫には餌をやらない人→基地外
猫を飼っていないが外猫に餌をやる人→まとも
ということですね。わかりま（ｒｙ
43:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:56:03 UrRTpVal
◆H15. 6.11 神戸地方裁判所 平成１３ワ１９５８ 損害賠償等請求事件
事件番号 ：平成１３ワ１９５８
事件名 ：損害賠償等請求事件
裁判年月日 ：H15. 6.11
裁判所名 ：神戸地方裁判所
部 ：第５民事部
判示事項の要旨：
１ 猫嫌いの人が猫の糞尿被害を訴えているのを知りながら野良猫に餌を
与え続けた近所の住人の行為が違法とされた事例
２ 上記被害者が調停を申し立てたのに対し，訴え取下げを求める嘆願書への
署名を近隣の多数住民から集めた行為が名誉毀損にあたるとされた事例
URLﾘﾝｸ(www.kamisama-tasukete.com)
判決理由
＜猫の餌やり行為につき＞
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
URLﾘﾝｸ(www.kamisama-tasukete.com)
44:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:56:23 K1JRnYyo
猫嫌いのコピペ作ったら確実に10レス超えるだろうな。
東とかネオ麦とかその他数え切れないほどいるｗ
45:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:57:24 UrRTpVal
★動物愛誤者の特徴
基本原則
「ぬこたん至上主義。ぬこたんかわいいお。ぬこたんのためなら何でもするお」
「他人に迷惑なんて知らないお、ぬこたんが快適に暮らせることが優先だお」
（インターネット上での特徴）
・「ねこ」を「ぬこ」と呼称する
・実況スレで見境なく猫画像を投下するなど、空気を読めず全く相手にされない
・口癖は「ぬこたんかわいいお」など
・都合の悪いことを言われたり、論破されると「虐オタ」という言葉を用いながらファビョる
・猫嫌い＝異常者として一方的にしつこく罵倒・中傷したり、延々とファビョる
これらの特徴が多く当てはまる動物愛誤者に【話し合いは無意味】です。【スルー】しましょう。
46:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:58:22 K1JRnYyo
猫を殺すためなら手段を選ばない基地外に比べたら猫好きのほうがはるかにまとも
極一部の例を持ち出してすべての猫好きが基地外とか詭弁でしかないから。
47:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:58:53 UrRTpVal
世の中には様々な嗜好の人々が存在し，猫等の小動物を好む人も多く存在する。
こうした嗜好に基づく行動の自由はできる限り尊重されるべきではあるが，一方で猫，
特にその糞尿等による臭いを嫌う人も多く存在し，現代社会，特に都会においては，
このような他人に不快感を与えないようにする配慮も当然要請される。
したがって，近くに猫嫌いの人がおり，自分が野良猫に餌を与えることにより付近に
野良猫が集まるようになり，その結果，野良猫の糞尿により猫嫌いの人が大きな
不快感を味わっていることを認識できる場合には，野良猫への給餌を中止すべきであり
，給餌を続ける行為は，野良猫による被害が受忍限度を超えるものである以上は
違法であるというべきである。
URLﾘﾝｸ(www.kamisama-tasukete.com)
48:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 20:59:53 K1JRnYyo
話し合いが無意味なのは駆除派のほうだろ。
ところで市川市職員と小坂は早く質問に答えてくれないか？
49:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:00:40 UrRTpVal
>>48
直接本人に問い合わせろよ、キチガイ
50:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:06:32 K1JRnYyo
>>49
だから本人に聞いてるんだろ。
答えられないならそう言えｗ
このスレの流れを見てるだけでも駆除派が池沼だということがよくわかるｗ
51:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:09:22 BuHUV0la
URLﾘﾝｸ(kosakaeiji.seesaa.net)
↑このブログを見ると、いかに猫好き愛護(oooという投稿者に注目)が精神を病んでるかが実によくわかるね。
52:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:15:03 K1JRnYyo
>>51
基地外にIP抜かれたくないから踏まないが
とっくに自演がばれてるのにまだ嘘吐き続けてて恥ずかしくないの？
53:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:16:01 BuHUV0la
>>36
なんで自分にとって都合の悪い投稿を見かけると必ず自演扱いするんだろうね。
楽だからかな？
だいたい「自演バレバレ」とか言ってる奴は思い込みの激しいアホだってことは世間も承知なんだがな。
何でも自分にとって都合よく解釈する性格はある意味幸せなのかもしれんねぇ。
で、こんなこと書いちゃうと「小坂乙」なんて言い出しかねないね。
54:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:17:34 BuHUV0la
>>52
そんなに顔を紅潮させて悔しがらなくてもいいのだは。
お前が愚劣な人間だってことは皆わかってるんだから。
55:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:20:46 BuHUV0la
URLﾘﾝｸ(kosakaeiji.seesaa.net)
↑12月17日から登場のoooという投稿者のファビョリぶりは実に見てて滑稽である。
こんだけ滑稽さを撒き散らして、よくも自演扱いできるもんだな。
まったく幸せな性格してるよ。
56:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:20:50 K1JRnYyo
>>37の条件満たしてて「自演じゃない」と主張するとはきついｗ
57:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:21:47 UrRTpVal
愛誤は陰謀論がお好き
58:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:26:18 CPu67z5W
気違い餌やりや外飼いバ飼い主の責任で不潔で危険な野良猫が増えて皆さんが困る気持ちはよく分かります。
政府も外飼いバ飼い主や気違い餌やりを糞尿テロリストと認識しています。
以下 URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp) より抜粋
「中央環境審議会野生生物部会 第６回移入種対策小委員会 議事概要」
「駆除の在り方の問題は、動物愛護が絡んできて非常に難しい。
ノネコは非常に大きな重要な問題だが、ネコを飼っている方たちは狂信的な部分があるので
対応をどうしていくか、理論的に済ませておく必要がある。」
政府の公式文書に狂信的なんて書かれる存在、それが猫ヲタ。
猫を傷つけたり殺したりすると糞尿テロリストの圧力で作られた悪法で処罰されます。
下手をすると糞尿病原菌ばら撒きテロリストの標的になるかもしれません。
59:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:47:47 ak+B2q9K
>>29
捨てる捨てないに関わらず餌を撒くと繁殖するんだよ。
今は猫がゴミを食えないようになってるから餌やりさえしなければ地域の野良猫をゼロにすることも理屈の上では不可能じゃない
餌やり婆がいるから不可能だけどw
愛誤団体を放置すると餌やりを主軸にするから永遠のTNRってことになる。
いつまでたっても野良猫が減らない。
そしてその「かわいそう」な野良猫を餌やりで永遠に生み出すキチガイがいる。
＞「初めから看板がなかった」のと「取っ払われた」のとじゃ
＞捨てようとするDQNに与える印象は大違い。
＞はっきりいって「捨て猫推奨」の看板掲げてるのと同じこと。
根本的に勘違いしてるな。
捨て猫は看板があろうがなかろうが「禁止」だ。
＞沢山の猫が苦しみながら死んでいく様子を見てメシウマできる社会なんだろ。
＞まともな人間には到底理解できないね。
自然淘汰させる勇気を持て。
まともな人間にはそれが実践できてるんだから。
「猫」だけカワイイ「猫」だけ愛誤精神に染まると藻前みたいな腐った奴がのさばることになる。
60:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:48:04 7jjsv+ei
近所に長年餌やりしてる人がいて近隣住民は迷惑している。
明らかに病気持ちの野良がわんさかうろついて、庭や畑を荒らすわ糞尿撒き散らすわ…。
本当に可愛がるなら病気等の健康面もちゃんと見ろよと。
お向かいでも子持ちの母猫を見兼ねて、家（物置解放）と餌を提供し出したんけど、案の定隣近所の物置入り込むし、庭も我が物顔で入ってくる。おまけに子猫が更に子猫産んだ。
流石にやばいと思ったのか、里親探して残った猫に避妊手術をしたようだけど、予防注射をしたかは謎。
子猫達凄く可愛いんだけどさ、やはり責任持ってほしいし、最期まで面倒をみる覚悟を持ってほしい。
61:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:52:13 K1JRnYyo
>>59
だったらなぜわざわざ看板を取っ払う必要がある？
わざわざ取っ払う＝捨て猫推奨としか受け取られないよ。
事実看板取っ払って不妊去勢を禁止した途端猫が増えた。
まともな人間は市川市のやってることなど支持しないよ。
62:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:55:11 ak+B2q9K
>>61
>わざわざ取っ払う＝捨て猫推奨としか受け取られないよ。
そう思ってるのは藻前だけ。
撤去しようがしまいが「禁止」なんだよ。
それともなにか、藻前は町中に看板あふれてないと捨て猫推奨だとでも思ってんのか？
63:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:55:45 K1JRnYyo
基地外小坂のブログについて
仮に自演じゃなかったとしても、だ。
たった一人の猫好きを名乗る人間の書き込みをもとに
「すべての猫好きが基地外」と主張するのはさすがにきつい。
そいつが本当に猫好きなのか猫好きを装った猫嫌いなのか確認できないうえ
本当に猫好きだったとしてもそれはそいつ一人が基地外なだけで
そいつ以外の全国にいる大勢の猫好きすべてを基地外呼ばわりするのはきつい。
これでは自演を疑われて当たり前。
百歩譲っても頭が悪すぎる。はっきりいって池沼レベル。
そういえば小坂は障害者差別発言でも叩かれてたっけｗ
64:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:56:57 K1JRnYyo
>>62
看板がないのとわざわざ取っ払うのとじゃ全然違う。
なんでわざわざ取っ払うんだ？
65:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:58:43 ak+B2q9K
>>64
勘違いするな。
取っ払ってもいいし、取っ払わなくてもいいんだよ。
取っ払ったから捨て猫を推奨してると思うバカは元からモラル欠如してるから猫と関わるなよ。
66:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:59:15 K1JRnYyo
URLﾘﾝｸ(www.thepetitionsite.com)
ちなみにこれが動物虐待推奨国家日本に対する先進諸国の反応。
日本のやってることがまともな国から理解されることは永久にないだろうな。
67:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:02:17 WiPm+NjS
>>52
ここにカキコしてるだけで十分にＩＰ晒してまっせ
68:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:02:23 ak+B2q9K
>>66
イギリスじゃ片っ端から野良猫処分してるけどな。
アメリカも80年代にはTNRやってたが効果がないことが実証されたのでTNRそのものが下火。
野良猫処分は普通に行われている。
愛誤のマッチポンプで先進諸国の反応～！なんてわめいても普通の人はついてこないよw
69:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:04:27 UrRTpVal
先進諸国（笑）
オーストラリアではノネコを銃で射殺してるし、アメリカの処分数は日本の１０倍以上ｗ
70:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:11:56 ak+B2q9K
>>66
ついでにいうとだ、初島の問題については島民の意志を踏みにじって愛誤が島をめちゃくちゃにしたのが問題の発端。
しかも愛誤は島民が猫を島に連れてきたのだから～とか嘘を並べ立てて責任をすり替えようとしたし
動愛法の押しつけビラを島民に押しつけ回って圧力をかけていた。
さらに病気の猫の写真を掲載して、猫が虐待されてます！と告知したが
実際にはその当時から野良猫が餌付けでまるまると太っていることが当時の写真から証明されている。
その餌付けの張本人が犬猫ホットラインの餌やり婆。
行政も愛誤の主張と事実が異なることをHPではっきりと明言した。
愛誤がいやがられるのは猫＞＞＞＞＞人間とするスタンスを絶対に崩さないからなんだな。
そして現在初島はどうなってるかというと愛誤の繁殖場になってるwww
71:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:21:39 RfyyDMXw
ID:K1JRnYyo の主張を読むと、ID:K1JRnYyo 自身が
アホな猫好きを自演している小坂議員ってことになりはしないか？
72:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:25:02 ak+B2q9K
まあそれはともかくとしても
初島問題を掘り起こしてくるあたり、犬猫ホットラインの餌やり婆そのものなのかもしれんよw
寄付金集まらなくて贅沢できないから焦ってんじゃないの？ww
73:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:53:14 0FKN4ga+
いやいや、禁止側の人達は熱いわw
でも、ここは「犬猫大好き」だよね？
なんで生活板とかの浮動票が多いところでなくてここなの？
もう一つ
猫を減らすのに一番手っ取り早いのは生産者に規制をかけること
あるいは流通経路を押さえることではないの？
陰でやりそうな餌やりって取り締まりが困難だろ？
同時に進めてるんならわかるけどね
そうでなくて自分の住んでる地域だけ猫を減らしたいって話なら
わざわざこんな全国の人間がいる所で語る意味がないんじゃね？
地域でやってたほうがよほど目標達成に近づくだろ？
74:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:59:19 ak+B2q9K
>>73
＞猫を減らすのに一番手っ取り早いのは生産者に規制をかけること
＞あるいは流通経路を押さえることではないの？
それは間違いだ
１ペアでも地域に存在し、餌やりがセットでつくと爆発的に繁殖する特性をよく理解しなければならない。
野良犬が増えないのは保健所が積極的に駆除するからだ。
生産者や捨てる奴を非難したところでこの特性がひっくり返るわけではない。
本当に猫を助けようと真摯に考えているなら
1. 愛誤が愛誤活動を停止すること
2. 餌やりをしないこと、させないこと
3. 人に害があるなら駆除、そうでないなら自然淘汰にまかせる
この３点セットを進める事だ。
だが2.に関しては>>73が言う通り難しいのも事実。
であるならば、犬と同様に駆除するしかない。
それは嫌だと叫ぶならば愛誤そのものが方針転換をして
餌やりをさせないためのパトロールでもすることだ。
75:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:04:22 zBSmsxuj
ペット用暖房ありますよ
URLﾘﾝｸ(superplanet.takara-bune.net)
76:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:14:55 fVlw5rma
犬猫大好きな住人が全員餌やりに賛成してるとでも思ってるのかね？このバカは。
俺は猫を室内飼いしてるが、餌やりにも地域ネコにも反対している。
77:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:16:12 fVlw5rma
>>73
猫の生産者はブリーダーではない。
猫のほとんどは野良＆外飼い猫から生まれた雑種。
取り締まるべき生産者とは、野良猫餌やりであり、外飼い馬鹿。
78:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:24:48 SBNZ3O4z
餌やりをすることでどんな結果になるのか分かっててやってる奴は悪党だが
分からなくて餌やってる奴はただの馬鹿というより積極的な虐待者。
永遠に猫が苦しむよう餌をやっている。
79:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:24:53 TCAa6LUY
>>74
てか、なんで生産者にストップかけないのかを聞いてる。
おかしな話だろ？ 実際に供給元を止めなけりゃ可能性は残る。
なのに、一番最初に規制の難しいところからスタートして
一番効果の上がりそうなところには手を出さない。
どうにも近隣の人間に迷惑かけられた腹いせに法律を武器に
復讐したがってるようにしか思えんのだが…
あと生産者に規制をかけて猫が減らない根拠を示してよ
それが無けりゃ規制側は駆除以外に考えてないって言われるだろ
80:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:31:17 fVlw5rma
>>79
>>77を読んだか？
保健所で処分されるのも、野良になるのも雑種がほとんど。
お前の言っている「生産者」って具体的に何を指してるの？
81:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:48:54 TCAa6LUY
>>80
だから血統書が付いてたとしても他種と交尾すりゃ雑種が産まれる
ブリーダーやペットショップがもらわれ先でどんな交配するとか
管理してんのかってことよ
あるいはブリーダーやペットショップが規制をかけられ
保健所が積極的に捕まえて譲渡すれば？
雑種はいらないって人間ばかりなら捕殺もやむを得ない話だが
そういった方向に動いたりしたことってあるの？
82:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:59:58 fVlw5rma
日本語くらいまともに書けよｗ
83:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 01:05:06 TCAa6LUY
>>82
丁寧に解説してあげてもいいけど？
どこがわかんないか書いてよ
84:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 01:06:15 fVlw5rma
＞ブリーダーやペットショップがもらわれ先でどんな交配するとか
＞管理してんのかってことよ
こんなの去勢義務化でもしない限り不可能だろｗ
85:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 01:15:14 TCAa6LUY
>>84
そっちのほうが効果は上がるし管理もし易いよ
餌やり規制とかはあまりに取り締まりが難しいでしょ？
86:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 01:28:52 fVlw5rma
だったらなんで愛護団体は猫の登録制に反対してるの？
登録しないと管理できないだろ
87:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 01:50:04 TCAa6LUY
>>86
そいつらが強硬だったんで登録制を断念したの？
登録制に反対したんなら餌やり規制にも反対してたんじゃね？
オレはね、煽りだったり論破には何の興味もないのよ
前に挙げた疑問に答えてくれたらあっさりこのスレを去るし
余計な駆け引きとかは本当に無駄だと思ってる。
「餌やり規制しか方法が無いのか」って思わせる根拠があれば
いつでも持論は変えるよ。 でもさっきから論点が次々と変わる。
かなり信頼できないものを感じるんだが…
88:どうなる？地域猫 朝まで徹底議論！
09/10/22 06:45:13 P+jQ1eRP
一昨日の夜、白い野良ねこが車に轢かれて死んだ。
道路を横断しようと思ってか、側道のつつじの植え込みから出たところを
黒いランドクルーザーにひかれた。
後ろを走っていた俺は、その瞬間を見た。
その白い猫は、街の中心部にある名鉄ホテルの裏路地を活動範囲にし
ホテルの裏にあるいくつかの料亭などで餌を確保していた。
その猫は以前にも事故にあったのか、脚か腰が悪いらしく
腰が抜けたように辛そうに、ヒョコヒョコと変なふうにしか歩けなかった。
俺たちタクドラはヒョコ太郎となずけていた。
毎日、ホテルの裏路地付近で会っていた。
殺伐とした人間社会の街で、不自由な体で懸命に生きていた。
しかし、今日、車にひかれてあっけなく死んだ。
道路を挟んで向かい側にあるオークラホテルの方に横断しようとして・・・・
俺は、この悲劇を料亭の従業員にも伝えたほうがいいかと思い、料亭前に車を着けた。
そうしたら・・・・ 料亭の建物の片隅に・・・・ なんと！
ヒョコ太郎そっくりの、生まれてまだ１～２ヶ月ほどのチビ猫が一匹顔を出しこっちを見た。
引かれたあいつは、お母さん猫だったのか・・・・・
子猫は、まだちびすけのくせに、なかなか戻らない親猫を探すかのように寂しそうに
危険な外に出てウロウロしだした。
俺は心の底から、やりきれない悲しい何かが湧き上がってきた。
涙が出そうになるのを必死でこらえた。
どこにもやりようの無い、どうにもならない切ない悲しみが体中から込み上げてきた。
天国に行ってしまったヒョコちゃんへ とあるホテル街裏路地の小さな悲劇
89:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 07:13:18 SBNZ3O4z
>>79
藻前の言う生産者にストップをかけても問題が解決しないことがまだ分からんのかw
＞あと生産者に規制をかけて猫が減らない根拠を示してよ
餌やりが生産者そのものだから。
餌をやることで続々と野良猫を産み出してる。
90:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 07:46:15 SBNZ3O4z
>>87
愛誤団体は登録制にも反対してるし、餌やり規制にも反対してる。
それもかなり強硬に。
どうみても餌やりがメインとしか思えないような態度であって
その後始末は地域全体が負担すべきという論調が常だ。
もちろん地域住人全員の同意を得ずして、というオプションも付く。
91:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 07:54:45 SBNZ3O4z
>>81
＞ブリーダーやペットショップがもらわれ先でどんな交配するとか
＞管理してんのかってことよ
どうやって管理すんの？w
毎日お宅拝見とかってやるの？w
現実的にそんなの無理だろ。
鰤でもなくペットショップでもなくもらったとか拾ったとかいう場合はどうなんのよ。
供給元の多様性を考えた事ないのか？
＞保健所が積極的に捕まえて譲渡すれば？
なぜ猫がもらわれずに処分されるのか考えたことあるのか？
需要が少ないんだよ。
保健所が譲渡するとか言ってるが、譲渡先はどこよ？
そこんとこよく考えるべきだね。
鰤が供給する数が帳消しになるほど圧倒的に持ち込まれる子猫の数が多い。
これは外飼い馬鹿や餌やり婆が鰤を超越した強力な生産者であることを示している。
この一点で餌やりを防止、それができなければ駆除せずして野良猫は減らない事がはっきりと示される。
92:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 13:31:37 TCAa6LUY
>>89-91
読み返してみろよ 叩きの文章以外の何者でもない
あんたも相手を納得させようと思ってるわけじゃないんだなwww
93:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 15:50:16 SBNZ3O4z
>>92
当然藻前を叩く事はしっかり念頭に含まれているww
で、反論できないだろ。
もう餌やるなよ。
94:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 16:00:59 /aog4XgM
yaprogで落合祐里香を検索
95:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 17:35:05 TCAa6LUY
>>93
お前は時代劇で「おぼえやがれ」て逃げだすチンピラみたいだなw
自分の書き込みを読み返してみろよ
結局オレが尋ねたことに何一つ答えずに「わかったか？」とかって
……バカ？
どのみち「叩き」って自白しちゃったし建設的な意見ないから
晒しの刑だわwww
筋を通してるように見せかけ論点を変え最後に「叩き」と自白
恥ずかしいねwww
96:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 18:21:31 Mf0Yy7Xj
>>71
しーっ、それを言っちゃあおしまいだよ。
本人は自己矛盾に気付いていないんだから、そっとしてやろうよ。
せいぜい顔面を真っ赤に染めて踊り狂ってる姿を鼻で笑ってやればいい。
97:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 18:30:14 SBNZ3O4z
>>95
いいから反論してみろよww
俺は全部答えてやっただろ？www
98:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 18:40:58 SBNZ3O4z
>>95
もひとついじっておくけど、藻前の言う建設的な意見ってのは
「猫に餌をやること」を前提にしたものじゃなければならないんだろ？w
よくある愛誤婆と根底がなにも変わらん。
藻前の疑問に対する答えはすべて列挙してあるんだから
納得いかないならその旨書いてみろよw
それとも図星すぎて書けないか。
どの道藻前みたいに支離滅裂で後先考えない思考の持ち主は叩かれる。
叩かれるのはイヤ！煽られるのもイヤ！
優しくしてくんなきゃヤダ～ってのは到底無理だなw
99:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 18:44:55 BqF40pez
もう許してやれよ
しかし>>89-91ぐらいで叩きってｗｗｗｗ
堪え性のない奴だな
100:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 19:11:36 nkcv8/6M
餌やり屑やろうがいるから
ポイ捨て屑やろうが意気揚々と捨てるんだろ
屑同士で需給が成立している
101:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 19:13:40 TCAa6LUY
wwwwwwwマジレスするわけでもないのになんでsageてんの？
揃えてsageてりゃいくら何でもバレるだろ？www
もっと工夫を覚えないとね
102:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 19:29:34 TCAa6LUY
>>100
おや、新手？
あんたにも尋ねてみよう「餌やり」について過剰に反応してるが
餌やり規制って徹底できるのか？ オレは難しいと思うよ
で、餌やり規制するんなら同時に生産・流通の規制もすべきだろ？
そういった規制もせず餌やりだけ一律禁止など無理ではないのか？
それを尋ねているが一向に返答が戻って来ない。
ひたすら餌やりは悪とか言ってても陰でやる奴は必ずいるだろ？
103:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 19:44:31 SBNZ3O4z
>>102
>餌やり規制って徹底できるのか？ オレは難しいと思うよ
>で、餌やり規制するんなら同時に生産・流通の規制もすべきだろ？
俺も餌やり規制は徹底できないし無理だと思うよ。
それはすでに書いたけど。
だから駆除はやむなしというスタンスだ。
駆除が徹底されれば、外飼いもやめるだろうし、餌やり婆の対象もなくなる。
そして根源的な生産者のコアである餌やりがなくなることで悲劇の連鎖を最小限に食い止められる。
これこそが唯一無二の解決策だ。
餌やりを前提にして野良猫を減らす方法がどこにある、あるんだったら言ってみろw
ちなみにTNRはすでに効果がないことが実証されている。
そして生産側を規制したところで問題は解決しないこともしっかり示してあるわけだが >>91
逆に聞くが生産側を規制すれば問題解決できるという根拠は何よ？w
東京都の場合愛護センターに持ち込まれる猫の大半は野良猫であって捨て猫じゃないんだぞ？w
そこらで繁殖したものが持ち込まれるんだよ。
その原因を作ったのは「餌やり馬鹿」だ。
問題は解決しないが、気持ちとして生産者や流通を規制したいという事ならそう言えよ。
104:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 19:49:27 SBNZ3O4z
>>102
もっとはっきり言うとだね
「どのような経路であろうが、野良猫がそこに存在するかぎり
餌やりをすれば爆発的に繁殖する」
これが猫としての特性なんだよ。
だから生産者を規制しようが問題は何も変わらないってこと。
犬の特性でもあるが、犬は駆除が徹底されているので問題は起きていない。
これは実績があるということだよ。
105:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 20:14:10 SBNZ3O4z
>>102
＞そういった規制もせず餌やりだけ一律禁止など無理ではないのか？
繰り返しになるかもだが
ここで一つ餌やり規制について触れておこう。
大阪ではサルへの餌やり禁止条例があり、猫であれば荒川区で条例が制定されており
荒川区に関しても鰤を規制する文言はまったく見当たらない。
むしろ、本質的な「生産者」である餌やり婆をターゲットにしている。
106:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 20:38:57 TCAa6LUY
>>103
だからなどうして同時に進めようとしないのよ？
愛護センターに持ち込まれる猫が野良ばかりだと言っても
元をたどれば飼い猫だろう？ たとえ野良を押さえたところで
結局は無責任な飼い主のせいで飼い猫が捨てられ野良化する。
餌やりは規制したところで隠れてやる奴は出るんだよ
悲劇をくい止めたいって言ってんだったら同時進行が当然だろ？
オレはな、無責任な餌やりには反対なのだが
あんたみたく様々な地域の環境も考えず一律禁止とは思わん
全国に様々な地域があって餌やりだけの人間もいれば
野良であろうと自費で去勢しまくった上で餌やりしてるのもいる。
そういったケースまで含めて一律禁止にするためには
考えられる可能性全てに手を打つべきだろ？
そういった誰にでもわかる穴を放置したままだったら
規制側は個々の住民に対して法を盾に規制してるが
ブリやショップは面倒だから放置ととられても仕方ない。
そうなればますます餌やり規制は徹底できないのではない？
107:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 20:49:36 SBNZ3O4z
>>106
>だからなどうして同時に進めようとしないのよ？
進めたければ進めれば？効果ないけど。
>元をたどれば飼い猫だろう？
やはりここに勘違いがあるようだが、土着の野良がベースだよ。
捨て猫はごく一部にすぎない。
捨て猫が問題だと念頭にあるとこういう勘違いを引き起こしやすい。
>餌やりは規制したところで隠れてやる奴は出るんだよ
>悲劇をくい止めたいって言ってんだったら同時進行が当然だろ？
だから、生産者規制したところでなんの効果があるんだ？
何度も言ってるけど本質的な生産者は「餌やり婆」だぞ？
>考えられる可能性全てに手を打つべきだろ？
わずかな可能性に全力投入することを無駄という。
そんなことよりも成果が上がる方法について注力しないと意味がない。
>規制側は個々の住民に対して法を盾に規制してるが
>ブリやショップは面倒だから放置ととられても仕方ない。
>そうなればますます餌やり規制は徹底できないのではない？
何度も言うが、鰤やショップを規制しても野良猫の繁殖を抑えることは出来ない。
仮に規制できたとしても、外飼い馬鹿がいるし、餌やり婆がいる。
こいつらが最大の「生産者」だから問題が解決するはずがない。
108:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 21:04:52 fVlw5rma
うわーキチガイ餌やりまだ暴れてんのかよｗ
109:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 21:06:50 SBNZ3O4z
>>106
一応だが、自分でも問題を整理した方がいいと思うぞw
愛誤は気持ちや気分をベースに処理したがるが
それは最終的に問答無用の圧力へと変貌するのが常だ。
地域猫問題に起因する多種多様な動機はすべてこれだ。
どのような経路でそこに猫がいたとしても、野良猫がいて餌やりがあれば増殖する。
そして経路として鰤やショップは極小であるからその穴を埋めても解決にはならない（処分数と販売数から察してあまりある）
したがって「経路がなんであろうとも対応できる方法」が一番望ましいとなる。
それは分かるな？
そいて最大の経路は野良猫そのものと餌やり共から来る！
着眼点をしっかり見定めないとずっと勘違いしたままだよ。
110:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 22:17:45 TCAa6LUY
＞ やはりここに勘違いがあるようだが、土着の野良がベースだよ。
捨て猫はごく一部にすぎない。
捨て猫が問題だと念頭にあるとこういう勘違いを引き起こしやすい。
その通り ここから見解の違いが出てくるね。
これを証明する確たるソースがあれば納得するよ
でも親まで飼いで子供が野良ってのと野良猫の子供の野良って
どうやって区別するの？ あんたは自信満々で答えてるけど
見分け方ってわかってんだよね？
111:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 22:37:42 SBNZ3O4z
>>110
ソースは東京都の処分報告見ればわかる。
愛護センターは野良か飼い猫かを判断しているよ。
それでも納得できないなら愛護センターに問い合わせればいい。
飼われていたかそうでないかは判断していますと答えるはずだ。
藻前の言い分を採用すると一匹でも飼い猫が捨てられ
すべての世代に渡って影響を及ぼすのだから(ry となるw
従って現実的には捨て猫の判断は１代限りとなり
捨て猫が産んだものは野良という判断になる。
処分数を見ればわかると思うが、販売数など消し飛ぶ数だ。
販売数のうち全てが捨てられるわけではないが、100%捨てられると仮定しても誤差以下の扱いになる。
すなわちそれは野良が圧倒的大多数であることを証明している。
念のため言っておくが、野良か飼い猫かの見分け方が正確である必要はない。
いずれにせよ誰かが判断しなければならないんだからね。
いや、俺は正確じゃないんだったら納得しないね、という感じがどうも臭うがw
それはすなわち愛誤の最後の砦といってもいい部分だよw
112:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 22:53:42 SBNZ3O4z
>>110
さらに付け加えると
野良と飼い猫の境界をつけさせたがらないのが愛誤の特徴でもあるんだよ。
そうすることで処分を回避したがる（無駄だけど）。
愛護センターは規定プラス職員の基準で判断しているが、その辺の合理性に異を唱えるならば
逆に新たな判断基準を提唱しなければならない。
だが愛誤はそれにさえ真っ向から反発するというのもまた現実。
また室内飼い以外の猫はすべて野良と捉える見方も出来るわけで
そうした場合>>110も完全に納得できるだろう。
113:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 22:57:08 TCAa6LUY
＞ ソースは東京都の処分報告見ればわかる。
愛護センターは野良か飼い猫かを判断しているよ。
だからそれは東京都のものだろ？
あんたは全国の人間が見ている板で「餌やり禁止」って言ってる。
ちなみにオレが住んでる自治体は熊本市
よく譲渡会とか里親募集の新聞広告とか出てるけど
「最近まで飼われてた様子で人に馴れてます。」
とかって書いてあるよ
＞ 藻前の言い分を採用すると一匹でも飼い猫が捨てられ
すべての世代に渡って影響を及ぼすのだから(ry となるw
どうだろう？ あんたの言い分では「猫の繁殖力たるや…」
ってことなんでしょう？ だったら同時進行は当然でない？
114:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 23:09:36 SBNZ3O4z
>>113
>だからそれは東京都のものだろ？
東京都の報告をサンプルにすればいい。
ちなみに都市部ほど室内飼いの比率が高いので
地方よりは愛誤にとって都合のいい結果になっているよ。
>よく譲渡会とか里親募集の新聞広告とか出てるけど
>「最近まで飼われてた様子で人に馴れてます。」
それは譲渡会やら里親募集の広告だろう？
それ以上でもそれ以下でもない。
>どうだろう？ あんたの言い分では「猫の繁殖力たるや…」
>ってことなんでしょう？ だったら同時進行は当然でない？
野良猫の削減という目標に対して、鰤やペットショップを規制しても無駄だということははっきりと示したよな？
誰が本当の「生産者」かということも示された。
野良猫と餌やり婆、そして外飼い馬鹿のことだが、これが最大の生産者であるにも関わらずそれを放置して鰤やペットショップといった極少数に対応しても効果が得られないのは明らかだ。
そして、藻前の鰤とペットショップの規制をかけたとしても
もらって捨てるやら拾ってすてるやら、増やして捨てるやらw
この手の輩にはまったく対応できない。そこに藻前の穴がある。
規制するというからには効果が期待できるものがなければいけない。
しかし効果がないのであれば徒労に終わる公算が高くなる。
対策と称してやってみたらば、「完全に的外れだった」ということにねw
115:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 23:29:11 VKu3VZ/K
どうやら同時進行かどうかに論点を持ってきそうだな
そこしかないからｗ
116:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 23:39:15 TCAa6LUY
>>114
なぜに東京都のサンプルで地方をはかるの？
わかった、じゃあ単刀直入に言えばいいのかね
オレの町内は田舎でね、よく町内に捨て猫があるわけだ。
で、そいつらは町内の人間かその親戚とか飼える人間が飼う。
街のほうからたまに野良猫が流入して来る。
それも保健所とかに持って行かずに去勢・避妊して餌やりする。
それを捕まえるときも餌やりだし手術した後も餌やりだろ？
ところが他スレでそういった話をしてると
「餌やり」に過剰に反応して食いついてくるやつがいる。
当然納得ができないね そういったスレで啓発するんならともかく
全くスレ違いの場所にまでやって来て食いつかれる
東京都のサンプルが全ての地域に当てはまるわけではないし
オレの地域で迷惑してるのはむしろ捨て猫のほうだ。
つまり、オレの地域ではブリーダーやショップのが迷惑
全国版で語るんなら「東京都の餌やり」とか「街中での～」
とかの限定が必要なんじゃないのか？
あまりに画一的に物事を論じるのはどうかと思うよ
117:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 00:03:06 Q/NDw5kI
>>116
>なぜに東京都のサンプルで地方をはかるの？
東京都のサンプル使えば藻前にとっても（愛誤にとってもw)都合がいいと思うけど？
全国平均とかないんだからどこかのサンプルを使わないと話進まないだろ？
>オレの町内は田舎でね、よく町内に捨て猫があるわけだ。
>で、そいつらは町内の人間かその親戚とか飼える人間が飼う。
>街のほうからたまに野良猫が流入して来る。
>それも保健所とかに持って行かずに去勢・避妊して餌やりする。
>それを捕まえるときも餌やりだし手術した後も餌やりだろ？
>ところが他スレでそういった話をしてると
>「餌やり」に過剰に反応して食いついてくるやつがいる。
>当然納得ができないね そういったスレで啓発するんならともかく
>全くスレ違いの場所にまでやって来て食いつかれる
とりあえず頭を整理してから話せw
餌やりが非難される土壌はもう十分すぎるほど熟成されてるんだから
非難されて納得いかないとか言われてもなんとも言えんわ～w
>つまり、オレの地域ではブリーダーやショップのが迷惑
藻前の例え話の中からはどう無理してもこの結論を導きだせないのだが・・w
あんま関係ないけど女って話が次々飛んでまとまり悪いのが多いよねw
118:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 00:38:30 PTyJ9J+/
餌やりが非難される土壌はお前の頭の中でだけ成り立ってんだろ？
全国を画一的に論じれない地域の問題に一部地域の感覚を当てはめ
それ以外の意見や環境は全て例外 例外は黙っとけって態度
少なくともオレは餌やりを続けるわwww
そしてこの板に書き込みも続けるよ
あんたらの態度に啓発していこうとかって態度が見られんもの…
結局は本気で頑張ってる人々にとってあんたのやり方は逆効果だろ
wwwwwww
119:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 01:04:14 PTyJ9J+/
なぁ 寝たのか？
昨夜も思ったが意外に規則正しくないか？
120:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 01:37:51 2IFNPFy1
>あんたらの態度に啓発していこうとかって態度が見られんもの…
>結局は本気で頑張ってる人々にとってあんたのやり方は逆効果だろ
>wwwwwww
おまえの態度だろ？
wwwwwww
121:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 02:22:41 Hhap0xzE
住民「ちゃんとクソの世話もしろよ」 ※
猫狂「どんどん窮屈な世の中になった」
住民「だからちゃんとクソの世話もしろよ」
猫狂「猫嫌いはキチガイ。みんな死ねばいい」
住民「そうじゃなくてクソの世話しろよ」
猫狂「ちゃんと去勢だってしてるし地域猫はいてもいい」
住民「だからクソの世話しろよ」
猫狂「ネズミとか・・・」
住民「クソの世話のハナシしてんだよ」
猫狂「ペストとか・・・」
住民「平成の世にペストがなんだって？クソさせるなよ」
猫狂「猫嫌いは猟奇殺人予備軍」
住民「クソの世話はどうした？」
猫狂「猫嫌いは人間同士の排除までやって最後は滅びる」
住民「クソの世話は誰がやるんだよ」
猫狂「猫嫌いはモンスターペアレンツ」
住民「猫のクソの話をしてるんだよクソの」
猫狂「猫嫌いは精神病質を抱えたファシスト」
住民「そうじゃないだろクソの世話の話だよ」
猫狂「犬の鳴き声とか・・・」
住民「クソの話をしてるんだよ猫の」
猫狂「猫嫌いは自分の子供も家に閉じ込める」
住民「人間の子は他所の庭でクソしないだろ」
※くりかえし
122:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 06:26:00 b3XrX3E5
>>119
かなりの興奮状態だねぇ。
人口過密地域と過疎地域では条件が異なることは当然のことだから、そんなに力説することもなかろう。
他住民の迷惑にならないのならば好きなだけ餌やりを続けるがいい。
123:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 06:44:33 PTyJ9J+/
>>122
相手が興奮状態って思い込むことでおまいはエクスタシー？wwwwww
オレのレスで抜くのはやめてくれよ キモイからwwwwwww
124:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 07:11:00 mR+IGMcQ
レス待ちしすぎて朝から発狂しちゃうほど張り付かなくても…
田舎の土民の民度が伺いしれますよん
125:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 08:03:51 mN2Q0g+Z
>>118
藻前の主張には根拠がないわけ。
しかも根拠の代わりに支離滅裂な所が多すぎて
こっちが解説加えなきゃいけないほど穴だらけってのはさすがにどうなんよww
藻前の田舎じゃ鰤やペットショップが～！条件が～！とそこだけ喚いたって
誰もついてこれないよw
そこを主張したいんなら納得できる根拠を示せ。
ここは藻前の愚痴(>>116)を聞くスレじゃないんだけどっていうか
俺は聞いてあげてるけどさ。
>>1まで遡っても餌やりがダメな理由はたっぷりと示されてるよな。
田舎だろうが都心だろうが変わらない普遍的な理由付けで。
そこに一切反論してこないってことは納得せざるを得ないけど不満があるってだけなんだろ？w
126:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 16:10:41 e5JozCRB
生産者を規制しろって言ってる奴は、なんで野良猫と飼われている猫を同じレベルで扱うんだろう。
将来、どっかの世代で捨てられる可能性がある
っていうのと
野良猫です。飼い主居ません。誰か即時取得してくださいなう。
な状況には天と地ほどの違いがあるっていうのが、理解できない頭の子なのかな？
誰かの飼い猫であるなら、餌やり規制よりも優先的に規制すべきとは思わない。
一応現状でもブリーダーは資格制だし、
商業的でない個人の飼育動物の繁殖にまで介入するのは自由主義の観点からやりすぎと思う。
一方野良猫は誰の物でもないんだから
駆除しようが、餌やりを禁止しようが誰かの権利を侵害するわけではない。
餌をやる権利がある！と主張するなら、お前が飼ってお前の所有物として管理しろ！と思う。
127:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 18:17:47 b3XrX3E5
>>124
彼は侮辱された悔しさから怒り心頭のあまり、昨晩は一睡もできなかったのだろう。
これを機会により一層顔面を真っ赤に染めながら餌やりに励むに違いない。
128:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 20:12:49 PTyJ9J+/
いやいや… もういいよwwwwwww ご苦労様。
変な条例が出てるしその類のスレが乱立してて不思議に思ってね。
元来犬猫板は無責任な餌やりに厳しいはず
何を今更強調してんだろうって感じてね
おそらくは現在の「飼うくらいなら保健所から貰え」
って風潮だと困る連中が動いてんのかなと思ってたのな
で、クサいところをつついたら案の定必死に言い返してくるわけw
おかげでだいたいやってる人間がどんな奴らかがわかったよ。
ご苦労であった。wwwwwww
「負けた言い訳 逃走の言い訳」って書きたい人はこちら
思う存分、思いの丈を綴ったらいいwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓
129:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 20:29:35 LLkDTzfE
はい！敗北宣言出ましたｗ
終了終了ｗｗｗｗｗ
130:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 20:37:36 co6CkDp5
>>128のｗの多さに惚れた。
131:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 21:50:40 b3XrX3E5
結局>>128は涙目で遁走したってわけね。ものすごくくやしそうだ。
132:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 21:53:38 PTyJ9J+/
>>130
意表を突くツッコミにドキドキしているw
133:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 23:15:13 hRwM4qDl
手遅れかもしれないがデータだよ。
平成17年度 殺処分数
東京都
飼い猫引取 子猫 383 成猫416 計 799
所有者不明 子猫4,873 成猫 26 計4,899
熊本市
飼い猫引取 子猫 78 成猫 34 計 112
所有者不明 子猫 496 成猫 67 計 563
これでいかがすか？まだ、なにか？
134:わんにゃん＠名無しさん
09/10/23 23:56:53 K+cp/bAW
>>133
マーベラス
135:わんにゃん＠名無しさん
09/10/24 00:01:45 PTyJ9J+/
>>133
136:わんにゃん＠名無しさん
09/10/25 12:22:03 vbp2J73z
>>133
参考になるかどうかわからんが、
平成21年度の人口データ
東京都130万人(人口密度5940人/km2)
熊本市68万人(人口密度2370人/km2)
単純に人口密度で比較した場合、熊本市の約2.5倍の人間が東京都に住んでいるということになる。
137:わんにゃん＠名無しさん
09/10/25 18:18:50 cssexKv5
これから冬になるんで近所の野良ちゃんに小さい布団を提供しようと
考えてるんですけど、そういうのも駄目なんですかね？
僕自身アレルギー持ちなんで飼うことはできないんです
138:わんにゃん＠名無しさん
09/10/25 18:35:10 vbp2J73z
>>137
駄目なんですね。
一般常識を身につけて生きてください。
139:わんにゃん＠名無しさん
09/10/26 19:48:59 +4LEasPD
不幸な動物に愛の手を
140:わんにゃん＠名無しさん
09/10/26 22:45:17 ny2ZaG65
野良猫の餌に野良猫与えれば丸くおさまるんじゃない？
141:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 01:09:43 MYFvkCne
論破厨
アスペの溜まり場ねｗ
142:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 02:24:24 OZWV612W
この異常な対立構造はなんなんだろうなぁ
既に餌やることなんかどうでもよくて、過剰に敵視して攻撃すること自体が
目的になってるように見えるんだけど・・・
自分は別に餌やりとかはしてないんだけど
そんなに餌やりって親の敵のように憎くて絶対に認められなれず
そして絶対に寛容に見れないもんなの？
本気で不思議なんだが・・・
143:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 02:48:35 hjNMrGUM
>>142
被害を受ける立場に立ったことはどの程度あるの？
144:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 04:58:18 OZWV612W
>>143
被害うんぬんをちゃんと説明できるなら説得力もあるんだけど
そんな奴らばっかじゃないでしょ？
なんか明らかにおかしいんだけどわかんないの？
そもそも犬猫大好き板なのに、犬猫嫌いな奴が出入りして
キチガイスレとか建ててたりしてるから
餌やり否定の意見ってなんか凶暴で薄ら寒いんだよね。
あいつらはホント餌やりの本質的問題とかはもうどうでもよくて
聞いた話だけでわめいて暴れて、愛誤扱いしといて煽ってるだけにしか見えない。
あんたはまともなの？ひょっとして自覚ないだけじゃない？
145:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 05:11:41 hjNMrGUM
>>144
煽ったわけでもないのに、あんたはまともなの？と聞く感覚がまともかどうかは置いとくとしてｗ
私個人は研究者になった程の動物好きだし、野良猫の被害受けまくりだよ。
自宅横の路地が餌付けスポットにされてるから、常に10匹前後の猫がたむろしてる。
バイクにはオシッコされまくるし、シートで爪とぎまでされる。
洗濯物も毛がいっぱい付くし、落とされる。
玄関前に小動物の死骸の残骸が毎日のように転がってるしね。
そして、駐車場までの砂利道は全面猫のトイレと化している。
＞なんか明かにおかしいんだけどわかんないの？
ってどこが「明らかにおかしい」の？
わかんないから教えて欲しい。明らかなんだよね？
餌やりの本質的問題について、どういう考えを持ってるのかも教えて欲しいな。
146:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 09:22:21 GT0TJrOq
近所に野良猫に餌やる
おばさんがいて猫が異常に増えた
別に餌やるのは悪いと思ってなかったが
車にはねられたり病気で
死ぬ猫も異常に増えた…
ここ3ヵ月で４匹保健所に死体を
引き取って貰った
今保護した猫が２匹うちにいるが１匹は病気持ちで長生きできないと言われた
餌やるなら増えないように去勢するとかして欲しい…
ほんとに猫が好きなら
ちゃんと飼ってやれよ
147:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 09:30:44 hACgGhjr
野良猫餌やり過ぎて増えたら、保健所呼べばみんなきれいにしてくれるよ
私は餌槍婆に文句なんか言わない
増えるの待って、子猫生まれ時期見計らって、みんな保健所。
翌朝婆がキョロキョロしてるの見るのは楽しい
148:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 18:37:19 6FwlD4d8
>>147
私なんてつかうなよｗ
短小ヤロウ
149:わんにゃん＠名無しさん
09/10/27 19:49:51 XaUs+uH+
>>148
何をそんなに興奮しとるんだお前は
150:わんにゃん＠名無しさん
09/10/28 23:10:31 j6JSsRFS
クソネコへの餌やりを許可する。
ただし、許可はユリの葉を混ぜた餌に限定。
151:わんにゃん＠名無しさん
09/10/29 15:51:57 cqm+SS0B
自分の犬は猫を見るとちょっかい出したがるんだが、
小動物を見て追いかけたがるのは犬の天性だし
元々猟犬種だから良しとして矯正しなかった。今は後悔している。
小さい頃から猫への手出しを厳しく禁じていれば、
猫を見ても追わない犬になっていたはずだ。
基本的には共に遊ぼうとするんだが、若い未経験な猫は犬と見れば逃げようとするから、
捕食本能により追いすがって殺そうとする。
困るのは脱走すると最寄りの餌やりロケーションに直行することだ。
家からの脱走はもうさせないが、何かの拍子にリードの茄子環が外れることもある。
だいたい脱走して連れ帰ると顔に猫の爪痕が見つかる。
車に轢かれないとも限らず、毒餌の相伴にあずからないとも限らない。
餌やりはやめて欲しい。
152:わんにゃん＠名無しさん
09/10/31 14:05:47 aCCuq1b5
>>142
餌やり側と思しき人が、破綻した論理押し付けたりやたら攻撃的だったりするから問題が悪化するのさ。
とおもったが君も攻撃的な側の人か。
被害を受けましたか、に対してまともなの？とか返しちゃうあたり、もう完全に救えんな･･･
153:わんにゃん＠名無しさん
09/10/31 22:14:47 cjMf3bq9
愛玩動物だからな。餌のひとつもやりたくなるのは
人間として当然の感情なのはわかる。
なんでそんなことに目くじら立てて攻撃的になれるんだ？
たかが犬猫じゃねぇかｗ
それより海の害獣、海豚や鯨をなんとかしろといいたい。
過剰なまでの保護で生態系が崩壊しつつある。
奴らの天敵である人間が保護してどうすんだよｗ
154:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 03:51:53 qkDtuK2A
餌の一つがどうなんて言っていないわけだが。
すぐに憎しみを口にしたり寛容を強要したり、まともじゃない扱いをする人間が救えんと言ってるだけさ。
脳内と戦うようになったら終わりだな。
155:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 14:08:18 B4P/g5C+
>>154
それは自己紹介ですか？
156:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 16:10:04 qkDtuK2A
>>155
残念ながら、君らを見た感想だ。
157:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 17:16:28 B4P/g5C+
教えてあげる
このスレ見てる人の大半は>>156さんが
見えない敵と戦ってるように見えてますよ
あと「君ら」って誰？ｗ
158:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 17:48:12 qkDtuK2A
>>155
うむわかった。
で、憎しみに満ち攻撃的な自称猫好きに対してどう思う？
もう彼らは本当に救いようが無い哀れな人間だと思うのだが。
159:わんにゃん＠名無しさん
09/11/01 19:38:40 B4P/g5C+
>>158
レスどうも。
憎しみに満ち攻撃的な猫好きはわしもいやだｗ
ただこういう掲示板ではよく見かける光景ではあるわけですが、
彼らが実生活においてもそういうことを言ってるわけではないことくらいは
おわかりですよね？
餌やりの是非は実社会においてはまだまだ結論が出ていない、というのが
現状なわけですよ。
その現状を踏まえたうえで、こういう匿名掲示板への書き込みというのは、
感情論に走りがちであるということも理解したうえで、書き込んで頂きたいと感じた次第です。
ただこういう攻撃的な猫好き、餌やり肯定派の意見と同様、反対派の意見もヒステリックで
見るに耐えないものを感じる、というのが私の意見です。
ただ救いようが無いとは思いません。彼らも実社会においては真っ当に仕事に就き、
円滑な人とのコミュニケーションをとっているんだと思います。そう思いたいですｗ
よって、どっちもどっち、目糞鼻糞をｒｙ、と言うのが私の2チャンネルを楽しむスタンスでございます。
飲みすぎて、つい長文になってしまったことをここにお詫び申し上げます。
160:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 00:35:14 p3E8uiq+
>>159
こういう掲示板とは言うがね、猫系の掲示板が異常に荒れやすいのはおかしいと思わないのか。
ネットだって現実の延長なんだ、ネット上で攻撃的な人間が実生活でも影響ないとは思わんよ。
感情論ならまだいい。
例えば先の事例なら、全般的な話に対して瑣末な餌やりを反証にし、憎しみを口にし寛容を強要する。
これ、円滑なコミニュケーションできる人間なら絶対にやらん。
話がずれていくばかりでどうもならん、。
そんな人間が実社会をまともに過ごせているとは到底思えんのだよ。
何かしら問題を抱えていそうだ。
それはさておき、餌やりの是非はもう社会的に結論が出ている。
まともに常識的な躾を受けている人間は、餌やりなんぞせず普通に飼う。
ちょっとやそっとの餌やりならまだ社会からのお目こぼしはあるが、大規模に餌まく人間は訴訟を起こされる事もある。
条例の制定にまで達した事例だってある。
これを結論で無いとするなら、君のその感覚は一般常識と著しく乖離していると言わざるを得ない。
そういう常識的な判断能力を持っていれば、どっちもどっちなんていう結論は口が裂けても出てこないはずなんだがな。
酒は控えたほうがいい。
良い人と付き合う事を勧める。
161:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 19:11:56 TYOqcfIQ
一時の感情からくる、ちょっとやそっとの餌やりと
ノラを増やす温床となる、大規模な餌やりって
ちょっと意味合いが違ってくるんだね～
そこまで解ってて、餌やりを憎んで、それを止めさせたいと思ってるなら
別にそこまでお互いが攻撃的にならんでもいいと思うなぁ
大規模な餌やりする愛誤なんかに物言っても無駄だろうし・・・
でも、どっちもどっちだろう・・・
なんか自分だけは特別な人間だと思ってるんだろうね>>160は
162:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 19:45:51 p3E8uiq+
>>161
どっちもどっち、なんて発言は本当にどうして出てくるのかね。
少なくとも俺はこのスレこの流れで、一切攻撃的な事は書いちゃいない。
問題を指摘しつつ幾許かの憐憫を込めて「救えない」とは言ったがね。
何を問題にしているのかよく考えよう。
少なくとも餌やりを問題にしている側は、寛容の強要も不明瞭な中傷もしちゃいない。
餌やり側に立つ人間の言動の酷さを理解できないのか？
最後の行、唐突過ぎてこの流れだと煽りにしかなっていない。
そういうのは要らないと主張しているんだが、ご理解はされていないようだ。
163:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 19:54:46 p3E8uiq+
例えば見返していて酷いものと言えば、>>3から始まる流れなど見ちゃおれん。
意味不明な論拠で不都合なものに自演レッテル貼る行為が、どれだけ見苦しいのか理解しているのだろうか。
こういうのを見た上でどっちもどっちと言うのなら、実に悲しい事だが。
164:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 21:06:41 TYOqcfIQ
愛誤にしろ、攻撃的な餌やり否定派にしろ
このスレのいかれた人達を見て、なにをどうすると
そんな上から目線で恥ずかしい事言ってしまうのか・・・
どれだけ自分に都合のいい脳内フィルターがかかってるのか
不思議でなりませんよ・・・
せいぜい人を見下して悦にひたってて下さいとしか言えない。
165:わんにゃん＠名無しさん
09/11/02 21:32:44 TJQxQ1XW
横レスですみません。
答えはあなたのレスに含まれているように感じました。
>猫系の掲示板が異常に荒れやすいのはおかしいと思わないのか
そういうことなんです。猫という生き物は可愛がる対象であると同時に
虐待、いじめの対象にもなりやすい生き物だということなんですよ。
つい昨日まで可愛がっていた人が、ちょっとした猫の態度に腹を立て今日は虐待側に回る、
よくあることではないかと感じています。誤解されやすい生き物なんですよ。
捨てられ、人間を信じられなくなったかつての愛玩動物に手を差し伸べる、
差し伸べずにはいられない人がいるということじゃないんでしょうかね。
大々的な餌やりさんについては私も賛同しかねますが・・・。
攻撃的な意見や、やりとりについてですが、私的には＞＞159さんと同意見です。
攻撃には攻撃で返すというネットでの醜い争いは私も見るに耐えないものを感じます。
あなたがそうではないというのならそうでしょう。でも「こういう掲示板」ではそれがまかり通っているのが
現実ではないでしょうか。
＞そんな人間が実社会をまともに過ごせているとは到底思えんのだよ
とありますが、人には二面性があるのですよ。あなたにはそういう部分はないのかもしれませんが、
多くの人はそういった面を抱えているのではないでしょうか。
166:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 00:04:23 p3E8uiq+
>>164
別に高圧的にああしろこうしろと言っている訳じゃないだろう。
現状への憂いと状態の指摘をしているだけなんだが、これで上から目線なんて心外だな。
本当に恥ずかしいのは誰なのか、もう少し冷静に考えてくれんかね。
これじゃまるで話が通じやしない。
>>165
虐待の対象になりやすいのは理解する。
猫自体の特性も無関係とは言わないが、今ここで問題に上がっているのは餌をやる行為そのものであり
それを行う主体は猫ではなく人間だ。
可愛がっていたのに次の日虐待にまわる･･･？
それは少なくとも一般的ではないし、良くある事とも言いづらい気がするんだが。
まあ本題じゃあないな。
それと、これだけは強く言っておきたいが。
餌やりは手を差し伸べるうちには入らない。
本当に大事にしたいなら人間だって動物だって家に招き入れるよ。
俺はリッチな層の人間じゃないが、知り合いにはそういうのが何人もいる。
167:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 01:04:14 5DSMzdI+
>>165
そして、これが強く言いたいことなんだが。
煽り中心の板なら俺もそこまで強くは言わんよ。
だがここは本来そういう板ではないし、そうなる必然も薄いと言っているだけさ。
あとまあ、いくら二面があるにしろ、ある所で過激に出る攻撃性は隠しきれる物ではないよ。
ちょっとやそっとならともかく度が過ぎている人ならば、それは明確に外に出る。
本人が気付いていないと思ってもね。
168:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 07:34:17 aNdUcjlB
どうでもいいんじゃない？
169:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 10:28:19 sBoBYciY
嫌なら見なきゃよい。
170:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 10:42:05 NaApfy5x
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
171:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 16:10:46 2/a1ItEN
>>1
餌をやると、巡り巡って野良猫に悪い方向に働くからだよ。
甘いお菓子を与えると子供は喜ぶけど、最終的には子供のためにならないのと同じ
172:田中たかし ◆EL0em8djRo
09/11/03 17:47:20 altGZGWK
>>171
野良ぬこに悪いことって何？
野良たちは一日を生きるのに必死なんだよ！？
餌をあげることによって、少しでも長く生きられる
十分、餌をあげる理由になると思うんだよね
173:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 20:00:27 5DSMzdI+
自己満足にすらなってないな。
これが善悪の判断のつかない大人だ>>172
174:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 20:55:45 85eQ96xn
>>166を読んで思った事はただ一つ、
おまえ、猫好きでもなければ、猫好きの気持ち、人の心もわからん奴だってことだ
きっと何言われてるかわからんだろうがな
175:わんにゃん＠名無しさん
09/11/03 22:30:30 5DSMzdI+
>>174
充分言いたい事は理解するが、あえてそこらについては論点にしていない。
その「優しい気持ち」を想ってあげるのと、汚くて見苦しい論点逸らしを指摘するのは別だ。
違う話を混ぜるなよ、せめて意思疎通の出来る人間であってくれ。
猫にだけ優しくて普通の話が通じないなんて、変な意味で終わってるぞ。
176:田中たかし ◆EL0em8djRo
09/11/04 01:47:30 mqFaqxcE
そもそも、ここはぬこ大好き板なんだよ！
ぬこも人間も、命は一緒だ
ぬこを大切にしない人はどっか行け！
頭の悪い虐待オタクは、苦手板にいけ！
おまえらなんかより、俺は目の前にいる死にかけてるヌコの方が大事だ
177:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 01:56:58 eH+86MX+
>>176
猫好きの人間からみても、コイツはキチガイにしか見えない。
こんなキチガイがいるせいで、猫好き＝キチガイに思われてしまう。
飼いネコ＝かわいい
野良猫＝生ゴミ
こういう認識の猫好きもたくさんいることを知れ。
野良に不法侵入されて、飼いネコの餌を食べられて、飼いネコがケガまでさせられた、という人もいる。
猫好きでも、野良絶滅って怒ってたな。
178:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 03:13:41 sEmAFs9F
>>176
言い返せないと虐待と叫んで話をひっくり返す、その性根の悪さにはうんざりだ。
端的にはそう主張しているんだが、君は自分でそれを証明してどうするんだね。
>>177
生ゴミは言いすぎな気もする。
もっとも、それで猫キチガイを擁護する気にはなれんがね。
179:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 03:22:11 O9KM4VGK
あんま理知的に正論語っても意味ないんだよなぁ
他人の指図なんて、気に入らない奴であれば
それを聞き入れる事はまずありえない。
だから>>166の人がいくら頑張っても意味はないと思う。
いいたい事も一部わからないわけじゃないけどね。
あんまし話を聞きたい、忠告を受け入れたいっていう
タイプの人間とは思えない。
180:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 06:31:39 aLL+S4la
野良犬が危険だから捕らえて処分が正当化されてるように野良猫も危険だから処分と決まって10年も経てば意識はずいぶん違うだろうな
181:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 06:40:24 U13rjzBz
野良猫ゲット！ 手作りトラップで捕獲！ さて、どう始末をつけようかな？ さんざんタイヤにマーキング、庭の芝に糞してくれたんだ…極刑だな… 今年3匹目♪
182:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 06:47:46 aLL+S4la
>>181
命を奪うことを楽しむ人間はカスだと思うよ。軽蔑する
183:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 09:05:04 Op+vpldY
生ゴミは言いすぎだろ！好きで野良になってる訳ではないだろし…捨てる人間が悪いよな
184:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 14:55:10 t5xRzL4n
こっちでも捕まえたよ～
ん～っ！？誰だろう？野良猫に首輪なんて付けたのは…
外してポイッと！はいっ完璧に野良猫
やむなく踏み潰して駆除するよ
まっどうせ冬には凍死するだろうし仕方ないよね♪
185:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 20:33:56 4T+FaAP7
野良猫を許せないだの餌やりは許せないだの小さい人間だな。
野良猫が人を喰い殺したって話しじゃないだろ？
家を踏みつぶされた訳でもないだろ？
せいぜい車を傷つけられたって程度じゃないの？
お前らノイローゼか？
186:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 21:00:25 WmDCcxEL
＞飼いネコ＝かわいい
＞
＞野良猫＝生ゴミ
＞
＞こういう認識の猫好きもたくさんいることを知れ。
本音が出たか・・・
おまいさんにとっちゃ野良は生ゴミかよ
いくら常識人気取っても人として出来損ないなのはよくわかったよ
常識的なレスをつけた人に対してまで「終わってる」とかね、おまいの方がよっぽど攻撃的じゃないか
おまいさんのような人にはまともなレスも付かないのは当たり前なだけで
それを、餌やりが攻撃的とか自分の事がまるで見えてない人だな
187:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 21:03:16 WmDCcxEL
ちなみに俺は餌やり反対派だからな
188:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 21:17:32 WNH98clU
車を持ってない奴は傷つけられることはないからな。程度によるが、ちゃんと直したいならキズ少しでも普通に数万かかる。場合もある。そこまでの傷が猫で付くかは微妙だが…
花壇やらを猫に毎日荒らされたり糞尿をされる家もある。マンションに住んでるとか狭い土地ならそんな心配ないだろうけど。餌をやるだけやって面倒をみないで、自分が否定されたら文句言う人間の方が小さいよ。こういうやつがモンスターペアレントとになるんだろ？
ひどい奴は人の家の前で餌やるし。叩かれても仕方ない
俺は元野良猫を３匹家で飼ってるが、飼うという責任も持てない奴が餌やるなとは思う。
189:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 21:39:46 Op+vpldY
自分がもし野良猫だったらすごく怖い…。冬は寒いし餌もなし…。それを考えると餌ぐらい…考えてしまう。
190:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 22:32:21 K1ej7m9g
それが人情ですよね
しかし生き延びた猫が子を産み、さらに多くの猫が冬は寒いし餌もなし…。
となるのではないですか？
191:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 22:43:02 MOomlslg
>>185
それは「万引きは殺人より罪が軽いから見過ごせ」
とか言っているのと同じ。
悪は悪。迷惑は迷惑。判断するのは被害者の側。
それに、一時の感情で野良猫に餌をやると 餌→子猫生む→苦しんで死ぬ
の無限ループを断ち切れないからダメなんだよ。
結果として、何十倍何百倍の猫を苦しませることになる。
192:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 22:46:21 sEmAFs9F
>>179
別にどうにかしたいわけじゃないさ。
ただ、嘆いているだけなんだ。
とまあ静かに述べてるだけのこのタイミングで、何故か空気をぶち壊す不自然な書き込み>>181 >>184
流石に胡散臭い。
直後の>>185、猫害でノイローゼになる人もいる人間もいるんだからその発言は不謹慎で不適当。
比喩も過剰で無意味。
そういうのが呆れられてるって解らんか。
193:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 23:01:34 sEmAFs9F
>>186
それは俺 ID:5DSMzdI+ じゃない。
俺自身生ゴミ扱いは言いすぎだとキッチリ言った、それが見えてないんだな。
人の文脈と内容しっかり認識できてない、そんな人間に「自分の事がまるで見えてない」なんてなあ。
言われても乾いた笑しか出んよ。
>>188
その通りだと思うね。
実際に猫を引き取って家で飼ってる君は凄く偉いと思う。
でもそういう人でも攻撃されるんだものなあ･･･
194:わんにゃん＠名無しさん
09/11/04 23:15:21 sEmAFs9F
>>189
餌じゃ寒さは凌げんよ。
そこまで考えてるのに飼ってあげない、それじゃ慈悲とは言わない。
俺なんて猫どころかもっと。
195:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 09:12:09 cN8cbG+7
>>192
もう笑うしかないけど…
猫害如きでノイローゼになるくらい気の小さな人ならこれから先生きて行けないのでは？
野良猫の方が余っぽど肝っ玉据わってると思うよ。
196:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 09:23:26 DT288McY
>>185 せいぜい車？ 車も買えんｺｼﾞｷが言うな！ 家を踏み潰された？ 借家住まいのｺｼﾞｷが言うな！ 無責任な餌やりで猫が増え、繁殖し、微々たる被害も数多くなれば深刻な公害並になるんだよ！ﾎﾞｹｯ！ 当事者がどれだけ苦痛かわかるかアホォ～。
197:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 10:21:48 +uf7Evcs
↑と貧乏人が申しておりますwww
198:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 12:27:31 49eb9zl3
上から目線でいつまでも勘違いして偉そうにしてる奴の書き込みなんぞ
誰が深読みしてあげると思ってるんですか？
さらにキチガイ猫嫌いの書き込みを餌やりの自作自演と思い込んだり
この人、ホント自分が中心で世の中回ってるんだなぁ・・・
199:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 13:05:55 vLKU4RS7
人格攻撃レスしてるようじゃ荒らしとしかみなされないですよ。
200:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 20:15:42 PHMkncWb
近所で避妊もしないで餌だけ与えて、放置してる人がいます…。その猫が産んだ子猫も含め六匹ぐらいは、います…。でも餌は貰えて寒さをしのぐのと、餌も貰えないで、死んで逝くのではどっちが幸せ何でしょか…？
201:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 20:18:54 PHMkncWb
ちなみに近所の方はその人に何を言っても無駄だと思って、そのまま放置です…。
202:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 20:32:19 YreLd0UV
一連のやりとりをROMってたけど、結局のところ上からさんがいいたいのは
餌やりの是非ではなく、２チャンネルでよくある罵倒や誹謗中傷、荒らし行為が許せんと
言いたいだけですよね 餌やりさんのものとみられる攻撃的なレスについてお冠な様子でしたし
そういうのはいかがなものか的なレスから始まったことのようですし・・
顔が見えない匿名掲示板が向いてない思うので、しばらくネットから離れてみられてはいかがでしょうか
上からさんのレスにはネチネチとしたいやらしい攻撃性と蔑みしか感じられません
自分の考えが絶対であり、論議はしても譲ることを知らない人のようで、見ててすごく不快に感じてしまいました
先にも出てましたが、目糞鼻糞をとはよく言ったものだと思います
203:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 20:40:57 +ao4pZ5X
>>200
猫の幸せなんて話はエゴの極みだと思うんですけど…
異常繁殖した愛玩動物である猫に狩られる本来その地に生息している昆虫・小動物・野鳥は
幸せでなくてもいいんでしょうか？
猫に手当たり次第に殺される彼らの事は考えないんですか？
204:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 21:04:49 PHMkncWb
正直…私にも何が幸せなのか、分かりませんよ…。私たち人間も生きるためにお肉も食べますし…。猫は何も食べるなと？…
205:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 21:30:38 +ao4pZ5X
>>204
猫が他の生き物を殺すのはあたりまえです。
増えすぎた猫が飢えて死ぬのもまた摂理と言うことです。
そこに考え無しに人間が干渉するからおかしくなるんでは？
肉食動物を野外で人間が好き勝手に繁殖させたら深刻な自然破壊行為だと思いませんか？
206:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 21:58:43 u57JSERA
>>205の頭が不憫
207:わんにゃん＠名無しさん
09/11/05 22:24:08 iMQQ25FC
>>204
短絡的に考えればエサをやりたくなるのも無理はありません。
しかし、それはその場限りの思いやりでしかありませんね。
不幸な猫を増やさないためにエサはやらないということです。
何も食べさせるなと言っている訳ではありません。
助けたいと思うならエサをやるだけでは不幸な猫をさらに増やすことになります。
助けるということは責任をもって飼う事です。
不幸の連鎖を終わらせるためには
何も手を出さないか飼うかのどちらかだということです。
208:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 01:01:22 /8u+eoDX
>>195
君の主観はこの際関係ない。
いるかいないかだけの話にケチつけたって「ああまた被害者憎しか」としか受け取れん。
話をズラすのはうんざり。
>>198
なんかヒクツだなあ、この程度で偉そうなんて気が小さすぎじゃないか。
俺は胡散臭いとしか書いていないのに自演なんて、深読みしているのはご自分ですねｗ
普通に読めばいいんだよ。
>>186なんかそれさえもできちゃいない。
209:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 01:07:19 /8u+eoDX
>>200
普通に考えて、家の中に入って生きられるのが一番幸せに決まってるだろ。
餌をもらえても寒さは凌げない、その餌で生きられない仔猫も死ぬ。
動物の幸せを人間が規定するのは愚かだが、その選択肢は両方不幸せだ。
>>202
ちょっと違う。
ほんの少しの悲しみを、ここで溢しているだけさ。
2chでよくある罵倒？ここは煽り系の板じゃないんだ、それを当然視する事そのものが良くないのだよ。
蔑みが嫌なら胸を晴れる(誤字にあらず)書き込みをすればいいのさ。
考えに優劣というものは本来無い、だが理不尽なものや度し難いものは存在する。
それがこれだったという事だよ。
210:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 01:08:34 /8u+eoDX
>>204
もっといい選択肢がある。
飼ってやれ。
俺なんてな、猫どころじゃないぞもうお前。
211:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 01:44:28 Q178WNu0
飼ってあげたいのですが、もううちに猫三匹居るので…。確かに餌だけでは可哀想ですよね…。子猫達も風邪気味で､見てるだけで心が痛みます…。
212:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 06:11:04 CdI7266W
上から目線な上に真性のキモイ議論マニアの説教爺さまが
そろそろ、いやとっくにウザいんですが
まだこのスレでかまって欲しいとおっしゃりますか？
213:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 16:47:23 OmF6RMH8
>>185
>せいぜい車を傷つけられたって程度じゃないの？
猫オタとか貧乏だろうから、やっすい車しか知らないんでしょうね。
１０００万ちかく支払った新車を納車一カ月でキズモノにされたら、
猫に対する怒りがでるわな。
214:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 16:52:05 eUq5VRJt
ボストンの方では猫３匹飼うのに免許いるみたい！
URLﾘﾝｸ(www.ark-net.ne.jp)
そんな殺生な
215:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 19:07:15 waNxZKdo
>>209
＞ほんの少しの悲しみを、ここで溢しているだけさ
こんなのとこで溢されても迷惑だから
チラシの裏にでも書きなさい
ああ言えばこう言うでは話にもならない
論破したくらいに思ってるんだろうが空気が読めんと幸せだね
216:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 19:30:52 u9T3qsiq
>>213はアホじゃないのw
猫が傷つける程度ってせいぜい引っかき傷くらいに幾らかかるんだよ。
廃車になるくらい傷つけれるのかね～
まぁおまいさんに1000万どころか10万の車も買えないだろうから妄想は夢の中だけでしてね～貧乏くんw
217:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 19:45:55 7ORoFKlz
エサやるくらいならちゃんと飼ってやれよ
猫なんて月に5千円もあれば野良より快適な生活送らせてやれるだろ
218:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 19:48:47 H4+JbH4O
車を傷つけられたら、その要因に対して怒りをぶつけるのは当然の行為である。
だから野良猫の駆除は正当な行為である。
219:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 19:51:46 H4+JbH4O
>>204
そうは言っていないだろう。
食べたきゃ自力でエサを確保することだな。
それができないのなら勝手に飢え死にすればいい。それが自然の摂理だ。
220:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 20:38:37 waNxZKdo
>>219
そうは言うが実際子供らの前でそれを言えん現実もしっかり見つめような
221:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 21:01:03 H4+JbH4O
>>220
自然の摂理を子供に教えることくらい難しいことでも何でもないだろうに。
子供らにそれを言えないのは、ただのお前の現実逃避だ。
世の中の奇麗事以外の厳しい現実を教えるのも親の勤めである。
222:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 21:23:27 u9T3qsiq
自然の摂理だと唱えるなら人の力で駆除するとか言うなよ。
自然に任せて何もしないって言うならわかるけど…
言ってる事がメチャクチャでわからん。
223:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 21:54:39 H4+JbH4O
>>222
それはお前が低脳だからわからんのだろう。順序だてて説明すればいい話だ。
自力で餌を獲得できない個体が生存競争に負けて死ぬのが自然の摂理であり
なおかつ、人間に危害を加える個体は駆除することを奨励することを教えればいい。
224:わんにゃん＠名無しさん
09/11/06 22:28:42 waNxZKdo
>>221
話は現実社会でお前がそれを言ってから聞いてやるよ
少なくともそんな極論を堂々と言ってのけるようなアホは
俺のまわりにはいなわけだが
「自然の摂理」なんて綺麗な言葉でぼかさずに
勝手に飢え死にすればいい、とはっきり言ってみろ
基地外扱いは慣れてそう、または気付かない可愛そうな子みたいではあるが
225:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 00:00:22 S4xkW+kJ
>>223
猫が人間に危害を加えるってどんな事だ？
腕でも喰いちぎられたんか？
お前はアホの上、人間が小さいんだよ。猫云々言う前に先に自分を磨け！
226:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 00:39:55 cyoKPb0S
ごめん猫ちゃん
ママかえないって
227:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 01:11:47 ee4hGHo8
>>216
お前の方がアホだぞ。小さなキズでもあまりに引っ掛かれてたら、その部分だけは直せないんだよ。綺麗に直したいならその部分を含むボディの一部を丸々交換しなきゃならん。ドアの端にキズあるとしてもドア１つ丸ごと。
カーコンビニでも行きゃ安いが、部品交換ならキズの大小関わらず、最安でさえ五万はかかる。
ただし最後に言いたいが、猫にキズつけられた車なんて聞いたことねーよｗ 運悪すぎｗｗ
228:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:14:36 0pjFYKK/
猫にやられた被害がそれはそれは酷いものであるのなら
猫も嫌いになるだろうし、餌やりなんか許せないだろうし
その気持ちはよくわかるんだが、２ｃｈのスレとかで見てると
餌やりを否定して攻撃してる奴らって、なんかそういうのじゃないんだよな。
ただひたすら冷酷で酷い。
ここ犬猫大好き板だろ？
なんで、そんな奴らがいんの？ってぐらいキチガイすぎて酷い。
229:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:38:04 Bq9d5Vj3
自分のペットでもなく、野生動物でもない生き物から被害を受ければ
腹立つもんだと思うんだけど、それを受忍しなければならない理由って何？
230:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:40:55 xx+V8xd8
>>211
一時的にでも貰い手さんを探してあげられないかね。
それが真の慈悲だ、可哀想と思うのならそれ位してあげて。
>>212
上から目線、にしか文句言えないんだね。
本題には一切言及無し。
>>215
言わないと何も伝わらないよ。
それくらいはわかるだろう？
231:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:45:00 xx+V8xd8
>>218
駆除の話もしとらんしスレ違い。
怒りはサンドバッグにでもぶつけてくれ。
>>222
もう既に餌やりがいる以上それが崩れているという前提があるのだな。
もっとも駆除はここではスレ違い。
>>224
言い方の問題だね。
飢え死にすればいい、ではなく飢え死にしても仕方が無いと言うべきだ。
現実、この世はそうなっているのだもの。
それが嫌なら飼う、それだけの簡単な話だと思わないか。
232:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:46:42 Bq9d5Vj3
>>230
納得いく反論を得るのは無理だと思うよ。
餌やり肯定派のレスってどれもこれも感情論ばかり。
「気持ちが優しいのが取り柄です」的な方々なんだろうけど
所詮、その程度の人間だから餌やりを肯定するんだと思う。
233:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:48:27 xx+V8xd8
>>225
ほらそこ、例えを極大化しちゃ駄目。
やたら攻撃的な比喩をしながら言っても説得力無いよ。
>>227
どうなんだろうな、その辺。
一部のカルト的人気のある某社の車はみな塗装が激烈に弱いという話は聞いたことがある。
それは置いておくとしても、車と猫を近接させるのは気分的にちょっと嫌だな。
轢いてしまうリスクが付きまとう。
234:わんにゃん＠名無しさん
09/11/07 02:56:35 xx+V8xd8
>>228
やりとりがエスカレートしている側面はあるように思える。
被害を受けて、その上被害自体に文句言われたら普通の神経の人間は怒るよ。
そういうやり取りが多すぎる。
上の状況を理解するだけの想像力はもちろん持ってないよね、言い方から推測するけど。
論理的な筋の通った言葉に対してはどう思う？
理屈ばかりで冷酷だと思う？
そう思うならそれも価値観だけどさ。
この状況は人間への共感が無い人の言動が招いたものだと知ろうね。
そしてここが大事なんだけど、怒ってる人の大多数は多分犬猫が嫌いなわけじゃない。
嫌われているのは誰かもうわかるよね。