09/09/18 06:32:02 UnVGsIK0
スレタイが素敵！
3:わんにゃん＠名無しさん
09/09/18 06:41:35 sS5fKskx
禁止コテｗｗｗｗｗｗ
4:わんにゃん＠名無しさん
09/09/18 23:15:04 1tAnxPOM
うーんｗ
薬物依存症と同じで重い脳機能障害かなｗ
よく見かける愛誤脳は総じて思考停止で議論になりやしないｗ
5:わんにゃん＠名無しさん
09/09/19 01:13:26 oLGm0q0f
いいテーマなんだが、板違いだと思う
メンヘル板に立てるべき
URLﾘﾝｸ(anchorage.2ch.net)
あと、↓をテンプレに入れるべき。
本音のエッセイ ペット依存症
by 精神科医 香山リカ
URLﾘﾝｸ(www.wendy-net.com)
6:わんにゃん＠名無しさん
09/09/20 05:06:01 7TDtPTUP
類似スレが多いから隔離の為にも必要だね
7:わんにゃん＠名無しさん
09/09/21 09:23:11 wZA1W1QJ
このスレ削除依頼されてるけど・・・
>削除理由・詳細・その他：
>４． 投稿目的による削除対象
>全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・客観的な意見を求めないもの
スレタイを見たら愛誤脳について話し合うスレだって判るはず
削除依頼した人は取り消して来てもらえるかな
8:わんにゃん＠名無しさん
09/09/21 19:40:26 sAZBe0Yb
愛護と愛誤の区別はどこでするの？
9:わんにゃん＠名無しさん
09/09/21 19:45:24 KWjq2aJQ
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／ ＼
／ ＼
／ ―― ―― ＼
／ ＿ ＿ ＼
／ /´ ,..::::::::::.ヽ ヽ /´ ,..:::::::::::.ヽ ヽ ＼
／ ,' ,;::::::::::::::::::', ', ,' ,;:::::::::::::::::::', ', ＼
／ { {:::::::::::::::::::::} } { {::::::::::::::::::::::} ｝ ＼
／ '、 ヽ::::::::::::::／ / '、 ヽ::::::::::::::／ / ＼
| (;;;;;;;;;;）)￣ ／ | ＼ ￣ |
| ／' / ∧ ', |
| ｛{ ｛ / ヽ ｝ |
| ヽ ヽ＿＿_／ ＿_ ＼＿＿_ﾉ ｜ ＿＿＿＿＿＿＿
＼ 人 ヽ ´ ｀ ' ／ ││
＼ （ し.） ／ ││
＼ ｀¨ ／ ││
/ ＼ ││
／ ＼ ││
／￣ ＼ ││
／ ││
／ ││
／ ││
| │ ││
| │ ││
| │ ││
ヽ ＿＿＿＿＿ －⌒ ＼´￣｀）― ､ ││
ヽ ＿ －¨ ヽ ー´ ー ´＿_ ノ ││
ヽ ￣ ／ Ｙ´ ￣￣ ｀ヽ― ＿_ ││＿＿＿＿＿＿
＼ ノ ｛ ｝― ￣ ││
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ＿＿＿＿＿＿＿＿ノ ││
10:わんにゃん＠名無しさん
09/09/23 22:00:04 SNee4N8B
>>8
暇だから適当に作って見た
一つでも当てはまったらそれ
犬猫としてるけど実質的に対象は猫だな
愛誤の定義
(1)犬猫の方が人間の命より尊い
(2)犬猫好き以外は犬猫嫌いで虐オタ
(3)犬猫の糞尿騒音で迷惑する人なんか居ないと思う
(4)自分の価値観を否定する人は虐オタ
(5)保健所や駆除を否定しながら自分は2chで喚く以外しない
(6)精神病を患い通院もしくは通院歴がある
(7)猫が貶されていると熱くなる
(8)関係ないスレに猫の画像を貼ったり唐突に猫の話をする
(9)餌やりが殺人を含む事件を起こすと良くやったと思う
(10)下に挙げる愛護を偽善者だと思う
愛護の定義
(1)犬猫を他人の迷惑にならないよう飼う模範的な飼い主であり
犬猫を助ける為に実社会で金銭的な利益を目的としない活動をする人
11:わんにゃん＠名無しさん
09/09/24 01:35:52 F0kF+RcK
確かにいいテーマだけど、ズバリ確信を付きすぎて反論しにくい。
12:わんにゃん＠名無しさん
09/10/04 15:03:11 cfgFcBM7
なんだこれ？
13:わんにゃん＠名無しさん
09/10/13 23:48:03 eyWRsXDu
上手く使えれば良スレになるのに
自分は関係ないと思ってる人ほど危ないよ
愛護と愛誤は紙一重だからね
感染予防の為にもこのスレを活用して貰いたいよ
14:わんにゃん＠名無しさん
09/10/14 18:50:10 AiDGkqCe
自分の愛犬の一般ブログで、愛犬のポストカードを作って先着何名様にプレゼントします！
ドシドシご応募くださいッてやってるブログ見た。
特に特徴もなく見た目普通のかわいい犬だったけど、
さすがにポストカードは欲しいとは思わなかった。
自分のうちの愛犬の方が かわいいし、その応募、誰からも応募はなしでした。
15:わんにゃん＠名無しさん
09/10/20 17:10:07 l7dexRW6
上げ
16:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 21:01:53 UrRTpVal
★動物愛誤者の特徴
基本原則
「ぬこたん至上主義。ぬこたんかわいいお。ぬこたんのためなら何でもするお」
「他人に迷惑なんて知らないお、ぬこたんが快適に暮らせることが優先だお」
（インターネット上での特徴）
・「ねこ」を「ぬこ」と呼称する
・実況スレで見境なく猫画像を投下するなど、空気を読めず全く相手にされない
・口癖は「ぬこたんかわいいお」など
・都合の悪いことを言われたり、論破されると「虐オタ」という言葉を用いながらファビョる
・猫嫌い＝異常者として一方的にしつこく罵倒・中傷したり、延々とファビョる
これらの特徴が多く当てはまる動物愛誤者に【話し合いは無意味】です。【スルー】しましょう。
17:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 22:26:50 0FKN4ga+
ちょっと聞きたいんだがおまいらって暦から入って来てんだよね？
まさか、あんた達みたいな人が「犬猫大好き」をポチッとか…www
18:わんにゃん＠名無しさん
09/10/21 23:22:34 jgapsAIB
>>17
愛誤・・・
・・・一見、動物好きの良い人に見える人
話をすると社会性が欠如している事が判る人
特に酷いのが猫を溺愛するタイプ
殺人事件まで起こす事が確認されています。
>>17
このスレに噛み付いて来たって事は
自覚症状がないみたいだな
ご愁傷様です。
19:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:01:04 TCAa6LUY
>>18
いいや、ちょっと待てぇぇ！
アンカーまでつけておいてこっちの質問には答えてないだろ？
そんな人間が他人の社会性について語れるの？って話www
20:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:10:55 2jOYvgn7
>>19
この板には愛誤が愛護の振りをして沢山紛れている
啓蒙しないといたいけな子供の脳がやられてしまうだろ
愛誤活動家に洗脳された人は
異常性を自覚して
他人に迷惑を掛けないように
言動には注意してもらいたいし
出来れば生き物には
関わらないで欲しいものです。
21:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:17:19 fVlw5rma
猫好きだが、猫ボランティア連中は大嫌いだ
22:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:38:40 2jOYvgn7
>>21
ネコがボランティアで愛護の治療に協力している状態は見ていても痛ましい
ボランティアのネコは体を切り刻まれたり傷んだ餌を食べさせられたり・・・
自分さえ良ければ命を使い捨てにしても平気な人達、彼等の心が正常化するのは困難
一方で愛護が関わったネコはどんどん死んでいきます。
悲しい事です。
23:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 00:52:47 TCAa6LUY
>>20
いや、それより子供に２ちゃん見せないほうが早くね？
24:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 14:12:37 RXWdTHd1
愛誤やってる奴って
低学歴で、低収入で、社会的地位が低くて、性的魅力に乏しくて、友達も少ないくせに
自分は素晴らしいと思い込んでいて、自分を認めない世の中を恨んでる心の醜いゴミムシばっかだよな。
だから犬や猫ばかり溺愛するんだろう。
25:わんにゃん＠名無しさん
09/10/22 15:29:51 9EYJxUD/
>>24
最近自称ネコ好きで餌やりをカミングアウトした芸能人を見かける
人気商売なのに嫌がる人がかなり居る事に考えが及んでいない
餌やりは絶対的に正しいと言う思い込みが有るのだろう
26:わんにゃん＠名無しさん
09/11/21 12:21:57 3GYxZib1
犬猫好きで両方飼ってるのに、野良の餌やり人と口論になって以来、
飼い犬飼い猫以外を愛でる人を受け付けなくなった。
なんでああいう人たちって論理的に話せないんだろ…。
迷惑なら自分で去勢手術つれてくか引っ越せって言われたよ。
27:わんにゃん＠名無しさん
09/11/21 19:15:30 SQqzRPhX
>>26
精神病的な人多いからあんまし直接注意しない方がいいよ
猫好きでまともなほとんどの人は、他人の迷惑考えて室内飼いしてるし。
野良にあえて餌やってるから危険だよ。
28:わんにゃん＠名無しさん
09/11/22 04:31:01 trbVX9ap
みんな、こっちにも来てくれ。
★【ペットロス】亡くなった犬猫ちゃんの魂に接触
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)l50
29:わんにゃん＠名無しさん
09/11/22 06:10:21 Yy7XL7Ue
速報によりますとアメリカで新型インフルエンザに感染した
と推定される猫の死亡が公表されました。今のところ3頭の猫
の感染が確認されていますので、猫も新型インフルエンザに感
染すると考えて頂いたほうがいいと思います。
今のところ猫に有効なワクチンはありませんので、他の病気
にさせないように混合ワクチン接種を怠らない。咳やくしゃみ
などの症状が見られる場合は早めに獣医師の診察を受けるよう
にしてください。ただ、日本では猫の新型インフルエンザを検
査してもらえそうにないので、推定治療になるかと思います。
だそうです。以上メルマガ転載です。
30:わんにゃん＠名無しさん
09/11/22 09:52:44 ujFwegwr
神経質過ぎる飼い主には、ことごとく困る。
うちの犬を見るなり、シャンプーしてるの？とか散歩１日どのくらいしてるの？とか
飼い主の服装・髪型・毎日の散歩する時間をチェック・身内の構成チェック・・
もういやだ！！
こちらの姿を見つけると足早にやってきて、あの人はどうのこうの悪く言うし、
あの人苦手だのいちいち否定するなー！神経質すぎるんだよ。
どうしても今の時間帯にしか散歩ができないので、行き合ってしまう。
もうあの飼い主に限界かも。
みなさんのまわりに、こういう女の人いますか？
毎朝うんざりしています。
31:わんにゃん＠名無しさん
09/11/22 10:21:46 9++zQTJp
犯罪がなくならないように、愛護もなくならないだろうな
法律で縛るしかない
32:わんにゃん＠名無しさん
09/11/23 20:56:33 aWja2hEG
猫って心が病んだ人間の相手をしないといけないから大変だな。
33:わんにゃん＠名無しさん
09/11/28 00:45:32 TT3yr14g
究極の愛誤脳
【元厚生次官ら連続殺傷】検察側冒頭陳述要旨（上）殺処分制度で「厚生省を強く恨むようになった」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（２）小泉被告はどうして厚生事務次官経験者を狙ったのでしょうか。
小泉被告は、子供のころ「チロ」という名の犬を飼っていました。
中学生になって間がないころ、その犬が行方不明になり、帰ってこないということがありました。
小泉被告は、チロは保健所の野犬狩りに遭ってわずかな間に殺処分されたに違いないと考えて立腹しました。
実際にチロがどこへ行ったのかは確認できていないのですが、小泉被告はそう信じました。そして、
保健所は厚生省が所管していると思い、厚生省を恨むようになりました。その後、テレビなどで保健所が
毎年数十万匹の犬や猫を殺処分しているといった情報に触れ、殺処分制度に憤りを感じました。
殺処分を実施する施設に「動物愛護センター」という名称がつけられていることも、無神経だと立腹していました。
こうして、小泉被告は厚生省を一方的に強く恨むようになりました。そこで、５０歳になって自分の人生を
終える際には、厚生省に対する恨みを晴らしてやろうと思ったのです。小泉被告の倫理では、組織に対する
恨みを晴らすためには、組織のトップを狙わなければならない、日本は官僚国家なのだから、各省庁のトップは
事務次官であるとなるのです。
だから、厚生省の事務次官経験者を狙うことにしたのですが、一方で、事務次官経験者であれば
誰でもかまいませんでした。
小泉被告は、厚生事務次官経験者を無差別で殺害する行為を、自分で「決起」と呼んでいました。
そして、５０歳になれば決起して、できるだけ多数の厚生事務次官経験者を殺害し、死刑になって自分の
人生を終わらせよう、その際、社会に対し、決起によって、子供のころ飼っていた飼い犬のあだ討ちをしたことや、
動物の命を粗末にすればそれがそのまま自分に返ってくることを思い知らせてやったと訴えようと考えたのです。
34:わんにゃん＠名無しさん
09/11/28 18:29:46 Ww1HloET
元厚生事務次官宅連続襲撃事件の被告人の発言についてＷＥＢアンケートを行います。
さいたま地裁で開かれた元厚生事務次官宅連続襲撃事件の初公判で、殺人や殺人未遂などの罪に問われた小泉毅被告（47）が
「動物の命を粗末にする厚生事務次官を『マモノ』であると考え、計画段階から殺害を正当化していた」と検察側は指摘しました。
被告は、「あだ討ちを批判する前に、人の命だけがなぜ尊いのか、わたしに説明しなさい。」と言って、自分の行為を正当化しようとしました。
また、地裁、地検、弁護人の三者による公判前整理手続きで、「動機」についても争点がしぼられてきているにもかかわらず、
いきなり法廷でそれまでの供述と異なる発言をしたりしています。
そこで皆さんのご意見をうかがいたいと思います。
問１．あなたはこの被告の心情・言動が理解できますか？
問２．人間の命の尊さが、動物の命の尊さと比べて重要視されてはいけないのでしょうか？
問３．被告は2人を殺害し、1人に重傷を負わせたわけですが、もしもあなたがこの裁判で裁判員になっていたら、どのような判断を下しますか？
ＵＲＬは
URLﾘﾝｸ(www.smaster.jp)
です。
追加です！
URLﾘﾝｸ(www.smaster.jp)
問1. 被告は、「狂犬病予防の名の下に、毎日たくさんのペットが殺されています。そんなことができるのは、短絡的で身勝手で理不尽で無知で、邪悪な心を持った魔物だと思っています」と述べていますが、
本当に動物の殺処分を行っている愛護センターなどの職員は「魔物」だと思いますか？
問2. 被告は、飼い犬が保健所の野犬狩りに遭ってわずかな間に殺処分されたに違いないと考えて立腹したとされていますが、
この殺処分について保健所に責任があると思いますか？
問3. 被告は飼い犬が「保健所に殺処分された」と信じ、毎年数十万匹を殺処分している保健所や、厚生省を恨むようになったと指摘されましたが、
この事件について現在の厚生労働省に責任があると思いますか？
どうぞふるってご参加ください。