09/09/07 12:45:45 /ZGSJHGl
>>39
>松Ｊは大久保清レベルの歴史的犯罪者だよ。
その本は未読なので、どのような観点から同レベルとするのか不明ですが、「歴史的」について思うところを。
過去の人口に膾炙した凶悪事件とディルレヴァンガー事件が、「違い」において「歴史的」な点は、受動的に報道された
結果多くの人に知られたのではなく、自ら犯行を演出して送り届けたことだと思う。低コストで社会に大きなインパクトを
与えるためにインターネットを利用する「手法」という点では（質を度外視すれば）アルカイダに比され得る。
２ちゃんのヘビーユーザであった松Ｊは「実況中継」が一人一人の「個人」を傷つけるということに自覚的だったはずだが、
動物愛護法の下では「残酷な方法で猫を殺した」という事実において裁かれるしかなかった。この事件の歴史的な意味に
ついては未だ語り尽くされていない感がありますね。