09/07/06 18:53:53 e1uMWKKA
>>405
>私は自分の間違いを認めるにやぶさかではない
ほほう。オマエは、今までの馬鹿とは違う馬鹿、ということカナ？
>訂正しましょう
当たり前ダナ。
しかし、そのオマエの誤りを原因とした、>>403の発言についての謝罪はまだのようダナ。
とっとと謝りなさい。この馬鹿が。
>君の「固有名詞」の使い方が間違っている事は事実
で、その理由は書けたのカネ？あら？書けていないようデスナ。
>>407 それが解るようなレベルなら、私に噛み付くことはしないヨ。
>>408 ここでは誰も否定していないだろ。馬鹿が。
>>415
>使用法としては間違っていますネwww
ほほう。その根拠は書けたのカナ？
>まずキミが馬鹿でないことを証明しなくてはネ
ソノ間抜けな指摘は、使用「法」が誤っていることの根拠ではないナ。
オマエは、前提として必要な条件を述べているに過ぎないのだからネ。
それに、「比較」の意味が理解出来ていないようだナ。
私が馬鹿なのかそうではないのかは、オマエラとの比較に際して何の関係も無いのだヨ。
また、オマエラが馬鹿であるという証明は過去幾度も完了している上に、ソノ証明は随時行うという旨を明記してある。
もし問題があると思うのなら、どこがどうだから問題だと指摘してみよう。