09/06/26 00:14:59 KHRmWinY
>>261
>キミにしては甘いねぇwww
そうカナ？
> >>242が>>211だという根拠が未提示デスネwwwwww
明らかな場合は提示しなくてもいいヨ。
それに、求められたら提示したら済む話。求められても提示できない馬鹿はオワットル。
>意味的には～という過程だけの言葉
これは確定した書き方であり、その他の意味や言い回しの可能性を払拭している。
それが可能なのは、本人、もしくは本人のフリをした者のみ。
もちろん、>>242がただヒタスラに馬鹿の場合は、その限りではない。
で、どっちカナ？こちら的にはどっちでも可デス。
>悪趣味である可能性も否定できないだろ？
おお。そのとおり。いいぞいいぞ。だが、それで何を言いたいのだ？そっちが大事なのだから、はっきり書こう。
>っつーか、悪趣味かどうかは主観に過ぎない
何を主張したいのかを書かずに、「っつーか」カヨ。まぁ、主観には違いないワナ。
>俺が悪趣味だと思ったというそれだけのこと
そうそう。だが、その主観で思ったことであれば、自分の心の中だけに留めておきなさい。
単なる主観で相手に対して主張してしまうのは、馬鹿の特徴だと思いますヨ。
>キミの文章を読んだ人の大多数がそう思うかによって判断される
あらら。つまりは多数決かい。何度か解説してあげたと思うが、ここでの多数決は無意味デス。
何人いるのかすら、ここでは判断が不可能だからデス。
>オレは>>211ではないので、知ったこっちゃないですね
逃亡はどうぞご自由に。
>皮肉でも反論でもなく、感想を述べただけなんだがねwwwwwwwwww
残念ながら、>>211で人間について問われているので回答していマス。
その範囲での回答なので、当然デスガ、その他の生物について言及する必要性はゴザイマセン。
しかしまぁ、ずいぶんとオマヌケな感想でしたネ。
>言い訳ですかwwww
いいえ。論理的な反論デス。以下にナニやら書いてあるので、ソレに対する反論で証明しましょうカネ。
>「ライオンは高山に適応できないので、高山ではナキウサギより弱い」なんて言いませんねwwwwww
>「クジラは内湾に適応できないので、タイより弱い」なんて人もいませんねwwwww
はい。そうですネ。