09/06/25 22:18:19 VO1oUr9M
ゲラゲラゲラゲラ
>>244
＞オマエが>>211で、私の指摘したとおりに用いているという事実に目を向けましょう。
キミにしては甘いねぇwww
>>242が>>211だという根拠が未提示デスネwwwwww
＞馬鹿が悪趣味だと思う＝悪趣味ではない可能性がある、ということですカラネ。
悪趣味である可能性も否定できないだろ？
っつーか、悪趣味かどうかは主観に過ぎない。俺が悪趣味だと思ったというそれだけのこと。
それが事実かどうかは、オレが馬鹿かどうかではなく、キミの文章を読んだ人の大多数が
そう思うかによって判断されるものだよ。
＞私は、オマエから>>211で、人間について問われているので回答していマス。
あ、オレは>>211ではないので、知ったこっちゃないですね。
そもそもこの文は皮肉でも反論でもなく、感想を述べただけなんだがねwwwwwwwwww
＞環境に適応できない＝弱い、と表現しても構いませんヨ。
言い訳ですかwwww。
「ライオンは高山に適応できないので、高山ではナキウサギより弱い」なんて言いませんねwwwwww
「クジラは内湾に適応できないので、タイより弱い」なんて人もいませんねwwwww
つまり「弱いから」という表現は却下です。
長期的に生存できない、もしくは累代できないってだけのことで、すぐ死ぬわけでもないしね。
＞で、何を言いたいワケ？
さてさて、頭の弱いヤツは、ここまで言ってやっても結論を推量することができないようだねwwww
キミは>>212で、犬猫について「人間社会について来れないから（弱いから）淘汰される」と言っていますね。
猫の総個体数が減ってないなら、少なくとも猫は淘汰されず、人間社会について行っていると
言えますね。
ついて行っている以上、誰がエサをやろうが駆除しようが、関係ないってコトだね。
まぁ、結論は>>211もアホだがキミも同程度にアホだということだよ。wwwwwwwwww