09/07/28 16:37:25 rYU2+zgu
>>868
> 自己不在の不気味さのようなもの
→これは俺にはちょっと難しい。解る時が来るかも知れないが。
> 次スレのテンプレ
→そこはもう結論が出てますね。削除するか差し替えるかしないとなあ。
ここで…猫「駆除」プロパガンダには次の２種類があります。
（アライグマ君は合法的駆除を追求する①の亜種か）
①私人による猫の「駆除」は現行法に照らして違法である可能性が高く、万一
発覚すると罪に問われかねない。しかし我々は被害に対処するためやむを得ず
「駆除」を選択するのだ。よって、決して発覚しない方法か、発覚しても有罪
にならない＝立証不能の方法を追求しこれを広める。（>>515はこれを想定）
②そもそも猫は適法に「駆除」出来る。根拠法令は～である。←～の部分変遷
①の主張が最近廃れてきたのは気になるところ。アライグマ君もいないし。
②の主張こ対しては、このスレ内で【会心の一撃】を繰り出すことにします。
（このスレ内でその部分の話は決着がつくと思います。）
Markab、差し替え案ありますか？