09/07/08 13:10:49 BnT4virl
>>712のリンクから、もう一か所引用しておきたい。
>またこのように大々的に行政が殺処分前提の排除を始めるということは、新たに動物虐待事件を
>生み出す可能性があり、動物虐待は往々にして少年犯罪にいきつくことも良く知られている事実です。
>既に沖縄県では動物虐待事件が多く、そのような虐待事件を起こしてもいいと思っている人々の考え方
>として「迷惑になっている犬ネコは行政が捕獲殺処分しているのに個人で殺して何が悪い」というものが
>多く見られます。またそのような地域では大人たちの行動を見てか子供たちによる動物虐待事件も多く
>目撃されています。ネコはネコであり、見た目で飼いネコ、ノラネコ、ノネコと区別できるものでもなく、
>このように動物虐待をする人、ましてや子供が今回の駆除事業を知った際に短絡的に「ネコをはじめ
>動物は迷惑なら殺してもいいものなんだ」と虐待にはしる可能性は否めません。
「行政が捕獲殺処分しているのに個人で殺して何が悪い」は苦手板の基調低音とも言える主張ですね。
個人が殺してはいけないから行政が行うのだ、と理解するのが常識的判断であり、しかもその行政も極力
生かす方向へと転換してきているのが現状です。
>>715
「レスの大意が掴めない」サンプル乙。
>>ID:WByzjTeK、ID:vtml8Hk9
>>624は提出したんだろうか。横浜市は君（たち）に庭に来る野良がノネコであると認めてくれましたか？
話はそれからだよ。