09/07/02 13:24:45 hGJ4LKor
>>498
駆除ヲタって何ですか？
501:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:31:18 rVEJtYWR
>>479にある
>当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
>社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
これって駆除なら良いってことだよね。
>>482にある条件なら駆除できるのだから。
>被害等が生じているかまたはその恐れがあり、原則として被害等防除対策によっても被害等が防止できないと認められるときに行うものとする。
動物愛護管理法にも駆除は適法と解釈して良いと思うけどな。
なんか>>480は思い込みだけで書いてないか？
502:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:31:48 xFm3LrP4
日本オオカミとかパンダやトキなみになったら保護するんだから
人間なんて勝手なもんだよ。
503:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:35:11 N9vF3HbI
>>502
毎年200､000匹以上も殺処分されている動物が猫だよ。
なんでトキみたいな天然記念物を引き合いに出すの？
まずは公的機関での殺処分をなくしてから愛護云々保護云々しないと。
504:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:38:51 xFm3LrP4
いや、あんたみたいに熱意をこめて殺しにはげみまくったら
いずれ死に絶えるんじゃないのかなと。
ニホンオオカミとか、賞金かけて殺したらしいし。
人間がその気になったら絶滅なんかすぐだからさ。
505:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:39:21 N9vF3HbI
>>501
たしかに動物管理法や鳥獣保護法からは
猫を駆除したらいけないとは解釈できないですね。
>>480の主張は思い込みレベルに過ぎないですね。
ネコだけ愛誤って呼ばれてる人種なのではないでしょうか。
506: ◆VhWfHY.sV.
09/07/02 13:42:56 gu38uXdR
三平君、ごめんなさい。
私のせいでIDが足りないんだねｗ
507:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:45:35 xj4Rtcz8
>>504
この国はここ20年以上
猫を毎年27万頭ずつ殺しているけど
絶滅はしていないし
逆に増えているよ
日本ペットフード工業会調べ
508:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:49:19 xFm3LrP4
お、そうなんだ。野良猫全然みかけなかったんで減ったなと思ってたが。
で、増えた猫をせっせっと減らしてるわけだ。どこまで？最後の一匹まで？
509:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:50:28 Fx9RvaE9
本当に防除不能な被害が出ているなら駆除しても
愛護法が禁じているみだりに殺傷にはならないでしょう
客観的な視点で判断したらね
でも街中にいる猫には飼い主にあたる人がいると思うよ
飼い主の責任を追及した方が駆除するよりも良いと思うけどね
動物愛護的にはね
放し飼いは動物虐待だと思うし
510:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:50:51 xFm3LrP4
ついでに、あんたら地球温暖化に何か貢献してます？白クマあたり絶滅しそうらしいが。
それって勘違い？
511:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 13:51:57 Zb28sDzJ
>>509
百万歩譲っても、私人には許されないんだよ。
512:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:54:02 Fx9RvaE9
>>511
え？何が許されないのですか
513:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 13:59:54 xFm3LrP4
んー、個人的に殺すってのは快楽的虐殺か
やむにやまれぬ殺しかの区別がつかないじゃん。サカキバラくんの
自宅周りには私的に殺した猫の死体がゴロゴロしてた。
で、サカキバラくんの究極の殺し対象はああいう形で実現しちゃったわけだし、
諸外国でも抵抗できない小動物からいずれは人間へと対象がレベルアップしちゃう
例は枚挙にいとまながい。
なので、一律規制しちゃいましょうよ、となったんじゃね。
ま、愛護センターでの殺しが本当の意味での安楽死かとか、
殺しに必然性があるのかまで判定してくんないのがこの国なわけだけどね。
私的に、嫌がって悲鳴を上げるような対象を殺して
何も感じないか、嬉しくなっちゃう人間て怖いなとも思うけど、あんたどう思う？
514:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:08:42 AL9Zw/66
>んー、個人的に殺すってのは快楽的虐殺か
>やむにやまれぬ殺しかの区別がつかないじゃん。
それ本当にそう思うなら君は社会の仕組みを理解できていないな。
個人で獣を殺して逮捕され罰せられる人もいれば、お咎めなしの人もいるよ。
区別できないなんて幼稚なこと言ってないで社会に出なさいね。
515:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 14:12:12 Zb28sDzJ
>>511-512につき。
理解してないふりのループはうんざりだがしばらくぶりだから一度は言おう。
もしも動物愛護法が猫を「駆除」することを認めているならば、保健所等の
公的機関に頼めば対処してくれるはずですが、現実はどうですか？
「猫については法的根拠が無いので捕獲することができません」と断られる。
猫を適法に「駆除」できないからと保健所がやってくれないことを、私人が
出来ると主張するとは笑止千万ですよ。
当の猫「駆除」プロパガンダのスレでもそこまでは認めてきた。
そのため、殺しても発覚しにくい方法を教示してきたではありませんか。
【本来、指定愛護動物たる猫は駆除できないので「」をつけています】
516:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:13:48 xFm3LrP4
>個人で獣を殺して逮捕され罰せられる人もいれば、お咎めなしの人もいるよ。
それは単純に法が整備されてないってだけだね。
517:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:15:02 xFm3LrP4
あ、法もそうだけどそれを運用管理してる側がいいかげんてことだな。
518:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 14:19:21 eNObqPn4
>>515
乙です。まったく、煽動内容が旧来のままで、進歩も反省もないことがわかりました。
>>514,516
>個人で獣を殺して
と「獣」に言い換えていることに注意。そろそろお開きですかね＾＾
519:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 14:25:28 Zb28sDzJ
>>517
動物愛護法はかなりあいまいなところのある法律だと言われます。
動物との関わり方は地域差が大きいことや、
動物をどう扱うかという国民的コンセンサスはまだ形成途上であること、等に
配慮して具体的妥当性を求めたものだと思います。
（制定当時に比べ動物福祉的な考え方は国民の間に格段に普及した）
520:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:31:36 Fx9RvaE9
>>515
>もしも動物愛護法が猫を「駆除」することを認めているならば、保健所等の
>公的機関に頼めば対処してくれるはずですが、現実はどうですか？
なにを言っているのでしょう
ちゃんと対処してくれますよ
>「猫については法的根拠が無いので捕獲することができません」と断られる。
鹿やイノシシを駆除してくれといっても捕獲しないですね
まるで猫だけみたいにいわないで下さい
犬は狂犬病予防法があるので捕獲義務があるので捕獲しますが他の動物はしないですよ
>猫を適法に「駆除」できないからと保健所がやってくれないことを、私人が
>出来ると主張するとは笑止千万ですよ。
保健所が駆除しないと個人が駆除できないなんて理論は成立しないですね
駆除を申請すれば個人でも駆除できるのです
これは法律で決められていることですよ
521:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 14:33:38 Zb28sDzJ
>>518
Markab、あちこちで乙です。
今日はかなり手抜きの粗雑な猫「駆除」プロパガンダだったでしょう。
最近こちらが手薄になっていたため、愚弄しようとしたのだと理解しました。
522:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:35:05 Fx9RvaE9
>>515
>当の猫「駆除」プロパガンダのスレでもそこまでは認めてきた。
なにかカンチガイしているようだけど
その猫「駆除」プロパガンダのスレって何？
どうやら見えない敵と戦ってるようだね
523:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 14:37:38 Zb28sDzJ
>>520
> 駆除を申請すれば個人でも駆除できるのです
> これは法律で決められていることですよ
→ダウト。本当なら猫「駆除」スレ群の存在価値がなくなりますね。
ソースをどうぞ。ただし鳥獣保護法とか持ってくるなよ。
524:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 14:39:42 Zb28sDzJ
>>522
> その猫「駆除」プロパガンダのスレって何？
> どうやら見えない敵と戦ってるようだね
→俺が見えない敵と戦ってるならあなたはさながらめしい（盲）だね。
525:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:42:14 Fx9RvaE9
>飼い主の責任を追及した方が駆除するよりも良いと思うけどね
>動物愛護的にはね
>放し飼いは動物虐待だと思うし
これが私の意見なのに
>>511で 一方的に私人には許されないとか
>>512で何が許されないのかと訊いているのに
>>515で破綻している理論でわけ判らないこと主張するし
急に絡んできてこれでは
このコテ頭のおかしな人みたいですね
526:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:45:16 Fx9RvaE9
>>523
>ソースをどうぞ。ただし鳥獣保護法とか持ってくるなよ。
鳥獣保護法がソースだと都合が悪いのですか？
法的根拠は鳥獣保護法ですよ
527:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 14:58:57 AL9Zw/66
>>520で
いままでループだループだと逃げていた猫吉一派の主張が完全に論破されたな（笑）
528:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 15:00:04 eNObqPn4
>>526
その話は過去に済んでいるからでしょ。このスレにもあるが>>480
>>521
んー。愚弄という余裕があるかどうか。
何か切迫して話されたくない事があって、時間を使わせたかったのかもしれません。
529:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 15:07:50 Fx9RvaE9
>>528
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
防除の対象にできないは大ウソですね
530:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 15:23:54 Zb28sDzJ
>>480
補足。現行法でノネコというテクニカルタームが出てくるのは鳥獣保護法の施
行規則一ヵ所のみで、ノネコの定義をしている箇所はない。
>>486に答えるには、以下のことがノネコの定義の解釈上重要であることを
踏まえなければならない。すなわち、ノネコが狩猟鳥獣の中に入れられている
一方でねこは愛護動物として指定されその殺傷が罰則付きで禁じられている。
このことから、ノネコとは飼い猫や野良猫とは明らかに区別出来るほどにその
生態が異なっている必要がある。
なぜなら、ノネコと思って狩猟のつもりで撃ち殺したら野良猫だった場合に、
刑法上の罪になりかねないのならば、罪刑法定主義の見地（予めの明定）から
大いに問題があるからである。
こうした意味で、例の駆除業者のノネコの定義（> いわゆる野良猫です）は
噴飯物だと即座に見抜けるのだ。
さて。
531:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 15:27:44 AL9Zw/66
猫は鳥獣保護法で狩猟が認められている種類だから狩猟もできるし、
申請すれば個人でも法人でも駆除でききる動物だよ。
（根拠：鳥獣保護法）
動物愛護法でも社会通念としての一般人の健全な常識では
駆除は殺傷するに値する目的だから妥当。
（根拠：環境省見解）
猫吉は私人が猫を駆除することはできないと言って来たが
これ大嘘だな。
根も葉もない勝手な思い込みで主張しても一欠けらの説得力もない。
532:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 15:33:09 Fx9RvaE9
>>530
>一方でねこは愛護動物として指定されその殺傷が罰則付きで禁じられている。
法律を勝手に改竄したらいけないですね
猫をみだりに殺傷することは禁じられていますが
社会通念上、駆除は「みだりに」にはなりませんよ
法的な手続きを踏んで申請すれば駆除は可能です
頑なに駆除は絶対にできない的なあなたの勝手な主張は
とても受け入れることはできませんね
533:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 15:36:33 Zb28sDzJ
>>531は慌てないで>>530をよく読んでね。
行政も立法もねことノネコの区分けに涙ぐましい努力をしているのでそれを
台無しにしないように。
534:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 15:37:34 Fx9RvaE9
ただし私は猫を駆除することよりも良い解決方法があると思っています
街中にいる猫のほとんどが実質的な飼い主とされる人が存在するでしょうから
その人に飼い主としての責任を追及して適性な飼育をしてもらいたいです
動物愛護法の理念も適正飼育にありますから
放し飼いは動物虐待行為だと思いますよ
535:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/02 15:40:04 Zb28sDzJ
>>530の見地からとりあえずウィキのノネコの定義は合格だ。
野猫（のねこ）とは、ネコ科の家畜種であるネコ（イエネコ）が野生化したものである。
しばしばカタカナでノネコと表記される。
人間の生活圏に依存して生活している、いわゆる野良猫は、この中には含まれない。
（中略）
野猫は山野に広く生活するイエネコであり、穏和で一箇所に居つく性質の強い飼い猫などとは違い、
比較的広い縄張りをもち、野鳥やネズミ・昆虫などの小動物を獲って生活している。
人間社会に依存せず、自力で餌を獲り、人里にはあまり近づかないが、まれに田畑などに
住むノネズミなどを獲る姿が見られる。
もちろん、特定の飼い主や住む家はない。
しばしば誤解されるところではあるが、いわゆる「野良猫」は野猫とは違い、人間の生活圏に依存しているため、
到底「野生動物」と見なすことはできない。
一方の野猫は、基本的に人間社会から独立して生活していることから、野生動物であるといえる。
生物分類上はいずれもイエネコだが、生活圏の違いをもって、便宜的に区別する。
特に人口密度の低い、自然の豊かな地域などでは、たとえ飼いネコであっても、その本来の習性に則って、
野猫のように狩りをすることがあるのが、むしろ自然なことである。
よって、ただ自力で獲物を捕えることがある（できる）からといって、その個体が野猫であるということにはならない。
野猫の場合、通常、人間からはまったく餌を与えられていない。
ネコ科動物の例に漏れず、野猫も非常に警戒心が強く、人にはなつきにくい。
しかし、人間の手によって次第に餌づけされて野良猫化したり、さらには飼い猫として飼われるようになることも、ないことではない。
536:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 15:53:19 AL9Zw/66
>>533
>行政も立法もねことノネコの区分けに涙ぐましい努力をしているのでそれを
>ノネコとは飼い猫や野良猫とは明らかに区別出来るほどにその
>生態が異なっている必要がある。
ノネコと野良猫の生態が異なっているなら問題ないが、
分けたい君の心意気は理解できるが実質的に生態は異なってはいなからな。
無理なものは無理と認めような。
遺伝的に見ればまったく同じ種だ。
動物行動学的に見ても明確な区分けは無理。
生態もかぶるし（遺伝的に同じ種なので当然）
関わっている人間で区分けするとなると
結局は関わっている人間の主観にならざるを得ない。
>なぜなら、ノネコと思って狩猟のつもりで撃ち殺したら野良猫だった場合に、
>刑法上の罪になりかねないのならば、罪刑法定主義の見地（予めの明定）から
>大いに問題があるからである。
↑これも野良猫だと思って去勢したらノネコだった場合に、
鳥獣保護法違反の罪になりかねないのならば、罪刑法定主義の見地（予めの明定）から
大いに問題があることになる。
破綻している論理で、でっちあげを構築するのは君の得意とするところだろうがこれはバカ杉でワロスぞ。
537:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 16:04:06 Fx9RvaE9
>>535
だれでも編集できるwikiで定義しても問題あるでしょうね
特に
>人間の生活圏に依存しているため、
>到底「野生動物」と見なすことはできない。
これでノネコと野良猫とを分けるのはムチャというものです
野生動物とされている動物（カラスやネズミ等）も
普通に人間の生活圏に依存している動物ですから
538:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 16:20:32 eNObqPn4
>>536
>結局は関わっている人間の主観にならざるを得ない。
そこで、個々の主観によって大きく左右されない「社会通念」と言うものが存在していることに思い至りましょう。
一般的な住宅地で、自分ちの庭に来る猫を殺害するために「ノネコを駆除したい」と行政機関に申請する人が
どれほど世間にいるか知らないが、「それはノネコじゃないです」と却下されて終わりだろうね。
もちろん私的に殺した場合、「ノネコだから駆除が許されているという俺の「主観」により殺した」という君の主張は、
警察なり法廷なりで行われることになります。
２ちゃんで誰かを言い負かしたところで、これらの事態に変更は加えられない。
わかりますか？
539:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 16:37:46 AL9Zw/66
>>538
>一般的な住宅地で、自分ちの庭に来る猫を殺害するために「ノネコを駆除したい」と行政機関に申請する人が
>どれほど世間にいるか知らないが、「それはノネコじゃないです」と却下されて終わりだろうね。
それが申請すると却下されないのだよ。
まずは駆除申請すると行政の調査があります。
このときに被害状況や駆除以外で防除可能かどうか、
猫の頭数や所有者がいるかどうかの確認、駆除方法の確認もします。
実際は猫の所有者がいるかどうか質問されるだけですが。
そして許可がおりたら駆除です。
駆除の施行は申請の通りに行わなければなりません。
銃は使えませんので罠で捕獲してから行政の指定する場所で殺処分してもらいに持ち込みます。
もちろん苦しみや恐怖を感じさせない方法で殺処分し、
死体を処理する方法まで書けば個人で殺すことも可能です。
君の思い込みでかならず却下されると断言しているが、
なにか猫吉に通じるものがあるな。
中は同じ人か？
540:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 17:04:53 cTW99K/7
ある意味どちらも正解・正論だと思うけど・・・
そこから間違いを探そうとするからこうなる。
お互いに寄り合い、お互いを分かち合い、
お互いの立場で解決策へと言うことはしないの？
541:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 17:21:28 eNObqPn4
>>539
まことしやかな文体で書こうと、妄言は妄言、虚言は虚言です。
>>540
ここはリアル動物虐待に反対するスレなんですよね。他人を騙して猫を殺させようと考える人物に
認められる「正解・正論」はありません。
たぶん猫被害の解決策ということを言いたいのでしょうが、彼（ら）はそれについて２ちゃんで自由な
意見交換が行われることも妨害しています。猫駆除プロパガンダの終熄は猫好きな人だけでなく、
むしろふつうのユーザにとって望ましいことなんですよ。
542:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 17:34:51 cTW99K/7
>>541
返事ありがとうございます。
で、Markab ◆8SZursY0/. さんが行われていることは
いつから続けているのでしょうか？
2chに置ける虐待文作成等減って来たんでしょうか？
今時点で結果・効果はあったのでしょうか？
543:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 17:52:56 AL9Zw/66
>>541
他人の書き込みを理由もなく妄言、虚言と決め付けて、
そして他人を騙して猫を殺させようと考える人物だとレッテル貼り。
これが君の本性であり、君の限界を良く表しているよ。
本当に動物虐待を反対しているのか疑問だな。
リアル虐待だとか造語を作って悦に入っているようだが、
放置飼育で虐待になるケースも直接暴力で虐待になるケースも
動物にとっては同じく苦しい虐待なのだよ。
まあ、君には理解できないのかも知れないが、
他人にレッテル貼って済む解決できるような問題ではない。
544:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 17:58:59 Fx9RvaE9
>>540
>お互いに寄り合い、お互いを分かち合い、
>お互いの立場で解決策へと言うことはしないの？
私は被害者が猫を駆除することで解決するのではなく
飼い主が責任をもって適正な飼育をすることで虐待をなくしたいと考えているのですが
なぜかスルーされてしまうのですよ
飼育者の責任を追及すると
なにか不都合なことがあるのかな？と考えてしまいます
545:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 18:34:10 Fx9RvaE9
>もちろん私的に殺した場合、「ノネコだから駆除が許されているという俺の「主観」により殺した」という君の主張は、
>警察なり法廷なりで行われることになります。
ノネコと野良猫の区別なんて明確な定義はなく
本当に主観でしかないのに
何でこの人は殺した人の主観が云々となるのだろうか？
546:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 18:41:56 cTW99K/7
>>544
不都合・・・なぜでしょうね。
言ってる事は良いことだと思いますが・・
何がスルーさせる元なのか、ずっとここにいたわけではないので
何とも言えませんが・・・
言葉のあやで徐々に歪んで行ったのかも知れませんね。
私は良くやります（笑）
547:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 18:55:29 Fx9RvaE9
>>546
私も今日初めてここに来たのであなたと同じでわかりません
絡んできたコテが歪んでいるのは理解できます
相当な歪み量だということも
548:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 19:36:00 wuNzF+2V
>>524
「見えない敵と戦ってる」ってフレーズがお気に入りらしいよ、初めて君はｗ
自然農スレでも見た。
549:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 19:50:29 9BBFrcmA
見えない敵と戦ってる の検索結果 約 281,000 件中 1 - 10 件目 (0.26 秒)
550:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 20:03:16 o635zDpG
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)l50
551:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 20:15:11 XGtpwk5X
今度ネタで猫に対するちょっときつめの漫才を別板に書き込みんでもいいですか？
552:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 20:16:25 XGtpwk5X
↑ごめんなさい「書き込んでもいいですか？」
553:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 20:31:44 +GcXSsEB
害獣飼い悔しさ発狂 見てろんだろ害獣飼い
害獣飼いは非人間
害獣飼い悔しさ発狂 見てろんだろ害獣飼い
害獣飼いは非人間
554:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 20:38:18 eNObqPn4
>>544
そもそもこの板は「犬猫大好き」つまり犬猫を飼育したり飼育したいと思っている人達のための板で、
飼育の仕方について語り合うスレは沢山あるんですよね。不都合とかじゃなくてスレ違い。
555:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 20:58:53 wPv99zR/
>>551
ここでもかまいませんよ。漫才ブームですからね。
良かったら発表してみてください。
556:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 21:09:16 QFQbJ9zZ
釣られた挙句に論破されてりゃ世話ないな＞猫吉仲間
557:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 21:16:20 wuNzF+2V
>>549
ええ、シェフのサビトラ事件の時も
三平君は検索範囲を外に広げて誤魔化そうとしましたねｗ
558:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 21:18:05 ty5gx8kA
○委員 今わなにかかった猫は野猫ですか、野良猫ですか。
○自然保護課長 ですから、住宅から一定程度離れたところでのものに限るということになります。
もちろん今環境省がやっているものは、これまで16匹わなにかかっております。
わなにかかったものについては、その猫の特徴等について広く地域住民に知らせて、
間違って飼い猫がかかっていないかどうかというのを確認していただいております。
○委員 この野猫と野良猫の判断はだれがするんですか。
○保護課長 今のところは、できるだけ住宅から離れたところで、
しかも飼い猫の場合には首にリボン等識別できるようなものをつけてくださいということは、
その地域の皆さんにはお願いしてあります。そういうものについては当然放逐いたしますけれども、
そうでないものについては捕獲した後４日間保護しまして、その間に引き取り手、
あるいは私の猫だということで戻していくようなものでない、残ったものは野猫として扱っております。
559:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 21:20:34 +GcXSsEB
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
560:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 22:08:09 cTW99K/7
>>554
それではこのスレに対するあなたの目的は？
542 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/07/02(木) 17:34:51 ID:cTW99K/7
>>541
返事ありがとうございます。
で、Markab ◆8SZursY0/. さんが行われていることは
いつから続けているのでしょうか？
2chに置ける虐待文作成等減って来たんでしょうか？
今時点で結果・効果はあったのでしょうか？
561:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/02 22:54:40 eNObqPn4
>>560
煽動を真に受けて実際に事件を起こしてしまう、K田（>>260）のような若い奴が
二度と出ないでほしいと思っていますよ。
効果というのはわからないね、思いとどまらせる何かでありたいと願っているが。
562:わんにゃん＠名無しさん
09/07/02 23:50:58 BS/5jViD
松原の指を製本断裁機で全部切り落とし、その指をピラニアにご馳走したい。
563:sage
09/07/03 09:27:55 PPUpi4v9
>>561
しっかりと答えて頂けて光栄です。良く解りました。
敵視していたわけではありません。
ただあなたには大きな力があると思います。
力で押さえつければ必ず反発があるのが世の常。
たとえ許せなくても引いてみれば、
思いもかけない言葉が聞き出せるかも、
共感出来る部分も多少なりともあるのかもと感じたわけです。
まあ、そう言えばあんな事言うやつもいたなって
具合の話程度にでも、感じて頂ければ幸いです
564:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 09:29:18 PPUpi4v9
こっちだったのかな（悩）
565:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 09:58:59 oLVhwFW3
携帯ｗ
566:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 10:51:04 l1HKPKCE
で結局、世田谷の件は住民の駆除だったでおｋ？
エサヤリの愛護法7条違反はどうなったんだろうな。。
567:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/03 11:06:23 7E/jxvfe
>>566
またループか。懲りないね。
猫は私人による「駆除」が許されていない指定愛護動物です。
世田谷の住民が駆除のつもりで殺傷した動物愛護法違反の事件だと主張するな
らソースください。犯人が誰か特定されているんですか？
ソースは俺と書いた人は捜査協力できる立場にあるという認識でいいですか？
568:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:22:49 TGUhXy48
指定愛護動物ってぐぐっても出てこないのだけどさ
造語なの？
569:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/03 11:24:33 Dgp9VjNz
>>562
>>1
>【不穏当な発言はご遠慮ください】
>>563
暴力は是非を越えて他を圧倒するものであり、俺の言葉など小さな小さな反発に過ぎないと
感じていました。そのような受けとられ方は意外です。努力しますね。
570:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:24:33 3D8oeXsE
>>567
何がループだよ
君は昨日論破されてたじゃないか
そうか自分がループさせてるのをあたかも他人のせいにする気だな
571:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:28:11 ub5J+Z1S
>>567
>猫は私人による「駆除」が許されていない指定愛護動物です。
ダウト！
嘘吐きめ！
指定愛護動物って勝手に作った造語だろ？
猫を含め、生活環境に被害を及ぼし防除不能な場合は駆除が認められています。
天然記念物なら保護動物として対象外だが、猫は天然記念物ではない。
572:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:31:54 ACZvtUeI
環自総発第071017001号 平成１９年１０月１７日 環境省自然環境局総務課長
回答）
法第４４条第２項に規定する虐待とは、同条第４項各号に掲げる愛護動物に対して、一般的に、
不必要の強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱いをする事をいい、虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
生活環境への被害を増えすぎた動物から防除出来ない場合は駆除を行うことは、
社会通念上の常識で妥当と判断します。
573:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:34:12 /4iF857U
>>567
君の論は>>520で論破されています。
ループに持ち込んでいるのは君です。
574:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:36:46 Y054mbOY
>>566
>エサヤリの愛護法7条違反はどうなったんだろうな。。
違反の疑いのあるケースは自治体が指導して適性飼育させるようにしているみたいだけど、
ほとんどが所有権（飼育）を放棄するみたいだね
575:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:39:55 OnkaYOJT
>>566
あれは客観的にみて住民による駆除でしょ。
エサヤリには本当に困るよ。
ウチの庭の花壇にも今朝みたらウンコされてた。
今日植え替えようと昨日耕しておいたのに。
576:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:40:33 6nLRaO5l
だいたい放し飼いしているから駆除されちゃうんだろ
いやなら室内で飼えばいいことだ
577:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 11:43:31 CFFFdrLb
野良猫の被害が出たらまずは区役所に相談だね
飼い主であるエサヤリがいるはずだから責任とらせてもらおう
区役所の注意にもスルーで被害がなくならないようなら
駆除するしかないな
事前に区役所には駆除する旨を連絡したほうがいい
578:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/03 11:55:37 Dgp9VjNz
論破クン（たち）、あとでログを読む人に笑われるよ。
579:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/03 12:00:01 Dgp9VjNz
ここでも当該事件と脈絡なく「エサヤリ」の存在に言及されていますが。
猫駆除プロパガンダに見られるエサヤリ叩きへの異常な執着はどこにそのルーツがあるのか。
初公判の詳細URLﾘﾝｸ(fukuoka-tanteifile.com)より （>>6基本文献参照）
・ 松○○は、子供の頃、猫のふんの世話をする母親を見て育った。 ＜弁護士談＞
幼児期にこうした体験を持つ場合、猫を飼ったり餌をやったりする人全般に対していわれのない嫌悪感を
持つに至ることがあるのかと推測していました。
しかし、これを読むに松Ｊの場合は、それに加えて近隣に「エサヤリ」がいた可能性がありそうだ。その様子に
接する機会もあったのかもしれませんね。責任転嫁のメカニズムが起動しそうな気がします。
ディルレヴァンガー事件当時の聞き込みの記録URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)より
>近所で野良猫に餌をあげていた（この事件のことを知らない）Ａさんは、「最近、猫が減ったんだよねー、
>どうしたんだろ？」と逆に私達に尋ねてきました。
>近隣の会社Ａに住みついていた猫が激減したとの証言も。
>こげんたを見た人の話を総合すると、殺される一週間前から、犯人の家の前のごみ捨て場周辺で見かける
>ようになったそうです。川があると水に困りませんからね。捨てられた所が、死に場所になってしまったんです。
>元は飼い猫だったんで、人間に慣れていたのが、アダになりました。
580:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:20:27 lcXO8sqy
>>579
>ここでも当該事件と脈絡なく「エサヤリ」の存在に言及されていますが。
エサヤリが原因なのに何を言っているのかな？
581:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:22:02 zy6iVujU
>>577
>野良猫の被害が出たらまずは区役所に相談だね
同意です。
必ず相談して不適切な飼育行為を注意してもらいましょう。
582:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:23:36 VqYNOzMU
>>578
何度読んでも猫吉理論は破綻していてワロス
583:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:28:34 VqYNOzMU
>>579
猫に関する事件がおきるのはいつもそこにエサヤリが存在しているよ。
加藤一二三も八王子の公団訴訟もそうだろ。
エサヤリがアパート経営者を殺した事件もな。
584:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:33:04 TFgj+fcL
猫の被害に困ったら
役所に相談してエサヤリを注意してもらうとよいでしょう
やめないようなら被害防除の見地から駆除するしかないですね
駆除する場合は役所に相談してから実行しましょう
あとから虐待だの言われるのは心外でしょうから
585:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:38:49 c8hdHVVF
害獣駆除なら熱湯！
まあ手ごろだから世田谷でも真似されたんだろうな
駆除した人間も特定できないようだし
安全な駆除方法として秀逸だってことが証明されたわけだ
586:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:42:21 ZldFjaD6
皮膚病なのかヤケドなのか
獣医でもない限り判断できないし
獣医の診断でヤケドだとわかっても
それが水なのか化学薬品なのかも判断できないだろう
水道水なら手がかりなるものは何もないに等しい
エサヤリ被害で住民側が駆除するのに最適な方法のひとつだ
587:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:45:23 JQndE+4Q
通報したNPOは募金集めの一環でマスコミ呼んで警察に報告したのだろうな
エサヤリして放し飼いするくらいなら里親探しをして野良猫を減らせばいいのに
エサヤリが趣味だからって公共の場所で飼うから住民に顰蹙買うのだよな
588:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:47:34 TKU3TJbq
ペット不可の賃貸住まいが多いみたいだね＞エサヤリ
自分の家で飼えないからって公共の場所でペット飼ったらだめだよな
589:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 12:49:39 GKdvQUrh
住民による駆除を否定して
どうしても過去の動物虐待犯のようなヤツの犯行にしたいのだろうが
世田谷の件は住民が駆除したとしか思えない
590:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 13:10:10 lXWsBod9
役所に相談して駆除を申請する方法を具体的に教えてもらいましょうね
591:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 13:31:17 o6V9/VDp
なんだ、もうバテたのかｗ
592:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 13:48:03 2fPu3wMX
有害鳥獣捕獲許可事務取扱要領
593:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:02:15 r8mATEyp
庭のある人なら捕獲箱で捕獲して駆除は一番いい方法だと思うよ。
実績もあるし、成果が目で見えるのもいい。
熱湯を使えば死体処理も必要ないし、必要なのは捕獲箱の購入か自作だけ。
自作なら半日もかからないし、材料費も安い。
一番のお薦めは、自作かな。
庭以外のどこかへ移動させる必要がないから、軽くつくれる。
最も原始的だけど、コの字のレールを庭の地面に打ち込んで、そのレールに板をハメコミロープかヒモで吊るす。
地面に打ち込んだレールをガイドにして板が落下する仕組みだ。
この板で仕切った反対側にダンボール箱を置いて、ペグを打込み固定する。
ペグは何でもいい。花見等で地面に敷くシートを固定するあれだ。
で、ダンボール箱に害獣の好きそうな餌を入れておく。
数日間、そのダンボール箱でのなかで餌付けして警戒心を解いておいてやる。
そして警戒心が解けたら、板を吊るしたヒモを持って、身を隠す。
害獣がダンボール箱に入ったら、ヒモを放して、板は落下。
これで、ダンボール箱に捕獲完了。
大型の洗濯ネットでダンボールをくるみ、後はダンボールの蓋を開け、箱は潰す。
洗濯ネットごと害獣を（水をぶちまえられるところに）移動させて、熱湯かければハイ終了。
洗濯ネットのジッパーを開けて、開放してやれば、スタコラと逃げていくでしょう。
これで死体処理も必要なし。
594:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:03:23 ZhRgtK0h
>>592
はこわなだと狩猟免許いらないんだよな
595:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:04:18 ZhRgtK0h
捕獲箱は自作しています。
100円ショップとホームセンターで材料はそろいますね。
だいたい３千円くらいかな。
バーベキュー用の網を使うのだが１００円なのがいい。
罠を作動させるトリガーは針金ハンガーを使用。
なんにでも使える結束バンドはホームセンターで５０本入りで２００円位。
落下式の扉だけは板を使うけど、大きささえあえばなんでもいい。
水に弱いがダンボールを重ねて板を自作しても問題ない。
（移動して使うには軽くて便利だよ）
落下式の板が落ちてくるガイド兼の溝は、金属ラック用のＬ字材を組み合わせてコの字形にすればいい。
全部安くて、どこでも手に入る材料さ。
596:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:07:06 7xya8Iv+
皆さんへ質問です。
捕獲した害獣はどう処分してますか？
私は熱湯〆してます。
597:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:10:54 5C/w+P18
昨日捕獲した害獣ですが、さっき熱湯駆除を終了しました。
今日は、大きな鍋でタプーリと沸かしましたので、大盤振る舞いです。
少々かけすぎたのでしょうか？
毛がゴソーリと抜けましたね（笑）
害獣ちゃんは、毛が抜けたマヌケな姿でヨタヨタと逃げていきますた。
今頃はエサヤリの家でマルハゲ爆笑の姿で逝っている頃でしょう（笑）
熱湯をかけた場所に毛が散らかってると不衛生ですから、すみやかに処分しておきましたよ。
皆さんも熱湯駆除の後は、抜け毛の処理もやっておきましょうね♪
それにしても大量に抜けたもんだ。
598:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 14:21:52 wTwH4onB
>>592>>594
ほんとだねぇ
川崎市の見たけど箱わなだと狩猟免許を必要としないって記載があるね
599:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/03 15:41:51 7E/jxvfe
何この大嫌い板ｗｗ
隊員レス炸裂してるなｗ
猫を合法的に「駆除」出来ると主張するなら犯人に関して警察に情報提供して
も犯人の不利にはならないはずだよね。こっそり俺に教えてくれないか？
600:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/03 16:03:57 Dgp9VjNz
>>597
熱湯ではそういうふうにならないらしい。どこかのブログに書いてあったよ。
>>521
>かなり手抜きの粗雑な猫「駆除」プロパガンダ
たしかに。どうもこの時みたいな集中力に欠けるようだ。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:818-826番)
それにしても、【毎日】【長年にわたり】平板にこれを行い続ける原動力は何なのだろう。
ネタなら飽きるし、怒りや憎しみなら年月とともに和らいだり他へ向かったりする。
狂気、であるにしても、もっと症状の変化に応じた起伏なりがあろうと思う。
（当人にとっては）合理的な「目的」があると考える所以。
601:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 17:17:07 OnkaYOJT
>>600
熱湯をかけてヤケドさせた後にハイウォシャのホースで水かけると
毛が抜けているのがよく判るぜ
602:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 17:36:11 +YC240cR
>>601
あれ？
ID変えすぎて戻っちゃったの？ｗ
603:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 17:38:45 S4Ngv3AX
-ーー ,,_
r'" `ヽ,__
＼ ∩／￣￣ ヽつ
ノ￣＼ /"ヽ/ " ノ ヽi
| ＼＿)＼ .＼ ＞ ＜ |＼
＼ ~ ) ＼ .＼_ ( _●_)＼_つ 「非人間に飼われるのもうやだようＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」
￣ ＼＿つ
604:わんにゃん＠名無しさん
09/07/03 23:04:57 YDSTsSMC
栃木リンチ殺人事件を手本にして松原を全裸にして熱湯シャワーを浴びせたい。名古屋アベック殺人事件みたいに、煙草の火を身体の複数箇所に押し付けたい。
女子高生コンクリ事件みたいに松原の手足にシンナーをかけてライターで火を付けたい。
熱さと恐怖で松原は心身共にたちまち廃人になるだろう。
605:わんにゃん＠名無しさん
09/07/04 14:04:46 jyIIKAax
自浄作用に期待かな
606:わんにゃん＠名無しさん
09/07/04 17:37:47 eUjHcVcQ
職場に 関係 虐待妄想者をつぶせって言う 長文メールが来た
607:わんにゃん＠名無しさん
09/07/04 17:59:20 y/xmDu42
なんか松Ｊ反省してるっぽくね。
608:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/04 20:32:39 SSRJxFDc
>>607
なぜそう思ったかを書いてくだされば嬉しく思います。
609:わんにゃん＠名無しさん
09/07/04 20:38:22 qkespf/i
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗ害獣飼いは非人間！！！！！！
610:わんにゃん＠名無しさん
09/07/05 12:33:59 F3CL5x0s
>>607
そうだねオレもそう思う
611:わんにゃん＠名無しさん
09/07/05 13:39:15 upBaI/UR
｜電柱｜・ω・)
｜電柱｜・｀))))コソコソ
｜電柱｜=3=3
612:わんにゃん＠名無しさん
09/07/05 19:31:49 rS09tBUa
>>608
おまえにまともに話してくれるのはおまえだけｗ
613:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/06 00:00:16 Ugbi+Sta
俺が論破されたとか冗談おかしかったｗｗ
614:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 01:38:41 zFAs7imh
指定愛護動物ってぐぐっても出てこないのだけどさ
造語なの？
615:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 01:42:20 q6OcBALq
>>613
>>520
鳥獣保護法でつんでるよ
616:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 11:17:39 St4GMpaE
>>515
>もしも動物愛護法が猫を「駆除」することを認めているならば、保健所等の
>公的機関に頼めば対処してくれるはずですが、現実はどうですか？
>「猫については法的根拠が無いので捕獲することができません」と断られる。
>猫を適法に「駆除」できないからと保健所がやってくれないことを、私人が
>出来ると主張するとは笑止千万ですよ。
保健所は被害を受けている動物を駆除してくれと頼まれても駆除はしません。
（そのような行政サービス機関ではないから）
しかし個人で有害鳥獣駆除申請するとちゃんと駆除できます。
（根拠は鳥獣保護法）
まさか犬みたいに狂犬病予防法で捕獲が義務づけられている動物を持ち出して
（保健所等の機関に捕獲義務がある）
猫を含む他の動物は駆除できないと信じ込んでいるのか？
だとしたらそちらの方が笑止千万だな（笑）
それと野良猫のことで相談すると保健所は対処してくれます。
野良猫にエサヤリしている人がいれば、調べて注意してくれます。
都道府県には適切な飼養を指導する義務がありますからね。
ウソばかり書くのはやめたらどうですか？
617:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 11:32:34 YozpDrmg
>>616
相手をするのも馬鹿馬鹿しいが貼っておきましょう。「有害鳥獣駆除申請」でググると最初にヒットする行政のページ。
URLﾘﾝｸ(www.city.sabae.fukui.jp)
有害鳥獣駆除申請書
農林政策課 SC-NoSeisaku@city.sabae.lg.jp
電話番号： 農林振興グループ 0778-53-2233
農地グループ 0778-53-2234
農林整備グループ 0778-53-2235
申請書（様式）の説明
電気柵を設置するなど農作物被害を防ぐ対策を行っても、イノシシやサル、カラスなどによる農作物被害がある場合やツキノワグマの出没により人的被害が発生する可能性がある場合に野生鳥獣の駆除申請するときに提出します。
提出・問合先
市役所別館３階
【農作物被害のとき】
農林政策課 TEL:0778-53-2233
【人的被害発生の恐れがあるとき】
農林整備課 TEL:0778-53-2235
手続き方法
申請できる方は、区長または農家組合長です。駆除を実施するには、諸条件がありますので事前にご相談ください。
【イノシシやサルなどによる農作物被害】
申請書に必要事項を記入し、農林政策課へお出しください。
【ツキノワグマによる人的被害の恐れがあるとき】
申請書に必要事項を記入し、農林整備課へお出しください。
618:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 11:38:41 MLG6vNzY
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
>そのために、人里を離れ野生化したイエネコについてノネコという概念を使い
>現行法上の矛盾を回避している訳で。
>そこを知らないふりをしてイエネコは有害鳥獣だと吹聴するのは詐欺だね。
イエネコは種であって、ノネコ、野良猫、飼い猫、全てがイエネコ種ですよ。
それから、愛護動物はみだりに殺傷することを愛護法で禁じていますが、
みだりでない場合はその限りではありません。
愛護法のみだりに殺傷の見解は、環境省が提示している通りです。
第４４条第２項に規定する虐待とは、同条第４項各号に掲げる愛護動物に対して、
一般的に、不必要の強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱いをする事をいい、
虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
生活環境に被害をあたえている場合には防除することは当然ですし、
防除不能な場合は駆除もします。
猫だけは駆除されないと信じているならアホですよ。
619:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 11:42:00 hPrdzGpl
>>617
＞>>616
＞相手をするのも馬鹿馬鹿しいが貼っておきましょう。「有害鳥獣駆除申請」でググ
あなたは>>515なの？
620:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 11:48:21 YozpDrmg
>>619
あなたは>>616なの？ というのは皮肉ですが（笑）
２ちゃんではアンカーされていない人もレスしていいんですよ。
621:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 11:56:40 Ji5NtwHF
野良猫はノネコじゃないから駆除ダメよってのはわかるが
それは人が飼っている（給餌も飼育コレ常識）動物だからってのが愛護法の解釈。
飼っていると認めると法的に飼育者責任が発生するが
飼育者責任をとりたくない人がいるようですな。
地域猫とか言ってる連中だと思うけどね。
人間の生活圏に依存していると苦し紛れの言い訳しているから笑える。
カラスもドブネズミも依存しているが駆除されているし。
622:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 12:17:14 KsL2XSD4
自分は野良猫は飼ってないよ
餌を与えているだけ
だっておなか空かせてかわいそうだもの
飼い主がいないから野良猫なのでしょ？
飼い主がいなくても猫は駆除しちゃだめですよ
猫は特別な存在ですかね
ハトやカラスは駆除してもいいけど
あと犬もね
623:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 12:18:10 KsL2XSD4
わかりやすく書くと>>622が猫吉の主張。
624:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 12:54:02 sz3f16Of
ノネコを個人が駆除することは法で認められているので可能。
ノネコの学術正式名はイエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）である。
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.jp)
環境大臣、神奈川県知事、横浜市長のそれぞれが異なる捕獲許可権限を有しています。
横浜市内で次の３５種を捕獲しようとする場合、横浜市長の許可手続きが必要です。
対象鳥獣
【鳥類】
マガモ、カルガモ、コガモ、ヨシガモ、ヒドリガモ、オナガガモ、ハシビロガモ、ホシハジロ、キンクロハジロ、スズガモ、クロガモ、キジ、コジュケイ、キジバト、
ヒヨドリ、スズメ、ムクドリ、ミヤマガラス、ハシボソガラス、ハシブトガラス、ドバト、ウソ、オナガ（計 ２３種）
【獣類】
タヌキ、ノイヌ、ノネコ、チョウセンイタチ（オスに限る。）、
ミンク、アライグマ、ハクビシン、イノシシ、タイワンリス、シマリス、
ヌートリア、ノウサギ（計 １２種）
URLﾘﾝｸ(www.city.yokohama.jp)
次のとおり鳥獣の捕獲等（鳥類の卵の採取等）をしたいので、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律第９条
第１項の規定により申請します。
捕獲等をしようとする鳥獣又は採取等をしようとする鳥類の卵の種類及び数量
種 類：ノネコ（学術名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）
数 量：成獣 10 頭
目 的：有害鳥獣捕獲
期 間：平成21年7月8日から平成21年9月7日まで
区 域：自宅敷地内
方 法：はこわな
捕獲等又は採取等の後の処置：焼却または埋設
625:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:02:24 5CRYW59f
たしか鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律によると
箱わなだと狩猟免許は必要なかったはず
626:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 13:17:18 YozpDrmg
>>624
>区 域：自宅敷地内
ここが笑うところ？
627:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:23:23 xhNtCeCy
>>626
横浜市指定書式PDFファイルの記入例も
区域：自宅敷地内
になってるから笑うところじゃないと思います。
628:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:28:19 6TEeHboK
ほんとだ
記入例も自宅敷地内になってるわｗｗ
629:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:35:50 dSzT6JPn
ノネコ（学術名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス） を個人が駆除することは法で認められているので可能。
これは誰も否定しないよな。
630:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:46:14 j09oTEDo
猫吉のノネコ＆野良猫の主張だと
人間に餌を与えられたノネコは全部野良猫ってことになってしまうわ
実にアホらしい主張だ
631:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:52:09 GLS9ATms
横浜市の外猫は目印に耳ピアスか切り欠きが必ずされているから
所有者不明で目印がないネコはノネコとして駆除しても大丈夫だよ
飼い猫なら法律で所有者明示義務があるから
首輪やマイクロチップが埋め込まれるし
外猫は目印がされてるからね
何もないのがノネコだよ by横浜市
632:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 13:56:23 jBhDPz0/
捕獲去勢できない個体も外猫にはいるだろうけど
そんな猫は箱わなで捕獲できないから去勢できないわけで
例外的な未去勢猫だから捕獲できたら駆除してもいいと思うぞ
633:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 14:10:06 qg0QGOos
>>625
はこわなでも狩猟免許が必要なケースはあるよ
柵で囲った自宅敷地内だと駆除申請自体が必要ないケースもあるけどね
まあ、わな猟なら誰でもチョー簡単に取れるから取ってみたら？
634:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 14:12:12 Skungqr3
>>631
客観的に判別するなら目印だろうな。
目印も所有者明示もない猫がノネコでしょうな。
635:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 14:29:56 Y3t5tPzC
狩猟鳥獣（*１）は、狩猟期間中に、鳥獣保護法で鳥獣の捕獲等が禁止されている区域（*２）に該当せず、かつ次の要件を満たす場合には、捕獲をすることができます。
法定猟具（*３）を使用して捕獲をする場合
狩猟免許を所持し、かつ狩猟者登録を受けた者は、法定猟法により狩猟鳥獣を捕獲することができます。
住宅敷地内で法定猟具（銃器を除く。）を使用して捕獲をする場合
垣・さくその他これに類するもので囲まれた住宅敷地内では、当該住宅の占有者の承諾があれば、誰でも法定猟法（銃器を除く。）を使用して捕獲することができます。
法定猟具を使用する方法以外で捕獲等をする場合
法定猟法以外の方法（手捕り、捕虫網など）であれば、誰でも捕獲等を行うことができます。ただし、毒物、劇物、爆発物などの危険猟法を使用する場合は、環境大臣の許可が必要。
（*1) 狩猟鳥獣（狩猟鳥獣であっても、環境大臣又は都道府県知事が捕獲の禁止又は制限をしている場合は捕獲することはできません。）
鳥類（29種）：カワウ、ゴイサギ、マガモ、カルガモ、コガモ、ヨシガモ、ヒドリガモ、オナガガモ、ハシビロガモ、ホシハジロ、キンクロハジロ、スズガモ、
クロガモ、エゾライチョウ、ウズラ、ヤマドリ（亜種コシジロヤマドリを除く）、キジ、コジュケイ、バン、ヤマシギ、タシギ、キジバト、ヒヨドリ、ニュウナイスズメ、スズメ、ムクドリ、ミヤマガラス、ハシボソガラス、ハシブトガラス
獣類（20種）：タヌキ、キツネ、ノイヌ、ノネコ、テン（亜種ツシマテンを除く）、イタチ（オスに限る。）、チョウセンイタチ（オスに限る。）、
ミンク、アナグマ、アライグマ、ヒグマ、ツキノワグマ、ハクビシン、イノシシ、ニホンジカ、タイワンリス、シマリス、ヌートリア、ユキウサギ、ノウサギ
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
636:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 14:31:14 /7uDJ84m
>住宅敷地内で法定猟具（銃器を除く。）を使用して捕獲をする場合
>垣・さくその他これに類するもので囲まれた住宅敷地内では、当該住宅の占有者の承諾があれば、
>誰でも法定猟法（銃器を除く。）を使用して捕獲することができます。
自宅の敷地内だと狩猟免許に関係なく捕獲できるみたいだね。＞神奈川県
637:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 15:08:21 5mioPGTM
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
ウソついたらイカンな。
イエネコ （Felis Catus） を個人が駆除することは法で認められている。
根拠：鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律第９条
自宅敷地内で箱わな使用なら、狩猟免許も必要ないぞ。
638:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 15:17:58 d6bpSlLX
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
第十一条 次に掲げる場合には、第九条第一項の規定にかかわらず、第二十八条第一項に規定する鳥獣保護区、第三十四条第一項に規定する休猟区（第十四条第二項の規定により指定された区域がある場合は、その区域を除く。）
その他生態系の保護又は住民の安全の確保若しくは静穏の保持が特に必要な区域として環境省令で定める区域以外の区域（以下「狩猟可能区域」という。）において、
狩猟期間（次項の規定により限定されている場合はその期間とし、第十四条第二項の規定により延長されている場合はその期間とする。）内に限り、
環境大臣又は都道府県知事の許可を受けないで、狩猟鳥獣（第十四条第一項の規定により指定された区域においてはその区域に係る特定鳥獣に限り、同条第二項の規定により延長された期間においてはその延長の期間に係る特定鳥獣に限る。）
の捕獲等をすることができる。
一 次条、第十四条から第十七条まで及び次章第一節から第三節までの規定に従って狩猟をするとき。
二 次条、第十四条から第十七条まで、第三十六条及び第三十七条の規定に従って、次に掲げる狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
イ 法定猟法以外の猟法による狩猟鳥獣の捕獲等
ロ 垣、さくその他これに類するもので囲まれた住宅の敷地内において銃器を使用しないでする狩猟鳥獣の捕獲等
第11条2項のロ、によると狩猟期間内だと柵で囲まれた住宅の敷地内なら、駆除申請なしでも駆除おｋだ。
639:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 15:22:21 kXqgUMvX
神奈川県の平成20年度の狩猟期間は既に終わってる。
（平成20年11月15日から平成21年2月15日まで）
毎年11月15日から翌年の2月15日までだから
この期間中に自宅の敷地内で箱わなで捕獲駆除するのは完全合法ですな。
猫吉はウソばかり書いているね。
640:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 15:32:06 BXgTrm4v
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
ノネコの学術正式名はイエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）である。
641:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 15:40:53 7IgG88mr
あ～もう。
免許がどーのこーの。法律がどーのこーの。
こんな微妙な問題の法律なんて解釈の仕方で五分五分だろ？
法律相談所でも似たよ～なもんじゃん。
駆除されてｶﾞﾀｶﾞﾀいうくらいなら責任もって家とか施設で飼え！
怪我することも無く、汚れることもね～だろ？ましてや虐待も駆除もね～だろ？
みんなしんじゃえ！ばか！！
642:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 16:02:36 Kzf/zBdy
>>641
>こんな微妙な問題の法律なんて解釈の仕方で五分五分だろ？
微妙じゃないよ。
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
第十一条 2項ロ に明記されているから
ノネコ（学術正式名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）は狩猟期間中であれば、
柵で囲った自宅宅敷地内なら誰でも箱わなで捕獲駆除できます。
どこが微妙なのか言ってごらん。
643:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 16:15:38 gSk0kfZy
環自総発第071017001号 平成１９年１０月１７日 環境省自然環境局総務課長
回答）
法第４４条第２項に規定する虐待とは、同条第４項各号に掲げる愛護動物に対して、一般的に、
不必要の強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱いをする事をいい、虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
動物の愛護及び管理に関する法律のみだりに殺傷には、
目的が駆除だと、みだりに殺傷に含まれないと環境省は見解を示しているね。
法的にまったく矛盾しない。
愛護法が曖昧だとか言ってる猫吉くんは単にあいまいにしておきたいだけでしょう（笑）
644:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 16:33:03 YozpDrmg
>>643
つ【社会通念としての一般人の健全な常識】
>>627-628
例はカラスでしょ。ちなみにカラスでも飼われていたら動物愛護法44条の対象になるからね。
>>642
自分で貼ったコピペくらい覚えておいたら。
>住宅から一定程度離れたところでのものに限る（>>558）
>>613
これは、転載荒らしクンが規制された（という設定）ため、既出ネタで荒らす方針に切り替えたんだな。
ところで「申請が必要」のくだり、これまでのプロパガンダを否定していることに気付いているんでしょうかね。
野生動物だということにするならエサヤリ叩きとも矛盾することになる。
まあ、振り出しに戻ったのでもうかまうのは止めますが（笑）
645:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/06 16:39:00 Ugbi+Sta
>>643
> 動物の愛護及び管理に関する法律のみだりに殺傷には、
> 目的が駆除だと、みだりに殺傷に含まれないと環境省は見解を示しているね。
→いいえ、示していませんよ。
その文書をわざわざ引用しながらそれが分からないのは、あなたが
> 社会通念としての一般人の健全な常識
を共有していないからですよ。
646:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/06 16:41:49 Ugbi+Sta
うわ、被りました！
リロード遅れｽﾏｿ。Markabの容赦ないこのレスを再度。
>>617
> >>616
> 相手をするのも馬鹿馬鹿しいが貼っておきましょう。「有害鳥獣駆除申請」でググると最初にヒットする行政のページ。
>
> URLﾘﾝｸ(www.city.sabae.fukui.jp)
> 有害鳥獣駆除申請書
> 農林政策課 SC-NoSeisaku@city.sabae.lg.jp
> 電話番号： 農林振興グループ 0778-53-2233
> 農地グループ 0778-53-2234
> 農林整備グループ 0778-53-2235
> 申請書（様式）の説明
>
> 電気柵を設置するなど農作物被害を防ぐ対策を行っても、イノシシやサル、カラスなどによる農作物被害がある場合やツキノワグマの出没により人的被害が発生する可能性がある場合に野生鳥獣の駆除申請するときに提出します。
>
> 提出・問合先
>
> 市役所別館３階
> 【農作物被害のとき】
> 農林政策課 TEL:0778-53-2233
> 【人的被害発生の恐れがあるとき】
> 農林整備課 TEL:0778-53-2235
>
> 手続き方法
>
> 申請できる方は、区長または農家組合長です。駆除を実施するには、諸条件がありますので事前にご相談ください。
>
> 【イノシシやサルなどによる農作物被害】
> 申請書に必要事項を記入し、農林政策課へお出しください。
>
> 【ツキノワグマによる人的被害の恐れがあるとき】
> 申請書に必要事項を記入し、農林整備課へお出しください。
647:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 16:51:20 YozpDrmg
>>645
（苦笑）
>>646
> 電気柵を設置するなど農作物被害を防ぐ対策を行っても、イノシシやサル、カラスなどによる農作物被害がある場合
スレチになるがこの部分、実際は申請してもなかなか許可が下りない、という山間地農家の悩みを
サル被害のスレだったかで昔見た記憶がある。申請即受理というものではないのですよね。
648:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 17:18:13 p7SSWVCT
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
第十一条 次に掲げる場合には、第九条第一項の規定にかかわらず、第二十八条第一項に規定する鳥獣保護区、第三十四条第一項に規定する休猟区（第十四条第二項の規定により指定された区域がある場合は、その区域を除く。）
その他生態系の保護又は住民の安全の確保若しくは静穏の保持が特に必要な区域として環境省令で定める区域以外の区域（以下「狩猟可能区域」という。）において、
狩猟期間（次項の規定により限定されている場合はその期間とし、第十四条第二項の規定により延長されている場合はその期間とする。）内に限り、
環境大臣又は都道府県知事の許可を受けないで、狩猟鳥獣（第十四条第一項の規定により指定された区域においてはその区域に係る特定鳥獣に限り、同条第二項の規定により延長された期間においてはその延長の期間に係る特定鳥獣に限る。）
の捕獲等をすることができる。
一 次条、第十四条から第十七条まで及び次章第一節から第三節までの規定に従って狩猟をするとき。
二 次条、第十四条から第十七条まで、第三十六条及び第三十七条の規定に従って、次に掲げる狩猟鳥獣の捕獲等をするとき。
イ 法定猟法以外の猟法による狩猟鳥獣の捕獲等
ロ 垣、さくその他これに類するもので囲まれた住宅の敷地内において銃器を使用しないでする狩猟鳥獣の捕獲等
第11条2項のロ、によると狩猟期間内だと柵で囲まれた住宅の敷地内なら、駆除申請なしでもノネコ（学術正式名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）は駆除おｋだ。
649:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 17:32:53 j0dj4cjE
要するに、動物虐待でタイーホされるようになって悔しいので
何とか合法的に動物を殺せる方法を示したいとｗ
でもこのスレは、こういうヘンタイの動物殺しを語るスレなんだけど
同類だと認めてるのなｗ
File0１≪福岡猫虐待事件≫
URLﾘﾝｸ(fukuoka-tanteifile.com)
File02≪猫殺し松原潤、逮捕！！≫
URLﾘﾝｸ(fukuoka-tanteifile.com)
File04≪松原潤被告初公判の詳細≫
URLﾘﾝｸ(fukuoka-tanteifile.com)
File05≪松原潤判決の詳細 / 母の愛≫
URLﾘﾝｸ(fukuoka-tanteifile.com)
650:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 17:44:15 OkAm6JnX
>>649
それらはどれも
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律 第11条2項のロとは関係ない事件だな
①狩猟期間内
②柵で囲まれた住宅の敷地内
③防除不能な被害が存在
以上3つの条件に当て嵌まるものはひとつもないな（笑）
合法的な駆除を虐待事件と同列に語る馬鹿はヤメテオケ
651:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 17:49:34 vQgizRx6
>>647
サルは狩猟鳥獣ではないからね。
ノネコ（学術名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）と同じ扱いにしてはだめだ。
652:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 17:51:41 j0dj4cjE
>>650
残念だけど、このスレは虐待事件について語るスレなんだよｗ
松原潤と同列に見てほしいから、ここでその合法的な駆除とやらを語ってんだろ？ｗｗｗ
653:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 17:53:51 YozpDrmg
面白いものを見つけましたよ。S38年にして「東京都下にノネコはいない」という農林技官の見解。
第０４３回国会 農林水産委員会 第１７号
昭和三十八年三月十二日（火曜日）
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
○湯山委員 東京にノイヌがおりますか、あるいはノネコがおりますか。
○若江説明員 東京都下にはおりません。
>>651
Felis Catusである、と動物学上の分類を言うことの無意味さはこのあたりに。その後この見解に変更は加えられていないもよんですね。
てかヤマネコと区別しているんでしょ。
○若江説明員 ノイヌ、ノネコは、元来は家畜でございましたものが野性化いたしまして山野に自生いたしまして、野山におるというのを、
のら犬、のらネコ等と区分いたしまして、この場合ノイヌ、ノネコと称しまして狩猟烏獣に入れておるわけでございますが、アメリカあるいは
カナダ等におきましてはこれらをファーラル・ドッグあるいはファーラルーキャットというように区分いたしまして、やはり狩猟鳥獣にいたして
おるというような例もあるわけでございます。それにならいまして野山に自生しておりますノイヌ、ノネコを狩猟鳥獣に入れておるわけでござ
います。ただしこれは動物学上の分類では区分がないわけでございます。
>>650
アホ。
>>649
「駆除」と称して殺すのも、「ノネコ狩猟」と称して殺すのも、「ヘンタイの動物殺し」正当化のバリエーションに過ぎない感じだね。
654:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 18:27:43 TAEGCuxM
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
655:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 18:38:17 cSuFUb+m
○委員 今わなにかかった猫は野猫ですか、野良猫ですか。
○自然保護課長 ですから、住宅から一定程度離れたところでのものに限るということになります。
もちろん今環境省がやっているものは、これまで16匹わなにかかっております。わなにかかったものについては、その猫の特徴等について広く地域住民に知らせて、
間違って飼い猫がかかっていないかどうかというのを確認していただいております。
○委員 この野猫と野良猫の判断はだれがするんですか。
656:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 18:40:05 cSuFUb+m
○保護課長 今のところは、できるだけ住宅から離れたところで、
しかも飼い猫の場合には首にリボン等識別できるようなものをつけてくださいということは、
その地域の皆さんにはお願いしてあります。そういうものについては当然放逐いたしますけれども、そうでないものについては捕獲した後４日間保護しまして、その間に引き取り手、
あるいは私の猫だということで戻していくようなものでない、残ったものは野猫として扱っております。
657:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 18:48:06 YBf4EuQR
耳に目印のないネコは駆除対象ってことでおｋ。
658:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:01:49 5Asn7bwq
>>644
>>642
>自分で貼ったコピペくらい覚えておいたら。
>住宅から一定程度離れたところでのものに限る（>>558）
なんだ>>558はお前の自演か
659:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:04:18 T5CxW6RQ
結論。
ノネコは駆除対象であり、種としてイエネコであると。。
660:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:15:09 cSuFUb+m
行政によるノネコ駆除に関するコピぺだろ。
個人なら、自宅敷地内に箱わな仕掛けて、しかるべき機関に「迷いネコです」でOK
661:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:24:07 JDbX3Xgl
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
ウソはダメだヨ！猫吉どん！
鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律第十一条で法的に認められています。
ノネコは学術名イエネコだからね。
662:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:30:26 UATQFeBg
○湯山委員
ところが明確にしようたってノイヌ、ノネコに関する限りは明確にしようがありません。
私は前に古賀園長にもこれは聞いたことがあるのです。
そんなことはわからぬとはっきり言っておられる。
よろしゅうございますか、ほかの動物学者に尋ねてみましても、それはわからない、こう言うのが常識です。
もしあなた方がこの法律の中にある言葉だからあるいは規則にある言葉だからというので統一解釈をおつくりになっても、ほかでは通用しません。
その証拠には、狩猟されたもので、はたしてノイヌであったかどうかという区別はつかないのですよ。
ことに今おっしゃった内臓を抜いて皮と目だけにしてつっておけば、絶対区別がつく人はないでしょう。
どうなんです、区別がつかないでしょう。
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
ノネコと野良猫なんて区別しても意味ないのよ。
誰にも識別できないのだからｗｗ
ノネコはイエネコにあらず！みたいな猫吉の主張は本当に馬鹿だね。
663:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:34:00 Oow0RcSL
ネコを駆除されたくなかったら去勢して耳に目印つけておくことだな
664:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:39:56 G5pdxtG6
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板)l50
誰か通報して
665:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:40:57 cSuFUb+m
つか現に沖縄では駆除されまくりだろ。
東京都下に｢ノネコ｣いないだぁ？
小笠原のノネコが問題になったろがｗ
666:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 19:56:27 +MsyLR7E
この2コのコテって出てくるときも消えるときもいっしょだけど
中の人は同じなんじゃねーの？
Markab ◆8SZursY0/.
猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
いつもいっしょに現れてｗ
いつもいっしょに消えていくｗ
667:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:05:02 cSuFUb+m
愛の手のバカコピぺに、
「ノネコと野良猫の区別と…」
ってのがあったなｗ
やっぱりいまいはマルカバカ猫吉かｗ
668:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:16:58 9tLxGx7w
>ノネコはイエネコにあらず！みたいな猫吉の主張は本当に馬鹿だね。
同意。
明確な区別はない。
669:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:29:29 18TWqzW1
URLﾘﾝｸ(kokkai.ndl.go.jp)
↑これを好んで使う愛護を探せばMarkab ◆8SZursY0/. の正体もわかるだろう。
ネコだけ愛誤のブログやHPサイト上を探してみると面白いかもよ♪
670:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:42:00 Dna9ZtAD
URLﾘﾝｸ(www.pref.kyoto.jp)
目科名 食肉目ネコ科
原産地 不明
導入年代 不明
導入原因 飼育個体の逃亡・遺棄
カテゴリー
カテゴリー 被害甚大種
ランク Aa
詳細
分布範囲
［全国］全国的に分布
［府内］府内全域に分布
選定理由 ［被害対象］生態系被害、生活被害
［影響内容］上位捕食者となる
［性質特性］環境適応性が高い
［被害程度］被害が大きい
生態的特徴
イヌと異なり直接的な人への危害は比較的少ないが、ネコは狩りが特異なので小型哺乳類から鳥類、魚類まで多様な生物を補食する。生態系被害の実態は沖縄、奄美大島など一部地域を除いては判っていない。
見分け方
家猫に首輪が付いていないと、家猫とノネコの区別は困難である。
被害状況
鳴き声などの苦情が生じやすいが飼い猫によるものか否か判定が困難。
飼い猫のエイズウイルスが野良猫に伝搬する可能性や逆に野良猫の病気が家猫に伝搬する可能性もある。
沖縄や奄美大島では希少在来種がネコの食害を受けていることが報告されている。
またジャワマングース駆除のためのワナに多数のネコがかかり、問題となっている。
必要な防除対策
被害に対してはワナによる捕獲が行われている。
絶滅のおそれのある種に対して影響がある場所、沖縄、奄美大島、小笠原などではネコの駆除が行われ、
捕獲されたネコは里親制度として一部他地域でペットとして飼育されている。
ネコによる生態系被害については人々の啓蒙が必要である。
671:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:43:24 OmjDKaN6
URLﾘﾝｸ(megaview.jp)
672:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 20:49:17 dBrr56z5
>>667
あったねぇ。
中のヒトは同じでしょうな。
673:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 21:25:43 EZb+z6yv
>>670
>カテゴリー 被害甚大種
wwww
674:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 21:29:27 gJrAgPf1
>>480
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
ウソは駄目だよ猫吉さん
675:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 22:15:00 j0dj4cjE
携帯で書いてんだねｗ
わかり易くてイイネｗ
655 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2009/07/06(月) 18:38:17 ID:cSuFUb+m
○委員 今わなにかかった猫は野猫ですか、野良猫ですか。
○自然保護課長 ですから、住宅から一定程度離れたところでのものに限るということになります。
もちろん今環境省がやっているものは、これまで16匹わなにかかっております。わなにかかったものについては、その猫の特徴等について広く地域住民に知らせて、
間違って飼い猫がかかっていないかどうかというのを確認していただいております。
○委員 この野猫と野良猫の判断はだれがするんですか。
656 ：わんにゃん＠名無しさん[] ：2009/07/06(月) 18:40:05 ID:cSuFUb+m
○保護課長 今のところは、できるだけ住宅から離れたところで、
しかも飼い猫の場合には首にリボン等識別できるようなものをつけてくださいということは、
その地域の皆さんにはお願いしてあります。そういうものについては当然放逐いたしますけれども、そうでないものについては捕獲した後４日間保護しまして、その間に引き取り手、
あるいは私の猫だということで戻していくようなものでない、残ったものは野猫として扱っております。
676:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 22:33:14 YozpDrmg
>>674
「ウソ」の意味も知らないアホは２ちゃんでレスをしない方が無難だと思いますよ。安価元を読めば誰にでも
君が印象操作以前の、つまみ食いによる誤解（のフリ）をしていることが解るのだから。
>>480全文を引用
>イエネコは指定愛護動物であって稀少種の存亡に関わるような重大な局面でも
>防徐の対象にすることができない。
>そのために、人里を離れ野生化したイエネコについてノネコという概念を使い
>現行法上の矛盾を回避している訳で。
>そこを知らないふりをしてイエネコは有害鳥獣だと吹聴するのは詐欺だね。
>いかにも猫「駆除」プロパガンダに相応しい意地汚い捏造ってことだ。
岩手の稀少コウモリ食害の件はまさにこの矛盾回避に該当するケースでしたね。個人的には猫を捕らえたところで
次に別の捕食者が現れないとも限らないのだから、入り口の構造に手を加えた方が良かったと思うが。
今はどうなっているのでしょうね。
URLﾘﾝｸ(yomi.mobi)
>市教委は１５日「野生動物による食害の可能性が高い」として、市に有害鳥獣駆除を申請。
>許可が下り次第、わなを設置して猫を捕獲する方針。
まあしかし、このあたりの事情はしろうと（動物愛護関係の用語に詳しくない人）には難しい。ゆえにプロパガンダにも
利用されやすいと言えますね。
普通の生活を営む上では「愛護動物は私人が勝手に駆除できない」という知識があればそれで良いのです。
677:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 22:35:58 YozpDrmg
>>675
バロスｗ
>>660
違うよ。「つまみ食い」した人に聞いてごらん。
678:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 23:22:36 bdsnZYLG
>>676
>普通の生活を営む上では「愛護動物は私人が勝手に駆除できない」という知識があればそれで良いのです。
>>648に反論もなしに
またウソをつくのか？
オマエは平気でウソ書くなよ。
679:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 23:30:50 UfDCeFLn
ノネコはイエネコだから区別など不可能なのよ
ホントおまいら馬鹿だな
イエネコは駆除できないとかノネコならできるって言ったところで
実際駆除されるネコは全部イエネコだからな
680:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 23:41:51 YozpDrmg
>>678
済み。注意力or読解力不足。てかついに携帯クン以外どのIDも帰らずなんだね。それならいっそひとつのIDで
コテ付けて出てきても同じだと思うよ、シェフ（笑）
681:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 23:43:55 bC97oDpu
>620 ：Markab ◆8SZursY0/. ：2009/07/06(月) 11:48:21 ID:YozpDrmg
>>619
>あなたは>>616なの？ というのは皮肉ですが（笑）
>２ちゃんではアンカーされていない人もレスしていいんですよ。
いくら宣言したからって>>676これは他人がする内容じゃないな。
それとつまみ食いなんて言い訳はイタイぞ！
682:わんにゃん＠名無しさん
09/07/06 23:48:22 gKH8nhoe
>>680
相手は全部シェフか・・・
進歩ないね君ｗ
683:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/06 23:59:00 YozpDrmg
>>681
他人（別の脳ミソの持ち主）だからこそ、できるんだよ。それがわからないうちは、君の自演中毒は治らないね多分。
つまみ食いとは、「ある文章の大意を掴めず（あるいは敢えて大意を無視して）、自分に都合のいい一部分だけ取り出し、
他人の誤解を誘発すること」という意味で言っています。当たっているよね。で、>>558,655-656のソースは？
>>682
本日はそちらの停滞ぶりにごく一部合わせています。ごく一部ね。
684:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 00:14:00 aurH++QO
>>683
おまえが自演中毒いうかｗｗ
ここ笑うトコだよな？
685:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 00:19:37 746FV0a+
>>684
いや。俺は君（たち、としてあげよう）の話を聞けと言われたから付き合っているんだよ。
ただし駆除プロパガンダはもうおなかいっぱいだから、他の話があるならドゾ。
686:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 00:27:54 0PyiLLF7
>>685
ふーん。なんだかね。。
全部シェフだと自演指摘する理由と、お前がいろいろ自演指摘される理由がなんとなく判ったよ。
687:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 00:49:31 746FV0a+
>>686
シェフのID変えについてはシェフ自身が宣伝していたこと。ここに居たのを知らせるために
さっきK田スレにわざわざ来ていたしね。名無しで（笑）
688:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 01:01:02 746FV0a+
そちらから出す気もないみたいだから、マングースの話だけして寝るか。君（たち）が貼っているのは
もう古いよ。新ネタを開拓してまで続ける気力もないんだろうと思っている。
過去は変えられないが、過去の扱い方は変えられる、と以前言ったよね。その意味を考えてみて下さい。
では、おやすみ。
689:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 01:02:11 iW5CSB4J
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:264番)
↑これならオレだがシェフ認定とは恐れ入った（笑）
690:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 01:08:09 1r/BWCaQ
>687
その説明はｳｿっぽいな
>686
なんとなくじゃなく解った！
こういうのアリなのかな？
691:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 01:15:00 746FV0a+
>>689
恐れ入って下さい。虐ヲタ冥利に尽きるでしょ（笑） じゃあまた。
>>690
わからんな。書いておいて。
692:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 02:54:47 1o6bQPbY
害獣飼いキメエ クセエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きたねえから一生家に籠ってろゴミクズ害獣飼い
693:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 04:00:20 Lr0QUoX7
カメラのフラッシュ(デポルティボ病)が原因で死んだ猫
(動物愛護団体調べ)
［2006年］
4116匹
［2007年］
6208匹
［2008年］
6733匹
携帯電話の普及により、年々増加している事例です
物知らずな若者のせいで近年7000匹近くの猫が死んでいます…
694:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 07:36:56 JDWcQ2Zx
このスレ見てると､ほんと猫吉がなにやりたかったかわかるよ
煽りあいに罵りあい
動物愛護って誰でもなんとでもなる世界で､暴れたくてしょうがないんだなってね
695:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 07:42:01 VI4aPiFD
彼はメンヘラだからね。
ずっと前からわかってたことさ。
696:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 10:42:08 oZtts/Ph
ノネコなら沖縄で駆除されまくり。
◎講演会
１）2008年11月15日（土）午後１時30分～午後４時
「小笠原・ノネコの脅威、東京での順化・里親探し」
・アカガシラカラスバトおよび海鳥の脅威となって
いるノネコの話
・東京でのネコの順化、里親探しについての話
697:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 13:56:14 y4Zy7chE
犬猫殺したくてウズウズしてる人間がたかってくるてのはこのスレでわかりますが。
698:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/07 16:37:49 2F0Q0+XH
Markab、昨晩は貴重かつ有益なレスの数々ありがとうございます。
その後>>648を猫「駆除」プロパガンダスレにコピペしているところを見ると
このスレはマジのようです。
あなたの代わりは出来ないが俺からレスしてみます。
>>678
> >>648に反論もなしに
> またウソをつくのか？
> オマエは平気でウソ書くなよ。
>
699:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 16:46:33 JuzhVhxV
>>698
> このスレはマジのようです。
そだね。
園芸板はもうどーでも良いんだってｗ
>267 名前：黒ムツさん[]投稿日：2009/07/06(月) 22:36:22 ID:M43gh9Zf0
>あんなに賑やかなスレだったのにｗ
>【害猫】猫を寄せ付けない方法42【対策】
>ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)
>499 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2009/06/30(火) 21:25:39 ID:PIWDb4V4
>500 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2009/07/03(金) 09:04:45 ID:ztItHLLV
>
>269 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2009/07/07(火) 00:13:59 ID:18i36aMT0
>投稿自体もうほとんどないがね。
>いうまでもしがみ付くような場所でもない。
700:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/07 16:58:17 2F0Q0+XH
>>699
> >いうまでもしがみ付くような場所でもない。
→虚しくなってきたのかな。人生が充実してきたことの反映なら喜ばしいが。
いつまでもをミスったのは急いで打ち消したかったんだね。
701:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/07 17:42:15 2F0Q0+XH
>>698の内容です。
>>648
→前提として猫「駆除」プロパガンダの骨子を以下のように理解しています。
野良猫や外飼い猫による糞尿や鳴き声などによって、耐え難い被害を受けてい
て忌避対策を施しても目に見える効果が得られないような場合には私人が猫を
殺すことができるという虚偽の情報の喧伝を猫「駆除」プロパガンダの骨子と
する。
ここまではいいかな。争いは【虚偽の】の当否だけでしょう。
ところが猫を適法に「駆除」出来ると主張する根拠として引用した>>648は、
どんな内容の条文でしょうか。
702:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/07/07 17:48:41 2F0Q0+XH
>>648（>>701続き）
引用された法令の骨子のみ読んでみると…
> 鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律
> 第十一条 次に掲げる場合には、……鳥獣保護区、…休猟区
> その他生態系の保護又は住民の安全の確保若しくは静穏の保持が特に必要な区域として環境省令で定める区域以外の区域（以下「狩猟可能区域」という。）において、
> 狩猟期間…内に限り、
> 環境大臣又は都道府県知事の許可を受けないで、狩猟鳥獣…
> の捕獲等をすることができる。
（以下略）
俺の住んでる東京で猟銃の銃声でもしたらニュースになる位の大事件だけど、
これ、【狩猟期間内の】【狩猟可能地域】の話ですよね。
【銃声オッケーな場所の話を持ってこられてもねえ】。
家庭菜園を荒らされるとか猫による糞尿被害が忌避でも軽減しないといった、
猫「駆除」プロパガンダとほとんど関係のない話じゃないのかい。
しかもノネコだし。
その上「駆除出来る」じゃなくて「狩猟出来る」だし。
∴この条文引用しても意味ナス。
703:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 18:18:06 746FV0a+
>>702
「別の脳ミソ」の意見乙でした。gdgdだしアンカーもしてないですが、俺としてはいくつかのレス総合で
論破済みのつもり（コピペ、増殖させるつもりが頓挫したと思える）。
「狩猟」に関してちょっと補足すると、うちは銃声オッケーなド田舎なんだが、敷地内外に薬莢が落ちていたり
発砲するアホを見かければ通報する。すぐに駐在が来ますよ。人家、学校、公道etc.近辺ではNGだから。
hitmanが懐かしんでいた鎌や鍬で猫を惨殺するような住民はもちろんいません（笑）
ノネコもいないね。野良もみんなどこかしらで餌を貰っている。
>>699
「稀に見る良レス」だねー。そのレス（269）を引き出した267さんも乙でした。
704:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 18:24:48 746FV0a+
>>696
>ネコの順化、里親探しについての話
「駆除」と真逆の思想に思えますが、どんな講演内容だったんでしょうね。
小笠原関連で、ケルビムの話を夜にしたい。
705:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 21:27:53 VI4aPiFD
>>699
またそういう切り取りを。
まあどっちでもいいけど。
>>700
寝ぼけながら書いちゃいかんなｗ
まあ虚しいってのはあるが、それを気味が言うのはこの上もなく恥ずかしいぞ。
706:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 21:30:30 VI4aPiFD
>>702
俺も狩猟関係のほうを基に猫の駆除を主張するのは凄く無理があると思う。
自宅敷地内で箱罠を使うのなら可のようではあるが。
銃声とかちょっとないわｗ
完全に取り違えてるよね(猫吉ではなく、狩猟駆除主張者が)
707:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 21:32:55 VI4aPiFD
>>703
＞野良もみんなどこかしらで餌を貰っている。
それはつまり外飼い猫だよ、真の意味での野良じゃない。
田舎でも真の野良猫はそうそういるもんじゃない。
そして迷惑を起こしやすいのは都会の大規模餌貰い野良猫だ。
良レスてｗ
俺が憎くて仕方ないか、まあわかるけど。
708:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 21:33:40 VI4aPiFD
そういや、マングースの話は？
また投げちゃったのか。
709:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/07 23:44:42 746FV0a+
>>ID:VI4aPiFDへまとめて。
>箱罠
わな猟免許がいるんじゃないかな。まあスレチだからどうでもいいけど。
>真の野良猫
けっこういるよ。一度も飼われたことのない猫は馴れないからわかる。
>俺が憎くて仕方ないか
誰ともわからない奴が憎いとかないだろ（笑） 「しがみ付くような場所でもない」という発言を素で歓迎する。
>マングースの話
もうしたでしょ。君（たち）がつまみ食いコピペのソースを出さない件。
710:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 23:51:53 VI4aPiFD
>>709
>わな猟免許がいるんじゃないかな。
さきに貼られていた法の条文では、自宅敷地内なら免許要らないとなっていたがどうだろうか。
スレチったって君らが展開している話だぞ(苦笑
>けっこういるよ。
人間に完全に依存していない、真の野良猫なんてそういないよ。
ある森多い田舎に結構広い土地を持っていて時々行くが、まず猫を見ない。
猫を見るのは人里だけだ。
可哀想だが猫は人に依存しないと生きていけない動物だよ。
711:わんにゃん＠名無しさん
09/07/07 23:53:45 VI4aPiFD
>>709
>誰ともわからない奴が憎いとかないだろ
さてどうかな。
>もうしたでしょ
先の文と矛盾しているがさてそれはいいとして、つまり何なんだ？
君の中だけで完結されても困る。
その件のことをまるでマングースの話だという風に言っているのか。
分からん人だな・・・
712:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/08 00:24:29 BnT4virl
しかも、終わったと言いながらマングースの話（笑）
と、ならないようにしますね。猫駆除プロパガンダの「フェイク」（偽物）性について。
虐ヲタに嫌われている（？）愛護団体ケルビムのHPから。
移入動物対策事業の捕獲殺処分中止と代替案検討を求める要望
URLﾘﾝｸ(cherubims.ciao.jp)より
ノネコと行政が呼んでおられるネコはもともとは捨てられた飼いネコ、つまりノラネコです。
新たな捨てネコの供給を絶つこと 力を入れない限り現状は変わりません。そのためには、
県民に終生飼育・避妊去勢手術の実施・室内飼育の実施・身元の表示など適正な飼育方法を
指導する必要があります。パンフレットや立て看板などの啓蒙方法の他にも、動物愛護精神に
のっとった動物の飼い主に対する監督指導を可能にする適性飼育条例の規定やより良い飼い
方を始める勤機付けとしての避妊去勢手術費用援助金の支給など、より進んだ方策を早急に
とるべきではないでしょうか。
これを読んで何か感じませんか。
猫駆除プロパガンダにおいて日頃「愛護」に要求されているものとまったく同じですね。
「飼い主に対する監督指導を可能にする適性飼育条例の規定」まで要求に入っている。
違う点はこれが生命を救うために書かれたものだということです。
猫駆除プロパガンダはこうした思想をそっくり乗っ取り、「さもないと猫を殺す」という脅迫に用いる。
この部分に関しては一見誤りがないために、猫害について被害者意識を持ってスレを訪れる人が
同調しやすい巧妙な仕掛けが出来上がる。
713:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 00:30:00 xk4nEZ9I
害獣飼いキメエ クセエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きたねえから一生家に籠ってろゴミクズ害獣飼い
害獣飼いキメエ クセエｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きたねえから一生家に籠ってろゴミクズ害獣飼い
714:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 10:29:22 tHztwUbh
猫吉杯猫駆除プロパガンダ大賞でも決めようぜ。
715:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 10:37:52 4Vhdym94
おいおい…
ケルビムかよ…
で、ノネコと野良猫は一緒だと認めたわけかｗ
滑稽だなｗ
だいたい、猫以外の生き物は滅んでもかまわないって主張してる団体の言葉の何を信用すりゃいいんだよ。
716:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 11:27:58 9UZ22rOM
誰かの言葉を借りて正論振るったところで､猫吉はもう誰の信も得られない
おまえは実際の活動家からみればやくたたず
むしろ害
717:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 12:13:59 WByzjTeK
>>706
>銃声とかちょっとないわｗ
>完全に取り違えてるよね(猫吉ではなく、狩猟駆除主張者が)
取違えてるのは君のほうだ
718:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 12:19:33 WByzjTeK
URLﾘﾝｸ(www2.kankyo.metro.tokyo.jp)
鳥獣保護区と特定猟具使用禁止区域は別だよ
銃猟とわな猟の意味さえ知らんヤツだってことがわかる
719:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 12:22:24 WByzjTeK
>>702
>俺の住んでる東京で猟銃の銃声でもしたらニュースになる位の大事件だけど、
>これ、【狩猟期間内の】【狩猟可能地域】の話ですよね。
バカだね
意味さえわかってないのがここにもおるな
720:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 12:54:07 vtml8Hk9
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
２.狩猟による捕獲
狩猟鳥獣（*１）は、狩猟期間中に、鳥獣保護法で鳥獣の捕獲等が禁止されている区域（*２）に該当せず、かつ次の要件を満たす場合には、捕獲をすることができます。
法定猟具（*３）を使用して捕獲をする場合
狩猟免許を所持し、かつ狩猟者登録を受けた者は、法定猟法により狩猟鳥獣を捕獲することができます。
住宅敷地内で法定猟具（銃器を除く。）を使用して捕獲をする場合
垣・さくその他これに類するもので囲まれた住宅敷地内では、当該住宅の占有者の承諾があれば、誰でも法定猟法（銃器を除く。）を使用して捕獲することができます。
法定猟具を使用する方法以外で捕獲等をする場合
法定猟法以外の方法（手捕り、捕虫網など）であれば、誰でも捕獲等を行うことができます。
ただし、毒物、劇物、爆発物などの危険猟法を使用する場合は、環境大臣の許可が必要。
721:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 12:55:44 vtml8Hk9
（*1) 狩猟鳥獣（狩猟鳥獣であっても、環境大臣又は都道府県知事が捕獲の禁止又は制限をしている場合は捕獲することはできません。）
鳥類（29種）：カワウ、ゴイサギ、マガモ、カルガモ、コガモ、ヨシガモ、ヒドリガモ、オナガガモ、ハシビロガモ、ホシハジロ、キンクロハジロ、スズガモ、
クロガモ、エゾライチョウ、ウズラ、ヤマドリ（亜種コシジロヤマドリを除く）、キジ、コジュケイ、バン、ヤマシギ、タシギ、キジバト、ヒヨドリ、ニュウナイスズメ、スズメ、ムクドリ、ミヤマガラス、ハシボソガラス、ハシブトガラス
獣類（20種）：タヌキ、キツネ、ノイヌ、ノネコ、テン（亜種ツシマテンを除く）、イタチ（オスに限る。）、チョウセンイタチ（オスに限る。）、ミンク、アナグマ、アライグマ、ヒグマ、ツキノワグマ、ハクビシン、
イノシシ、ニホンジカ、タイワンリス、シマリス、ヌートリア、ユキウサギ、ノウサギ
（*2) 鳥獣保護法で鳥獣の捕獲等が禁止されている区域
鳥獣保護区、休猟区、公道、自然公園特別保護地区、原生自然環境保全地域、都市公園、社寺境内、墓地、
垣、柵その他これに類するもので囲まれた土地（所有者の承諾があれば可能）、
作物のある土地 （所有者の承諾があれば可能）
（*3) 法定猟具と狩猟免許
網
むそう網、はり網、つき網、なげ網
網猟免許
わな
くくりわな、はこわな、はこおとし、囲いわな
（とらばさみは鳥獣保護法の一部改正により法定猟具ではなくなりました。）
わな猟免許
銃器
装薬銃（ライフル銃・散弾銃）、空気銃（圧縮ガス銃も含む。）
第一種銃猟免許
空気銃（圧縮ガス銃も含む。）
第二種銃猟免許
722:Markab ◆8SZursY0/.
09/07/08 13:10:49 BnT4virl
>>712のリンクから、もう一か所引用しておきたい。
>またこのように大々的に行政が殺処分前提の排除を始めるということは、新たに動物虐待事件を
>生み出す可能性があり、動物虐待は往々にして少年犯罪にいきつくことも良く知られている事実です。
>既に沖縄県では動物虐待事件が多く、そのような虐待事件を起こしてもいいと思っている人々の考え方
>として「迷惑になっている犬ネコは行政が捕獲殺処分しているのに個人で殺して何が悪い」というものが
>多く見られます。またそのような地域では大人たちの行動を見てか子供たちによる動物虐待事件も多く
>目撃されています。ネコはネコであり、見た目で飼いネコ、ノラネコ、ノネコと区別できるものでもなく、
>このように動物虐待をする人、ましてや子供が今回の駆除事業を知った際に短絡的に「ネコをはじめ
>動物は迷惑なら殺してもいいものなんだ」と虐待にはしる可能性は否めません。
「行政が捕獲殺処分しているのに個人で殺して何が悪い」は苦手板の基調低音とも言える主張ですね。
個人が殺してはいけないから行政が行うのだ、と理解するのが常識的判断であり、しかもその行政も極力
生かす方向へと転換してきているのが現状です。
>>715
「レスの大意が掴めない」サンプル乙。
>>ID:WByzjTeK、ID:vtml8Hk9
>>624は提出したんだろうか。横浜市は君（たち）に庭に来る野良がノネコであると認めてくれましたか？
話はそれからだよ。
723:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 13:42:47 vtml8Hk9
狩猟鳥獣であるノネコ（学名イエネコ）は
狩猟期間中（11月15日から2月15日）であれば
柵などの囲いのある住宅敷地内で
当該住宅の占有者の承諾があれば、
誰でも法定猟法（銃器を除く。）を使用して捕獲することができます。
※はこわなは法定猟法です。
724:わんにゃん＠名無しさん
09/07/08 13:47:59 vtml8Hk9
狩猟鳥獣であるノネコ（学名イエネコ）は
狩猟期間（11月15日から2月15日）外であるときは下の様に申請すると
柵などの囲いのある住宅敷地内で
当該住宅の占有者の承諾があれば、
誰でも法定猟法（銃器を除く。）を使用して捕獲することができます。
※はこわなは法定猟法です。
次のとおり鳥獣の捕獲等（鳥類の卵の採取等）をしたいので、鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律第９条
第１項の規定により申請します。
捕獲等をしようとする鳥獣又は採取等をしようとする鳥類の卵の種類及び数量
種 類：ノネコ（学術名イエネコ Felis Catus（フェリス・カートゥス）
数 量：成獣 10 頭
目 的：有害鳥獣捕獲
期 間：平成21年7月8日から平成21年9月7日まで
区 域：自宅敷地内
方 法：はこわな
捕獲等又は採取等の後の処置：焼却または埋設