09/05/02 22:04:26 vMa4EvPF
２か月の子連れ出すなんて。新幹線でも酔うんじゃないか。
101:わんにゃん＠名無しさん
09/05/03 00:07:44 S/VFqepf
>>99
皇太子妃に抱かせるのが虐待だって言いたいのか
102:わんにゃん＠名無しさん
09/05/03 06:44:48 LYXl/Tdt
生後2ヶ月の仔犬を牧場に連れ出すとかｗ
103:わんにゃん＠名無しさん
09/05/04 20:45:21 TgTKTfPT
ただいま。
今年のGWは渋滞が少なくて旅行が楽だったｗ
>>98
あくまでも盗難の抑止が目的のようだな。
去勢への助成も野良にはどこまで活用できるもんかねえ。
>>99
那須に行くのかな？
あそこの動物牧場の映像が皇室の人と共にTVで流れるのをよく見るねえ。
一部じゃ虐待まがいの所もあるようだから、どうしても色眼鏡で見てしまう。
104:わんにゃん＠名無しさん
09/05/06 22:14:15 brsRE6Hb
おや？
この重複スレ過疎ってんな～
105:わんにゃん＠名無しさん
09/05/06 22:58:09 9et28eaY
GWだったからでしょ。また、自然と議論が始まりますよ。
でも、動物虐待問題も俺にとっては重要だけど、最近親が子供を殺したとか、
肉親同士の殺人事件が多いよね。何か悲しい事件が多い。
動物虐待問題とは別問題なんだろうけど、何か考えてしまう。
その反面、幼少期に動物を愛する事が出来ない人間が、こんな事件を起こしてしまう
一因の一つなのかなぁとも思う。逆に人間を愛せない人が動物を愛せる訳が無い。
人間って難しい生き物だなぁと思う今日この頃。
106:わんにゃん＠名無しさん
09/05/06 23:12:47 cJJXvx1V
こげんた事件からはや7年。
忘れはしない。
あの板がある限り
107:わんにゃん＠名無しさん
09/05/06 23:52:30 9et28eaY
「あの板」無くならないかね。あの板のせいで、虐待を助長してる部分は有ると
思う。よく、あの板を無くせば虐待が無くなると思ってんの？なんて言う奴が居るが、
一掲示板の板が無くなったからといって、虐待が皆無になるなって思っちゃいない。
でも、あの板のせいで１００匹、猫やハムスターが虐待死してて、それが１匹でも
助かるなら、意味が有ると思う。大好き板が荒れても構わないと思う。
108:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 00:05:45 wB87jEyW
虐待も愛護も、根本は人の心だからね。
あの事件が起きた時点で閉鎖するべきだった。
109:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 11:03:11 TSgBb/Mg
なんだｗここも猫吉に乗っ取られたかｗ
110:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 21:04:56 /US+FNiV
ちゃお、ＧＷ満喫したか～い♪
>>107-108
「あの板なくすべき」って過去に大勢の人達が何度も主張してるさ☆
でも、結果は御存じの通り、あの板は今も削除される事なく存在してるね★
何故だと思う？よぉ～く考えてみるといいよ♪
アハハハハハハハ
111:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 21:48:45 O1VqGw4v
>>104
世間じゃ休日だったんだよ。
知らなかったのかい。
>>105
肉親による殺人事件なんて昔からおきているよ。
心の荒廃と動物問題はやっぱり分けて考えたほうがいい。
人間を愛せないから動物を愛するしかない人は現実に存在するし、凶悪事件の背後なら色々だ。
アハハ君のように愛情の発露の形として虐待する人もいる。
全く難しい。
112:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 22:06:46 O1VqGw4v
>>107
願望を前提に語るのは自己満足にしかならんよ。
本当に行われているかどうかもわからんのに止むと期待するのはむなしいし、最悪ここが第二の苦手板になる。
それでは前と何も変わらないんじゃないかね。
いやむしろこっちに虐待文が堂々と来るだけ悪い。
なんかこう思考の方向として、地域猫しますエサをやれればまわりが幾らクソまみれになっても構いませんみたいな
嫌な種類の開き直りに近いものを感じなくもない。
>>108
結局人の心ゆえであるなら、閉じても同じじゃないかね。
余計なものが拡散しないだけマシと考えるか。
113:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 22:10:17 O1VqGw4v
>>109
あいつは自分のスレでシコシコやってんじゃないの？
俺はちょっと見る気がしないねｗ
自分のための自己満足に浸っているさまを見続けるのは精神衛生に悪すぎる。
>>110
満喫したさあ、大きいお風呂に入って自然と触れ合ってきたよぉｗ
何も考えずに風景撮ったら1日でメモリーカード埋まってしまったｗ
いいリフレッシュだった。
>あの板は今も削除される事なく
そうだろうよなあ・・・
114:わんにゃん＠名無しさん
09/05/07 22:38:39 O1VqGw4v
と言いつつ見てみたら思った通りの惨状・・・
アイツはもう本当にいつか祟られるぞ。
115:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 15:00:52 Dj8YcCKV
ｗｗ
マルバカがとちくるって新スレたてるぜ～
ここといい猫カバはいくつスレ立てりゃ気がすむんだ？
116:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 15:35:53 oM/3UAmT
猫駆除プロパンガンダとか愛誤とか虐オタと言う言葉
これらの言葉は問題の本質を見えなくしている事はご存知ですか？
猫が嫌いな人は猫には自分から近づきません。
彼らにとって猫は程度の差は有っても有害な存在だからです。
だから猫を追い払いたい、追い払って駄目なら駆除したいと考える人に
猫が嫌いな人が多いとしてもなんら不思議では有りません。
そんな彼らが猫を退ける為に殺したとしても
それは防御目的なので虐待では有りません。
猫嫌いには虐待する余裕は無いのです。
これが犯罪であって逮捕されるとしても虐待では無いのです。
一方で虐待をする人とはどういう人物でしょうか？
様々な方法で猫を手に入れ、飼育する振りをして虐めて反応を楽しむ
最終的に猫を殺害するとしてこれが猫が嫌いな人の行動でしょうか？
このような人物は明らかに猫が好きな側の人間であり
虐待とは歪んだ嗜好が暴走したと理解するべきでは無いですか？
猫の飼い主の中にこそ虐待願望は潜在する物で
個人差や環境の問題で発露するのでは有りませんか？
猫を虐待する人は猫が大好きで歪んだ嗜好の持ち主である可能性が高く
猫を飼う人なら誰でもそうなる可能性があると認識すべきなのです。
猫駆除プロパンガンダとか愛誤とか虐オタとか・・・
これらの言葉を好んで使用し現実から目を逸らそうとするのは
その人物自身も虐待願望を持つという認識が有るからでは無いでしょうか？
117:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 17:24:12 JKrI0pWs
ご覧のように猫好きが暴走した人が恥かしいニュースになってますよ
【大阪・箕面】民家の庭木に大量カラス、市が追い出し作戦へ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
こんな人間が存在する事こそ猫好きと虐待が表裏一体だと言う証拠です。
118:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 18:11:35 mQz8N1Wy
>>116
まったくの偏見だな。というか、屁理屈に近い。
それは虐待する側の一方的な考え方だ。虐待者の心理を考察してるようで、してない。
単なる言い訳にしか見えない。虐待者が猫好き？ある意味そう捉えることは出来るかも
知れんな。「虐待が好きだから」猫を手に入れる。猫好きと捉える事も出来なくは無い。
しかし、子供が好きで仕方ないから虐待するか？動物と人間を同系列で語るつもりは無いが、
あなたの意見はこれと同レベルだ。
>>117 猫溺愛が、傍から見ればそれは虐待に等しいというケースは有る。
それがそのケースに当たるかは、人それぞれの考え方だ。
119:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 19:50:26 mQp/x+23
>>116
そういう造語でレッテルを貼って、ものの見方を狭めているというのはあるね。
見方が狭いからそんな造語が出てくるのかも知れないが。
それにしても、あの虐殺実況スレがディルの自演とか相変わらず病的な妄想が目につく。。
120:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 20:40:46 JKrI0pWs
>>118
あなたは>>116をよく読んでいない
と言うか認めたくないのだろうな
猫を虐めたいと言うのは猫好きの中に生まれる感情なんだよ
>子供が好きで仕方ないから虐待するか？動物と人間を同系列で語るつもりは無いが、
>あなたの意見はこれと同レベルだ。
虐待してるよ最悪の所まで行ってるだろ
児童ポルノとか今社会問題化してるじゃないか
121:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 21:52:59 PBAx446l
あーあ、たてちゃった。
しかも自分で自分にレスしながら。
アイツがやたらと「仲間」という言葉を使うのは、やっぱり自身の日常が孤独だからなのかね。
バレバレの自演で複数人を装うのは、他人の為と言うより自分自身を満足させる為なのか。
>>116
果てしなく言葉遊びに近いような気もしなくもないがね。
大意としては頷ける部分も多いからあえて言わんが。
122:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 22:10:49 PBAx446l
>>117
はい条例化決定。
バカすぎる。
>>118
いささか偏ってはいるが、重要な示唆を含む分析だろう。
あえて指摘するなら猫嫌いの分類で「猫が嫌いでいたぶり殺す」人と「猫が嫌いで駆除だけする」人を分けて欲しかったな。
それらと「猫が大好きでいたぶり殺す」人を分けたのは良い視点だと思う。
それを認識する事は出来るかい？
子供の場合は猫とはまた違う。
猫は保健所に簡単に持っていけるが、子供はそう簡単に処分できない。
何より人と獣を一緒のレベルで考えるその発想が気に食わないな。
自分の跡継ぎと愛玩動物ごときが同じレベルで語れるわけがないだろう、そんな内容のことを彼は言っていない。
例えとしてやっぱりズレている。
家族を虐待するケースと、その辺でさらってきた子供虐待するケースは全然違うだろう。
そこがごっちゃな時点でまず駄目。
123:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 22:16:35 PBAx446l
>>119
というか、彼自身も他人がその言葉を信じてくれるとは思っていないだろう。
埋め兼ねて自分の一部を投影していると見た。
>>120
そこまで言い切るのは少し乱暴な気もしなくもない。
嫌いだから虐めたい、好きだから虐めたい、いろいろと言えるからね。
ただ少なくとも「見るのも触るのも嫌い」な人は駆除するかもしれないが虐待はしないだろうな。
124:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 23:26:25 PBAx446l
さて、猫吉のほうのお話だ。
重複34の>>19じゃあ容量が残り少ない事を理由にしていたが、今あのスレは456KB。
まだ60KB近く残っているのに立てちゃうなんて随分急ぎだねえ。
焦りすぎなのには理由があるのかな。
125:わんにゃん＠名無しさん
09/05/08 23:48:22 kwjL6PBW
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 18:32:25 ID:mfPjcQwB
石神井公園の分園はひどい。本当にひどい。閉鎖してほしい。
中学・高校生ぐらいの頭悪そうなグループが池を取り囲んでアヒルに石を
投げつけたり（しかも常連・でかい石を力いっぱいオーバースロー）、
陸にいるときに追いかけまわして蹴飛ばしたり、この区の民度自体が最低。
最近2羽のうち1羽死んでしまったが、原因は言うまでもない。
石を持ったキチ●イに勝てる奴なんぞいるかい。
126:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 20:37:57 3CBSgqCb
>>116
そういうことだな
見てると分かるけど個人攻撃を繰り返してるだけ
127:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 22:04:38 Iv7YFASe
にゃ～お♪
動物は生きる為に他者を攻撃するよね、それは別に自然な事だよね☆
でも、相手が気に入らないとか憎いとか、更には愛する余りに攻撃するってのは人間だけさ★
言葉での罵倒、直接的な暴力、自らの手を汚す事なく他者を傷付ける人間すらいるよね♪
それが人間って動物、醜いと思うかい？ 僕はそんな人間が大好きさ☆
平気で他者を傷付け、悦楽すら覚える残虐さこそ人間の讃えるべき本質なのさ★
アハハハハハハハ
128:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 23:11:52 Iv7YFASe
続きっ♪
自分の中にそんな攻撃性があるって認めたくない人もいるだろうけどさっ☆
他者を攻撃して、相手より優位に立つ事に快楽を覚える様に僕達の脳はプログラムされてるんだよね★
だから人間は他者を攻撃する事を止められないんだ♪
攻撃する対象が愛玩奴隷の人もいるし、過去に罪を犯した人間に何年も粘着して糾弾し続ける人もいるよねっ☆
どちらも僕からみると、とっても「人間らしい」振る舞いに思えるんだよねっ★
アハハハハハハハ
129:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 23:29:35 wCRTpDX6
猫駆除プロパンガンダとか愛誤とか虐オタと言う言葉
を言ってる時点で侮蔑的態度で臨んでいるって事を言ってるだけでしょ
おかしくないのに笑ってるのも同じ事だと思うけどね
130:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 23:44:30 Iv7YFASe
ちゃお♪
程度の差こそあれ、侮蔑も立派な攻撃さっ☆
それと僕の「笑い」にはちゃんと計算された意図があるよ★
種明かしは絶対しないけどねっ♪
アハハハハハハハ
131:わんにゃん＠名無しさん
09/05/09 23:50:13 SLul9xCe
>>116への二度目の所感。
少し整理してみた。
普通に考えてみて猫をいたぶり殺すのは虐待だろう。
猫が好きだろうが嫌いだろうがそういう感情は一旦外において、行為で考えないと。
もちろんどちら側であっても駆除をそれと混同するのはよろしくない。
保健所に持っていくだけのものを虐待と呼んだり、嬲り殺しを駆除と呼ぶのはもってのほかだ。
こういう定義を踏み越えるのは危険だと思うね。
毒餌はちょっと微妙になるが今は言及しない。
そしてそれらと子供を絡めるのは、レベルの比喩にしてもズレているなと。
やはりそう思わざるを得ない。
132:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:01:00 SboeYJb+
>>127
猫にも感情があると主張している人はいた。
学習した行動の後押しとして感情が作用するのであるならば、猫とて感情で攻撃するとも言えよう。
しかし君はまた誤解されやすい発言をするなあ。
せめて「自然状態では人間は残虐に流れる、それ故社会の維持の為に人間は法やマナーを云々」
くらい付け足してもいいんじゃないか？
読み方によってはまた「人間は社会の中で残虐になるべきである」との主張に受け取る人が出る。
自然状態の人間を指す「本質」と社会的に「こうであるべき」をもうちょっと分けたほうがいい。
まあ余計なお世話か。
133:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:04:59 SLul9xCe
>>128
人間らしくても迷惑なのは勘弁願いたいもんだが。
>>129
彼の笑いは自己アピール以上のものじゃないと思うがどうだね。
あまり意味のある言葉じゃないか。
134:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:07:54 SboeYJb+
>>130
いや計算って言うか、そのまんまじゃないのか？
135:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:17:09 x06IyELh
うっ♪
>>132
そ～だね、ちと片手落ちだったかな☆
「んなこたねぇだろ、馬鹿」って感情的反感、もしくは
「そんな攻撃的な情動を理性で制御してこその人間だろjk」
的な理論を誰かが提示してくれるのを期待したんだけどねっ★
アハハハハハハハ
136:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:24:01 SboeYJb+
>>135
ネタ振りだったのかｗ
流石にそれはもう繰り返された流れすぎる。
137:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:27:19 x06IyELh
sigh♪
>>133-134
何の考えもなしにCKの真似なんかしてたら、ただの馬鹿だよぉ☆
まぁ、判り易い記号ぐらいに思って貰えりゃいいか・・・★
アハハハハハハハ
138:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:37:24 29UXIFCu
>>137
もういいから俺が良いって言うまでそこで正座してろ
139:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:37:30 SboeYJb+
CKってなあに？
記号としては本当にわかりやすいから助かってるけどｗ
140:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:49:51 29UXIFCu
かまってほしいくせに
聞かれたことには即答しない
めんどくさい女ですね
141:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 00:53:25 x06IyELh
うん♪
>>136
反復する事で共通認識が形成されるならば、ループだって悪かないでしょ☆
他者を攻撃する事を肯定する僕のレスに反感の一つも抱いてくれればいいぢゃないのかな★
あと、猫には怒りと恐怖の感情が確認されてるね、どちらも危険回避の本能って説を聞いた事があるよ♪
>>138
全裸で正座？
>>139
大昔（犬猫大好き板がまだなくてペット大好き板だけだった頃）にいた某コテハンの頭文字だよ～ん☆
アハハハハハハハ
142:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 03:15:14 rrZU+BcZ
>>122 俺は>>118だが、俺は納得できないね。
同系列で語るつもりは無いと言ってる。虐待癖の持ち主が猫好き？俺は皮肉を
込めて、そう言えなくも無いと言ったんだ。
俺は、虐待反対、必要以上の殺生はすべきで無いと訴えてきた人間だ。個人駆除
は、場合によって非難するものでは無い。虐待者にも、同情すべき過去、理由が
ある人も居ると認識している。
しかし、＞猫を虐めたいと言うのは猫好きの中に生まれる感情なんだよ
この考えは多分に危険を含んでいる。そういう感情もあり得るだろう。ただ、虐待者
の心理をこの考えだけで片付けるのは反対だ。
生き物を虐待して楽しむ。苦しむ姿を見て快楽を得る。この異常な心理、行動をそんな
簡単な考えで結論付けるのは賛同出来ない。
猫が好きだから故に虐待する？ まったく理解出来ないな。
皮肉を込めて子供の例えを出したが、的外れだとは思ってない。
143:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 03:23:26 rrZU+BcZ
しかし、アハハ君は、相変わらず捻くれた考えを披露してくれるなぁ。
君がずっと主張してきた、「人間の本質は残虐性」を繰り返し言いたい
ようだね。
それは人間の本質の「一つ」でしか無いよ。それが全てかのような物言い
は控えた方がいいと思うんだがね。余計なお世話かな？
「理性」をもっと考察して欲しいね。虐待したい、それを理性で抑える。これも
人間だけが持ってる「能力」と言えるだろう。動物（人間を含む）本能だけで、
虐待問題を語るのは、ズレてると思うんだが。
144:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 03:42:36 rrZU+BcZ
>>105 >>107も俺のレスだ。
それを受けて、アハハ君の>>110のレス。理由は理解してるつもりだ。２ちゃんの
理念の下、なるべく自由な掲示板にしたい。苦手版が無くなると大好き板が荒れる。
元々、大嫌い板だったのが、苦手板と名称を変えた理由も知ってる。
俺は述べたように、苦手板が無くなって、それで一匹でも虐待死する動物が減れば
意義が有ると思ってる。大好き板が荒れても構わないとは、他の人に失礼な考えだが。
しかし、苦手板はそれ程酷い。何せ、犯罪行為を助長してる節も有るんだから。
動物虐待を少しでも減らしたい。苦手板を無くす事は、この理念に少なからず寄与する
と考える。
「命有るものを悪戯に殺める行為」を、もっと真剣に考えて貰いたい物ですな。
145:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 07:48:35 OoKEiLZX
>>142
>しかし、＞猫を虐めたいと言うのは猫好きの中に生まれる感情なんだよ
>この考えは多分に危険を含んでいる。そういう感情もあり得るだろう。ただ、虐待者
>の心理をこの考えだけで片付けるのは反対だ。
これを素直に認めない方が危険だと思う
そういう感情も有るとか例外的ではなく主的な事だと認めるべき
>生き物を虐待して楽しむ。苦しむ姿を見て快楽を得る。この異常な心理、行動をそんな
>簡単な考えで結論付けるのは賛同出来ない。
愛護活動家が都合の良い言葉を羅列して
一般に固定を試みた「虐待者」のイメージは捏造に近い
極めて稀な犯罪者の行為を平均的な虐待行為として印象付ける事は
一般の目を虐待の本質から遠ざけてしまうだけだ
程度に差は有るが誰でも虐待をすると認めなければ
虐待問題を考えるスタートラインに立つ事はできないだろう
>生き物を虐待して楽しむ。苦しむ姿を見て快楽を得る。この異常な心理、行動をそんな
>簡単な考えで結論付けるのは賛同出来ない。
>猫が好きだから故に虐待する？ まったく理解出来ないな。
>皮肉を込めて子供の例えを出したが、的外れだとは思ってない。
猫が好きで飼う人の心理や行動が普遍で不変だと考える方がおかしい
途中で飽きる、途中で嫌いになる、途中で悪戯したくなる等
飼育期間中、このような虐待行為の動機になりえるものが数多く潜在している事は明白である。
単純な動機で動物虐待は起き、それは動物に触れる機会が多い人ほど確立が高いと認めるべき
補足、人間と動物を同列で語れないだろうが
同属間でさえ虐待が有る事、特に頻発する児童虐待の事例は
>>116を説く十分な根拠になっても否定するものでは無いと指摘しておく
146:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 13:58:00 SboeYJb+
>>141
共通認識の醸成そのものには反対しないが、それを受け入れない人間とている。
あまり繰り返しても不毛とは思うがね。
猫の感情だけど、怒りと恐怖はもしかして自分で確認したのかい？
いやいいけどさ。
CKについては知らないけどわかった。
>>142
まあ好きにしろ嫌いにしろいたぶりは虐待だからな、それは俺も否定はしない。
だが君にしろ彼にしろ複数の段階があるものをごっちゃにしている。
これでは通じる話も通じない。
猫が嫌いで関わりたくもない人、猫が嫌いでいたぶり殺したい人、猫が好きでいたぶり殺したい人、猫が好きで傷つけたくない人。
いろいろいるんだ。
虐待心理を猫好きだけで片付けるのは俺も乱暴だと思うが、それは上記の理由による。
だからもし「猫が好き故に、苦しむ姿が好きだから虐待する」という心理をただ理解したくないだけでその話を認めたくないのなら
それは少々外れているのではないかと思うね。
147:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 14:11:48 SboeYJb+
>>143
いやだから、彼はそれが全てで人間はそうであるべき、なんて言っていないんだが。
アハハ君が素直とは思わないが、君も少々受け取り方が恣意的過ぎる傾向がある。
誤解を避ける為に注釈しておくけれど、俺も自然状態という言葉を使ったけれどこれは本来の使われ方ではない。
万人の万人に対する闘争は人間の本質によって起きるものではなく、あくまでも生存の為の手段とその結果だ。
それは理解した上で言っている。
148:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 14:18:14 SboeYJb+
>>144
苦手がなくなれば大好き板がその役割に取って代わるだけだ。
園芸板の忌避スレなんか、完全に乗っ取られて殺戮スレになってる。
苦手板がなくなれば大好き板がそのような状況になるのは火を見るより明らかだ。
それでおさまるなんてありえない希望を前提にしても仕方が無い。
>>145
前半部分は同意だが、後半部分主観にすぎるのでは。
途中で飽きて捨てる保健所持ってくなら行動として理解できるが、ペットとして飼っていたものを途中で虐待するとか
それはどう見ても普通に虐待者だろう。
単純に猫好きでくくるのではなく、猫が好きな虐待者として分類するべきものだと思うがね。
149:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 16:25:41 bmZ3uLKp
虐待してる奴って弱い者いじめしか出来ない人間不信者だろ
150:Chef owner ◆80markuETk
09/05/10 18:18:18 /hJO4gnc
まあなんだ駆除するのは自衛のためだからオマイラ駆除は気にするな。
虐待者をネットで探して遊んでいれば良い。
151:Chef owner ◆80markuETk
09/05/10 18:18:59 /hJO4gnc
野良猫への定常的な給餌は飼育とみなされます。
飼育者責任が問われたら、その責任を果たさなくてはいけません。
そして避妊手術している猫だからと除外されることもありません。
（根拠：神戸地方裁判所平成１３年（ワ）第１９５８号 判例）
URLﾘﾝｸ(www.kamisama-tasukete.com)
餌やり（飼育者）の餌やり（飼育）行為で迷惑を受けている人は、
問題解決に司法制度を利用することをお薦めいたします。
少額訴訟制度のすすめ
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。
各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます （平均して１～２時間程度。
ただし訴えを提起してから実際の審理が行われる日までは、平均して40日ほどかかります）。
通常の訴訟と異なり、簡易迅速な解決を図るために特別な手続が用意されています。
地域のトラブルは、管轄する地域の簡易裁判所で解決できます。
公平で中立的な立場の第三者に判断してもらい、解決できるのが少額訴訟の最大のメリットです。
被害者と加害者が話し合って解決できる問題なら良いのですが、
野良猫に給餌している加害者と迷惑を受けている住民（被害者）の間には溝ができてしまっているケースもあります。
152:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 18:39:12 FpIIf0T7
携帯から失礼します。
URLﾘﾝｸ(hostlove.com)
ホスラブというサイトのスレです
胸が痛くなりました。
153:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 19:01:27 CbUn8RjQ
J
154:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 21:07:25 j6pQu8f2
なんだｗ
ヤケに大人しいと思ったら、こんなトコで猫カバはシェフのなりすましカキコしてんのかｗ
何の為にスレたてたんだ？
さっすが浅草くんの師匠だｗ
155:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 21:20:07 x06IyELh
欲しかった特価品のマザボが売り切れてて、ブルーな気分♪
>>143
そう、他者を攻撃する残虐性は人間の本質の半分、残り半分は他者を思い遣り慈しむ慈愛さっ☆
この両者は人間が生存競争の中で獲得したモノで、云わば同じコインの裏表みたいなモノなんだよね★
慈愛 ━━━ 他者に対する優しさや思い遣り、それを無条件かつ思考停止状態でマンセーする凡俗は
星の数程いるからね♪
だからこそ人間に内在する残虐性を思考停止する事なく論理的に訴え続けるよ、それが僕の理性さ☆
そんな奴が一人位いてもいいでしょでしょ★
アハハハハハハハ
156:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 21:21:15 x06IyELh
続きっ♪
>>146
猫の感情については「猫 感情 脳」でぐぐると出てくる筈さっ☆
なにも虐めなくても猫を飼ってる人なら「なるほど」って納得出来る内容だったよ★
まぁ、虐めてみた方が猫の感情やリアクションが観察し易いのは確かだけどねっ♪
よいこのみんなはまねしちゃだめだぞ☆
アハハハハハハハ
157:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 21:50:47 SboeYJb+
>>149
なんかこう、うわぁって感じではあるな。
弱いもの虐め自体はどこの社会でもあるこった、そこは特別な何かではないよ。
>>150
駆除は賛成だが駆除の名を借りた虐待とかはやめてもらえんかね。
無用な苦しみを与えてニヤニヤするのは不穏すぎる。
たとえば余程うっとおしい目に合わされたとかそういうのでもない限りな。
まあどうせ俺が何を言っても聞かないだろうけど。
158:わんにゃん＠名無しさん
09/05/10 21:59:13 SboeYJb+
>>154
大人しいってかMarkab金曜を最後に消えたよね、今井荒しごとｗ
同一人物猫吉のほうはもっと前からコテ放棄しているようだし、何かあったんだろう。
重複立ててアク禁にしては早いし、金が尽きたか家族に回線取り上げられたかどっちかだろう。
最悪実家で軟禁って所か。
>>155
よく知らんけど、特価品なんてろくな品質じゃないんじゃないの？
何であれ安物買いの銭失いには気をつけよう。
単語のご提示ありがとう。
辺縁系の存在と感情か、これは言われるまで気付かなかった。
そういう観点から見ても感情は間違いなくあるね、ある。
だからって猫の命を最優先に尊重してあげる気はさらさらないけどね。
虐めるのも、ほどほどになｗ
159:わんにゃん＠名無しさん
09/05/11 02:21:18 5GkFOzCM
虐待してる奴ってブッサイクで劣等感持ちで精神歪んでんだよ
160:わんにゃん＠名無しさん
09/05/11 19:49:29 qPyjM6Zw
呪ってください
スロ負けて頭にきたからネコの足切った
ｽﾚﾘﾝｸ(livecx板)
161:わんにゃん＠名無しさん
09/05/11 19:53:08 8EANZ322
虐待する人間が動物好きだと困るのだろう。
彼らが虐待する理由は大抵が飼育に飽きたから
飽きた犬猫をネチネチ虐めて早死にさせて次を買い求める
これが普通の事なのに目くらましで>>159のような虐待者像を作る
愛護活動家は資金が集まらないから困るのさ
162:わんにゃん＠名無しさん
09/05/11 20:26:29 XDWCYjG6
>>159
まんまエサヤリに当てはまってるのがなんともｗ
>>160
口で言っているだけじゃまだ虐待確定にはならんよ。
虐待レスだから一応見とくけど。
163:わんにゃん＠名無しさん
09/05/12 01:27:57 HOBc3ton
こういうのは動物好きが陥る動物虐待だよな
【福島vs岡山】猫駅長「ばす」と「コトラ」が対面、初２ショット
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
164:わんにゃん＠名無しさん
09/05/14 14:03:47 KVGwm9rQ
いつも思うけど普通の人間て虐待みても「可愛そう」とか思うだけ。
じょうだんでもレス監視まではしない、こういう人間って過去に虐待されたりとか何かトラウマあんの？
ょくある子供虐待もほとんどは親からされてたから繰りかえしてるだけ。どんなに
うまく言ってもこのスレみたいな事までする、要は過敏に反応する人達ってなにか過去に理由がある。
しかし子供のとき犬猫いじめててそれが原因で何かあったとかだったら痛すぎるな。
ゃっぱり異常な事をする人ってかならず普通の人間と違うからな、まぁ要はレス監視
乙って言いたかっただけなんだけどね。
165:わんにゃん＠名無しさん
09/05/14 22:38:21 d2NVUQrn
>>163
長距離だな、移動するだけでも猫には負担になるんじゃないのか？
よく知らんけど。
猫駅長なんて言っても扱い自体は便利なマスコットと変わらない。
少しだけ可哀想になった。
>>164
縦読みだと・・・
166:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 17:54:14 AOW5qhwb
46 名前：わんにゃん＠名無しさん 投稿日：2009/05/15(金) 16:21:53 ID:neu7nRVy
プロレス団体のドラゴンゲートという団体の選手blogで団体が飼っている猿を選手らが虐待してる日記がある。猿があんまりでどうしたらいいか解らず書き込んだ‥スレチだたらスマソ
プロレス板（リンク貼れずOTZ）
■■■DRAGON GATE総合スレPart135■■■
■■■DRAGON GATE総合スレPart135■■■
ｽﾚﾘﾝｸ(wres板)
ログを読むと対処済みのようですから様子見です。
時間が有ったら過去スレも読んでみます。
167:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 20:07:28 vurBAKqp
猫漫画で
散歩と称してノーリード外飼いしてる漫画とか（キジトラ猫の～～）
ノラ猫と外飼い猫の漫画とか（ジロとジェロなんとか）
はどういうつもりなわけ？
凄い迷惑なので出版した本を自主回収してほしい
168:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 20:39:24 sNGUVT0T
オイラが読んでる雑誌は以前「また○ビ」って野良猫漫画あったけど、いつの間にか完全室内飼い漫画になってた。
その後に「片○くん家に猫がいる」って漫画連載始まったけど、今度ははなから完全室内飼い漫画みたいだ。
｢中退ア○ロ田◎｣は、猫飼いかたの本に外への出入り口作れとか時代遅れの外飼い漫画だったな。
169:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 22:40:48 PmHM+RLu
>>166
激しくネタくさいけど、本物なら対処するべき問題だね。
まったく人間はサディスティックになったらエスカレートするから怖いよなあ。
愛誤にしろ虐オタにしろ、こういう肉体系にしろみな共通してサディな本性を持っている。
前にアハハ君が言ってたとおりだな。
>>167
知らん。
まだネコオタ(マナー悪い描写だから猫好きじゃなくてネコオタ)の意識がしっかりしていないんだろう。
放し飼いと大増殖を誇る馬鹿もいるくらいだからな、本当にバカかと思うよ。
いやバカだけど。
170:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 22:43:31 PmHM+RLu
>>168
やっぱり意識の差があるんだね。
って、アフロ田中は猫漫画じゃないじゃないかｗ
171:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 23:33:02 PEwBPJNi
ま、ネットにあれこれ書かないだけどねw
千の書き込みよりは
一つの駆除
そういうこと
172:わんにゃん＠名無しさん
09/05/15 23:43:02 PmHM+RLu
駆除の是非について話してるんじゃないんだよ。
おｋ？
173:わんにゃん＠名無しさん
09/05/16 04:21:53 bFWXwBvP
>171
おお、同志よ！
>172
前からおｋ
リアル駆除に遠慮はしないが、そんな手間がいらないのが一番いい
174:わんにゃん＠名無しさん
09/05/16 19:40:24 3nx2rAJp
噂を流したのがこの板の住人だと初めて名前出しで逮捕者が出てしまう事になるかも
【長崎】 ｢チワワ100匹処分される｣偽情報広まる 佐世保市保健所､問い合わせに困惑
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
175:わんにゃん＠名無しさん
09/05/16 19:42:59 3nx2rAJp
チワワの可愛さはまじ異常
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
チワワつながりだと↑のスレで少し前まで荒らしが暴れていた。
176:わんにゃん＠名無しさん
09/05/16 20:11:17 TF+qpw3k
>>174
前にチワワが何とかレスがあったけどこれか。
馬鹿なことをする人間は逮捕されてしまえばいいのさ。
デマなんか流して何が楽しいのかね。
>>175
これは酷い、埋め潰されているじゃないか。
キチガイなのか？
177:わんにゃん＠名無しさん
09/05/17 07:48:36 J+T37UT/
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「これ酷いと思わないか。早く捕まえるべきです」。
【民主】鳩ぽっぽ代表「なぜ小沢一郎前代表だけ調査。検察も官僚で政権維持という思いからではないか」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板:7番)
178:わんにゃん＠名無しさん
09/05/17 18:05:33 0GyPJqy4
>>177
何か日本と雰囲気が違うなと思ったら、これ台湾か。
典型的なDQNはどこにでもいるもんだな。
それともヤク中だろうか。
あちらじゃビンロウという名前の薬物が売っているそうだが、詳細についてはわからない。
179:わんにゃん＠名無しさん
09/05/18 15:39:15 ucZ6eq/u
動物愛護法って名称おこがましくね？
動物管理法とかにすべきだろ。
180:わんにゃん＠名無しさん
09/05/18 19:27:45 eqIohCR9
>>179
「動物の愛護及び管理に関する法律」って名称なんですが、なにか？
181:わんにゃん＠名無しさん
09/05/18 20:39:17 ucZ6eq/u
>>180
その「愛護」がおこがましいと言っている訳で
182:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 14:13:24 sr3Db6V+
は～い、お久っ♪
【社会】東京・世田谷区で2月以降、傷つけられた猫が相次ぎ見つかる 液体かけられただれたあとも
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ひどい事する人がいるなあ（棒☆
アハハハハハハハ
183:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 14:29:59 NypBjcC/
ここの住人は
虐ヲタ(という種族が現実にいるかは別として)が
どうして動物を虐待するのか考えた事はある？
是非意見を聞きたいんだけど
184:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 16:35:56 sr3Db6V+
やれやれ♪
>>182の事件ってさぁ、たまたま全国区のニュースに取り上げられたってだけの話さっ☆
公園に餌やり馬鹿が猫集めて、それが虐待者のターゲットになった事件なんて全国あちこちで起こってるのにねぇ★
そういえば那覇市の某公園（超インパクトな名称の公園）での猫虐待事件はど～なったんだろ♪
誰か知ってる？
アハハハハハハハ
185:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 21:33:51 5xJIm51D
>>182
お久しぶり。
元気だったかい？
世田谷はねえ、大きな公園3つとも猫餌付けしてる人いるらしいからねえ。
多摩川緑地だけに限った事じゃないんだ。
しかしただれるってのは何だ。
まさか硫酸か？
186:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 21:38:31 5xJIm51D
>>183
あえて考えるとすれば生き物を嬲るのは楽しいから、じゃないかな。
狩猟本能の残滓か何かなのかね。
あえて殺傷本能と言い換えよう。
人が農耕生活を送るようになったのはここ数千年と言われている。
その前はずーっと人は他の生き物を狩って殺して食べていたわけだ。
ぶっ殺すのを楽しむ回路はこの数千年程度じゃ消えてくれないって事だね。
もちろん近代社会倫理の束縛もあるにはあるが、それは所詮後付の学習によって獲得するものだ。
学習の程度と本人の性向、経験によってはぶっ殺し回路のほうが勝るのは十分ありうる。
人に向かうようになったら逮捕だな。
187:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 21:42:02 5xJIm51D
>>184
知らんなあ。
沖縄と言えばやんばる猫の問題や、風俗街の猫メンヘラの話しか知らん。
馬鹿が猫集める公園で猫が殺されるなんて、よくある話でしかない。
188:わんにゃん＠名無しさん
09/05/19 23:56:29 sr3Db6V+
絶好調♪
＞ 馬鹿が猫集める公園で猫が殺されるなんて、よくある話でしかない。
猫可愛さで餌やって猫虐待を招く愉快な悪循環☆
逆にいえば公園とかで猫ちゃん集めて人慣れさせなきゃ虐待しづらくなるって事さ★
猫の虐待を無くしたいって望むなら餌やり止めるだけでかなり効果的って事だよね♪
アハハハハハハハ
189:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 00:16:21 +BzAnK/m
>>188
好調かい、そいつは良かった。
まーエサヤリにはもう何を言っても聞かんしな。
俺にできるのは精々晒しあげくらいだ。
虐待なんだからここの目的にもかなう。
190:あぼーん
あぼーん
あぼーん
191:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 00:43:05 SQQAaB+T
>>182
下手な駆除人だねｗ ま、餌やりへ見せしめのため・・って気もするけど。
やっぱり害獣は定食で粛々と抹消しなきゃね。
192:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 03:57:40 v9qUyEHC
ここもしばらく見ぬ間にだいぶおかしくなってきてるな。うーむ
193:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 08:06:06 QGp3b9Nc
だな…。
俺も久しぶりに見たがひどいもんだｗ
期待したものとは程遠いね。
194:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 08:54:35 98SZU2hA
この前、メス犬に近寄ったら何もしてないのに全身ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙして
小便もらしたんだがなんでだろ？犬はメスに限って異常な反応を見せるんだ。
余計にいじめたくなっちゃうな。
195:194
09/05/20 09:03:32 98SZU2hA
オスは近寄っても堂々としてるのになぜメスだけ変な行動とるのかな
196:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 21:22:21 +BzAnK/m
早朝と朝方に、久しぶりという人間が二人。
なんだかなあｗ
>>191
駆除の為に熱湯掛けて放すって人の影響を受けたのか、それとも本人か。
どちらもありうるから困る。
もし前者だとしたら、そこまでの行動に踏み切るだけの何かがあったのか無かったのか。
猫集め餌付けしてなければここまでならなかったのかねえ。
世田谷の南縁には多摩川があり、そこでも餌付け猫が時折殺されているとか。
そういう土壌になっているとしたら残念な事だ。
197:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 21:23:59 +BzAnK/m
>>195
犬をいじめてるのか？
198:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 22:06:53 SDQTwWc3
熱が出て咳止まんないけど絶好調♪
僕が言うのもなんだけど、餌ヤリや猫だけ愛護に対する当て付けだけなら別に〆る必要ないんだよねぇ☆
猫ちゃんとっ捕まえてバリカンで虎刈りとか、マジックで悪戯書きとかさぁ★
「普通の人」なら〆るのに少なからず心理的抵抗がある筈、それを乗り越え実行する「何か」があったのかな♪
それとも病める心がストレスの捌け口として猫ちゃんを選んだだけなのかな☆
もしくは積極的に楽しんで実行する「趣味の人」なのかなぁ★
う～ん、分析するにはちと情報不足だねっ♪
アハハハハハハハ
199:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 23:22:35 +BzAnK/m
>>198
待 て
それはもしかしてインフルエンザじゃないのだろうかね。
この時期本当に洒落になってない。
200:194
09/05/20 23:23:21 98SZU2hA
>>197
ここでは正直に悪質ないじめに対して口が裂けても言えないよ。
２ちゃんといえど愛犬家な人たちに配慮しないとね♪
ただ、それは昔のことだから安心を。
「何か」があったんだろうね★認めるよ
201:わんにゃん＠名無しさん
09/05/20 23:52:45 +BzAnK/m
>>200
ここで書けないような事をしたのだね。
およしよ、としか言えない。
202:わんにゃん＠名無しさん
09/05/21 00:02:50 7AoQ8RVj
>>201
うん、した。思い出したら笑いが止まんない。股がくっ付いちゃった。とかね。プッ
おやすみｗ
203:わんにゃん＠名無しさん
09/05/21 00:09:05 aXbC7Hhc
ダルくなって来た、さすがに絶好調ぢゃない♪
>>199
明日検査だよん、まさかこんな形で保健所のお世話になるとはねっ☆
もし陽性なら栄えある我が県第一号患者だよ★
アハハハハハハハ
204:わんにゃん＠名無しさん
09/05/21 00:18:16 R3A34ipa
>>202
まさかやらないだろうと思っていたが、最悪な事を・・・
やめておやりよおやすみなさい。
>>203
ゲェーッ新インフル！
パンデミックアウトブレイクの感染拡大進行中。
こりゃフェーズ6確定。
俺マスク買っといてよかった。
お大事に。
205:あぼーん
あぼーん
あぼーん
206:わんにゃん＠名無しさん
09/05/22 22:04:47 OwndQsi2
絶不調･･･ ｹﾞﾎｯ♪
インフル検査陰性、結局ただの風邪だったよん☆
ど～もお騒がせしますたぁ★
アハハハハハハハ
207:わんにゃん＠名無しさん
09/05/22 22:34:17 7lD5ltuF
>>206
お疲れ。
ヒヤヒヤしたよ。
208:わんにゃん＠名無しさん
09/05/23 01:12:53 foqmQB3u
今回の新型インフルは今のうちに感染しておかないと次の流行時が危ないんだけどね
特に若い人は入試とかの大事な時に感染して泣く事になるかも
209:わんにゃん＠名無しさん
09/05/23 22:11:55 lkA/pMxC
>>208
早くワクチンを作ってもらいたいものだね。
スペイン風邪アジア風邪豚インフル、鶏インフルに通常の季節インフル。
全部大事なところだけ人工的に作成して混合するカクテルワクチンとかできん物かな。
流石に無茶かｗ
210:わんにゃん＠名無しさん
09/05/24 00:34:30 r+HF6dNS
せっかくの休日も風邪で台無し(涙)♪
>>209
５種混合ワクチンだねっ☆
ネコウィルス性鼻気管支炎
ネコ汎白血球減少症
ネコカリシウィルス感染症
ネコ白血病ウィルス感染症
クラミジア
一つ位間違って効くかもね（注：効きません）★
アハハハハハハハ
211:わんにゃん＠名無しさん
09/05/24 09:23:42 WlSk/OEB
野良の駆除はいいんだけどさ
中途半端に猫を傷つけるだけで駆除しないのはどういうことなの？
凄いショックだよ
なんか薬品だかをかけられた猫が居てさ
212:わんにゃん＠名無しさん
09/05/24 09:48:01 7mmX+a/f
>>210
お疲れ。
新型じゃないだけマシｗ
最後の一つだけ浮いてるがなｗｗｗ
そもそも人間用じゃないけどｗ
>>211
そういうのが楽しいって人がいるんだろう。
普通に駆除したい側から見れば迷惑な話だが。
213:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 11:51:03 eatxLV4n
どうぞ
【裁判】野良猫に餌をやらないよう注意されたことを逆恨み 大家刺殺に懲役２２年判決 横浜地裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
214:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 12:58:38 jOYQTXNd
22年きた
いえい
いいぇい
いいぇい
215:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 20:57:18 aWtfFSjL
>>213
地裁なのに20年越えるなんてｗ
こいつは凄いｗ
最高裁まで粘ってゴネるかな？
216:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 21:41:47 UJz6BYa3
>>215
野中さんと猫吉さんが募金と減刑嘆願書の準備中だと思いますよ
彼はぬるい愛護活動の被害者ですから助けてあげないとかわいそうですよね
217:M
09/05/25 22:06:43 NYSwWhjK
難しい問題だよね。。
地域ネコ運動が定着していない地域のほうが多いし。
賛否両論あるし・・・でも・・もののはずみかも知れないけど
殺人は・・・・・・・・・・・
218:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 22:48:59 aWtfFSjL
>>216
彼らならやりかねんｗ
本当にクソみたいな人間だからね。
>>217
社会不適応の結果がこれとはまたやり切れんけどね。
殺人はいかんよねえ。
219:わんにゃん＠名無しさん
09/05/25 22:54:59 PEA7Tous
>>217
22年ということは、「もののはずみ」ではないと裁判所が認めたことになる。
あきらかな殺意を持って人の命を奪った、ということ。
220:M
09/05/25 23:01:39 NYSwWhjK
>>219 なるほど
221:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 01:48:38 UUNjwBIn
まず東京新聞
>裁判長は「被害者は問題行動が多い被告を気遣い、（アパートに）住まわせていた。
恩をあだで返す行為に酌量の余地はない」として懲役二十二年（求刑懲役二十五年）を言い渡した。
次に毎日新聞
>裁判長は「事件時の行動は合理的で通院歴もなく精神疾患は認められない。
短絡的かつ身勝手な動機に酌量の余地はない」と批判した。
最後に神奈川新聞
「恩をあだで返す行為」/川崎の大家殺害事件判決 * 社会 * 裁判 * 2009/05/26
「文也さんはあなたを気の毒がって（アパートに）住まわせていた。恩をあだで返す行為。一生償っていかなければならない」
加登屋裁判長は判決文を読み上げた後、高田被告に諭した。高田被告はこれまでの公判で、片野さんや遺族に対し
「一応謝らないとしょうがない」と語るなど、真摯（しんし）に反省する態度を見せなかった。
高田被告が酒を飲んで騒ぐ行為を繰り返したほか、野良猫に餌付けしたことでアパート周辺でふんの被害が発生、
片野さんらが清掃に追われるなど対応に苦慮していた。
事件は、片野さんの妻から餌付けを注意された腹いせに酒を飲んで騒いでいた高田被告を片野さんが
注意に出向いた時に起きた。「あんまり大きな声を出すんじゃないよ」と、片野さんは優しく対応したという。
定年退職後は近所から請われて民生委員や保護司を務め、「第二の人生は地域にささげたい」と語っていた
片野さん。家族から問題行動の多い高田被告をアパートから退去させるよう進言されても「ほかに行き場所が
ないじゃないか」と気遣ったという。
近所の住民は片野さんについて「本当にいい人だった」と口をそろえる。無職男性（65）は「地域のために
いつも一生懸命やってくれた。人の話をよく聞き、近隣住民の面倒もよくみていた」、別の無職男性（67）も
「無理なのは分かるが、戻ってきてほしい」と願った。
加登屋裁判長は「極めて短絡的で身勝手な犯行動機に酌量の余地などみじんもない。反省悔悟の念がまったく
うかがわれない」と断じた。判決後、片野さんの長男秀美さん（52）は「極刑を望んでいたので本当の意味で
納得はしていないが、量刑的には妥当と思う。裁判は一区切りしたが、私たちはこれからずっと（苦しみを）
抱えていかなければならない」と複雑な胸中を明かした。
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
裁判所も極悪人だと判断したから、この判決。
こんな殺人鬼に減刑嘆願だの署名運動だの、狂気の沙汰としか言いようがない。
猫狂いの反社会性を社会に知らしめる、いい見本になるだろうがね。
222:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 02:52:51 zwPQne9s
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
223:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 21:08:58 1odfjDBC
URLﾘﾝｸ(29.xmbs.jp)
↑レズビアンカップルのサイトです。
彼女に別れを切り出された忍って女が犬をしばいた、って。サイトにあるtakumi日記を見てください
あまりに頭に来て…
この人病気です。最低です。
224:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 22:17:42 nD8Bs24W
>>222
たしかこれは既に通報されたと思うよ。
>>223
モノに当たるならいいけど、動物にやつ当たりはよくないな。
この娘、心の成長が未成熟で自分の感情を制御出来ないって感じだね。
なんか小学生の日記みたいな印象だな。
225:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 22:55:21 EfK/LGL7
さて…｡
久しぶりに寄ってみたが…やっぱりグダクダだな｡
動物虐待関連の話は長続きしない｡
それも､議論になればなおさらだ｡
俺がいない間に､少しは議論は進んだのか？
それともおかしな方向へと進み始めたのか？
期待してた通りにはなってないのは確かみたいだけどな｡
226:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:04:34 NCi1Yk7X
>>222
本当、なんでこんなことするもんかね。
>>23は釣りじゃないの？
マジ？
227:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:05:50 NCi1Yk7X
>>224
まあ通報済みならやることは無いね。
>>225
何を今更ｗ
もう結論自体は出ている話だ。
議論が進まないのも無理は無いよ。
とりあえずサディスティックな方向には進んでいないだけいいさ。
228:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:10:49 nD8Bs24W
>>225
＞ 期待してた通りにはなってないのは確かみたいだけどな｡
そう思うなら、他人に何を言われても自分の考えを押し通し続ければいい。
期待通りでなければ、自分の望む方向に導けばいいだけの事だよ。
さあ、どうぞ。
229:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:26:31 EfK/LGL7
>>227
結論？
じゃあ聞かせてくれｗ
出ている結論とやらを｡
>>228
なんだ､即レス付くくらい元気あるんだな｡
導けばいい？
冗談だよな？
俺は猫吉みたいな教祖様じゃないんだぞｗ
俺が邪魔なようだったから､いなければさぞ議論も進むんだろうなとは思ったが…｡
それよりも実はリアル忙しい｡
あまり来れなくもなるし､吉報をひとつ置いていくか…｡
最近､酷い事件が多いからな｡
熊本のような例を作ろうと根回しがされはじめた｡
時間はかかるだろうが､成功すれば動物虐待関連の話としては吉報に違いない｡
いくつかの愛護団体も､しっかり話を聞いてくれているようだ｡
後は自治体や行政…なんだが､ここが実は強敵｡
俺が言うのもなんなんだがね｡
230:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:29:13 NCi1Yk7X
>>229
野良猫に餌をやってはいけません。
外で飼ってはいけません。
要するにこれだけだ。
これだけで猫被害も虐待も減らせて、猫は普通の生活を享受できる。
保健所に行かなければ行けない命も減る。
簡単な話なんだよ。
あと、君は邪魔なんじゃない。
文章を普通に読んでくれればいいんだ。
熊本のような例というと何？
231:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:43:48 EfK/LGL7
>>230
悪い｡
間違ったｗ
下関だ｡
だが…それがスレの総意としての結論なのか？
でさ､結論が出てそれからどうしたんだ？
出た結論があるなら､次はどうやったら実現させられるかを話すのが､議論として普通じゃないのか？
それと､俺は考えは変わらないな｡
個人での駆除は犯罪になる可能性が極めて高いってな｡
232:わんにゃん＠名無しさん
09/05/26 23:50:34 nD8Bs24W
>>229
ただの嫌味だから気にしないで欲しい。
リアルで忙しいならいい事だ、それも動物愛護の為というなら尚更だし。
やはり君が居ないとスレが寂しいから、暇な時で構わないからレス宜しく。
233:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:00:48 NCi1Yk7X
>>231
俺自身は特に実現させる気はないね。
一応微かながら議員のコネもあるにはあるが、特に猫の為にそこまでする気にはならない。
自分の身の回りの環境だけ確保できればそれでいい。
もちろんそれは私的な駆除も含むし、そうしてきた。
駆除だって節度をわきまえればそれは犯罪じゃないよ。
警官にも保証されたんでね、それは間違いない。
234:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:21:28 Qbiv0NwF
>>233
何もする気がないのはわかったｗ
好きにしてろ｡
だが､聞き捨てならんからひとつだけ｡
その警官､どこの県警の警官だ？
こっちはそれに対して指導出来る権限もあるから､そういった話を一般の人にしているとなれば大問題だ｡
庇う気なら答えなくてもいいが､それが本当なら処分問題になるな｡
235:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:28:10 zgM0pnKm
>>234
うむ好きにする。
この問題で積極的に動きをとるのは、よほど猫問題に深く関わっている人間だけだ。
俺はもうそこまで係わり合いになる気ナッシン。
警官の話は聞き捨てな。
田舎と都会は違うってだけ言っとく。
そっちがどんな権限持っていようが処分なんてさせないよ。
236:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:33:20 ixR4yCdk
警官話題
255 花咲か名無しさん sage 2009/05/23(土) 09:04:01 ID:sDJtrE3Z
今朝、お隣に自転車でお巡りさんがやってきた。
なんだろうと思っていたらお隣の奥さんのヒステリックな声。
ご近所の奥さんたちは路上でヒソヒソ。
お巡りさんは30分くらいして帰っていった。
うちの嫁が仕入れてきた情報によると、お隣の外飼い猫が夕べ、大怪我をしたらしい。
それで動物虐待だから犯人を捕まえて！って奥さんが警察を呼んだらしい。
ところがお巡りさん、事故の可能性もあるし、むしろ外飼いをしていることに原因があるのでは、
と奥さんを諭したらしい。それで、その奥さん、ヒステリックに怒鳴ったそうだ。
お巡りさん、GJ！
237:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:36:54 Qbiv0NwF
>>235
聞き捨てといてやるよｗ
そうやって､警官がこう言ったから正しいんだ…なんてもう言わない事だな｡
証明出来ない保証に価値なんぞない｡
改めて言っておく｡
個人による駆除と称した猫の殺傷は､罪に問われる可能性が非常に高いってな｡
238:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:39:12 ixR4yCdk
>>237
>個人による駆除と称した猫の殺傷は､罪に問われる可能性が非常に高いってな｡
根拠は？ まさか「動物の愛護及び管理に関する法律」じゃないよな？
239:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:39:36 zgM0pnKm
>>237
そもそも以前に「警官の前で駆除って言ってみろ！逮捕されるぞ！」という愛誤の煽りに反応した言い返しだからなｗ
この話だけで正しい間違いを云々は出来ないが、少なくとも被害を我慢し続けるのは正しくは無い。
それに、罪に問われるのはみだりな殺傷だけだ。
それだけは覚えておいて欲しい。
240:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 00:46:00 ixR4yCdk
ちょっと、誤解している人がいるんで、マジレスしておく。
動物の愛護及び管理に関する法律では、愛護動物を適切に管理・飼育するように定められている。
しかし、これは愛護動物を無条件で保護することを求めているのではない。
安全で衛生的な社会生活が阻害される場合には、駆除は可能と判断するのが妥当。
なぜなら愛護動物は安全で衛生的な社会生活より優先されるものではないから。
241:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:02:14 Qbiv0NwF
>>239
みだりな殺傷の線引きを､万人が認めるラインで引いてみな｡
それが出来たら改めて話を聞くよ｡
被害を甘受するとはまた別問題｡
242:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:04:34 XlaMS1RN
>>240の解釈に同意
ただ、駆除の仕方が虐待に当たるかどうかが問題 しかもそれを取り締まる
法律は無いのが問題
個人駆除といっても、やり方仕方が様々だろう 駆除と称して虐待する人間も
居るだろう
243:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:05:40 Qbiv0NwF
>>240
駆除を可能と判断するのは妥当…それを個人で判断して､駆除なら殺してもいいんだよって言いたいって事か？
その判断は果たして本当に個人でしていいものなのか？
とりあえず邪魔したな｡
駆除と称し殺す事を推奨するスレなら､俺の存在はいらんよｗ
244:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:09:41 usvSEDn9
動物の愛護及び管理に関する法律には、動物を殺す場合の定めもある。
（動物を殺す場合の方法）
第四十条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。
つまり、「いかなる場合でも動物を殺してはならない」とは言っていない。また「個人で殺すこと」も禁止はしていない。
245:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:11:44 zgM0pnKm
>>241
被害がある場合のみ。
捕獲機の設置は自宅敷地内のみ。
これで何か問題が？
>>242
熱湯掛けるとかは虐待の範疇だと思うね。
あれはよくない。
246:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:11:54 usvSEDn9
>>243
「その判断を個人でしてはいけない」という根拠は？
あんたは自分の希望的観測を述べてるだけ。
そして、思うようにならないからといって、捨て台詞を残して逃走ｗ
247:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:11:55 XlaMS1RN
俺は>>240の解釈に同意だが、それが犯罪に当たる場合もあるという見識にも
同意だ
それは述べた通り、駆除と虐待の線引きが曖昧なままだからだ
個人駆除の定義をはっきり法律で定めて欲しい 俺的には捕獲して保健所へ、が
が個人駆除の定義だと思う
248:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:13:37 zgM0pnKm
>>243
君の直後に邦を引用している人がいるね。
みだりでなく、できる限り苦痛を与えないように。
どうせ何を言ってもこちらの文意が伝わらないんじゃ無駄か。
249:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:15:08 Qbiv0NwF
可能性が高いと言ったことが､まさかこれほどの拒否反応を生むとはねｗ
可能性が高い
理解出来る奴は何人いた？
250:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:16:42 Qbiv0NwF
>>248
警官から保証されたなんて言う奴よりは､真面目に動物虐待に向き合ってはいるがね｡
251:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:18:39 zgM0pnKm
>>247
難しいところだが、ある程度主観と常識で判断できると思う。
熱湯掛けたり槍で突き殺したりするのは駄目だ。
塩化カリウム静注や二酸化炭素が妥当なものとしてあげられるね。
>>248
「非常に」高い、だ。
今更言い換えるのは良くない。
しかもそれでは内容が変わってしまう。
自分で書いた「非常に」を自分で消すなよ。
252:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:20:51 zgM0pnKm
>>250
さっきも言ったよな。
警官を絡めた下らない言い合いの仲で出た言葉を再度持ってきただけだ。
この言葉だけでフリーハンドを得るわけじゃないだろ。
文意を読んでくれよ。
君はいつも周辺状況無視するからこちらの意図が全然伝わらないじゃないか。
いい加減PC買ってそれでネットしてくれよ。
253:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:21:01 usvSEDn9
>>247
そこは、それぞれ大人なんだらか、個人の責任において判断すればいいんじゃないかな。
いずれにしても、「個人で愛護動物を殺してはいけない」という法律はない。
愛護法では、殺す場合の方法まで定められていて、違法となるのは「みだりに殺す」場合だけ。
ちなみに、正当な理由があれば「みだりに」とは言わない。
自分や自分の家族が安全で衛生的な生活を営むための権利行使は「みだりに」にならないと俺は判断する。
>>248
「みだりに」が載っているのは、第四十四条。
第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
254:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:22:26 usvSEDn9
>>249
可能性は高くない。だから反論している。法律を理解できないのそちらでしょ。
255:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:29:57 XlaMS1RN
>>251
確かに明確な法律が無い以上主観と常識で判断するしかないね
猫害で苦しんでる人は実際いる そんな人が駆除を実行するのは止められない
猫害に対してその人がどの程度の感情を抱いてるかにもよるだろう 憎悪を
抱いてる人は嬲り殺しにしたいと思うかも知れないし、厄介だ程度に思う人は
猫よけの対策をするか、捕獲して保健所へ持ち込む行動にでる人もいるだろう
動物愛護法で虐待は犯罪だという事は明確な事実だが、穴が多すぎる
個人駆除の問題もそうだ 個人で駆除する場合は殺したりしないようにと定めて欲しい
要は、如何なる理由があろうと槍で突いたり熱湯掛けたりするのは虐待と判断していいと
思う 塩化カリウム静注や二酸化炭素は安楽死って事？ まあ、苦痛を与えるよりずっと
マシだと思う
256:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:31:54 Qbiv0NwF
ＰＣならあるｗ
まあ､スレの総意として､駆除と言っていれば個人で殺していいという結論なのは分かった｡
ああ…もちろん出来るだけ苦痛を伴わないようにだな｡
極めてか非常にかも抜けてたのは悪いな｡
もう眠いからな｡
今もベッドに入りながらだ｡
もうひとつ分かった事は､俺が来なきゃ殆ど過疎って事もだ｡
いらん話をさせるよりは､俺がここの住人にならない方が､動物虐待問題には良さそうだな｡
どっちにしてもあまり来れないがな｡
それと､警官を含めた下らない言いあいの中で…くだらない話だったんなら出すなよｗ
こっちは本気で､明日問題提起しようかと思ったくらいだ｡
257:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:37:44 usvSEDn9
別に殺すことを推奨しているわけじゃない。
一部の愛誤の人たちが、本来、自分達がすべき「愛護動物の管理」を怠り、
そのしわ寄せを周辺に撒き散らしているにも関わらず、
「愛護動物だから駆除したら犯罪」というから、その不条理を指摘しているだけ。
愛護動物は「保護動物」ではなく、きちんと「管理・飼育すべき動物」であることを忘れてはいけない。
>>255
おれは個人での駆除もやむなしと考える。
それよりも、愛護動物を駆除対象にしてしまう元凶である、「猫の放飼い」「餌ヤリ」を厳しく禁止すべきだよ。
258:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:38:14 XlaMS1RN
>>256
君は実際に猫害にあってる人の気持ちを考えた事はあるか？俺は虐待絶対反対だが、
猫害に苦しんで猫を駆除する人も非難出来ない その苦痛や被害はその人にしか分らない
からだ でも、君の見識にも同意だ
個人駆除と虐待問題を絡めて議論するには二極論では語れないと思うんだが？
259:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:42:21 XlaMS1RN
>>257
俺も一緒だよ
＞それよりも、愛護動物を駆除対象にしてしまう元凶である、「猫の放飼い」「餌ヤリ」を厳しく禁止すべきだよ。
まったくその通りだと思う
因みに俺は以前レスをしてたが、ここ暫く書き込みしてなかった 個人的な事情があって
２ちゃんどころじゃなかったんだ 今日久しぶりに書き込んだ 君と何度も議論したことあるよ
基本的に君と同じ考えだったと認識してる
260:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 01:53:35 Qbiv0NwF
>>258
被害を甘受するのとは別問題とも書いたがな｡
君にも聞きたいね｡
その猫の害や苦痛とやら､どれだけ把握出来てる？
愚問だったな｡
把握出来てるのは､苦情を受けたその地域の行政と､愛護団体くらいだ…｡
つまり､猫害そのものが､他人に分かる範疇ではないと言う事だよな？
さて､じゃあこの他人には分からない苦痛を理由に､殺してもいいんだろうか？
気にくわないだけで殺す奴もいるかもしれない｡
それには反対だと､ここの住人でも言うだろう｡
だが､駆除なら仕方ないとこのスレで結論が出るなら､当然それを見て駆除なら良いと思う奴が出るかもしれない｡
しかもだ､その駆除の線引きがまた曖昧｡
こういった状況を作り上げている現状には気付いているのか？
まさかとは思うが､動物虐待に反対してるスレを見たら､駆除なら殺してもいいって皆が言ってるから殺しました…｡
なんて言って､逮捕される少年や人間が出ないことを祈るばかりだ｡
その時になって､個人の判断だからな～…なんて言っても後の祭りだ｡
261:あぼーん
あぼーん
あぼーん
262:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 02:11:10 XlaMS1RN
>>260
君が誰だかは理解してる
俺個人は猫害に苦しんだ事は無いし、俺は動物に罪は無いと考えてるから
実際に何かされても駆除などしない
しかし、人間色んな考えの人がいるんだ 猫が嫌いな人もいるし、動物に興味が
無い人もいる そんな事は君も理解してるだろうが
ここで個人駆除はやむを得ないとレスしたところで
＞まさかとは思うが､動物虐待に反対してるスレを見たら､駆除なら殺してもいいって皆が言ってるから殺しました…｡
そんな人がでると思うなんて考えすぎじゃないか？皆無とは言い切れんが
駆除する人の事情や性格も様々だ 俺や君が見て「そんな理由で駆除するなんて・・・」と思うケースも
有るだろう しかし、それを止める手立ても無いし、法律上の解釈はそれを禁止してない
俺も、先に書いた通り駆除するなら殺さないように法律で定めて欲しいし、如何なる理由があろうと
苦痛を与える殺し方は虐待と判断してる
君は個人的な希望的観測に捉われ過ぎてると思う 理想と現実は違う 猫害に対する考えも人によって違う
現実に基づいて話さないと、議論にもならないよ
ただ、繰り返すが君の個人駆除は犯罪に当たる場合があるという意見には賛同だ
263:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 20:20:27 /pPYEi2Y
それにしても、重複スレの猫吉とMarkabは、問題の本質が見えていない。
つまり野良猫や外飼い猫の存在そのものが、愛護動物にとって不適切な飼育方法であり、
虐待であることに気づいていないか、わかっていて触れないようにしている。
そればかりか、「駆除プロパガンダが虐待の温床である」と根拠のない持論をぶち上げ、
問題解決から議論を遠ざけている。
あのような輩こそ、虐待者として糾弾されるべき。
264:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 21:44:19 OyjwILIP
復活♪
ふぅ～ん、そのコテ達が動物を虐待した事実でもあるのかい☆
違うんなら、そんな軽はずみな発言は控えた方がいいよん★
さて、駆除を容認する発言が散見されるけど、ホントにそれでいいのかな♪
誰かさんの発言通り、私人による害獣防除（駆除）は罪を問われる可能性大だよ☆
まぁ法律論上、罪を問われる＝違法＆有罪って単純なモノぢゃないけどね★
それ以前に、例えどんな理由があっても私人の判断による防除は容認出来ないでしょ♪
僕なら知恵を絞って理由を捏造するね、大手を振って殺戮を「楽しむ」為にね☆
私人による防除の容認は間違いなく動物虐待の温床になるよ、それでもいいのかな★
動物虐待に反対する人間なら、心の中で防除を容認してても、表明するのをぐっと堪えて
あえてそこは否定するべきだと思うんだけどなぁ♪
アハハハハハハハ
265:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 21:51:39 /pPYEi2Y
>>264
猫至上主義者のご登場だ。
>私人による害獣防除（駆除）は罪を問われる可能性大だよ☆
可能性大の根拠は？
266:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 21:58:06 zgM0pnKm
>>255
そもそも俺は虐待の肯定はしていないしな。
塩化カリウムというのは獣医がよくやる安楽死、二酸化炭素は保健所の処分を指すつもりで言った。
まさかこの文脈で「自分で猫に静注」「自分で二酸化炭素猫に吸わす」なんて読まれはしないと思うが
念のため。
>>256
正直、空回りし続けているのを見ているのは辛い。
それなりの人間だろうに、どうしてそう思い込みが強い？
267:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:01:35 /pPYEi2Y
ああ、良く読んでみると、君の意見は、
「本当は罪に問われる可能性は少ないけど、それを言っちゃうと虐待者に虐待する逃げ道を与えちゃう」
ってことなんだね。その通りだね。
だから、虐待の温床になる、野良猫、猫の放し飼いを厳しく規制することを求めてるんだよ。
猫吉らは、それを妨害している。
268:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:02:54 /pPYEi2Y
おいおい、割り込むなよ>>266
俺の>>267は>>265に対するレスね。
269:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:03:19 OyjwILIP
続きっ♪
さて、実際の害獣防除だけど実行するのは狩猟免許を持っていて自治体に狩猟者登録をした人間に限定される☆
そして自治体の管理下で鳥獣保護法に基づいた防除計画に沿って実行される（鹿や猪の場合ね）★
主導権は行政、そこには私人の恣意的な判断の入り込む余地はない、あっちゃいけないんだよね♪
もちろん野良猫駆除は鳥獣保護法と直接関係ないかも知れないけどさ☆
生活環境を守る為の防除ならやっぱり同様に私人の判断じゃなくて行政判断で実行されるべきじゃないかな★
でもその行政が野良猫防除を動物愛護管理法違反のおそれありって判断してるケースがあるんだよねぇ♪
アハハハハハハハ
270:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:06:37 zgM0pnKm
>>257>>258
同意。
どうも彼は極端な方向に思考が行き易い傾向にあるように思える。
>>260
行政が把握しているなら充分すぎるくらい充分じゃないか。
他人がどうとかじゃなく、己の生きる権利の為に行動をするのは妥当だよ。
極端な仮定や飛躍についてはもう掛ける言葉も無い。
271:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:07:47 /pPYEi2Y
>>269
あれ？ 猫は害獣指定されていないでしょ？ それに猫を猟銃で撃つやつはいない。的はずれもいいとこ。
それから、動物愛護管理法って、「動物の愛護及び管理に関する法律」のこと？
そのどこにも防除や駆除をしてはいけない、って書いてないんだけど？ ちゃんと読んだことある？
それから、行政が「違反のおそれありって判断しているケース」を紹介して。
272:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:13:45 zgM0pnKm
>>263
あいつはあのネタで騒ぎたいだけだ。
俺は当の昔に彼を見限った。
>>264
君の1個前の人は発言としては妥当だ。
野外放置は猫にとって虐待なんだよ、この認識はもっと広く持たれてもいい。
まあ俺は正直そのへん諦めたけどね。
それに、殺戮を楽しむ人間なんて駆除が必要な人間の中では少数だ。
野良猫の存在そのものが虐待なのだから、そういう少数者が存在しても同じ事。
つまり外猫は存在させない、これが最大の虐待反対になるんだよ。
常識で考えてくれ、人の敷地や公共の土地にきったないダンボール巣箱を置きまくって苦情を受けると正当化。
そういう人間が跋扈している状況はもうなくすべきだ。
273:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:15:20 zgM0pnKm
>>265
よく読むといい。
「動物虐待に反対する人間なら～否定するべき」
と彼は言っている。
だが彼は動物虐待肯定者だ。
彼自身の言葉の中に彼は含まれないんだよ。
って、もう理解してたか。
>>268リロードしろｗｗ
274:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:17:17 zgM0pnKm
>>269
でも実際は私人が己の判断でやって特に問題も出てないからな・・・
もちろん露骨な誘引や虐待を除く。
>>271
害獣指定の点も含めて、鳥獣保護法という言葉を使ったのでは？
275:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 22:20:45 /pPYEi2Y
「動物の愛護及び管理に関する法律」でいえば、むしろ、いつ事故にあうかもしれない放し飼いのほうが、
不適切な飼育方法として違法になる可能性が高い。もちろん、野良猫の元のひとつになっている遺棄もね。
虐待防止を声高にうたっていながら、その実、野良猫、放し飼いの不条理について全く言及しない猫吉ら。
>>263
俺も見限っているが、許せん。
>>273
へい、すんません。自分のタイピングが遅いだけ。
>>274
猫は鳥獣保護法の対象じゃないし。
てか、みんな、速い（汗
276:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 23:26:30 OyjwILIP
ふう♪
>>271
だから鹿や猪の場合って書いてんじゃん☆
あとね、狩猟免許は３種類あるんだ、鉄砲撃つだけが狩猟じゃないよ★
そして野良猫防除が動物愛護管理法に抵触って判断してるのは僕の知ってる所じゃ鳥取市と西宮市♪
別に僕がそう判断してる訳じゃないから「読んだことある？」なんて聞く事こそ的違いさ☆
んで、鳥獣保護法に基づく害獣防除を引き合いに出したのは「防除は私人の判断じゃなくて行政判断で」
って言いたかったんだけどねぇ★
アハハハハハハハ
277:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 23:39:13 /pPYEi2Y
>>267
いや、だから、ソースは？ そもそも「市が抵触って判断してる」こと自体おかしい。
違法かどうかの判断ができるのは司法だけ。裁判所ね。
あと、猫は鳥獣保護法と関連がないのだから、「鳥獣保護法における防除が行政判断」って言っても意味ないでしょ？
バカですか？
278:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 23:40:11 /pPYEi2Y
あら、バカは私でした。
>>267じゃなくて>>277ね。自分にレスつけてどうするって（笑
279:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 23:46:59 zgM0pnKm
少し落ち着け。
280:わんにゃん＠名無しさん
09/05/27 23:51:19 /pPYEi2Y
>>279
はい
281:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 00:15:08 8GrUKy6e
sigh♪
>>277
「おかしい」って僕に言われてもねぇ、別に僕が判断した訳じゃないし☆
嘘だと思うなら調べてみれれば？僕は別に信じて欲しいって訳でもないからね★
あと勝手に人の発言を脳内編集しないでね♪
「猫を防除するなら【鳥獣保護法に基づく害獣防除】の様に、私人の判断じゃなくて行政判断ですべき」
って意見を言ってるだけだよ☆
アハハハハハハハ
282:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 00:23:18 A2+MIQu3
野良猫は個人駆除大賛成のスレだからいうだけ無駄
283:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 00:33:56 Zz64iLRw
とりあず>>280氏は落ち着いてよく文章を読むこと。
アハハ氏はもうちょっと解説入れること。
あのままの文章を読みきるのはここじゃ俺くらいじゃないと無理だ。
>>282
日本語でヨロ。
構文がなっちゃいない。
284:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 00:44:38 A2+MIQu3
個人駆除マンセースレの完成おめｗｗｗｗｗｗｗｗ
285:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 00:52:30 Zz64iLRw
マンセーという言葉を日本の辞書で捜してみたら乗っていませんでした。
ぐぐるとどうやら朝鮮地方の言葉のようです。
犬猫板ではそんな言葉はまず見かけないので、きっと>>284氏はそちら出身の人なのでしょう。
恐ろしいですね。
286:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 01:01:43 A2+MIQu3
はぐらかすところが猫吉と同じｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
287:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 01:16:31 Zz64iLRw
こんなコマい話を覚えているのは本人同士だけ。
つまり>>286は・・・
名無しの怯えた猫吉かｗ
288:280
09/05/28 02:17:16 amAGU3UY
>>281
自分で紹介しておきながら、どうしてそのソースを明かせないんだろう？
しかたがないので、ぐぐってみたよ。「野良猫 個人による駆除」「野良猫 捕獲」とか、
いろいろやったけど、鳥取市も西宮市も野良猫の駆除に対して行政判断した例が見つからない。
個人やらNPOやらが「違法性が高い」と勝手に判断している例はたくさんみつかったけどね。
ほとんど、動物愛護団体か猫ブログ関係者ね。
繰り返すけど、禁止する法律がない限り、個人による駆除を違法とすることはできないよ。
違法になる可能性があるとすれば、駆除を行うさいに、みだりに猫を傷つけたり、殺したりする場合か、
人の飼い猫とわかって駆除する場合くらい。前者は動物の愛護及び管理に関する法律の四十四条に違反、
後者は、窃盗罪や器物損壊罪を問われる恐れがある。
つまり、猫を傷つけないように捕獲し、動物の愛護及び管理に関する法律の第四十条にある方法で殺せば
違法にはならないと判断するのが妥当だよ。
別に君のことなんか信じてないし、君の判断なんかどうでもいいんだけど、
君みたいなおバカさんをみると、ついつい突っ込みたくなるんだ。
あとさあ、意見を言うのは勝手だけど、「猫を防除するのに行政判断が必要」ということを言うために、
関係のない鳥獣保護法を持ち出すのかわからないよ。鳥獣保護法で害獣防除に許可が必要なのは、
本来、保護すべき鳥獣なのに、住民に被害・損害を与えているから防除しなくてはならない場合だからなんだ。
猫は鳥獣保護法の対象じゃないのだから、行政判断なんか必要ないんだよ。
とんちんかんな意見を言っているとますます見識疑われるよ。
289:280
09/05/28 02:36:58 amAGU3UY
ついでに、昨日もさんざん述べたけれど、動物の愛護及び管理に関する法律は、
愛護動物の適正な飼育と管理を求める法律であり、愛護動物の絶対的な保護を
目的としたものではない。その証拠に「殺す場合の方法」についての記述もある（第四十条）。
だから、同法を盾に、「いかなる場合も猫を殺したら違法」みたいな風潮が、
愛護団体や猫ブログ関係者に蔓延しているのは大変危険。
そんなこと言ってるから、猫を外飼いするやつや迷惑な餌ヤリが横行し、
結果として不幸な猫を増やし、虐待を助長することになる。
誤解している人もいるようだけど、俺は駆除推進派じゃないよ。
「駆除は違法」と頭から決め付けて安心している輩の考えを改めさせたいだけ。
野良猫や外飼い猫を減らすには、「猫は駆除されるもの」という意識というか危機感を持つこと。
みんなが室内飼いなど、適切に飼育するようになれば、それが一番の虐待防止になる。
290:280
09/05/28 02:43:27 amAGU3UY
そうそう、もうひとつ>>281に言いたいよ。
君が引用してくれた鳥獣保護法に定められた保護すべき鳥獣でさえ、
人に被害や損害を与えるれば駆除（防除）されるのに、
保護動物でもない猫を駆除できないわけがない。
291:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 09:47:56 NcDoEuWR
野良猫が居ても良いという人はペット起源の肉食獣が
人為的に野外に放たれていても良いと言う主張をしている事になるけど
これがまともな考え方なのかよく考えるべきだよ
可愛いからとか昔から居るから仕方がないではなく
不始末の責任を今からでも取る必要が有るのではないの？
確かに殺すのにしのび無いのは誰でも同じだが
悪循環になる餌やりは間違いでしょ
個別に餌を与えて環境を壊すのではなく
収容施設を作って可能な限りそこで面倒を見るのが
まともな人間がとる解決策ですよ
292:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 14:02:47 ET7KxnR4
>>264
アハハ君久しぶりだね。君の>>264の見識は間違ってないと思う。
俺は今のところ個人駆除は止むを得ないと思っている。それを取り締まる法律が
無い事と、書いたように猫害に苦しんでる人は実際にいて、その被害度や精神的苦痛
等はその人にしか分らないからだ。個人駆除を奨励してる訳じゃない。
だから、>>255で個人駆除する場合は殺さないで保健所へという法律を制定して欲しいと書いた。
如何なる理由があろうと殺したら虐待に当たるという見識も書いた。しかし、今のところ
明確にそれを禁止する法律は無いから、駆除（殺す）なら苦痛を与えない方法ならまだマシか・・・
と考えるのが現在の俺の心情だ。
しかし君は虐待肯定とも取れること書いたり、愛護側に立った意見を書いたり忙しい人だな。
あと、個人駆除の話が虐待を助長させるという意見は飛躍しすぎじゃないか？とも思う。
明確な法律が無い以上、個人駆除を止める手立ては無いし、俺に言わせればそんな事で駆除する
なんて酷いと思うようなケースも多々あるだろうが、他人にその人を非難する権利は無いと思う。
それより何人か同じ意見を言ってるが、野良猫を増やさない（減らす）努力をする方が遥かに有意義で
有効な手段だ。虐待を減らすには。
293:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 15:24:25 BXLr4aeo
猫を放し飼いしても良いかどうかをもう一度議論すべき
放し飼いできないと駄目な動物を個人で飼育するなんて言語道断と言うのが常識ですが
何故猫はそれが許されるのでしょうか？
我が家では基本的に家から出しません。
壁や柱をガリガリされますがそれが猫飼育ですよね
294:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 15:32:27 BXLr4aeo
そもそも命の大事さをもって野良猫の駆除に反対するなら
野良猫が殺す野生の生物への配慮の方が優先される筈
野良猫問題を考える時そんな話は出て来ないのは何故でしょう
共生とか言葉はキレイだけどこの言葉を安易に使う人たちは
環境への配慮も無ければ小さな命への配慮もありません。
愛護団体はキレイ事を並べていないで
猫は可愛いから殺しては駄目って正直に言えば良いのに
そのように考える人たちで飼育施設を作れば解決する。
295:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 19:37:30 8GrUKy6e
やっほ～♪
>>283
前向きに善処します☆
>>288-290
>>281のレス読んだ後にそれか・・・絶望的に読解力がないのか、それとも故意なのかなぁ★
個人駆除の適法性をそこまで熱く語ると、自分は駆除推進派じゃないって言っても説得力ないよ♪
>>292
正直、害獣防除（行政は駆除って言わない）で野良猫が殺されても構わないさ、僕の辞書に動物愛護の文字はない☆
でも、個人駆除が適法なんて無責任なレスを見て実行して、罪に問われる可能性は低いだろうけどゼロじゃないよ★
違法か否か司法判断がなされてない事位は知ってるさ、私人の恣意的な素人判断で行動して欲しくないだけさ♪
僕が心配してるのは猫じゃなくて、そんな猫害に苦しんだ末に一線を越えちゃう人間の心さ★
アハハハハハハハ
296:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 19:46:54 Rxhx1vZj
>>295
>罪に問われる可能性は低いだろうけど
この前まで、「罪を問われる可能性大だよ☆」なんて言ってたくせに、一応、学習したんだ。
結局、>>288-290にやりこまれて、グーの音も出ないようだなｗ
297:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 19:47:30 TJm69FbU
＞個人駆除が適法なんて無責任なレスを見て実行して、罪に問われる可能性は低いだろうけどゼロじゃないよ★
この部分が本心かい
298:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 21:07:43 8GrUKy6e
「グー」♪
>>296
そうだね、野良猫を殺した事実を立証さえすれば罪に問う事自体は可能なんだよ☆
つまり、「立件」が出来るって意味で可能性大って言ったのさ★
でも実際に裁判になれば、殺した猫による生活環境の被害が認定されれば有罪判決を回避出来る可能性がある★
つまり「違法行為での有罪判決」って意味では可能性は低いんだよね♪
確かにそこら辺は僕の言葉が足りなかったんで、前言を訂正させて貰うねっ♪
>>297
僕の本心？
「どうせ殺すなら『駆除』なんて小賢しい言い訳はなしで虐待行為を楽しむべし」☆
・・・そんな所かなっ★
アハハハハハハハ
299:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 21:56:10 Rxhx1vZj
>>298
黙ってればいいのに。ますます恥じをさらして・・・
300:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 22:03:29 Rxhx1vZj
大好き板で、ここ数日、いい議論されてるね。アハハ君、グーの音も出ず言い訳たらたらｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
301:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 22:14:45 Zz64iLRw
>>290
多分、駆除の定義とそれぞれの寄る法の認識ですれ違いが生じているんだと思う。
>>294
野良猫の存在自体はまだ許すけど、エサヤリして数や被害を増幅するのはいかんと思う。
断種手術をしていても被害は出るわけだし、集まってしまう問題や人馴れして殺されやすくなるのは同じ。
究極的には英国のように全部収容して養いきれない分は処分、これしかないよな。
302:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 22:18:58 Zz64iLRw
>>295
人間、一度思い込むとそれに引きずられる。
元の発言のほうも自分はわかっていても相手には伝わっていない事は結構良くある。
自分自身は言いたい内容はわかりきっているからニュアンスに乗せて描くが、読む人はその意図を限定しきれない。
よくある。
>>296
君も意図を把握しきれていない。
あくまでも限定した状況と対象の話なんじゃないか？
いやまあ読みきれなくても仕方が無いけど。
303:わんにゃん＠名無しさん
09/05/28 22:21:42 Zz64iLRw
>>297
だからさ、どこが本心とかじゃないんだって。
それはあくまでも条件の一つでしょ。
俺はそう読み取ったよ。
言葉尻に拘ってどうする。
>>298
アハハ君怖いな。
冷や汗が出るｗ
304:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 00:19:43 xAIFwWct
>>295
アハハ君、誤解してる訳じゃないだろうが、俺は個人駆除は適法なんて一言も言ってないし
思ってもいないぞ。今はそれを取り締まる法が無いと言ってるんだ。
だから、個人駆除（防除か）する場合は殺さずには、殺さないで捕獲して保健所へという
法を制定して欲しいと言ってる。
取り締まる法がないから個人駆除もやむを得ないという考えも危険だとも思ってる。しかし一方で
猫害に苦しんでる人もいるという事実を考えたら、野良をこれ以上増やさない努力、つまり
餌やり禁止、飼い主への罰則強化、ペットを飼う時の登録制等、こういった方向の議論が有意義だと
思う訳だ。
今まで何度も言ってきたが、動物に罪は無いからね。
しかし君は>>303君が言ってるように少し怖いよ。
＞「どうせ殺すなら『駆除』なんて小賢しい言い訳はなしで虐待行為を楽しむべし」☆
これはここに書き込むべき意見じゃないぞ。スレ違い甚だしいんでないかい？
305:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 00:45:26 g4m5BZuW
>>304
逆だよ。
「取り締まる法がないから個人駆除もやむを得ない」のではなく、
「個人駆除もやむを得ないから、取り締まる法ができない」のだよ。
なんでも猫中心に考えるから、君のような発想になる。
社会には、猫よりも大切なものが沢山あるということ。
俺はアハハじゃないよ。
306:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 00:57:29 xAIFwWct
>>305
成程、そういう考え方も出来るかもね。俺は猫史上主義者ではないよ。
なんでも猫中心になんか考えてない。猫害に苦しんでる人もいる、その人が
駆除をする、それを他人が非難する事は出来ないと言ってる。その理由も俺なりに
述べてるよ。
社会には野良問題より遥かに優先すべき事が山積してる事も、以前地域猫の話になった
時に書いた事もある。人間全てが動物好きじゃない、野良を救おうなんて事よりそんな
事に構ってられるかって考える人間の方が大多数だろうと思ってる。
地域猫なんて真の意味で成功してるとこなんて無いからね。それは猫史上主義者が無理やり
成功してると思い込んでるか、周辺住民の理解を得ずに勝手にやってるかだろう。
ただ、俺は猫に限らず動物大好き人間だし、虐待絶対反対派だがね。
野良に関しては、野良を救いたいからこそ、これ以上野良を増やさない努力をすべき
だという考えだ。だから俺は可哀想だと思いつつも野良に餌をやらない。
307:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 08:49:55 g4m5BZuW
>>306
それはすまなかった。猫至上主義者うんぬんという前言は撤回する。
308:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 09:33:14 iV+u8FOj
個人による駆除は合法
罪に問われる筋合いなどないですね
わかります
309:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 09:46:40 7SW6oSEC
おはよん♪
【社会】追えないよう両の前脚を折られ、山に放置され皮膚に穴があく…それでも人を信じる犬 - 岩手
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
捨てたいだけなら保健所持ってきゃいいだけだし☆
虐めるたいなら責任持って止め刺して屍を片付けないとね★
こう云う中途半端が一番いくないよね♪
アハハハハハハハ
310:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 12:15:38 xAIFwWct
>>307
いや、俺の書き方が悪かったかも知れないし、過去レスまで遡って見る事も普通しないし。
俺名無しで書き込んでるし。
結果的に同じ考えでも、そこに至る過程や内容は人それぞれだよね。
俺は野良に関しては犬も猫も救いたい。でも全部救うなんて物理的に無理。地域猫運動も
全国に広めようなんて夢物語。（それが出来る現実的な方法があれば俺が聞きたいくらいだ）
俺は野良は可哀想な存在だと思ってるんだ。その可哀想な野良を増やしたくない。
個人で出来る事は限られてる。誰でもすぐに実行出来る事は「野良への給餌はしない」こと。
目の前の野良を救うより、それによって生まれる多くの命を救いたいというのが俺の思い。
それが虐待減少に繋がるし、年間２０万匹以上も殺される野良を救う事にもなると考えてる。
311:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 18:06:05 z6AuygRH
>>269
ちがうぜマルカバカｗ
野生動物を狩猟駆除するには免許がいるだけだ。
おまいまいクンはネズミ駆除するのに、狩猟免許申請するのか？
長屋でるだろ、ネズミ。
どこの法にもネズミ駆除しちゃいけない、あるいは駆除してもいいって法があるか？
312:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 18:46:39 7SW6oSEC
こんちはッス♪
>>304
＞ 今はそれを取り締まる法が無いと言ってるんだ。
つまり野良猫を駆除しても罰せられない、なら迷惑被ってるから殺っちゃえ～☆
・・・って、そう考える人間が出てきてもおかしくないよねっ★
君自身がいくら否定しても君のレスは間接的な「個人駆除の推進」なんだよ♪
どこかの誰かさんの表現を借りるなら「駆除の心理的ハードルを下げる」レスなんだよ☆
「自分のレスが読んだ人にどう受け取られるか」考えながら入力してるかい？
＞ しかし君は>>303君が言ってるように少し怖いよ。
↑
そう、僕は自分の残虐性を肯定するレスを、読んだ人が反発する事を計算の上で書いてるんだよ★
>>311
反駁する価値すらナシ♪
アハハハハハハハ
313:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 19:41:55 xAIFwWct
>>312
＞「自分のレスが読んだ人にどう受け取られるか」考えながら入力してるかい？
正直そこまで考えてない。ただ、俺の見解としてここでの個人駆除の話が動物虐待の
助長に繋がるという考えは飛躍し過ぎだと書いた。飛躍し過ぎというか考え過ぎというか。
俺がどう思おうとどう書こうと、「個人駆除の奨励」かい？まあ、見た人の受け取り方まで
俺がどうのこうの出来ないしね。それは反論出来ない。
お言葉を返す様だが、君のいつもの書き込みの方が虐待を助長させる可能性の方が遥かに大きい
と思うがな。人間の本質は残虐性。君が繰り返し言ってきた事だ。命に価値は無い。これも君が
言ってきた事だ。そんな意見を見て人間誰でも虐待に走る可能性があるんだ！と思う人が皆無とは
言えないだろう？
＞「どうせ殺すなら『駆除』なんて小賢しい言い訳はなしで虐待行為を楽しむべし」☆
この発言はどう説明する？君の本心なんだろ？見た人が反発するのを計算の上で書いてるのかい？
計算してるのか本心なのか君の言い方次第だから確認しようが無いがね。
314:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:02:52 7SW6oSEC
その通りさっ♪
人間誰でも虐待に走る可能性があるんだよ☆
でも、大多数の人間はそんな事しないし、そう云う事件を見聞きすれば嫌悪感を覚えるよね★
・・・それでいいんだよ♪
君だって僕の「残虐性は～、命に～」って発言に反駁して来たよね、それでいいんだ☆
決して嫌味とかじゃなく、この社会で生きる人間として正しい心の有り様だと思うよ★
だからこそ君みたいに動物を愛する人は動物の死を招く可能性のある発言を忌避すべきと思ったのさ♪
自分勝手な言い分だけど、他の人が動物を殺すのは必要に迫られない限り出来るだけ避けて欲しいんだよ☆
ましてやそこに悦びを見出すキチガイは僕一人で十分さ★
アハハハハハハハ
315:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:08:39 tz7WXM6A
>>309
またそういうどうコメントしていいか迷うレスを。
責任持って処分するのは絶対条件だが、それにしたってやり方があるからね。
せめて獣医の下で安楽死させてやれんものかねえ。
>>310
地域猫活動はもう無理、名前だけのマガイモノが広まりすぎてしまった。
316:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:08:43 wzUT5ak2
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:166番)
>166 ：わんにゃん＠名無しさん ：2009/05/15(金) 17:54:14 ID:AOW5qhwb
>46 名前：わんにゃん＠名無しさん 投稿日：2009/05/15(金) 16:21:53 ID:neu7nRVy
>プロレス団体のドラゴンゲートという団体の選手blogで団体が飼っている猿を選手らが虐待してる日記がある。猿があんまりでどうしたらいいか解らず書き込んだ‥スレチだたらスマソ
>
>プロレス板（リンク貼れずOTZ）
>■■■DRAGON GATE総合スレPart135■■■
>
>■■■DRAGON GATE総合スレPart135■■■
>ｽﾚﾘﾝｸ(wres板)
>
>ログを読むと対処済みのようですから様子見です。
>時間が有ったら過去スレも読んでみます。
ここでの初出では様子見だったけど
これ以降、当事者の改善する旨の発表があったから解決
これで納得いかない場合は個人的に訴えないと駄目だね
317:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:13:47 MZbN3xaL
虐待は殺すことや“わざわざ”苦痛を与えることに快楽を見出しちゃってるからアウトなんだよ
318:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:17:17 tz7WXM6A
>>311
ネズミは鳥獣保護法による保護の適用除外扱いになってる。
駆除してもいいって法になるのかな。
>>313
見ていて思うんだが、君とアハハ君は絶望的なまでにすれ違っている。
君は彼の皮肉まで駆除推奨として捉えているし、彼が理念的な意味で言った言葉まで行動に結び付けすぎている。
もうどうにもならんね。
319:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 21:19:39 tz7WXM6A
>>314
多分君の言葉は届いていない。
理念的な領域に限定している言葉だと俺にはわかるが、彼には届いていない。
もう少しうっとおしいくらい注釈付けてみる？
言葉のみのコミュニケーションは本当に難しいね。
>>316
解決したかい、良かった。
しかしそれにしてもその件について猫吉のアクションは驚くほど薄かったな。
所詮ネコオタか。
320:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 22:08:28 7SW6oSEC
こんばんわっ♪
>>318
感染病予防法、食品衛生法、ビル管理法、and so on 、ネズミ駆除の法的根拠はここら辺かなぁ☆
さっきは意地悪してすっとぼけたけどねっ★
>>319
それでも僕は彼が来ればレスするつもりだよ♪
ここ（２ch）じゃ言葉が全てだからね、言葉は愛だよ、例え相手に届かなくてもねっ☆
アハハハハハハハ
321:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 23:15:37 xAIFwWct
アハハ君、俺は君のレス（考え）を俺なりに解釈してるつもりだよ。でも、君や
>>319氏から見れば俺は短絡的過ぎると映るかも知れないね。
俺は前からアハハ君は居ていいと言った。（上から目線的で申し訳ないが）
君の意見が参考になる事もあったし、むしろ議論が闊達になるとも思ってる。
スレチだが、俺がここ数日レスして無かった理由はね、俺の飼ってる猫に病気の
疑いがあったんだ。胸腺型リンパ腫。癌だ。でも本当にそうなのか？と疑問に
思わざる事が多々あって、PCで調べたりコミュニティーサイトに相談したりして
セカンドを受けた。結局誤診だったようで一安心はしたんだけど。
その間に、ここでそれまで偉そうに野良を救おうとか言ってて、自分の猫が病気に
なったとたんに書き込みする気が無くなった。身勝手なもんだなと自分で思ったよ。
これもアハハ君が言ってた「人間の本質は残虐性」広義で捉えればそれに当たるのかな
とも思ったりしてたんだ。
まあ、これからも宜しく頼むよ。
322:わんにゃん＠名無しさん
09/05/29 23:57:02 HxWl9Nvj
結局、アハハ君は>>288-290あたりでコテンパンにやりこまれて、「グーの音しか」出なくなったようだｗ
323:わんにゃん＠名無しさん
09/05/30 07:21:37 imhAI8YQ
そういうのを面白がっている奴がいる以上､ここでまともな議論など出来んな｡考えの違うものの話を聞くのではなく､すでに潰そうとする動きさえ見られる｡
さて､ここが素晴らしい結果を招く温床となるまで､後どのくらいなんだろうな｡
324:わんにゃん＠名無しさん
09/05/30 11:08:10 54a1xSbq
君らが「動物虐待」と呼ぶものを減らしたいなら、野良猫への給餌行為をやめさせたらいい。
実に単純な話だ。
この国は年間に27万匹もの殺処分を作り出している。その温床が地域猫だ。
これだけ大量に殺処分されている動物は食肉用家畜以外にはない。
食肉加工や毛皮利用されることなく大量に殺されている動物の命が無駄に処分されている現実があるのに、
この大量殺処分されている命を大切にしようなどとは、とんだ笑い種だ。
栄養豊富な環境で爆発的に増えた猫を減らしたいなら、給餌を規制するだけで激減する。
これは初島で実証されている。
地域猫とエサヤりが呼ぶ野良猫をこれ以上ふやさないようにするのは給餌規制しかない。
野良猫を減らす方法として避妊去勢は現実的な方法でないことは、地域猫活動家が一番身にしみていることだろう。
地域猫のスローガンが猫を減らすから苦情を減らすに変わってきたのがその証左だ。
減らすことができるている場所は、去勢の結果ではなく里親が成功している場所と重なる。
猫好きな人口比率は全体の1割しかなく、里親へ過度な期待は禁物であるのは言うまでもない。
なぜなら、殺処分されている猫の数と里親の数はバランスがとれないからだ。
野良猫が減れば殺処分も激減する。
行政によって殺処分されない大切な命なら、誰もが大切に扱うだろうよ。