09/04/19 19:22:00 wqfHA3aD
>>666
あんた、バカですか？
「駆除と称して虐待するやつ」はいるけど駆除のすべてが虐待というわけじゃない。
あとな、他人の飼い犬や飼い猫を殺傷した場合は、「器物破損罪」が適応されている。
この意味がわかるか？
つまり、動物愛護より器物破損のほうが、被害者の財産損失の度合いが大きいと
判断されているんだ。
逆に言えば、人の財産を損失させるような野良猫は、愛護法があろうが駆除可能、
ともいえる。
財産保護＞愛護動物の保護
09/04/19 19:22:00 wqfHA3aD
>>666
あんた、バカですか？
「駆除と称して虐待するやつ」はいるけど駆除のすべてが虐待というわけじゃない。
あとな、他人の飼い犬や飼い猫を殺傷した場合は、「器物破損罪」が適応されている。
この意味がわかるか？
つまり、動物愛護より器物破損のほうが、被害者の財産損失の度合いが大きいと
判断されているんだ。
逆に言えば、人の財産を損失させるような野良猫は、愛護法があろうが駆除可能、
ともいえる。
財産保護＞愛護動物の保護