09/04/11 09:42:41 cQcUjTWI
>>470
そう｡
物としての扱いだから､例えばその処分する場合50万と言う制度が導入されたとする｡
おそらくは処分場への持ち込みは激減する｡
だが､マイクロチップを入れていたとしても､どこかに棄てられるペットは後をたたないだろうな｡
何故なら､逃げていったと言えば棄てた事にはならないからだ｡
結果､野良猫は増加する気がする｡
さらに残念だが､大金を支払うくらいなら自分で殺すといった人間も出てくるだろうな｡
動物は飼い主が死んだと言えば､死亡診断書もいらないから､殺したかどうかを問題視出来ない｡
これは､動物虐待を加速させる危険がある｡
そして､問題点としてさらに…｡
処分場で働く人達の生活の保証｡
殺処分0と言うと素晴らしいんだが､実はそれをすぐに実現すると､処分場の意味は無くなりそこで働く人達の仕事を奪う事にもなる｡
これが全国規模になれば､解雇される人の数も相当数になる｡
さらに､処分場にも勿論予算は割かれていて､経費としては収容した犬や猫を生かしておくよりも､処分した方がはるかに安い｡
経費削減は課題になるが､どれだけ殺したか…に実質意味はないんだよ｡
処分場側にはね｡
勿論､働く人の心の中は別だ｡
さらには処分場が使えないとなると､ブリーダー達の悪質な何かが起こりそうだ｡
とまあ､現実的に考えると､これは良いって言う方法も､実は弊害だらけだったりする｡
つまり今はまだ､制限をかけ処分を0にするメリットよりも､弊害の方が多すぎるんだよ｡