09/04/04 23:36:25 rTzID89a
>>332 またある意味反論になってしまうが、受け取る側が「否定的な強い意見」と
捉えたら、それにまた反論すればいいじゃないのかな？技量が云々と、勝手な事を言って
しまったのは悪かった。俺の意見がそんなに「強い意見」かなぁ？
>>333 ＞「虐待者にとって「心の糧」を得る為に殺す事は必要最低限のボーダーライン内だ」
というのは事実の提示であって、意見でも主張でもない。
俺は、それは「事実じゃない」と思ってレスしたんだよ。それを事実と受け止める君と、それは事実
じゃないと受け止める俺の違いなだけだよ。はなからその例を事実と受け止める事が、正しい
正しくないの話じゃ無い、それは受け止める側の捉え方だろ。君は事実だと断定した。俺は事実では
無いと判断した。だから反論した。それだけの事だよ。
と、思うんだけど・・・