09/03/31 14:46:13 j3wnd7AH
>>267 君のその話は、ペットとそれ以外の動物を一緒くたにしてないか？
俺は、畜産動物は人間の為に殺される、これは否定してないし、その鶏の話も
否定しない。鶏は畜産動物だし、昔の農家は鶏を飼っててそれを殺して客にふるまう。
これも理性のタガが外れての行為とは思わない。ネズミも「害獣」として殺される。
これは「害虫」と同じと考えていいと思う。前も書いたが、野良猫を害獣と捉えてる
人もいる。それを駆除する行為は否定しない。その人の当然の権利だと考える。
ペットは違う。責任を持って面倒を看る覚悟が無いと飼ってはいけない筈。それを虐待
したり、殺してしまったりする人間は、本来ペットを飼う資格の無い人間だ。
つまり虐待癖を持ってる人間と同じ。>>269の意見など、話にならない。そう捉えてる時点で、
それは「愛玩動物」じゃなくなるんだよ。虐待目的で、野良を拾ってきたり、ハムスターを
買ってきたり、つまり愛玩動物を飼ってる人が虐待などしないんだよ。してるなら、それは最初
から虐待目的で「飼い主」では無い。>>177のような残念なケースもあるけど。
269の言ってる「愛玩動物の本質」って何だそりゃ？愛玩って言葉の意味知ってるのか？「愛」って
字が入ってるだろ。しかも命なんだよ。プラスチックで出来た玩具とは違うんだ。