09/06/03 23:29:20 LRIlb2+q
>>904
>バカかオマエ
慌てないアワテナイ。どちらの方がバカなのか、それをこれから証明するのですヨ？
>オマエの「殺したハエも食うのか」発言に対して言ってる
ハイ、そうですネ。
>殺さないのだから食う必要がない
つまり、間接的に殺したものは食う必要がない、ということでイイデスネ？
その利益だけを甘受して、見えないところで失われる命については放置、と？
てことはつまり、自分の見える範囲だけが良ければいい、という視野の狭いバカ、ということになりますが、それでヨロシイカナ？
>無用な殺生はしなくても、普通に生活できるのはオレが実践している通り
ご自由に。私も自由に殺しまくりますケド。
で、私の態度に問題はあるのか無いのか、答えてくれるのカナ？
>人間社会とやらの定義が未提示
日本における人間の社会ですヨ。社会通念上、という言葉が通用する社会のことデス。
>無用な殺生を倫理的に是とする常識はどこの社会にも無い
いいえ。ハエ、蚊、ゴキブリ、その他の害虫や害獣は論理的にフツーに殺生が是とされていますヨ。
アレ？ご存知ナイ？
論理的に認められていないコトに対しては商売も出来ないハズなのに、殺虫剤とか平気で売られているんデスガ。
>勝手なくくりで害扱いしている
ハイ。ソノトオリデス。で、何か問題でもアリマスカ？と聞いているのだから、とっとと答えたら？
>無害なモノの方が多い
それがドシタノ？たとえ無害でも、上記のとおり、論理的に殺生が認められているものはアルデショ。
>ついに苦しくなって
あらら。苦しいことにしちゃいましたか。苦しいなら今が攻め時デスヨ？
これまでの人生で一度もそういう経験が無いので、是非、オネガイしたいものデス。
>間接的に殺しているとか言いだした
言い出しましたネ。何か問題デモ？
その数を把握出来ないことや、自分が関わっていないと急に命の重さが軽くなると感じるバカがいるのだから、余計にタチが悪いと思いますヨ。