09/06/03 13:35:36 /fsZ2AAz
これから野良に餌をあげに行ってきます。
そこは埋め立て地で住居のない地区です。
899:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 15:46:39 udWQQU2/
>>898
ついでに野良猫も埋め立ててきてください。
900:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 18:27:18 v/VU8FQE
>>896
オレはハエはたたき落とさない。
手でつまんで追い出すだけ。
蚊も同様だが、家の周囲に水たまりなどがないようにしておけば
そうそう入って来ない。
ゴキは生ゴミも発生しないくらいきちんと食い尽くしていれば、住み着けないのか
ウチではこの５年間で２回しか見ていない。
ネズミも同様。家の周りにはいるが、家の中には入ってこないな。
草も基本的に駆除しない。木チップ敷いておけば、こまるほどには出て来ない。
たまに取っても、すべて堆肥化して利用する。
ヤブガラシやスベリヒユはうまいので食いたいところだが、食うほど出てこないんだなこれが。
毛虫やナメクジ、ムカデ、ハチを殺すなんてもってのほか。
庭にたくさんいるけど、普通に接している。
むろん、殺虫剤も蚊取りマットも我が家にはない。
家の周りは水田だらけのど田舎だけどね。
まぁ、オレはそういうわけで、何物も必要でないものは殺さないし、殺す際には食うか、
最低限の利用している。
なに、オマエ、そんなにしょっちゅう生き物殺すわけ？
ハァ？人間社会？「単に命を奪うだけ」の行為が是なワケないだろ。
そもそも、害虫だの害獣だの雑草だの、人間が勝手に名付けただけだろう。
901:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 20:03:38 LRIlb2+q
>>900
どーせ負けるのによく書くねぇ…。
>オレはそういうわけで、何物も必要でないものは殺さない
個人の自由ですから、ご自由にどうぞ。
>なに、オマエ、そんなにしょっちゅう生き物殺すわけ？
はい。殺しますよ。
>ハァ？人間社会？
はい。ここは人間社会ですね。
>「単に命を奪うだけ」の行為が是なワケない
いいえ。人間社会では是となっています。
もしかして、論理的に否定できるということですかね？
どーせ無理でしょ？なのに、どうして立ち向かおうとするかなぁ…。
>害虫だの害獣だの雑草だの、人間が勝手に名付けただけ
はい。そのとおりです。何か問題でもありましたか？
ところで、オマエの使っている通信手段が存在する以上、間接的に他の生物を殺しているのだが、それは知っているのかな？
水田だらけの田舎でも、道路はあるだろ？そこに生息していた動植物は？
つか、開墾の際はどうしたんだ？他人が手を汚した上で胡坐をかいているってことか？
田舎なら車は必須だよな？自家用車が無くても公共交通機関くらいはあるだろ？その製造や利用によって失われた生命は？
こんな感じでいくらでも出てくるが、もしかして、自分が直接殺さなければどこでどれだけ死のうが殺そうがどうでもいい、という考えだったりして。
902:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 20:42:08 oGukNHKt
道徳感情のかけらもなくエサヤリを推奨するスレはここですか？
903:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 22:10:28 FpnO8CVD
>>900
世間一般の人はハエは殺すしゴキはホイホイしちゃう。
君が高尚ぶってもそれを確かめるすべはないし、人間社会の現実もかわらないよ。
人としてかなり興味深い人間であるとは思うけど。
904:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 22:19:46 d2pqkuy1
>>901
＞個人の自由ですから、ご自由にどうぞ。
バカかオマエ。オマエの「殺したハエも食うのか」発言に対して言ってるんだ。
殺さないのだから食う必要がない。それだけのこと。
＞はい。殺しますよ。
無用な殺生はしなくても、普通に生活できるのはオレが実践している通り。
＞いいえ。人間社会では是となっています。
人間社会とやらの定義が未提示だな。無用な殺生を倫理的に是とする常識はどこの社会にも
無いと思うがね。
＞はい。そのとおりです。何か問題でもありましたか？
勝手なくくりで害扱いしているだけで、無害なモノの方が多いってだけだね。
あーあー。ついに苦しくなって間接的に殺しているとか言いだしたかwwww
何かによって間接的に殺されているモノを食いようがなかろう。
しかも、そもそもオレが否定しているのは無用な殺生だ。
道路や工事、交通機関、そういったものを「利用」している以上、まったく無用ではないな。
無論、きちんと感謝を込めて使用すべきで、犠牲をムダにしてはいかんがね。
意味もなく、無害なハエをたたき落とすのとはまるで違う。
905:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 22:24:20 d2pqkuy1
>>903
高尚ぶっているつもりはないよ。
ハエにしてもゴキにしても、異常に個体数が多くて、明確に有害な状態になればオレだって
殺さざるをえないかもね。
だから、自宅周辺くらいは、そういう環境にしないよう努力すべきだというだけのことだろ。
もし殺したら？
さすがに食えないから、カエルか何かを飼育して、そいつのエサにして、それを食うかな。
906:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 22:35:56 FpnO8CVD
>>905
なんか仮定も行動もありえないものばかりだな。
ここは実際に検証の出来ない2chだが、だからってファンタジーに逃げるのは人として感心しない。
もし譲って君がそれを実際に実行しているにしても、それと一般人間社会の傾向は関係ない。
駆除と食を等価で結びつける理由にはならん。
あえて言うが、バカなのか。
907:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 23:08:49 4z+Bb+F7
次スレ立てる場合は、苦手板でお願いします。
908:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 23:29:20 LRIlb2+q
>>904
>バカかオマエ
慌てないアワテナイ。どちらの方がバカなのか、それをこれから証明するのですヨ？
>オマエの「殺したハエも食うのか」発言に対して言ってる
ハイ、そうですネ。
>殺さないのだから食う必要がない
つまり、間接的に殺したものは食う必要がない、ということでイイデスネ？
その利益だけを甘受して、見えないところで失われる命については放置、と？
てことはつまり、自分の見える範囲だけが良ければいい、という視野の狭いバカ、ということになりますが、それでヨロシイカナ？
>無用な殺生はしなくても、普通に生活できるのはオレが実践している通り
ご自由に。私も自由に殺しまくりますケド。
で、私の態度に問題はあるのか無いのか、答えてくれるのカナ？
>人間社会とやらの定義が未提示
日本における人間の社会ですヨ。社会通念上、という言葉が通用する社会のことデス。
>無用な殺生を倫理的に是とする常識はどこの社会にも無い
いいえ。ハエ、蚊、ゴキブリ、その他の害虫や害獣は論理的にフツーに殺生が是とされていますヨ。
アレ？ご存知ナイ？
論理的に認められていないコトに対しては商売も出来ないハズなのに、殺虫剤とか平気で売られているんデスガ。
>勝手なくくりで害扱いしている
ハイ。ソノトオリデス。で、何か問題でもアリマスカ？と聞いているのだから、とっとと答えたら？
>無害なモノの方が多い
それがドシタノ？たとえ無害でも、上記のとおり、論理的に殺生が認められているものはアルデショ。
>ついに苦しくなって
あらら。苦しいことにしちゃいましたか。苦しいなら今が攻め時デスヨ？
これまでの人生で一度もそういう経験が無いので、是非、オネガイしたいものデス。
>間接的に殺しているとか言いだした
言い出しましたネ。何か問題デモ？
その数を把握出来ないことや、自分が関わっていないと急に命の重さが軽くなると感じるバカがいるのだから、余計にタチが悪いと思いますヨ。
909:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 23:30:52 LRIlb2+q
>何かによって間接的に殺されているモノを食いようがなかろう
あらら。問題はそっちじゃないのヨン。
その間接的に殺されたモノが存在したことで得られる利益を放棄するのは出来るデショ？ということなんデス。
知らないところで奪われる命は知ったことではない、と言って、これまでどおりに甘受シマスカ？ということなんデス。
>オレが否定しているのは無用な殺生だ
否定しているのは、そうですネ。
>そういったものを「利用」している以上、まったく無用ではない
いやだから、また論点が変わったし。
無用か否かではなく、「殺す際には食うか、最低限の利用」をしているか否か、ナンデスヨ。
つーか、無用ではない殺生はOK、ってことカナ？
自分の生活が豊かになるための殺生とか、知らないところでどれだけ行われていても、もー全然OKｗ、ってことでヨカッタ？
>きちんと感謝を込めて使用すべき
感謝したらOK。殺してイイってことカナ？もうブレないようにしてくれるカナ？
>犠牲をムダにしてはいかん
感謝したらムダになってない、ってことカナ？
>意味もなく、無害なハエをたたき落とすのとはまるで違う
「害」ってのは、それを感じる人によるんですヨ。
もしオマエが自分の基準を他人に強要するなら、その根拠を書いてみたらヨロシイ。
>高尚ぶっているつもりはない
うん。片手落ちが甚だしいし、ネ。
910:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 23:32:31 WJ1wF9j6
普段からうろついてた猫が、うちの倉庫で出産した。
奥に近づけば激しく威嚇してくるわ、手前にいる時はスゲー早さでトンズラこくわ。
なつきもしようものなら飼ってやってもいいかとは思えるが、とてもなつきそうにない。
マジでどうすりゃいいんだか。
911:わんにゃん＠名無しさん
09/06/03 23:35:41 5/domKbK
おれやってる
912:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 00:34:40 sutEZ5vN
押し問答ごっこが大好きな、とってもアタマの痛々しい人がいるねｗ
ホームセンターに殺虫剤や除草剤がごく普通に売られている世界を否定して、空想世界にヒキコモリたい阿呆は放って置けばいいだけ。
有害生物は必要に応じて駆除されます。これが人間社会の真理です。
913:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 07:30:23 Q1P9Z07p
>>910
ほっておけばいい。簡単なことだ。
914:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 07:42:48 Hz4T3yku
親に餌やって仲良くなって全ての子と一緒に受け入れてあげること
915:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 08:28:12 qOcQhaOC
>>912
分かってないな…リアルでそんなヤツいたら、恐ろしくて近付くことすら出来ないだろ？
せいぜい見えない遠くから笑うだけ。
だが、ここなら本音を言えるじゃないか。
キチガイに正直にキチガイと言える場は貴重だと思うんだ。
916:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 12:44:20 LGZOQ3qc
野良猫が異常に個体数が多くて、明確に有害な状態になれば駆除するそうです。
さすがに食えないから、野良猫に喰わせて地産地消。
おお！地域猫の理想じゃないか！
野良猫減るし。
917:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 12:45:44 LGZOQ3qc
野良猫なんて害獣養うのに他の動物を犠牲にしていいわけないよね？
918:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 13:58:25 6uyDNoq/
>>910
箒で戦え
箒ではたき出したら多分親がどこか連れて行くよ
倉庫とか、暖を取れる場所に入らせないようにね
外の動物って汚いんだから・・・
猫が嫌いじゃないなら、なおさらそういう機会が出来ないように気をつけるのと
毅然と追い出すしかないよ
919:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 18:02:09 LGZOQ3qc
【社会】 「のら猫にエサをあげると犯罪になります」 歴史公園の警告文掲示、「不適切」として撤去…松江
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
920:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 19:49:28 LGZOQ3qc
今日本は、黙っていて本当の意味での動物愛護が、浸透していく状況にはありません。
無責任な飼主、不作為の行政、狂信的な動物愛護等、バランスの崩れた事象が
顕在化しています。であるからこそ、我々は動物虐待の実態理解の促進、
社会的な啓蒙活動、制度の改革、人間の怠慢の認識、狂信の排除のため、
共同して活動することを決意致しました。
921:わんにゃん＠名無しさん
09/06/04 23:48:32 zlwVHYdo
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだまだイジメてやる＾＾
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
922:わんにゃん＠名無しさん
09/06/05 07:58:30 dG3v7oWl
餌やりババアが公園で餌やってる野良猫が子猫を産んだ。
子猫はすべて保健所に回収された。
子猫はすぐに殺処分される。
動物の命を弄ぶ白痴ババアにはわからない。
923:わんにゃん＠名無しさん
09/06/05 10:45:41 8v0kJE/A
動物愛護の人たちは呪われて市ぬと思う
924:わんにゃん＠名無しさん
09/06/05 12:50:11 Qx8MnDss
>>910
オージー式
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
925:わんにゃん＠名無しさん
09/06/05 14:10:02 imniCqTG
細菌・ウィルスの存続のために宿主に餌を与え続けます
926:わんにゃん＠名無しさん
09/06/05 23:23:24 1Cf4e2xF
>>915
キチガイは自分がキチガイな事に気づかないんですよ
927:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 03:02:13 lE/IaZvg
まるで今のお前のように。
928:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 03:04:28 D8FOpUmB
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだまだイジメてやる＾＾
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
929:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 07:29:31 bZLJw8QZ
心の通じる家族です。貴様には到底理解出来ないだろうが。
930:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 10:12:56 KiQ0K0iX
環自総発第071017001号 平成１９年１０月１７日 環境省自然環境局総務課長
法第４４条第２項に規定する虐待とは、同条第４項各号に掲げる愛護動物に対して、一般的に、
不必要の強度の苦痛を与えるなどの残酷な取扱いをする事をいい、虐待に当たるか否かの具体的判断については、
当該行為の目的、手段、態様等及び当該行為による苦痛の程度等を総合して、
社会通念としての一般人の健全な常識により判断すべきものと解する。
数が増えすぎて防除不能な動物被害において、その動物を駆除することは社会通念上の常識の範疇である。
増えすぎて被害防除できない場合は害獣として駆除するのは社会通念上妥当な判断であり、
各自治体等行政が害獣駆除を行う理由は、防除不能な被害対策であると解する。
931:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 13:22:52 08gN0WqO
>>929
横レスだが野良猫は家族じゃないと思う。
飼い猫であるとて畜生と心が通じたと思い込むのは危ういと思うがね。
俺には二人とも悲しい人間に見えるよ。
932:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 13:29:02 B+dtDZ0U
>>929
家族を野外に出しっぱなしかよｗ
自宅に引き入れて外に出すなｗ
933:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 15:58:42 l/X9LuTh
近隣の迷惑も考えずに安易に餌やりしてる人をみるとなんだかなと思う。
近所で「猫は神様だ！」と言って野良猫に餌をやってるおばちゃんがいるけどこれが酷い。
住宅密集地で早朝にキャットフードの袋を野良猫達に聞こえるようにわざとガザガザ鳴らして大声で「みんなー！ご飯よー！」と呼んで餌やり、餌やったらやったで放置で野良達の餌の奪い合いでギャーギャー喧嘩。
去勢も何もしてないから夏場は発情期でうるさいし、気付いたら仔猫がいるし、野良猫が可哀想で餌やりしてるみたいだけどその野良猫を増やしてどうするのかと。
近所に猫嫌いの人いたら「あの人は人としてダメ」「野良猫に餌あげて当然でしょ」と言いたい放題。
そんなおばちゃんが大きな事故にあって軽症で現れた時は「私ね大きな事故に遇ったけど猫に餌やってたから猫の神様が助けてくれたのよ！猫はちゃんと見てるのね！あはは！」とまで言ってきた。
猫は好きだけど流石にここまで来ると引いた。
猫を神様だとか餌やり禁止区じゃないから何も言わないけど、もうちょっと周りを見ろと…
長文すまそ
934:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 16:18:03 xlJtm4+k
また作り話か。
野良猫に愛の手を。
■警視庁「動物愛護法を守りましょう」
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
●動物愛護法第6章
第44条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、１年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処する。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
●動物の虐待や毒餌設置など犯罪を思わせる書き込みを見つけたら、
【緊急を要する場合は110番】
それ以外は
【警視庁通報フォーム】URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
まで通報して下さい。
■２ちゃんねらーが有罪判決を受けた虐待事件
福岡猫虐待事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
アテント事件
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
935:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 17:03:58 bZLJw8QZ
じゃあ近所でシーバ蒔いてくるよ
936:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 17:35:08 RLeBXyNT
>>908
キミの主張はどうでもいいが、論理的と倫理的の区別が付くようになってから
出直してきた方が良いよ。
恥ずかしすぎ。
937:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 17:57:39 RLeBXyNT
そうそう、アホらしすぎてすっと見てなかったんで、遅レススマンが。
>>524
＞>割れてしまえば、１～６以外の目になってしまうナ
＞その場合は「目が出ない」こととなり、「１～６以外の目が出た」ことにはならんナ。
＞つまり、【出る目は１～６のみである。例外は無い】ってコトヨ。
二つに割れて１と６が出たら、足して７とも言えるネ。
割れないまでも、何かの汚れで１の目が消えたりしていたら、０の目が出たとも言えるネ。
１～６の目のサイコロでも、振る前に、新しい目を彫っていたら、７でも８でも出るかも知れないネ。
あらら、いくらでも例外が出てきちゃうネ。
もういっぺん言っておいてやろう。
「世の中の全ての事象には例外が存在する」のダヨ。
938:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 18:03:43 RLeBXyNT
続き。
＞「酸素と水素が地球上の一般的な環境下で完全に化合した場合、水が生成される。例外は無い」
出題自体が問題ありダネ。
まず「一般的な環境下」の提示が曖昧。
そして残念ながら、水素と酸素「だけ」とも書いていない。他の物質が取り込まれれば、いくらでも
違うモノが生成されてしまうネ。
そして、それは、地球上でごく一般的に起きてしまう。
その上、水素と酸素だけが純水に存在する環境下というのは、かなり限定的な環境と言わざるを得ないネ。
あらら、またまた残念。
バカにしたつもりがバカにし返されてしまったネ。
もう一回言ってあげよう。
「世の中の全ての事象には例外が存在する」のダヨ。
939:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 18:18:35 RLeBXyNT
>>676
なんだ、まだこんなバカなこと言ってたの？
＞>・Felis silvestris、すなわちオマエの言う「ヤマネコ」は日本で生息できない
＞いいえ。私の言う「ヤマネコ」はソレではありませんヨ。
＞（ここでオマエの「整理」とやらはもう終わりなんだケド、付き合ってあげるネ）
オマエがどう定義しようと関係なく、ネコは生物学上Felis silvestrisなの。
他はネコ科の別の生き物。
＞>・日本在来のツシマヤマネコ、イリオモテヤマネコは、Felis silvestrisではない。つまり生物学上の「ネコ」ではない
＞生物学上の話をするなら、それらは「ネコ」である証明は終了していますヨ。
そんな証明は成り立たないことは学名を提示した時点で終了していますネ。
＞もし、オマエの指す基準を満たすかどうかでそれらを分けなくてはならない、というなら、その根拠の提示をしなくてはいけまセン。
＞いつまでも駄々っ子の如く、同じ主張を繰り返すのみでは、自身のバカを証明しているに過ぎないのですヨ。
もし、学名が違う別種でありながらそれらを分ける必要がない、というなら、その根拠の提示をしなくてはいけまセン。
いつまでも駄々っ子の如く、同じ主張を繰り返すのみでは、自身のバカを証明しているに過ぎないのですヨ。
＞その証明（事例の有無）は互いに不可能なコトだと指摘し、ソレに反論は無かったのデスが。
＞もし反論したいなら、バカみたいに同じ主張を繰り返さないで、とっととやってみてネ。
悪魔の証明って知ってるカネ？
無い証明は不可能に近い。それをやれとオマエは言うわけだ。そんなのにいちいちレスするわけがないネ。
だが、オマエは不可能ではない。単純にノネコの累代繁殖やそれに関する調査報告を抜粋してくれば良いダケ。
ゴチャゴチャ言わずに、オマエの方がとっととやれヨ。
940:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 21:03:18 fsMhdspl
>>936-939
アホらしいと思ったんならわざわざレス返さなきゃいいのに。
よほどの負けず嫌いなんだねぇ。
941:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 22:26:03 lE/IaZvg
>>936
>キミの主張はどうでもいいが
でも、どうしてもレスしちゃうほどに悔しい、と。
>論理的と倫理的の区別が付くようになってから出直して
あの場合、どちらでもOKデス。
論理的にも倫理的にも認められているモノですからネ。
>恥ずかしすぎ
てことで、またもや自己紹介でしたナ。ご苦労さん。
>>937
>アホらしすぎてす（ず）っと見てなかった
どうでもいい言い訳は不要ですヨ。どーせ結局レスするんだからサ。ま、完全否定されるだけなんだけどネ。
>二つに割れて１と６が出たら、足して７とも言えるネ
「１と６の目」が出ているだけで、「７の目」が出たことにはならんネ。
私は「出る目」について言及している点をお忘れナク。
>何かの汚れで１の目が消えたりしていたら、０の目が出たとも言えるネ
既に同様の反論をシテイマス。
>>524 その場合は「目が出ない」こととなり、「１～６以外の目が出た」ことにはならんナ
>１～６の目のサイコロでも、振る前に、新しい目を彫っていたら、７でも８でも出るかも知れないネ
それはすでに１～６の目のサイコロを振っているのではありませんヨ。
>あらら、いくらでも例外が出てきちゃうネ
てことで、ハイ、残念。
>もういっぺん言っておいてやろう
いくらでも完全否定されるダケです。
なぜなら、オマエは馬鹿という生き物であり、どう足掻いても人間様には勝てないのヨ。
>「世の中の全ての事象には例外が存在する」のダヨ
残念ながら、上記のとおりでゴザイマス。
>>938
>出題自体が問題ありダネ
あらそう？でも、また遠吠えだろうネ。で、また自らそれを証明するんダロ？
>「一般的な環境下」の提示が曖昧
曖昧でも問題ナシ。地球（地表）上で人工的に作られた圧力や熱の下でなければ、結果は全て同じだからネ。
>水素と酸素「だけ」とも書いていない
「水素と酸素が」と明確に指定しているので問題ナシ。
>他の物質が取り込まれれば
ソノ時点で、「水素と酸素が」ではなくなるので却下。
942:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 22:27:36 lE/IaZvg
>違うモノが生成されてしまうネ
てことで、却下。
>地球上でごく一般的に起きてしまう
てことで、またマタ残念。
>水素と酸素だけが純水（純粋）に存在する環境下というのは、かなり限定的な環境
自然界での出来事とは限定していないので、却下。条件は書いてあるとおり、「水素と酸素だけ」デス。
>あらら、またまた残念
あらら、オマエの頭がマタマタ残念。
>バカにしたつもりがバカにし返されてしまったネ
し返したつもりになれるバカさ加減がイイヨ。イイ。それこそがオマエ＝馬鹿だヨ。うん。
>もう一回言ってあげよう
いくらでも完全否定されるダケです。
なぜなら、オマエは馬鹿という生き物であり、どう足掻いても人間様には勝てないのヨ。
>「世の中の全ての事象には例外が存在する」のダヨ
残念ながら、上記のとおりでゴザイマス。
>>939
>まだこんなバカなこと言ってたの？
飽きもぜずにまた遠吠えですネ。
>ネコは生物学上Felis silvestrisなの
その抜粋部分ではヤマネコの話をしているので、ネコに摩り替えないようにシマショウ。
>他はネコ科の別の生き物
同上デス。
>そんな証明は成り立たないことは学名を提示した時点で終了していますネ
…これだけレスが遅いと、頭の弱いヤツを弄るのはメンドクサイカナ…。
・日本では一般に野生の小型ネコ類を「山猫（やまねこ）」と総称するが、本項で解説するヤマネコ（Felis silvestris）はそれらのうちの1種である
・近年はイエネコ（いわゆるネコ）がFelis silvestris catusとして本種に含められることが多い
これらのコピペの文面をググればすぐに分かるヨ。
>学名が違う別種でありながらそれらを分ける必要がない、というなら、その根拠の提示を
もしそんなことを書いているなら、ソウですナ。
だが、抜粋している部分には、「オマエの基準を満たすか否か」しか書いていないヨ。（この時点でオマエの戯言は、本来は却下確定）
オマエの基準とは、「ネコ＝Felis silvestris」であり、それ以外は「ネコ」ではない、というコト。
だが、上記のコピペのとおり、それ以外もFelis silvestrisに含まれるのダヨ。
943:わんにゃん＠名無しさん
09/06/06 22:28:34 lE/IaZvg
>いつまでも駄々っ子の如く、同じ主張を繰り返すのみでは、自身のバカを証明しているに過ぎない
てことで、質問があれば全てに回答する。それが私。
そして、質問には答えず、同じ主張を繰り返すダケの頭の弱い駄々っ子はオマエ、ということが確定デス。
>悪魔の証明って知ってるカネ？
比喩としても、本来の意味としても知っているヨ。
>無い証明は不可能に近い
そうダネ。
>それをやれとオマエは言うわけだ
もし反論したいなら、と書いてあるネ。
>そんなのにいちいちレスするわけがない
反論したくないなら、やらなければいい。勘違いするなヨ。強制はしてないヨ。
なのに、何度も繰り返し、累代繁殖している事例はないないないなあいないあいあ、うるせえヨ馬鹿。
>だが、オマエは不可能ではない
そうダネ。
>ノネコの累代繁殖やそれに関する調査報告を抜粋してくれば良い
その必要も無いナ。可能性はゼロであるという証明が出来ないのなら、ゼロではない可能性が残る。
そして、私の主張はソレで十分だし、それ以上を求める必要はナイノダヨ。
なぜなら、私の目的は書いたとおりで、「その証明（事例の有無）は互いに不可能」というところまでを明らかにすることだからネ。
>ゴチャゴチャ言わずに、オマエの方がとっととやれヨ
てことで、私に必要の無いものを私がやる必要が無いのダヨ。
>>940
最初からソイツラの負けは決まっているのにナｗ
そういうのは嫌いじゃないケドネ。
944:わんにゃん＠名無しさん
09/06/07 00:27:10 8/pne6vd
キチガイは自分がキチガイだと気づかないんですよ
自己陶酔が激しいと精神病になるんです 気を付けないといけませんね、皆さん
945:わんにゃん＠名無しさん
09/06/07 04:04:40 qriOLvSk
とりあえず餌まけや
946:わんにゃん＠名無しさん
09/06/07 22:12:25 Chc1+ml/
>>944
927 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/06/06(土) 03:02:13 ID:lE/IaZvg
まるで今のお前のように。
947:わんにゃん＠名無しさん
09/06/07 23:42:12 8/pne6vd
>>946
コピペですか あなたも危ないですよ
気を付けないといけませんよ
948:わんにゃん＠名無しさん
09/06/08 00:48:50 YqRupYUq
※コピペで十分
949:わんにゃん＠名無しさん
09/06/08 08:58:48 YqRupYUq
今気付いた。>>936-939は同じヤツかよ…。
前提条件を勝手に変えて主張する馬鹿さ加減や、中途半端な反論で満足している姿が同レベルだとは思ったが、同一人物だとはナｗ
950:わんにゃん＠名無しさん
09/06/08 12:31:34 eoc5g6t7
今日本は、黙っていて本当の意味での動物愛護が、浸透していく状況にはありません。
無責任な飼主、不作為の行政、狂信的な動物愛護等、バランスの崩れた事象が
顕在化しています。であるからこそ、我々は動物虐待の実態理解の促進、
社会的な啓蒙活動、制度の改革、人間の怠慢の認識、狂信の排除のため、
共同して活動することを決意致しました
野良猫（飼い主のいない猫）でお困りの状況は、大へんよく理解できます。
保健所では、苦情の原因となったお宅を訪問し、
みだりなえさやりやふん尿の始末などについて指導していますが、
一度だけの注意では改めていただくことが難しいのが現実です。
また、猫の飼い方教室なども開催し、飼い主となる方への啓発事業を実施しています
951:わんにゃん＠名無しさん
09/06/09 23:43:36 2yBjNTa8
>>943お宅の猫は元気？
952:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 00:25:54 6sE8yP46
きょう、緑の自然がいっぱいの非常に広い公園に野良猫がいたんですが、
特に「ネコにエサをやらないで」等の看板もなく、
広い公園のため民家も近くになく野良猫による糞尿の被害は
人には及ばないだろうと思い、ネコ缶を与えてやりました。
そのネコはとてもやせ細った体をしており、
人を見ると泣きついてくるのですが、
エサを与えてやると猛烈な勢いで食べていました。
数十秒ほどですべてキレイに平らげてしまいました。
もう何日も何も食べてなかったのでしょう。
本当にかわいそうでなりません。
たとえ一時的なものであったとしても、
自分は人として善い事をしたと信じております。
もし、自分があのネコの立場だったら同じようにエサをねだるでしょう。
野良猫は生きるか死ぬかという死活問題のさなかで日々を生きております。
人がネコを嫌がるのは単なるエゴに過ぎません。
人間に生きる権利が与えられるのであれば、同じ動物として、
ネコにも同じように生きる権利が与えられても良いのではないでしょうか。
953:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:07:25 HVA/eI/e
>>952
猫が好きなら家に連れ帰って飼ってやれよ
954:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:08:51 TSFcpCpM
>人がネコを嫌がるのは単なるエゴに過ぎません。
エサヤリを嫌がっているだけ。
無責任飼育しているから嫌い。
室内飼育されている猫は好き。
955:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:41:34 ETuV5ckp
人に保護されないネコに生きる権利はないと言っているのでしょうか。
公園にいるネコに生きる権利はないのでしょうか。
公園にいるネコは餓死寸前であろうとなんだろうと、人に保護
されない限り、見殺しにして餓死させて構わないといっている
ように聞こえます。
人間にネコの生命を奪う権利は無いはずです。
あると思っているならば、人間社会のルールをネコに押し付けているだけ、
つまり人間のエゴをネコに押し付けているだけです。
餌をやらなければ猫は餓死する状況で、
これを見かねてエサをやる人を制止するのは
ネコに対する虐待も同然です。
956:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:42:42 Ec12LnOn
家で飼えやカス
957:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:45:38 ETuV5ckp
そんなカネあるかボケ。
人にカネの使いかた指図すんなや。
何様のつもりですか。
958:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 01:55:41 qN99dY+y
>>955
その気持ち、分らんでもない しかし、年間２７万匹とも言われる殺処分される
野良の事をどう思う？
毎年だぞ それでも一向に野良の数は減らない
どうしてだと思う？ 保健所で苦しみながら殺される猫は可哀想とは思わないのか？
959:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:04:59 ETuV5ckp
人間社会のルールに従って殺される猫がかわいそうでなりません。
ただそれだけです。
960:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:08:57 qN99dY+y
>>959
猫が極めて繁殖能力の高い動物だって事は、猫好きの君なら知ってるよな？
むやみに野良に餌をやる行為が、その可哀想な猫を増やしてるとは思わないか？
＞人間社会のルールに従って殺される猫がかわいそうでなりません。
俺もそう思う じゃあ、それを解決するにはどうすればいいと考える？
961:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:13:18 ETuV5ckp
＞むやみに野良に餌をやる行為が、その可哀想な猫を増やしてるとは思わないか？
思いません。エサをやるから猫が死ぬのではなく、
人間がネコを殺すからネコが死ぬだけの話だと思います。
＞じゃあ、それを解決するにはどうすればいいと考える？
ネコを殺さなければいいだけの話だと思います。
962:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:14:34 iWxTQ4kn
この世は弱肉強食
963:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:23:09 qN99dY+y
>>961
そうか 君の考えは分った
ただ、これだけは覚えておいて欲しい 毎年殺処分される猫の大半は野良だ
しかも子猫が多い 前述したように猫は繁殖能力が高い 餌をやればやるほど
増えに増え続ける だから野良自体の数も、殺処分される数も一向に減らない
俺は野良に餌をやる事が、多くの可哀想な野良を更に増やす事になると考えてるから
餌はやらない やる時は「飼う覚悟」ができた時だけだ
君は野良に餌をやらないのは虐待同然と言った 俺は餌をやる事が虐待同然と考える
年間２０万匹以上、殺処分される猫を増やす行為だからだ
動物に罪は無い 人間に勝手に捨てられ勝手に増やされ、挙句に大多数は殺処分される
これ以上殺処分される可哀想な命を増やしたくない
964:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:33:21 qN99dY+y
もう一つ
殺処分される犬は年間１０万匹と言われている これは無責任な飼い主が
身勝手な理由で持ち込む場合が多い 猫は違う 野良を捕獲して持ち込まれる
場合が圧倒的に多い しかもその大半は子猫だ
繰り返すが、猫は一度に３匹から６匹くらい子を産む しかもメスは生後６カ月くらい
で繁殖能力を持つ 野良が可哀想と思って餌をやり続けてはきりが無いんだ
何が可哀想な猫を減らす事に繋がるか、よく考えて欲しい
965:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:38:28 ETuV5ckp
>>961
人間がネコを殺すのは当然の権利であることを前提にしている
ようなのでこれ以上の話し合いは成立しないでしょうが、
法律で規制されなければ殺して構わないという考え方、
そもそものモラルが欠如していることに愕然とします。
そういう考え方は、ちょっと前に話題になった、
「どうして人を殺してはいけないのか？」という考え方
に相通ずる部分があるなぁ、と思ってしまいますよ。
私が言っているのは「何で殺さないといけないの？」ということです。
人間社会のルールに適合しないという理由でネコを殺すのではなく、
なんとか生かす、ネコと共存するという考え方はできないものでしょうか？
まあ、現実問題無理なのでこれ以上話し合っても意味がない、
ネコがかわいそうとしかいいようがありませんが、
どうせ殺されるから増やさない方がいい、
という理屈もちょっと無理があるように感じるなあ…。
966:965
09/06/10 02:48:41 ETuV5ckp
間違えた>>963宛てでした
967:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 02:49:27 qN99dY+y
>>965
アンカーを間違えてるようだが、それはいい
俺は人間が猫を殺すことは当然の権利などと考えて無い そうとしか読み取れないか？
現実的に考えてくれ 毎年２７万匹の猫をどうやって保護するんだ？
保健所で短い生涯を終える動物が可哀想で仕方がない だからそれを減らしたいんだよ
＞どうせ殺されるから増やさない方がいい
そんな考えは持っていない
俺も、君とは相容れないと思う 君は俺から言わせれば、猫好きではなく
いわゆる「猫オタ」と呼ばれても仕方がないと思う
そうやって、何の罪も無い可哀想な野良、短い生涯を背負わされて産まれてくる
野良を増やし続ければいい 俺はそんな事は出来ないから餌はやらない
968:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 05:52:09 9ixx/osB
かわいそうに思えてならなくてえさを与えてしまう
その気持ちはわかるけど・・
かわいがってるノラちゃんいるなら、
そのこのえさだけでなく、去勢、避妊の費用もだしてほしい
969:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 07:08:17 OSoQgEkr
害獣飼い発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まだまだイジメてやる＾＾
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
970:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 08:53:57 Blwo9JTH
>>951
実家の猫のことかな？野良猫にエイズうつされて一昨年亡くなりましたよ…。
不衛生な環境で餌をばら撒くだけの餌ヤリが病気の蔓延を助長している。
餌ヤリはそのことも忘れないで欲しいね。
以下、久し振りに湧いた餌の残り物をいただきます。
>>952
>人がネコを嫌がるのは単なるエゴに過ぎません
人がネコに餌をヤルのも単なるエゴに過ぎません。
むしろ、自然淘汰を阻害することになるので、餌をヤル方がエゴです。
>ネコにも同じように生きる権利が与えられても良い
ここは人間社会ですが、飼われているネコにはその権利は与えられています。
文句があるなら、オマエが人間社会のルールを変えるか、人間社会を捨てるか、そのネコを飼いましょう。
>>955
>見殺しにして餓死させて構わないといっている
はい。そのとおりです。
>人間にネコの生命を奪う権利は無いはずです
見殺し＝命を奪う、ではありませんヨ。見殺し＝放置、ですから。
>人間のエゴをネコに押し付けているだけです
放置はエゴではありませんヨ。
>エサをやる人を制止するのはネコに対する虐待も同然
増やしてからまとめて殺すのがお好きなんですネ。なんて残虐なんでしょう。
>>957
>そんなカネあるかボケ
貧乏人が偽善者を気取るのは無理があるヨ。
>>958
いつもの中途半端な説得か。頭悪いな。
>>961
>人間がネコを殺すからネコが死ぬだけの話
増え過ぎた邪魔なネコを殺すのは当然。何の問題も無い。増やし続けると問題が発生するから殺すだけの話。
そして、その前提があることを知りながら増やす手助けをするのは、最も酷い虐待ですヨ。
>ネコを殺さなければいいだけの話
発生した被害はもちろん、一気に人口より増えるであろうネコの世話、全てをオマエが負担するってことでいいカナ？
それくらいの覚悟はあるんだろうナ？こっちは、それが嫌だから殺しているんですヨ。
971:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 08:55:27 Blwo9JTH
>>965
>人間がネコを殺すのは当然の権利であることを前提にしている
はい。そのとおりです。もし問題があると言うなら、その根拠を述べましょう。
>モラルが欠如していることに愕然とします
大量に殺す手助けをしているオマエに愕然としますヨ。
>そういう考え方は～
オマエのは、木を見て森を見ず、ってやつかな？
>「どうして人を殺してはいけないのか？」
この回答は簡単です。知りたければ教えてあげますヨ。
>「何で殺さないといけないの？」ということです
増え過ぎると被害が発生するから。
>生かす、ネコと共存するという考え方はできないものでしょうか？
金と場所の問題です。オマエのポケットマネーで、どこかの国でも買ってきてください。
>現実問題無理なので
現実を見ないオマエじゃー無理に決まってるワナ。
>ネコがかわいそう
むしろ、オマエの脳味噌がかわいそうデス。
>殺されるから増やさない方がいい、という理屈もちょっと無理がある
前提の「金と土地が無い」という条件が無ければ、そのとおりデス。
ネコに病気や事故のないように周辺環境と設備や医療を整え、人間社会が圧迫されることも厭わず、それを維持するために湯水のように金をばら撒く。
もしそんなことが人間社会で出来るなら、殺されるから増やすな＝「誤り」ですがネ。
972:馬鹿のコピペ
09/06/10 10:07:39 V3wAJWW8
野良猫に愛の手を。
１０ 今や殺処分は支持されない
過去にはどの国でも、猫を捕獲して殺処分していた悲しい歴史があったようだ。
この方法は非人道的、非教育的で多くの賛同を得ることは出来なかった。さらに他から流入する猫ですぐに元の数に戻ってしまうため、永久に殺し続けなければならない問題が出てくる。
獣医学が未発達の時代はこの方法しかなかったのかもしれない。
現在では合法的に殺処分のための捕獲はできない。殺処分は残酷で計画性のない少数派の考えである。
もし闇の業者などを使って隠れて行った場合、発覚した時の代償は大きい。動物愛護の人たちの糾弾を受け、マスコミにも攻撃され、社会的な地位や仕事も失うことになるだろう。
企業も個人も一度貼られたレッテルはなかなか回復することはできない。世の中に多くの敵を作るだけの行為である。
企業も自治体も、環境に優しく動物にも優しいというイメージが、これから大切になるだろう。
１１ まだ子猫を毎年処分し続けるのか
昔は生まれた子猫を山に捨てるか川に流したりして処分していたようだ。今の日本では、捨て猫は罰金５０万円の犯罪行為で警察に逮捕される。
そこでやむなく保健所に子猫を引き渡し、その場しのぎを繰り返す人がいる。ほとんどの人が子猫の処分に自分の手は汚したくないのだ。
保健所に引き渡すということはほぼ殺されることだから、普通の人間なら心が痛むはずだ。永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい。
973:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 10:08:21 V3wAJWW8
＞そこでやむなく保健所に子猫を引き渡し、その場しのぎを繰り返す人がいる。
ほとんどの人が子猫の処分に自分の手は汚したくないのだ。
保健所に引き渡すということはほぼ殺されることだから、普通の人間なら心が痛むはずだ。
永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい。
これが解っていて、なぜ不幸な野良猫を養殖するのか理解できない。
「普通の人間なら心が痛むはずだ」が、多分ふつうのヒトの感情は持ち合わせていないのだろう。
「永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい」非人道だから平気なんだろう。
974:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 10:10:55 V3wAJWW8
＞生かす、ネコと共存するという考え方はできないものでしょうか？
自宅に引き取って共存もできないヤツが、何を言うｗ
テメエでできない事を、ただ他人に押し付けてるだけ。
975:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 10:22:55 V3wAJWW8
つか、野良猫はヒトが保健所に届ける数倍が轢死だったり、病死だったりケガだったりで氏んでるだろ。
976:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 14:45:26 Blwo9JTH
>１０ 今や殺処分は支持されない
保健所による殺処分が支持されない理由には一切触れていないのがスゴイ…。
977:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 15:44:39 nyL5Fhkc
久々にID:ETuV5ckpという、いかにも頭が悪そうな投稿者が出現したな。
>>952
人がネコを嫌うのがエゴなら、当然人がネコを好むのも単なるエゴですな。
頭が悪いからそこまで頭が回らないのかな。
>>955
人に保護されないネコに生きる権利なんてありませんな。餓死は自然の摂理であり何の問題もない。
エサを与えた瞬間にお前はそのネコに対する飼育権が発生する。かわいそうに思うなら一生面倒見るべきだ。
だいたいここは人間社会なんだからルールを守って生活するのは当然のことだろ。
>>957
理屈でかなわないから逆ギレですか。滑稽だ。
だいたい金がないなら野良猫にエサなんて与えるなよ偽善者が。
>>961
人間社会のルールに従って殺される猫はかわいそうだが、どうにもならないことだと諦めるべきだね。
>>965
ネコと共存するなんて絶対ムリ。夢の中で実現させるがいい。
世の中どれだけネコ嫌いがいるのかわからないのかな。
978:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 15:48:17 JpcsZ+OM
理屈だなんだとほざいておきながら、書いてる事は単なる感情論か
979:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 18:21:19 6sE8yP46
>>977
君は本当につまらない人間だね。同情するよ。
980:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 18:47:50 Blwo9JTH
つまらないが正しい人間と、つまらないわけではないが間違っている人間。
さて、どちらが人間として正しい姿なのでしょうかね？
そして、同情すべきなのは、どちらの人間なのでしょうかね？
私は、つまらなくとも正しいことを言える人間を正しいと思います。
そして、その当然のことすら認めることが出来ないどころか、
正しい人間を卑下することで自分の考えを正当化しようと目論む人間こそが、
まさにつまらない人間であり、同情すべき可哀想な人間であると考えます。
…てな感じで終了。
981:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 18:58:41 RNj1lJJh
だれも猫を飼うことをやめろと言っているわけではない。
野良猫へのエサやりと外飼いをやめろといっているだけだ。
猫が好きなら自分の家で飼えばいいのだし、誰も困るわけじゃない。
982:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 20:51:21 OSoQgEkr
犬猫は害獣ゴミクズだろ飼ってる奴は死ね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
目にやきつけろ害獣飼い 見てるんだろ
害獣飼いは非人間
983:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 21:53:33 205gEevF
誰にも見つからず、誰にも言わずに餌をやるのはオッケーです。
わざわざ宣言する必要はありません。黙って一緒に餌をやりましょう。
984:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 23:07:01 Blwo9JTH
そうやって人様に顔向け出来ない恥ずかしい行為だということを自覚しているだけマシ、
かもね。
985:わんにゃん＠名無しさん
09/06/10 23:32:56 qN99dY+y
無責任な餌やりは広義で捉えて虐待に等しい
無責任、という言葉をよく考えろ