09/05/26 21:22:54 Qw+j9KjO
>>814
>良い提案がいくつかあるよ
へー、もしバカの提案なら意味が無いから却下するケド…さて、どうですかネ？
>キミがあの世に行けば、それでバカとは顔を合わせずに済む
顔を合わせることを問題にしていないので、却下デス。
>キミ一人の力では変えられるものではない
…既に提案ですらないので、却下デス。
>とりあえずあの世に行くのがいい
上記のとおり、却下デス。
>キミの方がバカの可能性も高い
「高い」とする根拠を書ければヨロシイ。でも、「遠吠え」でしょ？どーせ。
ならば、そこは「可能性がある」と書いておくのがヨロシイかと。
無理に「高い」としても、こうやって返されると「そうしておかないといけない精神状態」になっちゃった、ってコトよん。
>キミがこの世からいなくなるのが手っ取り早くバカを減らすことになる
…もうココマデになると、オマエはバカを極めているんじゃないかと思う。
上記説明のとおりオマエのバカが確定したので、バカを減らすことに賛同するなら、オマエが死ねばいいヨ。
>バカを全ていなくならせるには、バカを死なせるしかない
死なせる以外にも更正の道はありませんか？
更正できる可能性がゼロである根拠が無いなら、可能性はゼロでは無いと思いますヨ。
>何故ならことわざにも言うだろう？
ことわざってのは、世の中に多く見られる現象をまとめたものに過ぎません。
ことわざが全て正しいなら、「二度あることは三度ある」「三度目の正直」という相反することわざは存在しないことにナリますヨン。
>だからといってバカを殺して回ればキミは犯罪者
おお。ここで初めて正解です。素晴らしいデス。
>その辺の人々を殺して回れば、結局死刑だ
おお。連続正解です。どうしちゃったの？すごいヨ！
>どうやら、どの方法を採っても、結論は同じ
確かに。どこを採ってもオマエはバカであることが結論の全てだったネ。