09/05/01 12:30:21 Jr2d+EdH
>>674
>しつこいバカだなwwwwwwwww
何度同じコトを書かれても理解出来ないオマエのようなバカのコトですネ。分かります。
>いつの間にかはこっちの台詞ダナ
おやまあ。それを証明してくれるのカナ？
でも、どーせいつものように無理なのに、よく吠える負け犬だこと。
>に対する、レスなワケ
うんうん、そうダネ。
>それがいつの間にか
おお、いいぞいいぞ、その調子。
>なにそれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ホレホレ、誤魔化してもムダよ？
>オレは、最初っからネコ（Felis silvestris）は、日本で野生化していない。出来ない。と言っている
うんうん、それがドシタの？誰も否定してないヨ。
>頭の悪いオマエにも分かり易いように整理してやるヨ
整理？自滅したいのカナ？つーか、とっととヤレよｗ逃げ腰なの？
>・Felis silvestris、すなわちオマエの言う「ヤマネコ」は日本で生息できない
いいえ。私の言う「ヤマネコ」はソレではありませんヨ。
（ここでオマエの「整理」とやらはもう終わりなんだケド、付き合ってあげるネ）
>・日本在来のツシマヤマネコ、イリオモテヤマネコは、Felis silvestrisではない。つまり生物学上の「ネコ」ではない
生物学上の話をするなら、それらは「ネコ」である証明は終了していますヨ。
もし、オマエの指す基準を満たすかどうかでそれらを分けなくてはならない、というなら、その根拠の提示をしなくてはいけまセン。
いつまでも駄々っ子の如く、同じ主張を繰り返すのみでは、自身のバカを証明しているに過ぎないのですヨ。
>・ノネコが人間からの餌に依らずに累代繁殖している事例はない
その証明（事例の有無）は互いに不可能なコトだと指摘し、ソレに反論は無かったのデスが。
もし反論したいなら、バカみたいに同じ主張を繰り返さないで、とっととやってみてネ。
>・つまり、
上記の内容が全て覆されたので、「つまり」と書いたところで、何の意味もゴザイマセン。
>バカな主張だから、バカと言っているだけだがwwwwww
ハイ残念。バカ主張はオマエの方だと決定デス。だが、脳味噌が足りないのだから自覚は不可能ダロ？
だから、いつまでも同じ主張を繰り返せヨ。いつまでも「同じ主張では反論にならない」と書いて遊んであげるからサ。
>分からないようだから、もう一回言っておくか。
>バーカ
クククｗ真性のバカってのは、楽しいものだネェｗ