09/04/09 23:02:44 Fmj67pNT
＞見付からないのはオマエが見付けられないってコトか？
いやいや、誰であろうと見つけられないというコト。
便利な箱のWikiなんとかいうものを盲信しているなら、おめでたいと言わざるを得ないナァ。
本当に累代繁殖出来ている個体群がいると主張したいなら、その個体群を具体的に提示してご覧ヨ。
もちろん、自分で野山を歩き回る必要はない。目の前の便利な箱を使ってネ。
＞いいから、目の前の便利な箱で「野猫」を調べてみ？
ま、それはキミが頑張ってくれタマエ。
＞もし犬を何かの根拠として挙げたツモリなら、関係が薄いので却下。
犬は猫と同じ、食肉目で、本来外来種であり、飼育の歴史は猫以上に古い。
野外に放逐された場合、同様の挙動をとるであろうコトは容易に推測できるネ。
おやおや、却下の根拠が薄いようだネ。
キミの却下を却下させてもらうヨ
＞探したことが無いから知らんが、きっと人家周りにはいないのダロ。
別にオレやキミが探さなくとも、西表島や対馬での研究事例がある。
これによると、人家周り以外では「野猫」は確認されておらず、これがヤマネコ発見の
きっかけともなっているネ。
まぁ、哺乳動物の生息調査なんて事例は他にも腐るほどあるが、キミの言うような人家周り
以外の山林で野猫の確認例はないよ。
もちろん、そういう報告を見つけたら、根拠として提示してくれタマエ。wwwwwwww
＞へー「一時的」なの？ はい、ソノ根拠いってみよ～。
累代繁殖していないのが根拠ダネ。
＞今回は無関係なので、ドーデモイイな。
生物の生存には、制限要因が重要なファクターなので、知らないなら、勉強すべきダナ。
＞淡水と海水の違いは、一部を除く魚類にとって、極めて重大な結果をもたらす。
そうでもないだろうネ。
海水魚と淡水魚の境目は実は明確なボーダーがない。
淡水化が確認できていない魚類は、科レベルでは確認できないシネ。