09/04/04 09:18:19 3KJwfM1w
>>473
＞それは誤りです。例外の存在しない事象など、無数に存在しますヨ。
素晴らしい。もちろん、根拠として実例を挙げてくださいネ。
＞「先」ではなく「後」でしたネ。
オマエに対しての最初のレスで言っているダロ。馬鹿カネ。
あ、馬鹿かww
＞主張の全てに最初から根拠を書くのは難しいからナ。
他人に根拠を求めるなら、自分自身が無根拠の文を書くべきではないネ。
＞だが、求められても絶対に記載しないオマエのような馬鹿と一緒にしてもらっても困るナァ。
おやおや、相手の説明を自分の根拠にしておいて、言う台詞ではないネェ。
＞現実に生きているのなら、生きていくのには十分だというコトだヨ。
しばらく「生きている」のと、「生きていく」のはまったく違うということに気付くべきダネ。
＞猫は人間が餌を与えなくても、餌の量や環境に見合った【 数 】で生きている
＞
＞とあるとおり、全数の話などしていないが、オマエは全数が生きていくために必要なカロリーのことを言っているのかネ？
全数でなくとも、エサやりを完全にやめることで野良猫がゼロになれば、必要カロリーが確保できなかったと
いう証明になるわけだガネ。
そうなるまでの期間が数ヶ月あったからといって、猫が日本の環境下で生存可能という事にはならんネ。