09/03/31 13:57:21 ThyuCyFN
迷惑な害獣には熱湯かけて寄せ付けないようにしているよ
熱湯かけたら逃げ出して２度と近づいて来なくなる
どこかでくたばってるのかも
393:わんにゃん＠名無しさん
09/03/31 14:19:54 mhpkLoeD
381 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/03/30(月) 19:38:13 ID:wy3ZcnkM
何度か書いたが、馬鹿を晒し上げているだけだ。
それに、そんなことをオマエが気にする必要もあるまい。
394:わんにゃん＠名無しさん
09/03/31 14:33:46 FV15vMH0
>>392
ヤケドは体表面積の30%以上に及ぶと生命の維持は難しいと言われています。
どこかでくたばってるとの推測は大当たりだと思いますよ。
たぷ－りと熱湯かけるには、捕獲罠で捕まえて逃げるのを封じ込めてからが良いでしょう。
そのあとは罠から開放してやれば良いと思います。
逃げ出して隠れる場所を探してふらふらするでしょうが、
エサヤリされている場所の近辺でくたばるでしょう。
395:わんにゃん＠名無しさん
09/03/31 17:52:28 D1RHbEK4
野良猫に困ったら熱湯か・・・。
今度試してみる。
396:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 06:31:59 h/kYlK+b
野良猫なんぞ、捕獲して車の排気ガスで永眠もいいぞ!
397:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 07:40:26 X2gx/tvD
虐ヲタの仕業か。
野良猫に愛の手を。
行政の支援は、アドバイスを受けた程度。
保健所としては、餌やりに対してはグループで行うように指導し、現在20のグループができている。
支援ということなら、むしろ獣医師の先生たちに不妊・去勢手術への助成をしていただいたことが大きかった。
メス猫1万円、オス猫5千円で、最大限の補助を受けるとメス4千円、オス2千円で実施できた。
猫嫌いな人たちにどのように理解を求めたかという質問に対しては、自分の住んでいる所を愛し、
ずっとその地で暮らしたいと願っていたのでそのような気持ちで接していると、
猫嫌いな人からもカンパをいただけるほどになったという。
公園の何かが壊れたといえば早急に修理する。
とにかくやれることは気持ちよく行ってきた。
398:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 11:06:02 wF1xo0uE
保健所なら指導されまくりのクセして、何一つメタボいま♯クン守ってないジャンｗ
回覧板で回されるなよｗイクシデジタルｗ
野良猫（飼い主のいない猫）でお困りの状況は、大へんよく理解できます。
保健所では、苦情の原因となったお宅を訪問し、
みだりなえさやりやふん尿の始末などについて指導していますが、
一度だけの注意では改めていただくことが難しいのが現実です。
また、猫の飼い方教室なども開催し、飼い主となる方への啓発事業を実施しています
399:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 12:15:26 kenJ04OT
手軽にできるから簡単に駆除できる。
害獣に困った人が駆除する場合に一番ハードルの低い方法。
定食駆除だと駆除完了まで時間がかかるからと、
効果の早い捕獲箱へ切り替えを検討する人は、多いと思います。
ここで捕獲箱へ切り替えた場合、一番面倒に思うのは死体の処理でしょう。
この死体処理の工程を省いてくれる画期的で便利なの方法が熱湯です。
熱湯駆除の効果は定食と比較にならない程効果があり、
そして面倒な死体処理も発生しない。
ここが熱湯駆除の最大のメリットなのです。
熱湯かけて致命的なヤケドを負わせ、
その後開放してやることで死体がそこに残らない。
これが気に食わない人がいるようですが、
死体処理を無関係な隣家に押し付けているわけではありません。
もし隣家を氏に場所として害獣が選んだとしたら、
その家がエサヤリの家なのです。
400:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 12:46:30 6c1cygGD
>もし隣家を氏に場所として害獣が選んだとしたら、
>その家がエサヤリの家なのです。
ものすげえ超絶理論だなｗ
お前の頭ウジ湧いてんだろ
401:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/01 12:47:29 VH22dup5
なるほど、これが「虐ヲタ」か。
402:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 13:11:27 mPSpPyTa
猫害うけている地域で猫が潜みやすい家は、エサヤリの家か空き家だけだからな。
403:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 13:14:11 +Xgjl+iR
>>400
>ものすげえ超絶理論だなｗ
猫は急いで身を隠したいときに
見覚えのない不慣れな場所に逃げ込んだりしません
安全な場所を知っていてそこに隠れます
猫の害を受けている家は防除をしていますので
人家に逃げ込むのならエサヤリしているような家にしか行きません
もう少し猫のこと勉強なさったほうがよろしいかと（笑）
404:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 13:14:58 G5CRwrE8
>>401
>>8
３流釣り師乙！
405:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 13:29:00 +fkpzMDW
そうか。猫害に困ったら駆除する方法もあるんだな。
何もエサヤリを民事訴訟するだけじゃないのか。
駆除して猫がいなくなればエサヤリも来なくなるし。
うーん。
これは良いこと聞いた。目からウロコだな。
406:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 15:18:35 q0D4yxgN
>>405
消えろ。クズが。
407:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 15:20:05 gPdOS9Sc
野良猫は駆除汁！
408:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 15:58:31 VHhRvesl
>>406
もう少し猫のこと勉強なさったほうがよろしいかと（笑）
409:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 16:31:28 6c1cygGD
>>403
え？えさやりしてなくてもテリトリーがあるだろ
飯もらう場所と寝る場所は違ったりするしな
とりあえず猫の事知りたかったら、
頭からウジ取り除いたほうがいいよ
410:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/01 17:13:46 VH22dup5
志村ぁ～、日付、日付！
411:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 19:16:21 VHhRvesl
>>409
>飯もらう場所と寝る場所は違ったりするしな
だから何？
テリトリーになるような場所にしか逃げまないのは書いてある通りだけど
猫害で困って侵入防止策している家を何かあったときに逃げ込む場所にするほど猫はバカじゃないよ。
ウジの話で煽ってるつもりだろうけど無駄です。
412:わんにゃん＠名無しさん
09/04/01 21:58:15 j3LzXpdf
>>411
猫の害を受けていない家イコールエサヤリの家という判断は乱暴。
猫害は被害が集中する傾向があり、害を受けない家は害を受ける家より格段に多い。
エサヤリをしていない俺の家だって猫ぐらい通るんだ、勝手に死体押し付け正当化すんな。
本当に馬鹿だな、だから気色悪いって言われるんだよ。
いや、キメェ。
413:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/01 23:22:49 HEMvcXOs
いや、あの、だから、
日付、日付。
414:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 00:41:37 lqbSHT0p
>猫害は被害が集中する傾向があり、害を受けない家は害を受ける家より格段に多い。
猫害が発生している地域なら害受けている家は多いぞ。
何をバカな妄想語ってるんだ？＞カス
415:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 01:20:10 NR7hOUV/
ほうほうつまりその言葉どおりなら。
熱湯猫が逃げ込んで死んで処理の迷惑かかる家も、他の猫害を受けている家でしたって落ちになりそうだな。
どんだけ他人に余計な被害掛ける気だよ・・・
自分で駆除する気があるなら死体の処理までキッチリやりゃいいのに。
416:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 02:04:02 lqbSHT0p
>>415
>猫が逃げ込んで死んで
だから安全な場所にしか逃げ込まないよ。
人家ならよほど気を許している場所だ。
オマエバカだろ。
417:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 07:40:51 djlvK5yF
>>416
もう少し、猫のこと勉強した方が良いよ。あんた。
気を許すってのは、場所の問題で住人の問題じゃない。
エサやりだけでなく、無関心なヤツの家にも平気でやってくるし、嫌っていても
諸事情で、あからさまに追い払えない家では、のうのうとくつろぐからな。
死体が発生すれば迷惑なのは間違いない。
418:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 07:45:15 1k+liuIn
虐ヲタが狂ってるな。
どこまで作れるかな。ｗｗ
野良猫に愛の手を。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
419:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/02 09:47:36 s8XQ1ELD
日付が変わってもまだ気づいてねーんだな。
420:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 09:49:33 S6KJIvZq
熱湯駆除とは実に頼もしい。
どんどん駆除してくれ。
今週末に私も捕獲箱をつくって駆除することにするよ。
421:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 10:34:47 F+P4kybh
熱湯駆除＝簡単確実
422:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 16:43:06 1RZ9eMdK
野良猫への給餌は飼育とみなされます。
これは司法も行政も認めている事実です。
他人へ迷惑を及ぼす飼育は動物愛護法で禁止されている不法行為です。
以上のたった2点をまず理解して、自分の行いが、他人の迷惑になっていないか考えてみましょう。
給餌して苦情を言われたことがある人、難癖、因縁をつけられたと勘違いしないで下さい。
迷惑だから苦情を言われたのですよ。
給餌に苦情をいう人は、猫好き、猫嫌い、どちらでもない。この3種類に分けて考える必要もありません。
なぜなら、猫が好き嫌いに関係なく、あなたの行為そのものを迷惑と感じ苦情を言っているのですから。
野良猫が増えるのは捨て猫する人が悪い。
捨て猫する人は悪いですね。犯罪者です。今の法律では50万円以下の罰金刑です。
ですから、今現在の日本では、捨て猫する人は昔に比べ激減しています。
法律が昔のままの時代錯誤の感覚のままお話されると、現在に生きる人は困ってしまいます。
捨て猫が原因でないとする調査結果を東京都がHP上で発表しています。
原因は、放し飼いされた猫と野良猫が産み落としているです。
繁殖を旺盛にしてしまうので栄養ある餌を人間が与えることでどんどん増えてしまいます。
手術しているから増えないとい穴の開いた鍋のような話は通用しません。
手術して減らせるのは、手術率8割り以上の場合だけです。
この数字を維持するためには、猫の管理が必要です。
登録管理もしていない場所では、手術するから猫が減るは信憑性に欠ける法螺話として聞き流されるでしょう。
野良猫の問題を解決できるのは、全国一斉に野良猫への給餌をやめてしまうことです。
方法論はいろいろありますが、法律で罰則付きで禁止するのが一番効力がありそうですね。
立法されるか、法改正されるかまでは、まだ時間がかかりますので、各自が野良猫への給餌を禁止させる方法をとる必要があるでしょう。
他人に迷惑を及ぼす迷惑飼育（給餌）は不法行為なので、民事訴訟で提訴すれば、裁判所が個別に禁止命令と賠償金支払い命令を出してくれます。
法改正まではこれで拘束するという方法もあります。
話し合いで和解できるようならそのほうが良いのは言うまでもありません。
423:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/02 16:53:31 s8XQ1ELD
餌さえやらなきゃニャーニャが減ると思ってるのか、おめでてーな。
まあおれは構わずニャーニャに餌をやるけどね、夜中などに。
424:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 16:55:22 zindio4W
>>423
>>8
３流釣り師乙！
425:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 17:31:33 uZlxVjzK
元からノラなら餌やらなくても生きてけるよ。
ただ猫が寄ってくることはあるけども。そこは見守ってやれよ。
人間だけの土地じゃないんだから。人間が作った決まりは人間の間でだけしか有効じゃないのも理解できないのか。
ルールに縛られた人間って勘違いも認めないもんね。頭カッチカチだね。
人間の命以外は簡単に奪ってｲｲとか思ってるやつの考えなんか聞くだけで損。
どんな世の中であれ命を大切にしない人間や風習はあるけど、出来る人だけでもノラの動物を大切にしよう。
そうできることは素晴らしい事だと思うし。
怒りに任せて行動したり、弱者を大切に出来ない身勝手な下等人間ﾓﾄﾞｷの発言なんか聞いてると汚染されちゃうよ。
426:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 17:39:05 Xcnqd7zP
害獣は捕獲して熱湯かけて駆除すればいいんだよ。
427:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 17:40:01 djlvK5yF
>>425
おまえ頭悪いな。
餌やらないで、野良猫が何食って生きるってんだwwwwwwww
428:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 17:43:52 3HnQHLtu
>元からノラなら餌やらなくても生きてけるよ。
ならエサヤル必要ないな
429:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/02 17:45:21 s8XQ1ELD
これが俗に言う、指示されたことしかできない社員ってやつか。
430:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:02:20 uZlxVjzK
人間なら脳みそつかえよ。
面倒な人間だなまったく。
少しの餌やりなら、猫の個体数はそれほど増減しないってことだよ。観光地の動物の餌やりとは違うんだからさ。
多くの人が少しずつ餌をやればそりゃ数は増えるだろうけど、ここで反対派が議論しても餌やる人はやるよ。現実を受け止めて環境に慣れなはれ。
まぁそんなんじゃ環境に適応出来ずに鬼畜人間になって逮捕される日近そうだね。
431:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:02:41 MYrHJUv4
>>429
>>8
３流釣り師乙！
432:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:03:54 wYoHFxOO
野良猫の問題を解決できるのは、全国一斉に野良猫への給餌をやめてしまうことです。
433:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:04:43 wYoHFxOO
>>425
>元からノラなら餌やらなくても生きてけるよ。
同意。エサヤル必要なし。
434:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:12:29 uZlxVjzK
>>429
彼らは小さいことでしかｸﾞﾁﾞｸﾁﾞ言えない小さい人間なんだよきっと。
立場の弱い自分より明らかに弱い動物の自由気ままさが許せないんだね。
あぁちっちゃいちっちゃい。
435:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:24:22 NR7hOUV/
>>430
積極的に猫の命を奪ってくれとは俺も思わない。
だが大切にするべき命ではないし、エサヤリの結果猫が集まって環境が悪くなるのは誰にとっても悪いことだ。
素晴らしくもなんともない。
普通に生きるか弱い人間に怒りを与えるのはやめて欲しい。
少々の猫害なら慣れもするだろうが、やる人数が多ければそれは無理だ。
そんな環境では適応なんかするより駆除する方がいい、となってしまう。
鬼畜と言いたければ言ってくれ、どうせ死ぬのは猫だ。
436:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:28:43 NR7hOUV/
>>434
被害に遭う哀れな他人を卑下して満足か。
どんな満たされない人生送ればこんなに根性が歪むのかねえ。
437:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 18:58:13 uZlxVjzK
みんな考えがちっちゃい。
一生視野の狭い考えで生きていくつもりですか？
そんな人間のがよっぽど迷惑だよ。
キチガイで世の中を汚染しないでください。
動物には考える能力が乏しいから人間が変化するしか無いんです。
変化出来ないから命を無闇に奪っても仕方ないとかは言い訳にもならない。
438:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 19:08:19 NR7hOUV/
>>437
泣き寝入りを強要か。
偉そうに上から目線で強要している限り、迷惑がられるのはそっちだねえ。
エサヤリは迷惑なんだからやめるのがあたりまえ。
まずそこから話を進めないとね。
ちっちゃいちっちゃいと連呼するけど、そういうコンプレックスでも持ってるのかな。
身長が140cmしかないとか。
439:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 19:42:41 2UDAahgq
>・殺処分されている動物の内訳
>・その動物が殺処分されてしまう訳
>・その動物を作り出している原因
>・その動物を減らす具体的な方法
殺処分されている動物は圧倒的に猫が多いです。
その猫ですが、生まれたばかりの仔猫です。
社会性を学んでいない仔猫なので譲渡できずに殺処分されてしまいます。
なぜ仔猫が産れてくるのでしょうか？それは野良猫が繁殖しているからです。
野良猫の繁殖を抑える方法として、給餌している人間が給餌をやめることで過剰繁殖を抑制できます。
440:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 19:46:14 djlvK5yF
>>430
脳みそ使うのは君の方だなwwww
「少しのエサやり」とはどのくらいだね？
「それほど」ってのは、どの程度の増殖率？
そんなまったく定量的でない話をされても、根拠のない妄想としか言えない。
エサやりが完全に無い場合、「どういった食物を」「どのように」摂取してカロリーを得ると思われるのか
それで果たして充分なカロリーが得られるのか。それを定量的に証明して見せなさい。
そもそも、現実は登録制の試行やエサやり禁止条例の制定など、エサやりの方にとってやりにくい
世の中になってますが？www
更に言えば、環境に適応できず、人的被害を出して逮捕された猫ヲタがこんなにいるね。
高田正雄（６９） 2008.6.5 川崎市
アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、義理の娘に切り付け、
殺人容疑等で逮捕。
中田光一（７０） 2007.7.27 大阪市
苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。
中島数男（７３） 2005.4.24 兵庫県尼崎市
猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。
荒木正道（６０） 2005.8.29 埼玉県吹上町
猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。
藤田英久（５２） 2003.12.8 大阪府貝塚市
電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。
静岡県伊東市の老人（８１歳） 2006.8.24
ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に
言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。
さて、現実が見えていないのはどっちかなwwwww
441:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 20:08:32 JpTpxU8V
反社会活動してる香具師がなに言ってるんだか。
野良猫に愛の手を。
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！－その他の法律の適用－
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。
☆猫の捕獲殺処分は法律違反？！
犬のように鑑札をつけたり敷地内で飼う義務がない猫は、飼い猫と野良猫、また迷い猫の区別がかなり難しいと言えるでしょう。
仮に首輪を着用しているかどうかで見分けるとしても、猫の習性上、登ったり潜ったりして生活しますので、首輪がとれていることも多いですし、飼い猫だからといって必ず首輪をつけているとも限りません。
ですが、飼い猫は個人の所有物とみなされますので、もし誤って飼い猫を捕獲し 処分したり、違う場所に遺棄した場合は捕獲に関わった人々が様々な罪に問われることになりかねません。
例えば、先述の動物愛護法の他にも、刑法や民法により、飼い主が訴えれば 『窃盗罪（刑法第235条）』、『器物損壊罪（刑法第261条）』、『財産の侵害（民法709条）』等の適用も。
また、捕獲した猫が迷い猫だった場合は、『占有離脱物横領罪（遺失物等横領罪）（刑法第254条）』にあたります。
（無論、個人でみだりに猫を捕獲・殺した場合は、飼い猫・野良猫の区別なく、『動物の愛護及び管理に関する法律（第27条）』の違反で刑罰の対象となります。
442:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 20:43:49 NR7hOUV/
>>440
馬鹿相手に長文書いても無駄。
だってあいつら読まないし読めないもの。
443:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 22:12:47 3ofpXXN7
>>437獣医の人？
444:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 23:39:22 uZlxVjzK
>>440
世の中の偏った部類の人間が皆同じ行動しか出来ないとおもってる？
よく考えて発言してね。
揚げ足とってるつもりかもしれないけど少し考えればわかることだからね。いちいち聞かないと分からないなんてよっぽどだね。本当に考える能力を持った人間ですか？他の種と共存する事のできる人間の一部ですか？
誰がいつどのくら餌あげてるとか分かるひとなんて分かる人いるの？
どの個体がどの位の餌を１日何度摂取すると繁殖できるとかは個体差があるからきっちり数字として出せないことも理解できないの？
本当に大人ですか？
殺戮マニアなんか上から目線で見る以外同情した目で見るしかないよね。同情してやる価値は全く無いけどさ。
自分と世間の目を気にする事しか出来ないなんてね
哀れですね
命の価値も分からない奴に出来た子供って可哀想
いやこんな奴には子供つくる相手も出来ないか！
キモすぎるもんね
445:わんにゃん＠名無しさん
09/04/02 23:54:05 NR7hOUV/
>>444が自分のとった番号並みに悲惨だ・・・
反論しているように見えてその実屁理屈にしかなっておらず、エサヤリ規制への反論にもなっていない。
しかもエサヤリの殺人犯を列挙されているのに「命の価値」なんて言っちゃった。
猫のほうが人間より大事な社会不適応者ですと言ったようなもんだ。
ナサケネー。
446:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 00:19:16 raJJ+tbT
迷惑なヤツは提訴するのがいいと思うよ。
447:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 00:26:35 Cj32FLOQ
相変わらず進歩シネーナ。
ただの、根拠を書けない馬鹿と提示を求めることすら出来ない馬鹿の、お馬鹿な争いダロ。
>>444側があまりに馬鹿すぎるせいで>>445側が若干お利口に見えないこともないが、どっちもどっちだナ。
もういいから、双方馬鹿ってことで、寝ろ。
448:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 01:36:21 rGsq1TYM
>>422
非常に判り易い。
エサヤリを全国的に一斉にやめさせたら殺処分は激減するだろう。
まさにその通りだと思う。
449:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 01:42:03 S6RHos8m
>>437みたいなまともな人が居て安心して寝れる。
450:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 02:01:51 iHkI/mil
>>437読んだけど
>みんな考えがちっちゃい。
なんかこの人のいうみんなって誰のことなのかとか
>キチガイで世の中を汚染しないでください。
キチガイとか平気で書いてる人間性とか
>>449がいうようなまともな人から最も遠い存在だと思ったよ。
正直な感想なんだけど。
451:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 06:39:49 6zLtqOCz
スレ住人が屑ばっかなのは確かだな
452:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 07:46:50 ht3IjfWB
ぬことの共存が大切だな。
野良猫に愛の手を。
* 反社会性人格障害……
１５歳以下の少年期に見られる反社会的行動や動物虐待や殺害などの残虐行為の場合には、
発達障害・行為障害に分類されるが、１８歳以降もその反社会性や虐待・殺害・窃取の嗜好が
継続する場合には反社会性人格障害とされ、連続的に犯罪行為を繰り返して何ら良心の呵責や
反省を感じない人たちの性格傾向に頻見される。
基本的に社会規範や倫理規範といったものの存在意義を認めないか、認めていても自分自身を
それを守る必要がないと独善的に思い込んでいる。
社会的活動に際しての遵法精神は皆無であって、相手の信頼を利用して嘘をつき詐欺行為を
働いたり、弱者から暴力で金品を巻き上げたり、気に食わない相手を傷害したりする事が悪いという
倫理判断を基本的に行わず、良心の呵責や罪悪感といったものを感じたことがないか、あっても他者の
権利を侵害する行動を抑制するまでには至らない微弱なレベルの良心であり罪悪感である。
『自分は社会的関係から逸脱していて、家庭・学校・職場といった社会的環境に適応できないし、
また適応したいとも思わず、社会的責任や義務などは意識することさえない。収入は働いて得るよりも、
暴力・虐待・窃盗・詐欺等の犯罪行為で得るほうが気楽で苦労が少ない』という基本的な自己概念や
自己評価を持っていて、それらを他人が説得や助言忠告で訂正することは非常に難しく、刑罰による
犯罪抑止効果は殆ど通用しないか通用していても何とか法の目を潜り抜けて犯罪行為を犯そうと
考えている。
他人の権利を顧みず、他人の心の痛みや悲しみや怒りに共感したり動揺したりする事も殆どない上に、
自分自身の生活の安定や身体の安全にも殆ど興味がなく逮捕や懲役刑を回避する為に更生しようとする
意欲も乏しい。
反社会性人格障害は、積極的に治療や改善を求める動機付けに欠けるために、現在の自分に対する
違和感が生じて、好きな異性との恋愛関係や新たな結婚生活への期待などの大きな人生の転換期を
迎えなければ性格変容の契機をなかなか捉えることが出来ない難しい性格の問題だといえる。
453:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 09:31:45 JzPQUJwa
>>367
俺もLinux板住人だが、どこで見かけようとお前ごときにレスしようと思ったことは無いな。
多分、これが最初で最後だ。
このスレに書くのはお初だが、糾弾スレでお前見たときは笑ったよｗ
あと、今頃ダーツとかこんなとこで騒いでんのは俺的には日本在住とは思えないな。
俺も昔ダーツバー+の経営に関わったことあるんで。
454:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/03 09:47:17 2VQS5Pbs
わざわざ、今おれがダーツァーであることを
調べてくれてありがとう、元店員さん。
ダーツは今盛んだけど、ダーツバーは終わりだって言われるねぇ。
バーとして見ると、接客態度の悪さとかが目立つもんねぇ。
455:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 10:06:22 DrEk4VhR
>>454
>>8
３流釣り師乙！
456:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 10:57:14 s5nijDsl
>>444
おやおやwwwwwww
感情的になりすぎて、反論どころか日本語になってないね。
そもそも、数字も出せないくせに「餌やらなくても野良猫は生きていける」
なんて言っちゃったの？
頭悪すぎwwwwwwww
平均とか統計の存在も知らないとはwwwwwwww
人生は日々これ勉強。脳みそは生きているウチに使いなさい。
何にせよ、定量的に証拠が出せない以上は、アンタの言っているのは
ただの感情論で、タワゴト以上の価値はないってこと。
よく理解しておきなさい。
457:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/03 11:02:03 2VQS5Pbs
お感 そな頭 平人何たよ？
458:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 11:44:05 Cj32FLOQ
>>456
おいおい、>>444は極めて馬鹿だが、オマエもそれほど変わりは無いことを自覚しろよ。
「餌やらなくても野良猫は生きていける」という事実について数字を出す必要は無い。
人間が餌をやらなくとも猫が生きている現実があるからだ。
もちろん、餌の量や環境に見合った数になることは言うまでも無いことだが、ネ。
459:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 11:47:24 s5nijDsl
>>458
おいおい。
そんな事実がどこにあるのカネ？
具体的に例を挙げてご覧。
生ゴミをキチンと出すようになった現状では、エサやりのない地域では野良猫は存在できていないガネ。
まぁ、沖縄のような暖地や、漁港なんていう例外はあるが ネ wwwwwww
460:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/03 11:50:51 2VQS5Pbs
ニャーニャが隠れてるだけで「存在できていない」か、おめでてーな。
いや、ホントに見かけなくなればそれで済むんであれば、マヂでおめでてーよ。
461:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 11:52:37 BIySPcZW
ノラ猫かわいいよね当然だね
なんでも帰省だの迷惑だのいって法規制されてくけど
野良ねこがいなくなったら今度は人もいなくなるね
とうぜんだね
だってノラ猫犯対してるような人って
つまり そうなんだよ
いつも見えない敵がいないと生きていけないんだよ
462:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 13:04:46 t1NXfM2j
>>461
日本語話せよ、低脳
463:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 13:16:16 Cj32FLOQ
>>459
>おいおい
はいはい。
>そんな事実がどこにあるのカネ？
自分で書いているダロ。
>具体的に例を挙げてご覧
自分でｒｙ
>生ゴミをキチンと出すようになった現状では、エサやりのない地域では野良猫は存在できていない
生存できていないとする根拠が未記載ですヨ。
なお、もし生きていけないなら、
「 死 ね ば よ い 」
ただそれだけの簡単な話だ。
わざわざ生かしておく必要は無い。
>沖縄のような暖地や、漁港なんていう例外はある
つまりはそういうことだ。
「猫は人間が餌を与えなくても、餌の量や環境に見合った数で生きている」
くだらない話にも真面目に回答してあげたのだから、感謝の気持ちを忘れずにナ。
464:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 18:47:35 s5nijDsl
>>463
＞はいはい。
オマエ、面白いナwwww
＞自分で書いているダロ。
漁港や暖地は一般的では無かろうガネ。
しかも、そういった場所でも、人間の活動がなければ生きていけないダロ。
＞>具体的に例を挙げてご覧
＞自分でｒｙ
文句付けてる方が、実例を挙げるのが常識ダロｗ
＞生存できていないとする根拠が未記載ですヨ。
生存できているという根拠が未記載だネ。
＞なお、もし生きていけないなら、
＞
＞「 死 ね ば よ い 」
今の議論とは、まったく無関係な話だナ。
だが、当然、それでよい。
エサやりをやめれば、野良猫はいなくなるのだから、積極的に殺さなくてもいいわけダ。
さっさとエサやりヤメロ。
＞>沖縄のような暖地や、漁港なんていう例外はある
＞つまりはそういうことだ。
＞
＞「猫は人間が餌を与えなくても、餌の量や環境に見合った数で生きている」
分かってないナ。
「日本の一般的な食料環境＋気候環境では、エサやり無しで生きていける猫の数はゼロ」
＞くだらない話にも真面目に回答してあげたのだから、感謝の気持ちを忘れずにナ。
ケンカ好きで放っておけないタチのくせに何を言うカwwwww
どうだ？
何とかいうバカコテよりオレの方が釣り師としては上ダロ？
465:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 20:15:57 ZlTWTktM
まあ迷惑だなｗ
466:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 20:22:38 Cj32FLOQ
>>464
>オマエ、面白いナwwww
つまらない相手には、自分からソウしていかないと面白くないダロ？
>漁港や暖地は一般的では無かろうガネ
残念だが、一般的か否かは問われていないナ。
餌をやらなくても猫は生きていけるという事実につき数字を出す必要は無い理由を書いたのだからナ。
>そういった場所でも、人間の活動がなければ生きていけないダロ
オマエ、自分の主張の根拠を一切書かないのはクセか？
馬鹿っていう生き物は、自信の意見の根拠を絶対に書かないのは何故なんだろうナ。
今度こそ、人間の活動がなければ生きていけないとする「根拠」を書きなさいナ。
>文句付けてる方が、実例を挙げるのが常識ダロｗ
いやだから、オマエが自分でソノ例を挙げているッツッテンダロ。
他人に例を挙げろと言いつつ、即座に自分で回答してドースンダ、馬鹿。
>生存できているという根拠が未記載だネ
いやだから、オマエが自分でソノ根拠を挙げているッツッテンダロ。
他人に根拠を書けと言いつつ、即座に自分で回答してドースンダ、馬鹿。
まさか、他スレで書いた「人間が関与しなくても生存している猫」を実例を挙げて紹介して欲しいノカ？
だいたい、そんな簡単な根拠を求めてドースンダ。
>今の議論とは、まったく無関係な話だナ
いいや。
猫の餌は「生ゴミと人間の与えるモノだけ」という馬鹿には、ソレは誤りだと教えてやる必要がある。
つまり、オマエの主張どおりの生物であるなら生きる価値は無い（死ねばよい）＝「オマエの主張どおりなワケねーだろ、馬鹿」と言っているのダヨ。
467:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 20:24:31 Cj32FLOQ
>さっさとエサやりヤメロ
それこそ今回の話にはドウデモイイことだ。
>分かってないナ
これまでは全てオマエ自身だったワケだが、今度こそ頑張ってみたカネ？
>「日本の一般的な食料環境＋気候環境では、エサやり無しで生きていける猫の数はゼロ」
残念だが「一般的な」は後付け。
分かっていてもソウ書くしかないのは理解してやってもいいが、惨めダナ。
それに、その「一般的な」ところと「そうではない」ところの境界線も曖昧だし、その曖昧さで猫の数をゼロだとどうやって判断するつもりカネ？
オマエの主張は最初から穴だらけなのダヨ。
結局分かってないのはオマエだったナ。
>ケンカ好きで放っておけないタチのくせに
はあ？馬鹿の教育は趣味だが、ケンカ好きだと？
それに、オマエ程度でケンカになるとでも思っているのか？
たったの一つでいいから、この私を理屈で上回ってみなさい。
もしソレが出来たなら、ケンカにもなるだろうさ。
>何とかいうバカコテよりオレの方が釣り師としては上ダロ？
釣り氏としては、自分自身を餌にしている時点で同レベル。
根拠を相手に書かせ、自分は書かないという点でも同レベル。
もしかしたら、馬鹿は世界共通ってことじゃないのか？
468:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 21:01:59 Cj32FLOQ
----------------------------------------------
＞自分でｒｙ
文句付けてる方が、実例を挙げるのが常識ダロｗ
----------------------------------------------
なんか違和感があると思ったら、「自分でｒｙ」の意味が分かってないのか。
「ｒｙ」ってのは、ｒｙａｋｕ、つまり「略」という意味。
略する場合は、直前に書いた内容や、これまで何度も繰り返した内容が、そのままその部分に入る。
つまり、「自分でｒｙ」＝「自分で書いているダロ」ということ。
礼はいらんよ。次から気を付けなさい。
469:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 21:11:34 ZlTWTktM
ひとりでグズグズ意味のない長文カキコんで満足してんじゃねぇよｗ
野良猫（飼い主のいない猫）でお困りの状況は、大へんよく理解できます。
保健所では、苦情の原因となったお宅を訪問し、
みだりなえさやりやふん尿の始末などについて指導していますが、
一度だけの注意では改めていただくことが難しいのが現実です。
また、猫の飼い方教室なども開催し、飼い主となる方への啓発事業を実施しています
470:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 21:20:32 Cj32FLOQ
意味？
対象によって意味の有無が決まるだけのことだナ。
…それくらいも解らない馬鹿には難しい言い回しだったカナ？
471:わんにゃん＠名無しさん
09/04/03 23:58:30 ti8jhvtH
>>466
賢いつもりの馬鹿ほど、手に負えないモノはないナww
＞残念だが、一般的か否かは問われていないナ。
一般的でない事例を例外というノダ。
例外はいかなる事象にも存在するから、先にそういうのはナシよと言ってあげているノダ。
漁港や暖地で、野良猫が完全に自活していける地域が、日本国内に何％あると
思っているのカネ。
その程度のことも理解できないのカネ。
ロンパ君も意外に大したことないナ。
＞馬鹿っていう生き物は、自信の意見の根拠を絶対に書かないのは何故なんだろうナ。
まさに禿同だナ。
オマエ自身も、一切根拠を書かない習性があるのに気付いているカネ。
＞今度こそ、人間の活動がなければ生きていけないとする「根拠」を書きなさいナ。
＞猫の餌は「生ゴミと人間の与えるモノだけ」という馬鹿には、ソレは誤りだと教えてやる必要がある。
生ゴミと人間の与える餌がなければ、生きていくのに不十分だと知るべきダネ。
ドブネズミや野鳥、昆虫だけで、それだけのカロリーが確保できると本気で考えているのカネ。
獲物が充分いる地域では、別の理由で生きていけないわけだガネ。
＞まさか、他スレで書いた「人間が関与しなくても生存している猫」を実例を挙げて紹介して欲しいノカ？
ほう。是非、その実例を挙げてみて欲しいものダネ。特殊な例でなければいいガネ。
＞残念だが「一般的な」は後付け。
「一般的な」がなければ、日本国内で野生化できない生物はいなくなるが、事実はそうなっていないのは何故だろうネ。
＞分かっていてもソウ書くしかないのは理解してやってもいいが、惨めダナ。
＞それに、その「一般的な」ところと「そうではない」ところの境界線も曖昧だし、その曖昧さで猫の数をゼロだとどうやって判断するつもりカネ？
＞オマエの主張は最初から穴だらけなのダヨ。
つまらない言い訳だナ。
もう少し賢い指摘を期待したが、期待はずれだネ。
＞なんか違和感があると思ったら、「自分でｒｙ」の意味が分かってないのか。
ｒｙの意味が分からなかったのではなく、そのｒｙ
472:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 00:10:39 wyJEsq3w
苦情を受けない為の給餌行為者が行うべきこと。
餌やりと与えた餌の食べ残しの始末や清掃 85.5％
不妊去勢などの繁殖制限、繁殖行動の管理 78.5％
ねぐらなどの生活場所の提供と清潔 74.9％
抜け毛、排泄場所の清掃 72.2％
トイレや爪とぎなどのしつけ 71.5％
病気やけがなどの治療や予防、健康管理 69.9％
（複数回答)
猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは何ですか？
ふん・尿とその臭い 68.9%
繁殖期の鳴き声 40.8%
庭の植物を荒らす 22.3%
ゴミを荒らす 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗 19.1%
ノミの媒介 16.9%
毛の飛散 15.2%
他のペットへの被害 6.8%
敷地内、屋外への侵入 34.9%
子供をうむ 18.3%
（複数回答)
荒川区のエサヤリ（地域猫含む）は
よく読んで認識しましょう
住民から苦情がこないようにしましょうね♪
４月になったので罰金の始まりだよ。
473:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 01:22:06 NlkPe78H
>>471
>賢いつもりの馬鹿ほど、手に負えないモノはないナww
オマエにとってはソウなのかもしれんが、私にとってはいつものコトなので。
>例外はいかなる事象にも存在する
それは誤りです。例外の存在しない事象など、無数に存在しますヨ。
>先にそういうのはナシよと言ってあげている
「先」ではなく「後」でしたネ。
>野良猫が完全に自活していける地域が、日本国内に何％あると思っている
シランナ。そういう地域が存在するということが証明出来たのだから、それでヨイ。
そんなことはいいから、オマエは自身の主張である、そういう地域が「存在しない」ということをとっとと証明シナサイ。
>その程度のことも理解できないのカネ
「人間が関与せずに猫は生存できるか否か」の問題に対し、具体例を挙げて「生存できる」と答えたのデスヨ。
こんな簡単なことも理解できないのカネ？
>ロンパ君も意外に大したことないナ
とりあえずオマエの理屈モドキは完全に覆していますが、何か問題デモ？
>まさに禿同だナ
オマエ自身のことだ。そりゃソウだろうナ。
>オマエ自身も、一切根拠を書かない習性があるのに気付いているカネ
主張の全てに最初から根拠を書くのは難しいからナ。
だが、求められても絶対に記載しないオマエのような馬鹿と一緒にしてもらっても困るナァ。
>生ゴミと人間の与える餌がなければ、生きていくのに不十分だと知るべき
オマエのソノ主張が正しいとことらが知るためには、根拠が必要デスヨ。
で、こちらが何度も求めている、ソノ「根拠」は書けましたか？
>ドブネズミや野鳥、昆虫だけで、それだけのカロリーが確保できると本気で考えているのカネ
現実に生きているのなら、生きていくのには十分だというコトだヨ。
猫は人間が餌を与えなくても、餌の量や環境に見合った【 数 】で生きている
とあるとおり、全数の話などしていないが、オマエは全数が生きていくために必要なカロリーのことを言っているのかネ？
474:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 01:23:21 NlkPe78H
>獲物が充分いる地域では、別の理由で生きていけないわけだガネ
ソンナモンはどうでもイイナ。
だが、お馬鹿なオマエが気になるなら、新たに取り上げてやってもイイゾ。
>是非、その実例を挙げてみて欲しい
山猫野猫の類は、全て、人間の関与を受けていませんヨ。
（むしろ、人間の関与を受けていないからこそ、野猫と表現するワケで）
>特殊な例でなければいいガネ
特殊でもそうでなくても、人間の関与が無い状況で生存可能だと証明出来ればそれでヨイ。
オマエは「猫は人間の関与が無くては生存不可能」だと主張している「ダケ」なのだからナ。
>「一般的な」がなければ、日本国内で野生化できない生物はいなくなる
そもそも野生化「できない」生物はいないナ。絶滅を回避するのに必要な数がいればそれでOK。
>事実はそうなっていないのは何故
どうでもイイナ。だが、お馬鹿なオマエの質問には答えてヤロウ。
様々な理由はあるが、最も大きな理由と思われるのは、人間が関与する方が生存するのに「楽」だから。
>つまらない言い訳だナ
どこがどうだからソウだと書ければOK。書けないなら、タダの遠吠えと認定させてもらうダケですヨ。
あらら…また根拠の提示を求められましたネ。でも、提示しないでマタマタ逃げるんダロ？ん？
>もう少し賢い指摘を期待したが、期待はずれだネ
どこがどうだからｒｙ
>ｒｙの意味が分からなかったのではなく、そのｒｙ
御託はいいから根拠書いてみナヨ。たまには逃げないでサ～。
475:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 04:54:59 lDxN3Lc7
荒川区の基地外ジジイのタイーホまだ?
476:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 08:14:32 nMXVKCQX
虐ヲタの逮捕まだ？
野良猫に愛の手を。
野良猫に愛の手を。
猫は大きな音が嫌い。
ノラ猫と目が合っただけ、あるいは声を発するだけ、何か音を立てるだけでも、飛んで逃げていくことも多いですよね。
「猫は警戒心が非常に強い」習性の表れでもあります。
でも、実は、この習性もすべての猫には当てはまわるわけではありません。
庭に侵入してきた猫を声を張り上げて威嚇したり、何かを叩いて大きな音で威嚇してもその場は追い払うことはできますが、また戻ってきます。
人になれている猫なら、大声をあげようが、大きな音を立てようが動じない。
そんなネコに出くわした方もいるかもしれません。
ネコが音にびっくりして逃げても、また戻ってくるのは、 「その行為（音）に身（命）の危険を感じないから。」
「身の危険を感じる」というのは習性と言うより、動物的本能でしょう。
猫よけグッズである「センサー付ブザー」やなども一定期間後、結局慣れられて、効果がなくなるのもこの理由からだと考えられます。
猫は基本的に肉食ですから、当然、防衛本能があります。でも、
【常識】その音や行為が命にかかわらないと判断したなら、その場は逃げても必ず戻ってくる可能性が高い。
だからと言って、エアガンなどを使い虐待をすれば・・・一歩間違うと、「通報されて警察沙汰に・・・」なんてことも。
最悪、書類送検や逮捕、罰金なんてこともありえます。被害者が一転加害者になりかねません。
ほんのちょっとの思いつきの行動で、人生を棒に振ったら大変です。過激なことはくれぐれも避けましょう。
（※猫の虐待、殺傷、捕獲は法律違反で、刑事事件になる可能性があります。）
477:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/04 09:04:54 6r76YJg6
ニャーニャを追っ払う効果的な方法はね、
いっぱいナデナデしてやることだよ。
478:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/04 09:08:22 6r76YJg6
ちなみに、野性化できない生物なら
この地球上にちゃーーーんといるよ。
その生き物もどんどん増えつづけてるねぇ。
479:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 09:18:19 3KJwfM1w
>>473
＞それは誤りです。例外の存在しない事象など、無数に存在しますヨ。
素晴らしい。もちろん、根拠として実例を挙げてくださいネ。
＞「先」ではなく「後」でしたネ。
オマエに対しての最初のレスで言っているダロ。馬鹿カネ。
あ、馬鹿かww
＞主張の全てに最初から根拠を書くのは難しいからナ。
他人に根拠を求めるなら、自分自身が無根拠の文を書くべきではないネ。
＞だが、求められても絶対に記載しないオマエのような馬鹿と一緒にしてもらっても困るナァ。
おやおや、相手の説明を自分の根拠にしておいて、言う台詞ではないネェ。
＞現実に生きているのなら、生きていくのには十分だというコトだヨ。
しばらく「生きている」のと、「生きていく」のはまったく違うということに気付くべきダネ。
＞猫は人間が餌を与えなくても、餌の量や環境に見合った【 数 】で生きている
＞
＞とあるとおり、全数の話などしていないが、オマエは全数が生きていくために必要なカロリーのことを言っているのかネ？
全数でなくとも、エサやりを完全にやめることで野良猫がゼロになれば、必要カロリーが確保できなかったと
いう証明になるわけだガネ。
そうなるまでの期間が数ヶ月あったからといって、猫が日本の環境下で生存可能という事にはならんネ。
480:あぼーん
あぼーん
あぼーん
481:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 09:20:19 3KJwfM1w
>>474
あーあ。まったくダメダメだナ。
相手に根拠を求めるだけでは、クレクレボウヤでしかないヨ？
少しはん自分で考える脳みそを鍛えようネ。
言葉遊びに終始していても、現実は変わらないネ。
＞>是非、その実例を挙げてみて欲しい
＞山猫野猫の類は、全て、人間の関与を受けていませんヨ。
＞（むしろ、人間の関与を受けていないからこそ、野猫と表現するワケで）
自分で気付くかと思ったが、ここまで無知だとすると教えてやらんと駄目なようダナ。
山猫？まず、イリオモテヤマネコ、ツシマヤマネコは完全に別種の在来種であって「猫」ではないナ。
これを「猫」扱いするのは、完全に間違いダネ。
野猫？笑えるネェ。
猫が日本に渡来して、すでに千年以上が経つわけダ。
しかし、なぜか完全野生化して累代している個体群が見つからないのは何故だろうネ。
犬は完全野生化した個体群が、ほぼ全国的に野犬化して駆除されたという歴史があるネ。
人間と関わった方が「楽」というだけなら、犬も同じ事のはずだガネ。
だが、猫は「野猫」と言いながら人家周り以外で確認されないのは何故だろうネ。
野猫なんてのは、一時的に山林に入り込んだ飼い猫に過ぎんのダヨ。
＞そもそも野生化「できない」生物はいないナ。絶滅を回避するのに必要な数がいればそれでOK。
「制限要因」というのを知らないようだナ。
例えば琵琶湖に熱帯性海水魚を１００万匹放流したところで、「野生化」する個体はゼロ。
猫の場合は、餌がその制限要因になるのだガネ。
数だけしか考えないとは、おめでたい脳みそダナ。
＞様々な理由はあるが、最も大きな理由と思われるのは、人間が関与する方が生存するのに「楽」だから。
人間が関与しない状態でも、生存している例があれば、それも言えるガナ。
制限要因がクリアできていない状況では、「楽」ではなくて「依存」していることになるのダヨ。
482:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 11:48:12 1xXyeuoM
野良猫が増えるのは捨て猫する人が悪い。
捨て猫する人は悪いですね。犯罪者です。今の法律では50万円以下の罰金刑です。
ですから、今現在の日本では、捨て猫する人は昔に比べ激減しています。
法律が昔のままの時代錯誤の感覚のままお話されると、現在に生きる人は困ってしまいます。
捨て猫が原因でないとする調査結果を東京都がHP上で発表しています。
原因は、放し飼いされた猫と野良猫が産み落としているです。
繁殖を旺盛にしてしまうので栄養ある餌を人間が与えることでどんどん増えてしまいます。
手術しているから増えないとい穴の開いた鍋のような話は通用しません。
手術して減らせるのは、手術率8割り以上の場合だけです。
この数字を維持するためには、猫の管理が必要です。
登録管理もしていない場所では、手術するから猫が減るは信憑性に欠ける法螺話として聞き流されるでしょう。
483:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/04 11:52:20 6r76YJg6
ニャーニャが増えてほしい輩が餌をやり、
ニャーニャが減ってほしい輩が虐待することで、
ノラニャーニャの数は常に適正な数を保つのです。
それを自然の摂理といいます。
484:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 12:17:06 VEXwu6bl
>>483
>>8
３流釣り師乙！
485:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 12:18:30 VEXwu6bl
野良猫の問題を解決できるのは、全国一斉に野良猫への給餌をやめてしまうことです。
方法論はいろいろありますが、法律で罰則付きで禁止するのが一番効力がありそうですね。
立法されるか、法改正されるかまでは、まだ時間がかかりますので、各自が野良猫への給餌を禁止させる方法をとる必要があるでしょう。
他人に迷惑を及ぼす迷惑飼育（給餌）は不法行為なので、民事訴訟で提訴すれば、裁判所が個別に禁止命令と賠償金支払い命令を出してくれます。
法改正まではこれで拘束するという方法もあります。
話し合いで和解できるようならそのほうが良いのは言うまでもありません。
少額訴訟制度のすすめ
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。
各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます （平均して１～２時間程度。
ただし訴えを提起してから実際の審理が行われる日までは、平均して40日ほどかかります）。
通常の訴訟と異なり、簡易迅速な解決を図るために特別な手続が用意されています。
486:ゴヨコ
09/04/04 12:45:16 7DWbqM5y
うちのヌコ、行方不明だったのですが
２年ぶりに隣町で偶然発見！
近所の野良猫にエサをあげている方からもらって いたみたいです。
本当に有り難かったです。
487:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/04 13:13:47 W6OjvPOn
最近、九官鳥が増えてきたな。
先生！ 野良九官鳥への餌やりは、迷惑行為に入りますか？
488:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 13:29:20 VEXwu6bl
>>487
>>8
３流釣り師乙！
489:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 13:40:35 NlkPe78H
>>479
>素晴らしい
いいえ、普通です。
>根拠として実例を挙げてくださいネ
あらら…こんな普通のことすら解らない馬鹿だと、オマエ自身で認めるということですヨ。
一番簡単なところで、
「１～６までの目がある立方体のサイコロを平滑な面に対して振る際に、出る目は１～６のみである。例外は無い」
>オマエに対しての最初のレスで言っているダロ
ありませんネ。あると主張するなら、ソノ部分を抜粋してみましょう。
オマエの主張は「一般的な地域に限る」
コレを最初のレスとやらで主張していないと、オマエの主張は後出し。また、
「一般的な地域とそれ以外の地域との区別を明確に出来、尚且つ、その状態で猫の数を確定出来る方法が存在する」
コレを証明しない限り、オマエのソノ主張は根拠の提示が不可能となるため、タダの戯言以下確定。
しかしオマエは、何度提示を求められても逃げ回るだけしか出来ないナ。
ま、ゆっくり惨めさを味わいなさいナ。
>あ、馬鹿かww
私が反論を出来ないような形でそれらの提示が出来た時点で、当然にソレを認めマスヨ。
もちろんオマエにはソンナことは無理なのだから、虚しい遠吠えってコトさネ。
>他人に根拠を求めるなら、自分自身が無根拠の文を書くべきではないネ
いいや。必要だと思うなら、相手に求めたらいいダケ。
私はオマエと違い、根拠を求められた場合には、全て回答する。
もし、最初から主張の全てに根拠を記載しておかなければならなず、相手の求めに応じて提示するのでは遅いというのなら、その根拠を提示して、私のコノ主張を覆せばいい。
だが、そんなことは出来ないのだから、ツマラヌ遠吠えは卒業したらどうカネ？
>相手の説明を自分の根拠にしておいて、言う台詞ではない
ソノ相手が、勝手に【こちらの主張の根拠】を語りだしたオマヌケさんなのだから、仕方あるまいテ。
それにそんなことは、「【オマエの主張の根拠】を私に求められても、オマエは絶対に記載しない」こととは何の関係もあるまいテ。
御託はいいから、根拠を求められたら書きなさい。
馬鹿には難しい芸当だと思うが、ガンバレガンバレ。
しかし、絶対に提示できないと決まっている相手をこうして弄るのは、いつでも愉しいものダネェ…。
>しばらく「生きている」のと、「生きていく」のはまったく違うということに気付くべき
そんな言葉の違いなどはドウデモイイ。互いに、生存可能か否かについて述べているに過ぎないからだ。
生存可能か否かの定義について確定したいという話でれば、「自身で餌を取り、絶滅しない程度に繁殖することが出来る」ことが生存可能の定義だと私は思うのだが、もし違う定義がお望みなら述べてみたらいい。
だが、ツイデなので、「生きている」と「生きていく」これらの【境界】を明確にしてもらおうかネ。
また逃げるのは分かっている。
だが、ソノ様子が面白いから書かせてもらうよ。
490:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 13:41:22 NlkPe78H
>野良猫がゼロに【なれば】、必要カロリーが確保できなかったという証明になる
…仮定の話を自身の主張の根拠に使うなヨ。脳味噌腐ってんのか？
>期間が数ヶ月あったからといって、猫が日本の環境下で生存可能という事にはならん
安心しなさい。私はソンナ話はしていないヨ。
オマエが勝手に「ソノ条件で生きていけるから生存可能とは言えない」と吠えているダケ。
私が生存可能の根拠として挙げたのは、「山猫野猫が存在する」ということだからネ。
>>481
>あーあ。まったくダメダメだナ
そうか？もしかして、ダメダメだということにつき、反論不可の根拠でも書けるのかナ？
>相手に根拠を求めるだけでは、クレクレボウヤでしかないヨ？
そうか？もしかして、クレクレボウヤだということにつき、反論不可のｒｙ
>少し「はん」自分で考える脳みそを鍛えようネ。
「はん」？
まぁいいけど、結局根拠を書かずに遠吠えダケってことネ。
もちろんこれから書いてもいいけど、ドーセ馬鹿には書けないでしょ。
>言葉遊びに終始していても、現実は変わらない
現実を変えることを目的としているなら、オマエのその意見は意味がある。
だが、現実を変えることを目的とはしていないのダヨ。
何度も語っているコトなのだから、少しはソノ現実を見るようにシヨウナ。
>ここまで無知だとすると教えてやらんと駄目なようダナ
おお。オマエ、馬鹿なのに他人様に教えることが出来るのか。すげー。期待しちゃうヨ？
>イリオモテヤマネコ、ツシマヤマネコは完全に別種の在来種であって「猫」ではない
…「猫」の定義をオマエの目の前の便利な箱で調べてみ。分からないなら教えてやるけどサ。
分からないツモリをして、無理に「山猫は猫ではない」と面白発言をしているなら、痛々しいからヤメトケヤメトケ。
>これを「猫」扱いするのは、完全に間違い
ハイ、根拠ドーゾ～。
>野猫？笑えるネェ
笑えるのは、根拠が絶対に書けないと決まっているのに、毎回頑張るオマエの姿デスヨ。
>猫が日本に渡来して、すでに千年以上が経つ
ドーデモイイ。
>完全野生化して累代している個体群が見つからない
見付からないのはオマエが見付けられないってコトか？
いいから、目の前の便利な箱で「野猫」を調べてみ？
「猫」の定義を調べた段階で分かっただろうとは思うがネ。
>犬は完全野生化した～犬も同じ事のはずだガネ
もし犬を何かの根拠として挙げたツモリなら、関係が薄いので却下。
491:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 13:42:34 NlkPe78H
>猫は「野猫」と言いながら人家周り以外で確認されない
探したことが無いから知らんが、きっと人家周りにはいないのダロ。
あ…「野猫」を調べた段階で、オマエでも分かったカナ？
>野猫なんてのは、一時的に山林に入り込んだ飼い猫
へー「一時的」なの？ はい、ソノ根拠いってみよ～。
>「制限要因」というのを知らないようだナ
今回は無関係なので、ドーデモイイな。
>琵琶湖に熱帯性海水魚を１００万匹放流したところで、「野生化」する個体はゼロ
淡水と海水の違いは、一部を除く魚類にとって、極めて重大な結果をもたらす。
よってオマエのソノたとえは、酸素濃度10％の地域では猫は野生化出来ない、とする極めてお馬鹿なたとえに等しい。
日本国内での話をしているのだから、せめて、「熱帯性淡水魚を日本全国の淡水湖に放流しても野生化する個体はゼロ」とか書くといい感じだったのに。
もちろんそうなると、野生化する個体は出てきちゃうダロウけどサ。
たとえ話、下手スギネ？
>猫の場合は、餌がその制限要因になるの
上記理由により、ソノ結論は却下。
>数だけしか考えないとは、おめでたい脳みそ
上記理由により、おめでたい脳味噌の保有者はオマエ。
>人間が関与しない状態でも、生存している例があれば、それも言える
調べただろうから、いくら馬鹿でも、もうワカッタダロ？
>制限要因がクリアできていない状況では、「楽」ではなくて「依存」していることになる
てことで、クリアしているから山猫野猫は人間社会に関わらずに生存しているんですヨ。
それに、オマエの質問は、
「日本国内で野生化できない生物はいなくなるが、事実はそうなっていないのは何故」
という内容デスヨ。
制限要因とやらの前提条件はドコに書いてあるのやら。
オマケに、「依存」の理由は「楽だから」とすることに問題でもあるのカネ？
492:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 13:49:02 tieeHA4o
野良猫への給餌は飼育とみなされます。
これは司法も行政も認めている事実です。
他人へ迷惑を及ぼす飼育は動物愛護法で禁止されている不法行為です。
以上のたった2点をまず理解して、自分の行いが、他人の迷惑になっていないか考えてみましょう。
給餌して苦情を言われたことがある人、難癖、因縁をつけられたと勘違いしないで下さい。
迷惑だから苦情を言われたのですよ。
給餌に苦情をいう人は、猫好き、猫嫌い、どちらでもない。この3種類に分けて考える必要もありません。
なぜなら、猫が好き嫌いに関係なく、あなたの行為そのものを迷惑と感じ苦情を言っているのですから。
493:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 14:07:41 +2+cWr7M
エイプリルフールが過ぎましたね。
皆さんは何か騙されましたか？
自分は事前に対策していたので騙されることはありませんでした。
まあその対策というのは、友人を少なめに保ったり、家族と連絡を取らないようにしたり、
そのほか近しい人にも、頭のおかしい人と思わせるような感じですね。
もう数十年間もエイプリルフールのために対策してきているので、すっかり頭のおかしい友達のいない親不孝な人と認知されるようになっています。
だから騙されません。
絶対に騙されません。そのおかげで人を恨むこともなく静かに暮らせます。
でも、少しくらいは騙して欲しい、騙されたいと思うこともあります。
もちろん、結果笑えるような冗談のことです。でも望みはかないません。
日々に笑いが消失してどれくらい経ったでしょう。
音のない部屋で過ごし、換気扇の下で壁にもたれながら煙草を吸う。
ゆっくりと煙を吐けば手がかすかに震え、虚空を眺めてはまた深く肺を満たす。
何もいらない。
よし、手始めに野良猫に餌やろう。
私は覚悟を決めた。
494:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 18:24:19 dXVT2PJD
コピペ？縦読み？ジグザグ読みか！！！
わからん；；
495:わんにゃん＠名無しさん
09/04/04 20:38:23 NlkPe78H
エイプリルフールへの【 対 策 】とやらで、
「近しい人にも、頭のおかしい人と思わせる」
なんてことを考える時点で、リアルに頭のおかしい人っぽくてワラタ。
496:わんにゃん＠名無しさん
09/04/06 06:00:07 ue9MeIto
急募里親！！
ぬこちゃんが。。。。。。。
保管期限： 平成２１年４月１０日（金） ※夕方に処分を予定しています･･･
(ToT)
URLﾘﾝｸ(www.rumoi.pref.hokkaido.lg.jp)
497:わんにゃん＠名無しさん
09/04/06 07:16:36 gxSx+9u4
実際問題、安全かつ確実にえさやりを追い払う方法ってどんなんよ？
おしえて経験者の人
直接言っても逆効果だし
公園の管理者に問い合わせても一時的な対策のみでえさやりが再臨するので困ってる
498:わんにゃん＠名無しさん
09/04/06 09:00:11 ufwyE/IR
>>497
そのエサヤリについてここで↓晒して欲しい。
ｽﾚﾘﾝｸ(soc板)
街で見かけたこんなエサヤリ
499:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/06 09:51:49 TJuXBIwf
簡単、簡単。
ニャーニャを捕まえて虐待でもしてなさいってこった。
ニャーニャがいなけりゃ、餌やりも現れまい。
それはそうと、君たち
この土日は公園などでお花見を楽しんだと思うが、
そこで飲み食いした残飯は、唐揚げの骨も残さず
ちゃんと君たちが自分の家に持ち帰ったんだよね？
あ、でも引きこもりだから、お花見行く仲間なんていないか。
500:わんにゃん＠名無しさん
09/04/06 10:34:12 4eeyfAVD
三流釣り師乙
501:わんにゃん＠名無しさん
09/04/07 12:34:12 lXhi7j/x
日本の“カワイイ大使”に対する海外の反応
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
502:わんにゃん＠名無しさん
09/04/07 19:03:09 7T/3WmuV
少額訴訟制度のすすめ
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。
各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます （平均して１～２時間程度。
ただし訴えを提起してから実際の審理が行われる日までは、平均して40日ほどかかります）。
通常の訴訟と異なり、簡易迅速な解決を図るために特別な手続が用意されています。
503:わんにゃん＠名無しさん
09/04/07 20:28:34 DhMqKTEL
自分猫好きだけど、だからといって野良猫に餌をやるのが正しいとは思わない。
野良猫が増えれば処分される猫も増えるだろうし、
可哀想な命を生み出すだけだと思う。
野良猫に餌を与えるだけの余裕と優しさがあるのなら、
保健所で殺される猫の一匹でも救って責任をもって育てた方がいいんじゃないかな。
504:わんにゃん＠名無しさん
09/04/07 20:57:34 ccUMUWTs
日本獣医師会でも給餌制限が有効と言ってますyo。
以前から言われ続けてきた“野良猫に餌を与えるのは止めましょう”という言葉の裏には，多産系統では条件さえ良ければ年間4回も出産可能である猫も，
栄養状態を抑制すれば出産回数・出産頭数が減り，その結果，病気で悲惨な死に方をする猫が減るばかりか，人間に伝染する病気の予防にもなり，捨て猫をしようとする人の抑止効果にも繋がるという，
先人の苦渋の末に辿り着いた知恵を再認識するべきではないのだろうか．
URLﾘﾝｸ(nichiju.lin.go.jp)
505:邪悪なムツゴロウさん
09/04/08 00:23:17 hH2SMLRo
昨日、会社帰りに寄った港区港南図書館の前の広場でいがみ合ってる2匹の
害獣がいた。俺が近くに寄っても逃げなかったので、1匹を思いっきり蹴り
飛ばしてやった。その後新宿の豚珍館で飯を食ったのだが、その近くでも
3匹の害獣がいて、こいつらも逃げなかった。無防備にも近寄って来たその
うちの1匹の背中の毛を思いっきり引っ張ってむしり取ってやった。ざまぁ。
506:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 00:30:39 FqZr5IlA
-ーー ,,_
r'" `ヽ,__
＼ ∩／￣￣ ヽつ
ノ￣＼ /"ヽ/ " ノ ヽi
| ＼＿)＼ .＼ ＞ ＜ |＼
＼ ~ ) ＼ .＼_ ( _●_)＼_つ 「非人間に飼われるのもうやだようＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」
￣ ＼＿つ
507:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 07:44:35 D1LZLhOZ
減ったな。
なしなしだな。
野良猫に愛の手を。
■ 地域猫と野良猫との違いについて ■
「地域猫」は、 「その地域に生息する猫＝野良猫」と誤解されがちですが、
地域猫とは、猫と人間とが共に共存していくために、猫のホームレス化を防ぐことを目的とし
『地域で飼育管理された猫』のことをいいます。
野良猫の様に地域に住み着いて飼い主のいない猫たちを、
地域の住民が適切な管理や飼育（不妊・去勢手術、里親探し、餌やり、清掃等）を行い、
「地域猫」として位置付け、地域でホームレス猫たちを減らしてゆく活動のことを
「地域猫活動」といいます。
508:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/08 09:48:23 fIgqFguR
獣医サンも営利目的だからねぇ。
509:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/08 10:07:24 fIgqFguR
一つ確認なんだけどさ、お前らってニャーニャが
増えてほしいの？ 減ってほしいの？
おれは増えてほしいんだけどさ。
510:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 12:02:59 qHS/uY65
三流釣り師乙
511:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 13:06:30 zfRSaUT9
ダーツバーはクソが集まる施設だろ。品川区にはいらないねぇ。
512:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/08 13:08:42 fIgqFguR
>>511
大井町ではあまり見ないけど、
大森に結構あるみたいだねぇ、ダーツバー。
大森って品川区だっけ？ 大田区だっけ？
513:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 13:18:00 e9qDtZaa
>>512
>>8
３流釣り師乙！
514:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 14:03:11 e9qDtZaa
動物アレルギーについて。
住宅を集合住宅をなくし戸建てオンリーにすることは都市計画上不可能です。
集合住宅は土地の狭い日本では必要不可欠な住宅です。
現在の日本においてなんらかのアレルギーをもつ人は全体の３割以上に達しています。
なんらかのアレルギー症状をもつ人が集合住宅で暮らすことは特に珍しいことではありません。
集合住宅には、ペット飼育が許可されたものと、禁止されたものがあります。
動物アレルギーの方々は後者を選びます。
ペット飼育を禁止している集合住宅を『あえて』選択して入居している人が世の中にはいます。
アレルギーの症状で重篤な場合に処置が遅れるとショックで命を落とすこともあります。
ペット飼育を禁止している住宅やその付近で野良猫を集めることは人の生命に対する危険を伴うことを十分に認識しましょう。
付近の住民に迷惑をかけるペット飼育(給餌行為)は動物愛護法第７条に反する行為です。
515:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/08 14:19:07 fIgqFguR
おれは餌やりも止めなければ虐待も止めやしねーよ。
もちろん餌やりのほうには感謝はするけどね。
ニャーニャは世界で一番かわいい生き物だからねぇ。
516:わんにゃん＠名無しさん
09/04/08 17:21:06 e9qDtZaa
>>515
>>8
３流釣り師乙！
517:わんにゃん＠名無しさん
09/04/09 22:58:53 Fmj67pNT
>>489
オマエ、暇人だナ。wwwwwwww
＞あらら…こんな普通のことすら解らない馬鹿だと、オマエ自身で認めるということですヨ。
＞一番簡単なところで、
＞「１～６までの目がある立方体のサイコロを平滑な面に対して振る際に、出る目は１～６のみである。例外は無い」
実際、阿呆だナwwww
そのサイコロが投げた時に割れてしまえば、１～６以外の目になってしまうナ。
そのサイコロが床の隙間でバランスとってしまえば、何の目もでない状態にもなるナ。
これを例外という。覚えておけ。
>>458で＞人間が餌をやらなくとも猫が生きている現実があるからだ。
と言っているな。これに対して
>>459で
＞具体的に例を挙げてご覧。
＞生ゴミをキチンと出すようになった現状では、エサやりのない地域では野良猫は存在できていないガネ。
＞
＞まぁ、沖縄のような暖地や、漁港なんていう例外はあるが ネ wwwwwww
と言っているワケだ。つまり、世の中の全ての事象には例外が存在するってことを言っているわけだネ。
まぁ、君が例外のない事象というのを「いくらでも」出してきたら撤回してやっても良いがネ。
＞私が反論を出来ないような形でそれらの提示が出来た時点で、当然にソレを認めマスヨ。
キミの論法を続ける限り、反論が出来なくなることはまず無いだろうネ。
だからといって、虚しい遠吠えにはならないだろうネ。何故なら、キミ以外の大多数がキミの言うことを
苦しい言い訳としか見えない程度には、出来るだろうからネ。wwwwww
まぁ、同様にキミがいくら馬鹿にしようと、私を黙らせることも出来ないわけだが・・・・・ネwwwww
518:わんにゃん＠名無しさん
09/04/09 23:01:56 Fmj67pNT
＞私はオマエと違い、根拠を求められた場合には、全て回答する。
サイコロの件を君の主張の根拠のひとつというなら、どうも根拠の提示にはなっていないようだネ。
＞それにそんなことは、「【オマエの主張の根拠】を私に求められても、オマエは絶対に記載しない」こととは何の関係もあるまいテ。
＞御託はいいから、根拠を求められたら書きなさい。
根拠なら提示しているが、読解力不足のようだネ。
＞馬鹿には難しい芸当だと思うが、ガンバレガンバレ。
そうだネ。キミにはどうも難しい芸当のようだナ。
＞生存可能か否かの定義について確定したいという話でれば、「自身で餌を取り、絶滅しない程度に
＞繁殖することが出来る」ことが生存可能の定義だと私は思うのだが、もし違う定義がお望みなら述べてみたらいい。
いや、定義はそれで充分ダロウ
残念ながら、人間による給餌なしにそうした形で生存している個体群は確認できないようだガネ。
＞>野良猫がゼロに【なれば】、必要カロリーが確保できなかったという証明になる
＞…仮定の話を自身の主張の根拠に使うなヨ。脳味噌腐ってんのか？
その部分は「根拠」ではないネ。
「仮にそうなったとしても、ゼロになるまでのタイムラグがあるだろうが、それは生存とは認めない」
と言っているだけのことダヨ。あららら、脳味噌腐ってんのは、キミの方だったネ。
＞私が生存可能の根拠として挙げたのは、「山猫野猫が存在する」ということだからネ。
残念ながら、在来のヤマネコは別種の生き物。野猫は人からの給餌なしに累代繁殖はしていないのダヨ。
これは単なる事実なので、キミの屁理屈は通用しないというわけダ。
＞>イリオモテヤマネコ、ツシマヤマネコは完全に別種の在来種であって「猫」ではない
＞…「猫」の定義をオマエの目の前の便利な箱で調べてみ。分からないなら教えてやるけどサ。
＞分からないツモリをして、無理に「山猫は猫ではない」と面白発言をしているなら、痛々しいからヤメトケヤメトケ。
目の前の便利な箱を使ってお勉強すべきはキミの方だナ。
もう一度言ってあげようか。イリオモテヤマネコ、ツシマヤマネコは完全に別種の在来種であって「猫」ではないのダヨ。
日本語で端的に「猫」と言う場合はリビアヤマネコを祖とする愛玩動物の事を指す。
日本在来のヤマネコを「猫」と呼ぶなら、スナドリネコもチーターもヒョウもピューマもライオンも全て猫というワケダネ。
もちろん、キミがそう主張するのは勝手だが、それが「猫」を論ずる上で一般的な見解だとは言えないネ。
まさか「犬」と言った場合に、タヌキもキツネも含むとでも言いたいのカネ？
519:わんにゃん＠名無しさん
09/04/09 23:02:44 Fmj67pNT
＞見付からないのはオマエが見付けられないってコトか？
いやいや、誰であろうと見つけられないというコト。
便利な箱のWikiなんとかいうものを盲信しているなら、おめでたいと言わざるを得ないナァ。
本当に累代繁殖出来ている個体群がいると主張したいなら、その個体群を具体的に提示してご覧ヨ。
もちろん、自分で野山を歩き回る必要はない。目の前の便利な箱を使ってネ。
＞いいから、目の前の便利な箱で「野猫」を調べてみ？
ま、それはキミが頑張ってくれタマエ。
＞もし犬を何かの根拠として挙げたツモリなら、関係が薄いので却下。
犬は猫と同じ、食肉目で、本来外来種であり、飼育の歴史は猫以上に古い。
野外に放逐された場合、同様の挙動をとるであろうコトは容易に推測できるネ。
おやおや、却下の根拠が薄いようだネ。
キミの却下を却下させてもらうヨ
＞探したことが無いから知らんが、きっと人家周りにはいないのダロ。
別にオレやキミが探さなくとも、西表島や対馬での研究事例がある。
これによると、人家周り以外では「野猫」は確認されておらず、これがヤマネコ発見の
きっかけともなっているネ。
まぁ、哺乳動物の生息調査なんて事例は他にも腐るほどあるが、キミの言うような人家周り
以外の山林で野猫の確認例はないよ。
もちろん、そういう報告を見つけたら、根拠として提示してくれタマエ。wwwwwwww
＞へー「一時的」なの？ はい、ソノ根拠いってみよ～。
累代繁殖していないのが根拠ダネ。
＞今回は無関係なので、ドーデモイイな。
生物の生存には、制限要因が重要なファクターなので、知らないなら、勉強すべきダナ。
＞淡水と海水の違いは、一部を除く魚類にとって、極めて重大な結果をもたらす。
そうでもないだろうネ。
海水魚と淡水魚の境目は実は明確なボーダーがない。
淡水化が確認できていない魚類は、科レベルでは確認できないシネ。
520:わんにゃん＠名無しさん
09/04/09 23:03:47 Fmj67pNT
＞よってオマエのソノたとえは、酸素濃度10％の地域では猫は野生化出来ない、とする極めてお馬鹿なたとえに等しい。
おやおや、そんな地上に存在しない環境の例と一緒にしないで欲しいネ。
まさに、お馬鹿としか言いようがないネ。
日本国内での話をしているのだから、せめて、「水中では猫は野生化出来ない」とか書くといい感じだったのに。
＞日本国内での話をしているのだから、せめて、「熱帯性淡水魚を日本全国の淡水湖に放流しても野生化する個体はゼロ」とか書くといい感じだったのに。
＞もちろんそうなると、野生化する個体は出てきちゃうダロウけどサ。
よく分かっているネ。それどころか、その例は既に実例があるからネ。
つまりキミが「いい感じ」と評するその例えは、極めてお馬鹿というわけダネ。
「制限要因」の意味を正確に理解していないと、こういう間抜けな反論をしてしまうわけダネ。
＞>猫の場合は、餌がその制限要因になるの
＞上記理由により、ソノ結論は却下。
上記理由により、その却下が却下ダネ。
＞>数だけしか考えないとは、おめでたい脳みそ
＞上記理由により、おめでたい脳味噌の保有者はオマエ。
上記理由により、おめでたい脳味噌の保有車はやはりキミのようダネ。
＞調べただろうから、いくら馬鹿でも、もうワカッタダロ？
その程度は調べる以前から常識的に知っていて話しているのダヨ。残念だったネ。
＞てことで、クリアしているから山猫野猫は人間社会に関わらずに生存しているんですヨ。
上記理由により、ヤマネコは無関係だから、生存していようと却下ダネ。
野猫が累代繁殖して生存している証拠を提示しなくては、キミの主張は却下ダネ。
＞オマケに、「依存」の理由は「楽だから」とすることに問題でもあるのカネ？
「依存」しなくては生存できないなら、「楽だから」ではないネ。
給餌に「依存」しているなら、「人間社会に関わらずに生存」は不可能なわけだからネ。
それが「制限要因」なのダヨ。
お馬鹿なキミの脳味噌でも、ようやく分かってきたカナ？
521:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 06:55:39 CRMCpXos
カルトは自分達の都合のいいようにウソをつき
知らない人を脅すことも平気です。
真実にウソを織り交ぜることで信憑性を持たせようとするところに悪意の技術がある。
テロを起したオウム真理教のやり口とそっくりなのでカルト的エサヤリは恐ろしい存在だ。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
＞９ 死亡率が上がると繁殖力が高まる
＞エサが減り栄養が悪くなると猫の寿命は縮まる。
＞抵抗力が落ちて病気になりやすくなるからだ。
＞病死する猫も確かに増えるだろう。
ここまでは真実。で、生存の危機と関係ない種族保存の危機をごちゃ混ぜにしてウソをつきはじめる。
＞しかし動物は生存の危機感が強いほど、より繁殖し子孫を残そうと努力する。
センテンスだけ読むと本当こともあるが、巧みにウソを織り交ぜるのは汚いミスリードを誘っている。
そして完璧に誤解を生むウソの連発。
＞発情の回数はさらに増えて、それに伴うトラブルも増える。
＞そしてたくさん産まれてたくさん死ぬということが毎年繰り返される。
一般に動物は栄養状態が悪くなると発情回数も減り出産数も減る。
これは種族を残して行くには子育て条件が良い時期場所を選択できる多産動物の習性。
（猫は多産で年4回も出産が可能）
ある意味常識。
そして最後に恫喝
＞住人は子猫の死体処理を常にやり続けなければならなくなるだろう。
＞ゴミが荒らされ、衛生状態の悪い不健康な猫が増え、町の不衛生なイメージは拡大する。
ウソをついてまでして脅している。
これがカルトでなくてなんであろう。
522:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 07:41:44 Z9n5cDuR
虐ヲタ弱体化は酷いものだな。ｗｗ
野良猫に愛の手を。
６ 「エサやり禁止」で野良猫はいなくなるのか？
「エサやり禁止」看板が掲示されると、野良猫被害で悩んでいた人の怒りは少しおさまるだろう。
ところがそれでエサやりがなくなることはほとんどない。
エサやりは見つからないように隠れて行われるようになるだけだ。住人は期待した分だけ怒りが増すかも知れない。
エサやりを取り締まる法律がないのだから、看板の効果はあまり期待できない。
逆に「野良猫が集まる場所」ということを周囲にアピールしてしまうので、捨て猫がかえって増える副作用もある。
７ エサがなくなると野良猫はどうなるのか？
毎日エサを運んでくるエサやりさんが来なくなったとしても、餓死する猫はいない。
強い猫は隣町のエサ場へ移動していけるだろうが、弱い猫はゴミ袋を漁り、人家へ侵入して食べ物を泥棒するようになる。
小鳥や金魚を補食するのもいるだろう。動物は生きるためにはどんなことでもやる。
ただおとなしく飢え死にを待つ猫などどこにもいないのだ。
エサやり禁止は野良猫被害をさらに増やすかもしれない。
523:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/10 09:30:58 HnUFhC/h
ガキが資産を持つとロクなことがねーな。
それとも資産を持つとガキ化するもんなのかねぇ？
524:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:01:34 jpGxbYMw
>>517
>オマエ、暇人だナ
最初から負けが決まっていることに首を突っ込んでいるオマエよりマシじゃね？
>割れてしまえば、１～６以外の目になってしまうナ
その場合は「目が出ない」こととなり、「１～６以外の目が出た」ことにはならんナ。
つまり、【出る目は１～６のみである。例外は無い】ってコトヨ。
同様に、核兵器等で瞬時に消滅した場合も同じく「目が出ない」となるワケ。
しかし、そんな普通以下の返ししか出来ないとは…。
>そのサイコロが床の隙間でバランスとってしまえば、何の目もでない
上記の説明のとおり、「出る目」は１～６のみ、としているので、オマエの例外とやらは「出ないからどした？」という話。
「出る目」の例外が無いとしているのだから、その例外を挙げたいなら「出る目」について述べましょうネ。
オマエのフツーの返しを予測出来ずに、出ない目についても例外が無いなどと書いていたなら、私はマヌケですがネェ…。
（なお、条件で「平滑な面」としているので、床の隙間なんてモノはありませんヨ）
>世の中の全ての事象には例外が存在する
上記のとおり却下デス。
>例外のない事象というのを「いくらでも」出してきたら撤回してやっても良い
オマエの主張は「全ての事象に例外が存在する」ということなので、その否定には一つで十分デスヨ。
オマエは、その一つの否定ですら、これまでの馬鹿と同じ返ししか出来ないようですがネ。
ま、聞きたいのなら教えてあげよう。
「酸素と水素が地球上の一般的な環境下で完全に化合した場合、水が生成される。例外は無い」
そして、その辺の馬鹿は、まるでオマエのように返す。
・化合出来なかったものはそのまま残る。これが例外。
・それぞれの原子が結合する数は、必ずしも水素2個に対して酸素1個ではない。これが例外。
・圧力や温度、磁場などの環境によっては、水以外のものも生成される可能性がある。これが例外。
事象として出された内容を勝手に覆しておきながら、例外とはよく言ったものだ。
だが、もともと馬鹿とはそういう生き物だ。せいぜい自覚シタマエ。
また、同様に事象を挙げれば、無数に挙げることが出来る。
普通以上の知能があれば簡単に理解出来るものを…馬鹿とは惨めな生き物ダナ。
>何故なら、キミ以外の大多数がキミの言うことを苦しい言い訳としか見えない程度には、出来る
えらいゾ。「何故なら」と書けるようになったか。
だが、上記の私の説明が苦しい言い訳になると思える幸せな脳味噌なのかネ？
>キミがいくら馬鹿にしようと、私を黙らせることも出来ない
遠吠えのみにしてしまえば、私にとっては黙らせることと同義デス。
まずは、「例外はいかなる事象にも存在する」という主張につき、敗北を認めましょう。
もちろん遠吠えでも結構デス。
それと、「いかなる事象」を「世の中の事象」と途中で変化させたことは却下しますネ。
525:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:03:47 jpGxbYMw
>>518
>サイコロ ～ 根拠の提示にはなっていない
「なっていない」のはオマエの頭でした。
>根拠なら提示しているが、読解力不足
無いナ。あるなら抜粋してみ。
ソノ抜粋が出来た時点で私の読解力不足が確定するが、それが出来ないなら遠吠え認定するダケですヨ。
>そうだネ。キミにはどうも難しい芸当のようだナ
私をほんの少しでも上回ることが出来ると信じているところが滑稽デス。
>給餌なしにそうした形で生存している個体群は確認できない
「オマエが確認出来ない」のだろ。ちゃんと目の前の箱で調べたか？
>仮にそうなったとしても、ゼロになるまでのタイムラグがあるだろうが、それは生存とは認めない
書き直しても日本語下手クソだな…。
それに、書き直しても自分の書いたことを覆すのは無理。
もし覆したいなら、ちゃんと自分の間違いを認めてからにしようナ。
>野良猫がゼロに「なれば」、必要カロリーが確保できなかったという「証明になる」
この部分につき私が指摘したのは、仮定を証明に使うな、ということ。
対してオマエの反論は、次に書かれていた以下の部分について述べられている。
>そうなるまでの期間が数ヶ月あったからといって、猫が日本の環境下で生存可能という事にはならん
＝仮にそうなったとしても、ゼロになるまでのタイムラグがあるだろうが、それは生存とは認めない
つまり、「仮定を自身の主張の根拠にしている」ことについて、オマエは反論をしていない。
なにより書き直した内容も、「野良猫がゼロになるまで」の期間という仮定について論じており、私の主張である、
>餌の量や環境に見合った【 数 】で生きている
という内容を覆すに至っていない。
つまり、この内容を覆すには、「（過去に例として存在しない）給餌しなければ野良猫は絶滅する、という現象」を事実であると証明しなくてはいけないのだヨ。
ホ レ ホ レ 、 仮 定 以 外 で 証 明 し て み ？
>脳味噌腐ってんのは、キミの方
ハイ、残念。
>在来のヤマネコは別種の生き物
種類？オマエは「猫」と書いているが、ヤマネコは「猫」ではない、ということでよいカネ？
ちゃんと宣言してくれヨ。ソース出すからサ。
>野猫は人からの給餌なしに累代繁殖はしていない
根拠書けよ。
>これは単なる事実
根拠は書けない、っていう宣言カナ？
526:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:05:51 jpGxbYMw
>キミの屁理屈は通用しない
そうやって根拠書かずに吠えても、意味無いヨ。
>目の前の便利な箱を使ってお勉強すべきはキミの方
そうか。何を調べたらいい？私に足りない部分があれば調べてみるヨ。
>イリオモテヤマネコ、ツシマヤマネコは完全に別種の在来種であって「猫」ではない
あ。ここで宣言してるね。ではソースの提示を行う。
「ヤマネコ」（ネコ目ネコ科ネコ属ヤマネコ種）
野生の小型ネコ類を「山猫（やまねこ）」と総称するが、ヤマネコはそれらのうちの1種。
近年はイエネコ（いわゆるネコ）が本種に含められることが多い。
イエネコは、人類によってヤマネコの亜種の1つから作出された家畜種であり、野生化し、ノネコ（野良猫）となっている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E7%A8%AE) からの抜粋
つまり、イエネコも猫。ヤマネコも猫。野猫も猫。
在来種だから猫ではないとか、馬鹿スギネ？
>「猫」と言う場合はリビアヤマネコを祖とする愛玩動物の事
だからどしたの？
>ヤマネコを「猫」と呼ぶなら、スナドリネコもチーターもヒョウもピューマもライオンも全て猫
後者もそう呼んでもいいケド、あえて「ネコ目」まで遡る必要があるのカネ？
オマエの主張は「ヤマネコは猫ではない」ということ。
私の主張は「ヤマネコも猫である」ということ。
もし誰かが「ライオンは猫ではない」と主張していたなら、「ネコ目」まで遡る必要はあるけどネ。
ま、ライオンも猫の一種には違いないケドナ。
>「猫」を論ずる上で一般的な見解だとは言えない
アタリマエじゃね？
（次は、「一般的」とは自分の側だと主張したいのだろうから、もしそう主張するなら、その根拠を添えて書いてネ）
（つまり、「一般的」にはヤマネコは猫ではない、という根拠デスヨ、根拠）
（ライオンは一般的には猫ではないとするのは簡単。そのサイズや獰猛性等が、日本人の考える猫の像とはかけ離れているから、としたらいい）
（でも、ヤマネコとネコの違いは遺伝子的系統が異なるから、くらいしか主張のしようがない）
（あれ～、それって、オマエの主張する「一般的」なのかなァ？）
※自身の主張は一貫したものにしましょう。
>>519
>誰であろうと見つけられない
一般的には研究者様たちが見付けて、学会等に報告するんですが。
527:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:07:48 jpGxbYMw
>便利な箱のWikiなんとかいうものを盲信しているなら、おめでたい
私は、この世の中のどんな情報であっても、ある一定の信頼しかしていませんヨ。
そして、他人と議論する際には、その情報を元にしか議論出来ないという前提があるのデス。
偶然にも、目の前の箱にはその情報を求めやすい機能が備わっていて、一定の信頼をおけるwikiなんとかも見ることは出来ますネ。
（その根拠はここを参照のこと→ URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org) ）
そして私を否定したいのであれば、私の「妄信」として否定したい情報には信頼性が無く、「自身の主張として挙げる根拠には信頼性があるとする根拠」が必要になるんですが、また書けませんネ？
>累代繁殖出来ている個体群がいると主張したいなら、その個体群を具体的に提示
無理無理。ただし、
・信頼できるソース（情報源）を参照することにより「検証できる」内容
であるから、一定の信頼性はあると思慮することが出来る。
これが不満なら、互いに主張不可能となり、話は進まないだけのコトだ。
つまりオマエの、リビアなんとかの種だけが猫とやらの主張も、給餌しないと野良猫は絶滅するという面白主張も出来なくなるってコッタナ。
>自分で野山を歩き回る必要はない。目の前の便利な箱を使ってネ
便利な箱を使うまでもなく、オマエの主張は無意味だと証明されましたが、問題無いヨネ？
>それはキミが頑張ってくれタマエ
敗北宣言と捉えてイイカナ？
>野外に放逐された場合、同様の挙動をとるであろうコトは容易に推測できる
あらら。その根拠はどしたの？容易のワリには根拠を書かないよ、ネ～。
>却下の根拠が薄いようだネ
薄くなかったネ。
>キミの却下を却下させてもらう
「同様の挙動を取る」根拠を書けるまで、それを却下スルヨ。
野犬化して駆除されたという歴史とやらに、「人に慣れない犬の凶暴性や狂犬病の恐れ、集団化による被害拡大」などの理由が「含まれないから」、犬は猫と同様の挙動を取ると考えてよい、とかを根拠に添えるといい感じデス。
馬鹿を虐めるのは楽しいですネ。
>別にオレやキミが探さなくとも、西表島や対馬での研究事例がある
ほほう。それを「妄信」しているということカナ？
>人家周り以外では「野猫」は確認されておらず
確認されていないことについては、確認不足の可能性は無いってことカナ？
しかし、これまで確認されずにいたという事実が存在するだけで、これまでの確認は確認不足だったという証明になるのだが。
…妄信って恐いネ。
>生息調査なんて事例は他にも腐るほどある
おお。そのとおりデス。なんだ、分かってるんでしょ。
>人家周り以外の山林で野猫の確認例はない
おお。やっぱり分かっていないんでしょ。
>そういう報告を見つけたら、根拠として提示して
まずは、他者の報告を認めるか否かを宣言してもらいたいナ。
528:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:09:13 jpGxbYMw
>累代繁殖していないのが根拠
オマエのソノ根拠は「確認（確認不足かもしれない）がなされていない」ってことカナ？
（確認不足かもしれない）部分に付き、確認不足ではないとする根拠を提示出来ればヨシ。
提示出来なければ、その主張も却下するヨ。
>生物の生存には、制限要因が重要なファクター
当然。だが、今回は無関係。
その理由は、オマエが、「猫の場合は餌がその制限要因」としているから。
絶滅を回避＝野生化出来る、とする私の主張を覆すには、「給餌をしないと、絶滅するしかない量の食料しか自然界には存在しない」ことを証明しなくてはいけない。
実験でもしない限り、そんなのは無理。
だから今回は無関係。だからドーデモイイ。
私がソウ書いているのだから、オマエは素直にハイと言っていればいいのダヨ。
>淡水化が確認できていない魚類は、科レベルでは確認できない
つまり、琵琶湖＝淡水に海水魚を放流したという要件には意味が無いってことナ。
相変わらずたとえがヘタクソだな。
しかし…余計にオマエは自身の主張が間違っているとしているダケだが。
ソノ放流する魚が、淡水に適応したとしよう。
だったら、存在する食料に応じて野生化するダケ。
馬鹿スギだろ。
（ただし、食料の問題は今回は無関係。理由は、直後の文で「猫の場合【 は 】、餌がその制限要因」と書いているため）
（また、水温が問題だから野生化出来ない、と主張するなら、ソノ魚の許容限界の温度を書かなくてはいけない）
>>520
>地上に存在しない環境の例と一緒にしないで欲しい
オマエのたとえは、それくらい「お馬鹿」だ、ということデスヨ。
>せめて、「水中では猫は野生化出来ない」とか書くといい感じだった
そのたとえの変更は、「お馬鹿」という点において、何の変わりもありませんヨ。
鸚鵡返しをしてみたい年頃なのかもしれませんが、もし脳味噌があるならもう少し使いましょう。
>その例は既に実例がある
聞いたことはあるナ。
>つまりキミが「いい感じ」と評するその例えは、極めてお馬鹿というわけ
はあ？本気かオマエ。読解力無いな…。
「～野生化する個体はゼロ ～ もちろんそうなると～」と書いてあるだろ。
オマエの間違ったたとえを揶揄しつつ、あえて誤った訂正をし、その上でオマエの導き出した結論を批判しているのデスヨ。
>「制限要因」の意味を正確に理解していないと、こういう間抜けな反論をしてしまう
上で解説したとおり、無関係。
無関係なコトにコダワリ、傷口を広げて大量出血したのがオマエ。
>上記理由により、その却下が却下
てことで、ソレすら却下。
529:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:18:32 4qYTijvg
__,,....） , 。 ヽヽ
∧∧'´ ）;'・;,､`●;．ﾐ∵;,､ ｡ ;, ─┐. | |
と(*ﾟーﾟ)Uてノ）ﾞ､`●ヾ`；`､`●;．､`●'`；ヾ;；ヾ;.,､`●; '. / | | ────
∧∧'´ ）;'ヾ`；ヾ`；・;,､`ヾ `；●;．;, ､` ● ; ． ﾐ ; ,､ ノ ノ
と(*ﾟーﾟ)Uてノ）ﾞ``；；ヾ;ヾ;;,､`●;．'';,,
∧∧'´ ）;'・ﾐ､`●;．∵;,､､､`●;．`●;．' ｡ ;
と(*ﾟーﾟ)Uてノﾞ`；ヾ､`●;．､`●;．;,､`●;．''.;,,
￣￣￣￣￣￣|``；`､`●`;,､`●;．､`●;．
|``；`；ヾ;､`●`;,`；`､`､`●;．､`●;．'`;,､`● ∧∧ ﾎｶﾎｶﾀﾞﾈ
|`；ヾ;；ヾ;●`；ヾ;;,､`●；ヾ;;．､`●;． ∬(ﾟヮﾟ*)
|ヾヾ`；､`●;,､`●`;,､`●;．●､`●;．`●;:;;O●と;:ヽ
|；ヾ;`●`;,､`●;●v●●．､`●;．'`;,､`● （.:;.:;.;_,）～ ∧∧ ﾐﾝﾅｰ! ｳﾝﾁｻﾝ ﾀｸｻﾝｱﾙﾖｰ
|`●`;,､`；`●;．`●:;●;;'ヾ;●●;．`●;．`●:;●●:;. (*ﾟヮﾟ)
|ヾ`●;●．`●`●`●;．`●:;●;;';．`●`●;．`●:;●;; ,;⊂;.,.,;.|
|`●`;,､`●;`●;．●`●:;●;;'；ヾ`●;．`●:;●;;';．...●;;～|;;; ,..| ＼ﾜｰｲ♪ｳﾝﾁｻﾝﾀﾞｰ♪ｺﾞﾁｿｳﾀﾞﾖｰ♪／
|`●;●．`●:`●;．●`●●●:;●;;';●;;'●ヾヾ`;: ;●,, ,.(/゛U;.,.,；,., ∧∧ ∧∧ ∧∧
|●●；ヾ;`●`;,`●●;．`●:;●;;'､`●;．`●:;●;;'`●;；ヾ;．､`●;．`●:;●;;'`●;． (ﾟヮﾟ*) (ﾟーﾟ*)∧∧ (ﾟヮﾟ*) ﾊﾆｬｰﾝ
|`●；ヾ;●`;；●ヾ;,､`●;．`●;．`●`●;．`●:;●;;':;●;●;'､`●;．'●`;,●●●●､` ⊂;⊂;;.＼⊂.:;,..(ﾟヮﾟ*)⊂⊂.;:＼
|●●`●`;,､●v`●;●`●;．`●:;●;;'`●;．`●:;●;;'．､`●;．`●●●;．`●:`●;．`●:' ;,.･.,＼.,;;:;.⊃∧∧⊂;.,＼)⊂.;:,..:)～
|●●●ヾ●ヾ`●；v､`●;,､`●;．`●:;`●;．`●:;●`●;．`●●:;●;;';;'●`●;．`●:;●;;';;:;,;.∵.U;;⊂(ﾟーﾟ⊂,.;:,.,;つ.,.:;,:..＼).
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
530:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:30:02 jpGxbYMw
>上記理由により、おめでたい脳味噌の保有車はやはりキミ
上記理由により、どうやってもオマエ。
>その程度は調べる以前から常識的に知っていて話している
自ら餌になりまくりの壮大な釣りですか？
>上記理由により、ヤマネコは無関係だから、生存していようと却下
無関係とする根拠は否定したので、オマエの主張は却下。
それより、他人の主張する情報を信じるに足るものだとして、オマエはソレでいいのかネ？
更に言うと、オマエ自身が確認したと主張したとして、オマエが主張したことを他人は妄信していいのカネ？
一方では他者の情報を妄信するのは馬鹿だと言いつつ、オマエ自身が他人の情報を根拠にしている主張だらけ…
ああ…馬鹿というのは悲しいものよのう。
>野猫が累代繁殖して生存している証拠を提示しなくては、キミの主張は却下
そんな提示は無理だと書いたネ。
だが、却下するには、上で私が書いた内容を否定しなくてはならない。
そしてソレは、オマエには無理。
>「依存」しなくては生存できないなら、「楽だから」ではない
ハイ残念。生存出来ないとする根拠が未記載デス。
なお、問題はソコでは無いヨ。
「楽」とは「何かと比較して楽」ということですネ。
その「何か」とはこの場合、何でしょうかネ。
答えは、「自分で生存していく努力をする」ことと、「自身の生存を望む他者に生存を委ねる」ことデス。
後者を選ぶのは前者に比べ、「楽」であることを否定することは出来ない。
つまり現状、「生存出来ないから依存する」という可能性はまだ残るが、「楽だから」とすることは確定事項。
てことで、もしオマエが「生存出来ない」ことを立証しても、互いに正解というダケのコトですが、立証出来ないと敗北確定デスヨ。
>給餌に「依存」している【 なら 】、「人間社会に関わらずに生存」は不可能
また仮定による結論かヨ。成長しねーナ。
却下。
>お馬鹿なキミの脳味噌でも、ようやく分かってきたカナ？
私の脳味噌は、もしかしたらお馬鹿なのかもしれないヨ。
でも、その証明は全く成されていないし、それっぽいものを書いても全て覆されている。
よって、どうやら私はそうではないようだ。
反対に、オマエは全ての主張において、ソレを証明されている。
てことは、オマエの脳味噌はお馬鹿なのだろうナ。
まー頑張って私が求めた根拠や回答を書いてくれ。
簡単な宿題だが、少しは成長してくれよ。頼むよ。
531:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 13:32:16 jpGxbYMw
連続投稿規制が掛かって困ってた。
>>529thx.
532:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 19:12:55 8N/UWKlQ
単純にすごいね2人とも・・・
彼ら以外誰も書き込まなくなってきたけど、こういうやり取りっていいよね
2人とも私より賢いから頭悪いおいらには勉強になる
なにより、彼らが書き込みをがんばることによる被害がないのがいい
こういう人たちに対抗するんではなくて、何かを盗もうぐらいの気持ちで
見れたら、過去に荒らしていった方々も心穏やかでいられたと思うのに
533:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 21:10:41 jpGxbYMw
当事者以外で全文を読むのもたいしたもんだ。
どんなものにでも興味があるということは、それだけで価値だと思う。
また、彼のように、私に対抗しようとする気持ちも大切。
そのおかげで、「屁理屈は理屈で全て覆る」ということを学べるだろう。
「理屈で敵わない相手への煽りは惨めになるだけ」ということを知るだろう。
見も知らぬ相手を成長させるが為に仕事中に1時間近くもかけたのだから、私の余計なお世話もたいしたものだが
534:わんにゃん＠名無しさん
09/04/10 23:25:27 4qYTijvg
＞オマエは「猫」と書いているが、ヤマネコは「猫」ではない、ということでよいカネ？
馬鹿野郎。
野良のヤマネコなんてもんがいるかよ、ウスラバカ。
もともとヤマネコは自然界にいるモンだろ、ボケナス。
くっだらねぇ文カキコんでオナニーしてないで、ドコでイエネコが代々生存してるのか書き込めよｗ
535:わんにゃん＠名無しさん
09/04/11 00:37:54 mwxuRfYC
>>534
>馬鹿野郎
元気があってヨロシイ。参考にさせてもらうヨ。
>野良のヤマネコなんてもんがいるかよ
誰もそんなこと書いてないだろ、ウスラバカ。
(「野良」の定義を調べてから出直してネ）
>もともとヤマネコは自然界にいるモンだろ
誰も否定してないだろ、ボケナス。
>くっだらねぇ文カキコんでオナニーしてないで
くっだらねぇ文を相手にして全文否定される気分はいかがカネ？
>ドコでイエネコが代々生存してるのか書き込めよｗ
ヤレヤレ…程度が低いナ。
これは、互いに「完全な証明」など出来ないことが「最初から」決まっているコトなのだよ。
代々生存していることも生存していないことも、それらの証明は他者が確認した「らしい」ものを頼るのみ。
（なお、一体の猫が人間社会に関係して捕食する瞬間があるか否かの確定には、かなりの困難を要する。生まれてから死ぬまで、常に監視が必要だからだ）
ようは、他者が確認した「らしい」ことを根拠にするのが嫌なら、主張をスンナってこったナ。
当然私は嫌ではないので、他者のソースを元に主張させてもらいますがネ～。
どうだ？相手をしてもらえて良かったダロ？
心からの感謝をしてくれヨ。
536:わんにゃん＠名無しさん
09/04/11 00:58:24 60e1rruM
まだ生きてたの？ロンパｗ
537:わんにゃん＠名無しさん
09/04/11 01:27:18 mwxuRfYC
なにその子供っぽいレス。
538:わんにゃん＠名無しさん
09/04/11 01:54:26 iQAOQYAH
とりあえず通報したいので窓口教えてくれ
ｽﾚﾘﾝｸ(traf板)l50
539:わんにゃん＠名無しさん
09/04/11 13:30:17 cVXz2dBi
ほれ。
野良猫に愛の手を。
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
540:わんにゃん＠名無しさん
09/04/12 07:19:12 QnwchkVb
理屈は理屈。理屈で人が動くとは限らない。それが理屈の限界。
理屈勝負したきゃ題目1÷0の答えでやってくれ
541:アジェグ４倍 ◆4xAJeG.COM
09/04/12 09:13:21 zcxYadPO
1÷0の答え？ １ってことにしとこうか。
ゼロだからなにもしないってことで。
542:わんにゃん＠名無しさん
09/04/12 10:30:48 JlP8TcnD
>>540
理屈で人を動かそうと思っている奴はいないから安心していい。
だから、限界とやらも無関係だし、オマエの提案も不要。
543:わんにゃん＠名無しさん
09/04/12 11:43:29 flkLKGA5
>>540
訳分からん事言ってる事すら分からんようだな。ｗｗ
野良猫に愛の手を。
１０ 今や殺処分は支持されない
過去にはどの国でも、猫を捕獲して殺処分していた悲しい歴史があったようだ。
この方法は非人道的、非教育的で多くの賛同を得ることは出来なかった。さらに他から流入する猫ですぐに元の数に戻ってしまうため、永久に殺し続けなければならない問題が出てくる。
獣医学が未発達の時代はこの方法しかなかったのかもしれない。
現在では合法的に殺処分のための捕獲はできない。殺処分は残酷で計画性のない少数派の考えである。
もし闇の業者などを使って隠れて行った場合、発覚した時の代償は大きい。動物愛護の人たちの糾弾を受け、マスコミにも攻撃され、社会的な地位や仕事も失うことになるだろう。
企業も個人も一度貼られたレッテルはなかなか回復することはできない。世の中に多くの敵を作るだけの行為である。
企業も自治体も、環境に優しく動物にも優しいというイメージが、これから大切になるだろう。
１１ まだ子猫を毎年処分し続けるのか
昔は生まれた子猫を山に捨てるか川に流したりして処分していたようだ。今の日本では、捨て猫は罰金５０万円の犯罪行為で警察に逮捕される。
そこでやむなく保健所に子猫を引き渡し、その場しのぎを繰り返す人がいる。ほとんどの人が子猫の処分に自分の手は汚したくないのだ。
保健所に引き渡すということはほぼ殺されることだから、普通の人間なら心が痛むはずだ。永久に続く非人道的な行為はもうやめにした方がいい。