09/03/05 10:11:53 6aHPWUjn
>「感情的に避妊ができないから、殺した」がなぜ許されぬことなのかの、
おやおや、「証明厨」主観くんが、またわけのわからん変な読解をしてるね。あのね、
坂東がなんで批判されてるかツーと、思い込みのきつさじゃないのかなぁ？
で、感情としてだけで云々つーなら、坂東がいいわけでかましてる日本社会についての
批評もいらねーんじゃねーの？あくまで個人的な話でございますってならさ。
あんたの擁護理由は、最終決定は当然感情ってことですがね。
坂東も感情だけでやってるなら、社会批評はいらないよねぇ。どう思う？
>資料は「双方」がその情報をもとにに判断すべきもの。
>坂東には「資料をださなければならない」理由はないわけだからね。
社会にまで話広げておいて、なんで資料を出さなくて済むのか全然分からんね。
「俺がこう思うんだから」とか言われてもね。ね？
でさ、批判するものを無根拠にカテゴライズして、避妊去勢信者だの、
ファシストだの、ビョーキだの言ってることは
感情に任せたヒステリーとか思えばいいわけ？
主観くんらしく、主観に充ちた坂東の態度も容認するって結論になるね。
>証明にはどうころんでも
あのさ、君にいってもしょうがないけどさ、
避妊去勢の、獣医のコマーストーク以上の資料はとうとう
出てこないわけ？