09/02/13 01:09:32 Xlhy+BWm
>>331
断る！グダグダ言わず、てめえが片付けろ。
>>332
①餌やりをしていないと何故断言できる？気づいてないだけだろｗ
仮に餌やりをしていないとしても、冬は越せず栄養不足で早く死ぬ。
②自然界では当たり前という問題ではなく、餓死させずに済ませることができるから救う。それが補助餌。
③捕獲・駆除は自治体によっても異なるが、例えば東京都の場合、万単位で減らされている。増やす意気込みでやるくらいでちょうどいい。⑤列挙されても未回答は回答しない。回答しなければならない筋合いはない。
⑥⑦自己満足的に解釈してもらって結構。
⑩全然負けていない。おまえが自分の脳内で勝ったと一人相撲してるだけｗ
⑪何と言ってもらおうが一向に構わん。
>>333
①>>332の⑩に同じ。
③主張の根拠がないというならば、それで結構。しかし、餌やり場所は教えない。
④だから、ガンガン餌やりするっつう話だよｗ
⑤その人間様社会とやらは、所詮、鳥獣魚類の恩恵を受けて成り立っているに過ぎない。
⑥はいはい、負け犬乙ｗ
⑧不成立で上等。餌やりには何ら支障はないｗ
>>334
①そうか。なら、せいぜい頑張れや。俺もこのスレに粘着するからｗ
②うん、おまえは自画自賛してるね。後付け理由も抜け目はないしなｗ
④餌やりする理由として自然だからとは一言も言っていないと思うがｗ
⑤典型的な詭弁だな。
351:笑い猫
09/02/13 01:15:37 Xlhy+BWm
>>346>>348
そんなことは重々承知。
俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
>>347
固くお断りする。
352:笑い猫
09/02/13 01:34:21 Xlhy+BWm
>>325
まだ公開してない画像があったから貼っといてやるわ。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
>>340
だから何度もイトーヨーカ堂本社に問い合わせしてみろと言っただろ。最初から問い合わせていれば、カルフール厨も恥晒さなくて済んだんだよ。
353:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:38:58 5OgNCK6R
うぜえしっぽだな！！！！！！このゴミクズ害獣がよ！！！！！！！！！！！！
ぎゃぁああああああ！！
( ,,;ﾟ 0.ﾟ;) 斬！ ｿﾚｯ
（| |）illi 彡━･ (＾ｰ＾* つ
＿ill|llii ；；|il|li_・';∴つ il|li ノ ヾ
＼＿＿il|li＿＿＿_|===uｍ=（＿_）ω_）
354:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:39:19 DsVqa5Xx
351 ：笑い猫：2009/02/13(金) 01:15:37 ID:Xlhy+BWm
>>346>>348
そんなことは重々承知。
俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
ぷ
355:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:47:46 IhFsgh8A
>判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
判決に従うのは当然でしょう。
わざわざ書くことか？
356:笑い猫
09/02/13 01:47:54 Xlhy+BWm
>>353
キチガイ現る。
>>354
即レスしてわざわざコピペ貼って、ただ「ぷ」かよ。
ご苦労なこったｗｗｗ
357:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:49:33 IhFsgh8A
>具体的な証拠を揃えて
自分でうｐしてるじゃないか
358:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:49:50 PnteK35H
>>356
糞を片付けろよ
359:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:50:34 IhFsgh8A
>餌やりで実害が生じて
実害が生じてない場所はないよな
360:笑い猫
09/02/13 01:50:51 Xlhy+BWm
>>355
>>346>>348で笑い猫はとか餌やりは知っているのだろうか？
と書いてあったのでわざわざ書いたｗ
361:笑い猫
09/02/13 01:56:15 Xlhy+BWm
>>357
ば～か(＾＾ゞ
あんな画像じゃ具体的証拠にはならねえんだよｗｗｗ
>>358
断る。
>>359
さ～ぁ、よその事情はあいにく知らねえなぁ。
362:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:59:38 PnteK35H
>>361
糞を片付けろ
363:笑い猫
09/02/13 02:04:34 Xlhy+BWm
>>362
断る！
てか、てめえの小屋をトイレと思って糞尿を垂れてる野良猫に餌やってる奴にリアルで直接出てって口頭で言えや。
怖くて言えねえのか？ｗ
それでこんなところで遠吠えしてるわけだな。哀れだな…。
364:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 02:05:35 PnteK35H
>>363
糞を片付けろ
365:笑い猫
09/02/13 02:06:54 Xlhy+BWm
>>364
断る。
366:笑い猫
09/02/13 02:10:52 Xlhy+BWm
>>364
新築してきれいな家に住め。
367:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 02:11:00 PnteK35H
>>365
糞片付けろ
368:笑い猫
09/02/13 02:12:31 Xlhy+BWm
>>367
出てきて俺の目の前で言ってみろ！
369:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:02:23 FErSRZAc
>>368あなた少々不真面目ね。いくら２ちゃんでも、相手は実際に存在する人間なのよ。
心ない人がいるのもわかるわ。でも>>367のような人までに噛みついてはだめ。
猫嫌いを始め、他人から見れば餌やりは趣味程度にしか思えないって人もいるの。
そこを理解した方がいいわね。たとえあなたが救済の目的であったとしても、
自分のやりたいように（思うように）やっているわけだから、そこは感謝しなくちゃ。
あなたに関係のない地域であれ、糞尿害に遭われた方の抗議は素直に聞き入れるべきよ。
そしてせめて、その時は片付けてくれて有難う、とお礼を述べるべきだわ。餌やりの立場としてね。
あなたの対応次第で、以前より理解を示してくれる人だって現れるかもしれない。
そういうものよ。相手に寛大さを求める前にまず、その態度を改める方が先ね。
370:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:10:48 PnteK35H
>>368
何処に行けばいいんだ？
言ってくれ
371:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:46:53 T+4tMwlQ
>>352
カラスがいっぱいｗカラスがいっぱいｗこんな光景見たことないｗ
372:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 05:15:01 5OgNCK6R
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
373:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 09:01:11 +Kti6nFW
>>368 >>370
そうだね、どこかに出て行って直に話したいですね。
住所がわからない場所でもいいから。
あいにくと暇人なもんで…
374:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:00:32 wejPo2TM
>>350
結局お前は、ただの一つも自分の主張の根拠を書かず、一切論理的な反論は出来なかった。
まったく軟弱過ぎてつまらん。退屈だ。
しかも、モグラ叩きのモグラみてえに負けてもまたノコノコ登場だ。
ま、あとはこれまでと同じようにポコポコ叩くだけヨ。
>餌やりをしていないと何故断言できる？気づいてないだけだろｗ
いいや。
人の住んでいない地域や山奥に住む猫も存在する。
その存在すら知られていない猫すらいたのだからな。
つまり、こちらが気付いていないのではなく、お前が無知なだけだ。
>仮に餌やりをしていないとしても、冬は越せず栄養不足で早く死ぬ。
死ねばいいだけのことだ。何の問題も無い。
>自然界では当たり前という問題ではなく、餓死させずに済ませることができるから救う。それが補助餌。
その結果、人間様が手間と金をかけて殺処分を行うワケだ。
つまり、餓死から、お前がガス殺処分へ変更して殺すということと、実質的に変わらないってコッタナ。
>増やす意気込みでやるくらいでちょうどいい。
捕獲・駆除されると、「なぜ」増やすのかを書きましょう。
馬鹿には難しい質問かもしれませんが、これで二回目ですよ。
>回答しなければならない筋合いはない。
もちろんですよ。
でも、回答しないなら、お前の理屈モドキは根拠が無い「負け犬の遠吠え」という証拠になるだけですから。
>自己満足的に解釈してもらって結構。
自己満足的な解釈ではありませんよ。
お前に根拠を求めた結果、回答出来なかったワケですからネ。
>全然負けていない。
一切の根拠を提示出来ない馬鹿は、「遠吠えの大きさ」で勝敗を決めたいようですね。
そんな低レベルなオハナシはお断りしますよ。
>おまえが自分の脳内で勝ったと一人相撲してるだけｗ
相手の主張の根拠を求めているのに回答が無いので、私勝ち、ですね。
一人相撲とは、相手からの質問に答えずに勝ち名乗りを上げるような、キチガイの行為ですよ。
でも、こんなことは、最初から決まっていたんですよ。
書いたでしょ？
「虐めてあげるだけしか出来ない」
と、ネ。
>何と言ってもらおうが一向に構わん。
ククク。
375:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:03:15 wejPo2TM
>主張の根拠がないというならば、それで結構。
敗北宣言乙。
>しかし、餌やり場所は教えない。
いらねーって。
何度も書いたが、誰も教えろなんて言ってないだろ。
お前が自分の主張を裏付けたいなら根拠の提示が必要だと言っただけだ。
こんな単純なことすら、馬鹿にはそんなに難しいことなのカネ？
>だから、ガンガン餌やりするっつう話だよｗ
論理的に何も反論出来ないのだから、お前はそれしか出来ないワナ。
弱いナァ…。
>その人間様社会とやらは、所詮、鳥獣魚類の恩恵を受けて成り立っているに過ぎない。
恩恵？人間様が食物連鎖の上位に位置しているに過ぎませんナ。
それに、問題はソコではない。
もし「人間社会が鳥獣魚類の恩恵を受けて成立しているのが誤り」、つまり「人間優先の社会を否定」するなら、
お前が真っ先に人間社会の恩恵を手放さなければならない、というオハナシなんですが。
インターネットなんか、その最たるモノですよ。
ああ、お前アレか。
日本に寄生しておきながら、日本批判を繰り返す馬鹿チョンと同じか。
チョンは自分の国に帰れ。お前は山行け、山。
>はいはい、負け犬乙ｗ
いい感じの遠吠えですネ。
>不成立で上等。餌やりには何ら支障はないｗ
お前は軟弱過ぎてつまらんナ。
自分の主張が誤りだとなっても、その行為は続ける、と。
軟弱過ぎて、女々しいっつーか、「女の腐ったような考え」の方が正しいかもネ。
>そうか。なら、せいぜい頑張れや。俺もこのスレに粘着するからｗ
負けたままでは悔しいってことですか？
でもお前、頭悪いから無理でしょ。余計に悔しさが増すだけカモよ？
>おまえは自画自賛してるね。後付け理由も抜け目はないしなｗ
あららら…後付理由とやらが抜け目が無くて否定出来なかったんですね。
でも、自分の意見は曲げない、と。
お前の全力遠吠えは聞いてて気分がイイですよん。
ちょっと爽快デス。
376:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:04:12 wejPo2TM
>餌やりする理由として自然だからとは一言も言っていないと思うがｗ
つまり、餌ヤリは自然ではない、ということですね。
まー、ソレは当たり前のことです。パチパチ。
でもネ、ソレ、自己矛盾だって教えてあげたでしょ？
以下は私とお前とのやり取りをまとめた内容。
お前：法律や条例で自然を抑え込もうと発想すること自体が愚かなこと…a
お前：自然とは餌やりのことではなく、カラスのこと
私：カラスは自然だが、餌ヤリは自然ではない
私：餌ヤリは自然ではないから、（aの反対解釈により）法律や条例で抑え込もうと発想することは愚かではない
私：オマエの主張aは餌ヤリ否定側の意見と合致
お前：カラスの捕獲も自然ではないから愚か…b
私：はい。（bの類推解釈により）餌ヤリ行為も自然ではないから愚か
てことです。…簡単だけど、馬鹿にとってはどうカナ？
>典型的な詭弁だな。
そうそう。一つ良いことを教えてあげましょう。
「屁理屈」そして「詭弁」、これらは、相手の主張を理屈で覆すことが出来なくなった馬鹿が、その相手に対して用いる言葉です。
なぜなら、「屁理屈」も「詭弁」も、「理屈」で簡単に覆るからです。
そう。お前の主張が、私の理屈で簡単に覆ったように、ネ。
377:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:37:39 e8ink4fs
>>361 ：笑い猫：2009/02/13(金) 01:56:15 ID:Xlhy+BWm
>>357
>ば～か(＾＾ゞ
>あんな画像じゃ具体的証拠にはならねえんだよｗｗｗ
自己顕示欲を満たしたいから貼ったんだｗ
自己満足できて嬉しい？（笑）
378:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:39:52 bMVDgIfX
>>351
>俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
エサヤリが餌撒いてるとこは実害が生じています。被害のないところなどありませんよ。
認識が甘いですね。
379:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:07:46 JO5UUZWp
去勢する数が少なければその間にどんどん増えるよ。
餌が豊富にあれば猫はどんどん交配して子ども産むから。
猫は人間や犬のような周期排卵動物じゃないからね。
誘起排卵（交尾排卵ともいう）動物だ。
交尾するとそれがきっかけに排卵されるメカニズムだから、
交尾すれば必ずできちゃう。
栄養状態が良いと年に2回は出産するから一匹の♀から年に10匹以上が生まれちゃう。
そして生後4ヶ月で出産可能になっちゃうんだから、餌やって栄養状態を良くしたら爆発的に増えちゃうの。
いろんな場所で地域猫されてるけど、全部の場所で糞尿被害は起きてる現象です。
380:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:54:56 2/v0ZBwu
笑い猫完全に論破されているね。
これ以上醜態をさらしたいのなら、好きなだけ粘着するがいい。
よくいるんだよね。
ケンカして倒されても「俺は負けていない」といって強情を張って周囲を引かせるバカが。
381:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:56:16 LPS7EEku
韓流歌手ピ（日本名「Rain」）のミュージックプロモーションビデオの舞台が、
どうみても原爆投下直後の広島を彷彿とさせる映像になっている。
明らかに原爆ドームとおぼしき建物も確認できる。
這いずり回る被爆者や、キノコ雲のような爆発シーンまである。
ちなみに「原爆」は韓国人が日本人への嫌がらせによく使う言葉。
「平和の象徴」として翼をつけ舞い降りるＲａｉｎ。
そしてサングラスをかけ、ドッグタグを付けた彼はさながら「アメリカ進駐軍」。
日本を支配したとでも言いたいのか。
原爆ドームが見える場所で歌い踊る彼は、被爆者に対して何を思うのか。
たとえ事務所の方針だとしても、日本人のファンを持つアーティストとして、
このようなＰＶの映像を撮影することに、人として良心の呵責はないのか。
歌詞の内容がどうあれ、日本人としては大変不快な映像である。
反日教育、反日政策を取る国からのエンターテイメントや情報発信を
「韓流」などというブームや、表向きの容姿や親しさなどに惑わされず
今一度、慎重に考えたほうがいいだろう。
■動画
[MV] Rain - I'm Coming (Feat. Tablo)完整版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
382:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 12:22:39 Dsh7hDLE
>>380
>ケンカして倒されても「俺は負けていない」といって強情を張って周囲を引かせるバカが。
そんなある意味みどころがある奴じゃないだろw
こいつは勘繰り入ったポン中のチンピラそのものだよw
383:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 12:51:33 q3i8UAxd
野良猫も嫌いだが、自国の歴史も知らないバカも嫌い。だから朝鮮半島の人間が嫌い。
野良猫への無責任な給餌をしているのは在日朝鮮人かも。
共通するのは現実を認識できないバカなところ。
384:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 13:32:14 oozVC1ZA
地域猫なんかしなくても、エサヤリ禁止するだけで、猫を減らすことは可能。
というか地域猫よりもずっと簡単で費用も必要としないで効果もある。
静岡県の初島は給餌禁止しただけで200匹いたネコを50匹にまで簡単に減らした。
もちろん駆除しないでね。
このままエサヤリ禁止したら、飼い主と住む家のある幸せな飼い猫ばかりの島になります。
385:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 18:55:21 ZPorgsJf
笑われ猫（笑
386:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 20:16:32 RsXBOMly
笑い猫の使う顔文字は可愛いね。顔文字が流行りだした当初のデザインだよね。
387:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 21:27:24 FErSRZAc
あなたたちもみっともないわね、いつまでもイジメるなんて。
388:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 22:33:39 a2wQGEtg
ここの連中とオフ会してみたいな。朝までTVみたいに熱く語ってるのを見てみたい。
問題は誰が田原総一朗やるかだが。
389:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 22:57:44 wejPo2TM
>>388
あいにく、日本全部の餌ヤリの相手は、私一人で間に合いそうです。
>>387
すいません。最初にそう言ったんですけど…。
390:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:07:05 qJS1pTCg
>>388
不毛だからやだなｗ
391:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:07:53 a2wQGEtg
いや熱い討論を生で見てみたいんだ。
392:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:19:18 qJS1pTCg
延々と続く不毛な論議だぞｗ
見ても面白くはないと思うがね。
393:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:19:22 cxQLyagy
結局どちらが正しいかと、社会的正義はどちらにあるのかシロクロつけるために司法にそれをゆだねると、
結果はいつも迷惑飼育している人が負ける。
エサヤリに正義があるのなら、司法判断で負けることはないよな。
地域猫だ、いまある命を大切にしろだのと役所を騙して認めさせても、
社会秩序を守る司法は騙せない。
他人に迷惑を及ぼさないように飼育することが法律で決まっているのだからね。
これが守れないような行為は謹んで頂きたいものだ。
394:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:21:18 cxQLyagy
>>392
>延々と続く不毛な論議だぞｗ
本当の意味での議論なら、永遠には続かないよ。
一方的に自分の主張だけを述べる人とは議論にさえならない。
395:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:36:14 oh7citU3
一方的に自分の主張ばっかりを述べる人しかいないからこんなスレが長々続いてるんじゃないか
396:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:50:48 cxQLyagy
>>395
だから議論にはなってないよな（笑）
エサヤリ派は論理的な話ができないみたいだし。
397:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:00:30 pCWHZEz2
少額訴訟のススメ
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます
平均して１～２時間程度。
60万円以下の金銭の支払いを求める訴えに限られます。
(具体的には、敷金返還、賃金請求、売買代金請求、損害賠償請求などがあげられます。）
被告は、少額訴訟手続ではなく、通常の手続で審理をするように申立てることができます。
（ただし被告が最初の審理の期日において弁論したりすると、この申立てはできなくなります。）
原則として一日(最初の口頭弁論の期日）で審理を終えるため、 その日までに全ての証拠を提出しなければなりません。よって当事者は事前に十分な準備をしておく必要があります。
少額訴訟の判決は、原則として審理終了後直ちに言い渡されます。
また、判決には支払の猶予や分割払いの定めが付されることがあります。
判決に対しては上の裁判所（地方裁判所）に控訴をすることは出来ず、原則として、その少額訴訟をした簡易裁判所に対して異議の申立てをすることのみが認められます。
なかなか複雑な特徴を持つ手続のようにも思えますが、自分が主張したいことやその証拠などが揃ってさえいれば、
あとは裁判所書記官や司法委員の方の助けのもと、裁判官の指揮にしたがって訴訟を進めればよく、たいていの場合特別な知識はほとんど必要ありません。
398:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:09:00 hxHORFQj
>>351
>俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
エサヤリが餌撒いてるとこは実害が生じています。被害のないところなどありませんよ。
399:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:31:44 p2XlPn9W
笑い猫はいつごろから餌やりをやっているのか言ってたっけか
何年くらいっていってたかなあ
老後の貯蓄無くなっちゃうね
400:253 ◆Mr8JseS1Ss
09/02/14 01:53:49 qOaoaQjb
>>384
> 地域猫なんかしなくても、エサヤリ禁止するだけで、猫を減らすことは可能。
その通り、だと思います。現に初島で成果が出ていますし、私が住む隣の地区では野良猫自体には何もせず、餌ヤリの撒いた餌の即時回収・段ボール撤去を続けて、
12,3匹居た野良猫を2匹程度にまで減らす事に成功しています。
また他の方も出してますけど、司法判断においても餌ヤリは不利な立場ですね。
それに、下手をすれば裁判どころか荒川区のように条例まで作られる羽目になりますよね。
餌ヤリの人達とて、自分で自分の立場を悪くしたくないだろうと思うんですよね。
で、そう思うなら餌ヤリの人達は、行政や地域住民の話を聞くなり歩み寄りの姿勢を示すなりして、相手に妥協や譲歩をした方が良いんじゃないかなぁ、と思うんですよね。
401:笑い猫
09/02/14 05:04:51 EPJDInkv
>>370
>>373
暇人ならなおさら糞くらい片付けろｗ
>>374
単なる言葉遊びで現実性が見えないおまえがつまらん。
①が良い例だ。
①山奥に猫を捨てる奴はいる。ただ、いたというだけで、何年生きたか具体的な観察記録がない。多分、一年と保たなかっただろう。
②おまえ、冷酷非道な鬼畜だな。
③カラスは学習能力が高いから徐々に捕獲されなくなるだろう。人間は新しい駆除方法を考え出すだろうが、またカラスは学習する。知恵比べは永遠に続くだろう。ザマァｗ
④本来の数を回復するため。
⑤それで結構。
⑥回答できないのではなく、必要性がないことはしないだけ。
⑦⑧何とでも好きなように解釈して自己満足に浸っていろよｗ
>>375
①脳内勝利宣言乙ｗ
②苦情が出ていないことと野良猫が増えていないことを証明するには場所を言わなければ証明できないことになる。おまえは最初からそこにつけ込んでいるだけ。
③継続は力だよ、キミｗ
④人間優先を否定するとは一言も言っていないのだが。人間の身勝手な都合のために鳥獣の数を左右する人間至上主義を否定しているのだ。
⑦おまえらが脳内だけで勝ったと思い込んでいるだけだろｗ
⑧それはありがとう。
>>376
①時系列で考えると、カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
②ずいぶん自分に都合の良い解釈だなｗ
>>377
おいおい、匿名で自己顕示欲って？ｗｗｗ
>>379
周期排卵も誘起排卵も、避妊していれば生まれるわけはないというあまりにもわかりきった道理。
>>380
勝手に論破したと自己満足しているのはいいが、俺はもちろん粘着するｗ
>>387
自己満足して喜んでるオナニストには好きなように言わせておけ。
>>399
ご心配無用。貧民じゃないから。
402:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 12:49:34 JgXEw/cx
>>401
いや、糞とかそーゆーんじゃなくて、是非オフで話したいねぇって。
403:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 13:22:10 p2XlPn9W
>>401
どこに行けばいいんだよ
コラ
404:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 13:24:15 p2XlPn9W
>>401
糞片付けて来い
405:笑い猫
09/02/14 13:41:58 EPJDInkv
>>402
春になるまでは、おまえらに会っている時間は惜しい。そんな暇があったら野良猫のところに行くよ♪
今までのおまえらのえげつないやり口からして、誰かが陰から俺を撮影してネットで流しそうだよな。
しかも、尾行して自宅を突き止め、さらに尾行して餌やり場所を突き止めようと考えてるんだろうなｗ
そんな手には乗らんぞｗ
>>403
そうだなあ、信濃の川中島か、美濃の関ケ原か、関門海峡の巌流島かな。
>>404
俺は金かけて餌やってるんだから、おまえは猫の糞を片付けろ。
分業制にしようぜ。
406:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:19:06 p2XlPn9W
糞片付けないんだ
へー
407:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:32:47 OuNiP5KE
>>４０６
おまいが出て行けばおｋ。
つまりこういうことだ。
野良猫に愛の手を。
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
408:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:48:07 KAGUDZre
よくわからんが、笑い猫は日本の歴史小説も好きみたいだな
409:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 16:44:46 gNnSXWgy
>>407
お前が居なくなれば、全て解決。
410:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 18:00:11 nB71p7IT
一つ疑問なんだが鳥類は食いだめが出来ないから、餌やりの食料の依存度が高いほど、もし与えれない状況になれば全滅の危険性が高いのでは。
餌を切らさないことが、庭にバードテーブルを作る際の注意点なんだが、カラスはまた違うのかな。
笑猫氏一人でカラスを増やすほど餌やりをしているとしたら、その点大丈夫？入院や旅行なんかで餌やりを出来ない事はあると思うんだが。
411:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 18:06:44 OuNiP5KE
ここでも独り言か。
野良猫に愛の手を。
世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(２００２年１１月１５日現在）
Trap-Neuter-Return Program
Trap ：トラップ（捕獲器）で野良猫を捕獲すること。
ここで使われるトラップはヒューメイントラップ（人道的な捕獲器）
のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。
Neuter ：ニューター（不妊手術のこと） オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。
Return ：リターン（元の生活場所に戻してやること） Releaseが使われることもある。
以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする
412:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:31:14 y0qOd/oh
きめーなー
413:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:32:13 y0qOd/oh
ノラ猫はゴミだろ
なにをいってんだか
414:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:32:30 bwPgg92k
>>411
ＮＥＥＴ仕事見つかったか？ｗ
415:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 20:46:43 JgXEw/cx
>>405
住所割り出されるのとかはお互いに生じるリスクだからな…そっちが危惧してる分こっちがアブナイか
同じ条件なら逃げなくていーだろ
春になったらよろしく
416:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 23:47:16 y0qOd/oh
もう年寄りはダメだな
何言っても
田舎だから誰もかまってないっぽい
害獣に餌をやる労害
417:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:18:46 B6Cd8luF
う～ん、
418:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 00:28:11 6krOnkxn
俺は猫達に「全ての人間が優しい」と勘違いされるのを防ぐ為に、敢えて
猫に冷たく接している。その方がお互いに望ましいと考えているからだ。
【今迄に行った行為】
・カッターで軽く切りつけ
・肛門にアイスピック挿入
・肛門にイチジク浣腸噴射
・尻尾を掴んでハンマー投げ
・煙草の火の押しつけ
・水鉄砲による威嚇射撃
・猫の耳元でのクラッカー鳴らし
419:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:48:57 8ObIQpSK
>>411
TNR系の活動は90年代前半位まで一部で流行ったが
結局それでは動物が減らない上生態系を壊しまくるという結果が出て
今は廃れている。
420:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:50:49 VPQyaLTG
>>418そろそろ出頭したらいいよ
421:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:37:08 ZkVrazQH
>>401
>単なる言葉遊びで現実性が見えないおまえがつまらん。
理屈で完敗すると「言葉遊び」と言いたくなるんですね。分かりますよ。
現実が見えないから、殺処分の猫を増やすんですね。分かりますよ。
お前、馬鹿ですものネ。分かりますよ。
>山奥に猫を捨てる奴はいる。
だからどーしたの？
お前は、
>>332「餌ヤリをしていない地域でも野良猫は存在する」という私の主張に対して、
>>350「餌やりをしていないと断言できない」と反論し、
>>374「人の住んでいない地域や山奥に住む猫も存在する」 と、私に再度反論されたのだ。
つまり、お前が主張しなければならないのは、「最初から山に住む猫は存在しない」ということだ。
ようは、「イリオモテヤマネコは妄想だ」とでもお前は主張立証しなければ、お前の反論の根拠にはならんのだよ。
馬鹿には、こんなに簡単なことデスラ難しいカネ？
>おまえ、冷酷非道な鬼畜だな。
わざわざ増やしてから殺すお前ほどじゃないけどな。
>人間は新しい駆除方法を考え出すだろうが、またカラスは学習する。知恵比べは永遠に続くだろう。
鳥と人間の知恵比べの結果が、鳥の勝利で終わると考えることが出来るお前のうんこ脳がスバラシイと思います。
もし私なら、そのうんこはトイレに流しますケド。
>本来の数を回復するため。
その理由を問われているのですよ。
駆除しているのに、本来の数を【 な ぜ 】増やさなければならないのか、ということです。
これで3度目ですよ。馬鹿はホドホドに、ネ。
>それで結構。
でも、負け犬の分際でシツコイよねぇ。
ま、こっちは気持ちいいから、遠吠えだけなら自由にしてていいよ。
>回答できないのではなく、必要性がないことはしないだけ。
お前の主張が正しいという証明の必要性がない、ということですね。
だったら最初からそう言いましょう。こちらは最初からそう書いたでしょ？
何も出来ないと決まっている馬鹿を相手にしても、
「虐めてあげるだけしか出来ない」と、ネ。
>何とでも好きなように解釈して自己満足に浸っていろよｗ
反論出来ない馬鹿は遠吠えを続けるものだという、いい見本ですネ。
422:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:38:14 ZkVrazQH
>脳内勝利宣言乙ｗ
お前が>>350で「主張の根拠がないというならば、それで結構」と書いたのだから、「敗北宣言」と見做したのだが。
違うのかね？
もしかして、お前の主張の根拠を書けるノカネ？
もしかして、ただ単に遠吠えが趣味なノカネ？
どちらでもいいから、自由に選びなさい。
>おまえは最初からそこにつけ込んでいるだけ。
そんな当たり前のことすら気付かずに、勝てると思えるような脳味噌ならいらんだろ？
もしかして、お前が勝てないのは最初から知ってたのか？
なんとか粘ればどうにかなるとか？
きっと、どうにもならんよ。
こちらは、私の寿命が尽きるまで（キーボード入力が出来るまで）、お前の相手をし続けるからさ。
>継続は力だよ、キミｗ
「ゼロはいくつ掛けてもゼロ」なんですよ。
馬鹿には掛け算は難しいカネ？
>人間の身勝手な都合のために鳥獣の数を左右する人間至上主義を否定
意味は変わらないので、「人間優先＝人間至上主義」ということでもOKですヨ。
では、もう一度書きましょうかネ。
もし「人間社会が鳥獣魚類の恩恵を受けて成立しているのが誤り」、つまり「人間至上主義の社会を否定」するなら、
お前が真っ先に人間社会の恩恵を手放さなければならない、というオハナシなんですが。
インターネットなんか、その最たるモノですよ。
ああ、お前アレか。
日本に寄生しておきながら、日本批判を繰り返す馬鹿チョンと同じか。
チョンは自分の国に帰れ。お前は山行け、山。
>おまえらが脳内だけで勝ったと思い込んでいるだけだろｗ
質問には全て根拠を書いて回答した私と、質問には全て根拠を書かずに遠吠えで返すお前。
それらを比較した結果ですが、もし、思い込んでいるだけだと指摘するなら、「どこがどうだから」と書いてみましょう。
ああ。得意の遠吠えでしたかネ。
>カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、
>野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
それがどうかしましたか？
ここは「人間優先＝人間至上主義」の人間社会です。
それを否定するなら、まずは、その恩恵を手放しましょうネ。
423:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:38:37 ZkVrazQH
>ずいぶん自分に都合の良い解釈だなｗ
その解釈に問題があるなら、指摘してはいかがでしょう？
ちゃんと、「どこがどうだから自分に都合の良い解釈だ」と、ネ。
ああ。遠吠えですかそうですか。
ククク。
>避妊していれば生まれるわけはないというあまりにもわかりきった道理。
避妊を全数に行うには、莫大な予算と手間がかかり、非現実的だという道理。
>勝手に論破したと自己満足しているのはいいが、俺はもちろん粘着するｗ
これまでの最長はたったの2年です。参考まで。
>自己満足して喜んでるオナニストには好きなように言わせておけ。
頭の悪いオナニストは、お前のように遠吠えでも満足出来るようですよ。
>>405
>春になるまでは、おまえらに会っている時間は惜しい。
と、言いつつ…
>そんな手には乗らんぞｗ
…結局逃げる、と。
>俺は金かけて餌やってるんだから、おまえは猫の糞を片付けろ。
原因を作った個人が結果に対して責任を取るのではなく、他者にその結果を任せるということをお望みで？
なら、お前にやってもらうべきことは無数にあるんですが、本当にそれでいいですか？
それなら、皆、お前の責任である糞は喜んで片付けると思うよ。
>>407 知性も理性も無いのが、猫を増やして殺す餌ヤリという馬鹿ですよ。
>>418 1～2行目だけは同意。
424:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 03:15:14 132YEANu
もうこれ以上可哀相な動物が増えないようにするには皆捕獲して動物王国を作るしかない！
人間も去勢避妊するべき！！
425:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 06:53:04 lxiy8JQt
笑い猫の負けw
426:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 07:15:36 7ltDTEFb
笑い猫は
連戦連敗のポンコツCP
427:笑い猫
09/02/15 11:44:23 aSelQomS
>>410
カラスに関する本を少し読めばわかるが、カラスには貯食能力がある。つまり、餌にもよるが、一気に全部食べないで巣や隠し場所に保存しておく習性がある。
生卵や肉など腐敗しやすい物はすぐ食べるが、ドライタイプのドッグ・キャットフードなどは貯食しておくことが可能なので有効。
>>415
おっと！リスクは同じではないぜ。
少なくともこのスレではおまえらのほうが圧倒的に人数が多い。俺はこの糞スレのアンチだからなｗ
>>418
虐オタ登場。
悲しい人間だ…。水鉄砲くらいはいいとして、後はキチガイの所業だな。
本当に人間を信じない猫ならば餌やりにさえ近寄ってこないで何年経っても指一本触らせない個体もいるし、特定の餌やりにしか近寄ってこない個体も存在する。
おまえは一番人間を信じてるタイプの猫の心を踏みにじっているのだ。いずれ自分にはね返ってくるぞ。
>>421
②バカだなぁ(＾＾ゞ
奄美以南は環境が違うんだよ。
イリオモテヤマネコなどという極論を言い出したが、俺が言ってるのはそういう一部の地域を除いての話だろ。
まあ、こう書くと待ってましたとばかり、お前はいつそう言いましたか？などと得意げにレスしてくるんだろうけどなｗ奄美以北の山奥で、猫が誰にも餌をもらえず冬を越せるとでも思ってるのか？
まったく痛い脳内厨だぜ(*´Д｀)=з
③増やしてもいないし殺してもいないね。反論するためには話を捏造しないと無理なのかい？
④カラスが勝利するとは一言も言っていないが？
いたちごっこ、シーソーゲームっぽくなることは言ったが。
カラスに比べて人間の脳が圧倒的に優れているなら、とっくにカラスの被害に悩む事例は一件もなくなってるはずだがね。
おまえこそウンコ脳ｗ
⑤子供でもわかる道理。人為的に減らすから人為的に増やして回復するだけ。
小学校１年生の算数やり直せ。
⑥気持ちいいなら、一々文句垂れずに感謝しろよｗ
⑦⑧あっそ(＾＾ゞ
428:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 11:59:24 RB3bHcGW
>>427
水鉄砲では効果が薄かったので、今後はエアソフトガンに切り替える予定。
429:笑い猫
09/02/15 12:08:53 aSelQomS
>>422
①どちらでもない。おまえらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないということ。
②では根比べだな。
死ぬまで一生とか言ってるけど、おまえはかなりの暇人と見えるなｗｗｗ
まあ、俺は仕事が多忙になったり飽きたりすればやめるかも知れんが、再開するかも知れん。つまり気分次第だな。
おまえ、何だかずいぶん肩に力が入ってるように見えるが、もっとリラックスしてラクにやれば？(^_^;)
③勝手にそう思ってろ。ゼロはいくつ掛けてもゼロなら、すべての猫に避妊処置を施せば増えないことくらい、同じことを何度も言わせないでいい加減で理解しろ。
飼育責任もゼロということになるな。猫にもカラスにもその他の鳥獣にも安心して餌を与え続けるよ♪
④おまえのウンコ脳には説明してもわからないだろうし、めんどいから一々説明しないが、優先と至上主義は違うね。
⑤＞それがどうした？
↑
これも根拠か？あっそ。わかった。
とにかく、おまえのは自分の脳内で完璧に根拠を書いたと悦に入って自己満足してるだけ。
それで勝っただの負けただの、まるで子供だ。
⑥＞それがどうかしましたか？
↑
ほら、これがおまえ特有の誤魔化しだよｗ
以下は⑤並びに過去レス読め。
あと、>>418には全面賛同するとホンネを言ったらどうだい？(＾＾ゞ
>>423
長々とご丁寧に書いているが、この辺、真正面から受け止められてもなぁ(^_^;)
目を皿のようにして真剣に読んでるのかｗ
>>425
>>426
先ほどたまたま生き物苦手の片野(笑)スレを読んで発見したが、おまえら休日も家にいてやることも出掛けることもなく、寂しがり屋で暇なんだなぁ( ´ー｀)
430:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 12:12:44 qQDB8Pcd
今日もせっせと餌撒きをパラパラっとね
そらそら寄ってくる寄ってくる
431:笑い猫
09/02/15 12:12:55 aSelQomS
>>428
銀玉ピストルに毛の生えたようなアレか。玩具が好きなんだねぇ(^_^)
俺の所蔵武器類見せてやりたいが、スレチだからな。
432:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 12:29:29 RB3bHcGW
>>1
こういうのはどうだ？
笑い猫（笑）が10レスする度に近所の野良猫を1匹殺処分するというのは。
433:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 12:49:23 RB3bHcGW
笑い猫のレスは全部で93レスあったので、9匹だな。
これから出掛けて来る。スタンガン持って。
434:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:19:23 ulOzex2B
>>433
お子ちゃまは
おいたしちゃダメだよ
435:253 ◆Mr8JseS1Ss
09/02/15 13:36:24 wafK5ZNz
先日ぶりでーす。またまたレスが伸びてますねぇ。
>>419
俺も以前聞いたことありますが、TNRってやっぱり効果が薄いんですね。てか、イギリス辺りじゃ外飼いそのものが虐待でしたっけ。
愛護の中でも色々な意味で突出した人達は、欧米の例をよく出すけど、こういうマイナスになる事って絶対、言わないもんなぁ…。
いや、活動にマイナスになりそうな事を言いたくないのは分かるんですよ。でもねぇ、それが後でバレたら、余計不信感を持たれると思うんですよねぇ。
敢えてマイナスな面も出して「どうしたら良いと思うか」とか「マイナス面を補うために、こうしようと思うが、どうか」とか言ってくれれば、もっと理解も得られると思うんだけどなぁ。
まぁ、どちらにしろ、このままじゃ「愛護でも突出した人達」の発言や行動は、地域住民や行政の理解って得られないと思うんですよね。
別に理解して貰わなくて良い、むしろそれが狙いだ、っていうならしょうがないけど、それじゃあ不要な争いで時間やお金を消費したり活動が制限されたり、条例制定される破目になるんじゃないかと。
436:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:56:34 ZX5vp7ym
エサヤリの住所氏名を突き止めよう。
437:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:58:03 ZX5vp7ym
エサヤリしている姿をビデオに収めてみよう。
438:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:12:22 lxiy8JQt
笑い猫が踊れば踊るほど野良猫が虐待されて死んでいくw
439:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:22:18 ZkVrazQH
>>427
>バカだなぁ(＾＾ゞ
一度も根拠を書けないお前の自己紹介ですね。分かります。分かります。
>奄美以南は環境が違うんだよ。
ほほう。
その違いで、「人間に給餌されずに生きる猫もいる」という私の主張への反論が可能なのカネ？
>俺が言ってるのはそういう一部の地域を除いての話だろ。
なら、「どこの地区での話」と書きなさいナ。
こちらの主張は「人間に給餌されずに生きる猫もいる」ということで、お前は「そんなことはない」という主張ですヨ。
>いつそう言いましたか？などと得意げにレスしてくるんだろうけどなｗ
ん？お前は「後から前提条件」を追加した馬鹿だということを認めるってことかな？
>奄美以北の山奥で、猫が誰にも餌をもらえず冬を越せるとでも思ってるのか？
思っているよ。
現に、人間が餌を与える前にも、猫は存在しただろ。
人間社会に猫がノコノコやってきたのか？
猫を含めた自然を人間が開拓（破壊）して、人間「様」の社会を作ったのだよ。
したがって、人間が給餌せずとも、猫は絶滅しない。
もし絶滅したところで、それは、種が環境の変化に対応出来なかっただけのことだ。
死ねばいい。
>まったく痛い脳内厨だぜ(*´Д｀)=з
こちらは根拠をもって全てに回答している。
お前は一度も根拠を提示せず、非論理的な遠吠えを延々繰り返す。
さて、この事実を踏まえると、脳内厨とやらには、まさにお前が相応しいと思うが、イカガカネ？
>増やしてもいないし殺してもいないね。
お前は「本来の数を回復するため」と書いた。
数を回復させるためには、その数を「増やす」方法以外には存在しない。
もしあるというなら、述べてみなさい。
>反論するためには話を捏造しないと無理なのかい？
上記のように、反論にすらなっていないことも捏造しないと無理なのかい？
ああそうか。また遠吠えだったカネ？
お前のように遠吠え大好きな馬鹿は面白いな。
>カラスが勝利するとは一言も言っていないが？
カラスが勝利する＝知恵比べは永遠に続く、ということで構いませんよ。
駆除は絶滅を目的としたものではありませんからネ。
もしかして、カラス勝利＝人間絶滅とか、人間勝利＝カラス絶滅とか、そんな面白いことを考えてましたか？
ホント、馬鹿ですね。
440:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:23:57 /knXvHc4
野良猫への給餌で被害に遭われ困っている人へ。
日本では定常的な給餌者は飼育者とみなされます。
飼育者はペットの管理責任がありますので、責任の追求が可能です。
提訴すればほぼ100%勝てるので、簡単に提訴できる少額訴訟で訴えちゃいましょう。
動物愛護法第7条に違反する飼育者を放置するのは、社会的にみても正義ではありません。
反社会的エサヤリをバンバン訴えて損害賠償を払わせましょう。
441:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:24:14 ZkVrazQH
>カラスに比べて人間の脳が圧倒的に優れているなら、とっくにカラスの被害に悩む事例は一件もなくなってるはずだがね。
鳥獣保護法って知ってますか？
その法律で人間の対応力を抑えた上で対策しているのですよ。
もしカラスを絶滅させなくてはならない事情、たとえば、カラスだけが凶悪な伝染病の媒体となり、
対策は駆除しか方法が無いとなれば、カラスの絶滅はあっという間でしょうな。
人間様を舐めちゃいけませんよ。
お前のような馬鹿は少数なのですからネ。
>おまえこそウンコ脳ｗ
ハイ、またまたまた…またまた残念でしたネ。
>子供でもわかる道理。人為的に減らすから人為的に増やして回復するだけ。
御託はいいから、その道理とやらを書きましょう。
駆除という言葉を人為的に変えても、何の回答にもなりませんヨ。
人為的に減らすと【 な ぜ 】人為的に増やして回復する必要があるのか。
はい、これで4回目です。
謝るまで逃げられないよ？
>小学校１年生の算数やり直せ。
お前は人間やり直せ。
>気持ちいいなら、一々文句垂れずに感謝しろよｗ
ありがとう。
本当にありがとう。
そこまで馬鹿でいてくれて、本当にありがとう。
実際、リアルでここまで人間を虐げ馬鹿に出来る機会は無いから、本当に愉しい。
だが、この愉しさを追求するには、お前の恥ずかしい遠吠えを聞く必要がある。
そのためにも、文句や質問、根拠を求める行為は続けるよ。
>あっそ(＾＾ゞ
く～ぅ。弱い者虐め最高！
442:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:25:54 ZkVrazQH
>>429
>おまえらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないということ。
つまり、その主張をしたかった、ということか。
でもお前は、>>350で「主張の根拠がないというならば、それで結構」と、ついつい書いてしまった、ということか。
悲しい遠吠えってヤツか…。
でも、私は温厚な人間だ。
お前の悲しい遠吠えを受け止め、それを元にして再度回答を求めよう。
「敗北宣言」ではなく、こちらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないと主張するなら、
まずは、
・「こちらに理解能力と現実感覚とやらが無いとする根拠」を述べ、次に、
・「猫や自然界に関する知識が無いとする根拠」を書きましょう。
これらが論理的に書けないのであれば、結局ただのお馬鹿遠吠え乙ってことでヨロシク。
>では根比べだな。
根比べ？「根」？
なになに、もしかして、心から馬鹿にされることは楽しくないの？
上でも書いたけど、私は本当に愉しいよ。
愉しいことに対して根比べって…変な感覚だね。
もしかして、苦痛なのカナ？
>死ぬまで一生とか言ってるけど、おまえはかなりの暇人と見えるなｗｗｗ
「根比べ」とか書いてしまう人よりマシですけどネ。
人間、本当に好きなことには、進んで時間をかけるものですよ。
でも、根比べしなくちゃいけない人は…ま、ガンバ。
>俺は仕事が多忙になったり飽きたりすればやめるかも知れんが、再開するかも知れん。
お好きにどうぞ～ん。
今から逃亡の伏線張ったつもりかもしれんけど、そんなヤツがほとんどだよ。
理屈が苦手な馬鹿というものは、実はお前だけではないから、安心してくれたまえ。
>何だかずいぶん肩に力が入ってるように見える
そうか…そう見えるのか。
でもさ、お前がそう見えることにして相手を卑下する効果を狙ったもの、かもしれんヨ。
または、お前の深層心理でその効果を欲しているからそう見える、とかさ。
ね？どうでもいいことは考えても仕方無いよ？
もっとリラックスしようよ。
>勝手にそう思ってろ。
遠吠えキター！うっひょひょひょ～。
>すべての猫に避妊処置を施せば増えないことくらい
「ゼロはいくつ掛けてもゼロ」のゼロとは、お前の「継続は力」とやらのことですよ。
何度も言わないと分からないんですね。分かりますよ、お前、馬鹿ですものネ。
443:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:26:33 ZkVrazQH
>飼育責任もゼロということになるな。
その根拠をどうぞ♪
意味不明な切り返しだけど、もしかして、自分のことをゼロと言われて悔しかったのかナ～？
>猫にもカラスにもその他の鳥獣にも安心して餌を与え続けるよ♪
上記の根拠を書けたら、その行為は正当性があると思うよ♪
書・け・た・ら、ネ～。
>説明してもわからないだろうし、めんどいから一々説明しない
ヤッターまたまた逃げ口上キター！
クククククｗ
>優先と至上主義は違うね。
ここで使っている意味は同じ意味で問題無いよ。
使った本人がそう書いているのだし、念のため両方の表現について問い質している。
お前はグダグダ逃げ口上を考えていないで、とっとと答えたらいいダケよ。
まー、また遠吠えしときなヨ。
>これも根拠か？あっそ。わかった。
あれ？根拠って書いてあったっけ？なに焦ってんの？
お前は以下のように主張したのですヨ。
>カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、
>野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
お前は、どちらが先かを述べただけで、その先後についてのお前の主張が無いのですよ。
だからこそ、
「それがどうかしましたか？」
と問い質したのです。
もう一度書きましょうかネ。
「それがどうかしましたか？」
>とにかく、
根拠を書けないヤツの決まり文句キター！
うっはー…ここまで見事に馬鹿の特徴を網羅しなくてもいいのに。
444:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:28:09 ZkVrazQH
>自分の脳内で完璧に根拠を書いたと悦に入って自己満足してるだけ。
でも、どこがどうだから、自己満足してるだけとは書けない、と。
「書けなくたって仕方ないじゃないか。馬鹿ですもの」
ソンナ言葉を思い出しました。
>それで勝っただの負けただの、まるで子供だ。
根拠を一度も書かずに勝利宣言をしちゃうような馬鹿ガキよりは大人だとは思いますケドね。
>ほら、これがおまえ特有の誤魔化しだよｗ
上記>>443の「それがどうかしましたか？」の解説を読んでネー。
>あと、>>418には全面賛同するとホンネを言ったらどうだい？
もう少しいい病院への通院・入院をお勧めします。
>目を皿のようにして真剣に読んでるのかｗ
レスをコピペして順に回答。いらないところは削除。
真剣に読むも何も、ただの単純作業ですが。
ま、遠吠えの一環として受け取っておいてあげるよ。
優しいネ、ボクって。
445:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 15:25:32 7ltDTEFb
ノラ猫はゴミ
446:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 15:30:51 X/JpiOVA
>>438
本当だねそれはｗ
447:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 17:44:47 7ltDTEFb
>>433
そんな沢山みつけられるかなあ
ちょっと心配です
448:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 17:49:41 23NArzU/
>>427
カラスマニアとして言わせてもらうが
野生動物への餌やりは人間のエゴだ
449:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 18:16:53 y5069nse
カラス、ブルーギル、ブラックバス、越前クラゲ同様増えすぎたら処分するしかないな。
だから有効利用。
毛皮はマフラー、敷物に
肉はペットフードに利用しよう
450:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 18:42:11 C4denAiF
>>445
ゴミもチョコットなつくとかわいいもんだぞ
451:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 20:34:22 INrvwRDj
今日の朝日新聞の「声」に、猫ババアのたわ言が載ってた。
452:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:09:08 y5069nse
>>450
敷物やクッションに加工してやると永遠に可愛がってやれるぞ
453:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:19:14 X/JpiOVA
>>451
朝日で猫ヲタババァとロリコンでアニヲタの猫キモヲタは救いようが無いね
454:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:43:27 IQ44+nK3
朝日(笑)新聞(笑)
455:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 22:20:07 kCmE8WlQ
保護して飼いたい場合、慣れてもらうために餌付けするのは有りですか？
456:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:26:54 n6xR7G7S
>>447-453
今日実際に外に出て探してみたが、生憎5匹しか見当たらなかった。
でも駆逐は出来たよ。マタタビをまぶしたカニカマを食わせ腰抜けにさせ、
腹を見せて体をよじった時に思いっきり喉元から踏ん付けてメリメリって
やってあげた。ガキの猫だったから、蟻を踏みつぶす様な感覚で全く抵抗
が無かった。
>>431
ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
フラッシュ「猫のこげんた」に爆笑。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
個人的には、(5)と(6)の最期の目を剥いた表情が笑えておススメ。
457:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:31:57 n6xR7G7S
>>455
ありだよ。その代り一生そのニャンコの面倒を見ること。
勿論、FIVチェックやワクチン接種も忘れずに自腹で行うこと。
458:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:52:13 n6xR7G7S
>>427
＞おまえは一番人間を信じてるタイプの猫の心を踏みにじっているのだ。
これがやめられないんだよね。楽しくて。
459:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 23:04:06 T6WRAT9w
人間を信じてる猫でも糞するからね
笑い猫が糞片付けないって言ってるからしょうがない
因果応報だな
460:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 00:42:19 Fe89vlmX
>>455
捕獲するのに慣れさせる必要性を感じないし、餌を与える必要もない。
保護した後は自分で飼って慣れさせなさいね。
461:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 01:34:29 /7Bmbew2
喧嘩しないで
URLﾘﾝｸ(imepita.jp:80)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp:80)
462:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 02:38:39 3WKksCbp
近くボロアパート物件を購入するのだが、
餌やりがいるので、退去してもらう予定。
おそらく猫の根拠地になっているようで、さきほども
先日はサカリの声、そしてたった今猫の喧嘩を確認しました。
猫の除去については、時間はかかりますが、
餌場を作り、餌をくれる人として認識していただいた上で、
苦手版のテンプレートを参考にしていこうと思います。
463:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 02:49:47 3WKksCbp
難航しているけど数件手に入れることにより
番地すべてを塀で囲みたいと考えているのですが、
猫が侵入できない高さにしたいのと、塀には
トゲトゲ仕様の屋根をつけたいと考えています。
餌やりにより発生した猫の被害は
自分自身のことだけを考えるのではなく、
地域のクリアランスとともに、近隣が悩まされた
猫を道連れにして清潔な場所にしたいですね。
464:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 07:35:04 z9E/Dz5s
また妄想だな。
事実を知らない。
野良猫に愛の手を。
猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。
そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。
０３年度までの３年間、２０カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で０４年１０～１２月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。
活動を知っていた１７８人のうち、５９％が「良い対策」と答えた。３５％の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「９４％が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。
活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」（複数回答で６１％）が最も多く、「環境美化につながった」（２６％）や「地域の交流が活性化した」（１９％）など効果を実感する声が寄せられた。
これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年４月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。
地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。
465:笑い猫
09/02/16 13:04:52 pNzajjK8
>>432
そうまで言わないと、俺のレスを封じたいのかｗ
そんな子供だましにもならん脅かしで俺がレスしなくなるとでも本気で思う？ｗｗｗ
>>437
盗撮行為（都道府県迷惑防止条例違反）、肖像権侵害。
>>456
妄想乙。
外飼い猫なら人慣れしているが、野良猫は危険から身を守る感覚が研ぎ澄まされているから、子猫といえどもマタタビで酔ったくらいでそう易々と踏み殺せるほどトロくはない。
猫のスピードや敏捷性は人間の比ではない。
動物愛護管理法違反と器物損壊罪になるが、外飼い猫ならそれだけでは済まず民事面でも訴えられるだろう。
違法行為を書いたのだから、>>432>>433と合わせて一応通報しておく。
466:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 13:23:22 u1/UoVkg
>>427
対馬山猫の立場はどうすんだ
467:笑い猫
09/02/16 13:27:56 pNzajjK8
>>429
①意味不明。
自分なりに解釈だが、ケースバイケースということだろ。
おまえのような杓子定規の石頭にはわかりにくいかもなｗ
②おまえは俺が苦痛だと思っているようだが、ならば俺は最初からアンチスレには来ないぜ。
忙しいことは忙しいが、苦痛ではないよ。
根比べと書いたのは、おまえが俺は本当は苦痛なのだろうと思っているであろうことを前提に書いたものだ。
そのくらい理解しろよｗ
③言葉遊びがそんなに好きか。孤独なんだねぇ。
④逃亡の伏線ではなく、空虚な言葉遊びが趣味の暇人じゃないんだからマイペースでやるしかないだろｗｗｗ
⑤おまえは自分の内面と向き合うことも好きなんだねぇ～ｗ
孤独な人ってそういう傾向強いよな。
⑦ならば餌やりをやめろと言う必要もなければ、たかが猫の糞くらいのことでスレ立ててガタガタ大騒ぎする必要もなかろうが。
まあ、おまえらの人生は猫に振り回されるほどに軽いってことだなｗｗｗ
>>443
①根拠を求める根拠は？ｗ
おまえはつい矛盾を露呈してしまった時に、逃げの策として相手に執拗に根拠を求めるわけだなｗｗｗ
相手が根拠を示したら示したで、今度は「はい？それがどうかしましたか？」だよなｗｗｗ
②だ～か～らー！根拠は何度も書いただろ！
④ヤッターまたまた逃げ口上キター
クククククｗ
⑤この場合、時系列を書いただけで充分根拠になっていると思うのだがｗ
468:笑い猫
09/02/16 13:45:34 pNzajjK8
>>439
②基礎知識を手取り足取り教えてあげたんだよｗ
③北海道から奄美以北までに決まってんだろ！一々説明されないとわからんほど無知かｗ
⑤バカだなぁ、まだわからんのか(*´Д｀)=з
人間が餌を与える前からももちろん猫は存在していたが、当時と現代とでは自然環境が全然違うだろ。
そして、長い時代をかけて人間が猫をペット化して依存度を強めていったから、いきなり野生と同じ状態に戻そうとしても無理。
すべての生物は元々は海洋にいたとか、人間進化説があるが、おまえの屁理屈からすれば陸上の生物を海に放り込んでも、人間を密林の中に放り出しても生きていかれることになるなｗｗｗ
⑥その根拠というのが、全く根拠になっていない件。
⑦数を回復させるには捕獲・駆除を直ちにやめること。そうすれば自然に回復する。捕獲・駆除をやめなければ俺も餌付けし続ける。
⑨「カラスが勝利する＝知恵比べが永遠に続く」
構いませんよでなしに、どう考えても≠だと思うんだがｗ
もちろん、「カラス勝利＝人間絶滅」「人間勝利＝カラス絶滅」などとは全く考えていないよ。
そんなことは俺は一言も言っていないが、そう思った根拠(笑)を知りたいねｗ
469:笑い猫
09/02/16 14:07:47 pNzajjK8
>>441
①それは無理だろうねｗ
そんなに人間様とやらが優れているなら、鳥獣保護法に抵触せずに、あっと言う間にカラスを減らして被害も発生しないはず。
だいたい、「カラスだけが凶悪な伝染病の媒介となり」などというその前提が自然・環境に全く無知なことをさらけ出しているｗ
③道理はプラマイゼロ以上言いようがないねｗ
④おまえこそ人間として生まれ変わってこい！
⑤だからいくらでも孤独なボクの話相手をしてやるよと言ってるだろｗ
ボクは何度も言われないと理解できないのか!?
⑥一人相撲乙ｗ
>>444
①それはそれは結構なことだなｗ
③読んだよ。それがどうかしましたか？ｗ
④今、俺が病院に通っているといつ言ったの？
根拠(笑)は？ｗ
⑤うん、優しいねボクちゃん！いつもママにボクちゃんボクちゃん呼ばれながらワガママ放題に育ったんだろうね。おかげで人格が捩れて歪んでしまったけどｗ
まあ、俺は自分で自分のことをボクと呼ぶ奴が生理的嫌悪感じて悪寒が走るんだけどな。総じてボクと言う奴は精神的離乳ができていないマザコンｗ
ところで、ボクちゃんは自分の一挙手一投足、呼吸をしたり咳をしたりすることにまで一々根拠(笑)を求めてからやるのか？ｗｗｗ
ワガママ放題に育ったマザコンのボクちゃんは、気に入らない相手が何を言っても絶対に根拠だと認めないんだろうな。
ボクちゃん、他人と目を合わせて肉声を聞きながら会話する機会がほとんどか全くないだろ？
理屈（といっても現実離れし過ぎていて屁理屈にすらなっていないが）ばかりが先行して、いわゆる空気を読み取る力の無さが垣間見える。
470:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:52:28 3GqOJ4gu
>>465
>盗撮行為（都道府県迷惑防止条例違反）、肖像権侵害。
不法行為の証拠であれば、それらからは除外されます。
覚えておきましょう。
>妄想乙。
と書いているのに、
>一応通報しておく。
ってのは、ちょっと心配になるヨ。
>>466 まあまあ。
>>467
>意味不明。
自分のレスをそんなに卑下すんなヨ。
>>443
>根拠を求める根拠は？ｗ
オマエの質問はいつも簡単だな…生きている根拠とか言ったり。
根拠を求める根拠はいつでも同じ。
主張をされた側には、「相手の主張が正論か否かを判断するために必要だから」
主張した側には、「自分の主張が正論か否かを証明するために必要だから」
したがって、根拠の提示を求められたのに提示しない場合は、その主張は正論とは認められない。
>おまえはつい矛盾を露呈してしまった時に、逃げの策として相手に執拗に根拠を求めるわけだなｗｗｗ
えーと、「根拠を求める根拠」という簡単な質問に答えられないという仮定での話カネ？
なら、答えちゃったから、却下しとくよん。
>相手が根拠を示したら示したで、今度は「はい？それがどうかしましたか？」だよなｗｗｗ
もしそんな部分があるなら、抜粋して指摘してみましょう。
妄想ならオマエでも出来るでしょ？
>だ～か～らー！根拠は何度も書いただろ！
一度も書いていませんよ。
書いたと主張するなら、抜粋してみてクダサイな。
虚言癖でもあるのカナ？
>ヤッターまたまた逃げ口上キター
…オウム返しをしても無駄ですよ。
私のどこがどうして逃げ口上なのか、書けないでしょうに。
書けたら、オマエが正解。
書けなければ、オマエの書き込みが逃げ口上ってことが確定でイイヨネ？
471:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:53:10 3GqOJ4gu
>この場合、時系列を書いただけで充分根拠になっていると思うのだがｗ
充分「何の」根拠になっているのでしょうネ？
それを明らかにした後、再度、
お前は、どちらが先かを述べただけで、その先後についてのお前の主張が無いのですよ。
だからこそ、
「それがどうかしましたか？」
と問い質したのです。
…とコピペしましょうか。
>>468
>基礎知識を手取り足取り教えてあげたんだよｗ
一度も自分の主張の根拠も書けないヒトの基礎知識モドキなんか、いりませんよ。
>北海道から奄美以北までに決まってんだろ！一々説明されないとわからんほど無知かｗ
決まっている、とする根拠を書いてみましょう。
でも、出来ませんねえ…毎度の遠吠え、ご苦労様でございます。
>バカだなぁ、まだわからんのか(*´Д｀)=з
オマエ自身の自己紹介に終わらないことを祈って、読んでみましょうかネ。
>人間が餌を与える前からももちろん猫は存在していた
はいはい、そのとおりですね。
>当時と現代とでは自然環境が全然違うだろ。
はいはい、そのとおりですね。
だからどうかしたんですか？
>長い時代をかけて人間が猫をペット化して依存度を強めていった
はいはい、そのとおりですね。
>いきなり野生と同じ状態に戻そうとしても無理。
戻そうとしても「○○だから」無理、と書きましょう。
オマエが根拠を書けないのは知っていますが、馬鹿にされ過ぎると症状が悪化したりしませんか？
>すべての生物は元々は海洋にいたとか、人間進化説がある
はいはい、ありますね。
472:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:53:58 3GqOJ4gu
>陸上の生物を海に放り込んでも、
酸素を摂り入れる構造が違うので無理ですヨ。
>人間を密林の中に放り出しても生きていけ（かれ？）る
はいはい、そのとおりですよ。
何か問題でもありましたか？
>その根拠というのが、全く根拠になっていない件。
でも、どこがどうだから根拠になっていない、とオマエは指摘出来ない件。
ねーねー、遠吠えって楽しいの？
（人生で一度も経験が無いから分からないので、教えてくれますか？）
>数を回復させるには捕獲・駆除を直ちにやめること。そうすれば自然に回復する。
は？馬鹿スギネ？
こちらの質問は、以下のとおり。
お前は「本来の数を回復するため」と書いた。
数を回復させるためには、その数を「増やす」方法以外には存在しない。
もしあるというなら、述べてみなさい。
数を回復させる＝数を増やす、という状況下で、それ以外の方法があるとオマエは主張するのだから、答えてみなさいナ。
…ということです。簡単だろ？
>捕獲・駆除をやめなければ俺も餌付けし続ける。
でも、それが正当だと根拠をもって主張することは、出来ない、と。
いつもの悲しい遠吠え、ご苦労様でございます。
>どう考えても≠だと思うんだがｗ
どう考えても、の「根拠」をどうぞー。
>「カラス勝利＝人間絶滅」「人間勝利＝カラス絶滅」などとは全く考えていないよ。
ああよかった。そこまでキチガイではなかったですか。
>そんなことは俺は一言も言っていない
はいはい、そのとおりですね。
>そう思った根拠(笑)を知りたいねｗ
え？「もしかして～考えてましたか？」と質問したことの根拠ですか？
【その可能性の有無を確認したかった】
ということですが、こんな当たり前のことを知りたいってことは…やっぱり馬鹿ですか。
473:笑い猫
09/02/16 16:36:05 pNzajjK8
>>470
①＞不法行為の証拠があれば、
餌やりが不法行為だと自信を持って言えるなら、そもそもビデオに収める必要はなく、即刻通報すればいい。
おまわりさんはすぐ来てくれますよと前に誰かが言ってたよな。
②③話の中身から判断すると、現実性に欠けており、多分嘘だと思われるが、100%嘘とも言い切れないので午後3時41分通報した。
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)⑤やはり意味不明。
⑥実はおまえこそ何一つ根拠(笑)を示していない件。
⑦⑧やはり図星だったかねｗ
⑨別にないよ。おまえこそあるんじゃね？ｗ
⑩おまえこそ何も説得力ある合理的なことを書いてないじゃんｗ
>>471
①ならば、それがどうかしましたか？ではなく、それで？と聞くのが正しい日本語ではないのかね？ｗ
それで、まだわからんのかね？
この場合、どちらが先かということにこそ根拠(笑)があるのだよ。
②頑として認めたくない気持ちだけはよくわかった。
③こういうところが空気を読めないマザコンボクちゃんだということだｗ
④心配しなくても終わらないよ。
⑤⑦さすがに、おまえでもはっきりしていることだけは認めざるを得ないようだなｗ
⑥毎度の誤魔化し乙ｗ
⑧別にないぜ。てか、何の症状？
474:笑い猫
09/02/16 16:45:40 pNzajjK8
>>472
①そんなことは逃げの言い訳にしかならない。
②バカ！(´∀｀)無理だねｗ
それなら道に迷った登山者や旅行者は死なないはずだろｗ
③おまえこそな。
④簡単なことだよ。俺が書いたのは、捕獲・駆除がある前提での話だろ。 ちゃんと“読め”。
⑤捕獲・駆除を正当化できないおまえが言っても無駄。それこそ遠吠えｗ
⑥おまえがかなり苦しくなってることだけはよくわかった。
⑦どういたしまして。心配しなくても、そもそもおまえが勝手に話を飛躍させただけだから。
⑧⑨これも認めざるを得なかったね。残念ｗ
475:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 17:45:17 +3D3t8zL
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
＞コロラド
本日支援金振り込みました。少額ですがご用立て下さい。
こいつｗｗｗｗｗ騙されてるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗいい気味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
476:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 17:46:10 Ph8MvcZy
笑い猫が怒り猫に豹変してるｗドウドウドウドウ・・・ｗ
477:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 18:38:44 j9RUsPxP
>>476
中年独身オヤジはカルシウムが足りないんだろw
478:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 18:52:04 UNqpquog
お前ら釣られすぎwwww
479:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 20:16:07 3GqOJ4gu
>>473
>不法行為の証拠があれば、
あら？不法行為の証拠「で」あれば、と書いたのに…
さてはオマエ、手打ち入力だな？
そりゃー面倒だわ。
オマエが「根比べ」と書いちゃった意味が分かったような気がします。
>そもそもビデオに収める必要はなく、即刻通報すればいい。
証拠を残すこともアリでしょ。何か問題でも？
>おまわりさんはすぐ来てくれますよと前に誰かが言ってたよな。
はいはい、すぐ来てくれますよ。
ああそうか。
もしかして、「すぐ」って、スーパーマンみたいに飛んで来ることを想像しちゃったのカナ？
>100%嘘とも言い切れないので午後3時41分通報した。
気違いリストの編集にご協力に感謝します。
>やはり意味不明。
あららら…空気読めばいいのに…まーいいや、説明してあげるネ。
467 ：笑い猫：2009/02/16(月) 13:27:56 ID:pNzajjK8
>>429
①意味不明。
と、オマエは書いたのネ。
で、>>429って、誰のレス？
ね？だから、
「自分のレスをそんなに卑下すんなヨ」
と書かれたんデスよん。あーゆーおーけーい？
>実はおまえこそ何一つ根拠(笑)を示していない件。
でも、どこが根拠になっていないかをオマエは絶対に指摘出来ない件。
遠吠えなら仕方ないデスモノね…うんうん。
>やはり図星だったかねｗ
今度から、「どこがどうだから図星だった」と書ければ点数をあげますネ。
>別にないよ。おまえこそあるんじゃね？ｗ
無いのに、こんなこと↓書いちゃったのかい？
>相手が根拠を示したら示したで、今度は「はい？それがどうかしましたか？」だよなｗｗｗ
あららら…妄想もホドホドにした方がいいよ。
症状が悪くなるカモよ。
480:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 20:16:45 3GqOJ4gu
>おまえこそ何も説得力ある合理的なことを書いてないじゃんｗ
「どこがどうだから説得力も無いし合理的ではない」と書けたら点数あげましゅよぉ～。
>それがどうかしましたか？ではなく、それで？と聞くのが正しい日本語
それらの意味はイコールですヨ。
むしろ、「それで？」の方が簡略化されているので、「正しい日本語」からは遠ざかる気がしますケド。
>それで、まだわからんのかね？
おお。倒置法だ！？ヤルネ！
>この場合、どちらが先かということにこそ根拠(笑)があるのだよ。
うんうん、それで、その主張の根拠（笑）は書いてくれたのかナ？
…書いてないじゃん…また遠吠えでしたか。
ちょっとだけ期待するんですよ。
オマエが少しだけでも成長してくれているかなァ～…？って。
>頑として認めたくない気持ちだけはよくわかった。
私は根拠を書いてあるので、それを理解しましょうネ。
どうして私の根拠を否定出来ないのですか？
馬鹿だからですか？
患者だからですか？
どっちでもいいけど、
頑として「根拠を書けないと主張したい」ってことはよくわかった。
>こういうところが空気を読めないマザコンボクちゃんだということだｗ
こういうところが「○○だから」空気を読めない、と次からは書いてネ！みんな待ってるヨ！
>心配しなくても終わらないよ。
期待して…き…きた…期待…出来ないヨ…今までの例を見るとネ…ごめん。
>おまえでもはっきりしていることだけは認めざるを得ないようだなｗ
はいはい、そのとおりデスネ。
>毎度の誤魔化し乙ｗ
毎度の遠吠え乙ｗ
>別にないぜ。てか、何の症状？
気にしなくていいですよ。
酔っ払いは酔ってないと言うものだし、キチガイは正常だと言うものだし、精神病患者は周囲がおかしい、と言うものだと思いますから。
481:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 20:17:59 3GqOJ4gu
>>474
>そんなことは逃げの言い訳にしかならない。
「どこがどうだから逃げの言い訳」と書けたら褒めてあげゆぅ～。
>バカ！(´∀｀)無理だねｗ
おお！無理だとする根拠は書けたのかな？
なんか下に書いてるみたいなので、読んでみましょうか。
期待薄ですけど。
>それなら道に迷った登山者や旅行者は死なないはずだろｗ
あらららら…まさか、これが根拠かい？
人間も、もともと大自然の中で暮らしていたのだから、暮らせるよ。
だいたい、死んだ例を挙げただけで「暮らせないとする根拠」になるなら、老人ホームも暮らせないってことになりますヨ。
でも、ちょっとだけ書けたので、点数はあげます。
２点。
>おまえこそな。
と書くしか出来ないノカナ？
それを「遠吠え」だと指摘されていることに気付きましょうネ。
>簡単なことだよ。
おお！これは期待していいの…か…？
>俺が書いたのは、捕獲・駆除がある前提での話だろ。
うん、ソウダネ。
>ちゃんと“読め”。
え？読んだ上での否定ですよ。
もし、「捕獲・駆除がある前提」の場合は、こちらの質問が成り立たないというのであれば、
【○○だから、捕獲・駆除がある前提の場合は質問が成り立たない】といった具合に書きましょうネ。
オマエ、国語の成績悪かったみたいだな…。
先生は同じ内容の添削ばかりですよ。
482:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 20:18:30 3GqOJ4gu
>捕獲・駆除を正当化できないおまえが言っても無駄。それこそ遠吠えｗ
え？オマエからそんな質問受けたっけ？
でも、回答しておくよ。
オマエの質問には、全て論理的に回答するから、安心してネ。
「ここは人間社会だから、人間に不都合な対象の捕獲や駆除は正当化されます」
私、遠吠えって人生で一度もしたこと無いんデス。
一度やってみたいナァ…どんな気分なんだろ？
ねーねー今どんな気分？ねーねー？（AA略
>おまえがかなり苦しくなってることだけはよくわかった。
オマエがそう書くしか無いってことだけはよくわかった。
>どういたしまして。
いえいえ。
>そもそもおまえが勝手に話を飛躍させただけだから。
念のためですよ。念のため。
オマエは「陸上の生物を海に放り込んでも生きていけるのか」とかいう馬鹿な飛躍を平気でする馬鹿のようですからネェ。
>これも認めざるを得なかったね。残念ｗ
へ？ドレを認めざるを得なかったの？
こっちにも少しは残念な気分を味わわせてオクレヨ～。
いつもオマエばっかりでズルイよ～。
483:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 22:01:16 4KcdVDVT
ポンコツ笑い猫
「CPと書いてコン・ピュータと読ませる」の件に関して
わらた
484:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 22:15:04 Ph8MvcZy
>>483
本当それ？恥ずかしいｗ
485:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 22:18:39 C5yD58fU
高層マンションの最上階に住め
何にも関わらないからw
486:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 22:18:45 owFq74se
臭い猫
↑自演オナニー愛誤のアホキャラだな
487:邪悪なムツゴロウさん
09/02/16 22:33:29 Do6uSt2K
>>438
餌ヤリ婆の持ってきた餌を食べた後に、野良獣どもにイチジク浣腸20mlを
お見舞いしてやると面白いよ。
数分後大量の糞便を垂れ流す。そこに俺が後から追いかけていくと、生意気
にも羞恥心を感じるらしく、糞便を土で隠さず逃げていく。
それをそのまま放置しておくと、害獣の糞便に業を煮やした一般人が餌やり
婆連中を追い詰めていく。
488:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 23:24:17 4KcdVDVT
>>484
587 名前：笑い猫[カラスを繁殖させよう♪] 投稿日：2009/01/17(土) 17:00:17 ID:9Glzs52p
ＣＰって略語を知らないのか？
ｃｏｍ・ｐｕｔｅｒの略だが。
489:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 23:46:47 Nxcuv8vg
笑猫氏に聞いてみたいことがある。野良猫に愛の手をの人をどう思う？
490:笑い猫
09/02/17 01:07:05 9eiylMZO
>>479
①今度は重箱の隅をつついたような揚げ足取りかｗ
手打ちとか足打ちとかの問題ではなく、リアルでもバーチャルでも関わっている範囲が広いためだよ、猫に振り回されてる孤独な暇人ボクちゃんｗｗｗ
②問題はあるね。
ビデオに撮って、それを証拠として正式に用いるなら良いが、本人の承諾も取らずネット上に配信したり、盗撮など別の目的で撮る奴もいる。
訴えられたらアウト！>>437はビデオに収めてみようと言っているだけで、その後のことが書かれていない。
③バカかｗ
④どこをどう読むと俺が自分のレスを卑下したことになるのだろう？
⑤すべてがだよ。おまえのは現実離れした単なる言葉遊びに過ぎない。世の中、そんなことで動いているとでも思い込んでいるのか？かなり脳天気だなｗｗｗ
⑥かなり苦しい逃げだなｗ
⑦そうだが何か？
⑧図星かｗ
>>480
①またそれか。どこがどうもすべてがだｗ
おまえはスタートからして、いや、人間として間違えているのだよ。
②違うね。それがどうかしましたか？は言った範囲内のことを問うているのに対して、それで？はその先を語ることを促している。
ボクちゃんは滅多にリアルな会話をすることがないから、こういうところがわかりにくいのかもなｗ
③倒置法？知らんな。
④根拠(笑)は、人間の勝手な判断でカラスを駆除することだということがまだわからんのかね？
⑤おまえの脳内では言葉のあやとりを根拠(笑)と定義しているのかね？ｗ
⑥みんなって、何故おまえ以外の奴らの意思がわかる？他の奴らもおまえの自演か？ｗ
うん、なら理解できる。
○○の中は、社会不適合の引きこもりニートだなｗ
⑦意味不明。
⑧おめでとう☆
⑩そのあやふやな一般論もおまえの根拠(笑)か？ｗ
加えて言うなら、引きこもりニートは仕事してるとか言うしなｗｗｗ
491:笑い猫
09/02/17 01:32:51 9eiylMZO
>>481
①長い年月をかけて人間に飼い慣らされた猫を、いきなり山奥に戻して冬を越せるというのは、自然環境も猫の適応能力も違ってきているから無理だということ。
おまえの屁理屈の妄想では、陸上生物を元は海に生息していたという理由で海に放り込むことを肯定しているようなものだ。
従って、主張に明らかな矛盾が生じている。
②③そうだ。この場合、根拠(笑)は道に迷った登山者や旅行者が死なないはずだということ。
老人ホームの例は苦し過ぎるｗ
人間も元々は自然の中で暮らしていたのだから暮らせるようになるだろうが、適応能力に限界があるから急激には無理。
おまえのオナニー採点は要らないが、楽しければ勝手にやってろｗ
④おまえが自分の脳内で俺が遠吠えしていると指摘していること自体は気づいているが、俺には遠吠えしているという意識は全くない。
⑤⑥⑦言葉の上っ面だけに必死にこだわるから、肝心の意味や脈絡を見落とすんだよ。だからもっと肩の力を抜けとアドバイスしてやったんだｗ
おっと！どこをどう見落としているのか？とかいう質問はしないほうがいいぜ。ますます自分を追い込むだけだということにそろそろ気づこうなｗ
残念！
国語は小学生以来常に平均点を上回っていたよ。
>>482
①＞ここは人間社会だから、人間に不都合な対象の捕獲や駆除は正当化されます。
何を以て不都合とするのかが極めて曖昧。中には嫌いだからとか邪魔だからなどというエゴの理由もある。
別の論点では、こういうことが植民地時代のように人間同士、国家間でも成り立つようになる。
④おまえの言う、人間が餌を与える前から猫は生きていたから、現代も山奥に捨てられても冬を越せるという現実離れした呆れた飛躍から言えばそういうことになるということくらい、そろそろ理解しようなｗ
⑤最後は誤魔化しで負け惜しみかｗｗｗ
>>483
>>484
>>488
おまえのネタは相変わらずそれしかないのかｗ
まあ、おまえみたいな小物のショボい人生は、猫にでも振り回されてる程度がせいぜいお似合いかもなｗｗｗ
>>489
よくわからん。
492:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 01:41:47 7dqME0WT
587 名前：笑い猫[カラスを繁殖させよう♪] 投稿日：2009/01/17(土) 17:00:17 ID:9Glzs52p
ＣＰって略語を知らないのか？
ｃｏｍ・ｐｕｔｅｒの略だが。
493:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 01:45:45 ODNg5Ag6
逆ヲタって実は猫好きだったよね
自分に懐かないから殺したとか…
普通に猫嫌いなら猫に触れないからね
494:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 01:56:26 7dqME0WT
例外なく外に居る猫は害獣
害獣を餌付けしたり手なずけて居つかせることは
迷惑な行為
495:笑い猫
09/02/17 03:02:04 9eiylMZO
>>493
虐オタは、好きな女にフラレて逆上して殺す哀れなモテない男に通じるものがある。
496:笑い猫
09/02/17 03:10:17 9eiylMZO
前スレ653
1月19日(月)19:41
ID:WUNz0ehQ
>笑い猫って平日昼間にレスしてきたことあったよな。
今も朝の忙しい時間にわざわざｗ
平日の午前８時１５分が忙しい時間てどんな仕事？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
497:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 05:55:05 05rPq6o5
>>496
何が言いたいのかさっぱり分からんな。
一日の立ち上がりこそが勝負って業界や役職はあるだろ。
その時間に下らん書き込みしていられる人間には想像できないかもしれないけど。
それより粘着するとか言っといて、今ひとつ元気ないじゃないかｗ
もっと頑張れよヘタレ
498:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 11:26:32 TMkyPMUT
苦情を受けない為の給餌行為者が行うべきこと。
餌やりと与えた餌の食べ残しの始末や清掃 85.5％
不妊去勢などの繁殖制限、繁殖行動の管理 78.5％
ねぐらなどの生活場所の提供と清潔 74.9％
抜け毛、排泄場所の清掃 72.2％
トイレや爪とぎなどのしつけ 71.5％
病気やけがなどの治療や予防、健康管理 69.9％
（複数回答)
猫が起こす問題でどうしても我慢できないことは何ですか？
ふん・尿とその臭い 68.9%
繁殖期の鳴き声 40.8%
庭の植物を荒らす 22.3%
ゴミを荒らす 32.4%
餌の食い散らかし・腐敗 19.1%
ノミの媒介 16.9%
毛の飛散 15.2%
他のペットへの被害 6.8%
敷地内、屋外への侵入 34.9%
子供をうむ 18.3%
（複数回答)
地域猫では上の問題解決はできないな（断言）
499:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:48:15 QiBfBIb0
>>490
>重箱の隅をつついたような揚げ足取りかｗ
そんな程度のことで大転倒かｗ
（ただの遠吠えには、こんな感じで返しとけばいい…か？）
>リアルでもバーチャルでも関わっている範囲が広いため
「範囲が広いため、○○だから、根比べと書いた」としないと根拠を書いたことになりませんよ。
大変だから、面倒だから、手に負えないから、とかネ。点数はまた今度。
>猫に振り回されてる孤独な暇人ボクちゃんｗｗｗ
そんな煽りモドキで満足出来る人生が羨ましいヨ。
>問題はあるね。
いや。これまでの経緯を見るに、お前は絶対にその根拠を書けない。
>ビデオに撮って、それを証拠として正式に用いるなら良い
おお！そのとおり！
>本人の承諾も取らずネット上に配信したり、盗撮など別の目的で撮る奴もいる。
いるかもね。
>訴えられたらアウト！
おお！そのとおり！
500:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:50:41 QiBfBIb0
> >>437はビデオに収めてみようと言っているだけで、その後のことが書かれていない。
おお！そのとおり！だが、忘れた（フリをしたい？）ようだから再掲しておくネ。
>470 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/16(月) 14:52:28 ID:3GqOJ4gu
> 不法行為の証拠であれば、それらからは除外されます。
と、私は、不法行為から「除外」されるケースを書いたのだよ。
そしてオマエは、私に対し、
>473 ：笑い猫：2009/02/16(月) 16:36:05 ID:pNzajjK8
> 餌やりが不法行為だと自信を持って言えるなら、そもそもビデオに収める必要はなく、即刻通報すればいい。
このように、ビデオに収める必要が無いことを主張した。
それに対して私は、
>479 ：わんにゃん＠名無しさん：2009/02/16(月) 20:16:07 ID:3GqOJ4gu
> 証拠を残すこともアリでしょ。何か問題でも？
と、問題無いことを主張し、もしあるなら反論しなさいと書いた。
するとオマエは、
>490 ：笑い猫：2009/02/17(火) 01:07:05 ID:9eiylMZO
> 問題はあるね。
> 本人の承諾も取らずネット上に配信したり、盗撮など別の目的で撮る奴もいる。
と主張した訳だ。
ところが、上を見ると馬鹿でも簡単に分かると思うが、、
・不法行為から「除外」されるケースを書いた---Ａ
・証拠を残すことも問題ないと書いた---Ｂ
この2点について私は主張をしているのですよ。
だがオマエは、
>訴えられたらアウト！
と、わざわざ不法行為から「除外されない」ケースを書いてみたり、
> >>437はビデオに収めてみようと言っているだけ
と、オマエ自身が>>473>>490で、私の書いたＡ・Ｂの主張について反論を行ってきたにも関わらず、突然、>>437の主張内容に立ち返っての反論を書いた。
てことは、だ。私の質問を繰り返して欲しいということダネ？
それとも、私の書いた反論について、オマエは敗北を認めた、ということでいいカネ？
念のため、質問を分かりやすくして再度行うヨ。
オマエが敗北したのでなければ、再度答えなさいナ。
…今度はもう少し考えて、ネ。
・撮影は、不法行為の証拠を保全する目的であれば、盗撮や肖像権侵害などの不法行為からは除外されますが、何か問題でも？
501:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:51:45 QiBfBIb0
>バカかｗ
いいえ。オマエがバカです。
そして、その証明は既に何度も完了していますネ。
>どこをどう読むと俺が自分のレスを卑下したことになるのだろう？
以下再掲。
>467 ：笑い猫：2009/02/16(月) 13:27:56 ID:pNzajjK8
> >>429
> ①意味不明。
このとおり、オマエは>>429へ「意味不明」と書いた。
だが、>>429は「429 ：笑い猫：2009/02/15(日) 12:08:53 ID:aSelQomS」、つまりオマエ自身なんですネ。
ホント、理解力少ないよネ。
>すべてがだよ。
と書きつつ、どこがどうだからとは書けないですね。
まー、オマエの得意ワザのつもりかもしれんけど、遠吠えはチト飽きたよ。
>おまえのは現実離れした単なる言葉遊びに過ぎない。
ね？オマエのは、根拠も書けずに、単なる言葉遊び以下の戯言や遠吠えだけ。
飽きたって。
>世の中、そんなことで動いているとでも思い込んでいるのか？
少なくとも、何の理由も書けずに、自分の遠吠えだけ聞かせるようなバカの主張では何も動かんヨ。
>かなり脳天気だなｗｗｗ
私がそうだと仮定して進めるとは、かなりの能天気ですなｗｗｗ
>かなり苦しい逃げだなｗ
こちらを「逃げ」と書かないと、追求出来ない自分の無能さを露呈することになるのカナ？
それとも、逃げだとする根拠でも書けるのカナ？
それとも、このままだと悔しいから、ただ言ってみたかっただけカナ？（＝遠吠え）
>そうだが何か？
だから私に>>479で、「妄想もホドホドにした方がいいよ」と書かれたんデス。
あまり悪化しないようにして、ネ♪
>図星かｗ
対応先が不明ですヨ。
>またそれか。どこがどうもすべてがだｗ
でも、その全てにおいて、どこがどうだからとは絶対に書けない、と。
弱い…弱いナァ…。
>おまえはスタートからして、いや、人間として間違えているのだよ。
クククｗ その根拠も書けずに…きっと遠吠えサイコーなんですね。
502:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:54:12 QiBfBIb0
>違うね。
ほほう。その根拠は…また書いていないか、書いてもトンデモ根拠なんだろうな…。
>それがどうかしましたか？は言った範囲内のことを問うているのに対して、それで？はその先を語ることを促している。
ブハ！！
「それがどうかしましたか？は言った範囲内のことを問うている」
「それで？はその先を語ることを促している」
だってさ！ブヒャヒャヒャヒャ！！
こんな馬鹿貴重だぞおいｗｗｗ
さーて、～超簡単な日本語講座～ の始まりデス。
①それがどうかしましたか？の「それ」と
②それで？の「それ」
これらは、双方とも相手の発した内容、つまり相手の「言った範囲内」について指し示したものである。
また、これらは、双方とも、相手に対して回答を求める「質問」であるから、相手に対して「その先」を語ることを求めているものである。
①は、「それ」についての意味や状態の発言を「相手に対して求めている」ものである。
②は、「それ」についての意味や状態の発言を「相手に対して求めている」ものである。
ということで、双方、全く同じ意味と用法であることが証明されたのである。
また、同様に、「それでどうかしましたか？」も、同じ用法と意味である。
馬鹿を心から馬鹿にすることは、とても愉しいのである。
である。
>ボクちゃんは滅多にリアルな会話をすることがないから、こういうところがわかりにくいのかもなｗ
ブファ！コーヒー吹いたわ！
ここまでメクラだとスゲーなｗｗ
>倒置法？知らんな。
褒めたんだから、喜べよ～。
>根拠(笑)は、人間の勝手な判断でカラスを駆除することだということがまだわからんのかね？
全く問題の無いその行為（駆除）が、なぜ「人間優先＝人間至上主義」の人間社会を否定する根拠になるのですかネ？
とっとと書けよ、根拠（笑）根拠（笑）
>おまえの脳内では言葉のあやとりを根拠(笑)と定義しているのかね？ｗ
そして、「どこがどうして言葉のあやとりなのか」すら書けない、と。
なあ…本気で聞きたいんだが、そこまで馬鹿で辛くないか？
>みんなって、何故おまえ以外の奴らの意思がわかる？
馬鹿をオチョクッテるだけだから、キニスンナ。
>うん、なら理解できる。
あらあら、自分の妄想で理解しちゃったヨｗ
503:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:56:40 QiBfBIb0
>○○の中は、社会不適合の引きこもりニートだなｗ
幼稚な返しで満足でしゅかあ？ｗ
>意味不明。
オマエのマトモな回答なんか期待出来ないだろ？
馬鹿なんだからさ。
>おめでとう☆
明確なことを否定するオマエのような馬鹿の頭がメデタイんじゃネーノ☆
>そのあやふやな一般論もおまえの根拠(笑)か？ｗ
単なる推論デスよ。「思います」って書いてある部分も読めないかい？
無闇に精神病ってキーワードに反応スンナよｗ
クククｗ
>引きこもりニートは仕事してるとか言うしなｗｗｗ
あらまあ～、悔しかったんでちゅかあ～～？プゲラｗｗｗ
>>491
>猫を、いきなり山奥に戻して冬を越せるというのは、自然環境も猫の適応能力も違ってきているから無理だということ。
無理なヤツは死ねばいいだけだっつってんダロ。
生き残るヤツが生きていけばいいダケだ。
もしこれに反論するなら、オマエは、
「どれだけ山に放しても全滅するという根拠」を書かなくちゃダメよ。
>おまえの屁理屈の妄想
うんうん。もしコレがあるならイカンねぇ～。
でも、いつものオマエの負け犬の遠吠えでしょ、どーせ。
どこがどうだから、なんて、オマエの知能で書けるわきゃーないからサｗ
>陸上生物を元は海に生息していたという理由で海に放り込むことを肯定しているようなものだ。
あらら～、自分でも分かってるんでしょ。
ダメよ、素直にならなくちゃ。
「ようなもの」って書いてるネ。
そう。そのとおり。
つまり「否定も肯定もしているワケではない」ってことよ。
馬鹿は生きてて楽しいか？ん～？
>従って、主張に明らかな矛盾が生じている。
従って、オマエの馬鹿が確定し過ぎる。
504:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 12:57:36 QiBfBIb0
>そうだ。
根拠ってのは、物事の根幹における理由（真理）なので、否定することは出来ないのですヨ。
オマエのは、軽く毎回私に根拠をもって否定されちゃうでしょ？
だから、オマエのは根拠ではなく、言い訳や戯言や遠吠えって言うんですヨ。
覚えておきましょうネ。
>この場合、根拠(笑)は道に迷った登山者や旅行者が死なないはずだということ。
おいおい…人間が山に全員放されても全員死ぬワケじゃないだろうに。
まー、もちろん死ぬ者もいるだろ、きっとナ。
同じく、猫も山に放しても絶滅なんぞシネーよ。
それに、何度も書いたが、死ぬヤツは死ねばいいだけだし、ナ。
オマエの登山者が死ぬという例は、ソイツの食料や水が無い状態や、外気温が人間の限界を超えた場合のことだ。
そうでなければフツーに生存する。
猫も同じ。
しかも、体が小さい分、食料は少なくて済むし、体温調節も人間より優れているので、人間より遥かに有利。
全滅なんかしないから心配無用だって。
それでも全滅すると主張するなら、たまには根拠を添えて反論しなさいナ。
>老人ホームの例は苦し過ぎるｗ
オマエのトッテモお馬鹿な例に合わせたんですよｗ
>人間も元々は自然の中で暮らしていたのだから暮らせるようになる
おお。ここにきて正解です。パチパチ。
>適応能力に限界があるから急激には無理。
だから全滅する、と？
死ぬ者もいる「だろう」との推測する根拠にはなるが、全滅する根拠にはナランな。
>おまえのオナニー採点は要らないが、楽しければ勝手にやってろｗ
なんだ、点数いらないのか。
少しは励みになると思ったんだが。
ホラ、子供って、テストの成績伸びると頑張るでしょ？
>おまえが自分の脳内で俺が遠吠えしていると指摘している
え？遠吠えだという根拠は書いてますよ。
それが脳内？
ああそうか。
きっと、オマエの脳内では書いてあることが読めないんですね。
馬鹿過ぎて。
>俺には遠吠えしているという意識は全くない。
そりゃそうだｗ
馬鹿過ぎて。
505:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 13:01:19 p6B0QiUi
なんだここ？
506:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 13:02:01 QiBfBIb0
>言葉の上っ面だけに必死にこだわるから、肝心の意味や脈絡を見落とすんだよ。
おっと！どこをどう見落としているのか？とかいう質問をしてみました！
ますます自分を追い込むだけ、ということを、私、人生で一度でいいから体験してみたいんです。
オマエのような馬鹿には無理でしょうが、ちょっとチャレンジしてみ？
>だからもっと肩の力を抜けとアドバイスしてやったんだｗ
アドバイスは結構ですが、恥ずかしいと思えるようになろうナｗ
>おっと！どこをどう見落としているのか？とかいう質問はしないほうがいいぜ。
してみましたヨ～。
>ますます自分を追い込むだけだということにそろそろ気づこうなｗ
はやく気付かせてぇ～ん♪
>残念！
早く残念な気持ちにさせてヨ！
>国語は小学生以来常に平均点を上回っていたよ。
でも、先生は同じ添削ばかりですよ？
>何を以て不都合とするのかが極めて曖昧。
うわ、これまた簡単な質問だナ、おい…。
こういうことは「社会通念上」というモノサシで計ります。
こんな簡単なことは常識だと思いますが、念のため書いておきますネ。
>中には嫌いだからとか邪魔だからなどというエゴの理由もある。
それは「社会通念上」の中には該当しませんので、ご安心を。
>こういうことが植民地時代のように人間同士、国家間でも成り立つようになる。
それも該当しませんヨ…馬鹿だなぁ…。
>人間が餌を与える前から猫は生きていたから～そろそろ理解しようなｗ
コレ、上で解説・否定済みダネｗ
>最後は誤魔化しで負け惜しみかｗｗｗ
根拠を一度も書かずに遠吠えするオマエの発言がソレですねｗｗｗ
>おまえみたいな小物
…悪いけど、低すぎてオマエと同じレベルに見えるよ。
507:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 15:24:07 a9RU5+Om
毎日毎日捕獲→保健所移送
508:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 18:16:57 hLmyiRTN
汚物は消毒だ
509:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 18:34:39 xUEqtqvf
こんな便所の落書きクソ掲示板に毎日々熱くなって必死にしがみついてるバカが居るな
そのバカってID:9eiylMZOとID:QiBfBIb0のことだけどｗ
お前ら、２ちゃんねる以外に何の楽しみもないの？ｗ
510:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 18:39:11 NUVk7HB0
笑猫氏は律儀にみんなにレスしている。そこは評価できる。
511:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 18:43:04 r0RG8Uai
いえてるなw そろそろ成仏してもらいたいわな
512:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 19:58:43 QiBfBIb0
便所の落書きでも、実際にそこに人間がいて、その人間を
心の底から虐げることが出来るなら、そこに愉しみを見出せると思うんですヨ。
もちろんそれは、弱い者虐めが趣味の人だけだとは思いますが。
何より、ココ以外でその趣味を満足させることは、なかなか出来ないと思いますよ。
513:わんにゃん＠名無しさん
09/02/17 20:02:04 z5GCK+Lw
リアル社会じゃどうなのよ？