09/02/11 21:56:48 PuHrwRRm
>>298
そこまでするエサヤリなら既に自分で飼うだろうさ、飼えないのに大量に餌やるから問題になるんでなあ。
反対に引き取りすぎて限界飼育の飼育崩壊になる人間も少なくないそうな。
区議のブログについて同意見のようで安心した。
普通の常識ある人間が見たらやっぱりそう考えるよな。
あそこを見て思ったんだけど、愛誤に論理的な思考はないし通用しない。
感情で考えるから何が自分にとって不利なのかわからないんだろう。
言葉が通じない結果実力行使しかなくなるのは互いにとって一番不幸なことだと思う。
301:笑い猫
09/02/11 23:55:50 gfO8gUHC
>>274
おまえの趣味は一人相撲かｗ
勝手に独り語りして自己満足してろよ。
おまえのは、所詮、言葉の持つ曖昧さと抽象性に逃げて煙に巻く詭弁論に過ぎない。
おまえは逃げがいくらでもネット上で踊っているだけ。
俺の根拠は、ネット上の曖昧かつ抽象的な言葉などではなく、餌やりをしている中でリアルで励ます人こそいても文句を言うような偏屈な奴はいないし、野良猫も避妊手術が効を奏して増えていないという絶対的事実だ。
おまえらがこんな糞スレでいくら喚こうが、俺の餌やり活動には全く影響しない。
てか、野良猫の餌やりに文句を言う変人が存在することを知った時には本当に驚愕した。
＞せっかく私が相手をしてやってるんだから、成長しろよ。
はぁ？それがどうした？糞ヴォケｗ
＞くだらんことを書いている暇があるなら、少しは自分を見詰め直せ。馬鹿が。
くだらんという根拠を示してみよ。
ついでに言うなら、てめえらのほうがずっと暇人なことはレス時間を見れば明らかｗ
>>276
>>277
>>278
よう、在日暇人ｗ
そんなに俺の動きが気になるかい？(＾＾ゞ
>>279
>>284
餌やりのなりすまし乙。
アンチ餌やりの新手の戦略かｗ
>>290
断る！
302:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 00:04:09 VI7zVXIv
ノラ猫へのエサやり禁止なら、ノラ猫の存在価値がだいぶ下がると思うけど。
野生動物の生きる権利なんて綺麗ごと言うけど、やっぱ人にとって
何らかの存在価値が無いと、その生存を許さない考えって人間の中に
あるよな？
303:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 00:37:17 dVn3Lz8l
>>301
>おまえの趣味は一人相撲かｗ
いいえ、違いますよ。
もしそう見えるのなら、その部分を指摘してみたらいかが？
ま、出来ないでしょうけれど。
>勝手に独り語りして自己満足してろよ。
結局、私との議論からは「逃亡」ということですね。
そりゃそうでしょうナ。
最初から負けると決まっていることなのですからネ。
もしそう判断したのなら正解だと思いますよ。
>言葉の持つ曖昧さと抽象性に逃げて煙に巻く詭弁論に過ぎない。
でも、その証明は出来ない、と。
なんとなくですが分かりますよ。
遠吠えだけでもしておかないといけないような心理状態なんでしょうし。
>おまえは逃げがいくらでもネット上で踊っているだけ。
出来たら日本語でお願いします。
>俺の根拠は
おお！！
ま、まさか、「根拠」を書けるのですか？
どれどれ、読んでみましょうか…。
>ネット上の曖昧かつ抽象的な言葉などではなく
ふむふむ…。
>餌やりをしている中でリアルで励ます人こそいても文句を言うような偏屈な奴はいない
は？
まさか、実体験が根拠？
実際にあるかどうか証明も出来ないようなことが根拠？
まさか、ねぇ…。
ま、続きを読みましょうか。
最初から期待薄ですが。
304:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 00:37:45 dVn3Lz8l
>野良猫も避妊手術が効を奏して増えていないという絶対的事実だ。
あ。やっぱりか。
何を言い出すかと思いきや、オマエの実体験「とやら」かよ。
馬鹿じゃね？
だいたい、その「根拠」として持ち出した実体験「とやら」が本当のことかどうかをどうやって証明するんだ。
それ以前に、一体ソレは、「何の」根拠として持ち出したんだ。
突然「俺の根拠」とか、脈絡が無さ過ぎなんだよ。
本物の精神障害者か、オマエ。
>こんな糞スレでいくら喚こうが、俺の餌やり活動には全く影響しない。
最初から負けが決まっているとはいえ、議論にすら参加せず、単に遠吠えを繰り返した挙句、ソレですか。
>野良猫の餌やりに文句を言う変人が存在することを知った時には本当に驚愕した。
人の迷惑になると知っても、その行為をやめない馬鹿がいることの方が驚愕だわ。
>はぁ？それがどうした？糞ヴォケｗ
馬鹿は遠吠えがお好きなようで。
どこの馬鹿でも一緒デスナ。
>くだらんという根拠を示してみよ。
根拠の提示が成されないことが前提の罵り合いだから。
…こんな簡単なことを問題にして、何が面白いんだ？ん？
>てめえらのほうがずっと暇人なことはレス時間を見れば明らかｗ
だから、「明らか」の根拠は書けないでしょ。
そういうのは低レベルの遠吠えって言うんですよ。
いくら馬鹿でも、そろそろ覚えてくれよ。
>よう、在日暇人ｗ
ホレ、こういうところ。
在日とか、証明出来ないことが最初から決まっていることを煽りに使っても無意味だよ。
せっかくなんだから、そろそろ学べよ。
>餌やりのなりすまし乙。アンチ餌やりの新手の戦略かｗ
ホレ、ここも同じ。
もし相手を苛立たせることが目的なら、逃げ道の無い手法で相手を追い詰めた方が効率的だし確実だよ。
私のやり方を参考にしてみなさいな。
それには、論理や理屈の類を完璧に理解し、使いこなせないと無理だけどネ。
305:笑い猫
09/02/12 00:55:23 G0s4XFzQ
いくら罰則を設けて餌やりを禁止しても、それが長期的に効果が出るかどうか甚だ疑問だ。
猫は地上動物だからどうかわからんが、上野公園一帯で鳩の餌やりを禁止した後、鳩は周辺に分散しただけだった。
ちなみに、鳩が異常に増えたのは餌やりもあるがカラスを駆除したことも大きな要因である。
自治体はそれをあまり公に言いたがらないが。
では、カラスを駆除し過ぎるとどうなるか。
かつて銀座、渋谷辺りでそれは顕著だったが、ある面白い現象が起こる。
所詮、人間の知恵など浅はかなものだ。
法律や条例なんかで自然を抑え込もうと発想すること自体が愚かなことを心得ない人間の愚かさなのだ。
それに、猫はともかく、野鳥に餌付けしようと思えば罰則付きの条例が制定されようがどうなろうが、方法は無限にあるのだ。
実践を通じて色々考えてみればわかることだ。
見つからなければ、つまり餌付けをしている確たる証拠がなければ取り締まる側はどうしようもないのが実態。
法治国家である以上、荒川区の策はおそらく一時的な効果しか出さないだろう。だいたい、そんなことで解決するくらいなら、重大犯罪などそもそも起きないはずだがな。
306:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:10:00 dVn3Lz8l
>>305
>いくら罰則を設けて餌やりを禁止しても、それが長期的に効果が出るかどうか甚だ疑問だ。
そう「かも」しれませんナ。
>上野公園一帯で鳩の餌やりを禁止した後、鳩は周辺に分散しただけだった。
それが目的の一つだったはずですが。
>鳩が異常に増えたのは餌やりもあるがカラスを駆除したことも大きな要因である。
「大きな」要因との証明は出来ませんね。
「一つの」要因には違いありませんが。
自分の主張の方向性を強調する目的かどうかはシランけど、日本語は正しく、ネ。
>自治体はそれをあまり公に言いたがらないが。
ところで、カラスの駆除って、そんなにたくさんしてました？
（人間に被害を与える状態のカラスだけだった記憶ですが）
基本的には鳥獣保護法で守られているので、無闇に駆除は出来ないハズですよ。
不勉強ならごめんなさい、ですが。
>カラスを駆除し過ぎるとどうなるか。
ここでわざわざ仮定の話ですか…。
>ある面白い現象が起こる。
どうでもいいけど、こんなことを出し惜しみですか？
>法律や条例なんかで自然を抑え込もうと発想すること自体が愚かなこと
餌ヤリは自然ではありませんケドね。
>罰則付きの条例が制定されようがどうなろうが、方法は無限にあるのだ。
そうかもしれませんね。
でも、捕まらなければ何でもアリの精神は、あまり褒められたものでは無いですね。
>つまり餌付けをしている確たる証拠がなければ取り締まる側はどうしようもないのが実態。
そうですね。
>法治国家である以上、荒川区の策はおそらく一時的な効果しか出さないだろう。
つまり、上記の「証拠がなければ」ということから、「捕まらなければ何でもアリの精神」だ、ということですね。
DQN丸出しのお馬鹿論理ですが、ご勝手に。
>重大犯罪などそもそも起きないはずだがな。
起こして捕まってますね。
逃げ延びる人もいるようですけど。
どうもたとえが下手ですねぇ…。
307:笑い猫
09/02/12 01:16:20 G0s4XFzQ
>>304
よう、暇人屁理屈屋、即レス乙。
な～にがやっぱりだｗｗｗ
事実は何よりも強いんだよ。
証明？？？？？？
馬鹿じゃね？
俺の餌やりの状況を証明する必要はないし、するつもりもない。
言うまでもなく、証明するには場所の特定が不可欠だからだ。
疑いたければ勝手に嘘とでも何とでも思っていればいい。
前にも言った通り、てめえらに受け入れてもらおうなどとは微塵も思っちゃいねえよ糞ヴォケｗ
野良猫を邪魔にして排除したがるような心の狭い不幸で哀れなDQNどもを笑いに来たのとスレを踏み荒らしに来たのだ。
俺は、てめえのような腐った脳内主義、言葉遊びごっこなどしてはいないのだ。
絶対的事実を基盤とした上での言葉だ。
根拠根拠とバカの一つ覚えのように言うが、そんな利口ぶる似非賢者ほど自分が生きてる根拠すらわからないし、餌やりに文句を言う人がいないことや野良猫が避妊手術の成果で増えていないことを証明しろなどという無理難題を平気で言ってくるものだ。
つまり、自分たちは不可侵領域の守秘を主張し、相手には開示を求める。
矛盾にいい加減気づけや糞ヴォケｗ
308:279です
09/02/12 01:20:49 lZakP9g7
>餌やりのなりすまし乙。
笑い猫さん、それはあまりにも酷いですよ。あなたを陥れるために餌やりになりすます方もいるのかもしれませんが、私は違います。
現実と向き合って下さい。あなたは同じ餌やりにも疎まれているんですよ?
309:笑い猫
09/02/12 01:29:50 G0s4XFzQ
>>306
言葉遊びがお好きですことo(^-^)o
別にいいよ、言葉尻をどう捉えてもｗ
いくつか言っておくと、都知事の石原がカラス減らし策を就任当時から環境行政の重要テーマにしてきたこと知らねえのか？
人に害を与えるカラスって何を基準に判別するんだよ？ｗ
捕獲されてるのは、ほとんどが経験の浅い幼鳥だがな。
石原よりカラスのほうが学習能力が高くて頭がいいようだぜ。
うん。たまには出し惜しみもするよ。
脳内でしか考えられないようなひきこもりは少しは現場を知るほうがいいと思ってな。
自然とは餌やりのことではなく、カラスのことを言ったんだが。
日本語は正しく、ネ。
310:笑い猫
09/02/12 01:37:11 G0s4XFzQ
>>308
私も餌やりですとか言われても、元気の良い根拠厨の言い方を借りるなら証明のしようがないからな。
同じ餌やりに疎まれてるって、おまえに疎まれてて、おまえがたまたま餌やりってだけだろ。
俺は俺のテリトリーの餌やりや、他はせいぜい猫サイトや自ブログの餌やり仲間と仲良くしていればいいだけだよ。
てか、俺はずっと前にも言ったが、よく言われる愛護とか愛誤とかを全く意識していないし、すべての餌やりと馴れ合おうなんてキモいことは思っちゃいねえぜ。
311:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:41:05 c8KD3geU
なんで餌あげてんの？？
312:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:41:38 dVn3Lz8l
>>307
>よう、暇人屁理屈屋、即レス乙。
ホレ、こういうところ。
何の煽りにもなってないし、自分が馬鹿に見えるだけで、つまんないでしょ？
反省しようね。
>事実は何よりも強いんだよ。
当然です。
でも、事実「とやら」では話になりませんケドね。
>証明？？？？？？馬鹿じゃね？
出来ないんですね？分かります分かります。
だから必死に事実「とやら」だけを列挙するんですよね？
>俺の餌やりの状況を証明する必要はないし、するつもりもない。
必要はありますよ。
オマエの主張が正しいとするなら、ネ。
しなくてもいいけど、それだと、オマエの主張は正しいとは認められないダケのことです。
>疑いたければ勝手に嘘とでも何とでも思っていればいい。
当たり前デスネ。
>てめえらに受け入れてもらおうなどとは微塵も思っちゃいねえよ糞ヴォケｗ
なら、自分の主張が事実である、などという馬鹿なことは言わないようにしましょうネ。
>野良猫を邪魔にして排除したがるような心の狭い不幸で哀れなDQNども
あらら…「捕まらなければ何でもアリの精神」のDQNより、ずーっとマシだと思いますよ。
>笑いに来たのとスレを踏み荒らしに来たのだ。
ご苦労様です。
せっかく来たのに完敗した気分はいかがですか？
>俺は、てめえのような腐った脳内主義、言葉遊びごっこなどしてはいないのだ。
おやまあ、今度は逃げ口上ですか？
カックイイですね。
313:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:42:59 dVn3Lz8l
>絶対的事実を基盤とした上での言葉だ。
その絶対的事実「とやら」は絶対証明出来ない、と。
絶対に証明出来ないことが自分の基盤だ、と。
分かります分かりますヨ。うんうんうんうん。
>根拠根拠とバカの一つ覚えのように言うが
その一つ覚えとやらに、全く太刀打ち出来ない自分が恥ずかしいと思えますか？
もし思えるなら成長している証です。
（ここでは言わなくていいですよ。自分の中でそう思っていればいいですから）
>利口ぶる似非賢者ほど自分が生きてる根拠すらわからない
とっくに他のスレに書きましたよ。
そんな簡単な根拠なんか、馬鹿でも書ける…ああ、オマエのレベルの馬鹿じゃ無理かもネ。
公開する条件は書きましたから、教えて欲しかったらその条件を満たしましょうネ。
>餌やりに文句を言う人がいないことや野良猫が避妊手術の成果で増えていないことを証明しろなどという無理難題
いやはや…そんな無理難題ならしなくていいってば。
別に無理に開示しろなんて言ってないヨ？
開示出来ないなら、オマエの主張の根拠は無いってダケのことで。
>自分たちは不可侵領域の守秘を主張し、相手には開示を求める。
「不可侵領域」？って私の？ナンダソレ？
妄想モード突入ですか？
>矛盾にいい加減気づけや糞ヴォケｗ
どこがどうだから矛盾だと書いてみましょう。
でも、出来ませんね？
ハイ、毎度の遠吠え、ごっ苦労さ～ん。
314:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:49:28 /3y19Fsq
カラスを駆除して何か新しい問題がおこることを持ち出してたけど、安易に自然に介入するなという事が、猫やカラスに餌をやっていい理由にならないし、むしろ餌やりする事が自然に介入する事になるんじゃないかな。
315:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:51:26 FNIgAw8M
どこから自然でどこから自然でないかわかる？
316:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 01:56:13 c8KD3geU
人間が一番クズよ。死ねばいいのよ皆。地球なんて滅亡してしまえ！！
317:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 02:03:37 dVn3Lz8l
>>309
>言葉遊びがお好きですことo(^-^)o
オマエの相手はその遊びのレベルで十分ってことデスよ？
>別にいいよ、言葉尻をどう捉えてもｗ
反論出来ずに開き直りですか？
ほんと、馬鹿はどこでも同じなんですネ。
>石原がカラス減らし策を就任当時から環境行政の重要テーマにしてきたこと知らねえのか？
うーん、あったかもネ。
>人に害を与えるカラスって何を基準に判別するんだよ？ｗ
はあ…そんな簡単な質問すんの？
答え「産卵時期～子育ての時期に人間を襲うようになったカラス」
そういったカラスは、鳥獣保護法に守られず、駆除の対象となるのは常識だと思ってたけど。
知らないワケじゃないよね？
>捕獲されてるのは、ほとんどが経験の浅い幼鳥だがな。
へー。勉強になった。
ついでに、鳥獣保護法があるのに、そのカラスを捕獲してもいいとする根拠は？
私が述べた内容ではないハズだし…。
>たまには出し惜しみもするよ。
もしかして、「根拠」も出し惜しみしてるんですか？
自分の主張の正当性を犠牲にしてまで出し惜しみする理由は…ああ、聞かない方がいいですか？
318:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 02:04:14 dVn3Lz8l
>脳内でしか考えられないようなひきこもりは少しは現場を知るほうがいいと思ってな。
ホレホレ、まだ治ってない。
そんなつまらないことで、相手の精神状態に何らかの影響を与えるとでも思うのかい？
もっと、客観的事実に基づいた内容でネチネチねちねち書かないと。
私の書き方を手本にしてみるとイイヨ。
>自然とは餌やりのことではなく、カラスのことを言ったんだが。
カラスは自然ですが、餌ヤリは自然ではありませんよ。
したがって、餌ヤリを法律や条例で抑え込もうと発想することは愚かではありませんよ、ということです。
オマエの主張はそのまま餌ヤリ否定側の意見と合致してますよ、という突っ込みなんですが。
そんなに難しくないケドな…。
>日本語は正しく、ネ。
恥ずかしいと思えるように、ネ。
あまり突っ込まないようにしてあげるから、サ。
>>310
>私も餌やりですとか言われても、元気の良い根拠厨の言い方を借りるなら証明のしようがないからな。
そうそう。証明の出来ない主張は無意味なんです。
ちょっと勉強しましたね。
エライですよ。
319:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 02:27:09 dVn3Lz8l
>>315
人間が手を出すと自然ではなくなる、という定義でいいでしょ？
何か問題あるかナ？
もし、人間も自然の一部だから餌ヤリも自然の一部、という主張をしちゃうと、
人間が行う駆除も、餌ヤリを禁止するのも自然の一部、ってことになっちゃうのは忘れないでネ～。
320:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 06:22:52 b+eQ3Xi3
笑い猫は人として終わってるねぇ
321:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 07:00:50 c8KD3geU
こんなのいかが？
URLﾘﾝｸ(74.54.22.212)
322:あぼーん
あぼーん
あぼーん
323:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 09:39:10 XVJNftHX
>>322
あっ！野良基地の人だ。
野良猫にガン掘りされたケツ穴の弛みは治った？
324:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 09:51:19 xG5VyOnx
給餌している野良猫全部に去勢するなって現実的でないと思うが
この非現実的なことをしているからエサヤリしてもいいと言うのはどうもね
現実には給餌された野良猫は繁殖していて増えているよ
認識が甘いのか、現実逃避しているのか知らんが
社会性に欠ける行為だといわざるをえない＞エサヤリ
325:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 12:12:11 Z19iHTop
カラスの大群ﾜﾛﾀｗ保存したｗ
またよろしく
326:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 12:12:15 fQMZZaM8
欧米みたいに外飼い禁止にすればよいのに。
イギリスだと外にいる犬猫は問答無用で保健所が連れて行ってアボーンするよね。
飼い犬、野良に関わらず。
そういう決まり。
327:笑い猫
09/02/12 12:37:46 G0s4XFzQ
>>311
野良猫の場合、生きるためには栄養価の高い餌が不可欠だからだ。
カラスは冬季の補助餌として。稀にだが餓死するケースもあると聞いた。
また、行政が捕獲・駆除行為をやめない限りは俺は羽数を回復するように増やす。
>>312
おまえのレスの場合、長いから＞ね順番で①②としていくぜ。＞付けて一々書くのもめんどいからな。（取るに足らないものはスルーする）
①別に煽ったわけではないが、つまらないとも思わん。
②～④ならば認めてもらわなくて結構。
⑦あっそ。
⑧もちろん完勝と思っている。というよりスタートから既に勝っていると確信している。
⑨それはそれはありがとうｗ
>>313
②全く思わない。
③＞とっくに他のスレに書きましたよ
《とっくに他のスレに》（爆笑）
④餌やり場所を言わせようと必死なのはよくわかるが、俺は言わんよｗ
>>314
それ以前に、猫を捨てることやカラスを捕獲・駆除することも自然に介入することだな。
>>317
④それは人間の勝手な理由。
⑤アホか!?
捕獲してる行政に聞け！ｗ
>>318
①おまえの書き方？？？
あいにく俺はおまえみたいな暇人ではない。社会的に同じような条件で生活していたとしても、少なくとも餌やり時間があるだけおまえより暇ではない。
ネチネチねちねち(笑)
ちなみに、おまえ、たかがそれくらいでネチネチねちねち(笑)と自画自賛してんの？ｗｗｗｗｗ
おめでたいな(＾＾ゞ
まあ、所詮ネットでしかできねえんだろうがなｗ
②カラスの捕獲も自然ではないから愚かということになるな。
328:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 12:41:23 uGWdNXDW
ガソリンの卸価格は週に１円未満しか上がってないよ
今108円前後まで値上がりしてるのは単にスタンド側がガソリン単価に今まで以上の利益を上乗せし始めたから
パレスチナの戦争を値上げのカモフラージュにしている
俺は営業先のスタンドの人が「もっと（戦争が）長引けばよかった」という話を聞いて、心底はらわたが煮えくり返った
ｽﾚﾘﾝｸ(management板)
↑
このスレにスタンドの守銭奴経営者が集まってニヤニヤしている
329:笑い猫
09/02/12 12:51:58 G0s4XFzQ
>>319
それを言い出したら、既に地球上には、いや宇宙の一部にも既に自然は存在しないことになるな。
>>320
おまえは生物として終わってるねぇ。
>>325
カラスが一斉に飛び舞うところを携帯のカメラで撮るのはタイミングが難しいが、また撮れたら貼るよ。
330:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 13:09:52 /3y19Fsq
>>315 何？猫も外来生物だからブラックバスみたいに駆除しろとか言いたいのか？
331:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 13:29:49 UVKhEcnM
>>327
糞を片付けろ
332:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 13:51:58 dVn3Lz8l
>>327
>野良猫の場合、生きるためには栄養価の高い餌が不可欠だからだ。
いいえ。
餌ヤリをしていない地域でも野良猫は存在しますよ。
したがって、「不可欠」とする主張は誤りです。
オマエ、論理モドキすら向いてませんナ。
>カラスは冬季の補助餌として。稀にだが餓死するケースもあると聞いた。
餓死は自然界では当たり前のことですが、何か問題でもありますか？
>行政が捕獲・駆除行為をやめない限りは俺は羽数を回復するように増やす。
増やす理由が書かれていません。
それでは単に反社会的な行動を取り続けるだけのキチガイですよ。
>長いから＞ね順番で①②としていくぜ。＞付けて一々書くのもめんどいからな。
そりゃー初めから負けが決まっていることを頑張るのは「めんどい」でしょうね。
私、愉しいですよ？馬鹿を心から馬鹿に出来…ケフンケフン！いえ、そんなことはありませんよ。
>（取るに足らないものはスルーする）
あらら…得意の逃げ口上ですか？
どちらにしろ、これまでこちらの質問に未回答のものを全て列挙する予定です。
グダグダ言うなら、これらの質問に答えてからにしなさいナ、とね。
>つまらないとも思わん。
幼稚なんですね。少しはオトナになりましょう。
>ならば認めてもらわなくて結構。
てことは、「理屈で負け」＝「間違っている」ってことですよ。
ま、決まり切っていることでしたネ。
>あっそ。
子供みたいですネ。
ちょっとだけカワイイと思ってしまいました。
>もちろん完勝と思っている。
でも、何の根拠も示せず、毎回遠吠えだけですね。
ああそうか。
遠吠えの数や大きさで完勝しているんですね。
それなら納得デス。
>スタートから既に勝っていると確信している。
全ての理屈で負けてしまうような虚しい確信でしたネ。
>それはそれはありがとうｗ
オマエの逃げ口上がカックイイんですよん。
言い方を変えると、恥知らずってコトデス。
333:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 13:52:51 dVn3Lz8l
>全く思わない。
恥ずかしいと思えなければ、アナタの精神的な成長はきっとありませんよ？
理屈で完敗したのですから、遠吠えは恥ずかしいと思えるようになりましょうネ。
>（爆笑）
あれ？嘲笑してもらいたいのかナ？それなら、最初からですが…。
>餌やり場所を言わせようと必死なのはよくわかるが、俺は言わんよｗ
無理に根拠を開示しろなんて言ってないヨ？
開示出来ないなら、オマエの主張の根拠は無いってダケです。
と書きましたネ。
根拠が出せないなら、これまでどおり遠吠えだけしていればいいんです。
ずーっと、ネ。
>猫を捨てることやカラスを捕獲・駆除することも自然に介入することだな。
そうですね。誰も否定してませんよ。
だからナンダっつー話ですがネ。
>それは人間の勝手な理由。
ここは人間社会ですから、人間【 様 】の勝手な理由が正しい世界なんですよ。
それが嫌なら、とっとと人間社会の恩恵を手放してくださいナ。
人間社会の恩恵を受け続けておきながら、人間優先の社会を認めないのは間違っていますヨ。
山行け、山。
>捕獲してる行政に聞け！ｗ
答えないなら、どうでもいいです。
お前がカラスの駆除の例を「勝手に」挙げただけのハナシですから。
そして、根拠の提示が出来ない以上、お前お得意の遠吠えというダケのことです。
>あいにく俺はおまえみたいな暇人ではない。
ホレホレ、またやってる。
確定出来ないことで相手に何か書いても、何の影響も与えませんよ。
せいぜいモニターの前でニヤニヤされるだけです。
そろそろ学んでくださいネ。
>社会的に同じような条件で生活していたとしても、
>少なくとも餌やり時間があるだけおまえより暇ではない。
「社会的に同じような条件で生活」を比較の条件としていますが、その条件が成立する根拠を書きましょう。
でも、書けませんね？
その場合、その条件は不成立となり、導き出された結果も不成立となります。
「餌ヤリする暇がある分、フツーの生活をしている人より暇人なんじゃねーの？」
とは思いますが、お前の実生活は分からないので、この辺で。
334:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 13:53:58 dVn3Lz8l
>ネチネチねちねち(笑)
はい。ネチネチねちねち(笑)とやってます。
>たかがそれくらいでネチネチねちねち(笑)と自画自賛してんの？ｗｗｗｗｗ
ええーと、「自画自賛」だと受け止めるんですか？
こういうのは生真面目や粘着質といって、あまり褒められた性格ではないんですよ。
でも、幼稚な罵り合いしか出来ないお馬鹿さんに少しでも成長してもらいたくて、
根拠を書いて相手を批判しましょうってことを教えてあげたんですケド。
根拠を書けないお馬鹿さんには、煽りですら、「根拠」と書くと最初から無理だと諦めちゃうかと思ったので、
「ネチネチ」と自分を少し落として書くことで、お前に学んで欲しかったんですネ。
ようは、子供目線になって考えてみた、ってことです。
人の「厚意」は素直に受け取りましょーう。
>まあ、所詮ネットでしかできねえんだろうがなｗ
アナタ相手にその証明をさせてくれるんですか？
なら喜んでお伺いしますよ。
>カラスの捕獲も自然ではないから愚かということになるな。
はい。
お前の主張＝「自然ではないから愚か」ということに照らし合わせるとそうなります。
つまり、「餌ヤリ行為は自然ではないから愚か」だと主張していることになりますネ。
おやまあ…自滅ですか？
自己矛盾は議論における敗者の要因です。
今回は許してあげるから、今後は注意しましょう。
>>329
>それを言い出したら、既に地球上には、いや宇宙の一部にも既に自然は存在しないことになるな。
そんなことはありませんよ。
ご存知ないようですが、「手を出す」の意味は、そこに踏み入るということではありませんからネ。
「自ずから関わり合う」という意味ですから。
ああ。お前、日本語が苦手な馬鹿でしたっけ。
335:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 17:12:37 b+eQ3Xi3
読めば読むほど笑い猫のバカさ加減が充分に伝わってきて、実に面白い
毎日どんなツラ下げて生きてるんだろうね
336:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 17:31:53 lZakP9g7
笑い猫追跡のエキサイティングな探偵ごっこ希望です。
しかし以前の画像が見られません…
レシートの画像とかまた欲しいな。うｐれる人お願いします。
不都合なところは消されててもいいから。
337:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 17:46:52 a4hFbGxe
>>279さん笑い猫と殺りあう気だな
338:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 19:19:10 wyqqUDLN
在日ニート笑い猫（笑
339:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 20:19:25 hEml/Evm
ワラネコは大喜びさ、なにも無い矮小な自分を構ってくれる人が出来てｗ
不健康極まりないが俺は粛々と通報。
340:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 21:35:30 a4hFbGxe
>>340
自分はヨーカドーのメールフォームで問い合わせてみた
正確なレスポンス貰えるとは思えんが、とりあえず。
341:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 21:37:29 a4hFbGxe
↑間違えて何故か自分へのコメにしてしまた…(笑)
342:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 23:27:13 Rbz0HNyc
社会の常識、本当に気持ち良くお互いが、自分自身も社会的に立派な人と認められて
厚く遇されて、後ろ指さされないで、その才能なら、才能、宝物をね、開花させていって
それを順々に認められていって…そういう風な健全な生き方、感謝と謙虚さとかね
そういうものや、ルールをきちんと押さえて守っていれば。
そうするとね、本当に愉しく楽に生きられるんですよ、この世の中というのは。
343:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 23:36:19 hEml/Evm
心から同意。
344:わんにゃん＠名無しさん
09/02/12 23:55:30 a4hFbGxe
笑い猫の一連の行為って法的にはどうなの？
345:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 00:08:41 jJWMjhwH
>>344
不法行為
346:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 00:26:14 jJWMjhwH
日本の司法判断では、野良猫へ定常的に給餌するとその人は飼い主とされます。
飼い主はペットについて責任が生じますので、ペットによる被害について損害賠償請求をされると支払い義務が生じます。
このことを住民に説明しないで地域猫をはじめると、被害者に提訴されて民事訴訟を起されて初めて住民は自分に責任があることを知ることになります。
笑い猫はこのことを他の住民に説明していると思いますが、社会常識を知らないほうが悪いのさ、と逃げるかもしれませんね。
野良猫問題でどのような民事訴訟が起き、どのような判決が出ているか、地域猫をする人は今一度調べた方が良いですよ。
ちなみに、日本のどの法律家に質問しても、定常的な給餌者は飼い主認定されます。
ご心配なら司法書士事務所や弁護士事務所のHPで質問してみると良いでしょう。
不適切な飼育は不法行為ですから。
347:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 00:44:14 PnteK35H
＞笑い猫
糞片付けろ
348:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 00:50:30 NcAJmGYH
>日本の司法判断では、野良猫へ定常的に給餌するとその人は飼い主とされます。
>飼い主はペットについて責任が生じますので、ペットによる被害について損害賠償請求をされると支払い義務が生じます。
エサヤリは知っているのだろうか？
349:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:00:45 5OgNCK6R
∧＿∧
_（ ´_ゝ｀）
／ ） ＿ _
/ ,ｲ 、 ﾉ/ ∧ ∧―＝￣ ｀ヽ, ＿
/ / | （ 〈 ∵. ・（ 〈＿_ >飼い主 、＿―
｜ ! ヽ ｰ＝-￣￣＝_、 （／ , ´ノ
｜ | ｀iー＿＿＝―＿ ;, ／ ／ ／
!、ﾘ -=＿二＿＿￣_=;, ／ ／ ,'
/ / ／ ／| |
／ / !､＿／ / 〉
／ ＿/ |_／
ヽ､＿ヽ
350:笑い猫
09/02/13 01:09:32 Xlhy+BWm
>>331
断る！グダグダ言わず、てめえが片付けろ。
>>332
①餌やりをしていないと何故断言できる？気づいてないだけだろｗ
仮に餌やりをしていないとしても、冬は越せず栄養不足で早く死ぬ。
②自然界では当たり前という問題ではなく、餓死させずに済ませることができるから救う。それが補助餌。
③捕獲・駆除は自治体によっても異なるが、例えば東京都の場合、万単位で減らされている。増やす意気込みでやるくらいでちょうどいい。⑤列挙されても未回答は回答しない。回答しなければならない筋合いはない。
⑥⑦自己満足的に解釈してもらって結構。
⑩全然負けていない。おまえが自分の脳内で勝ったと一人相撲してるだけｗ
⑪何と言ってもらおうが一向に構わん。
>>333
①>>332の⑩に同じ。
③主張の根拠がないというならば、それで結構。しかし、餌やり場所は教えない。
④だから、ガンガン餌やりするっつう話だよｗ
⑤その人間様社会とやらは、所詮、鳥獣魚類の恩恵を受けて成り立っているに過ぎない。
⑥はいはい、負け犬乙ｗ
⑧不成立で上等。餌やりには何ら支障はないｗ
>>334
①そうか。なら、せいぜい頑張れや。俺もこのスレに粘着するからｗ
②うん、おまえは自画自賛してるね。後付け理由も抜け目はないしなｗ
④餌やりする理由として自然だからとは一言も言っていないと思うがｗ
⑤典型的な詭弁だな。
351:笑い猫
09/02/13 01:15:37 Xlhy+BWm
>>346>>348
そんなことは重々承知。
俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
>>347
固くお断りする。
352:笑い猫
09/02/13 01:34:21 Xlhy+BWm
>>325
まだ公開してない画像があったから貼っといてやるわ。
URLﾘﾝｸ(imepita.jp)
>>340
だから何度もイトーヨーカ堂本社に問い合わせしてみろと言っただろ。最初から問い合わせていれば、カルフール厨も恥晒さなくて済んだんだよ。
353:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:38:58 5OgNCK6R
うぜえしっぽだな！！！！！！このゴミクズ害獣がよ！！！！！！！！！！！！
ぎゃぁああああああ！！
( ,,;ﾟ 0.ﾟ;) 斬！ ｿﾚｯ
（| |）illi 彡━･ (＾ｰ＾* つ
＿ill|llii ；；|il|li_・';∴つ il|li ノ ヾ
＼＿＿il|li＿＿＿_|===uｍ=（＿_）ω_）
354:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:39:19 DsVqa5Xx
351 ：笑い猫：2009/02/13(金) 01:15:37 ID:Xlhy+BWm
>>346>>348
そんなことは重々承知。
俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
ぷ
355:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:47:46 IhFsgh8A
>判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
判決に従うのは当然でしょう。
わざわざ書くことか？
356:笑い猫
09/02/13 01:47:54 Xlhy+BWm
>>353
キチガイ現る。
>>354
即レスしてわざわざコピペ貼って、ただ「ぷ」かよ。
ご苦労なこったｗｗｗ
357:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:49:33 IhFsgh8A
>具体的な証拠を揃えて
自分でうｐしてるじゃないか
358:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:49:50 PnteK35H
>>356
糞を片付けろよ
359:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:50:34 IhFsgh8A
>餌やりで実害が生じて
実害が生じてない場所はないよな
360:笑い猫
09/02/13 01:50:51 Xlhy+BWm
>>355
>>346>>348で笑い猫はとか餌やりは知っているのだろうか？
と書いてあったのでわざわざ書いたｗ
361:笑い猫
09/02/13 01:56:15 Xlhy+BWm
>>357
ば～か(＾＾ゞ
あんな画像じゃ具体的証拠にはならねえんだよｗｗｗ
>>358
断る。
>>359
さ～ぁ、よその事情はあいにく知らねえなぁ。
362:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 01:59:38 PnteK35H
>>361
糞を片付けろ
363:笑い猫
09/02/13 02:04:34 Xlhy+BWm
>>362
断る！
てか、てめえの小屋をトイレと思って糞尿を垂れてる野良猫に餌やってる奴にリアルで直接出てって口頭で言えや。
怖くて言えねえのか？ｗ
それでこんなところで遠吠えしてるわけだな。哀れだな…。
364:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 02:05:35 PnteK35H
>>363
糞を片付けろ
365:笑い猫
09/02/13 02:06:54 Xlhy+BWm
>>364
断る。
366:笑い猫
09/02/13 02:10:52 Xlhy+BWm
>>364
新築してきれいな家に住め。
367:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 02:11:00 PnteK35H
>>365
糞片付けろ
368:笑い猫
09/02/13 02:12:31 Xlhy+BWm
>>367
出てきて俺の目の前で言ってみろ！
369:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:02:23 FErSRZAc
>>368あなた少々不真面目ね。いくら２ちゃんでも、相手は実際に存在する人間なのよ。
心ない人がいるのもわかるわ。でも>>367のような人までに噛みついてはだめ。
猫嫌いを始め、他人から見れば餌やりは趣味程度にしか思えないって人もいるの。
そこを理解した方がいいわね。たとえあなたが救済の目的であったとしても、
自分のやりたいように（思うように）やっているわけだから、そこは感謝しなくちゃ。
あなたに関係のない地域であれ、糞尿害に遭われた方の抗議は素直に聞き入れるべきよ。
そしてせめて、その時は片付けてくれて有難う、とお礼を述べるべきだわ。餌やりの立場としてね。
あなたの対応次第で、以前より理解を示してくれる人だって現れるかもしれない。
そういうものよ。相手に寛大さを求める前にまず、その態度を改める方が先ね。
370:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:10:48 PnteK35H
>>368
何処に行けばいいんだ？
言ってくれ
371:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 03:46:53 T+4tMwlQ
>>352
カラスがいっぱいｗカラスがいっぱいｗこんな光景見たことないｗ
372:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 05:15:01 5OgNCK6R
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
害獣飼いのゴミクズ発狂！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
さっさと自殺しろカス！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
373:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 09:01:11 +Kti6nFW
>>368 >>370
そうだね、どこかに出て行って直に話したいですね。
住所がわからない場所でもいいから。
あいにくと暇人なもんで…
374:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:00:32 wejPo2TM
>>350
結局お前は、ただの一つも自分の主張の根拠を書かず、一切論理的な反論は出来なかった。
まったく軟弱過ぎてつまらん。退屈だ。
しかも、モグラ叩きのモグラみてえに負けてもまたノコノコ登場だ。
ま、あとはこれまでと同じようにポコポコ叩くだけヨ。
>餌やりをしていないと何故断言できる？気づいてないだけだろｗ
いいや。
人の住んでいない地域や山奥に住む猫も存在する。
その存在すら知られていない猫すらいたのだからな。
つまり、こちらが気付いていないのではなく、お前が無知なだけだ。
>仮に餌やりをしていないとしても、冬は越せず栄養不足で早く死ぬ。
死ねばいいだけのことだ。何の問題も無い。
>自然界では当たり前という問題ではなく、餓死させずに済ませることができるから救う。それが補助餌。
その結果、人間様が手間と金をかけて殺処分を行うワケだ。
つまり、餓死から、お前がガス殺処分へ変更して殺すということと、実質的に変わらないってコッタナ。
>増やす意気込みでやるくらいでちょうどいい。
捕獲・駆除されると、「なぜ」増やすのかを書きましょう。
馬鹿には難しい質問かもしれませんが、これで二回目ですよ。
>回答しなければならない筋合いはない。
もちろんですよ。
でも、回答しないなら、お前の理屈モドキは根拠が無い「負け犬の遠吠え」という証拠になるだけですから。
>自己満足的に解釈してもらって結構。
自己満足的な解釈ではありませんよ。
お前に根拠を求めた結果、回答出来なかったワケですからネ。
>全然負けていない。
一切の根拠を提示出来ない馬鹿は、「遠吠えの大きさ」で勝敗を決めたいようですね。
そんな低レベルなオハナシはお断りしますよ。
>おまえが自分の脳内で勝ったと一人相撲してるだけｗ
相手の主張の根拠を求めているのに回答が無いので、私勝ち、ですね。
一人相撲とは、相手からの質問に答えずに勝ち名乗りを上げるような、キチガイの行為ですよ。
でも、こんなことは、最初から決まっていたんですよ。
書いたでしょ？
「虐めてあげるだけしか出来ない」
と、ネ。
>何と言ってもらおうが一向に構わん。
ククク。
375:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:03:15 wejPo2TM
>主張の根拠がないというならば、それで結構。
敗北宣言乙。
>しかし、餌やり場所は教えない。
いらねーって。
何度も書いたが、誰も教えろなんて言ってないだろ。
お前が自分の主張を裏付けたいなら根拠の提示が必要だと言っただけだ。
こんな単純なことすら、馬鹿にはそんなに難しいことなのカネ？
>だから、ガンガン餌やりするっつう話だよｗ
論理的に何も反論出来ないのだから、お前はそれしか出来ないワナ。
弱いナァ…。
>その人間様社会とやらは、所詮、鳥獣魚類の恩恵を受けて成り立っているに過ぎない。
恩恵？人間様が食物連鎖の上位に位置しているに過ぎませんナ。
それに、問題はソコではない。
もし「人間社会が鳥獣魚類の恩恵を受けて成立しているのが誤り」、つまり「人間優先の社会を否定」するなら、
お前が真っ先に人間社会の恩恵を手放さなければならない、というオハナシなんですが。
インターネットなんか、その最たるモノですよ。
ああ、お前アレか。
日本に寄生しておきながら、日本批判を繰り返す馬鹿チョンと同じか。
チョンは自分の国に帰れ。お前は山行け、山。
>はいはい、負け犬乙ｗ
いい感じの遠吠えですネ。
>不成立で上等。餌やりには何ら支障はないｗ
お前は軟弱過ぎてつまらんナ。
自分の主張が誤りだとなっても、その行為は続ける、と。
軟弱過ぎて、女々しいっつーか、「女の腐ったような考え」の方が正しいかもネ。
>そうか。なら、せいぜい頑張れや。俺もこのスレに粘着するからｗ
負けたままでは悔しいってことですか？
でもお前、頭悪いから無理でしょ。余計に悔しさが増すだけカモよ？
>おまえは自画自賛してるね。後付け理由も抜け目はないしなｗ
あららら…後付理由とやらが抜け目が無くて否定出来なかったんですね。
でも、自分の意見は曲げない、と。
お前の全力遠吠えは聞いてて気分がイイですよん。
ちょっと爽快デス。
376:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:04:12 wejPo2TM
>餌やりする理由として自然だからとは一言も言っていないと思うがｗ
つまり、餌ヤリは自然ではない、ということですね。
まー、ソレは当たり前のことです。パチパチ。
でもネ、ソレ、自己矛盾だって教えてあげたでしょ？
以下は私とお前とのやり取りをまとめた内容。
お前：法律や条例で自然を抑え込もうと発想すること自体が愚かなこと…a
お前：自然とは餌やりのことではなく、カラスのこと
私：カラスは自然だが、餌ヤリは自然ではない
私：餌ヤリは自然ではないから、（aの反対解釈により）法律や条例で抑え込もうと発想することは愚かではない
私：オマエの主張aは餌ヤリ否定側の意見と合致
お前：カラスの捕獲も自然ではないから愚か…b
私：はい。（bの類推解釈により）餌ヤリ行為も自然ではないから愚か
てことです。…簡単だけど、馬鹿にとってはどうカナ？
>典型的な詭弁だな。
そうそう。一つ良いことを教えてあげましょう。
「屁理屈」そして「詭弁」、これらは、相手の主張を理屈で覆すことが出来なくなった馬鹿が、その相手に対して用いる言葉です。
なぜなら、「屁理屈」も「詭弁」も、「理屈」で簡単に覆るからです。
そう。お前の主張が、私の理屈で簡単に覆ったように、ネ。
377:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:37:39 e8ink4fs
>>361 ：笑い猫：2009/02/13(金) 01:56:15 ID:Xlhy+BWm
>>357
>ば～か(＾＾ゞ
>あんな画像じゃ具体的証拠にはならねえんだよｗｗｗ
自己顕示欲を満たしたいから貼ったんだｗ
自己満足できて嬉しい？（笑）
378:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 10:39:52 bMVDgIfX
>>351
>俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
エサヤリが餌撒いてるとこは実害が生じています。被害のないところなどありませんよ。
認識が甘いですね。
379:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:07:46 JO5UUZWp
去勢する数が少なければその間にどんどん増えるよ。
餌が豊富にあれば猫はどんどん交配して子ども産むから。
猫は人間や犬のような周期排卵動物じゃないからね。
誘起排卵（交尾排卵ともいう）動物だ。
交尾するとそれがきっかけに排卵されるメカニズムだから、
交尾すれば必ずできちゃう。
栄養状態が良いと年に2回は出産するから一匹の♀から年に10匹以上が生まれちゃう。
そして生後4ヶ月で出産可能になっちゃうんだから、餌やって栄養状態を良くしたら爆発的に増えちゃうの。
いろんな場所で地域猫されてるけど、全部の場所で糞尿被害は起きてる現象です。
380:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:54:56 2/v0ZBwu
笑い猫完全に論破されているね。
これ以上醜態をさらしたいのなら、好きなだけ粘着するがいい。
よくいるんだよね。
ケンカして倒されても「俺は負けていない」といって強情を張って周囲を引かせるバカが。
381:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 11:56:16 LPS7EEku
韓流歌手ピ（日本名「Rain」）のミュージックプロモーションビデオの舞台が、
どうみても原爆投下直後の広島を彷彿とさせる映像になっている。
明らかに原爆ドームとおぼしき建物も確認できる。
這いずり回る被爆者や、キノコ雲のような爆発シーンまである。
ちなみに「原爆」は韓国人が日本人への嫌がらせによく使う言葉。
「平和の象徴」として翼をつけ舞い降りるＲａｉｎ。
そしてサングラスをかけ、ドッグタグを付けた彼はさながら「アメリカ進駐軍」。
日本を支配したとでも言いたいのか。
原爆ドームが見える場所で歌い踊る彼は、被爆者に対して何を思うのか。
たとえ事務所の方針だとしても、日本人のファンを持つアーティストとして、
このようなＰＶの映像を撮影することに、人として良心の呵責はないのか。
歌詞の内容がどうあれ、日本人としては大変不快な映像である。
反日教育、反日政策を取る国からのエンターテイメントや情報発信を
「韓流」などというブームや、表向きの容姿や親しさなどに惑わされず
今一度、慎重に考えたほうがいいだろう。
■動画
[MV] Rain - I'm Coming (Feat. Tablo)完整版
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
382:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 12:22:39 Dsh7hDLE
>>380
>ケンカして倒されても「俺は負けていない」といって強情を張って周囲を引かせるバカが。
そんなある意味みどころがある奴じゃないだろw
こいつは勘繰り入ったポン中のチンピラそのものだよw
383:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 12:51:33 q3i8UAxd
野良猫も嫌いだが、自国の歴史も知らないバカも嫌い。だから朝鮮半島の人間が嫌い。
野良猫への無責任な給餌をしているのは在日朝鮮人かも。
共通するのは現実を認識できないバカなところ。
384:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 13:32:14 oozVC1ZA
地域猫なんかしなくても、エサヤリ禁止するだけで、猫を減らすことは可能。
というか地域猫よりもずっと簡単で費用も必要としないで効果もある。
静岡県の初島は給餌禁止しただけで200匹いたネコを50匹にまで簡単に減らした。
もちろん駆除しないでね。
このままエサヤリ禁止したら、飼い主と住む家のある幸せな飼い猫ばかりの島になります。
385:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 18:55:21 ZPorgsJf
笑われ猫（笑
386:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 20:16:32 RsXBOMly
笑い猫の使う顔文字は可愛いね。顔文字が流行りだした当初のデザインだよね。
387:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 21:27:24 FErSRZAc
あなたたちもみっともないわね、いつまでもイジメるなんて。
388:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 22:33:39 a2wQGEtg
ここの連中とオフ会してみたいな。朝までTVみたいに熱く語ってるのを見てみたい。
問題は誰が田原総一朗やるかだが。
389:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 22:57:44 wejPo2TM
>>388
あいにく、日本全部の餌ヤリの相手は、私一人で間に合いそうです。
>>387
すいません。最初にそう言ったんですけど…。
390:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:07:05 qJS1pTCg
>>388
不毛だからやだなｗ
391:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:07:53 a2wQGEtg
いや熱い討論を生で見てみたいんだ。
392:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:19:18 qJS1pTCg
延々と続く不毛な論議だぞｗ
見ても面白くはないと思うがね。
393:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:19:22 cxQLyagy
結局どちらが正しいかと、社会的正義はどちらにあるのかシロクロつけるために司法にそれをゆだねると、
結果はいつも迷惑飼育している人が負ける。
エサヤリに正義があるのなら、司法判断で負けることはないよな。
地域猫だ、いまある命を大切にしろだのと役所を騙して認めさせても、
社会秩序を守る司法は騙せない。
他人に迷惑を及ぼさないように飼育することが法律で決まっているのだからね。
これが守れないような行為は謹んで頂きたいものだ。
394:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:21:18 cxQLyagy
>>392
>延々と続く不毛な論議だぞｗ
本当の意味での議論なら、永遠には続かないよ。
一方的に自分の主張だけを述べる人とは議論にさえならない。
395:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:36:14 oh7citU3
一方的に自分の主張ばっかりを述べる人しかいないからこんなスレが長々続いてるんじゃないか
396:わんにゃん＠名無しさん
09/02/13 23:50:48 cxQLyagy
>>395
だから議論にはなってないよな（笑）
エサヤリ派は論理的な話ができないみたいだし。
397:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:00:30 pCWHZEz2
少額訴訟のススメ
URLﾘﾝｸ(www009.upp.so-net.ne.jp)
少額訴訟制度とは、60万円以下の金銭の支払いを求める訴えについて、その額に見合った少ない費用と時間で紛争を解決する訴訟制度です。各地の簡易裁判所において裁判が行われ、原則としてその日のうちに審理を終え、判決が出されます
平均して１～２時間程度。
60万円以下の金銭の支払いを求める訴えに限られます。
(具体的には、敷金返還、賃金請求、売買代金請求、損害賠償請求などがあげられます。）
被告は、少額訴訟手続ではなく、通常の手続で審理をするように申立てることができます。
（ただし被告が最初の審理の期日において弁論したりすると、この申立てはできなくなります。）
原則として一日(最初の口頭弁論の期日）で審理を終えるため、 その日までに全ての証拠を提出しなければなりません。よって当事者は事前に十分な準備をしておく必要があります。
少額訴訟の判決は、原則として審理終了後直ちに言い渡されます。
また、判決には支払の猶予や分割払いの定めが付されることがあります。
判決に対しては上の裁判所（地方裁判所）に控訴をすることは出来ず、原則として、その少額訴訟をした簡易裁判所に対して異議の申立てをすることのみが認められます。
なかなか複雑な特徴を持つ手続のようにも思えますが、自分が主張したいことやその証拠などが揃ってさえいれば、
あとは裁判所書記官や司法委員の方の助けのもと、裁判官の指揮にしたがって訴訟を進めればよく、たいていの場合特別な知識はほとんど必要ありません。
398:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:09:00 hxHORFQj
>>351
>俺の餌やりで実害が生じて、具体的な証拠を揃えて民事提訴してきた奴には、もちろん判決で損害賠償支払いが命じられれば従うつもりだ。
エサヤリが餌撒いてるとこは実害が生じています。被害のないところなどありませんよ。
399:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 00:31:44 p2XlPn9W
笑い猫はいつごろから餌やりをやっているのか言ってたっけか
何年くらいっていってたかなあ
老後の貯蓄無くなっちゃうね
400:253 ◆Mr8JseS1Ss
09/02/14 01:53:49 qOaoaQjb
>>384
> 地域猫なんかしなくても、エサヤリ禁止するだけで、猫を減らすことは可能。
その通り、だと思います。現に初島で成果が出ていますし、私が住む隣の地区では野良猫自体には何もせず、餌ヤリの撒いた餌の即時回収・段ボール撤去を続けて、
12,3匹居た野良猫を2匹程度にまで減らす事に成功しています。
また他の方も出してますけど、司法判断においても餌ヤリは不利な立場ですね。
それに、下手をすれば裁判どころか荒川区のように条例まで作られる羽目になりますよね。
餌ヤリの人達とて、自分で自分の立場を悪くしたくないだろうと思うんですよね。
で、そう思うなら餌ヤリの人達は、行政や地域住民の話を聞くなり歩み寄りの姿勢を示すなりして、相手に妥協や譲歩をした方が良いんじゃないかなぁ、と思うんですよね。
401:笑い猫
09/02/14 05:04:51 EPJDInkv
>>370
>>373
暇人ならなおさら糞くらい片付けろｗ
>>374
単なる言葉遊びで現実性が見えないおまえがつまらん。
①が良い例だ。
①山奥に猫を捨てる奴はいる。ただ、いたというだけで、何年生きたか具体的な観察記録がない。多分、一年と保たなかっただろう。
②おまえ、冷酷非道な鬼畜だな。
③カラスは学習能力が高いから徐々に捕獲されなくなるだろう。人間は新しい駆除方法を考え出すだろうが、またカラスは学習する。知恵比べは永遠に続くだろう。ザマァｗ
④本来の数を回復するため。
⑤それで結構。
⑥回答できないのではなく、必要性がないことはしないだけ。
⑦⑧何とでも好きなように解釈して自己満足に浸っていろよｗ
>>375
①脳内勝利宣言乙ｗ
②苦情が出ていないことと野良猫が増えていないことを証明するには場所を言わなければ証明できないことになる。おまえは最初からそこにつけ込んでいるだけ。
③継続は力だよ、キミｗ
④人間優先を否定するとは一言も言っていないのだが。人間の身勝手な都合のために鳥獣の数を左右する人間至上主義を否定しているのだ。
⑦おまえらが脳内だけで勝ったと思い込んでいるだけだろｗ
⑧それはありがとう。
>>376
①時系列で考えると、カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
②ずいぶん自分に都合の良い解釈だなｗ
>>377
おいおい、匿名で自己顕示欲って？ｗｗｗ
>>379
周期排卵も誘起排卵も、避妊していれば生まれるわけはないというあまりにもわかりきった道理。
>>380
勝手に論破したと自己満足しているのはいいが、俺はもちろん粘着するｗ
>>387
自己満足して喜んでるオナニストには好きなように言わせておけ。
>>399
ご心配無用。貧民じゃないから。
402:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 12:49:34 JgXEw/cx
>>401
いや、糞とかそーゆーんじゃなくて、是非オフで話したいねぇって。
403:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 13:22:10 p2XlPn9W
>>401
どこに行けばいいんだよ
コラ
404:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 13:24:15 p2XlPn9W
>>401
糞片付けて来い
405:笑い猫
09/02/14 13:41:58 EPJDInkv
>>402
春になるまでは、おまえらに会っている時間は惜しい。そんな暇があったら野良猫のところに行くよ♪
今までのおまえらのえげつないやり口からして、誰かが陰から俺を撮影してネットで流しそうだよな。
しかも、尾行して自宅を突き止め、さらに尾行して餌やり場所を突き止めようと考えてるんだろうなｗ
そんな手には乗らんぞｗ
>>403
そうだなあ、信濃の川中島か、美濃の関ケ原か、関門海峡の巌流島かな。
>>404
俺は金かけて餌やってるんだから、おまえは猫の糞を片付けろ。
分業制にしようぜ。
406:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:19:06 p2XlPn9W
糞片付けないんだ
へー
407:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:32:47 OuNiP5KE
>>４０６
おまいが出て行けばおｋ。
つまりこういうことだ。
野良猫に愛の手を。
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
∧,,∧ 大の大人がネコを駆除する方がみっともない。
( ･ω･） ＜そんなに嫌なら、萌えてしまえ～
.c(,_ｕｕﾉ 知性があっても理性が無ければ人間としての価値95％OFF
408:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 15:48:07 KAGUDZre
よくわからんが、笑い猫は日本の歴史小説も好きみたいだな
409:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 16:44:46 gNnSXWgy
>>407
お前が居なくなれば、全て解決。
410:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 18:00:11 nB71p7IT
一つ疑問なんだが鳥類は食いだめが出来ないから、餌やりの食料の依存度が高いほど、もし与えれない状況になれば全滅の危険性が高いのでは。
餌を切らさないことが、庭にバードテーブルを作る際の注意点なんだが、カラスはまた違うのかな。
笑猫氏一人でカラスを増やすほど餌やりをしているとしたら、その点大丈夫？入院や旅行なんかで餌やりを出来ない事はあると思うんだが。
411:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 18:06:44 OuNiP5KE
ここでも独り言か。
野良猫に愛の手を。
世界のノラ猫サイトで共通して出てくる言葉で、ノラ猫問題の推奨される解決方法です。(２００２年１１月１５日現在）
Trap-Neuter-Return Program
Trap ：トラップ（捕獲器）で野良猫を捕獲すること。
ここで使われるトラップはヒューメイントラップ（人道的な捕獲器）
のことで、猫を殺傷するようなトラップは含まれない。
Neuter ：ニューター（不妊手術のこと） オスもメスも含まれる場合が多い。spay,alterも同じような意味。
Return ：リターン（元の生活場所に戻してやること） Releaseが使われることもある。
以下同じような表現
trap-neuter-Release :解き放つ
TNR-M(trap-neuter-return-manage)管理する
TAR-M(trap-alter-return-maintenance)維持する
TNR-C(trap-neuter-return-communication)コミュニケーションする
412:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:31:14 y0qOd/oh
きめーなー
413:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:32:13 y0qOd/oh
ノラ猫はゴミだろ
なにをいってんだか
414:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 19:32:30 bwPgg92k
>>411
ＮＥＥＴ仕事見つかったか？ｗ
415:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 20:46:43 JgXEw/cx
>>405
住所割り出されるのとかはお互いに生じるリスクだからな…そっちが危惧してる分こっちがアブナイか
同じ条件なら逃げなくていーだろ
春になったらよろしく
416:わんにゃん＠名無しさん
09/02/14 23:47:16 y0qOd/oh
もう年寄りはダメだな
何言っても
田舎だから誰もかまってないっぽい
害獣に餌をやる労害
417:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:18:46 B6Cd8luF
う～ん、
418:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 00:28:11 6krOnkxn
俺は猫達に「全ての人間が優しい」と勘違いされるのを防ぐ為に、敢えて
猫に冷たく接している。その方がお互いに望ましいと考えているからだ。
【今迄に行った行為】
・カッターで軽く切りつけ
・肛門にアイスピック挿入
・肛門にイチジク浣腸噴射
・尻尾を掴んでハンマー投げ
・煙草の火の押しつけ
・水鉄砲による威嚇射撃
・猫の耳元でのクラッカー鳴らし
419:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:48:57 8ObIQpSK
>>411
TNR系の活動は90年代前半位まで一部で流行ったが
結局それでは動物が減らない上生態系を壊しまくるという結果が出て
今は廃れている。
420:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 00:50:49 VPQyaLTG
>>418そろそろ出頭したらいいよ
421:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:37:08 ZkVrazQH
>>401
>単なる言葉遊びで現実性が見えないおまえがつまらん。
理屈で完敗すると「言葉遊び」と言いたくなるんですね。分かりますよ。
現実が見えないから、殺処分の猫を増やすんですね。分かりますよ。
お前、馬鹿ですものネ。分かりますよ。
>山奥に猫を捨てる奴はいる。
だからどーしたの？
お前は、
>>332「餌ヤリをしていない地域でも野良猫は存在する」という私の主張に対して、
>>350「餌やりをしていないと断言できない」と反論し、
>>374「人の住んでいない地域や山奥に住む猫も存在する」 と、私に再度反論されたのだ。
つまり、お前が主張しなければならないのは、「最初から山に住む猫は存在しない」ということだ。
ようは、「イリオモテヤマネコは妄想だ」とでもお前は主張立証しなければ、お前の反論の根拠にはならんのだよ。
馬鹿には、こんなに簡単なことデスラ難しいカネ？
>おまえ、冷酷非道な鬼畜だな。
わざわざ増やしてから殺すお前ほどじゃないけどな。
>人間は新しい駆除方法を考え出すだろうが、またカラスは学習する。知恵比べは永遠に続くだろう。
鳥と人間の知恵比べの結果が、鳥の勝利で終わると考えることが出来るお前のうんこ脳がスバラシイと思います。
もし私なら、そのうんこはトイレに流しますケド。
>本来の数を回復するため。
その理由を問われているのですよ。
駆除しているのに、本来の数を【 な ぜ 】増やさなければならないのか、ということです。
これで3度目ですよ。馬鹿はホドホドに、ネ。
>それで結構。
でも、負け犬の分際でシツコイよねぇ。
ま、こっちは気持ちいいから、遠吠えだけなら自由にしてていいよ。
>回答できないのではなく、必要性がないことはしないだけ。
お前の主張が正しいという証明の必要性がない、ということですね。
だったら最初からそう言いましょう。こちらは最初からそう書いたでしょ？
何も出来ないと決まっている馬鹿を相手にしても、
「虐めてあげるだけしか出来ない」と、ネ。
>何とでも好きなように解釈して自己満足に浸っていろよｗ
反論出来ない馬鹿は遠吠えを続けるものだという、いい見本ですネ。
422:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:38:14 ZkVrazQH
>脳内勝利宣言乙ｗ
お前が>>350で「主張の根拠がないというならば、それで結構」と書いたのだから、「敗北宣言」と見做したのだが。
違うのかね？
もしかして、お前の主張の根拠を書けるノカネ？
もしかして、ただ単に遠吠えが趣味なノカネ？
どちらでもいいから、自由に選びなさい。
>おまえは最初からそこにつけ込んでいるだけ。
そんな当たり前のことすら気付かずに、勝てると思えるような脳味噌ならいらんだろ？
もしかして、お前が勝てないのは最初から知ってたのか？
なんとか粘ればどうにかなるとか？
きっと、どうにもならんよ。
こちらは、私の寿命が尽きるまで（キーボード入力が出来るまで）、お前の相手をし続けるからさ。
>継続は力だよ、キミｗ
「ゼロはいくつ掛けてもゼロ」なんですよ。
馬鹿には掛け算は難しいカネ？
>人間の身勝手な都合のために鳥獣の数を左右する人間至上主義を否定
意味は変わらないので、「人間優先＝人間至上主義」ということでもOKですヨ。
では、もう一度書きましょうかネ。
もし「人間社会が鳥獣魚類の恩恵を受けて成立しているのが誤り」、つまり「人間至上主義の社会を否定」するなら、
お前が真っ先に人間社会の恩恵を手放さなければならない、というオハナシなんですが。
インターネットなんか、その最たるモノですよ。
ああ、お前アレか。
日本に寄生しておきながら、日本批判を繰り返す馬鹿チョンと同じか。
チョンは自分の国に帰れ。お前は山行け、山。
>おまえらが脳内だけで勝ったと思い込んでいるだけだろｗ
質問には全て根拠を書いて回答した私と、質問には全て根拠を書かずに遠吠えで返すお前。
それらを比較した結果ですが、もし、思い込んでいるだけだと指摘するなら、「どこがどうだから」と書いてみましょう。
ああ。得意の遠吠えでしたかネ。
>カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、
>野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
それがどうかしましたか？
ここは「人間優先＝人間至上主義」の人間社会です。
それを否定するなら、まずは、その恩恵を手放しましょうネ。
423:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 01:38:37 ZkVrazQH
>ずいぶん自分に都合の良い解釈だなｗ
その解釈に問題があるなら、指摘してはいかがでしょう？
ちゃんと、「どこがどうだから自分に都合の良い解釈だ」と、ネ。
ああ。遠吠えですかそうですか。
ククク。
>避妊していれば生まれるわけはないというあまりにもわかりきった道理。
避妊を全数に行うには、莫大な予算と手間がかかり、非現実的だという道理。
>勝手に論破したと自己満足しているのはいいが、俺はもちろん粘着するｗ
これまでの最長はたったの2年です。参考まで。
>自己満足して喜んでるオナニストには好きなように言わせておけ。
頭の悪いオナニストは、お前のように遠吠えでも満足出来るようですよ。
>>405
>春になるまでは、おまえらに会っている時間は惜しい。
と、言いつつ…
>そんな手には乗らんぞｗ
…結局逃げる、と。
>俺は金かけて餌やってるんだから、おまえは猫の糞を片付けろ。
原因を作った個人が結果に対して責任を取るのではなく、他者にその結果を任せるということをお望みで？
なら、お前にやってもらうべきことは無数にあるんですが、本当にそれでいいですか？
それなら、皆、お前の責任である糞は喜んで片付けると思うよ。
>>407 知性も理性も無いのが、猫を増やして殺す餌ヤリという馬鹿ですよ。
>>418 1～2行目だけは同意。
424:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 03:15:14 132YEANu
もうこれ以上可哀相な動物が増えないようにするには皆捕獲して動物王国を作るしかない！
人間も去勢避妊するべき！！
425:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 06:53:04 lxiy8JQt
笑い猫の負けw
426:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 07:15:36 7ltDTEFb
笑い猫は
連戦連敗のポンコツCP
427:笑い猫
09/02/15 11:44:23 aSelQomS
>>410
カラスに関する本を少し読めばわかるが、カラスには貯食能力がある。つまり、餌にもよるが、一気に全部食べないで巣や隠し場所に保存しておく習性がある。
生卵や肉など腐敗しやすい物はすぐ食べるが、ドライタイプのドッグ・キャットフードなどは貯食しておくことが可能なので有効。
>>415
おっと！リスクは同じではないぜ。
少なくともこのスレではおまえらのほうが圧倒的に人数が多い。俺はこの糞スレのアンチだからなｗ
>>418
虐オタ登場。
悲しい人間だ…。水鉄砲くらいはいいとして、後はキチガイの所業だな。
本当に人間を信じない猫ならば餌やりにさえ近寄ってこないで何年経っても指一本触らせない個体もいるし、特定の餌やりにしか近寄ってこない個体も存在する。
おまえは一番人間を信じてるタイプの猫の心を踏みにじっているのだ。いずれ自分にはね返ってくるぞ。
>>421
②バカだなぁ(＾＾ゞ
奄美以南は環境が違うんだよ。
イリオモテヤマネコなどという極論を言い出したが、俺が言ってるのはそういう一部の地域を除いての話だろ。
まあ、こう書くと待ってましたとばかり、お前はいつそう言いましたか？などと得意げにレスしてくるんだろうけどなｗ奄美以北の山奥で、猫が誰にも餌をもらえず冬を越せるとでも思ってるのか？
まったく痛い脳内厨だぜ(*´Д｀)=з
③増やしてもいないし殺してもいないね。反論するためには話を捏造しないと無理なのかい？
④カラスが勝利するとは一言も言っていないが？
いたちごっこ、シーソーゲームっぽくなることは言ったが。
カラスに比べて人間の脳が圧倒的に優れているなら、とっくにカラスの被害に悩む事例は一件もなくなってるはずだがね。
おまえこそウンコ脳ｗ
⑤子供でもわかる道理。人為的に減らすから人為的に増やして回復するだけ。
小学校１年生の算数やり直せ。
⑥気持ちいいなら、一々文句垂れずに感謝しろよｗ
⑦⑧あっそ(＾＾ゞ
428:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 11:59:24 RB3bHcGW
>>427
水鉄砲では効果が薄かったので、今後はエアソフトガンに切り替える予定。
429:笑い猫
09/02/15 12:08:53 aSelQomS
>>422
①どちらでもない。おまえらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないということ。
②では根比べだな。
死ぬまで一生とか言ってるけど、おまえはかなりの暇人と見えるなｗｗｗ
まあ、俺は仕事が多忙になったり飽きたりすればやめるかも知れんが、再開するかも知れん。つまり気分次第だな。
おまえ、何だかずいぶん肩に力が入ってるように見えるが、もっとリラックスしてラクにやれば？(^_^;)
③勝手にそう思ってろ。ゼロはいくつ掛けてもゼロなら、すべての猫に避妊処置を施せば増えないことくらい、同じことを何度も言わせないでいい加減で理解しろ。
飼育責任もゼロということになるな。猫にもカラスにもその他の鳥獣にも安心して餌を与え続けるよ♪
④おまえのウンコ脳には説明してもわからないだろうし、めんどいから一々説明しないが、優先と至上主義は違うね。
⑤＞それがどうした？
↑
これも根拠か？あっそ。わかった。
とにかく、おまえのは自分の脳内で完璧に根拠を書いたと悦に入って自己満足してるだけ。
それで勝っただの負けただの、まるで子供だ。
⑥＞それがどうかしましたか？
↑
ほら、これがおまえ特有の誤魔化しだよｗ
以下は⑤並びに過去レス読め。
あと、>>418には全面賛同するとホンネを言ったらどうだい？(＾＾ゞ
>>423
長々とご丁寧に書いているが、この辺、真正面から受け止められてもなぁ(^_^;)
目を皿のようにして真剣に読んでるのかｗ
>>425
>>426
先ほどたまたま生き物苦手の片野(笑)スレを読んで発見したが、おまえら休日も家にいてやることも出掛けることもなく、寂しがり屋で暇なんだなぁ( ´ー｀)
430:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 12:12:44 qQDB8Pcd
今日もせっせと餌撒きをパラパラっとね
そらそら寄ってくる寄ってくる
431:笑い猫
09/02/15 12:12:55 aSelQomS
>>428
銀玉ピストルに毛の生えたようなアレか。玩具が好きなんだねぇ(^_^)
俺の所蔵武器類見せてやりたいが、スレチだからな。
432:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 12:29:29 RB3bHcGW
>>1
こういうのはどうだ？
笑い猫（笑）が10レスする度に近所の野良猫を1匹殺処分するというのは。
433:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 12:49:23 RB3bHcGW
笑い猫のレスは全部で93レスあったので、9匹だな。
これから出掛けて来る。スタンガン持って。
434:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:19:23 ulOzex2B
>>433
お子ちゃまは
おいたしちゃダメだよ
435:253 ◆Mr8JseS1Ss
09/02/15 13:36:24 wafK5ZNz
先日ぶりでーす。またまたレスが伸びてますねぇ。
>>419
俺も以前聞いたことありますが、TNRってやっぱり効果が薄いんですね。てか、イギリス辺りじゃ外飼いそのものが虐待でしたっけ。
愛護の中でも色々な意味で突出した人達は、欧米の例をよく出すけど、こういうマイナスになる事って絶対、言わないもんなぁ…。
いや、活動にマイナスになりそうな事を言いたくないのは分かるんですよ。でもねぇ、それが後でバレたら、余計不信感を持たれると思うんですよねぇ。
敢えてマイナスな面も出して「どうしたら良いと思うか」とか「マイナス面を補うために、こうしようと思うが、どうか」とか言ってくれれば、もっと理解も得られると思うんだけどなぁ。
まぁ、どちらにしろ、このままじゃ「愛護でも突出した人達」の発言や行動は、地域住民や行政の理解って得られないと思うんですよね。
別に理解して貰わなくて良い、むしろそれが狙いだ、っていうならしょうがないけど、それじゃあ不要な争いで時間やお金を消費したり活動が制限されたり、条例制定される破目になるんじゃないかと。
436:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:56:34 ZX5vp7ym
エサヤリの住所氏名を突き止めよう。
437:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 13:58:03 ZX5vp7ym
エサヤリしている姿をビデオに収めてみよう。
438:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:12:22 lxiy8JQt
笑い猫が踊れば踊るほど野良猫が虐待されて死んでいくw
439:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:22:18 ZkVrazQH
>>427
>バカだなぁ(＾＾ゞ
一度も根拠を書けないお前の自己紹介ですね。分かります。分かります。
>奄美以南は環境が違うんだよ。
ほほう。
その違いで、「人間に給餌されずに生きる猫もいる」という私の主張への反論が可能なのカネ？
>俺が言ってるのはそういう一部の地域を除いての話だろ。
なら、「どこの地区での話」と書きなさいナ。
こちらの主張は「人間に給餌されずに生きる猫もいる」ということで、お前は「そんなことはない」という主張ですヨ。
>いつそう言いましたか？などと得意げにレスしてくるんだろうけどなｗ
ん？お前は「後から前提条件」を追加した馬鹿だということを認めるってことかな？
>奄美以北の山奥で、猫が誰にも餌をもらえず冬を越せるとでも思ってるのか？
思っているよ。
現に、人間が餌を与える前にも、猫は存在しただろ。
人間社会に猫がノコノコやってきたのか？
猫を含めた自然を人間が開拓（破壊）して、人間「様」の社会を作ったのだよ。
したがって、人間が給餌せずとも、猫は絶滅しない。
もし絶滅したところで、それは、種が環境の変化に対応出来なかっただけのことだ。
死ねばいい。
>まったく痛い脳内厨だぜ(*´Д｀)=з
こちらは根拠をもって全てに回答している。
お前は一度も根拠を提示せず、非論理的な遠吠えを延々繰り返す。
さて、この事実を踏まえると、脳内厨とやらには、まさにお前が相応しいと思うが、イカガカネ？
>増やしてもいないし殺してもいないね。
お前は「本来の数を回復するため」と書いた。
数を回復させるためには、その数を「増やす」方法以外には存在しない。
もしあるというなら、述べてみなさい。
>反論するためには話を捏造しないと無理なのかい？
上記のように、反論にすらなっていないことも捏造しないと無理なのかい？
ああそうか。また遠吠えだったカネ？
お前のように遠吠え大好きな馬鹿は面白いな。
>カラスが勝利するとは一言も言っていないが？
カラスが勝利する＝知恵比べは永遠に続く、ということで構いませんよ。
駆除は絶滅を目的としたものではありませんからネ。
もしかして、カラス勝利＝人間絶滅とか、人間勝利＝カラス絶滅とか、そんな面白いことを考えてましたか？
ホント、馬鹿ですね。
440:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:23:57 /knXvHc4
野良猫への給餌で被害に遭われ困っている人へ。
日本では定常的な給餌者は飼育者とみなされます。
飼育者はペットの管理責任がありますので、責任の追求が可能です。
提訴すればほぼ100%勝てるので、簡単に提訴できる少額訴訟で訴えちゃいましょう。
動物愛護法第7条に違反する飼育者を放置するのは、社会的にみても正義ではありません。
反社会的エサヤリをバンバン訴えて損害賠償を払わせましょう。
441:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:24:14 ZkVrazQH
>カラスに比べて人間の脳が圧倒的に優れているなら、とっくにカラスの被害に悩む事例は一件もなくなってるはずだがね。
鳥獣保護法って知ってますか？
その法律で人間の対応力を抑えた上で対策しているのですよ。
もしカラスを絶滅させなくてはならない事情、たとえば、カラスだけが凶悪な伝染病の媒体となり、
対策は駆除しか方法が無いとなれば、カラスの絶滅はあっという間でしょうな。
人間様を舐めちゃいけませんよ。
お前のような馬鹿は少数なのですからネ。
>おまえこそウンコ脳ｗ
ハイ、またまたまた…またまた残念でしたネ。
>子供でもわかる道理。人為的に減らすから人為的に増やして回復するだけ。
御託はいいから、その道理とやらを書きましょう。
駆除という言葉を人為的に変えても、何の回答にもなりませんヨ。
人為的に減らすと【 な ぜ 】人為的に増やして回復する必要があるのか。
はい、これで4回目です。
謝るまで逃げられないよ？
>小学校１年生の算数やり直せ。
お前は人間やり直せ。
>気持ちいいなら、一々文句垂れずに感謝しろよｗ
ありがとう。
本当にありがとう。
そこまで馬鹿でいてくれて、本当にありがとう。
実際、リアルでここまで人間を虐げ馬鹿に出来る機会は無いから、本当に愉しい。
だが、この愉しさを追求するには、お前の恥ずかしい遠吠えを聞く必要がある。
そのためにも、文句や質問、根拠を求める行為は続けるよ。
>あっそ(＾＾ゞ
く～ぅ。弱い者虐め最高！
442:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:25:54 ZkVrazQH
>>429
>おまえらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないということ。
つまり、その主張をしたかった、ということか。
でもお前は、>>350で「主張の根拠がないというならば、それで結構」と、ついつい書いてしまった、ということか。
悲しい遠吠えってヤツか…。
でも、私は温厚な人間だ。
お前の悲しい遠吠えを受け止め、それを元にして再度回答を求めよう。
「敗北宣言」ではなく、こちらに理解能力と現実感覚と猫や自然界に関する知識がないと主張するなら、
まずは、
・「こちらに理解能力と現実感覚とやらが無いとする根拠」を述べ、次に、
・「猫や自然界に関する知識が無いとする根拠」を書きましょう。
これらが論理的に書けないのであれば、結局ただのお馬鹿遠吠え乙ってことでヨロシク。
>では根比べだな。
根比べ？「根」？
なになに、もしかして、心から馬鹿にされることは楽しくないの？
上でも書いたけど、私は本当に愉しいよ。
愉しいことに対して根比べって…変な感覚だね。
もしかして、苦痛なのカナ？
>死ぬまで一生とか言ってるけど、おまえはかなりの暇人と見えるなｗｗｗ
「根比べ」とか書いてしまう人よりマシですけどネ。
人間、本当に好きなことには、進んで時間をかけるものですよ。
でも、根比べしなくちゃいけない人は…ま、ガンバ。
>俺は仕事が多忙になったり飽きたりすればやめるかも知れんが、再開するかも知れん。
お好きにどうぞ～ん。
今から逃亡の伏線張ったつもりかもしれんけど、そんなヤツがほとんどだよ。
理屈が苦手な馬鹿というものは、実はお前だけではないから、安心してくれたまえ。
>何だかずいぶん肩に力が入ってるように見える
そうか…そう見えるのか。
でもさ、お前がそう見えることにして相手を卑下する効果を狙ったもの、かもしれんヨ。
または、お前の深層心理でその効果を欲しているからそう見える、とかさ。
ね？どうでもいいことは考えても仕方無いよ？
もっとリラックスしようよ。
>勝手にそう思ってろ。
遠吠えキター！うっひょひょひょ～。
>すべての猫に避妊処置を施せば増えないことくらい
「ゼロはいくつ掛けてもゼロ」のゼロとは、お前の「継続は力」とやらのことですよ。
何度も言わないと分からないんですね。分かりますよ、お前、馬鹿ですものネ。
443:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:26:33 ZkVrazQH
>飼育責任もゼロということになるな。
その根拠をどうぞ♪
意味不明な切り返しだけど、もしかして、自分のことをゼロと言われて悔しかったのかナ～？
>猫にもカラスにもその他の鳥獣にも安心して餌を与え続けるよ♪
上記の根拠を書けたら、その行為は正当性があると思うよ♪
書・け・た・ら、ネ～。
>説明してもわからないだろうし、めんどいから一々説明しない
ヤッターまたまた逃げ口上キター！
クククククｗ
>優先と至上主義は違うね。
ここで使っている意味は同じ意味で問題無いよ。
使った本人がそう書いているのだし、念のため両方の表現について問い質している。
お前はグダグダ逃げ口上を考えていないで、とっとと答えたらいいダケよ。
まー、また遠吠えしときなヨ。
>これも根拠か？あっそ。わかった。
あれ？根拠って書いてあったっけ？なに焦ってんの？
お前は以下のように主張したのですヨ。
>カラスに関しては、餌やりが先にあるのではなく、捕獲・駆除が先にあり、
>野良猫に関しても餌やりではなく捨てる行為が先にあるという件。
お前は、どちらが先かを述べただけで、その先後についてのお前の主張が無いのですよ。
だからこそ、
「それがどうかしましたか？」
と問い質したのです。
もう一度書きましょうかネ。
「それがどうかしましたか？」
>とにかく、
根拠を書けないヤツの決まり文句キター！
うっはー…ここまで見事に馬鹿の特徴を網羅しなくてもいいのに。
444:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 14:28:09 ZkVrazQH
>自分の脳内で完璧に根拠を書いたと悦に入って自己満足してるだけ。
でも、どこがどうだから、自己満足してるだけとは書けない、と。
「書けなくたって仕方ないじゃないか。馬鹿ですもの」
ソンナ言葉を思い出しました。
>それで勝っただの負けただの、まるで子供だ。
根拠を一度も書かずに勝利宣言をしちゃうような馬鹿ガキよりは大人だとは思いますケドね。
>ほら、これがおまえ特有の誤魔化しだよｗ
上記>>443の「それがどうかしましたか？」の解説を読んでネー。
>あと、>>418には全面賛同するとホンネを言ったらどうだい？
もう少しいい病院への通院・入院をお勧めします。
>目を皿のようにして真剣に読んでるのかｗ
レスをコピペして順に回答。いらないところは削除。
真剣に読むも何も、ただの単純作業ですが。
ま、遠吠えの一環として受け取っておいてあげるよ。
優しいネ、ボクって。
445:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 15:25:32 7ltDTEFb
ノラ猫はゴミ
446:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 15:30:51 X/JpiOVA
>>438
本当だねそれはｗ
447:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 17:44:47 7ltDTEFb
>>433
そんな沢山みつけられるかなあ
ちょっと心配です
448:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 17:49:41 23NArzU/
>>427
カラスマニアとして言わせてもらうが
野生動物への餌やりは人間のエゴだ
449:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 18:16:53 y5069nse
カラス、ブルーギル、ブラックバス、越前クラゲ同様増えすぎたら処分するしかないな。
だから有効利用。
毛皮はマフラー、敷物に
肉はペットフードに利用しよう
450:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 18:42:11 C4denAiF
>>445
ゴミもチョコットなつくとかわいいもんだぞ
451:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 20:34:22 INrvwRDj
今日の朝日新聞の「声」に、猫ババアのたわ言が載ってた。
452:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:09:08 y5069nse
>>450
敷物やクッションに加工してやると永遠に可愛がってやれるぞ
453:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:19:14 X/JpiOVA
>>451
朝日で猫ヲタババァとロリコンでアニヲタの猫キモヲタは救いようが無いね
454:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 21:43:27 IQ44+nK3
朝日(笑)新聞(笑)
455:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 22:20:07 kCmE8WlQ
保護して飼いたい場合、慣れてもらうために餌付けするのは有りですか？
456:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:26:54 n6xR7G7S
>>447-453
今日実際に外に出て探してみたが、生憎5匹しか見当たらなかった。
でも駆逐は出来たよ。マタタビをまぶしたカニカマを食わせ腰抜けにさせ、
腹を見せて体をよじった時に思いっきり喉元から踏ん付けてメリメリって
やってあげた。ガキの猫だったから、蟻を踏みつぶす様な感覚で全く抵抗
が無かった。
>>431
ほれ。
URLﾘﾝｸ(www.h2.dion.ne.jp)
フラッシュ「猫のこげんた」に爆笑。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
個人的には、(5)と(6)の最期の目を剥いた表情が笑えておススメ。
457:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:31:57 n6xR7G7S
>>455
ありだよ。その代り一生そのニャンコの面倒を見ること。
勿論、FIVチェックやワクチン接種も忘れずに自腹で行うこと。
458:邪悪なムツゴロウさん
09/02/15 22:52:13 n6xR7G7S
>>427
＞おまえは一番人間を信じてるタイプの猫の心を踏みにじっているのだ。
これがやめられないんだよね。楽しくて。
459:わんにゃん＠名無しさん
09/02/15 23:04:06 T6WRAT9w
人間を信じてる猫でも糞するからね
笑い猫が糞片付けないって言ってるからしょうがない
因果応報だな
460:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 00:42:19 Fe89vlmX
>>455
捕獲するのに慣れさせる必要性を感じないし、餌を与える必要もない。
保護した後は自分で飼って慣れさせなさいね。
461:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 01:34:29 /7Bmbew2
喧嘩しないで
URLﾘﾝｸ(imepita.jp:80)
URLﾘﾝｸ(imepita.jp:80)
462:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 02:38:39 3WKksCbp
近くボロアパート物件を購入するのだが、
餌やりがいるので、退去してもらう予定。
おそらく猫の根拠地になっているようで、さきほども
先日はサカリの声、そしてたった今猫の喧嘩を確認しました。
猫の除去については、時間はかかりますが、
餌場を作り、餌をくれる人として認識していただいた上で、
苦手版のテンプレートを参考にしていこうと思います。
463:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 02:49:47 3WKksCbp
難航しているけど数件手に入れることにより
番地すべてを塀で囲みたいと考えているのですが、
猫が侵入できない高さにしたいのと、塀には
トゲトゲ仕様の屋根をつけたいと考えています。
餌やりにより発生した猫の被害は
自分自身のことだけを考えるのではなく、
地域のクリアランスとともに、近隣が悩まされた
猫を道連れにして清潔な場所にしたいですね。
464:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 07:35:04 z9E/Dz5s
また妄想だな。
事実を知らない。
野良猫に愛の手を。
猫を終生飼育し「捨てない」、避妊・去勢手術をして「増やさない」、健康と安全に配慮して不必要に「命を絶たない」。
そんな基本的な考えのもと、東京都は、命ある猫を不要なものとして排除するのではなく、地域の問題としてとらえ、「飼い主のいない猫との共生」を進めている。
０３年度までの３年間、２０カ所をモデル地域に指定し、冒頭の公園と同様の「地域猫」活動を実践した。モデル地域で０４年１０～１２月に実施したアンケートでは、次のような結果が出た。
活動を知っていた１７８人のうち、５９％が「良い対策」と答えた。３５％の「方法がなく仕方ない」を加え、都は「９４％が評価し、疑問視や反対の声は少なかった」と受け止めた。
活動前後の地域変化としては、「猫による迷惑が減少した」（複数回答で６１％）が最も多く、「環境美化につながった」（２６％）や「地域の交流が活性化した」（１９％）など効果を実感する声が寄せられた。
これらを踏まえ、有効な解決策の一つと考えた都は今年４月、ほかの地域への普及を目指して、取り組みの流れや手順、モデル地域での実践例などをまとめたガイドブックを作った。
地域の講習会に都職員を講師として派遣したり、都の獣医師が一部の避妊・去勢手術を無料で請け負ったりする具体的な支援も本格化させている。
465:笑い猫
09/02/16 13:04:52 pNzajjK8
>>432
そうまで言わないと、俺のレスを封じたいのかｗ
そんな子供だましにもならん脅かしで俺がレスしなくなるとでも本気で思う？ｗｗｗ
>>437
盗撮行為（都道府県迷惑防止条例違反）、肖像権侵害。
>>456
妄想乙。
外飼い猫なら人慣れしているが、野良猫は危険から身を守る感覚が研ぎ澄まされているから、子猫といえどもマタタビで酔ったくらいでそう易々と踏み殺せるほどトロくはない。
猫のスピードや敏捷性は人間の比ではない。
動物愛護管理法違反と器物損壊罪になるが、外飼い猫ならそれだけでは済まず民事面でも訴えられるだろう。
違法行為を書いたのだから、>>432>>433と合わせて一応通報しておく。
466:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 13:23:22 u1/UoVkg
>>427
対馬山猫の立場はどうすんだ
467:笑い猫
09/02/16 13:27:56 pNzajjK8
>>429
①意味不明。
自分なりに解釈だが、ケースバイケースということだろ。
おまえのような杓子定規の石頭にはわかりにくいかもなｗ
②おまえは俺が苦痛だと思っているようだが、ならば俺は最初からアンチスレには来ないぜ。
忙しいことは忙しいが、苦痛ではないよ。
根比べと書いたのは、おまえが俺は本当は苦痛なのだろうと思っているであろうことを前提に書いたものだ。
そのくらい理解しろよｗ
③言葉遊びがそんなに好きか。孤独なんだねぇ。
④逃亡の伏線ではなく、空虚な言葉遊びが趣味の暇人じゃないんだからマイペースでやるしかないだろｗｗｗ
⑤おまえは自分の内面と向き合うことも好きなんだねぇ～ｗ
孤独な人ってそういう傾向強いよな。
⑦ならば餌やりをやめろと言う必要もなければ、たかが猫の糞くらいのことでスレ立ててガタガタ大騒ぎする必要もなかろうが。
まあ、おまえらの人生は猫に振り回されるほどに軽いってことだなｗｗｗ
>>443
①根拠を求める根拠は？ｗ
おまえはつい矛盾を露呈してしまった時に、逃げの策として相手に執拗に根拠を求めるわけだなｗｗｗ
相手が根拠を示したら示したで、今度は「はい？それがどうかしましたか？」だよなｗｗｗ
②だ～か～らー！根拠は何度も書いただろ！
④ヤッターまたまた逃げ口上キター
クククククｗ
⑤この場合、時系列を書いただけで充分根拠になっていると思うのだがｗ
468:笑い猫
09/02/16 13:45:34 pNzajjK8
>>439
②基礎知識を手取り足取り教えてあげたんだよｗ
③北海道から奄美以北までに決まってんだろ！一々説明されないとわからんほど無知かｗ
⑤バカだなぁ、まだわからんのか(*´Д｀)=з
人間が餌を与える前からももちろん猫は存在していたが、当時と現代とでは自然環境が全然違うだろ。
そして、長い時代をかけて人間が猫をペット化して依存度を強めていったから、いきなり野生と同じ状態に戻そうとしても無理。
すべての生物は元々は海洋にいたとか、人間進化説があるが、おまえの屁理屈からすれば陸上の生物を海に放り込んでも、人間を密林の中に放り出しても生きていかれることになるなｗｗｗ
⑥その根拠というのが、全く根拠になっていない件。
⑦数を回復させるには捕獲・駆除を直ちにやめること。そうすれば自然に回復する。捕獲・駆除をやめなければ俺も餌付けし続ける。
⑨「カラスが勝利する＝知恵比べが永遠に続く」
構いませんよでなしに、どう考えても≠だと思うんだがｗ
もちろん、「カラス勝利＝人間絶滅」「人間勝利＝カラス絶滅」などとは全く考えていないよ。
そんなことは俺は一言も言っていないが、そう思った根拠(笑)を知りたいねｗ
469:笑い猫
09/02/16 14:07:47 pNzajjK8
>>441
①それは無理だろうねｗ
そんなに人間様とやらが優れているなら、鳥獣保護法に抵触せずに、あっと言う間にカラスを減らして被害も発生しないはず。
だいたい、「カラスだけが凶悪な伝染病の媒介となり」などというその前提が自然・環境に全く無知なことをさらけ出しているｗ
③道理はプラマイゼロ以上言いようがないねｗ
④おまえこそ人間として生まれ変わってこい！
⑤だからいくらでも孤独なボクの話相手をしてやるよと言ってるだろｗ
ボクは何度も言われないと理解できないのか!?
⑥一人相撲乙ｗ
>>444
①それはそれは結構なことだなｗ
③読んだよ。それがどうかしましたか？ｗ
④今、俺が病院に通っているといつ言ったの？
根拠(笑)は？ｗ
⑤うん、優しいねボクちゃん！いつもママにボクちゃんボクちゃん呼ばれながらワガママ放題に育ったんだろうね。おかげで人格が捩れて歪んでしまったけどｗ
まあ、俺は自分で自分のことをボクと呼ぶ奴が生理的嫌悪感じて悪寒が走るんだけどな。総じてボクと言う奴は精神的離乳ができていないマザコンｗ
ところで、ボクちゃんは自分の一挙手一投足、呼吸をしたり咳をしたりすることにまで一々根拠(笑)を求めてからやるのか？ｗｗｗ
ワガママ放題に育ったマザコンのボクちゃんは、気に入らない相手が何を言っても絶対に根拠だと認めないんだろうな。
ボクちゃん、他人と目を合わせて肉声を聞きながら会話する機会がほとんどか全くないだろ？
理屈（といっても現実離れし過ぎていて屁理屈にすらなっていないが）ばかりが先行して、いわゆる空気を読み取る力の無さが垣間見える。
470:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:52:28 3GqOJ4gu
>>465
>盗撮行為（都道府県迷惑防止条例違反）、肖像権侵害。
不法行為の証拠であれば、それらからは除外されます。
覚えておきましょう。
>妄想乙。
と書いているのに、
>一応通報しておく。
ってのは、ちょっと心配になるヨ。
>>466 まあまあ。
>>467
>意味不明。
自分のレスをそんなに卑下すんなヨ。
>>443
>根拠を求める根拠は？ｗ
オマエの質問はいつも簡単だな…生きている根拠とか言ったり。
根拠を求める根拠はいつでも同じ。
主張をされた側には、「相手の主張が正論か否かを判断するために必要だから」
主張した側には、「自分の主張が正論か否かを証明するために必要だから」
したがって、根拠の提示を求められたのに提示しない場合は、その主張は正論とは認められない。
>おまえはつい矛盾を露呈してしまった時に、逃げの策として相手に執拗に根拠を求めるわけだなｗｗｗ
えーと、「根拠を求める根拠」という簡単な質問に答えられないという仮定での話カネ？
なら、答えちゃったから、却下しとくよん。
>相手が根拠を示したら示したで、今度は「はい？それがどうかしましたか？」だよなｗｗｗ
もしそんな部分があるなら、抜粋して指摘してみましょう。
妄想ならオマエでも出来るでしょ？
>だ～か～らー！根拠は何度も書いただろ！
一度も書いていませんよ。
書いたと主張するなら、抜粋してみてクダサイな。
虚言癖でもあるのカナ？
>ヤッターまたまた逃げ口上キター
…オウム返しをしても無駄ですよ。
私のどこがどうして逃げ口上なのか、書けないでしょうに。
書けたら、オマエが正解。
書けなければ、オマエの書き込みが逃げ口上ってことが確定でイイヨネ？
471:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:53:10 3GqOJ4gu
>この場合、時系列を書いただけで充分根拠になっていると思うのだがｗ
充分「何の」根拠になっているのでしょうネ？
それを明らかにした後、再度、
お前は、どちらが先かを述べただけで、その先後についてのお前の主張が無いのですよ。
だからこそ、
「それがどうかしましたか？」
と問い質したのです。
…とコピペしましょうか。
>>468
>基礎知識を手取り足取り教えてあげたんだよｗ
一度も自分の主張の根拠も書けないヒトの基礎知識モドキなんか、いりませんよ。
>北海道から奄美以北までに決まってんだろ！一々説明されないとわからんほど無知かｗ
決まっている、とする根拠を書いてみましょう。
でも、出来ませんねえ…毎度の遠吠え、ご苦労様でございます。
>バカだなぁ、まだわからんのか(*´Д｀)=з
オマエ自身の自己紹介に終わらないことを祈って、読んでみましょうかネ。
>人間が餌を与える前からももちろん猫は存在していた
はいはい、そのとおりですね。
>当時と現代とでは自然環境が全然違うだろ。
はいはい、そのとおりですね。
だからどうかしたんですか？
>長い時代をかけて人間が猫をペット化して依存度を強めていった
はいはい、そのとおりですね。
>いきなり野生と同じ状態に戻そうとしても無理。
戻そうとしても「○○だから」無理、と書きましょう。
オマエが根拠を書けないのは知っていますが、馬鹿にされ過ぎると症状が悪化したりしませんか？
>すべての生物は元々は海洋にいたとか、人間進化説がある
はいはい、ありますね。
472:わんにゃん＠名無しさん
09/02/16 14:53:58 3GqOJ4gu
>陸上の生物を海に放り込んでも、
酸素を摂り入れる構造が違うので無理ですヨ。
>人間を密林の中に放り出しても生きていけ（かれ？）る
はいはい、そのとおりですよ。
何か問題でもありましたか？
>その根拠というのが、全く根拠になっていない件。
でも、どこがどうだから根拠になっていない、とオマエは指摘出来ない件。
ねーねー、遠吠えって楽しいの？
（人生で一度も経験が無いから分からないので、教えてくれますか？）
>数を回復させるには捕獲・駆除を直ちにやめること。そうすれば自然に回復する。
は？馬鹿スギネ？
こちらの質問は、以下のとおり。
お前は「本来の数を回復するため」と書いた。
数を回復させるためには、その数を「増やす」方法以外には存在しない。
もしあるというなら、述べてみなさい。
数を回復させる＝数を増やす、という状況下で、それ以外の方法があるとオマエは主張するのだから、答えてみなさいナ。
…ということです。簡単だろ？
>捕獲・駆除をやめなければ俺も餌付けし続ける。
でも、それが正当だと根拠をもって主張することは、出来ない、と。
いつもの悲しい遠吠え、ご苦労様でございます。
>どう考えても≠だと思うんだがｗ
どう考えても、の「根拠」をどうぞー。
>「カラス勝利＝人間絶滅」「人間勝利＝カラス絶滅」などとは全く考えていないよ。
ああよかった。そこまでキチガイではなかったですか。
>そんなことは俺は一言も言っていない
はいはい、そのとおりですね。
>そう思った根拠(笑)を知りたいねｗ
え？「もしかして～考えてましたか？」と質問したことの根拠ですか？
【その可能性の有無を確認したかった】
ということですが、こんな当たり前のことを知りたいってことは…やっぱり馬鹿ですか。