09/01/27 10:02:24 HdvbSGZM
>>127-128
これから猫を殺すとレスで表明している行為を犯行予告として捉え対処する、
という話ではありません。前スレの下のレスをご覧ください。
924 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
>>923
まずは「庭を荒らす猫を毒殺したいから」と書かれていても、同じスレッドの
さして離れていないところに公道や公園に設置する話題が出ているのですから
常に【飼い主が同伴する犬猫や幼児の毒殺への未必の故意の問題が生じます】。
劇物には違いないのですからいくら字面の上では「猫を毒殺する方法として」
書き込みがなされていたとしても、常に「人の毒殺」へと転用される危険を
はらみます。
いずれの方向からも、こうした書き込み自体の有害性は厳としてある訳です。
俺のなした情報提供は、今回の事件解決の直接の要因にならなかったとしても
意味のあることだと思っていますよ。
なお、上に書いたことは、
【たとえ猫等による害があるにせよ私人が自分の判断で愛護動物を殺すのは】
【動物愛護法第４４条に触れる行為であって】
【発覚すれば１年以下の懲役または１００万円以下の罰金に処せられる】
可能性があることを前提としています。