09/01/07 21:13:13 4HwVDcDS
>>665
理解力があるふりをしても､善悪の判断すらできない君が何を言っても無駄だよ｡
本当に猫吉を信頼するなら､間違っていることを指摘する事も必要｡
出来ない､しない､過去には目を閉じる｡
それで猫吉を信頼しているなど､まるで猫吉を使って愛護を貶めるようだよ｡
667:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 21:37:24 vcNyhKGP
>>666
俺のレスには返レスしないかも知れないが、一応書いておくね。
俺は動物愛護などまったく関係のない人生を送ってきたが、ひょんなことから
野良猫を飼い始めた。
ヤツの病気の情報が欲しくて、それで辿り着いたのが犬猫大好き板だった。
そこではすでに猫「駆除」プロパガンダ、言い換えれば対猫ネガキャンが蔓延
していた。
俺はそのことに対してたいそう不思議に思った。なぜなら…
もともと猫が大嫌いでそれをリアルな人間関係でも語ってきた経験から、
「猫害をなくすために野良猫を全滅させよう」という主張に共感しそうな人とか、
猫に対してそこまでの嫌悪感や反感を持っている人は多くないことを知っていた
からだ。俺の２年に渡る発言の数々は、この時の【奇異な感じ】に対する拘り
や、これらのレスはいったい何なのだろうという素朴な疑問が後押ししていた
ように今では感じている。さて。
668:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 21:38:21 i3PU6Zz1
そりゃ人格が別なだけで、実際はひとりなんだからムリｗ
669:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 21:50:55 i3PU6Zz1
オレは匿名でＭＪ罵倒しくさってる連中のが奇怪なんだがｗ
670:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 22:01:57 vcNyhKGP
さて。この発言なんだけどね。
>>666
> それで猫吉を信頼しているなど､まるで猫吉を使って愛護を貶めるようだよ｡
>
→この部分は愛護というのを何か特殊な人たちと規定している「世界の狭さ」
を感じる。
愛護（自称ね）歴が浅くいまだに試行錯誤・思考錯誤中の俺が愛護を代表して
いるかのような気がするのは錯覚であって、俺がコテで発言している事実に
目眩ましされているだけだと思うよ。
コテつけるより、名無しの方が変幻自在に自由に発言できるし、レスの効果も
あるように思う。
言い換えれば>>666は愛護・愛誤・虐オタと分類する考えに首まで浸かった
反応とも言えると思う。
愛護の人はほとんど全員名無しでレスしているんだよ。俺は変わり者なの。
俺は変動IPであるホストが煩わしくてIDを統一するためにp2を使い始めた。
現実のリアル動物虐待に対して厳罰嘆願書等の働き掛けをする状況下では、
情報撹乱に対抗する手段としてコテ・トリは必須の装備アイテムだったから。
愛護を特殊な人たちと捉えるのは誤りだよ。
愛護であると自己規定するなど思いもよらない人たちで愛護精神を持つ人は
多い。
671:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 22:16:30 vcNyhKGP
>>667
２年と書いたが、もう2009年だね、ここにレスし始めて２年半を超えた。
猫にも動物愛護にも縁がなかった頃、本屋の中で猫の手帖を初めて知って立ち
読みした時を思い出す。
なんというカルトだ！ と感嘆したものだ。懐かしく思い出す。その時の俺も
今と連続する俺だ。
人は変わることができる。そのきっかけは運命と思うしかない偶然であるかも
知れないが、自身の決意でも変わることができる。
それを信じることができる限り、ここで語る意味もあるように思う。
チラ裏ぽいなー、すまんかった。
672:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 22:16:31 4HwVDcDS
>>667
前にも話していたから知ってるよ｡
俺も猫飼ってたしね｡
死んじゃったけどな…｡
だが､それにしても､おまえはあまりに失言が多い｡
それも否定するかい？
673:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 22:23:57 vcNyhKGP
>>672
失言があるのは認めるよ。認識不足の時もあるし、釣りのつもりがマジレスと
取られる時もある。
昔のレスには読むに堪えないものもある。
コテにしたのは正解だったとしみじみ思っている。
認識不足や失言に対してすぐ指摘がくるから、短期間で知識も増えたし、成長
できた。名無しなら叩き１レスやスルーされて終わりだと思うと怖い。
674:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 22:43:05 4HwVDcDS
>>670
少しは有意義な話になるか…｡
あげておく｡
愛護が特殊､特殊ではないと言った話の前に､愛護歴が浅いと自負する猫吉に(三年もしていれば十分とも思うが)ひとつ言っておくよ｡
今､現状の日本で動物愛護の最先端(言うなればだが)にいる人達は､動物愛護団体の人達だと俺は思っている｡
もちろん､ただ好きでも愛護にはちがいない｡
その幅どうこうではない話｡
その人達が困っている事のひとつに【動物愛護団体】だとか言うだけで嫌煙されるというものがある｡
おかしいとは思わないか？
動物やペットの為(主に捨て猫や犬)に働き､日々心を悩ませている人達が､動物愛護団体と言うだけで拒否される｡
しかもそれはほんの一例じゃない｡
どうしてそんな事になったと思う？
一部の過剰な愛誤や､愛護とは口ばかりの酷い輩､そして蔓延するかのごとくはびこる愛誤の考え方｡
これらだけじゃないが､愛誤は考え方そのものがおかしい事が多々ある｡
その迷惑を実際､愛護に深く関わる人ほど受けている｡
だからこそ､俺は【愛護】と名乗りながら､失言を繰り返すおまえに､思慮深くなれとも言った｡
愛護と名乗りながらコテを使う｡
そして失言を繰り返す｡
愛護のイメージが下がる｡
この図式はそんなにおかしいかい？
675:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 22:53:05 vcNyhKGP
>>674
うん。おかしいね。愛護の裾野は広大で、俺は一人だから。
自己反省しないと受け取らないでね。
一人に膨大な数の多数人のイメージを代表させるのは間違い。
676:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 22:57:20 4HwVDcDS
>>675
逆は考えられない？
ほんの一握りの愛誤のせいで､本当に多くの愛護の人達が迷惑していると｡
それと一緒な事だよ｡
俺(猫吉)一人が失言してても､愛護のイメージなんか悪くならない｡
そう思うのは愚者だよ｡
677:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 22:57:58 vcNyhKGP
俺はこの３年間で、愛護団体や動物病院の中には酷い実態のところがあること
を思い知った。
コテの枷が外れたら、そっちを追及したい。そん時は知らずに共闘してたりしてなｗｗ
今はあれこれ差し障りがあるからできないけどね。
しかし今は猫「駆除」プロパガンダ追及が最優先なんだよ。
２つのことは俺はできない。
678:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
09/01/07 23:02:58 vcNyhKGP
>>676
> ほんの一握り
→と、俺一人は違いますね。
> 俺(猫吉)一人が失言してても､愛護のイメージなんか悪くならない｡
> そう思うのは愚者だよ｡
→んー。俺は先に書いた通り。
日本人は醜悪だという言葉は日本人はチャーミングだという言葉とまったく同
じ理由で愚かだと思います。
679:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:12:26 4HwVDcDS
>>677
プロパガンダはやればいい｡
納得のいくまでな｡
それに､本当に何回も言うが､結果には興味がある｡
そしてその結果､何が起こるのかと言う事､そして結果を出した人間達が何を出来るかと言う事にも｡
約束しよう｡
俺はこれから先､あのスレで進行を妨げたりはしない｡
ただし､あまりに酷い俺への侮辱がなければだがね｡
俺がディルだとか､ひたまんだとか虫だとか訳のわからんことも､出来れば控えてほしいが､まあレスを考察していくうちにそういう話題も出るのは仕方ないか｡
そして､本人がいるんだから聞きにこいよ｡
そんなに手間でもないだろ｡
この約束は､猫プロパガンダが最優先という､おまえの主張を理解したからだ｡
最後になったが､まあ知らないうちに共闘はない話でもないなｗ
680:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:16:41 4HwVDcDS
>>678
もちろん違う｡
ただし､与える悪イメージは同義になるよ｡
愛誤猫吉と自称して失言するなら構わない｡
だが､愛護猫吉として失言する場合は意味合いがまったく違う｡
それは他者に及ぶ愛護のイメージと言う点でね｡
681:Markab ◆8SZursY0/.
09/01/07 23:37:48 Yq5eLsp8
>>680
針小棒大。あるいは失言でさえないものを君（たち）が「悪いイメージ」に作り上げようと必死になっている。
これはここを知ってから今まで変わらないこのスレの他人への見え方だよ。猫吉に対する1割でもいいから
客観的批判の目を自分のやっていることに向けたらいい。
>>674
もうこのスレに「愛誤」という雑駁なカテゴリは要らないのではないかな。
>一部の過剰な愛誤や､愛護とは口ばかりの酷い輩､そして蔓延するかのごとくはびこる愛誤の考え方｡
動物を愛する人は膨大にいて、さまざまな度合い、関わり方がある。過激派愛護活動家から無責任飼い主
までを「愛誤」と一括りにするのは誤りの元だ。少なくとも動物愛護の立場から虐待問題を捉えるこのスレで
こうした風潮を改めて行くと良いと思う。これは猫吉にも考えてほしいこと。
682:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:47:45 4HwVDcDS
>>681
わかったような口をｗ
失言やおかしいと思うことがないなら､反論なんぞ俺はせんよ｡
おまえこそ仲間思いは構わんが､実際に悪いイメージを作るような事をしたのは誰でもない｡
作り上げられたイメージじゃないと言う事｡
そして､そのイメージを脱却したいなら､思慮深くなり失言をしないように心がけるしかないと思うがね｡
683:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:50:44 4HwVDcDS
>>681
>>674へのレスはまた別に｡
こちらはかなり良い考えでもあるからね｡
悪いがまた明日にでも｡
684:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:52:48 4HwVDcDS
>>674にくれたレスの返事ねｗ
685:わんにゃん＠名無しさん
09/01/07 23:58:53 QI9qslRU
仮にも【唯一の動物虐待反対スレ】を名乗るのなら
その言動はそのまま【愛護】のイメージに直結する。
686:Markab ◆8SZursY0/.
09/01/08 00:19:47 Cmx0LLpG
>>682,685
コテでも名無しでも、ここにレスをする住人のひとつひとつのレスの集積が君らの言う「イメージ」を
作るんだよ。それを大切にする気持ちがあるなら、自分のレスが全体の中でどういう機能を果たして
いるかわかるはずだ。今日、猫吉への依存抜きで「【愛護】のイメージ」に貢献するレスをしましたか。