09/01/07 22:01:57 vcNyhKGP
さて。この発言なんだけどね。
>>666
> それで猫吉を信頼しているなど､まるで猫吉を使って愛護を貶めるようだよ｡
>
→この部分は愛護というのを何か特殊な人たちと規定している「世界の狭さ」
を感じる。
愛護（自称ね）歴が浅くいまだに試行錯誤・思考錯誤中の俺が愛護を代表して
いるかのような気がするのは錯覚であって、俺がコテで発言している事実に
目眩ましされているだけだと思うよ。
コテつけるより、名無しの方が変幻自在に自由に発言できるし、レスの効果も
あるように思う。
言い換えれば>>666は愛護・愛誤・虐オタと分類する考えに首まで浸かった
反応とも言えると思う。
愛護の人はほとんど全員名無しでレスしているんだよ。俺は変わり者なの。
俺は変動IPであるホストが煩わしくてIDを統一するためにp2を使い始めた。
現実のリアル動物虐待に対して厳罰嘆願書等の働き掛けをする状況下では、
情報撹乱に対抗する手段としてコテ・トリは必須の装備アイテムだったから。
愛護を特殊な人たちと捉えるのは誤りだよ。
愛護であると自己規定するなど思いもよらない人たちで愛護精神を持つ人は
多い。