08/11/05 14:27:49 DL9PkuS2
>>53
刑法を読みなさい（笑）
第１条 この法律は、日本国内において罪を犯したすべての者に適用する。
（殺人）第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。
人を殺すことはいけない（罪になると）刑法第199条に書いてありますが
どんな詭弁を使いたっかたですか？
57:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:30:46 DL9PkuS2
>>54
その44条に正当性のある殺処分について禁止するとはまったく書いてありませんよ。
58:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:31:48 DlohyI5F
匿名掲示板上で『自分は猫を合法的に駆除している』と言っていた人物の末路ｗ
ぁ勘違いしないでね、アライグマ君が同一人物だとか同類だとか言ってないからねｗ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
２月８日、裁判で動物虐待無職栗田は過去にクーラントで猫を殺していたことが明らかにされました。
この裁判での検察側陳述を見て震え上がったのが、同様の行為で猫を殺したと吹聴していた定食屋ｗｗｗ
860 名前：オーナーシェフ ◆4DKnyp2/h2 []投稿日：2006/09/15(金) 13:44:02 ID:o5xI+9PJ
定食屋稼業を始めまして早3ヶ月。
ｵｰﾄﾊﾞｯｸｽで購入した定食用LLCも底をつきかけ、
ご愛顧していただきましたヌコたんも、1匹、また1匹と姿を見せなくなり、
定食屋の運営にも支障をきたしておりました。
カリャスは相変わらずやってきますが、主顧客筋の支持を得られない状況では、
運営に支障をきたしてしまいます。よって苦渋の選択ではございすが、
昨日をもちまして、定食屋を閉店することに致しました。
長い間のご愛顧には誠に感謝しております。
ありがとうございました。
ご近所徘徊ヌコ全滅宣言をココに致します。
平成18年9月15日 オーナーシェフ。
399 名前：花咲か名無しさん[]投稿日：2007/02/12(月) 23:43:35 ID:sEWbm9ao
埠頭駅なんてこのスレ的には過去の遺物。
あんなもの、効果が現れるまでに時間がかかりすぎる。
急性中毒を起こす程は、１回の餌の量では摂取させられないだろ。
慢性中毒による腎不全となるまでには時間がかかるし、
弱ってきた個体は、餌を食べに外をうろつかないから、よけいに時間がかかるんだよ。
定食屋をしていた頃が懐かしいよ。
400 名前：花咲か名無しさん[]投稿日：2007/02/12(月) 23:50:15 ID:sEWbm9ao
定食屋でヌコが減ったとかよろこんでいたのは、単なる錯覚だったな。
しばらくすると、激やせしていたヌコが丸々太ってうろついていた。
体調不良の間は、家から出なかった（出られなかった）のだろう。
大きな個体ほどその傾向は強く、ウチを荒らす糞ヌコは、たぶん１匹もアポーンできなかったと推測。
59:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:32:48 DL9PkuS2
正当性のある殺処分（害獣被害をなくすための駆除）と
動物虐待をいっしょにするとは
糞もミソもいっしょだな＞54
60:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 14:35:27 uJOTGsPu
ID:DL9PkuS2は何年何月頃の脳ミソに戻っているのか知りたいところ。
61:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:37:42 DL9PkuS2
松原がバスルームで行なった生きた猫の解体と
害獣被害者が行なう守る為の駆除
（愛護法第40条による苦痛を与えない方法）を
両者の違いを判別できないのなら仕方ないが
できるのなら、同じだと思い込むのはそろそろやめたらどうだろう（笑）
62:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:40:57 DlohyI5F
>>61
同感、駆除と虐待は違うよねｗ
723 名前：貧血宰相 [sage]投稿日：2007/10/28(日) 15:02:16 ID:1OWfnfSn0
ムダな糞野良！
ケっ飛ばしてやるぜ！
チッ！あっけねぇ～なぁ～
ンーンー
734 名前：黒ムツさん[]投稿日：2007/10/28(日) 19:35:29 ID:1OWfnfSn0
増水した河に投げ込んでみた。
濁流に飲まれて逝くぬ○ちゃん、、、面白かったわぁ☆
735 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 20:40:36 ID:1OWfnfSn0
画鋲をね、ぶすぶすっと・・・
ひゃはははは～
743 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 22:05:29 ID:1OWfnfSn0
ホッチキスのでっかいのでパチンパチン！
いやぁぁ～
744 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/28(日) 22:10:48 ID:1OWfnfSn0
わさびを鼻と肛門に！
やっほ～ぅ！
● 正しい野良猫の駆除の仕方（避難所）
367 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 01:20:46 ID:1OWfnfSn0
正しい駆除とは、保健所送りです。
375 名前：貧血宰相 [age]投稿日：2007/10/28(日) 14:17:24 ID:1OWfnfSn0
まあ、駆除するなら捕獲して保健所送りにしときなさい。
386 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 19:53:32 ID:1OWfnfSn0
猫は保健所に。
● ★ごめんね、こげんた・・この板に殺された子猫へ62
685 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 12:34:38 ID:1OWfnfSn0
虐待なんかしないよ。
保健所にとどけるだけ。
63:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:43:09 DL9PkuS2
>>62
駆除と虐待の違いをわかっているのなら別にいい。
糞ミソいっしょにするのは愚かなことよ。
64:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:49:43 DL9PkuS2
外壁塗装用の大型コンプレッサーで空気を抜きながら
半自動溶接用の炭酸ガスボンベからCO2を送り込むと
大半の行政がしている殺処分方法と同じことができるが
これは苦痛を伴うやり方だとは思う。
アメリカや横浜市のように注射による薬殺が
第40条により即した殺処分ほうほうでしょうな。
松原がおこなったバスタブでの殺戮ショーを上の記述と同一視するような人は
頭が狂っているかもしれませんな。
65:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 14:52:30 epvOvBAH
>>61
別に声を大にしてそんなの主張しなくてもわかってる事だろ
「駆除」という言葉にここの愛護住民は敏感なだけだよ。
いや、駆除と呼びたくないってのが正解かも
66:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 14:53:05 HDIOiW2M
>>56
>>53の書き方が悪かったかな。
日本には人を殺すことを禁止するという法律は無いのですよ。
> （殺人）第199条 人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。
→
人を殺したら→こんな刑罰にします
と、淡々と構成要件と課せられる刑罰が書いてあるだけです。
人を殺してはいけないとか人を殺すことを禁止すると明文で定めた法律は日本
には存在しません。
だから、
【駆除を禁止する法律が存在しないことを根拠にして】
【私人による駆除は法的に認められる】
という論理構成はできないだろうが、という話です。
67:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:00:07 /CRDUWMr
>>66
君は刑法第1条をまずよみなさい
68:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:04:21 cUNfdgg3
猫吉さん
あなたは駆除を禁止する法律が存在しないことを認めているようですが…。
69:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 15:06:12 HDIOiW2M
>>67
理解できないか。俺の力不足かなあ。
70:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:10:28 cUNfdgg3
松原のおこなった残虐行為と正当な駆除を同じだと思う人がいるようだけど、
その視点はまるで松原そのもの。
狂った視点と同じだとナゼ気がつかないのだろうか？？？
71:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:15:18 z3qIH6tM
>>69
刑法第一条は
以下に記する全ての内容が罪になりますよ。
法律で禁止ですよと明言しているのにそれが理解できないのなら
もう法律を語るのはやめたほうがいい。
相手の思う壷だよ。
72:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 15:19:53 uJOTGsPu
>>69
精神の障害の一部なのだと思いますよ。
昔は、理解する気がない（ネタとして終熄してしまうから）のだと思っていたが。
今日はことのほか具合が悪そうだ。笑い事にしてはいけなかったね。
>提示できい君だと
>使いたっかたですか？
>殺処分ほうほうでしょうな
>よみなさい
73:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 15:20:08 HDIOiW2M
>>68
そうですよ。
人を殺すことを禁止するとか、死刑によって人を殺すことを禁止するとか、
人をして安楽死せしめることを禁止するとかいった明文の規定が日本の刑法に
は存在しないことと同様にね。
刑法第199条の、人を殺したら→刑罰を科しますよという淡々とした規定の裏に
前提として「人を殺してはならないという法規範」は隠されているのです。
「駆除」についても同じだよ、禁止するという明文の規定や法律は必要ではな
く、動物愛護法の罰則規定の中に隠されている、という話です。
動物の場合には「みだりに」の解釈が問題になるだけ。そこは人と違う。
なんにせよ、【駆除を禁止する法律がないことを根拠にして】
【駆除は合法という（誤った）主張をすることはできないんだよ】
と言いたいのですよ。
74:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 15:23:58 HDIOiW2M
>>73変換ミス、今日は訂正すべきでしょう。
> 人を殺すことを禁止するとか、死刑によって人を殺すことを禁止するとか、
→私刑によって に訂正します。
75:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:28:04 WRAWbf8b
>>73
だからといって農作物や家畜ペットを襲い危害を加える動物を
個人が駆除できないとする（違法だとする）のは無理がある。
76:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:29:41 Nngqn6Ai
ちょうど駆除の話･･･と、いうことで今年度の注目トピックを再掲
なんと我々2chの愛護組織から、恥ずかしい犯罪者を輩出してしまいました
大いに記憶にとどめ、戒めとしたいとおもいます
浅草君こと愛誤の小林君(47･無職)の真実を知らない人用
そんな･･･教祖様ほか信者さんが虐ヲタだと妄想してこき下ろしていた
浅草君が実は自演工作愛誤君だったなんて･･･
教団を陰から支えてきた彼に、教祖様は弔いの言葉ひとつかけないというのですか･･･
無駄な自爆に終わった彼の捨て駒人生がいたたまれません
i~ ﾁｰﾝ
1:☆ばぐた☆◆JSGFLSFOXQ＠☆ばぐ太☆φ ★ :2008/09/16(火) 17:00:00 ID:???0
・９月１２日に行われた小林宏有被告人（４７）の裁判の話。罪名は業務妨害。
報道によると、６月中旬に埼玉県川口市の商店街の路上で自分のＰＳＰを操作、他人の無線ＬＡＮに
無断で接続しインターネット掲示板に「明日、浅草で無差別に人殺しをやるよ」などと、数回書き込んだ。
このため浅草署の警察官３５人が警備にあたり、本来の業務ができなくなった。
検察官の冒頭陳述によると、被告人は土木関係の仕事を長年していたが、３年前から住居不定で
日雇いの仕事をする生活になったらしい。
被告人は以前から、ＰＳＰで無線ＬＡＮを利用して２ちゃんねるにアクセスし、野良猫に関するスレッドに
愛護派として書き込みをしていた。しかし、ある日、駆除派になりすまして、｢俺も野良猫はムカツク。
何か問題が起きたら、愛護派のせいだぞ。お前らもネコも全員死ね｣などの過激な書き込みを開始。
その書き込みのなりすましが他の観覧者にバレたり、無視されたことに被告人は立腹し、犯行予告の
書き込みをした、と。
警察はＩＰアドレスの開示を受け、犯行予告の書き込みをした場所を特定。しかし、メガネ屋の店員に
ＰＳＰユーザーがいなかったことから、店外の防犯カメラの映像をチェックし、ＰＳＰを操作している
男性を発見。その後、張り込みをしていたら、防犯カメラの映像に映っていた男と同じ服装でＰＳＰを
操作している被告人がいたので、職場質問をしたところ、被告人が犯行を認めて、逮捕。
防犯カメラとＰＳＰユーザーが少なかったことと、被告人が着替えをしてなかった３つが重なって
逮捕につながったようです。
被告人は取り調べに対し、｢ＰＳＰでゲームをしたり、２ちゃんねるに書き込むのが好き。生来の
議論好きで野良猫のスレッドで議論していた。なりすましがバレて、あっさり引き下がるわけにもいかず
過激な書き込みになってしまった。“ウザイな。はいはい、通報”のレスポンスに立腹して、犯行予告を
してしまった｣と供述しているそうな。（>>2-10につづく）
URLﾘﾝｸ(www5.nikkansports.com)
※前：ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
77:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:35:04 WRAWbf8b
松原の残忍な猫殺戮残虐行為と動物による農作物等の被害から守ろうとする行為が同じに見える＞46といい
ここの愛誤は狂ったキチガイばかりだな
78:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:41:02 WRAWbf8b
>>77
アレは>>55でわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ
松原板なんて２ちゃんねる上のどこにもないのにな
79:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 15:41:08 HDIOiW2M
>>75
法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか？
それは認められませんね。
法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。
しかし動物愛護法は昭和30年代だかに制定され何度も改定されていますが、
あなたの望む方向には変わってきてはいないようですよ。
80:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:43:14 WRAWbf8b
>>79
農作物に危害を加える害獣を駆除したところで
どんな法律を破るといいたいのか？
81:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 15:45:21 uJOTGsPu
>>80
もう無理しないで休んだほうがいい。
77 ：わんにゃん＠名無しさん [sage] ：2008/11/05(水) 15:35:04 ID:WRAWbf8b
松原の残忍な猫殺戮残虐行為と動物による農作物等の被害から守ろうとする行為が同じに見える＞46といい
ここの愛誤は狂ったキチガイばかりだな
78 ：わんにゃん＠名無しさん [] ：2008/11/05(水) 15:41:02 ID:WRAWbf8b
>>77
アレは>>55でわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ
82:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:47:34 WRAWbf8b
>>79
動物愛護法を理不尽な法律だと思ったことは1度もないから心配するな。
83:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:49:16 EyJAeqUG
板違いだからオマエラどっかいけ
84:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:50:31 WRAWbf8b
>>81
何か勘違いして得意になってるようだけど
訂正するよ
>>77でも書いたが
>>55でもわかるように
板とスレッドの違いもわからないキチガイのようですよ
85:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 15:51:46 HDIOiW2M
>>83
動物愛護法絡みの話のどこが板違いだ、馬鹿者。
86:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:55:15 EyJAeqUG
>>85
苦手板でやれよキチガイ
あっちにはお前の好きそうな虐待好きがいんだろが
87:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 15:55:28 WRAWbf8b
動物愛護法で努めましょうとされている内容について
（所有者明示、避妊去勢手術、猫の室内飼育）
努力義務だから守る必要はどないと法律を破る連中にいいたいセリフがこれだ
>法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか？
>それは認められませんね。
>法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。
88:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 15:58:13 uJOTGsPu
>>84
ああ、自己レスだったのか。悪かったね。
とはいえ、そのような書き方を思わずしてしまうような、性急な精神状態で扱う話題ではないでしょう。
一旦休んで、落ちついてから、猫吉のレスを納得できるまで読み返して下さいね。
>>85
あなたも落ちついて。>>83は聞き分けのない人へのレスだと思う。
89:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 16:00:48 uJOTGsPu
>>85
ｽﾏﾝ、リロードしなかった。
>>87
>守る必要はどないと
ほらね。
90:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 16:01:09 HDIOiW2M
私人による猫の「駆除」は非合法という話を真面目にしたい人はいるのかい？
埋めたいだけのように思えてきた。
91:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 16:03:18 HDIOiW2M
Markab乙、フォローありがとうございます。
92:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 16:10:16 epvOvBAH
このスレは前スレの後半と同じペースだと
恐らく削除人が終了する前に削除人がやってくるかと
ついでに前スレの後半で見逃したレスがあったけど
前スレのレス番910
>ほんまや、掲示板・スレッドの趣旨とは違う、と削除依頼出したものの失敗続きなので
この依頼を出した者ではないけど、失敗というより、PAとかいう人が出してからはまだ削除人が来てないね
93:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 16:11:01 WRAWbf8b
作物への被害や家畜やペット等、人の財産や生活へ猫が危害を加えている状況下でも
何が何でも猫の駆除はされたくないと主張するなら
猫吉が主張するように法律を変えるように働きかえればいいさ
現状でその願いを叶えるなら、文化財保護法で国の天然記念物に指定してもらうのがいいだろうよ
もしくは都道府県の条例で制定してもらう他はないだろう
そうでもしないと、人やその所有する財産に被害を与えている害獣を駆除させないようにするのは無理だ
誰しもが、自分に危害を加える存在について、黙って指を咥えて被害にあうのをみていろとは納得しないだろう。
94:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 16:19:37 MIbXb71r
便利なコピペ発見！
79 ：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE ：2008/11/05(水) 15:41:08 ID:HDIOiW2M
>>75
法律があなたにとって理不尽ならその法律を破ってよいという主張ですか？
それは認められませんね。
法律に不備があればその法律を変える努力をして変えていくべきでしょう。
愛護法違反などは実に多いが、罰則がないのをいいことに全ては努力規定だとかの詭弁を使うバカに使えるな。
95:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 16:21:12 EP5Gl5g8
>>92
削除人がじゃなくて
“このスレが終了する前に”だろ？ｗ
だいたい半年に一回だから、さすがにこのスレじゃなくて次スレ辺りじゃないかと
96:Markab ◆8SZursY0/.
08/11/05 16:34:51 uJOTGsPu
>>93
>働きかえればいいさ
以下略。
>>90
遡って見るに>>41はここからのコピペ。さきほど長いバージョンが貼られたようだ。
何か「素晴らしい計画」を思いついて気が急いているのではないかな…。
内容的には俺が知る限りシェフが主張していたことと寸分違わない。>>60
猫を駆除するせ・い・か・つ2
ｽﾚﾘﾝｸ(lifesaloon板:594番),595
97:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 17:00:10 HDIOiW2M
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り：アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料：
外来生物法の概要
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
特定外来生物の防除
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
98:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:10:51 EFm6se+U
遺失物法の改正が昨年12月に行なわれましたが、それ以来猫は遺失物として認められなくなりました。
これで何が変わったかと言うと、行政の猫の引取りです。
所有者不明の猫を遺失物として一定期間保管しなければならなかったのですが、
保管する法的根拠が無くなったので、どんどん引取るようになってますね。
そしてどんどん飼い主を探しているようです。
殺処分はできるだけ避け飼い主を探すようにする方針（動物愛護の観点）です。
これからは迷惑な猫を見つけ次第、どんどん保健所に連れて行きましょう♪
99:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:13:19 CXRaiP0j
所有者が不明ならば、飼い猫だろうがなんだろうが引取るっていうのがいいね
100:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:18:57 iib0Hu7x
>>97
ペット（人が飼っていれば）ならアライグマも愛護動物だが
101:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:20:56 v98FHl2M
>>97
野良アライグマも野良猫も同じだよ
ましてや危害を加えている存在なら駆除しないといけない害獣です
102:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:23:33 a2A9ORUY
猫は自分の手を汚してまでして殺す存在か？
どんどん捕まえて保健所送りにすればいいだけだ
猫吉曰く
今年の4月からは殺処分しないで飼い主を探してくれるらしいぞｗ
103:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:26:05 iWNtIy/7
殺処分などは行政に任せるのが正しい姿
納税者なら猫の処分は行政にさせるのは当然の権利だ
殺すのは手間もかかるし、死体処理も大変。
ゴミに出すのも重労働だから、生きている状態で保健所に連れていこう♪
104:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:26:58 VZ/fycZE
殺さなければ猫吉も文句はあるまい
どんどん保健所へ連れていくのだ
105:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:28:11 wFO4NzYY
アライグマは駆除良くて
猫はダメって
これが猫吉の動物愛護クオリティだ
106:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:33:59 x93hpJe/
>>98
オレは保健所連れて行くほうが面倒なので駆除するよ。
死体処理なんて埋めるだけじゃん。
107:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 17:36:12 x93hpJe/
頚動脈をナイフで切断して絶命させる方法がメジャー。
これは鶏を〆るときにも使います。
即死するから苦痛も少ない。
108:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 18:04:03 HDIOiW2M
>>97は大事な資料なので再掲します。
猫を私的に駆除することが違法だということが解っていただけると思います。
以下引用
>>47は見過ごせないレスなので後で反論します。
前振り：アライグマは特定外来生物。11種の指定愛護動物である猫を同じに
扱うとは暴挙もいいところだ。
参考資料：
外来生物法の概要
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
特定外来生物の防除
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
109:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 18:39:58 ZKq5XGtZ
ダメダメ。自分の手を汚しちゃ。
17 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE [age] 投稿日：2008/08/28(木) 12:42:04 ID:kTZQnmCk
>>13
いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。
110:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 19:28:33 ZKq5XGtZ
駆除スレになっちまった。
111:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 19:44:03 81wyKtUX
俺らは所有者じゃないけど餌やるし、避妊とかする気ないし、室内で飼う気も無いけどさ
それくらいで愛護法違反とか頭おかしいんじゃねえの？
いいんだよ法なんて守らなくても。
破る為にあるの。
112:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 19:56:53 HDIOiW2M
>>94
> 愛護法違反などは実に多いが、罰則がないのをいいことに全ては努力規定だとかの詭弁を使うバカに使えるな。
→いや、それ詭弁じゃないから。
罰則がないのは努力規定です。ひねりも何もなく、法律辞典の記述のまんま。
ただし罰則規定がないから守らなくてもいいという趣旨で書いてはいません。
113: ◆VBU9/D59WQ
08/11/05 20:43:10 eGQvTzIV
駆除とか愛護法の事とか専用スレへ移動してください。
動物愛護法
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
【総合】虐待問題専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
【駆除は】猫害対策スレッド【権利だ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
スレのタイトル、目的、テンプレについて話し合うつもりが無い事が判明したので
犬猫大好き板のこのスレは終了とします。
なんでもあり板に立てた継続スレで2chのルールを守って利用してください。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
114: ◆VBU9/D59WQ
08/11/05 20:50:17 eGQvTzIV
コテハンに遊んでもらいたい人は専用スレに移動
☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない5
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
関連スレ
【オナニー愛誤】猫吉を叩くスレ4【コピペバカ】
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
【偽愛護】 猫吉氏にご用心！
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
115:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 20:51:53 qqE6eRcb
>>113
ワロタｗ
とはいえ、固定の都合の良いマイルールで進行していくスレなのは事実
116: ◆VBU9/D59WQ
08/11/05 21:31:32 eGQvTzIV
特に反論は無いようなので
今後はなんでもあり板のスレでお願いします。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
117:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 21:35:10 HDIOiW2M
>>113
なんという自己矛盾。向こうの削除依頼を出されることをおすすめします。
118:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 21:39:24 HDIOiW2M
>>116
デパートの床にひっくり返って泣き叫んでいる幼児を見るようだ。
スレ妨害はやめなさい。
このスレが気に障るならあなたには見ない自由があります。
119: ◆VBU9/D59WQ
08/11/05 21:42:36 eGQvTzIV
>>117
多分、自己矛盾とはあなたの為にある言葉です。
真面目な話、苦手板から出て来ないほうが良いです。
120:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/11/05 21:52:59 HDIOiW2M
>>119
このスレはこの板にこそ必要なのです。
他の板で動物虐待や虐待レスが問題になったとき、そこでどんなレスがつくか
知っていますか。
「犬猫板に行けば詳しい人たちがいるから行ってくる」とか、
「犬猫板に貼ってきたから大丈夫だ」
というレスをしているのですよ。
間違っても生き物苦手板という名前の板には行きません。
ましてや、なんでもあり板ですか、そんな板など知りもしないか、知っていて
も思い浮かびもしないでしょう。
繰り返します。このスレはこの板にこそ必要なのです。
121:わんにゃん＠名無しさん
08/11/05 21:56:09 LW9zsqah
980 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/11/04(火) 10:15:45 ID:aaopYStk
苦手板や害虫板等で毒のことを書き散らすものがいるという情報を
マスコミや当局に伝えるのは安全安心のために必要である。
それを見てまねをするものがでないように。
毒のことを書くものにそれ相当のむくいを与えるために。
981 ：わんにゃん＠名無しさん：2008/11/04(火) 10:18:39 ID:aaopYStk
最近の食物の混入問題がある以上、
毒について、書き散らかすものを放置はできない。
毒劇物の関連性がある以上、
当局、マスコミに知らせるのがよい。
122: ◆VBU9/D59WQ
08/11/05 22:10:08 eGQvTzIV
>>120
虐待問題でこの板を訪れるた人には
判りやすいスレタイの専用スレがあるからそこで十分です。
【総合】虐待問題専用スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
難民板やなんでも有り板は融通が利く事で有名な板です。
あなたには縁が無いだけの事を勝手に一般化しないように
そもそもあなたは個人特定が趣味なんでしょ
このスレには元々関係が有りません。
以後話し合いは移動先で
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ31【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)