08/08/24 23:42:44 HFur/9DS
>>849に書いた、この「駆除」オタの見下げ果てた行為について彼を非難した
レスを見つけた。一字○で伏せる。
761 名前：花咲か名無しさん [sage] ：2008/02/04(月) 22:19:46 ID:nEDk3iFA
>>756
みずからの身を挺して、「全ての元凶である無責任な愛誤の道義的責任を問うた」のは誰だ？
「害獣駆除と動物虐待をゴッチャに」せずに、「害獣駆除」だという認識のもとに猫を殺したのは誰だ？
栗○じゃねえか。
傍聴記録にある栗○の発言をよくよく読んでやったことがあるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
栗○はお前の申し子なんだよ。お前が生み出した子だ。
不凍液だろうがアタマを潰そうが（>>619）殺害の方法はどうやったって動物愛護法違反になるから、裁判では有罪になったが、
奴はさぞ狐につままれたような気分だっただろう。
お前に「害獣は駆除しなければならない」と教え込まれてその通りにやっただけなんだからな。
日本中のすべての人間が、栗○を動物虐待者と呼んでも、お前だけは奴を擁護してやらなきゃならなかっただろうが。
栗○のやったことは虐待じゃありません「駆除」です、と、
どうしてお前はそう言わずに、逃げたんだよ？