08/08/24 21:44:08 WPoFciy9
>>846ですが それをどう解釈したらよいのでしょうか
あまりにもわからない用語が多くて、、、、
不勉強ですが、、、。
私のは庇う好意になっているのでしょうか
まじめな話、いろいろ試行錯誤しております 助言希望です
>>795のあたり 特に下２行 ヒントにはなりましたが
なかなかスタンスが難しいですね
これらの虐待状況を把握していなければ
教唆人とはレス交換しないほうがいいのでしょうか？
851:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:54:09 t0aB2808
>>850
長い戦いなのです。急がなくて良い。
こちらはぜひ一読して下さい。
「アテント事件」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
852:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:54:35 E7iQJBg6
臭い自演とばれてないと思っている猫吉に大爆笑ｗ
臭い自演とばれてないと思っているいま◎に大爆笑。
853:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:58:04 E7iQJBg6
42 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2008/08/24(日) 20:49:54 ID:1fDpJ1Ww0
埋めちまいましょうぜ
蓬莱さんや
/＾＼ ,.へ､_ 埋めるべ
i _ゝ､-─'- ､ L .∧ ,. --─--- ､
/ , '" ｀ヽi Ｔ , '" ヽ､
く_γ ､ ヽ,. | ,' , ﾊ , ',
く,' / / _ﾊ ﾊ ﾊ_', ', |. i / ﾊ__ / ! i ﾊ ', i
l ノ レｨt=;!､ｲ ﾚｨ=!､i i | i ﾚ!ｨr=-!､ ﾚ^ｨ!=!t､ﾚ ヽ .|
i ヽ､ i i rr=-, r=;ｧｌﾊﾉV . | .ﾚ＾ﾚﾊi r=-, r=;ｧ i,.ﾍ! |
ヽ､' i l ﾊ ￣ ￣ ! |/i . | | l .i ￣ ￣ i | !
.ノ ,' ｉヽ iヽ､. 'ｰ=-' ,.ｲｲ| l. | | iゝ､ 'ｰ=-' ,.ｲ / ,'
/ ﾊ_イﾚ＾r/⌒iTi⌒ヽViノ | ﾚ＾iハﾝ｀rﾆTTﾆ´ﾚ^i／レi/
/ .,' !/´:::::::,.ﾍ､__ﾉﾊゝ､ﾉヽﾊ ! i'⌒!)､ r'"/rへハイゝ ｀ヽ､
854:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 22:08:29 HFur/9DS
>>846>>850
申し訳ありません。最初はあなたに宛てたレスを書き始めたのに途中から違う
内容になり、しかもアンカーを抜き忘れました。ミスです。
あなたの試みが庇うことになるのだと書いた訳ではありません。
掲示板上のやりとりとは言え人の心の中まで問題にするからには、それなりに
相手と思える人の知識は仕入れてからの方がいいと思います。
855:♯ろ
08/08/24 22:10:08 jbQN6WZE
ろ
856:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 22:13:19 HFur/9DS
>>850
解らない用語があれば書いておいてください。
857:♯う
08/08/24 22:19:54 jbQN6WZE
う
858:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 22:21:58 WPoFciy9
不明語は 思い出す範囲では
アテント事件
花見沢
今井
もう見かける割にはわからないことだらけです
先ほど上に出してくださった アテント事件の詳細とか
見る前ですが 私はへこむので おそらく見れません。
こげんたの映像も見ていません が、何があったかは知っています。よく見れると感心します。
こげんたの写真があっただけで２ちゃんねるの別冊捨てました。
それで語る資格がないなら去るのみですが
何か力になりたいです
859:♯は
08/08/24 22:25:16 jbQN6WZE
は
860:♯う
08/08/24 22:27:46 jbQN6WZE
う
861:♯ん
08/08/24 22:31:37 jbQN6WZE
ん
862:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 22:35:32 DUnL1j80
名前を出しただけでこれだよ
339 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2007/10/17(水) 18:01:25 ID:kVOZI/rD0
711 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/05/31(木) 10:50:28 ID:iba+CsUQ
ところで花見沢ってだれ？
817 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/06/01(金) 00:19:51 ID:tFv2pxVB
ところで花見沢くんて誰？
どんなヒトなの？
931 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/12(金) 13:05:25 ID:qRrn/n6l0
ところで花見沢って誰よ
819 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/06/01(金) 00:28:07 ID:tFv2pxVB
花見沢って誰なんだよ。どんなヤシなんか教えろ。
320 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage]投稿日：2007/10/17(水) 01:51:54 ID:iIA3Lqyo0
本当に花見沢って誰なのか知っている人いたら教えて頂戴！
863:♯こ
08/08/24 23:31:13 jbQN6WZE
こ
864:♯で
08/08/24 23:32:46 jbQN6WZE
で
865:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 23:35:11 2nrbkGl8
臭い自演を平気で続けている虐ヲタに大爆笑。
866:♯す
08/08/24 23:36:57 jbQN6WZE
す
867:♯よ
08/08/24 23:39:18 jbQN6WZE
よ
868:♯っ
08/08/24 23:40:32 jbQN6WZE
っ
869:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 23:42:44 HFur/9DS
>>849に書いた、この「駆除」オタの見下げ果てた行為について彼を非難した
レスを見つけた。一字○で伏せる。
761 名前：花咲か名無しさん [sage] ：2008/02/04(月) 22:19:46 ID:nEDk3iFA
>>756
みずからの身を挺して、「全ての元凶である無責任な愛誤の道義的責任を問うた」のは誰だ？
「害獣駆除と動物虐待をゴッチャに」せずに、「害獣駆除」だという認識のもとに猫を殺したのは誰だ？
栗○じゃねえか。
傍聴記録にある栗○の発言をよくよく読んでやったことがあるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
栗○はお前の申し子なんだよ。お前が生み出した子だ。
不凍液だろうがアタマを潰そうが（>>619）殺害の方法はどうやったって動物愛護法違反になるから、裁判では有罪になったが、
奴はさぞ狐につままれたような気分だっただろう。
お前に「害獣は駆除しなければならない」と教え込まれてその通りにやっただけなんだからな。
日本中のすべての人間が、栗○を動物虐待者と呼んでも、お前だけは奴を擁護してやらなきゃならなかっただろうが。
栗○のやったことは虐待じゃありません「駆除」です、と、
どうしてお前はそう言わずに、逃げたんだよ？
870:♯て
08/08/24 23:43:35 jbQN6WZE
て
871:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 23:56:46 MalK1qG0
>>844
今よりも松原晒しを全面に出していたスレだったみたいだね。
その程度の低さは今も変わっいないように見受けられるが。
872:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 23:59:24 HFur/9DS
>>858
アテント事件については
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
花見沢（話題にしている動物虐待レスの癌）については
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
上のスレは不用意にURLを踏まない限りトラウマになるような内容はない。
とは言え、それを恐れて資料を読むことを躊躇う人がこの厚顔無恥の虐オタと
渡り合えるとはとても思えません。目を通してご覧なさ�%
873:前スレ512
08/08/25 00:26:28 +Q5PfjoC
>>869
その人の書き込みの文意には同意ですが、
栗○は「害獣駆除と動物虐待をゴッチャに」して（させられて）
「害獣駆除」だという「誤解」のもとに猫を殺したのですよ。
だから、「駆除は違法である」などという誤魔化しではなく、
「たとえ駆除であっても殺してはならない」と教えなければいけないのです。
874:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 00:47:25 BMvDw+bN
栗田と駆除は関係ないだろ
あいつのやりたかったのは虐待、虐殺
875:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 01:07:08 ZF87bkvZ
正常な頭からみればそうだ。が、やつはその理屈で言い抜けできると
思って（思わされて）いたんだろ。
876:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 01:24:08 BMvDw+bN
であれば駆除が虐待の言い訳になると奴が一方的に思い込んだって事だろ？
逆からの因果関係が無かったら教唆にはならんよ少なくとも日本じゃ
877:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:03:51 T7jjVoJz
駆除と虐待の区別がつかないバカは、アスベのＫ田君並ってこったなｗ
こっちを使いましょうねｗまさかスレ乱立なんてしないよねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
878:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:30:03 +ojvXkJM
>>873,877
愛護動物に駆除という概念を適用することの誤りについては当スレのログを参照しなさい。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
58 名前：hitman [sage] ：2005/11/29(火) 21:54:24 ID:WLBCzuoS0
＞５７ おまえよっぽど悔しかったんだな。 板にそった書き込みも 付け加えろよ。
さてもういちど 言葉の定義をしておこう。
虐待：自分の子供やペットに傷つけたり、飯を食わさなかったりすること
駆除：人に健康被害を与えたか、与える可能性のある生物を殺すこと。
879:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:35:07 T7jjVoJz
バカ言えｗ
＞虐待：自分の子供やペットに傷つけたり、飯を食わさなかったりすること
じゃあ、自分の子供でもペットでもない野良猫をヤっちまったＫ田は？
880:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:40:20 lAnJzP02
>>871
程度が低いかどうかは主観にもよるけど
「ここは2chだから」という事でおkなんじゃないのかな
実名を晒す事に抵抗ある人がいるのは2ch外を見てもいるし
881:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:42:38 +ojvXkJM
>>879
>バカ言えｗ
それは発言者（hitman）に言ってくれ。ヘッダ以下全文引用だから（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:58番)
何年同じ念仏を唱え続けているのかという話です。
882:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:43:37 lAnJzP02
自己レス訂正
＞「ここは2chだから」という事でおkなんじゃないのかな
と、固定は思ってるんじゃ
883:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 12:10:42 +ojvXkJM
>>802
「参加者同士がネタと了解し合った上でそれを楽しむ」スレではないからなあ…。ネタスレとは呼べないかと。
ちなみに今フィクションであると明言した上で虐待レスを書いているのはフィクション作家というコテだけかな。
オグシッシュもそうだったが、虐待というテーマがあるだけの見るも無惨な駄文を書き散らして作家だとか執筆だとか
いっぱしの文芸気取りなのは片腹痛い。背後にリアル虐待の事実が潜んでいる恐れについては言うに及ばず。
884:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 12:33:16 +ojvXkJM
↑オグリッシュ、ね。
>>838
掲示板を悪用して動物虐待の煽動活動をし続ける人物を、野放しにすることを望む「愛護活動」とはさて？
ところで、動物に対する虐待行為を憎む心性は人間におのずと備わったものだと思うが、
日本で法整備が整ってきたのは驚くほど最近のことなんですね。
暴力的な場面に立ち会っても心を痛めるばかりだった時代がわずか前まであった。
hitmanのレスに漂う粗暴性へのノスタルジーのようなカビ臭さは、幼時体験に根ざすものではないかと思ってみたり。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
昭和48年9月
議員立法により「動物の保護及び管理に関する法律」制定
平成11年12月
「動物の愛護及び管理に関する法律」に名称変更
（動物取扱業の規制、飼い主責任の徹底、虐待や遺棄に関わる罰則の適用動物の拡大、罰則の強化など大幅に改正）
平成12年12月1日
「動物の愛護及び管理に関する法律」施行
平成17年6月
「動物愛護管理法の一部を改正する法律」（法律第68号）公布
（動物取扱業の規制強化、特定動物の飼育規制の一律化、実験動物への配慮、罰則の強化など 平成17年の法改正の内容）
平成18年6月1日
「動物愛護管理法の一部を改正する法律」施行
885:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 16:45:31 T7jjVoJz
フィクションはフィクションだろｗ
バカなんだなｗ
886:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 18:21:07 QVeyaxre
フィクションにまで文句を言う奴はお☆様レベルの真性愛誤だろ
887:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 19:33:53 +ojvXkJM
「フィクション」という保護膜の信頼性はいかほどか。
うそ、まやかし、ごまかし
と実態に沿って言い換えてみるとその自信がグラつくのではないかな。
888:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 19:48:27 c/0EI51I
単なるチキン
889:前スレ512
08/08/26 00:27:58 t6NZGPv8
>>878
全部読んでますよ。
愛護動物に駆除という概念を適用することが不適切であることには異論はありません。
そこから、「駆除は違法である」とか、「猫の駆除は認められていない」とかに飛躍するから、
それは間違いだと言わなければならないのです。
890:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 01:42:34 A4BKOCb5
>>858
>>851は読めましたか？ 解題として前スレから。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:851番)
851 名前：わんにゃん＠名無しさん [] ：2008/07/17(木) 23:53:10 ID:rW4suhxs
>>848
K田の裁判で、みだりに（多数回）踏みつけたかどうか問われて「みだりでない」と答える場面がありましたよね。
殺意・故意性があったかどうかを確かめられているのに「僕としては理由があった」からみだりでない、と
ちぐはぐな応答になっている。「正当な理由があって殺したわけではないでしょう」と一蹴されているが、
ここでなぜ彼が猫を殺しても良いと思い込むに至ったか、もっと突っ込んで喋らせてほしかった。
明らかに「駆除厨」による刷り込みだったわけです。猫は害獣、害獣を殺しても愛護法の「みだりに」に当たらない
というおなじみのアレ。元来の虐待性向があったにしても、それを正当化する理由を与え、犯行を後押ししたのは
２ちゃんねるの「虐待を勧めるレス」だった。
不凍液による具体的殺害方法を教えたのもそう。そして「大勢の『駆除人』がやっているのだ、君も、さあ！」
という演出に騙されていた。
あの時、K田の犯行に直接的影響を与えたレスの主を調査して貰うことができなかったのかと悔やまれます。
おそらく虐待カキコの中の人（>>850）の「素性がわかる」唯一のチャンスだったであろうと思う。
>>889
そこを「飛躍」とするのはあなたの特異な考え方だと思いますよ。
891:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 10:10:42 1DKWGMgI
違法の証明
>>１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現である。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるだろう
これで決定版じゃないか 難しく考えることはない
892:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 19:49:10 YlP0bRGB
駆除は駆除だ。
猫好きも飼えない仔猫を保健所で駆除してもらってる。
893:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 19:59:39 TbQqhJMD
>>890
彼ではないが、実際に保健所への持ち込みは堂々と行われており数も多い。
それは「駆除」と呼ばれておりまたそう呼ぶべき行動です。
それとは別に自力で殺す場合も「駆除」と呼ばれている現状があります。
前者は合法で認められていますが、後者は手続き上も倫理上も問題がある行動です。
その二つを混同して「駆除は認められていない」と言うのは飛躍です。
そういった無理のある飛躍は虐待側に付け入られる隙になっていると思いませんか？
混同を逆用して「駆除は認められているから(認められていない)虐待オッケー」という具合に
開き直られたらどうするつもりですか。
正しい事を推し進めるなら曖昧な点を残してはいけないと思う次第です。
894:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 20:41:36 +UrNRUbY
>>893
何も曖昧な点はありません。
猫は１１種の指定愛護動物の１つであり、駆除が許されていない動物です。
>>599-をよく読んでくださいね。
環境省は今年の四月に、引き取り後の犬猫に出来る限り生存の機会を与える
方針を確認しています。
これが保健所の窓口など愛護行政の末端まで行き渡れば、
「本当に飼い主不明の動物であるのか」
「保護目的なのか」
「どのようなやり方で占有を始めたのか」
「リピーターではないのか」
などがチェックされるようになるでしょう。
野良猫が絶滅するまで保健所に届けよう、などといった呼び掛けは現実離れも
甚だしいものになるでしょう。
なぜなら、犬猫の引き取りは以前は苦情を訴える人を満足させる手っ取り早い
方法でしたが、今後は行政の予算と人手がかかる行為になるからです。
895:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:18:19 TbQqhJMD
>>894
ならば今保健所へ持っていく行為はなんと呼べばよいのでしょうか。
単なる言葉狩り、言葉の言い換えにすぎないように見えるのです。
結局それではうわべだけの混同ではないのかと思います。
環境省の方針関係で保健所の処分状況などは見てみましたが、統計もほとんど変化がありません。
大量に子猫が持ち込まれているのに全く譲渡動物が表示されなかったり出てもごく少数、長時間。
お役所言葉で「できる限り」は「何もしなくていい」としばしば同じ意味合いで使われる言葉です。
もしかして役所に騙されていませんか？
896:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:20:34 XMKtnA+y
保健所へ持っていく行為は駆除で良いと思いますｗ
● 死死死死死 バカ猫ぶっ殺せ！ 16
723 名前：貧血宰相 [sage]投稿日：2007/10/28(日) 15:02:16 ID:1OWfnfSn0
ムダな糞野良！
ケっ飛ばしてやるぜ！
チッ！あっけねぇ～なぁ～
ンーンー
734 名前：黒ムツさん[]投稿日：2007/10/28(日) 19:35:29 ID:1OWfnfSn0
増水した河に投げ込んでみた。
濁流に飲まれて逝くぬ○ちゃん、、、面白かったわぁ☆
735 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 20:40:36 ID:1OWfnfSn0
画鋲をね、ぶすぶすっと・・・
ひゃはははは～
743 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 22:05:29 ID:1OWfnfSn0
ホッチキスのでっかいのでパチンパチン！
いやぁぁ～
744 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/28(日) 22:10:48 ID:1OWfnfSn0
わさびを鼻と肛門に！
やっほ～ぅ！
● 正しい野良猫の駆除の仕方（避難所）
367 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 01:20:46 ID:1OWfnfSn0
正しい駆除とは、保健所送りです。
375 名前：貧血宰相 [age]投稿日：2007/10/28(日) 14:17:24 ID:1OWfnfSn0
まあ、駆除するなら捕獲して保健所送りにしときなさい。
386 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 19:53:32 ID:1OWfnfSn0
猫は保健所に。
● ★ごめんね、こげんた・・この板に殺された子猫へ62
685 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 12:34:38 ID:1OWfnfSn0
虐待なんかしないよ。
保健所にとどけるだけ。
897:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:54:26 TZ2/eq2b
>>895
ふつうに引き取りと呼べばいいでしょう。
飼養困難なペットは本来飼い主の責任において獣医師による安楽死処置とするべきものであり、
我が国では現状それを行政が代替しているにすぎません。35条に拾得した動物にも準用される
とありますね。拾っても保健所へ持込まず飼う人も多いし、引き取られた動物もまた別の飼い主に
譲渡される可能性があるのだから、行政の引き取りを駆除と呼ぶのは語句の用法の間違いです。
898:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 21:55:47 +UrNRUbY
>>895
> ならば今保健所へ持っていく行為はなんと呼べばよいのでしょうか。
→保護目的を装った保健所持ち込み。
> 環境省の方針関係で保健所の処分状況などは見てみましたが、統計もほとんど変化がありません。
> 大量に子猫が持ち込まれているのに全く譲渡動物が表示されなかったり出てもごく少数、長時間。
>>688-参照してください。読んでくださいと書いたら読んだ後のレスをくれ。
> お役所言葉で「できる限り」は「何もしなくていい」としばしば同じ意味合いで使われる言葉です。
> もしかして役所に騙されていませんか？
→役所は「努力した結果どう変化したか」が判りにくい
ことについてはなおざりになりがちですが、「努力した結果どう変化したか」
が判りやすいことについてはやります。怠慢を簡単に突っ込まれるからです。
899:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 22:09:39 TbQqhJMD
>>897
飼われていたペットの話ではなく、また拾得して後飼う事が出来た場合の話でもありません。
保健所への持ち込み単独ではなく自分での捕獲を含めた行為の総称はやはり「駆除」以外ないでしょう。
どうやらまぎらわしい書き方をしてしまったようです、その点については謝罪します。
譲渡の行われている割合はまだまだ低いですし。
>>898
仮定した目的の話はしていません、捕獲ののち保健所への持ち込みというセットの行為です。
実行する人間の考えまで踏み込んだ話にするには少し浅すぎるのではないでしょうか。
>>688読みましたが譲渡こそ行われた形跡が全体に対して異様に少ないです。
努力した結果変化がないのだから、やはり騙されています。そうでなければもっと譲渡数が増えているはず。
週に数十匹持ち込まれている保健所で、何ヶ月も譲渡公示が行われていないんですよ。
900:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:15:19 +UrNRUbY
>>897
ちょっと違う。「飼養困難なペット」とダイレクトに行くのではなくて、
あくまでも「飼い主が飼養困難になったとき」に引き取りを求められたら引き
取るのであり、飼い主側の事情が建前。
（万難を排して終末医療に専念する飼い主もいる）
そしてその場合でも、行政は引き取りの後、新しい飼養者を探すのが建前。
また、展示動物としての適性がないかを検討する。
殺処分は最後の最後。
これは昔から法令には書いてあったが、行政が取り組んでこなかったもの。
そこを改めるということがこの四月に確認されたと紹介しました。
901:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:28:01 +UrNRUbY
>>899
統計の話ですから、
>>689-692を読んでくださいね。
この四月に確認された【公示期間が過ぎたら殺せる、から】
【公示期間が過ぎたら譲渡の期間に入る】という、環境省の変化は、
保健所など愛護行政の末端まで行き渡るまではしばらくかかります。
保健所を指導する都道府県等の衛生課あたりがこれから認識を改めていく時期
だと思いますよ。
902:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:58:14 +UrNRUbY
ここいらで
>>675でも虫に聞け＝hitmanが納得できない人はこれを。
682 ：花咲か名無しさん：2008/07/17(木) 20:08:33 ID:AfqsDuhE
”虫に聞け”が農林水産業板で下手を打って
hitmanてコテと同一人物である可能性が高くなりました。
自然農法ってどうですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(agri板:977-1000番)
web魚拓
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
このhitmanは数年前から様々な板で、猫の毒殺方法や
虐待を楽しむ様子を書いてきた人物です。
hitmanの名では素性について語らない彼でしたが
虫に聞けのHNでは身辺について結構書き込んでいる様子。
（以下略）
903:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:19:08 TbQqhJMD
>>901
言い方の話だったはずです。
捕獲してから持ち込むまでの動作を駆除じゃないと言いはるのは無理があるという主張です。
こちらが概念を混同させたら虐オタも概念と言葉を混同させて言い訳しやすくなります。
904:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:23:10 YlP0bRGB
＞ふつうに引き取りと呼べばいいでしょう。
猫好きが仔猫を処分してもらう行為を、駆除と呼びたくないだけでしょ。
905:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:23:56 YlP0bRGB
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
906:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:35:30 TbQqhJMD
>>904
それは引取りであって駆除ではないはず。
907:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:44:30 YlP0bRGB
そう思いたいだけ。
駆除されて殺される仔猫の命も、保健所で引き取ってもらって処分される仔猫の命もいっしょの命。
つまりこの日本でもっとも仔猫を殺してるのは、猫愛誤ってこったな。
環境省がいくら殺処分を減らそうなんて躍起になったって、当の猫飼いが相変わらず。
908:前スレ512
08/08/26 23:45:20 DwHaM5r4
>>890
飛躍と言うには遠くないかもしれませんね。
嘘をつくに言い換えます。
ログの残る文字コミュニケーションでは嘘は致命的です。
909:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:50:29 TbQqhJMD
>>907
それも言葉の混同です。
意図的に境界を緩いものとして考えて虐待や殺駆除の正当化はいけません。
910:前スレ512
08/08/26 23:52:52 DwHaM5r4
>>894
愛護側の立場から嘘をつくのをやめて貰えませんか？
911:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:58:26 sFjNqjXY
>>910
どの部分が嘘か抜き出してみて。
912:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:59:10 XMKtnA+y
やっぱ●が無いとダメだな
913:前スレ512
08/08/27 00:04:13 VmB4S/wJ
>>911
「猫は～～駆除が許されていない動物です。」の部分です。
914:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:06:10 iGUNruXk
>>906
同様に、拾得したが育てられない、貰い手も見つからないという場合に行政が引き取るのを駆除とは呼ばない。
所有者不明であっても成猫を引き取らない自治体が子猫だけは引き取る理由は、乳離れしていない子猫は
スキルがない一般の人には育成が難しいのでやむをえず。順次他の自治体もそうなるでしょう。
そもそも「駆除」として「捕獲してから持ち込むまでの動作」を行うこと自体が誤っているので
堂々と（>>893）行われている事実があるなら正していかなければならないでしょうね。（>>898）
>>900
簡略化しすぎましたね。すみません。
915:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:18:18 SaUn+J7w
>>914
育てる気もなく貰い手を探しもしないのは、駆除と言うしかないでしょう。
それに所有者不明の成猫は多くの自治体で引き取られています。
現実に反した視点と考えこそ直すべきではないでしょうか。
「捕獲してから持ち込むまでの動作」が間違っているなら彼ら猫は保健所にいるはずがありません。
正すべきなのは用語の混同と猫が溢れるこの実情のほうでしょう。
駆除をタブー視しても人知れず殺される結果になるだけです、それが一番恐ろしい。
916:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:37:55 8JRgQTOr
>>915
＞育てる気もなく貰い手を探しもしないのは、駆除と言うしかないでしょう。
明らかに言葉言い換えてません？
917:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:51:23 SaUn+J7w
>>916
その言い換えを問題にしているのですが。
918:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:08:08 8JRgQTOr
>>914の
拾得したが育てられない、貰い手も見つからないという場合に
という発言をあなた>>915で明らかに言い換えてませんか？って言ってるの。
919:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:13:59 SaUn+J7w
>>918
そっちが言っているのはやる気だけはあるケース、こっちが言うのはやる気さえないケース。
考えが違っても状況と結果は同じです。
そもそもワンセットで同じ行動なのに言葉だけ変えてどうするのか、という議題だったはずですが。
920:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:25:12 iGUNruXk
>>919
やる気にかかわらず引き取りは引き取り。駆除にすり替わることはない。
921:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:25:37 iGUNruXk
>>902
これ持ってくるの忘れてました。コテ、キャラの使い分けを肯定する発言。
【長文】巨人応援スレ14【厳禁】
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
168 名前：虫に聞け ◆u59fi0snLc [sage] ：2008/06/19(木) 22:28:53 ID:e9nw8sue0
本家応援スレでは抑えてマジレス中心でやってるが、俺に敵対してる奴に忠告してやる。
「虫に聞け｣コテ、キャラは本来は傍若無人な喧嘩キャラで喧嘩相手を探している。
応援スレでは俺にシンパシーを持ってくれる人がいるが俺は仲間がほしいわけじゃない。
マジな巨人話で共感できる人を敵に回すような馬鹿なことはしないが仲間はいなくてもいい。
俺が2ちゃんで求めているのは喧嘩相手だ。
嫌われたくない、いい人に見られたい、なんていう普通の感覚を持ち合わせてない俺を
理解してない馬鹿が時々楽しませてくれるわけよ。ここの糞女スレ主みたいにな。
売られた喧嘩は全部買ってやる。遠慮するな。喧嘩なら絶対に負けないぜ ｹﾞﾗ
922:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:32:43 SaUn+J7w
>>920
やる気が変どうでも駆除は駆除。引取りと言うべきは飼っていた子だけ。
そこらへんにいるものを捕まえて持っていくのだから駆除は駆除です。
そういう言葉の言い換え、自分認識の公式化を虐オタもはじめたら収拾つかんくなるです。
923:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:34:55 NlVlM4hO
618 ：名無しの歌姫：2008/08/21(木) 00:14:59 ID:ncBCavAA0
ここには人が少しいるな
ここのアンチを圧縮回避コピペ保全荒らしで通報したら規制に追い込めるな
芋掘りはしてくれるだろうからIPはわかるな
これ もーむす板で見ましたが これをそのまま応用するかどうかはさておき
猫駆除スレで大量に教唆する人をアクセス禁止にすれば
目にする人が減り、違法を右方と思えなくなることも居間よりは減るかもしれない
悪影響も減るかもしれない、その点はよいと思います。
アクセス禁止にできないのですかね
924:↑
08/08/27 01:35:48 NlVlM4hO
正>>違法を違法と
925:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:02:58 8JRgQTOr
>>922
それを一緒くたに「駆除」と言うには単なる言葉の乱用ですね。
虐ヲタ云々言っていますが、だからこそ個々のケースをしっかり見るべき問題です。
926:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:17:44 iGUNruXk
>>922
あなたの言も充分変だし事実誤認もあるが、真っ直ぐなものを捩じ曲げるのは虐オタの主要ジョブ
のひとつだから、こちらが先回りして譲歩する意味などまったくありませんよ。
>>923
おー秋からとか言ってたが掘り始めてるね。
ただ「猫駆除スレで大量に教唆する人」（>>902,912の人）はすでに過去６回かそれ以上アク禁されている。
にもかかわらず…、だから過大な期待は持たないで。今のコピペ頻度では報告しにくいが様子を見て
考えましょう。（てか、それでコピペを減らしているという見方もあるかな…）
規制人より 帰省ラッシュの次は規制ラッシュのお知らせ 芋50本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
＊一般ユーザーがお願いするスレじゃないから>>923さんは書き込まないでね。
927:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:21:12 iGUNruXk
（>>902,921の人）でした、寝よう。
928:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 03:55:42 NlVlM4hO
>>926 その教唆人の意図が理解できひん
心臓が悪いんだっけ？？
929:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 05:38:29 NlVlM4hO
というかその当人の身元がわかれば かなり前進するね
930:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/27 12:10:27 jWmZO7N/
>>929
2kﾏｿ＝OwnerChef の話で岡山出身の電気技師という説を見たことあるが、
真偽は不明。確か罵倒スレあたりだったか。
931:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 12:17:07 NSxUs3Ov
これは酷い
URLﾘﾝｸ(www.theync.com)
932:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 12:45:10 iGUNruXk
>>930
このID:rdjXPhUvはhitmanだと言われてましたね。
本人なら尚更信用できないと思うのが当たり前なんだが、たぶん気付かずに使っている方言らしき
言い回しが知り合いの静岡出身者とｸﾘｿﾂでナルホドと思ったことがあったような。
>>63
★・・・こげんた。本当はこの板に殺された猫へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
67 名前：わんにゃん＠名無しさん [] ：2006/08/11(金) 20:26:23 ID:rdjXPhUv
>>63
住所までは晒す気はないが、静岡県の農家だ。
で、観光地。バカじゃないならこれでだいたい絞り込めるだろ？
933:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 12:49:09 iGUNruXk
↑
いらんアンカーが入ってしまったｽﾏｿ。
あと前スレのこれあたりは？と言っても多すぎて絞れませんねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:869番)
869 名前：わんにゃん＠名無しさん [] ：2008/07/18(金) 19:05:44 ID:ueqmFFOJ
36 : 虫に聞け ◆h4lLr1UrYE 04/12/03 13:09:53
俺の今の「部落」は東京だ。なんらかの関係がある「部落」は埼玉、神奈川、
青森、岩手、栃木、新潟、静岡、大阪、和歌山、山口あたりだが
41 : 虫に聞け ◆h4lLr1UrYE 04/12/03 21:16:10
俺の事務所は埼玉だ。
ちなみに俺が借りてる畑も事務所近く。スーツで畑を見るのも乙なものだぞｗ
934:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 18:06:36 RiTIg4Gi
単に気に食わない奴を脳内で追い詰めるだけのスレになったな
935:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 18:28:07 NlVlM4hO
これは自然な流れだから止められないですねー 悪いけど
936:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 18:37:21 NlVlM4hO
この人間の素性を暴くのに一転集中するのが効率的だと思います
937:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/27 18:55:37 jWmZO7N/
去年の今頃のOwnerChef ◆mVjnOh39CYを叩く最悪板のスレを発見。
虫に聞け＝hitmanと恐らく同一人物と推定されている人、ね。
OwnerChef ◆mVjnOh39CYコテがなげーんだよ、馬鹿っ
ｽﾚﾘﾝｸ(tubo板)
938:,,
08/08/27 19:34:26 NlVlM4hO
実行犯かどうかはさておき
教唆の悪源を断つことが肝心でしょう
金次第で調べてくれるのかな
939:,,
08/08/27 19:35:56 NlVlM4hO
>>937それらの同一人物である推測の理由 それが教唆人であるかもしれない推測の理由
持病、その他いろいろ の情報の推測の理由は何ですか？
940:,,
08/08/27 19:39:00 NlVlM4hO
その教唆人が アク禁を食らったプロバイダ業者の一覧 その他の情報などはありますか？
事情を話せばあるいは何かわかるかもしれませんね、、、
すべての情報をまとめて ここにでもすべて一覧できませんか>>937
無理なら それをやるための方法でもよいです。
941:,,
08/08/27 20:51:13 NlVlM4hO
虐待犯に聞けばこの人の書き込みに教唆されたという人も多いだろう
証拠を固められる
942:,,
08/08/27 21:14:21 NlVlM4hO
情報もとめます
なにか 身元がわかるようしてみます
943:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 21:30:40 K3LBw2tS
そりゃ虐待犯が素直に答えればなｗ
しかも大抵のヤツは切り刻んだり、踏み潰したりだしｗ
944:,,
08/08/27 22:04:37 NlVlM4hO
そうでもないと思うが
945:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 23:26:59 SaUn+J7w
>>925
だったらそれなりに言い分ければいい、言葉狩りをして単語を封印する理由にはならない。
>>926
当然の言葉の筋道を立てるのは譲歩じゃありません。
こちらも曲げるあちらも曲げるでは、こちらの正当性主張に支障が出ます。
単純な言葉の使い方上も既に齟齬が出ているように見えるし、せめてこちらだけは堂々と胸を張りたい。
946:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 23:42:47 zaRFhsdC
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
いたずらばっかりするから外飼いして、マダニに噛まれて死んだらしい
947:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 00:27:37 nvo/kq0V
これは酷い
URLﾘﾝｸ(www.theync.com)
948:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 00:49:03 PDp+Hhar
>>945
「正当性主張に支障」とか「堂々と胸を張りたい」とかｲﾐﾌ。対虐オタという意味なら考慮の価値がない。
>>937
乙です。ここにも中年女性だろうという意見の人がいますね。
>>941-942
重要かつ微妙な課題。考えて別途レスします。
その前の質問群は当スレ・前スレ（>>833）および>>872を読んでわからない点を聞いてください。
１、２レスにまとめるのは難しいのではないかな。
949:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 01:46:42 itzTlGFH
>>948
問題のない駆除と問題のある駆除のうち前者を盾に後者をやられるのが許せない。
でもこちらも意図的に混同するから強く出れないし言い逃れられる。
そういうのもう嫌なんです。
950:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 01:47:54 6XJxToRT
自演バカの悪いところは、途中で飽きるところだな。
951:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 02:21:03 RcFJWkDs
アク禁数回というのが何でわかるのですかね？
教唆人が自分で言ったのですか？ん
952:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/28 07:13:41 kTZQnmCk
予想通り俺のホストではスレ立てができなかった。
どなたか、今まで通りのスレ立てをお願いいたします。
題名は
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ28【忘れるな】
テンプレ>>1は次レスで。
953:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/28 07:17:04 kTZQnmCk
くろをみて
なくひとそれを
わらうひと
＼(^o^)／松Ｊｵﾜﾀ
俺は嘲笑われても泣く人でいたい─「実質過去ログ 2」より─
このスレでは【暴力そのものを目的とした動物虐待】を特に【リアル動物虐待】と呼び、これに反対しています。
既に起こったリアル動物虐待事件を手掛りに、虐待者自身に焦点を当ててリアル動物虐待の本質を探っていきます。
そのために避けて通れない、ディルレヴァンガー事件については特にとりあげています。
リアル動物虐待犯罪事情の改善には、動物愛護法の罰則強化やアニマルポリスの設立など公的制度の整備が不可欠です。
そのためにも現実に起こった事件に対しては、問題意識を持ってとりあげていきましょう。
私たちは犬猫大好き板の住人であるからこそ、リアル動物虐待に心から反対しています。
そのため、犯人や虐待行為を擁護する発言は禁止します。
その他、以下のことにご留意ください。
A.○○スレのレス番号○でリアル虐待擁護発言があります、という報告を歓迎します。
B.虐待を容認したり軽視したりする風潮には警告を発しましょう。
C.殺す、呪い殺す、等の不穏当な発言はご遠慮ください。
D.あなたの犬猫を愛する気持を、
【どうしたら本当に犬猫の幸せに結びつけることができるか】
一度静かな気持ちで考えてみてください。
※荒らしはスルーで。その場では反応しないこと。
【コミュニケーションを拒否した議論もどき】は荒らしです。
真摯な反論をスルーしてループさせる荒らしの挑発に乗らないでください。
前スレ
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ27【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
前々スレ
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ26【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
954:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 07:39:31 6XJxToRT
作ったよ。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ28【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)l50
955:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/28 08:01:29 kTZQnmCk
>>954
ありがとう！！！
956:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 08:20:10 PDp+Hhar
>>954-955
あらためて心強く思います。スレ立ておつかれさまでした。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:10番)
957:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/28 09:58:35 kTZQnmCk
>>956もいつも乙です。
ホッとして忘れてました。
次スレ案内です。次スレでもどうかよろしく。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ28【忘れるな】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
携帯
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
958:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 10:10:51 VSuQT/QI
おい。堂々と重複しやがったな。
こっちがまだ残ってるぞ。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
959:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 10:11:27 kxU76mvf
253 ：ななしのいるせいかつ：2008/08/19(火) 10:21:56 迷惑な飼い主に文句を言おうと近所の警察（交番）に行って相談したら、
県の保健福祉事務所へ相談して下さい。だと。
遺失物法が変わって管轄が保健所になったそうな。
保健所に電話したら、捕獲した猫は引取るので持ってきて下さいだってさ。
猫を捕獲箱ごと保健所に持っていって糞尿被害の実情を言ったら、
飼い主が現れたら連絡をくれるとのこと。
でも連絡来ないんだよ。もう2週間以上経つのにね。
殺処分されたのかな？
警察にも保健福祉事務所にも法に触れるような行為だとは一切言われなかったし、
これって合法的な駆除なんだなと実感した。
自分の手を汚さずに駆除できるのだから、こんな良い行政サービスは他にないよ。
なんでもっと早く気がつかなかったんだろう。
254 ：ななしのいるせいかつ：2008/08/19(火) 10:33:36 >>253
まあこれくらいでたらめ書くと嘘だと判るからいい。
都道府県名書いてみろ。
255 ：ななしのいるせいかつ：2008/08/19(火) 10:48:49 嘘にしたいの？
神奈川県海老名市だよ
厚木保健福祉事務所に相談して引き取ってもらいました。
960:わんにゃん＠名無しさん
08/08/28 10:39:24 UedjJ0Rz
IDの出ない板っていいよねｗ
961:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/28 12:48:43 kTZQnmCk
下は次スレにも貼ってあった>>959のコピペに対して>>13でレスしたものだが
過去ログ化した後で読む方などこのスレ27しか読まれない方もいるだろうから
こちらにも書いておきます。
>>959
いくら血生臭い愛護行政で悪名高い某保健所でも、飼い猫です、迷惑している
から飼い主に苦情を言いたい、と明言されて引き取ることは有り得ない。
横浜市では、飼い主との間の紛争を恐れて飼い主不明猫の引き取りの際には、
「間違いなく野良猫です」という念書を取るほどだ。
962:前スレ512
08/08/28 23:11:08 49fJMK54
>>949
私も同じ思いで意見を続けているのですけど、なかなか伝わらないんですよ。
>>948
顔の見える1対1の議論なら、多少の誤りがあっても問題ないでしょうし、
嘘も方便が通用することもあるでしょう。
しかし、掲示板では多数の読者が居り、その読み手のレベルも様々です。
嘘をつけば、それはずっと残るんですよ。
963:わんにゃん＠名無しさん
08/08/29 01:35:21 193ni6Wl
これは何で８年と決め付けているんだろうね。
８年やってますと自供したも同じ。ｗｗ
811 ：名無しさんの主張：2008/08/28(木) 20:38:13 ID:???
あなたが壊した
でも、もういいんだ見守らなくて
そっと遠ざかってやりなよ
812 ：名無しさんの主張：2008/08/28(木) 20:45:08 ID:6JzRRbMG
ほらまた人のせいｗ
8年間壊れ続けている原因を、半年前に来た私に求める矛盾。おかしいねえ。
遠ざかってもきっと彼は変わらないよ。
964:わんにゃん＠名無しさん
08/08/29 03:13:19 pRMWQk1T
>>962
ここまでに、虚心の読者にとって愛護サイドからの嘘や方便などひとつもないと思いますよ。
965:わんにゃん＠名無しさん
08/08/29 03:25:35 pRMWQk1T
>>941-942 というより>>936
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:3番)
>殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
>損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
これは死後「空」と名付けられた猫を殺して罪に問われる前に、同じ犯人が別の猫殺しを報告するための
スレッドの１に掲げた文章です。空殺害の裁判で言及されなければこの名もない猫の死は過去ログの海に
沈んだまま誰にも顧みられることはなかった。（>>849）
同じように「駆除」という自己合理化の方便と殺害方法の知恵を授けられて、人知れず殺された猫はいったい
何頭いるのだろうか。それもまたついに知られることはない。
わかっているのは、この唆しを続けている人物が今ここにいること。当時と違うのはその唆しがより広範巧妙に
行われ、その結果、多くの人がこの一部始終を監視し問題意識を共有するに至っていること。
さて、それで、どうしますかねえ…と。
１：
「人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。」という教唆犯（刑法第61条）はそこに犯罪の
事実がないと成立しない。もっとも起こってほしくない「第２のK田事件」が起こらないかぎり刑法上の罪に
問える可能性はないわけだが、万一の時（それは今かもしれない）には前回のように見過ごされることは
有り得ない。つまり、俺達が必ず追及しますからね。
２：
虐待レス自粛（？）の鬱憤晴らしなのか、I氏を誹謗するマルチコピペがあちこちに投下されています。
害虫害獣対策板にスレまで立っている。ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
以前の捏造コピペ事件の時にも勧められていたことだが、名誉毀損罪は親告罪なのでI氏が訴訟という手段
に出るならばこれも協力を惜しまない。人的・物的・金銭的な支援が得られるでしょう。
３：
ガバメンツの一件、虐オタさんは常駐して擁護に余念がなかったにも関わらず鎮火できませんでしたよね。
自己顕示欲の虜になると必ずどこかに綻びができるもの… まあこれは他山の石としてね。
>>963
おかしいねえ。ｗ
966:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/29 13:11:14 iD2JBi0s
>>963
そう言えば８年というのは高柳政男の生活保護歴と同じだね。
967:わんにゃん＠名無しさん
08/08/29 18:06:48 ao3Uq+5u
猫駆除スレの大量書き込み犯罪教唆人の情報を知りたいのですが
何でアク禁されたという事実が他人にわかるのですか
ある程度わかれば 事情を詳しく言って プロバイダに教唆人について聞いてみたいのですが
警察関係から行けば知り合いもいるから何とか成るかも試練
968:前スレ512
08/08/29 23:39:28 wCFWHtwT
>>964
このスレの直近の発言では>>894がありますね。
>猫は１１種の指定愛護動物の１つであり、駆除が許されていない動物です。
これは嘘です。
969:前スレ512
08/08/30 00:00:52 Scrz4aCf
>>965
>殺すというのは言い方が悪いな。正しくは駆除だ。
>損害を出してるという事で猫の駆除をするため、愛護法の「みだりに殺し」という点にはあてはまらないのさ。
こういう書き込みへの対処こそが問題なのですよ。
栗○は駆除と「駆除」を混同し、「駆除」は合法であると思い込んでおり、
駆除は違法ではないという事実がある。
この発言に対して「駆除は認められていない」と言っても、解決しないのですよ。
仮に本当に駆除が必要な正当な理由があったとしても、毒殺したり、踏み殺したりしてはならないことを
はっきりと認識させ、また読者には周知させなければいけないのです。
970:わんにゃん＠名無しさん
08/08/30 02:32:39 Hs6CvC+T
だからこれでいいじゃないか
関係者 職員 獣医師にいろいろ聞いた上で作ったものだ
違法の証明
>>１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
971:わんにゃん＠名無しさん
08/08/30 04:17:16 K3AqVe4w
>>969
>仮に本当に駆除が必要な正当な理由があったとしても、
愛護動物に関してこの言説は成立しない、ということがこのスレを通じて語られてきたことです。
>>970さんが短時日の内にそのコピペの文章を練り上げるのに我々は立ち会いましたね。
先入観を取り払って読み直してみては如何でしょうか。
972:わんにゃん＠名無しさん
08/08/30 22:43:39 I3CFNPCV
＞先入観を取り払って読み直してみては如何でしょうか。
おまいがな。
973:前スレ512
08/08/30 23:06:04 wB73iX56
>>971
成立するということも語られてきていますよ。
>>970はマルチコピペなので今まで触れないできましたが、
これも結論にいきなり嘘を書いてます。
説明が必要ですか？
974:わんにゃん＠名無しさん
08/08/31 09:03:28 GC0uExJB
次スレ建ってから3日になるのにまだ埋まってないのか。
975:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/31 12:46:53 qWfhnu43
>>974
>>1をどうぞ。
976:わんにゃん＠名無しさん
08/08/31 13:51:41 jN0c6pFk
また自白だよ。
578 ：おさかなくわえた名無しさん：2008/08/30(土) 11:30:50 ID:ExUhA7Zs
野良ねらー君
俺は必ず野良ねらーという言葉を使ってるよ。
１人何役もするほど暇じゃないしな。
おまいも最近コピペペースが減ったが、空き缶集めが忙しいのか？
977:わんにゃん＠名無しさん
08/08/31 16:48:06 jN0c6pFk
例の香具師はアク禁のようだな。ｗｗ