08/08/17 20:29:51 sjGCAfml
法令上の根拠も示しておきますね。
犬及びねこの引取り並びに負傷動物等の収容に関する措置平成 18 年１月 20 日環境省告示第 26 号
〉また、都道府県等は、この引取り措置は、緊急避難として位置付けられたものであり、今後の終生飼養、みだりな繁殖の防止等の所有者又は占有者の責任の徹底につれて減少していくべきものであるとの観点に立って、引取りを行うように努めること。
→現在ではペットを対象にした動物病院があまねく普及し、また、避妊・去勢
手術の技術も向上したため殺すことなく野良猫等の増加を抑えられるようにな
った。だから、
【増やさないこと＝殺すことを目的とした引き取りは違法だと考えられる】
質問状に対する環境省動物管理室の回答です。
701:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/17 20:34:25 sjGCAfml
>>700訂正
動物管理室→動物愛護管理室
法令も少し引用
第 35 条第１項及び第２項の規定による犬又はねこの引取り並びに法第 36 条
第２項の規定による疾病にかかり、又は負傷した犬、ねこ等の動物及び動物の
死体の収容に関する措置は、次によるものとする。
第１ 犬及びねこの引取り１ 都道府県等（法第 35 条第１項に規定する都道府県等
をいう。以下同じ。）の長（以下「都道府県知事等」という。）は、犬又はね
この引取りの場所等の指定に当たっては、住民の便宜を考慮するとともに、
引取りの場所等について、住民への周知徹底に努めること。また、都道府県等
は、この引取り措置は、緊急避難として位置付けられたものであり、今後の終
生飼養、みだりな繁殖の防止等の所有者又は占有者の責任の徹底につれて減少
していくべきものであるとの観点に立って、引取りを行うように努めること。
２ 都道府県知事等は、所有者から犬又はねこの引取りを求められたときは、
終生飼養、みだりな繁殖の防止等の所有者又は占有者の責任の徹底を図る観点
から、引取りを求める事由、頻度及び頭数に応じて、飼養の継続及び生殖を
不能にする不妊又は去勢その他の措置に関する必要な助言に努めること。
702:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/17 20:52:55 sjGCAfml
さて、以上で>>599-以降の課題に答えられたと思っています。>>599さん、または他の方でもまとめていただけたら幸いです。
703:ヲチャ犬 ◆ku6gEGJdXQ
08/08/17 21:12:24 wYJNe2KW
>>701
なんで、アンタはそんなに必死なの？
それと・・・
>>698
＞文明国として動物をいかに扱うかという話です。
日本が見本とすべき制度（対処法）は、ドコの文明国が採用してる？
その成果の程と共に、教えて欲しい。
704:わんにゃん＠名無しさん
08/08/17 21:34:19 90J/L44S
>>700
＞【増やさないこと＝殺すことを目的とした引き取りは違法だと考えられる】
これって、自分の主観じゃない？
引き取りはただの行為で、保健所が殺すのは結果に過ぎない。
705:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/17 21:51:33 sjGCAfml
>>703
常識を備えた他人が疑問を持つほど動機が解らない情熱って、本人が言葉に
して説明することが難しいあれかも知れない、
「そこに猫がいるから」。
>>605
> ただし、俺は玄人ではありません。動物愛護の気持ちはもちろんありますが、
> にわか愛護に等しく法制度や行政の施策については勉強を始めたばかりです。
→と書いています通り、諸外国の動物愛護法と日本のそれとの比較研究など
まだまだ、何も手を付けていません。人に教えるなど滅相もありません。逆に
> 間違いや足りないところなどに気づかれた方はどうかご指摘願います。
706:わんにゃん＠名無しさん
08/08/17 22:11:26 yOrZYWLY
プププ
勉強不足の愛護ちゃん（笑）
707:ヲチャ犬 ◆ku6gEGJdXQ
08/08/17 22:27:24 wYJNe2KW
>>705
＞「そこに猫がいるから」。
要は、「猫好き」って事か・・・
「カレーライスが好き」と等しく、「さしたる意味（理由）もない」と。
そこらにいる猫は、野良にせよ飼い猫にせよ、存在そのものが「人間のエゴ」なんだけどな。
すなわち「殺すもエゴ」「生かすもエゴ」だ。
その善悪正否は「神のみぞ知る」であって、一個人の「理由付け（正当化）」など、自慰行為に過ぎん。
それと、草の根運動は全否定できないが、２ちゃんで吠えたところで社会は変わらんぞ。
708:わんにゃん＠名無しさん
08/08/17 23:13:11 KohGNkM7
そんな事言っても猫を殺すことを正当化出来ない事に気が付かない虐ヲタに大爆笑。
709:わんにゃん＠名無しさん
08/08/17 23:38:23 KohGNkM7
マジな話、旧名オーナーシェフ氏はパラノイアを病んでいると推察。
定期的にカウンセリングを受けていると以前ご本人が言っていたが事実であってほしい。
統合失調病型の障害：パラノイア
「パラノイア」とは
パラノイア＝妄想症と訳される。
妄想とは、客観的には誤りがあるのに、本人が強くそれを信じていてかつ訂正できないものの事を言う。
妄想が妄想を呼び、本人の中で一種の理論体系がまとまった状態。
本人には矛盾など感じていなく、それこそが「理論」なのだ。
そしてそのことを「妄想体系」といい、それを持つことで色んな精神障害が出てくることをパラノイアというのだ。
頭の中に妄想の輪ができると思うとわかりやすい。
そしてその中でのことは本人にしたら矛盾がない事になってしまう。
710:わんにゃん＠名無しさん
08/08/17 23:40:20 6ZEdiq4p
【粘着】ｺﾛ兄ｻﾝと活躍中の諸氏達orz【ﾎﾟﾒﾎﾟﾒ ﾌﾟｰ】
２ちゃんで吠えたところで社会は変わらんぞw
711:前スレ512
08/08/18 00:26:57 cIERG9Vg
>>688
駆除と「駆除」を書き分けているのは一歩前進ですね。
しかしながら、常に「」付きで注釈がないと意味を成さないのでは不便でしょう。
後は横浜AFの記事がアップされた時に。
>>285
見落としていました。
既にお気づきになっているでしょうが、一応解説しておきます。
広義の駆除と注釈の必要な狭義の「駆除」の意味が異なることを利用して、
【猫は駆除が許されていない動物】という結論に導くのも同様のレトリックだということです。
712:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 00:59:01 MO3Q27e0
しばらく見ないうちに話が核心に迫っていますね。凄い。
>>675氏には限りない賞賛を。
猫吉氏、いちいちアンカーしませんがすべてのレスに乙を。
>>704
前にヒントを出しておきました。
「準用する」をキーワードとして35条を読み直してみましょう。
>>684
>②新しい内容のレスが姿を消した＝ネタ切れ→スレ乱立とコピペ埋め立て。
「板」荒らし：常時ageて駆除テンプレを見せつける新手法のつもりだと思われるが、
早晩、費用対効果が悪すぎることに気付いて熄むのではないかと。
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:92番)
>>711
【猫は駆除が許されていない動物】ですよ。【猫は「駆除」が許されていない動物】ではなく。
猫駆除剤は売っていないし、猫駆除業者もいません。
あなた自身が自らのレトリックに囚われていませんか。
ほか明日以降、あらためてレスします。
713:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 04:23:55 WFRvqpAI
空改行でレスの水増しとコピペしかできない奴に大爆笑。
714:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 07:41:42 SckfM7Rs
思い通りの結果が出ないことに奇声を上げている虐ヲタに大爆笑。
715:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 08:07:02 Jm3pDS9H
恥ずかしくて辞めたと思われるのが癪でまだ無駄改行使ってる奴に大爆笑。
716:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 12:15:52 DtYVT/l+
駆除を正当化しようなんて意味ない事を・・・
要するに捕まるかどうかなのに
やり方を選べば駆除のリスクなんて落雷に遭うより低い確率だよ
717:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/18 12:49:56 bh0GK/nb
>>716
そうだね。「駆除」を正当化するのはやっぱり無理だったね。
718:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 12:52:42 DtYVT/l+
そうそう、あくまで法律の上での話だけどね
719:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 19:10:42 WWNiO8At
合法
↓
事実上合法
↓
バレなきゃ大丈夫
という餌万パターンですね。
720:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 19:48:47 sEp/9VYM
だが実際に捕獲されて保健所に集められ、殺されているわけで。
公的機関が一連の行動を認めている以上「駆除」は許されていると解釈するほかない。
>>711の最終段落をなぜ理解しようとしないのかと。
721:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 20:16:50 p+O636St
一般人の感覚は駆除は有効な対策で絶対駄目とは思っていないでしょう
ここのコテハンのように駆除に過剰に反応する人を見れば一般人は異常と感じるでしょう
さらに例のマルチコピペを見ればそっち側の異常さが際立ってくるでしょう
猫駆除をゼロにすると言うなら最低限ノラネコをゼロにしてから主張してください。
猫害で困っている、困った事がある人は人は
ノラネコは愛護動物では無くなっていると行政へ働きかけるべきです。
722:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 21:39:53 0HUkAnYL
>>721
>行政へ働きかけるべきです。
意を尽くしたレスの数々に反論する言葉を持たず、なおそのような無謀な主張をするならば
望み通り働きかける手段があるのだからそうしなさい。
園芸板に貼ってありましたよ。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
723:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 22:01:53 4LxwuPe9
違法の証明
>>１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現である。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるるだろう
724:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 22:21:34 0HUkAnYL
>>650
>浅草君のように孤独と生活不安でやさぐれている本物の「無敵の人」
>>672にも新たな情報があるが、まさにここで度々言及されている人はこちらに属するのだろうと思う。
>>341の発言の中でも特に目を留めてほしかったのは916、「留置場の方がマシ」と言われている強制入院について。
そのような事態に陥る前に、自らの行いを省みてほしいと願っている。
冷静に「異常さを装っている」との意識があり、自分は客観的に把握しているのだから異常ではないと信じているのだろうが、
それを長年ひたすら続けられるだけでも十二分に加療が必要な状態でしょう。
725:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 22:22:47 BxUDvsYR
>>720
> だが実際に捕獲されて保健所に集められ、殺されているわけで。
> 公的機関が一連の行動を認めている以上「駆除」は許されていると解釈するほかない。
> >>711の最終段落をなぜ理解しようとしないのかと。
前にも言った記憶があるんだが、
公的機関が一連の行動を認めている、捕獲された猫を保健所で殺す事を「駆除」と言いたくない（解釈したくない）んでしょ。
猫愛護として。これらの駆除を減らそう、無くしたいと考えてるのは愛護団体関係者ぐらいかな？
さすがに一般大衆が反対してデモ行進（笑）とかしてるとも思えないし。
それと
>猫害で困っている、困った事がある人は人は
ノラネコは愛護動物では無くなっていると行政へ働きかけるべきです。
こんな事を訴える人達もいまのところ少ないと思うけど・・・。
今後増えてくればどうなるか・・・またそれに対して愛護団体がどう絡んで阻止するか、いろいろと両者の争いは興味深い。
多くの第三者＝世論はどっち側につくのか？興味深く見守ってます
726:わんにゃん＠名無しさん
08/08/18 23:45:58 0HUkAnYL
ニュース。
殺処分は駆除ではない、の参考に。
【捨て犬】保健所について-PART6【捨て猫】
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:586番)
727:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/19 01:51:15 /uoZVcJQ
>>726乙です。
>>610で書いたように【血生臭い愛護行政から】【血の通った愛護行政へ】の
具体例ですね。
こうした収容＝殺処分からの脱却への試みが今後は続々と出てくるでしょう。
飼われていた動物の命が救われるだけでなく、飼い主の心を救う制度になるで
あろうことに注意したい。嬉しいニュースです。
728:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/19 01:52:42 /uoZVcJQ
>>726引用記事転載
【ペット】東京都：ペット預かります 高齢者の入院時など－－従来は殺処分
東京都は、入院や体調不良でペットを世話するのが難しくなった高齢者の代わりに、一時的に預かる受け皿作りに乗り出した。
従来は、多くのペットが都に引き取られ、殺処分されていた。全国初の試みで、都は年度内に詳細なルールを策定し、
来年度にモデル事業を始める。【永山悦子】
受け皿役を担うのは、ペットの適切な飼育を呼びかけるために、都が委嘱した動物愛護推進員。現在約３００人が登録され、
約１００人が一時預かりへの協力を申し出た。
計画では、飼い主が家族や知人に預け先を探した上で、それでも難しい場合に、地域や環境が近い推進員が預かる。
飼い主の体調が回復した段階で返す。期間が長期化した場合には、新たな飼い主を探す。
都は、動物愛護管理法などに基づき、捨てられたり持ち込まれたペットを引き取っている。イヌで年間約３０００匹、
ネコで年間約６５００匹に達し、約２割のイヌと大半のネコが殺処分されている。
預けられたイヌやネコの１０～１５％が飼い主の病気が原因という。
都内では、２１％の高齢者が１人暮らしで、その割合は全国で２番目に高い。都内での高齢単身者のペット所有率は不明だが、
ペットフード工業会が実施した全国調査では、イヌ、ネコとも単身で飼っている５０～６９歳は１６～２９歳の２倍で、
高齢になるほど高かった。
このため、都内でも進む核家族化と高齢化で、世話が困難になる人と路頭に迷うペットは急増する恐れが高まっていた。
都環境衛生課の中村重信・動物管理係長は「単身世帯の多い都で全国の参考になる仕組みを構築し、
殺処分されるペットを減らしたい」と話す。
毎日新聞 2008年8月16日 東京朝刊
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
729:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 03:20:45 3whRIJzy
━━━ 協力者急募 ━━━
33 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2008/08/18(月) 07:51:31 ID:7mA0ucJNO
ついさっき、チャリで通勤中に道ばたを歩いていた子猫を前輪後輪でひいてやった(笑)
頸椎のところをモロだったんだけど、ヨタヨタ歩いていってブレイクダンスしなかったなぁ…
外飼いの子猫だから、家に帰ってから逝くかな？
↑みたいなのガチで言ってるやつらがいる
動物苦手板が動物虐待する基地外のたまり場になってるから凸しようぜ！いや通報しようぜ！
ハムスターを虐待してる連中
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)l50
生き物苦手板全てが悪いわけじゃないようなので、凸先は吟味するように！
今の凸先
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)l50
と
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
詳しくは
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)でお聞きください
730:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 06:39:09 1dgIN6bI
世の中の流れを読めない虐ヲタに大爆笑。
731:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 07:11:36 9gxdKakX
捕獲野良と元ペットは扱い違って当然・・・
また意図的な混同を。
732:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 07:38:56 gmec/NyD
しかし「猫」に関してはほんと愛護団体の干渉の仕方が半端じゃないわなｗ
公的機関がが認めてる方法で所有者のいない動物を捕獲して保健所に持ち込んで処分してもらう行為（殺処分）は「猫」以外の動物には駆除という言葉が使われてるケースは
ある（保健所で殺してもらう事も）
正確に言えば保健所で殺す事は殺処分なんだけど、そこまでの行為に至る過程を「駆除」と読んでる人はいるんだけどね。
それでその人達がその行為を主観で駆除と呼んでも別に悪くしない。
駆除といえば駆除だから。ただより正確に言えば殺処分という言葉が適切なだけ。
しかし「処分」ってのはいらなくなった玩具を処分するみたいな言葉だが、実際に邪魔で必要とされてないから「処分」されちゃうんだよね・・・
733:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 07:56:04 PB78oEwN
＞しかし「猫」に関しては
上でも言われてたが動物愛護自体が人間のエゴだから矛盾はあるから。
734:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 08:02:22 EgWNyn0H
>>731
混同さんおはよう。
捕獲野良などというジャンルの「ねこ」はいませんよ。
>>721
>反論には必ず虐待行為をする人を持ち出します。（メール欄）
必ずでないことはすでに明らかだが、虐待問題と殺処分問題が２ちゃんねるにおいて不可分である理由は
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板:620番)
および
>>360参照。
735:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 08:28:43 TYMQgKG9
でも本当に殺処分を無くそうとするなら
むやみに飼えない動物にするしか無いと思うんだよね
外に居る猫全てを去勢不妊にする事なんて不可能なんだから
外で猫を見たいなんて言ってるうちは殺処分は無くならないでしょ
736:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/19 09:41:09 /uoZVcJQ
猫「駆除」唆し派ないしは猫「駆除」容認派からせっかく敗北宣言が出たから
ここらで駆除と「駆除」の定義をもう少し緻密にしてみようかと思います。
もともと駆除に「」を付け始めたのは猫には駆除はないということを前提に
しているからでした。
何か気づいたことのある方はレスお願いいたします。
粗雑な分類は>>602にありますのでこれを叩き台にするのもいいですね。
キーワードとして
辞書的意味 ２ちゃん用語 忌避 駆除 「駆除」 保健所 公的機関
私人 指定愛護動物 野良猫 飼い猫
あたりでしょうか。
737:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 10:33:23 TYMQgKG9
つかあんたらとことん勝ち負けに拘るね･･･
猫吉はまるで洗脳されたみたいに人格が変わった気がするよ
738:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 13:43:07 EgWNyn0H
>>736
とりあえず、辞書的意味と忌避・駆除について。
くじょ［―ぢよ］ 1 【駆除】(名) スル 害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。 害虫を―する（大辞林）
辞書にはこうあるが、殺さず追い払う際にも対象の生命尊重の視点が含まないのが日常的なこの言葉の使われ方。
たとえば虫であっても「殺さないように」と気をつけてそっと窓から出してやるような場合には駆除と言わない。
動物愛護法の冒頭（第一章第一条「目的」）に「生命尊重」とあるから、そもそも愛護動物に関して駆除という言葉はそぐわない。
これが「猫には駆除はないということを前提」にすると仰る意味であろうし、殺傷に至らないやり方で追い払ったり
迷惑行為をさせないように対策することを「忌避」と呼んで「駆除」と区別してきた背景にもなっている。
猫除けの薬剤（忌避剤）を「駆除剤」と名付けて売ってはいませんね。
猫駆除容認派（これは「」要らないと思う）が「辞書に追い払うのも駆除と書いてある」と言うのは、現実的な言葉の意味を
（別の目的のためにあえて）無視した主張だと言える。
あとカギカッコ付き「駆除」は定義というより、適切な言葉に置き換える方向で考えた方が良いんじゃないかな。
文脈に合わせて面倒でも「２ちゃん用語の駆除」とか「殺駆除」とか「駆除を騙った虐待」とか。
739:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 14:11:11 CnTHKM4F
● 死死死死死 バカ猫ぶっ殺せ！ 16
723 名前：貧血宰相 [sage]投稿日：2007/10/28(日) 15:02:16 ID:1OWfnfSn0
ムダな糞野良！
ケっ飛ばしてやるぜ！
チッ！あっけねぇ～なぁ～
ンーンー
734 名前：黒ムツさん[]投稿日：2007/10/28(日) 19:35:29 ID:1OWfnfSn0
増水した河に投げ込んでみた。
濁流に飲まれて逝くぬ○ちゃん、、、面白かったわぁ☆
735 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 20:40:36 ID:1OWfnfSn0
画鋲をね、ぶすぶすっと・・・
ひゃはははは～
743 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 22:05:29 ID:1OWfnfSn0
ホッチキスのでっかいのでパチンパチン！
いやぁぁ～
744 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/28(日) 22:10:48 ID:1OWfnfSn0
わさびを鼻と肛門に！
やっほ～ぅ！
● 正しい野良猫の駆除の仕方（避難所）
367 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 01:20:46 ID:1OWfnfSn0
正しい駆除とは、保健所送りです。
375 名前：貧血宰相 [age]投稿日：2007/10/28(日) 14:17:24 ID:1OWfnfSn0
まあ、駆除するなら捕獲して保健所送りにしときなさい。
386 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 19:53:32 ID:1OWfnfSn0
猫は保健所に。
● ★ごめんね、こげんた・・この板に殺された子猫へ62
685 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 12:34:38 ID:1OWfnfSn0
虐待なんかしないよ。
保健所にとどけるだけ。
740:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 14:42:52 QcgdN4CT
迷惑猫対策のマナー
①迷惑な猫は捕獲箱で捕獲すること。
②捕獲したら飼い主を探すこと。
③飼い主探しは都道府県が指定している機関に届け出て速やかに行政にバトンタッチすること。
政府広報オンライン
URLﾘﾝｸ(www.gov-online.go.jp)
6. 動物愛護法による引取りの対象となる犬や猫は遺失物法の対象外となります
動物愛護法の規定による引取り対象となった「所有者の判明しない犬又はねこ」は、遺失物法が適用されないで都道府県等が引き取ることになります。
741:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 16:25:39 8U5Q5g9+
保健所での殺処分数をいつまでたっても減らせない愛護はずっと負け犬です
現実に、今日もどこかで誰かが鼻歌交じりに猫を合法的保健所あぼーんしたことが悔しい･･･
だからせめて机の上だけでも勝ちたいんです････
742:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 17:12:51 EgWNyn0H
>>741
>→愛護行政は平成18年の後半以降、変化しています。>>699
昨年度の全国の集計がみつからない。まだ報道されていないのかな。
減ったという県のニュースはあるんですよね。自治体によって取り組み方の違いがあるだろうから
全体の数字に表れるのは先になるかもしれないが、意識の変化は感じられるのではないでしょうか。
（徳島県）犬猫殺処分､県内２割減。飼い主への避妊･避妊や去勢指導を強化 2008/06/03
URLﾘﾝｸ(www.topics.or.jp)
（愛媛県）イヌ、ネコの殺処分大幅減、不妊去勢指導などの効果？ 2008.5.8
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
（鳥取県）ペットの保健所引き取り 有料化で減少 2008/01/31
URLﾘﾝｸ(www.neko-jirushi.com)
743:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 17:15:53 aKR19sS0
中卒は生きてるか価値無いからとっとと死ねばいいのにね^^
744:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 17:26:02 TYMQgKG9
もちろんリアル中卒の事だよな？
745:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 18:11:35 jzi7jYQ1
ザッとこのスレROMしてみたが、他スレからレスもってきてネタにして
何とか話題尽きないようとしてるスレだな。>>215にも同じような指摘あるが。
他スレのネタをもってきたりと必死すぎるだろ
虐待カキコや駆除レスだけならわかるが
746:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/19 18:37:27 /uoZVcJQ
>>745
このスレの後半はかつてないくらい濃い内容なんだが。
虐待レスのあらかたを担うhitman＝花見沢の正体が判ってきたことも含めて。
あなたが読解力のない人かはたまた「読ませたくない人」かは興味があるね。
747:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 19:00:35 PB78oEwN
＞ザッとこのスレROMしてみたが
これだけならこのスレの住人とも言えなく、本当にザッと見ただけで判断した相手に
「あなたが読解力のない人かはたまた「読ませたくない人」かは興味があるね。」
とまで（猫吉はこの手のレスをよくする）普通はならないんだけどね
ま、今までの事（スレ妨害など）があるからそういう考えに及ぶんだろうけど
748:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 20:13:51 qRoWUffj
ま、猫吉は変な驕りと被害妄想があって見てて面白いけど
自分の関心事＝スレ住人の総意と思ってるからこその発言なんだけどね
このスレが「虐待レスをしている者の正体を暴くスレ」で、住人全てがそれに関
心があると前提したうえでレスしてるから
実はテンプレも読んでない、スレもまともに読む気もない単なる野次馬的な煽りもこういう愛護スレにはいるんじゃないか
このスレを熱心に注目して読んでる人なんて猫吉も認めてるようにアンチと（>>294）猫吉含めごく僅かな愛護家ぐらいでは？
熱心に読んでるアンチが>>745みたいなレスしてたら読解力がないのか「読ませたくない人」でいいけど
>>747
そこは「本当にザッと見ただけで判断した相手かも知れないのに」だなｗ
という事で、hitman＝花見沢の正体などの話の続きをどうぞ↓
749:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/19 20:56:25 /uoZVcJQ
>>747-748
ザッとロムしたというのが本当で理解が至らなかったとしても、
「特に話題もないのに住人が何とかスレを持たせようとしている状態なのか」
「今まさに佳境なのか」は判るはずだ。
現実には今まさに佳境なのだから、
>>745が
> 何とか話題尽きないようとしてるスレだな。
→こう書いたのは命取り。なんだな。
それからこれから始まるのは駆除の定義についてなんだな。
750:わんにゃん＠名無しさん
08/08/19 21:43:53 EgWNyn0H
>>215はau擁護さんのレスですね。
ザッと見で744レスの中からこの地味なレスをよくも、とちょっと感心した（笑）
>>746
話に入りたい人なんじゃないですか。
751:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/20 15:38:47 Xw3L1NJF
>>738（抜粋）
> くじょ［―ぢよ］ 1 【駆除】(名) スル 害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。 害虫を―する（大辞林）
>
> 辞書にはこうあるが、殺さず追い払う際にも対象の生命尊重の視点が含まれないのが日常的なこの言葉の使われ方。
> 動物愛護法の冒頭（第一章第一条「目的」）に「生命尊重」とあるから、そもそも愛護動物に関して駆除という言葉はそぐわない。
> これが「猫には駆除はないということを前提」にすると仰る意味であろうし、殺傷に至らないやり方で追い払ったり
> 迷惑行為をさせないように対策することを「忌避」と呼んで「駆除」と区別してきた背景にもなっている。
→この上なく的確な解説ですね。
駆除が【対象の生命尊重の視点を含まないのが日常的なこの言葉の使われ方】
であるからこそ、この言葉がプロパガンダのキーワードになったのでしょう。
> あとカギカッコ付き「駆除」は定義というより、適切な言葉に置き換える方向で考えた方が良いんじゃないかな。
→同意。あと純然たる動物虐待の意味は定義には入れない方がいいですね。
752:わんにゃん＠名無しさん
08/08/20 20:37:51 NiU+pVN4
>>751
>視点を含まないのが
でしたね。訂正アリです；
ところで、２ちゃんで「猫を駆除しよう」と最初に言い出したのはhitmanなのでしょうか？
M原の実況スレでは「害獣」という言葉は見られるが「駆除」は使われていませんね。
753:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 02:32:42 ezTJsvgw
>>751
>純然たる動物虐待の意味は定義には入れない方がいいですね。
言葉本来の意味としては「駆除」に虐待のニュアンスは含まれませんね。
環境省が野生動物の個体数調整について駆除という表現を廃した件は以前話題に上りました。
【行政】駆除→捕獲に言い換えます 環境省
URLﾘﾝｸ(news2.2ch.net)
このスレッドでは言葉狩りという側面からの意見が多いが、「原因が動物のみにあるのではない」との認識を
用語によって表そうとしたことが重要だと思います。「悪い動物は駆除されて当たり前」といった粗野な考え方は
時代に合わなくなってきているのではないでしょうか。
754:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 12:01:56 SWm80h4b
広島の先生が、また暴れ始めたな
755:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 12:11:51 2wz55J7w
こっちまでもってくるなよ 面倒臭いから>>754
泣きつき？
756:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 12:15:06 CmhnzqD0
>>752
今いろいろ探しています。後で報告しますね。
hitmanをひたまんと呼び始めたのは無駄age万歳氏だと判りました。
ひた、ひた公、ひた糞 といった呼称はすべてここからの派生でしょうね。
234 :無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU :04/06/20 18:43 ID:XO+uwj9U
キモいな、ひたまん（※勝手に命名）
それこそ嫌いな奴のノートに「殺」とか「呪」とでっかく書き綴って、物陰でほくそ笑んでるﾔｼみたいだ
つか、書かれた側はそのページをひっちゃぶいてゴミ箱に叩き込んで、それっきり忘れちゃったり
なんかさ…天然だったら、かなり嫌げだな
事象を単一側面からしか見る事ができないっつーか
ある事象から似非理論を構築して、さも論理的であるかのように自己欺瞞しちゃってたりしてさ
そんなの梨爺で需要は足りてるっぽいんだけどなぁ
犬猫糞尿対策スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
757:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 12:24:15 CmhnzqD0
>>756で紹介しているスレッドには、現在の猫「駆除」スレ群で書かれている
「駆除」方法のほとんどがすでに出てきています。スレッドのラスト近くには
ラ○ネート使用の提案と使用方法についての教示すらあります。
猫「駆除」スレは園芸板と苦手板の過去ログの焼き直しに過ぎないようで。
※猫に対して駆除という言葉を用いたスレタイは2000年にはすでに存�
758:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 12:31:40 CmhnzqD0
>>757またバグｽﾏｿ
※猫に対して駆除という言葉を用いたスレタイは2000年にはすでに存在して
いました。園芸板の猫を寄せ付けない方法スレも2000年が始まりのようです。
後で詳しく。
>>753
資料紹介していただいて本当にありがとうございます。
「生命尊重の観念」とともに>>599-のまとめに盛り込みたいものです。
759:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 12:41:26 2wz55J7w
猫吉の相手は なんだかんだ理由つけて殺したいだけなんじゃないかと思うんだが
猫吉の相手は大概グロ画像とかのスレにいってるようだ
精神がおかしいのに気づいていないようなのを相手にしていると思うよ。
760:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 12:59:54 CmhnzqD0
>>759
それでも彼の唆しに乗って動物虐待犯罪に手を染める者がいます。
だからこそ、その方にお引き取り願いたいのですよ。
自粛か、摘発か。
（ひたまん＝虫に聞けは大腸癌という話もありますから、無念の引退もあり）
761:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 13:12:10 CmhnzqD0
>>758で触れたスレ。
園芸板の猫を寄せ付けない方法シリーズの始祖スレはこれのようです。
虐オタ臭はほとんど感じませんが、それでもペット大嫌い板のスレへの言及や
URLの貼り付け、毒餌の話題や、あわびを庭に置けという唆しなど現在の猫
「駆除」スレの萌芽があると言えるでしょう。
ネコを寄せ付けない方法は？
ｽﾚﾘﾝｸ(engei板)
762:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 13:13:29 CmhnzqD0
>>761補足
テンプレなど転載。
1 :名無しさん :2000/05/30(火) 00:03
近所の野良ネコの糞尿で、
枯れるし、臭いし、たまりません。
市販の薬や木酢液も効果無しです。
どなたか教えて下さい。
5 :１ :2000/05/30(火) 17:58
皆さん、ありがとうございます。
＞３
「キャットカット」ですよね。
残念ながら、あまり効果無かったのです。
ちなみにこの商品、イギリス製で、
本当は「キャットスキャット」が正式名称なんですが、
日本の輸入販売会社が読み間違えてしまったようですね（笑）。
「ペット大嫌い」コーナーに書いてあったんですけど、
レモングラスやミントがいいようですが・・。
あと、タバコの吸殻の水溶液もいいとか。
試してみます。
763:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 15:32:30 2wz55J7w
そういう効果的な方法があっても（それはそれでよきこと）
駆除犯罪板の人間は殺すこと自体に関心があるので（そこが異常たるゆえんだが）
その辺のギャップを猫吉さんならわかりますよね
別に否定しているわけではないです
764:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 15:52:31 sxA5j8SS
あわびを庭に置けと言われて置く馬鹿がどこに居るんだよ
そんなもん猫が食う前にカラスがもって行きそうだが
そんな猫吉の発想も既にひたまんクラスだよ
765:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 16:42:59 ezTJsvgw
>>763
落ちついて。昔のスレッドからの転載ですよ。
>1 :名無しさん :2000/05/30(火) 00:03
>>762
初見ではないはずなのだが、今の眼で読み返すとのっけから釣り臭いというか。
そう簡単に枯れたりしないという逆証拠写真を、いつだったか虐オタさんが貼っていましたよねえ（笑）
とか、言いたいことはいろいろあるがキリがない。ともあれ数々の情報超乙です。
hitman関連、夜にレスします。
766:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 20:24:54 2wz55J7w
猫吉さん>>684を拝見したのですけど
それをふまえてどういう状況が望ましいのですか
ちと抽象的ですが、、
767:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 20:46:43 /0jMzxq0
>>763
本当に効果的だったらここまでこじれなかったろうに。
768:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 21:12:12 ezTJsvgw
>>767
こじれさせた主要人物が、一切自分の手足を動かして効果のほどを試すことなく
効果がないと言い募り続けたからですよ、８年間。
769:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 21:19:36 56EQOToZ
まず生き物苦手板をなくすべきだと思う
770:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 21:26:02 /0jMzxq0
>>768
これからもそうやって煽っていくつもりなのかい？
新規に来る人間のことも少しは考えないのか、大抵は対策試して効かないから来るんだぜ。
閉じられた世界での煽る為の煽りはいい加減不毛だろうに。
771:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 21:38:24 ezTJsvgw
>>769
いちばん凶悪な人が苦手板以外の多数の板を横断的に蹂躙しているからね、今は意味がない。
その人さえ退場すれば、苦手板の廃止も現実になると思いますね。
>>770
１行目と３行目、それを煽りと言うんだよ。
２行目についてマジレスがほしければスルーされない文章に書き直して下さい。
772:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 21:44:14 /0jMzxq0
>>771
来て浅い人間に発言権が無いというなら黙るが、傍目には大好きな虐オタと楽しく煽りあってると。
そういうようにしか見えないんだよ。
煽り続けるのはいい加減やめろ、と言うのさえ煽りになるならもう何も言えない。
773:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 22:01:44 ezTJsvgw
>>772
正直なところ俺にも最初はそう見えた。この問題の入り組んだ構造は傍目に非常にわかりにくい。
わからないなりにも「来て浅い人間」として議論に参加したいなら、
その立場を踏まえた誠実な発言の仕方があろうと思うよ。
774:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 22:13:48 CmhnzqD0
>>773
ぶた切りｽﾏｿ、>>765で予告されています、
> hitman関連、夜にレスします。
→これの中身をぜひ22:00～23:30のゴールデンタイムにお願いいたします。
当方wktkであります。
775:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 22:19:06 2wz55J7w
駆除犯罪板の人間は殺すこと自体に関心がある
その辺からのアプローチが必要だね
776:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 22:31:55 ezTJsvgw
釣られて小出しにしていましたｽﾏｿ。
>>760
>自粛か、摘発か。
これが皆さんの一番大きな関心事であると思う。
大腸癌か心臓病かその他か知る由もないが、この人には精神の疾患だけでなく
身体上の不都合があるのではないかと感じています。（>>768もそこから）
おそらく自分の手では猫を殺していない。そのことによる摘発の可能性はないでしょう。
数年前のスレッドを見てもまるで金太郎飴のようで進歩も変化もないのは、書かれていることが
実際に行われ、リアルな手応えを得るという体験を経ていないからだと思うがどうでしょうか。
777:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 22:47:41 ezTJsvgw
自粛については、今、希望的にはその段階にあると思いたい。
>>684に加えて昨夜限りでいわゆる駆除マニュアルのコピペも止んでいます。
相次ぐ逮捕事件やアクセス規制などの外的要因、あるいは病状が悪化したなどという
ネガティブな要因でないことを望んでいる。
こちらの件は張り切って元に戻されては困るのでほどほどにしておきます。
778:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 22:56:03 S8sDpUTo
自然農法の教祖が死んで
追悼カキコで忙しいんだよ
779:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/21 23:19:11 CmhnzqD0
>>777
乙。虫に聞けがあれほど自己顕示欲が強くて酉必携だったのにひたまんがなぜ
酉を付けなかったかが疑問です。やはり反社会的な書き込みだからですかね？
この点はいかがでしょう。
>>778
てことはやはりテンプレコピペマニアはひたまんでガチですかね。
780:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 23:26:19 ezTJsvgw
>>756
紹介して頂いた「犬猫糞尿対策スレッドｽﾚﾘﾝｸ(cat板)」
で、無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU氏の対策に関するレスを初めてまとめて読みました。
必要十分なことはすべて書かれていると思いますね。
「大抵は対策試して効かない」（>>770）ならば、もっと手法に関する細かい議論が行われるはずです。
それは今も変わらない。殺傷への導入として「効かない」ことにしたい人は具体的な手法の話題を嫌います。
あと、野球や自然農法のスレも見てみました。この人の自作自演や詭弁についてどこでも一様な感想が
書かれていて思わず失笑ののち脱力というか。
ただ、「駆除」スレにおける虐待教唆は、スレ住民や２ちゃんに対する迷惑行為に留まらない点でほかでの荒らしと
一線を画しておかなくてはなりません。現実に逮捕者を出し、影で奪われた生命はそれだけでは済まないはずです。
「猫の駆除」はこの人の発明ではないようですが（>>758）、「猫の駆除は違法ではない」という虚言を流布した
中心人物としての責任は大きいと考えます。
781:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 23:29:01 ezTJsvgw
>>779
トリップの件、時期はどうでしょう？ あといくつものコテを平行して使っていたのではありませんか？
シェフや定食屋が酉をつけていたことを考えると、反社会的だからという観点では説明できない気がします。
782:わんにゃん＠名無しさん
08/08/21 23:56:01 2wz55J7w
違法の証明
詭弁を排す
>>１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
>>２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現である。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるだろうね
783:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 00:28:48 267LCkPx
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
こいつ終わってる
784:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 00:41:34 D+glHzgd
>>780
それがね、手法について詳しい話しをすると何故か虐オタコールが始まるんですよ。
新しいアイデアについて聞いても一向に出てこない。「効かない」ことにしたいと言われる。
愛護派のはずなのに傷つけず遠ざける他の方法を提案してくれなかったんですよ、不思議な事に。
虐待教唆人のせいでそういう人間と混同されやすい素地があるのは理解しますが、8年も相手しているなら
そういう虐オタとそれ以外の区別はつけてもらいたいんですがね。
785:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 01:21:08 re0LygFq
>>784
オーソドックスなやり方で充分だから新しいアイデアなんてのはそう要らないはず。
８年というのは虐オタのプロパガンダの年数。相手をしている人は入れ替わっている。ふつうの神経では
付き合いきれなくなるから。俺が首を突っ込んだのはゴキ板ができて大分経ってからで、事情の片鱗は
ログを読んで知ったことです。虐オタとそれ以外は>>780にあるようにレスのパターンで判別できる。
今も先達のこんなレスを見つけて既視感に打ちひしがれていたところですよと。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
36 名前：無駄age万歳 ◆D/c0HLMMtU [] ：2003/04/17(木) 15:26 ID:wiX+dPya
いきなり「駆除」を持ち出して来た辺りが餌臭ﾌﾟｿﾌﾟｿのﾖｶﾝ
まあ…「いろいろ、巷に溢れる（追う払う）方法を試したのに被害が続くので駆除しか無いと思い、相談に来ました」なんだろーけど
786:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 01:45:03 GQbWmSRU
そういった人間は何がしたいのか まったく理解の外だ
己の異常性をまきちらしているなら
身柄を確保すべきだろう
787:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 01:48:29 GQbWmSRU
駆除スレの中には基地外でない人も少数いるだろうし
異常者に感化されない為にも
穏便な忌避方法に誘導するのがいいのでは
猫吉さんや ほかの方がそういうのをまとめてなかったっけ
788:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 03:43:16 wUzI0L6X
これか？
これ使え。
URLﾘﾝｸ(directory.rakuten.co.jp)
猫の侵入を防ぐアイディア
URLﾘﾝｸ(www.necozanmai.com)
194 ：黒ムツさん ：2007/04/08(日) 02:44:17 ID:O/6MVe+b0
ケーサツ行って話を聞いてみると、ここにいる駆除荒らしはドンドン通報してほしいと言ってました。
○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■全国ハイテク警察リンク集 URLﾘﾝｸ(www002.upp.so-net.ne.jp)
■警視庁ホームページ URLﾘﾝｸ(www.keishicho.metro.tokyo.jp)
■警察総合相談電話番号 URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
789:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/22 12:53:26 IWrtXjT8
>>777
> 自粛については、今、希望的にはその段階にあると思いたい。
> >>684に加えて昨夜限りでいわゆる駆除マニュアルのコピペも止んでいます。
→驚いたことに、これは誤認でしたよ。
【完全合法】野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part31は下のレスで容量オーバー
388 :名無しさん＠お腹いっぱい。 :age :2008/08/17(日) 09:28:39 ID:???
気違いの書き込み
【完全合法】野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part32も下のレスで容量オーバー
361 :名無しさん＠お腹いっぱい。 :age :2008/08/20(水) 00:13:16 ID:???
気違いの書き込み
そして8/20(水)の朝7時台には次スレが立っていてすでに236。
むしろ一昨日からヒートアップしていたというのが真相。甘く見てましたね。
【完全合法】野良猫の駆除方法【ﾊｰﾄﾞ路線】Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(goki板)
1 :名無しさん＠お腹いっぱい。 :age :2008/08/20(水) 07:40:25 ID:???
790:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 13:21:29 re0LygFq
>>789
ああ、誤解されたようですね。ｽﾐﾏｾﾝ。「気違いの書き込み」タイプのレス引用コピペではなく、
駆除を正当化する煽動文やレシピを「いわゆる駆除マニュアル」と呼んだつもりでした。
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] ：2008/08/21(木) 00:12:48 ID:???
↑
（この間「レス引用コピペ」のみ）
↓
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] ：2008/08/22(金) 08:10:28 ID:???
まあ、今朝再開されましたが（苦笑）
昨夜のここの書き込み内容を受けてか、愛護法を多数コピペされたことへの報復か。
このあたりは一進一退で、徐々に減っていくという感じになるのかなあと（甘い？）
791:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 13:24:39 s/LXDnte
こげんたや空のような悲しい事件を繰り返してはいけない！
やってからじゃ遅いんだ！
みんなの力を貸してください！
親猫の目の前で子猫を殺すと親猫はどうするの？（´・ω・｀）
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
792:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/22 13:56:23 IWrtXjT8
>>790
把握しました。
>>791
スルーを覚えよう。構ったら何度でも同じことやるようになる。
しまいには「これ位なら大丈夫なはず」がエスカレートしてパンツや金バエと
同じように警察沙汰になる。
根拠：
1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/08/22(金) 12:32:35.51 ID:2bjVr13/0
7 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :sage :2008/08/22(金) 12:35:45.92 ID:s/91A8iR0
>>1試してみたいのか??
8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします :2008/08/22(金) 12:35:53.26 ID:2bjVr13/0
>>4
やらないよ、もしもの話（´・ω・｀）
793:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 18:38:12 D+glHzgd
>>768の言い方だと、まるで8年間ずっと付き合い続けているように見えました。
少しだけ書き方に気を使ってもらえると嬉しいです。
5年も前に今と同じことを言っている人間がいましたか。
実際2chに来るくらいなら巷にある対策は試した後でしょうし、言葉自体は不自然とも思えないんです。
猫問題はとても根の深い問題で、簡単に解決しないからトラブルが多い。
しかし何か一つ見落としているようでしっくり来ない所があるんです、なんだろう。
794:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 18:47:12 GQbWmSRU
殺戮性向だろう
795:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 21:56:50 re0LygFq
>>792
残念ながら、これ以降月曜の朝までレスできません。時々携帯でロムります。
願わくは「中の人（素で）」降臨きぼん、ですが時期尚早ですかね。
話し相手になれるのは今の２ちゃん中であなたしかいないと思う。
>>794
殺戮性向の人（一人の人です。大勢いるわけではありません）は、
「人に憎ませることでアイデンティティーを保持する」段階を脱しつつあると感じています。
自分の中に作り出した複数のキャラクターにとって必須だった情念や知識や行動規範を
生身の一人の人間にどう統合するのか。結構大変な作業じゃないでしょうかね。
あなたはあなたの良かれと考える仕方で説得なり見守りなりしてやってほしい。
親身な言葉は届くと思います。（やや参考になるかな>>332-333）
796:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 22:21:11 3koYEQqS
うはｗｗ猫飼ってるとこんなキモくなるのか
797:わんにゃん＠名無しさん
08/08/22 23:45:25 GQbWmSRU
>>795のあたり読めない前スレのレスがあるんですが
事情をかいつまんで教えてくだされば幸いですが、、
親身というのは いたわるのですか
798:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 00:01:37 McDZ/MRv
時々ここを見るだけでは
経緯とか状況がわかりません
今井？シェフ？8年間？、5年間？ほか、、、などなど
いきさつがわかれば対応もできるかもしれない
誰か詳しい方 解説できませんか
またどういった書き込みが適しているのでしょうか？
おおまかですみません。
799:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 00:30:32 McDZ/MRv
>>797>>798 日付変わってますが同一です
800:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/23 10:32:07 0yGvY5it
なんか課題がいくつも出されていますね。
>>795
乙です。夕方からレスしていきます。
>>797
どのスレが読めなかったか書いておいてくださいね。
他の方も読みたい過去ログがあれば書いてください。探してきます。
801:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 10:51:06 67ZIQENS
このスレはフィクションです。
802:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/23 12:07:03 0yGvY5it
>>801
そう言われてみると猫「駆除」スレはネタスレだよね。
ネタで犯罪を煽動することが許されるのか、というアプローチもありだ。
803:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 12:50:08 McDZ/MRv
>>猫吉さんへ >>332にある前スレの>>868ー871
>>333にある>>985>>987です
>>991に>>987のアンカーがあるのですね？
過去の落ちたスレの見方を知らないので すみませんが、、、
いまいとかシェフとかのいきさつもわかりません
いつも？です
804:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 16:23:51 67ZIQENS
猫吉の発言はフィクションです。
805:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/23 18:28:40 xnK+Ha6H
過去ログ倉庫には入っているはいきなり鯖移転してるはでびっくりしたなあ。
>>803
解りました。
携帯の方はこのレスを最後まで読んでからURLを踏んでください。
過去ログを読む方法も含め、２ちゃんねる初心者ガイドはこれ。
70000byte超です。
URLﾘﾝｸ(ansitu.xrea.jp)
この中の過去ログあれこれの項目を読んでください。
上のURL中に２ちゃんねるdat落ちスレミラー変�%
806:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 18:30:31 yYbnJobH
URLﾘﾝｸ(13hp.jp)
807:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/23 18:31:02 xnK+Ha6H
も一度。
>>803
過去ログを読む方法も含め、２ちゃんねる初心者ガイドはこれ。
70000byte超です。
URLﾘﾝｸ(ansitu.xrea.jp)
この中の過去ログあれこれの項目を読んでください。
上のURL中に２ちゃんねるdat落ちスレミラー変換機というのがあります。
これがPC用
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこれが携帯用です。
URLﾘﾝｸ(mirror.k2.xrea.com)
とりあえずまずはこれだけ、他は後でまたレスしますね。
808:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/23 18:35:11 xnK+Ha6H
>>806
コメントなしのURLは踏まないことにしています。
809:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 19:38:46 nY0jwQ1R
それだけ詳しかったらハンゲームもできるよ
メールがしたい方と しやすい
810:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 19:39:54 nY0jwQ1R
ですがいろいろ詳しくありがたいです
811:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 20:39:34 E4tkgguD
さてと・・
埋めるとするか
812:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 20:42:36 E4tkgguD
うめうめ
813:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 20:43:13 E4tkgguD
うめぼし
814:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 22:56:32 7M11qajO
そんなに虫に聞け（花見沢、オナシェフ）の話をされるのが嫌か・・・
815:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 23:12:22 E4tkgguD
え？なにそれ？
うめうめ
816:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 23:14:09 WcxKtoXz
551 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:07:51 ID:8ddgYr1m
うんこっこ～
552 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:08:21 ID:8ddgYr1m
梅干
568 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage] ：2008/08/07(木) 23:59:39 ID:8ddgYr1m
通報スレ乱立してるバカが、なに寝ぼけたことほざいてるんだろうねｗ
817:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 23:43:22 E4tkgguD
551 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:07:51 ID:8ddgYr1m
うんこっこ～
552 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:08:21 ID:8ddgYr1m
梅干
568 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage] ：2008/08/07(木) 23:59:39 ID:8ddgYr1m
通報スレ乱立してるバカが、なに寝ぼけたことほざいてるんだろうねｗ
818:わんにゃん＠名無しさん
08/08/23 23:45:30 E4tkgguD
551 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:07:51 ID:8ddgYr1m
うんこっこ～
552 名前：三瓶 [sage] ：2008/08/07(木) 20:08:21 ID:8ddgYr1m
梅干
568 名前：わんにゃん＠名無しさん [sage] ：2008/08/07(木) 23:59:39 ID:8ddgYr1m
通報スレ乱立してるバカが、なに寝ぼけたことほざいてるんだろうねｗ
819:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 14:11:19 ya/DZSLw
このスレの内容は明確な板違いです。
愛護動物への虐待問題を扱うと言いながら
結局は特定の個人を観察し中傷するのが目的のスレです。
820:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 15:06:22 HFur/9DS
>>819
このスレは不思議なことにさげて書くとレスの信憑性もさがるスレです。
821:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 16:12:36 +arrO5WN
さげる方から「特定の個人」発言があったことは
記憶しておくに価するね。
822:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 16:16:24 HFur/9DS
やはり特定の個人なんですね、ありがとうございました。
ということです。
823:♯う
08/08/24 16:38:23 jbQN6WZE
う
824:♯ん
08/08/24 16:39:42 jbQN6WZE
ん
825:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 16:45:31 ya/DZSLw
>>819
でこのスレが板違いだと指摘しました。
これに対してのレスが>>820-822です。
これだけで虐待問題について
真面目に取り組む気がない事が良くわかると思います。
気に入らない人物、目をつけた人物の観察が目的のスレで
スレタイや>>1の文章も見せかけだとハッキリしました。
次スレは別の板へ移動願います。
ネットwatch
URLﾘﾝｸ(pc11.2ch.net)
826:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 17:16:21 NZPXBlPq
言われてみると他板のレスをリアルタイムで検証したりもそうですけど
やってる事はヲチと言えばヲチに近い事をしてますね。
827:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 17:33:47 WPoFciy9
>>795の下２行は解決の糸口だと思う
828:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 17:36:37 WPoFciy9
猫吉さん私、どんくさいのか>>803ができません
少量ならここに書き出せないでしょうか
無理は申しませんが
829:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 17:57:28 HFur/9DS
>>809
> それだけ詳しかったらハンゲームもできるよ
> メールがしたい方と しやすい
>
→ゲーム機器を使った通信は記憶にあるだけでも過去三度ほど勧められたけど
浅草君の逮捕された時のスレを読むと怖くてできません。ゲーム機器ないし。
普通に仕事しててゲーム愛好家なら猫吉はやっていられません、時間なくて。
次で補足。
830:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 17:59:43 HFur/9DS
>>829補足。>>828は後ほど。
527 :名無しさん＠九周年 :2008/07/15(火) 00:25:19 ID:tBRSl6nK0
ユニックスノートパソコンにスニファー入れられると、暗号掛けられてない
データは丸見え。暗証番号も筒抜け。パケットヘッダー解析すれば特定のパソ
コンに成りすましし放題。これだから無線LANは怖くて使えない。拾ったデータ
の文章なんかそのまま丸見えだもの。
【社会】携帯型ゲーム機(PSP)と他人の無線ＬＡＮを勝手に使いネット掲示板に「浅草で無差別に殺す」 無職の47歳男逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
831:♯こ
08/08/24 18:06:37 jbQN6WZE
こ
832:♯や
08/08/24 18:08:55 jbQN6WZE
や
833:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 18:10:47 HFur/9DS
>>828
キャッシュです。
URLﾘﾝｸ(mimizun.com)
携帯なら前に紹介した讃岐メニューで踏むと読むると思います。（未確認）
834:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 19:06:47 HFur/9DS
>>833補足
ちょっと不親切だったかな。讃岐メニューはこれ。
URLﾘﾝｸ(s.s2ch.net)
これでURLを踏むと携帯用に変換してくれます。
ぐるっぽなら一番上に頭出しがあるから最初から全部読む必要はありません。
レス900番台だから頭出しは38位だろう、とか見当がつきますね。
てか読みたい過去ログが増えてきたなら●を買うかクレカ使えないなら素直に
モリタポ買って（2,000円＋振り込み料金）p2ライフを満喫してほしい。
p2の不具合スレには2を導入するための詳しい説明があります。
835:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 19:24:17 457AoU4S
>>819
>>825
>愛護動物への虐待問題を扱うと言いながら
>:結局は特定の個人を観察し中傷するのが目的のスレです。
どうやらこれが
>虐待者自身に焦点を当ててリアル動物虐待の本質を探っていきます。
ということらしいね。ここは動物愛護というよりヲチスレといった趣かな。
下げるのはスレの趣旨に同意できないから。
836:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:11:47 DUnL1j80
思い込みだけでそこまで言ってのけられるのは凄い。
837:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 20:16:58 HFur/9DS
今問題にしている人物についてのレスの１つです。
この人物（虫に聞け＝hitman＝花見沢＝シェフ）が現在もなお精力的に活動し
動物虐待を唆し続けていることは、影響を受けて摘発された人間を出した以上
動物虐待に反対するスレとして見逃すことはできません。
ネトヲチに過ぎないとか扱うべきでないと主張する人の立ち位置を疑う。
>>780後半抜粋
> あと、野球や自然農法のスレも見てみました。この人の自作自演や詭弁についてどこでも一様な感想が
> 書かれていて思わず失笑ののち脱力というか。
> ただ、「駆除」スレにおける虐待教唆は、スレ住民や２ちゃんに対する迷惑行為に留まらない点でほかでの荒らしと
> 一線を画しておかなくてはなりません。現実に逮捕者を出し、影で奪われた生命はそれだけでは済まないはずです。
> 「猫の駆除」はこの人の発明ではないようですが（>>758）、「猫の駆除は違法ではない」という虚言を流布した
> 中心人物としての責任は大きいと考えます。
838:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:19:35 MalK1qG0
>>835
ほぼ同意。
実際に愛護活動をしている人間にとっては迷惑なスレ。
839:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 20:24:26 HFur/9DS
>>838
ダウト。
840:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:25:29 eO8VFyWG
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ID:7pincWvx0
ID:FvzjjSnT0
気狂いが松原の時の画像とかを投下中
841:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 20:31:48 HFur/9DS
>>838
> 実際に駆除活動をしている人間にとっては迷惑なスレ。
→ならドンピシャリでしょう。
実際に愛護活動をしている人間にとっては普段は関心を持たなくていいスレ。
842:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:32:28 hLq1Q3JK
捕鯨
843:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:33:09 MalK1qG0
>>839
この愚かな反応がこのスレの全てを物語っている
844:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:38:17 U+o//zvq
板の趣旨にそぐわないと思ったら、思った人が削除依頼出せばいいだけだな
確かに昔よりヲチ要素は強くなったイメージはあるよ。
このスレは過去に何度か削除依頼出されてたよね？
その時は確か重複と掲示板の趣旨とは違う投稿で出されてた記憶があるけど
全て却下された。ただし当時と今のスレの進行の仕方が違うのなら、どう判断されるんだろう
ちなみに「イメージ」と言ったのは今の段階で削除依頼出された過去ログをくまなく読んでないから迂闊に言い切れないので
ただ当初はもっと「動物虐待反対」と言った掛け声的なレスや松○（現在実名を出してないようなので）のURLを
紹介するレスとともに、虐待者は許さん！と言った感じのレスで進行してたと記憶はある
845:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:40:05 ZZsuKUsq
ここみたいに低劣なことをやっていると、同じ動物愛護としていっしょくたに批判されるのが迷惑なんだろうなぁ。
846:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 20:43:02 WPoFciy9
私が対応している教唆する人（一人かどうか知りませんｗ）は
けんか腰でなく、じっくり根本から話せば
相手も紳士的に対応してくれた
絶対的ではないが、憎しみからは何も生まれないと痛感
誰からも学べるものだ、、、、、
ただ、虐待の教唆は それはそれ これはこれ
きちんと それはいけないこと という一線は 譲ってはいけないと思います。
解決不能な問題はないと信じたいものです
後 楽観的にならないように
847:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:08:48 2nrbkGl8
臭い自演とばれてないと思っている虐ヲタに大爆笑。
848:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:16:40 c2zlDLvq
>>847
三平君の●の期限が切れたんだから仕方ないよ。
849:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 21:19:17 HFur/9DS
>>846
アテントこと栗○の公判傍聴記が出されて、栗○が立件された空殺し以外に
ク○ラント入り毒餌で猫を殺したことがあることが検察側の立証に使われて
いたことが明らかになった。直後、猫の毒殺を唆していた人間は、埠頭駅定食
では猫は死ななかった、死んだと思っていたのは間違いで、丸々太って戻って
きた、とレスした。もちろん、自己保身のためである。
ネタだったのに実際にやってしまう人が出て申し訳ない、とあの時点で筆を
折っていればまだ救われたのに。
この見下げ果てた行為を突きつけられてもなお庇うのは本人以外にいるのか？
850:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:44:08 WPoFciy9
>>846ですが それをどう解釈したらよいのでしょうか
あまりにもわからない用語が多くて、、、、
不勉強ですが、、、。
私のは庇う好意になっているのでしょうか
まじめな話、いろいろ試行錯誤しております 助言希望です
>>795のあたり 特に下２行 ヒントにはなりましたが
なかなかスタンスが難しいですね
これらの虐待状況を把握していなければ
教唆人とはレス交換しないほうがいいのでしょうか？
851:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:54:09 t0aB2808
>>850
長い戦いなのです。急がなくて良い。
こちらはぜひ一読して下さい。
「アテント事件」
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
852:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:54:35 E7iQJBg6
臭い自演とばれてないと思っている猫吉に大爆笑ｗ
臭い自演とばれてないと思っているいま◎に大爆笑。
853:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 21:58:04 E7iQJBg6
42 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2008/08/24(日) 20:49:54 ID:1fDpJ1Ww0
埋めちまいましょうぜ
蓬莱さんや
/＾＼ ,.へ､_ 埋めるべ
i _ゝ､-─'- ､ L .∧ ,. --─--- ､
/ , '" ｀ヽi Ｔ , '" ヽ､
く_γ ､ ヽ,. | ,' , ﾊ , ',
く,' / / _ﾊ ﾊ ﾊ_', ', |. i / ﾊ__ / ! i ﾊ ', i
l ノ レｨt=;!､ｲ ﾚｨ=!､i i | i ﾚ!ｨr=-!､ ﾚ^ｨ!=!t､ﾚ ヽ .|
i ヽ､ i i rr=-, r=;ｧｌﾊﾉV . | .ﾚ＾ﾚﾊi r=-, r=;ｧ i,.ﾍ! |
ヽ､' i l ﾊ ￣ ￣ ! |/i . | | l .i ￣ ￣ i | !
.ノ ,' ｉヽ iヽ､. 'ｰ=-' ,.ｲｲ| l. | | iゝ､ 'ｰ=-' ,.ｲ / ,'
/ ﾊ_イﾚ＾r/⌒iTi⌒ヽViノ | ﾚ＾iハﾝ｀rﾆTTﾆ´ﾚ^i／レi/
/ .,' !/´:::::::,.ﾍ､__ﾉﾊゝ､ﾉヽﾊ ! i'⌒!)､ r'"/rへハイゝ ｀ヽ､
854:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 22:08:29 HFur/9DS
>>846>>850
申し訳ありません。最初はあなたに宛てたレスを書き始めたのに途中から違う
内容になり、しかもアンカーを抜き忘れました。ミスです。
あなたの試みが庇うことになるのだと書いた訳ではありません。
掲示板上のやりとりとは言え人の心の中まで問題にするからには、それなりに
相手と思える人の知識は仕入れてからの方がいいと思います。
855:♯ろ
08/08/24 22:10:08 jbQN6WZE
ろ
856:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 22:13:19 HFur/9DS
>>850
解らない用語があれば書いておいてください。
857:♯う
08/08/24 22:19:54 jbQN6WZE
う
858:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 22:21:58 WPoFciy9
不明語は 思い出す範囲では
アテント事件
花見沢
今井
もう見かける割にはわからないことだらけです
先ほど上に出してくださった アテント事件の詳細とか
見る前ですが 私はへこむので おそらく見れません。
こげんたの映像も見ていません が、何があったかは知っています。よく見れると感心します。
こげんたの写真があっただけで２ちゃんねるの別冊捨てました。
それで語る資格がないなら去るのみですが
何か力になりたいです
859:♯は
08/08/24 22:25:16 jbQN6WZE
は
860:♯う
08/08/24 22:27:46 jbQN6WZE
う
861:♯ん
08/08/24 22:31:37 jbQN6WZE
ん
862:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 22:35:32 DUnL1j80
名前を出しただけでこれだよ
339 名前：黒ムツさん[] 投稿日：2007/10/17(水) 18:01:25 ID:kVOZI/rD0
711 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/05/31(木) 10:50:28 ID:iba+CsUQ
ところで花見沢ってだれ？
817 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/06/01(金) 00:19:51 ID:tFv2pxVB
ところで花見沢くんて誰？
どんなヒトなの？
931 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/12(金) 13:05:25 ID:qRrn/n6l0
ところで花見沢って誰よ
819 名前：花咲か名無しさん[sage]投稿日：2007/06/01(金) 00:28:07 ID:tFv2pxVB
花見沢って誰なんだよ。どんなヤシなんか教えろ。
320 名前：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage]投稿日：2007/10/17(水) 01:51:54 ID:iIA3Lqyo0
本当に花見沢って誰なのか知っている人いたら教えて頂戴！
863:♯こ
08/08/24 23:31:13 jbQN6WZE
こ
864:♯で
08/08/24 23:32:46 jbQN6WZE
で
865:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 23:35:11 2nrbkGl8
臭い自演を平気で続けている虐ヲタに大爆笑。
866:♯す
08/08/24 23:36:57 jbQN6WZE
す
867:♯よ
08/08/24 23:39:18 jbQN6WZE
よ
868:♯っ
08/08/24 23:40:32 jbQN6WZE
っ
869:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 23:42:44 HFur/9DS
>>849に書いた、この「駆除」オタの見下げ果てた行為について彼を非難した
レスを見つけた。一字○で伏せる。
761 名前：花咲か名無しさん [sage] ：2008/02/04(月) 22:19:46 ID:nEDk3iFA
>>756
みずからの身を挺して、「全ての元凶である無責任な愛誤の道義的責任を問うた」のは誰だ？
「害獣駆除と動物虐待をゴッチャに」せずに、「害獣駆除」だという認識のもとに猫を殺したのは誰だ？
栗○じゃねえか。
傍聴記録にある栗○の発言をよくよく読んでやったことがあるのか？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
栗○はお前の申し子なんだよ。お前が生み出した子だ。
不凍液だろうがアタマを潰そうが（>>619）殺害の方法はどうやったって動物愛護法違反になるから、裁判では有罪になったが、
奴はさぞ狐につままれたような気分だっただろう。
お前に「害獣は駆除しなければならない」と教え込まれてその通りにやっただけなんだからな。
日本中のすべての人間が、栗○を動物虐待者と呼んでも、お前だけは奴を擁護してやらなきゃならなかっただろうが。
栗○のやったことは虐待じゃありません「駆除」です、と、
どうしてお前はそう言わずに、逃げたんだよ？
870:♯て
08/08/24 23:43:35 jbQN6WZE
て
871:わんにゃん＠名無しさん
08/08/24 23:56:46 MalK1qG0
>>844
今よりも松原晒しを全面に出していたスレだったみたいだね。
その程度の低さは今も変わっいないように見受けられるが。
872:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/24 23:59:24 HFur/9DS
>>858
アテント事件については
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
花見沢（話題にしている動物虐待レスの癌）については
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
上のスレは不用意にURLを踏まない限りトラウマになるような内容はない。
とは言え、それを恐れて資料を読むことを躊躇う人がこの厚顔無恥の虐オタと
渡り合えるとはとても思えません。目を通してご覧なさ�%
873:前スレ512
08/08/25 00:26:28 +Q5PfjoC
>>869
その人の書き込みの文意には同意ですが、
栗○は「害獣駆除と動物虐待をゴッチャに」して（させられて）
「害獣駆除」だという「誤解」のもとに猫を殺したのですよ。
だから、「駆除は違法である」などという誤魔化しではなく、
「たとえ駆除であっても殺してはならない」と教えなければいけないのです。
874:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 00:47:25 BMvDw+bN
栗田と駆除は関係ないだろ
あいつのやりたかったのは虐待、虐殺
875:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 01:07:08 ZF87bkvZ
正常な頭からみればそうだ。が、やつはその理屈で言い抜けできると
思って（思わされて）いたんだろ。
876:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 01:24:08 BMvDw+bN
であれば駆除が虐待の言い訳になると奴が一方的に思い込んだって事だろ？
逆からの因果関係が無かったら教唆にはならんよ少なくとも日本じゃ
877:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:03:51 T7jjVoJz
駆除と虐待の区別がつかないバカは、アスベのＫ田君並ってこったなｗ
こっちを使いましょうねｗまさかスレ乱立なんてしないよねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
878:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:30:03 +ojvXkJM
>>873,877
愛護動物に駆除という概念を適用することの誤りについては当スレのログを参照しなさい。
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板)
58 名前：hitman [sage] ：2005/11/29(火) 21:54:24 ID:WLBCzuoS0
＞５７ おまえよっぽど悔しかったんだな。 板にそった書き込みも 付け加えろよ。
さてもういちど 言葉の定義をしておこう。
虐待：自分の子供やペットに傷つけたり、飯を食わさなかったりすること
駆除：人に健康被害を与えたか、与える可能性のある生物を殺すこと。
879:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:35:07 T7jjVoJz
バカ言えｗ
＞虐待：自分の子供やペットに傷つけたり、飯を食わさなかったりすること
じゃあ、自分の子供でもペットでもない野良猫をヤっちまったＫ田は？
880:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:40:20 lAnJzP02
>>871
程度が低いかどうかは主観にもよるけど
「ここは2chだから」という事でおkなんじゃないのかな
実名を晒す事に抵抗ある人がいるのは2ch外を見てもいるし
881:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:42:38 +ojvXkJM
>>879
>バカ言えｗ
それは発言者（hitman）に言ってくれ。ヘッダ以下全文引用だから（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(cat板:58番)
何年同じ念仏を唱え続けているのかという話です。
882:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 10:43:37 lAnJzP02
自己レス訂正
＞「ここは2chだから」という事でおkなんじゃないのかな
と、固定は思ってるんじゃ
883:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 12:10:42 +ojvXkJM
>>802
「参加者同士がネタと了解し合った上でそれを楽しむ」スレではないからなあ…。ネタスレとは呼べないかと。
ちなみに今フィクションであると明言した上で虐待レスを書いているのはフィクション作家というコテだけかな。
オグシッシュもそうだったが、虐待というテーマがあるだけの見るも無惨な駄文を書き散らして作家だとか執筆だとか
いっぱしの文芸気取りなのは片腹痛い。背後にリアル虐待の事実が潜んでいる恐れについては言うに及ばず。
884:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 12:33:16 +ojvXkJM
↑オグリッシュ、ね。
>>838
掲示板を悪用して動物虐待の煽動活動をし続ける人物を、野放しにすることを望む「愛護活動」とはさて？
ところで、動物に対する虐待行為を憎む心性は人間におのずと備わったものだと思うが、
日本で法整備が整ってきたのは驚くほど最近のことなんですね。
暴力的な場面に立ち会っても心を痛めるばかりだった時代がわずか前まであった。
hitmanのレスに漂う粗暴性へのノスタルジーのようなカビ臭さは、幼時体験に根ざすものではないかと思ってみたり。
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
昭和48年9月
議員立法により「動物の保護及び管理に関する法律」制定
平成11年12月
「動物の愛護及び管理に関する法律」に名称変更
（動物取扱業の規制、飼い主責任の徹底、虐待や遺棄に関わる罰則の適用動物の拡大、罰則の強化など大幅に改正）
平成12年12月1日
「動物の愛護及び管理に関する法律」施行
平成17年6月
「動物愛護管理法の一部を改正する法律」（法律第68号）公布
（動物取扱業の規制強化、特定動物の飼育規制の一律化、実験動物への配慮、罰則の強化など 平成17年の法改正の内容）
平成18年6月1日
「動物愛護管理法の一部を改正する法律」施行
885:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 16:45:31 T7jjVoJz
フィクションはフィクションだろｗ
バカなんだなｗ
886:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 18:21:07 QVeyaxre
フィクションにまで文句を言う奴はお☆様レベルの真性愛誤だろ
887:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 19:33:53 +ojvXkJM
「フィクション」という保護膜の信頼性はいかほどか。
うそ、まやかし、ごまかし
と実態に沿って言い換えてみるとその自信がグラつくのではないかな。
888:わんにゃん＠名無しさん
08/08/25 19:48:27 c/0EI51I
単なるチキン
889:前スレ512
08/08/26 00:27:58 t6NZGPv8
>>878
全部読んでますよ。
愛護動物に駆除という概念を適用することが不適切であることには異論はありません。
そこから、「駆除は違法である」とか、「猫の駆除は認められていない」とかに飛躍するから、
それは間違いだと言わなければならないのです。
890:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 01:42:34 A4BKOCb5
>>858
>>851は読めましたか？ 解題として前スレから。
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板:851番)
851 名前：わんにゃん＠名無しさん [] ：2008/07/17(木) 23:53:10 ID:rW4suhxs
>>848
K田の裁判で、みだりに（多数回）踏みつけたかどうか問われて「みだりでない」と答える場面がありましたよね。
殺意・故意性があったかどうかを確かめられているのに「僕としては理由があった」からみだりでない、と
ちぐはぐな応答になっている。「正当な理由があって殺したわけではないでしょう」と一蹴されているが、
ここでなぜ彼が猫を殺しても良いと思い込むに至ったか、もっと突っ込んで喋らせてほしかった。
明らかに「駆除厨」による刷り込みだったわけです。猫は害獣、害獣を殺しても愛護法の「みだりに」に当たらない
というおなじみのアレ。元来の虐待性向があったにしても、それを正当化する理由を与え、犯行を後押ししたのは
２ちゃんねるの「虐待を勧めるレス」だった。
不凍液による具体的殺害方法を教えたのもそう。そして「大勢の『駆除人』がやっているのだ、君も、さあ！」
という演出に騙されていた。
あの時、K田の犯行に直接的影響を与えたレスの主を調査して貰うことができなかったのかと悔やまれます。
おそらく虐待カキコの中の人（>>850）の「素性がわかる」唯一のチャンスだったであろうと思う。
>>889
そこを「飛躍」とするのはあなたの特異な考え方だと思いますよ。
891:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 10:10:42 1DKWGMgI
違法の証明
>>１
駆除 という言葉を保健所へ持っていく意味に使い（この駆除の使い方の時点ですでに誤っている 猫に駆除は無い もちろん個人私人の駆除は無い）
その保健所へ持っていく 駆除 という言葉を
個人私人での殺害行為にすりかえる。殺戮嗜好もしくは愚鈍な妄想の発露
２
保健所の処分には殺処分もあるから
個人私人の駆除は殺すという意味で同じだという すりかえ
保健所の処分は法令で定めている。保健所、センターは駆除ではない 処分である 処分は殺処分に限らない（機関に聞けばわかろう）
個人私人の殺害殺傷苦痛等（君らの用語では駆除）は法令違反である（動物愛護管理法 これも聞けばわかろう）
法令違反は犯罪行為
結論 駆除は犯罪行為である
条厨 法令に駆除は禁止とかいてないんですが
A すべての迫害的表現を書くと煩雑（はんざつ）になって条文が不必要に冗漫（じょうまん）複雑（ふくざつ）になるために
わかりやすく書いてある。一義的表現である。
条厨君は機関に聞くわけでなく
荒らす目的、扇動する目的で ～が書いてない、、、と狭い掲示板で詭弁を書いているだけ。
不明な点は堂々と機関に聞こう 君らには諸刃の剣だが
虐待妄想者があいまいな詭弁の電話して ここで得意げに 違反で無いと書いても
すぐ愛護連中が再確認して 事実発覚
職員はごまかしに使われたとわかったら 減点になりかねないから 怒られるだろう
これで決定版じゃないか 難しく考えることはない
892:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 19:49:10 YlP0bRGB
駆除は駆除だ。
猫好きも飼えない仔猫を保健所で駆除してもらってる。
893:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 19:59:39 TbQqhJMD
>>890
彼ではないが、実際に保健所への持ち込みは堂々と行われており数も多い。
それは「駆除」と呼ばれておりまたそう呼ぶべき行動です。
それとは別に自力で殺す場合も「駆除」と呼ばれている現状があります。
前者は合法で認められていますが、後者は手続き上も倫理上も問題がある行動です。
その二つを混同して「駆除は認められていない」と言うのは飛躍です。
そういった無理のある飛躍は虐待側に付け入られる隙になっていると思いませんか？
混同を逆用して「駆除は認められているから(認められていない)虐待オッケー」という具合に
開き直られたらどうするつもりですか。
正しい事を推し進めるなら曖昧な点を残してはいけないと思う次第です。
894:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 20:41:36 +UrNRUbY
>>893
何も曖昧な点はありません。
猫は１１種の指定愛護動物の１つであり、駆除が許されていない動物です。
>>599-をよく読んでくださいね。
環境省は今年の四月に、引き取り後の犬猫に出来る限り生存の機会を与える
方針を確認しています。
これが保健所の窓口など愛護行政の末端まで行き渡れば、
「本当に飼い主不明の動物であるのか」
「保護目的なのか」
「どのようなやり方で占有を始めたのか」
「リピーターではないのか」
などがチェックされるようになるでしょう。
野良猫が絶滅するまで保健所に届けよう、などといった呼び掛けは現実離れも
甚だしいものになるでしょう。
なぜなら、犬猫の引き取りは以前は苦情を訴える人を満足させる手っ取り早い
方法でしたが、今後は行政の予算と人手がかかる行為になるからです。
895:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:18:19 TbQqhJMD
>>894
ならば今保健所へ持っていく行為はなんと呼べばよいのでしょうか。
単なる言葉狩り、言葉の言い換えにすぎないように見えるのです。
結局それではうわべだけの混同ではないのかと思います。
環境省の方針関係で保健所の処分状況などは見てみましたが、統計もほとんど変化がありません。
大量に子猫が持ち込まれているのに全く譲渡動物が表示されなかったり出てもごく少数、長時間。
お役所言葉で「できる限り」は「何もしなくていい」としばしば同じ意味合いで使われる言葉です。
もしかして役所に騙されていませんか？
896:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:20:34 XMKtnA+y
保健所へ持っていく行為は駆除で良いと思いますｗ
● 死死死死死 バカ猫ぶっ殺せ！ 16
723 名前：貧血宰相 [sage]投稿日：2007/10/28(日) 15:02:16 ID:1OWfnfSn0
ムダな糞野良！
ケっ飛ばしてやるぜ！
チッ！あっけねぇ～なぁ～
ンーンー
734 名前：黒ムツさん[]投稿日：2007/10/28(日) 19:35:29 ID:1OWfnfSn0
増水した河に投げ込んでみた。
濁流に飲まれて逝くぬ○ちゃん、、、面白かったわぁ☆
735 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 20:40:36 ID:1OWfnfSn0
画鋲をね、ぶすぶすっと・・・
ひゃはははは～
743 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 22:05:29 ID:1OWfnfSn0
ホッチキスのでっかいのでパチンパチン！
いやぁぁ～
744 名前：黒ムツさん[sage]投稿日：2007/10/28(日) 22:10:48 ID:1OWfnfSn0
わさびを鼻と肛門に！
やっほ～ぅ！
● 正しい野良猫の駆除の仕方（避難所）
367 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 01:20:46 ID:1OWfnfSn0
正しい駆除とは、保健所送りです。
375 名前：貧血宰相 [age]投稿日：2007/10/28(日) 14:17:24 ID:1OWfnfSn0
まあ、駆除するなら捕獲して保健所送りにしときなさい。
386 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 19:53:32 ID:1OWfnfSn0
猫は保健所に。
● ★ごめんね、こげんた・・この板に殺された子猫へ62
685 名前：黒ムツさん[age]投稿日：2007/10/28(日) 12:34:38 ID:1OWfnfSn0
虐待なんかしないよ。
保健所にとどけるだけ。
897:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 21:54:26 TZ2/eq2b
>>895
ふつうに引き取りと呼べばいいでしょう。
飼養困難なペットは本来飼い主の責任において獣医師による安楽死処置とするべきものであり、
我が国では現状それを行政が代替しているにすぎません。35条に拾得した動物にも準用される
とありますね。拾っても保健所へ持込まず飼う人も多いし、引き取られた動物もまた別の飼い主に
譲渡される可能性があるのだから、行政の引き取りを駆除と呼ぶのは語句の用法の間違いです。
898:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 21:55:47 +UrNRUbY
>>895
> ならば今保健所へ持っていく行為はなんと呼べばよいのでしょうか。
→保護目的を装った保健所持ち込み。
> 環境省の方針関係で保健所の処分状況などは見てみましたが、統計もほとんど変化がありません。
> 大量に子猫が持ち込まれているのに全く譲渡動物が表示されなかったり出てもごく少数、長時間。
>>688-参照してください。読んでくださいと書いたら読んだ後のレスをくれ。
> お役所言葉で「できる限り」は「何もしなくていい」としばしば同じ意味合いで使われる言葉です。
> もしかして役所に騙されていませんか？
→役所は「努力した結果どう変化したか」が判りにくい
ことについてはなおざりになりがちですが、「努力した結果どう変化したか」
が判りやすいことについてはやります。怠慢を簡単に突っ込まれるからです。
899:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 22:09:39 TbQqhJMD
>>897
飼われていたペットの話ではなく、また拾得して後飼う事が出来た場合の話でもありません。
保健所への持ち込み単独ではなく自分での捕獲を含めた行為の総称はやはり「駆除」以外ないでしょう。
どうやらまぎらわしい書き方をしてしまったようです、その点については謝罪します。
譲渡の行われている割合はまだまだ低いですし。
>>898
仮定した目的の話はしていません、捕獲ののち保健所への持ち込みというセットの行為です。
実行する人間の考えまで踏み込んだ話にするには少し浅すぎるのではないでしょうか。
>>688読みましたが譲渡こそ行われた形跡が全体に対して異様に少ないです。
努力した結果変化がないのだから、やはり騙されています。そうでなければもっと譲渡数が増えているはず。
週に数十匹持ち込まれている保健所で、何ヶ月も譲渡公示が行われていないんですよ。
900:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:15:19 +UrNRUbY
>>897
ちょっと違う。「飼養困難なペット」とダイレクトに行くのではなくて、
あくまでも「飼い主が飼養困難になったとき」に引き取りを求められたら引き
取るのであり、飼い主側の事情が建前。
（万難を排して終末医療に専念する飼い主もいる）
そしてその場合でも、行政は引き取りの後、新しい飼養者を探すのが建前。
また、展示動物としての適性がないかを検討する。
殺処分は最後の最後。
これは昔から法令には書いてあったが、行政が取り組んでこなかったもの。
そこを改めるということがこの四月に確認されたと紹介しました。
901:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:28:01 +UrNRUbY
>>899
統計の話ですから、
>>689-692を読んでくださいね。
この四月に確認された【公示期間が過ぎたら殺せる、から】
【公示期間が過ぎたら譲渡の期間に入る】という、環境省の変化は、
保健所など愛護行政の末端まで行き渡るまではしばらくかかります。
保健所を指導する都道府県等の衛生課あたりがこれから認識を改めていく時期
だと思いますよ。
902:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/26 22:58:14 +UrNRUbY
ここいらで
>>675でも虫に聞け＝hitmanが納得できない人はこれを。
682 ：花咲か名無しさん：2008/07/17(木) 20:08:33 ID:AfqsDuhE
”虫に聞け”が農林水産業板で下手を打って
hitmanてコテと同一人物である可能性が高くなりました。
自然農法ってどうですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(agri板:977-1000番)
web魚拓
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
このhitmanは数年前から様々な板で、猫の毒殺方法や
虐待を楽しむ様子を書いてきた人物です。
hitmanの名では素性について語らない彼でしたが
虫に聞けのHNでは身辺について結構書き込んでいる様子。
（以下略）
903:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:19:08 TbQqhJMD
>>901
言い方の話だったはずです。
捕獲してから持ち込むまでの動作を駆除じゃないと言いはるのは無理があるという主張です。
こちらが概念を混同させたら虐オタも概念と言葉を混同させて言い訳しやすくなります。
904:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:23:10 YlP0bRGB
＞ふつうに引き取りと呼べばいいでしょう。
猫好きが仔猫を処分してもらう行為を、駆除と呼びたくないだけでしょ。
905:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:23:56 YlP0bRGB
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
906:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:35:30 TbQqhJMD
>>904
それは引取りであって駆除ではないはず。
907:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:44:30 YlP0bRGB
そう思いたいだけ。
駆除されて殺される仔猫の命も、保健所で引き取ってもらって処分される仔猫の命もいっしょの命。
つまりこの日本でもっとも仔猫を殺してるのは、猫愛誤ってこったな。
環境省がいくら殺処分を減らそうなんて躍起になったって、当の猫飼いが相変わらず。
908:前スレ512
08/08/26 23:45:20 DwHaM5r4
>>890
飛躍と言うには遠くないかもしれませんね。
嘘をつくに言い換えます。
ログの残る文字コミュニケーションでは嘘は致命的です。
909:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:50:29 TbQqhJMD
>>907
それも言葉の混同です。
意図的に境界を緩いものとして考えて虐待や殺駆除の正当化はいけません。
910:前スレ512
08/08/26 23:52:52 DwHaM5r4
>>894
愛護側の立場から嘘をつくのをやめて貰えませんか？
911:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:58:26 sFjNqjXY
>>910
どの部分が嘘か抜き出してみて。
912:わんにゃん＠名無しさん
08/08/26 23:59:10 XMKtnA+y
やっぱ●が無いとダメだな
913:前スレ512
08/08/27 00:04:13 VmB4S/wJ
>>911
「猫は～～駆除が許されていない動物です。」の部分です。
914:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:06:10 iGUNruXk
>>906
同様に、拾得したが育てられない、貰い手も見つからないという場合に行政が引き取るのを駆除とは呼ばない。
所有者不明であっても成猫を引き取らない自治体が子猫だけは引き取る理由は、乳離れしていない子猫は
スキルがない一般の人には育成が難しいのでやむをえず。順次他の自治体もそうなるでしょう。
そもそも「駆除」として「捕獲してから持ち込むまでの動作」を行うこと自体が誤っているので
堂々と（>>893）行われている事実があるなら正していかなければならないでしょうね。（>>898）
>>900
簡略化しすぎましたね。すみません。
915:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:18:18 SaUn+J7w
>>914
育てる気もなく貰い手を探しもしないのは、駆除と言うしかないでしょう。
それに所有者不明の成猫は多くの自治体で引き取られています。
現実に反した視点と考えこそ直すべきではないでしょうか。
「捕獲してから持ち込むまでの動作」が間違っているなら彼ら猫は保健所にいるはずがありません。
正すべきなのは用語の混同と猫が溢れるこの実情のほうでしょう。
駆除をタブー視しても人知れず殺される結果になるだけです、それが一番恐ろしい。
916:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:37:55 8JRgQTOr
>>915
＞育てる気もなく貰い手を探しもしないのは、駆除と言うしかないでしょう。
明らかに言葉言い換えてません？
917:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 00:51:23 SaUn+J7w
>>916
その言い換えを問題にしているのですが。
918:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:08:08 8JRgQTOr
>>914の
拾得したが育てられない、貰い手も見つからないという場合に
という発言をあなた>>915で明らかに言い換えてませんか？って言ってるの。
919:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:13:59 SaUn+J7w
>>918
そっちが言っているのはやる気だけはあるケース、こっちが言うのはやる気さえないケース。
考えが違っても状況と結果は同じです。
そもそもワンセットで同じ行動なのに言葉だけ変えてどうするのか、という議題だったはずですが。
920:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:25:12 iGUNruXk
>>919
やる気にかかわらず引き取りは引き取り。駆除にすり替わることはない。
921:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:25:37 iGUNruXk
>>902
これ持ってくるの忘れてました。コテ、キャラの使い分けを肯定する発言。
【長文】巨人応援スレ14【厳禁】
ｽﾚﾘﾝｸ(base板)
URLﾘﾝｸ(unkar.jp)
168 名前：虫に聞け ◆u59fi0snLc [sage] ：2008/06/19(木) 22:28:53 ID:e9nw8sue0
本家応援スレでは抑えてマジレス中心でやってるが、俺に敵対してる奴に忠告してやる。
「虫に聞け｣コテ、キャラは本来は傍若無人な喧嘩キャラで喧嘩相手を探している。
応援スレでは俺にシンパシーを持ってくれる人がいるが俺は仲間がほしいわけじゃない。
マジな巨人話で共感できる人を敵に回すような馬鹿なことはしないが仲間はいなくてもいい。
俺が2ちゃんで求めているのは喧嘩相手だ。
嫌われたくない、いい人に見られたい、なんていう普通の感覚を持ち合わせてない俺を
理解してない馬鹿が時々楽しませてくれるわけよ。ここの糞女スレ主みたいにな。
売られた喧嘩は全部買ってやる。遠慮するな。喧嘩なら絶対に負けないぜ ｹﾞﾗ
922:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:32:43 SaUn+J7w
>>920
やる気が変どうでも駆除は駆除。引取りと言うべきは飼っていた子だけ。
そこらへんにいるものを捕まえて持っていくのだから駆除は駆除です。
そういう言葉の言い換え、自分認識の公式化を虐オタもはじめたら収拾つかんくなるです。
923:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 01:34:55 NlVlM4hO
618 ：名無しの歌姫：2008/08/21(木) 00:14:59 ID:ncBCavAA0
ここには人が少しいるな
ここのアンチを圧縮回避コピペ保全荒らしで通報したら規制に追い込めるな
芋掘りはしてくれるだろうからIPはわかるな
これ もーむす板で見ましたが これをそのまま応用するかどうかはさておき
猫駆除スレで大量に教唆する人をアクセス禁止にすれば
目にする人が減り、違法を右方と思えなくなることも居間よりは減るかもしれない
悪影響も減るかもしれない、その点はよいと思います。
アクセス禁止にできないのですかね
924:↑
08/08/27 01:35:48 NlVlM4hO
正>>違法を違法と
925:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:02:58 8JRgQTOr
>>922
それを一緒くたに「駆除」と言うには単なる言葉の乱用ですね。
虐ヲタ云々言っていますが、だからこそ個々のケースをしっかり見るべき問題です。
926:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:17:44 iGUNruXk
>>922
あなたの言も充分変だし事実誤認もあるが、真っ直ぐなものを捩じ曲げるのは虐オタの主要ジョブ
のひとつだから、こちらが先回りして譲歩する意味などまったくありませんよ。
>>923
おー秋からとか言ってたが掘り始めてるね。
ただ「猫駆除スレで大量に教唆する人」（>>902,912の人）はすでに過去６回かそれ以上アク禁されている。
にもかかわらず…、だから過大な期待は持たないで。今のコピペ頻度では報告しにくいが様子を見て
考えましょう。（てか、それでコピペを減らしているという見方もあるかな…）
規制人より 帰省ラッシュの次は規制ラッシュのお知らせ 芋50本目
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
＊一般ユーザーがお願いするスレじゃないから>>923さんは書き込まないでね。
927:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 02:21:12 iGUNruXk
（>>902,921の人）でした、寝よう。
928:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 03:55:42 NlVlM4hO
>>926 その教唆人の意図が理解できひん
心臓が悪いんだっけ？？
929:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 05:38:29 NlVlM4hO
というかその当人の身元がわかれば かなり前進するね
930:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE
08/08/27 12:10:27 jWmZO7N/
>>929
2kﾏｿ＝OwnerChef の話で岡山出身の電気技師という説を見たことあるが、
真偽は不明。確か罵倒スレあたりだったか。
931:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 12:17:07 NSxUs3Ov
これは酷い
URLﾘﾝｸ(www.theync.com)
932:わんにゃん＠名無しさん
08/08/27 12:45:10 iGUNruXk
>>930
このID:rdjXPhUvはhitmanだと言われてましたね。
本人なら尚更信用できないと思うのが当たり前なんだが、たぶん気付かずに使っている方言らしき
言い回しが知り合いの静岡出身者とｸﾘｿﾂでナルホドと思ったことがあったような。
>>63
★・・・こげんた。本当はこの板に殺された猫へ
ｽﾚﾘﾝｸ(dog板)
67 名前：わんにゃん＠名無しさん [] ：2006/08/11(金) 20:26:23 ID:rdjXPhUv
>>63
住所までは晒す気はないが、静岡県の農家だ。
で、観光地。バカじゃないならこれでだいたい絞り込めるだろ？