08/10/27 18:54:46 g0yLt7aX
>>518
>そうです。信号無視野郎はバイク車板では非難轟々だし
>この手の人間の屑はどの板に行っても非難されるのが常というものです。
「信号無視野郎」と書くと、またニュアンスがかわりますけどね。
細い道に信号があり、車や自転車が通る気配もまったくないのに赤信号。
というケースではみんなそろって信号無視する光景もみますので。急いでいるときはなおさら。
まあこれも「法律違反」という観点では日本での快楽的猫殺しと同様の悪
それどころか殺人と同様の悪でしょう。一度でも信号無視をしたことがあるひとは
あなたのいう「人間の屑」かもしれませんね。
ただ避妊をさけた猫殺しでは、私のようにそれに罪はない、もしも法律違反ならそれに
法に問題があると考えるひともいますが、私も信号無視や友達の20円の鉛筆を盗む行為の禁止は法に問題がある
とは理解しませんので。
>>519
＞坂東が日本人に弱肉強食を分かってもらうために書いたって
そういう書き方をしてはいませんがね。でもまあ、人間の都合で強制避妊させられる猫や、
食べられる牛は、こき使われる馬はみんな弱者かもしれませんねえ。
＞何やってもおとがめなしならゴーゴーかよ。
おとがめなしならゴーゴー（ｗ）とはいってませんよ。
「おとがめなし」という処置が法に基づいて下されたのだから、「法に基づいて」批判するなら
それで満足しなさい、ということ。
もちろん批判したいならすればいいのですが、それは「法に基づいた」批判にはならないはずですよ。
たとえば、信号無視を繰り返して迷惑をかける人の場合は、批判は「法」からではなく、「迷惑だ」って
いう観点からですよ。それからあと、法であるいは警察の力でなんとかならないか、という話になるのです。