07/09/17 00:06:32 Nm1X4WLV
＞・猫を増やさない
＞・猫を捨てない
＞・野良猫に餌をやらない
確かにそれが出来ていればこんな社会問題は起きないのでしょう。
でも現実は社会問題になっている。
＞それで、私の結論としては、猫の飼い主や愛猫家たちが、具体的な効果が上げられる策を
＞講じることができない間は、猫の保健所による殺処分は必要悪として認めるしかない。
猫の飼い主や愛猫家たちがなぜそんな事をする必要があるのですか。
今でも出来る事（動愛法の適正な運用、狂犬病予防法の適正な運用）
を行政がしていないだけでしょう。
遺棄された猫はおそらく年間数万等単位でしょう。 もっといるかもしれません。
事件になったのは、年間、何件ですか？ 日本全国で10件もあれば良いほうでは？
狂犬病予防法で殺処分になった犬の数は約14万頭ぐらいでしょう。
しっかりと運用されていますね。
しかし、狂犬病予防法で検挙された人間は？ 年間10人もいないでしょう。
地方行政が告発した数は？ おそらく１件もあれば良いほうですね。
全く運用されていません。
おまけに公務員には告発義務（刑事訴訟法237条２項だったと思う？）もあります。
これでは法律を変えようが同じ事です。
今でも出来る事を何もしていない行政の姿勢は批判されて当然だと思います。