07/09/06 00:19:15 K7JPGOX6
>>20
＞日本の愛護の場合、自分達がろくに動けないシワ寄せを、行政や関係ない国民を巻き込むこと
＞で解決しようとするところが問題。甘えるのもいい加減にしろ！ 許せないね。
社会的に公益性があるか、ないかの問題でしょう。
例えは、ある個人の家に個人として泥棒が入った。
国はこの個人間の問題に介入し、警察が逮捕、取調べ、検察へ、そして裁判、刑務所へ。
このことは多くの税金を使う為の公益性がそこにあるからでしょう。
愛玩動物の場合も同じ事です。
単に動物好きだけの問題ではありません。
また、動物を殺処分する事は、我々人間の道徳律に相反します。
遺棄された犬が野犬になり繁殖し、人や動物をおそうことも多々あることです。
また狂犬病にかかる可能性も考えられます。
繋留していない犬が人畜を襲う事件もありました。
捨てられた、猫が繁殖し、糞尿被害も出ています。
動物業者からの資金が暴力団に流れている事も十分あるでしょう。
生産頭数が不明な為、脱税も行われているでしょう。
今や、このような動物の問題は動物好きの人だけの問題ではなく社会全体の
問題になっています。
このことは、社会的にみても十分、行政が関与できるだけの意味のある、
公益性のある問題なのです。
また、愛護家がどう頑張ろうが、それだけでは解決しようのない問題なのです。
（動物を飼っている人などの責任を回避するために書いたのではありません。念のため）