10/02/09 00:58:47
>>477
実績の伴わないものに学歴は猫に小判と言っているつもり。
私のことを知らないのに知ったようにいうのも論外。
看護師は看護師しかできないことをやって今の地位を築いてきている。
PTはPTしかできないことをやってきたのだろうか。
あなたの言うように、いままでのPTが希少価値だけで優遇されてきた時代があったことも事実。
だからこそ実力をつけるということが最善の早道ではないかといっている。その先に更なる技術の向上として高等教育（大学だけではない）があるのは必要だと思う。
理学療法士が理学療法を十分にできなくて学歴に短絡的に走るのは意味が無いと思う。
あなたが言うことが、理学療法士としてコメディカルに認められる実力をつけ更なる飛躍のために大学教育をというのであれば理解はできそうだ。
>>現状、理学療法士に実力は不足している。それは、あなたが言う実力だけではない実力がない。
この言葉にも違和感を感じる。理学療法士として実力をつけたあとに更なるあなたの言う実力をつけるのであれば何も違和感は無い。
厳しく言えばPT本来の業務をできないPTが学歴を振りかざし実力を持とうとすることなど愚の骨頂だと思う。
認定脳卒中リハ看護に関しても、理学療法が虐げられている現状では看護師の業務で十分だと思われればPTは必要なくなるのでは。
>>他の職種ができないことをできるようなPTというのは、何だと思います？
当然のことながら効果のある理学療法というしかない。それもマスターベーションではなく、看護師や患者から認められる理学療法しかないと思うが。
理学療法士は理学療法しかできないのだから。いくら博士号をとろうとも医者や看護師にはなれない。