09/06/14 23:19:37
第二次大戦中みたいに人体実験フリーだったら、医療も格段に進歩したろうな
962:名無しさん＠おだいじに
09/06/14 23:19:51
皆保険が持たなくなった時の参考にアメの給料（平均、1ドル100円換算）
上位
①眼科：4千390万
②放科：4千10万
③心臓：3千920万
④ウロ：3千870万
⑤血液・腫瘍：3千650万
⑥耳鼻：3千620万
⑦麻酔：3千360万
～省略～
下位
①小児科：1千590万
②家庭医：1千720万
③内科：1千760万
④麻酔看護師：1千850万（Nurse Anesthetist-CRNA）
⑤精神科：1千890万
963:名無しさん＠おだいじに
09/06/14 23:22:25
そういやNIHの放射線部門と東大薬学部のタッグで
微小な癌を蛍光抗体で光らせる研究があるでしょ。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
治療の最前線はすごいことになるよね。
病理とか放射線もすごく変わるんじゃないか。
964:名無しさん＠おだいじに
09/06/14 23:25:01
>>957
>>958
どうせネットでちらっと見ただけで分かった気になってるんだろ。
癌が遺伝子の変異によって起こることをロバート・ワインバーグが発見して数十年。あのときも世界中の反響といえば凄かったらしい。でも現在の癌治療といえば…
ただこっちは、これから自分の進む科には凄い進歩があるんだと信じてやまない人にちょっと忠告してるだけだから。悪いことは言わんから、単純な興味で選びなされ。
965:名無しさん＠おだいじに
09/06/14 23:52:06
>>962
アメリカ≠日本
アメリカとは医療が全然違うからそうなる未来はない
日本の眼科はこれから下がるだろうし、精神科が最下位なんて事は日本の現状からいって百％ありえない
内科は似たような地位かもしれないが…
966:名無しさん＠おだいじに
09/06/14 23:55:47
>>962
医師が加入する保険の保険料も莫大だけどね…。
967:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:10:27
>>956
その辺の臨床応用は、そう遠くない未来に『実現可能』だと思うよ。
（どの程度の成果が望めるかは知らんが）
神経の治療が飛躍的に発展する『わけが無い』とか、勝手に断定するのはやめた方がいい。
自分の知識の中だけでしか物事を判断できなくなるから。
968:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:16:20
根拠なく実現可能と思ってるあたり>>956と一緒だろ
ここで聞きかじりの根拠を出してきたらさらに笑えるけど
969:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:18:23
>>966
莫大と言っても日本円換算で年300万くらいだし
喜んで払うだろ
970:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:25:34
>>968
ん～、「根拠なく実現可能と思ってる」とお思いなら、
別にそう思っていただいて構いませんが。
971:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:30:33
>>969
もっと高いこともあるぞ
972:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 00:53:09 qy24l05x
>969 今はそれだけしないなぁ。何分ほぼ全員入るようになってきたしね。
科によってばらつきあるし、外科の場合だとどれだけオペを年間にしているかに
よって保険料は違うけどね。まあ、一番安いのだと、年100万もしないよ。
平均的に100～200万ぐらい。だから、米の方が遙かに良い給料と待遇っすよ
973:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 01:05:12
そもそも米国と比較するのはあまり意味がない
両方の職場を自由に選べるならまだしも
974:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 01:11:53
だれか>>963を相手にしてあげて＞＜
975:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 01:30:53 cJ6RHOwK
皆保険無くなったら医療の質が均等でなくなるってことでしょ
高い金出せば最高の医療が、それなりの金ならそれなりに
ってことはより高度な医療をして高い金を取るのは大学病院や大きな市中病院になるよね
貧乏人はそこらへんの開業医に見てもらって、金が出せなくて手術もできないって状況が生まれるよね
そしたら開業医なんて貧乏人の吹き溜まりになって、儲からないから開業する人なんていなくなっちゃうよね
医師会はいい顔しないよね
勤務医は忙しくなりそうだけど給料は保障されるのかね
医療者と患者が互いに値踏みするような状況になるのかね
976:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 01:37:56
自由化するのは勝手だけど、先進国らしい体裁は保って欲しいな
貧乏病人がわらわらいる世の中にはなってほしくない
977:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 02:37:04
>>975-976
極端なんだよ。社会主義的な医療を180度いきなり反転はムリ。
混合診療枠をじわじわっと拡大しながらバランス点を探るわけ。
いまだって陽電子治療とかは300万とかの自由診療でやってんでしょ？
978:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 05:42:00
ざっと見、外科系＞内科系
今後混合診療の比重が増加する傾向だろうし、
診療科ごとの定数も決められそうだし、参考にはなるね。
979:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 05:59:29
↑は >>962
980:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 07:31:02
962(978)は外科系に進みたいけど、奴隷で給料が低い事がコンプレックスの人だね
いい加減あきらめなよ
それが嫌ならマイナー行けばいいじゃん
981:名無しさん＠おだいじに
09/06/15 08:32:46 afDARrvE
>>975
今だって医療の質は均等なわけではない。
医者の能力は１人ずつ個人差があって当然。
ただ料金が均一だから外形的に選ぶ基準が肩書きと出身校ぐらいしかない。
だが東大卒でも怠けていたら努力を積み重ねた私立医に追い越されることもある。
だから真の能力を見抜ける高知能な患者だけに値踏みする権利がある。