09/02/24 16:00:17
前スレ
第103回医師国家試験 答え合わせスレ3
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
前々スレ
第103回医師国家試験 答え合わせスレッド3
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)l50
前々々スレ
第103回医師国家試験 答え合わせスレッド2
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)l50
前々々々スレ
第103回医師国家試験 答え合わせ専用スレッド
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)l50
2:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:01:04
偏差値40割れでも、35あれば大丈夫らしいよ
3:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:03:58
>>1乙
どうも余裕だ。
自己採点もテコムも8割超えていれば余裕だろう。
禁忌落ちなんてないと考えれば…
4:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:05:55
>2
臨床が69％で偏差値34.2なんだが…
今年初の50切りが国試。。。(ノД')
5:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:09:24
臨床69％なら大丈夫だろ。
一般は？
6:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:20:56
>5
マジでか。㌧クス。
一般必修は50超えてるからおkだと思うんだ。
例年、一般臨床は偏差値２９～３０がボーダーになるってどっかでみたんだけど本当？
7:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:21:52 tBrbwyIK
俺は臨床68.5％で偏差値33.3…
一般77％、必修88％。
どう受け止めたらいいのか…
去年よりボーダーは上がるってことなの？
8:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:22:45
ドンサラスレより転載
名無しさん＠おだいじに：2008/12/12(金) 15:59:30 ID:???
もう一度 あげておく。テコム偏差値
１０１回 １０２回
一般 27.2（122点） 29.0(130点）
臨床 24.5（396点） 28.0(399点)
必修 36.2（160点） (160点)削除あり
偏差値一般29.0 臨床28.0 が１０２回のボーダー
>>7
大丈夫かもな！
9:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:22:50
臨床が69％で偏差値34.2
ってことは偏差値30は何％くらいなんだ？
10:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:24:56
完全に落ちたやつは採点に出さないだろうし、少し偏差値悪く出るだろ
＞＞７ 大丈夫じゃね？
11:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:26:59
>>4
名無しさん＠おだいじに：2008/12/12(金) 15:59:30 ID:???
もう一度 あげておく。テコム偏差値
１０１回 １０２回
一般 27.2（122点） 29.0(130点）
臨床 24.5（396点） 28.0(399点)
必修 36.2（160点） (160点)削除あり
偏差値一般29.0 臨床28.0 が１０２回のボーダー
12:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:27:03
インドメタシン入れるってのは意外だった。。。
13:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:28:46
インドメサシンを禁忌と騒いでたのはどいつだ？
14:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:30:32
俺だけど、インドメタシンはやっぱりプロスタグランディン賛成抑制から
動脈管閉鎖に働くから妊婦には禁忌で間違いない。
リファレンスはハリソン15版
15:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:30:41
いや 禁忌だろ。
16:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:36:50
偏差値53.1だった。
これで吹っ切って遊べるよ
とりあえず明日からエジプト
昨日テロあったけどorz
17:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:47:49
>>16
いーな、エジプト。
気をつけて行ってきてくれ。
18:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 16:50:59 tBrbwyIK
＞8，10
サンクス！
まだ安心はできないが・・
19:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:03:29
G14のサーファクタントの問題。
TECOMは
妊娠32週ころから産生される
も正解にしてるけど、産生そのものってもっと前の週じゃないか？
20:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:08:03 SNIn/FI8
あ～それ３２Wは間違いだよ。
21:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:11:56
ほんとだ、これはひどい
22:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:12:45
皮膚筋炎の問題も耐糖能検査は必要とか解説に書いてるのに
答えは耐糖能検査になってるところがあるな。
23:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:25:08
>>22
おれはそこb選んでたので○になったのか？とか思って正解数えてみたら
そこの答えをeにした計算になってた。
答え：e でカウントしてると思うよ。ただの表記ミスかと。
24:23
09/02/24 17:28:29
すまん。↑嘘
答え：b でカウントしてるね。
B41はeかあ。う～ん。
25:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:30:23
>>24
まあ俺はeを選んでるからいいけど。
26:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:37:36
E66
ミトコンドリア説は否定されたか・・・
うーん。しかし平衡機能障害なぁ・・・
ミトコン→難聴のほうがしっくりくる
27:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:47:21
D41
気管切開が60%か。吸入敗れたり
28:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:52:30
さて、改めてみなさんのボーダー予想は？
64.5～65%と見たんだが
29:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:54:08
>>26
いやあ、わざわざ母系遺伝をアピールしてるくらいだから
出題者はミトコンドリアを想定してるんだと思う。
結局除外になりそう
30:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:55:36
>>29
一般で除外とはこれいかに
31:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 17:55:42
I45 TECOMは転移と原発にしてきたね
32:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:00:02
>>31
そうだね。過誤腫は経過的に1年であそこまで大きくならないということで切ったか…。
考えてみりゃ確かにそうだが、過誤腫選んでしまったよ…。
33:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:00:11 vQ7b1/9p
今年は必修落ち少なそうだよね。
34:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:04:47
>>30
E66が一般・・・だと・・・？
必修以外でも削除問題はありえるぞ
>>31
あの問題もおかしいよな。条件が少なすぎる。
35:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:06:05 xfyki5JU
てことは去年より平均下がったが、ボーダーは上がるかも？
去年が66くらいだからやっぱそんなもんかね
66±0.5かな
36:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:45:50 vQ7b1/9p
というか、予備校サイドも受験生の点数分布発表してくれないのかな。
37:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:47:10
mecきた
38:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:53:07
MECひどすぎるｗｗｗギャグ狙いかｗ
39:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:53:58 vQ7b1/9p
mecはどんな感じ？
テコムと違う？
40:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:54:52
妊婦にインドメタシンて入れていいのか？
41:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:55:06
F27必修 外妊か流産かの問題でメックは経過観察できてるな
少数派の俺大歓喜
42:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:58:09 vQ7b1/9p
mecはみんな優秀な人が採点出したってこと？
43:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 18:59:03
TECOMよりMECの方が臨床も一般も2％ずつ点数が上がった・・・
どっちみち8割あるから大丈夫だけど
あのヘンテコ解答してるMECの採点の方が高いのはなんかやだ
44:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:01:02
B52のHIVは結局両予備校ともbeか
45:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:01:07
594orz比
TECOM
一般 +1.5%
臨床 ±0%
必修 -0.5%
MEC
一般 +0.5%
臨床 -1%
必修 +1%
あまりブレないな
46:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:04:27
MECがI65のVSDを手術にしてるんだが・・・
あの程度でやっちゃうの？
47:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:05:11
MECは尿管ステントにしてる。
こっちが正解だろ。
48:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:06:41
I65
本症例は，雑音の最強点が胸骨左縁第2肋間と高く，高位（＝漏斗部）心室中隔欠損であるといえる．
画像を読影すると，左室造影では大動脈の右冠尖が大きく突出しており，大動脈造影では，不明瞭ではあるが，大動脈弁逆流と大動脈弁尖の変形を示唆する所見がある．
肺体血流量比が1.1と高くないのは，心室中隔欠損に大動脈弁がはまり込んでいるためと考えられる．
通常，VSDでは肺体血流量比＞2.0が手術適応であるが，本症例（大動脈弁尖逸脱＋漏斗部心室中隔欠損）は例外である．
また漏斗部欠損では原則的に自然閉鎖はない．
したがって，本症例では手術が必要である．
49:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:07:01
よし、今から引越しの準備してくるわ
50:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:07:53
そんな難しいことわかるわけないワロタ
d選んだけど なんとなくだわ
51:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:09:03
>>48
あの造影写真が逆流だと！？
52:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:11:35
I65
なんだこれは・・・
53:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:11:37
タバコは梃子もメクもｃなのか
いまいち俺にはよくわからん
どの選択肢も正解に見える
54:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:12:09
専門医の試験か？？？
55:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:12:25
拡張期雑音ないのに逆流とはこれいかに
56:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:14:23
１週間でだいぶ知識が抜けてる・・・
本番で解けた問題がもう解けない・・・
57:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:15:55
TECOMから訂正きた
■訂正のご案内
正解についての誤植がありましたので，以下の訂正をいたしました。
09/02/24 18:50 A55 ad → ab
09/02/24 18:50 D32 b → e（解説の変更はありません）
09/02/24 18:50 E51 bc → ce
58:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:18:24
妊婦にインドメタシン禁忌であることにさっき梃子が気付いたなｗ
あの解説書いてたの誰だよｗ
59:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:18:31
MEC
E51 beとな・・・
60:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:21:21
>>59
明らかにMECが間違いだ
気にするな
61:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:24:58
I49は結局MECもTECOMもPCRか。
I45はともに原発・転移
62:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:25:13
梃子とメクで結構得点違うね。
一般0.5％ 臨床3.5％ 必修2.5％の開きがある。
63:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:29:35
おい、顔面神経下顎枝ってあんな上を走ってるのか？
64:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:29:56
仮にも国家試験の予備校が1週間かけて作った回答がこれかｗ
65:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:31:49
>>64
点数5％くらい下にマージンとっといた方がいいよな
信用できん解答がちらほらある
まあこれから訂正していくんだろうけど
66:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:31:53
>>63
確かに割れてるな
orz d
TECOM c
MEC d
まぁdじゃね？
67:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:32:19
orzとＭＥＣが正しい
68:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:35:09
梃子もメクも解説者が一人としか思えない・・・
69:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:38:30
梃子A29
>重症再生不良性貧血の症例問題で，eも治療として適切です。
解説者は年齢読んでないな・・・しかもプール問題なのに
70:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:39:58
年齢制限は撤廃されたんですよ
71:23
09/02/24 19:40:10
>69
梃子の直前講義で移植の年齢制限無くなったよって言ってたのをなぞってんじゃね？
72:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:45:19
>>70
>>71
年齢制限が撤廃されたのは白血病
再生不良性貧血ではいまだに年齢制限がある
梃子の直前講習では塙が嘘を言ったからそれにつられてeを選んだ奴が続出している
あの問題で間違えてeを選んで3点足りずで落ちた奴は梃子を訴えてもいいくらい
73:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:49:22
まあ直前講義受けずに
年齢制限あるよねーとeを速攻×にした俺は勝ち組
74:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:54:03
梃子からメール来ねえ…
75:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:55:47
三流講師が三人集まっても大したことねーな
76:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:56:24
優先度と簡便さを考えればな、移植はないｗ
77:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:57:12 5T/cWcLc
採点君のリンクが切れてる...
どなたかお持ちの方、再upお願いしますm(_ _)m
78:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:57:14
解答作成にＭＴＭは関与してないの？
79:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:57:17
おいおいそれマジかよ・・・ 被害者の1人だが、これで落ちたら後輩にテコはやめとけって言うぞ
80:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 19:58:54
てか仮に年齢制限撤廃されていたとしても
他の選ぶだろ 3つしか選べないんだから まず血小板輸血ははずせない
81:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:06:36
>>79
梃子じたいは悪くない
井出は当てまくってたしな
ようするに塙だよ塙
あいつ間違えたこと言い過ぎ
82:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:07:47
おれは間違えなかったからいいものの、それは重罪だな…
83:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:13:21
プール問題だし症例文から見ても骨髄移植は選びにくい
ただ直前講習でそれはまずいな
俺はそのとき寝てたから気付かなかったけど
塙って確か血液内科が専門だよな？
なんで血液で間違ったこと言うんだ？
84:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:19:08
ちょうどその直前で俺は目が覚めたから印象に残ってる。
あの甲高い声で、いいですかみなさん！ 知らない方が多いかもしれませんが
AAの移植年齢制限は撤廃されたんです！！ 年齢制限はありませんからね！！って感じでやたら強調してた
85:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:24:55
直前講座受けなかったのに
友達からわざわざ「再生不良性貧血の骨髄移植って年齢制限ないんだって！！」ってピンポイントで聞いて
「おっ出たじゃんテコム」といって間違えた俺がきました
86:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:27:57
ま正答率43%の問題じゃないわな。plt補充を選べるかどうかだろうが、7割が正答してもよさげだ
87:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:32:58
直前講座は見ないほうがいいな
余計な先入観が入って冷静な判断力がなくなってしまう
88:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:35:26
>>78
解答作成にMTMがからんでたら、再生不良性貧血の問題であんな解説は書かないよ
実際今年度のTECOMの講義ではMTMははっきりと「年齢で移植はできないからね」って言ってたし
89:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:43:41 BF/vnQW+
スレ違いすいません
半熟のゆで卵を食べた直後に嘔吐したのですが病院行った方がいいですか？(>_<)
90:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:46:05
>>89
そのまえに洗面所に行ってください
91:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:49:13
>>81
井出もあてていないだろう
92:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:50:13
俺の周りの間違え方
・骨髄移植
・血小板輸血
・ステロイド の組み合わせ多かったけどなｗ
93:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:50:37
>>89
口もゆすいでください。
94:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:50:44
三馬鹿トリオですか？
95:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:50:55
テコムの解説読んでると、やたらと『皆さんと厚労省の発表を待ちたいと思います。』
というコメントがあるが、例年もこんな感じなの？
こんなに答えが絞れない問題で人生を左右されちゃかなわんな。
ちなみに俺の実家では『ゆで卵』じゃなく、『うで卵』です。
96:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:51:57
キン肉マンの作者は「うでたまご先生」です
97:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:53:24
TECOMの正答率30％以下の問題
A50（コレステロール塞栓）：6.7％ 答え：ae（補体低下・好酸球低下）
B4（前頭葉機能障害評価の検査）：16.4％ 答え：e（WCST）
B35（レーザー療法の適応）：26.3％ 答え：d（肺門部早期癌）
D3（麻疹の合併症）：9.2％ 答え：bcd（中耳炎・喉頭炎・肺炎）
D53（下肢静脈瘤）：25.4％ 答え：d（抗凝固薬投与）
E25（IgEの産生を促進するもの）：25.1％ 答え：d（IL-4）
E60（妊婦3連問）：27.8％ 答え：d（骨盤峡部）
G25（低血糖の原因となる注射薬）：12.7％ 答え：c（ジソピラミド）
I14（片頭痛予防薬）：17.6％ 答え：ad（β遮断薬・Ca拮抗薬）
I45（上肺野のcoin lesion）：22.6％ 答え：cd（転移性肺癌・原発性肺癌）
98:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:54:17
>>91
井出は腎と脳神経でけっこう当ててる
99:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:55:23
>>95
まぁ、そういう奇問難問で人生を左右されないように勉強しておけってことですわ。
そういう問題に左右されるような成績しか取れない時点で勉強不足かと。
100:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:57:08
ゆで卵に「つけてみそかけてみそ」付けて食べるとおいしいよ。
101:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:59:02
>>92
フォローしてあげるなら
「まあ確かに骨髄移植もやるし蛋白同化ステロイドは使うことあるけどね」
だな。ステロイドは副腎皮質って書いてたけどｗ
102:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 20:59:59
>>100
なごやん乙
ナカモ乙
103:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:03:23
「つけてみそかけてみそ」、旨いよな。
とんかつにはつけてみそかけてみそだ。
104:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:06:09
とんかつだったら、つけてかけてにすりごま追加でさらに香ばしさアップだぞ
105:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:07:23
>>97
コレステロール塞栓の問題、正答率10％切ってるのか・・・
106:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:08:43
医師国試は普通に勉強してればまず落ちないんでしょ
とか、
ほとんど受かる試験なんでしょ
とかいわれて怒りを覚えた。
言っとくが、医学生の普通と一般人の普通を同じに考えられちゃ俺たちに失礼だ。
107:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:09:07
>>104
いいな、すりごま。
とゆーか「つけてみそかけてみそ」はキャベツの千切りも美味しくしてくれる。
中華作る時もプラスすると甜面醤の代役を果たしてくれる良い子だ。
108:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:09:56
>>106
それ、みのもんたも言ってたよ
確かに9割が受かるけど、1年間みっちり勉強してなきゃ受からない試験だっての
109:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:10:50
いつまでも味噌の話してる奴はスレ違いだからどっか行け
それとも自演か？
110:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:12:14
180 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/24(火) 20:11:33 ID:???
梃子、メク、orzの中で一番悪い点数をとり
そこからさらに得点率マイナス５％して67％あったら確実に合格だろ
ちなみに梃子採点システムでは１０１・１０２の合格最低偏差値が２９くらい
だから３０あれば望みはある
182 ：名無しさん＠おだいじに：2009/02/24(火) 20:32:58 ID:???
計算してみた
TECOM一般の標準偏差（得点率換算） 6.41
TECOM臨床の標準偏差（得点率換算） 5.77
これを>>180の言う偏差値30で計算すると
一般が64.3％，臨床が66.6％が推定合格最低得点率になる
111:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:13:07
>>107
すりごま追加は我が家では当たり前だぞ
そこに好みでマスタードを加えるとピリリとしていける
和カラシじゃ延びが悪いからね
つけてかけてを少し残しといてキャベツにもしみこませるのはなごやんなら当然やるよな
112:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:13:45
スレチなネタで遁走してる奴がいるな
113:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:14:09
6年間、講義を適当に聞き流していれば、残り3か月でお釣りが来るほど成績は伸びるだろ。
地頭が元から悪い私立は知らん。
学校におんぶにだっこしてもらって何とか合格できるレベルの試験か。
114:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:15:08
>>106
確かに。普通の大学生の勉強量と医学生の勉強量を同一に見ないで欲しいわ。
115:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:19:34
>>110
あれ？臨床が意外に高いな
116:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:19:54
9割が受かる試験じゃないんだよ。
9割もが合格点以上の成績を取りにいく異常な試験なんだよ。
今に限った話ではないが、医学生軍団は信じられないほど優秀すぎ。
国試の得点分布を見て改めてそう思った。
117:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:19:56
メックってAの総胆管結石って答えどっち？経皮経肝？
118:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:24:05
>>117
cになってる
119:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:24:18
>>111
そのアイデアもらった
ちなみに岐阜大学ですが、何か？
120:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:26:17
MEC解説
E51
医療保険の自己負担割合（基本3割，小学校就学前2割）は『健康保険法』で定め
られているが，本症例の心房中隔欠損症は『障害者自立支援法』の自立支援医療
の対象であり，自己負担は「原則1割」となる．さらに『児童福祉法』に基づく
小児慢性特定疾患治療研究事業の対象疾患でもあり，申請を行えばさらに所得に
応じた医療費の給付が行われる．よって担当職員の発言の根拠はｂ，ｅとなる．
F27
流産か子宮外妊娠か鑑別できないとき，どういった対応をとるかを問うている．
本来まず行うべきなのはhCGの定量である．hCGが高値であれば子宮外妊娠を疑っ
て，さらなる経腟超音波断層法にて付属器の精査を行う．そこで診断が難しいよ
うであれば子宮内容除去術を行って組織学的に絨毛が認められるか，また術後速
やかにhCGが下降するかどうかを検討することが容認される．hCGが低値で子宮外
妊娠が否定的であれば，きわめて初期の流産は完全流産となることが充分期待で
き，手術侵襲を回避できる可能性があるのでこのまま待機する．このため本症例
の場合は，流産か子宮外妊娠かの鑑別のためにいきなり子宮内容除去術を行わな
い，という意味で「ａ経過観察」を選択する．
121:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 21:50:54
E51はcとeでFAだとあれほど俺が言ったのに
122:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:04:05 SNIn/FI8
あれ？必修ピンチだったおれがにわかに合格が見えてきた。
実は俺も経過観察だった。両方考えられると思ったもので。
123:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:08:36
orzで臨床62％だったので現実から目をそむけたくてテコムに採点出さなかったのですが、よろしければどの問題がorzと解答が異なっていたか教えて頂けますか。
よろしくお願いします。
124:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:09:50
>>123
採点君使えっての。
125:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:10:50
ドンサラスレのエクセルたんの世話になれ
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
126:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:14:58 B1Z8RNFG
>>124
123ですが実はいま実家に逃避行中で手元に問題がないんです。
問題番号教えて頂ければorzで問題見て自分の答えが分かると思ったのですが。
帰ってから採点君のお世話になります。
127:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:18:06
>126
手間のかかるやつだな。
とりあえずコレでも見ろ
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板:105番)
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板:112番)
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板:119番)
128:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:20:34
予備校割れしてる問題は初めから両校と全く違う選択肢選んでるのが多いから関係なさげだ。
そのままこの結果を信じて良さそうだが、あとはマークミスだな
129:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:20:43
>>127
ありがとうございます。
何点かでも上がってほしい･･･。
130:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:32:16
漸減を「ざんげん」と読むアホ受験者はorz
131:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:32:34
>>97
参考までに必修6割以下もまとめてくれないか？
昨年は必修6割以下から結構除外された
132:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:34:52
>>130
なんてよむのですか
133:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:35:39
よりによって必修は正解率六割以下のが合ってるんですが。
78％に見込みください！
134:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:37:34
>>130
漸次式をなんて読んでいたか思い出す作業に戻るんだ
135:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:38:57
第101回、102回を受験した方々へ
自己採点と、実際に通知された得点との差はどれくらいありましたか?
136:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:45:02
F27のメックの正答率みて絶望した。喜んだのも束の間。5%はねーよwww
137:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:47:29
俺も5%だぜ フヒヒ
138:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:50:16
それMECのオナニーだろ
どうしてもテコと差別化を図りたいんだろ
139:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 22:53:56
とりあえずMECの松喜呼んでこいって
140:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:01:10
>>135
去年もTECOMの解答はorが結構あった。その分TECOMの方がやや高めに出たかな
例えばa or cみたいな解答だと、aとc選んだ双方が正解だったからね
因みに去年のTECOMの間違いまとめ↓
926 名前：名無しさん＠おだいじに[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 18:00:57 ID:???
続いてTECOMのミスをまとめてみた。計7問とは流石TECOM正確だな。
しかし2chが合っているのにTECOMが間違っているのが4問もあるがｗ（A34、E12、G2、G40）
A：34（ab⇔ad、皮膚癌の治療、正解はab：切除or凍結
B：ミスなし
C：ミスなし
D：53（e⇔a or e、無症候性蛋白尿＋血尿、正解はe：腎生検）
E：12（b⇔d、1歳で成人と同じになるもの、正解はb：IgM）
F：ミスなし
G：2（e⇔d、腹膜炎のLR+が高い徴候、正解はe：板状硬）
10（a⇔a or b、高齢者の転倒リスク↑、正解はa：抗不安薬）
40（cd⇔de、自発呼吸を残さない人工呼吸、正解はcd：IPPV、CPPV）
H：ミスなし
I：61（d⇔c、診断に有用な血液検査、正解はd：アンモニア）
141:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:12:31
>>129 俺も一般がそんな感じだが、君もまだ、あきらめてないだろ？
142:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:21:00
漸次式って何だろう？
漸化式ってのは高校で習った。
143:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:25:29
>>141
「あきらめた」とまわりには言いつつも、何度も2chを確認してしまうあたり、たぶん諦めきれていないのでしょうね･･･
144:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:26:35
>>140
いや、そうじゃなくて、厚生労働省からの通知結果との差です。
145:名無しさん＠おだいじに
09/02/24 23:59:28
梃子採点で５％余裕あれば確実といえるかね？
必修以外禁忌はどれだろう
146:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:03:22 c3+0LGGq
・必修85％
・一般74％
・臨床66％
です。
統計のことはよくわからないのですが落ちますかね・・・。
詳しい方ジャッジメントをください
147:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:05:39
必修以外のブロック別難易度をつけてください
148:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:06:20
↑自分で、そう思うか！帰れ！
149:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:09:18
>>146
臨床がちと危ないけど、大丈夫じゃないか
割れ問で削られまくったら万が一ということもあるが。
ボーダーは60前半だろうね
150:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:09:28
>>146
落ちそうスレとドンサラスレに書いてあるのと微妙に変わってるｗ
マルチいくない。
マジレスすると臨床が謎なライン。
151:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:10:24
>>146
詳しくないけど受かると思うよ
152:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:15:32
合格率8割台なら無理
153:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:19:51
割れ問は、必修、一般、臨床 それぞれ何問だかわかる？
それがすべて×だったら何％下がるのだろう？
不安すぎる。
154:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:21:41 B6U3147M
60％なければさよなら。
65％付近でボーダー
70％以上で安泰？
合格者増やすのかもいまだなぞ。
155:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:33:23
>146
それ何採点？
156:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:39:24
テコでそれなら危ないな
157:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:45:37 fvGozb0k
TECOMで一般70%、臨床69%で、必修8割クリアしてれば大丈夫？
平均点が予想以上に高くて不安になってきた。
158:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:51:18
>>156
それエビデンスあるの？
159:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:52:43
6割台なら厚生の匙加減で発表まで待て
そりゃ、安心したいのはわかるがな。
2ちゃんの住人に大丈夫と言われえもエビデンスない。
160:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:52:59
>>158
テコはorを全部どちらでも正解でカウントしてる
ドンサラスレでもみんなテコが一番いいだろ
161:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:53:35 b7jAU40x
なに心配してんだ？あ～って格闘技やってる俺がおどしてみる。
落ちるはずねーよ。
162:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:54:42
絶対評価にchange
163:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:54:43
>>158
これじゃね？
計算してみた
TECOM一般の標準偏差（得点率換算） 6.41
TECOM臨床の標準偏差（得点率換算） 5.77
これを>>180の言う偏差値30で計算すると
一般が64.3％，臨床が66.6％が推定合格最低得点率になる
164:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 00:58:14
パスワードわかんねぇから梃子見れねオワタ
165:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:01:12
つまりは四捨五入して
必修180/200
一般130/200
臨床400/600
これに異議ある人、挙手してね
166:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:03:04
必修なんで180/200なんだよ
167:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:13:08
>>165
わざわざネタっぽくしなくていいぞｗ
普通に
一般129
臨床399
必修160
で良いだろ。
168:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:15:44
今年は一般臨床7割でスパッと切ってほしい
169:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:21:09
あのさ、ここで言う偏差値30って梃子の採点だよね？
厚生省発表の解答で何問か間違いになってそれが梃子偏差値３０の点より
下回ってたら落ちる！て一瞬思ったんだけど、それって違うよね？
あくまでも梃子偏差値でのボーダーは梃子の採点結果に即してる訳だから。。。
てことであってるかしら？
170:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:27:01
峯と峯の秘書はいいなぁ
171:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:29:15
>>169
偏差値30付近とのことだよね？
割れ問次第で、落ちる可能性あるね。
65％付近はどう転ぶかは運次第じゃないか？
172:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:29:40
梃子はあくまでひとつの標本集団なわけだし、当たり前だろ
あくまで目安だよ目安
173:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:30:21
>>169
それでいいと思うよ(たぶん)
採点サービスに出してない層が気になるわ
174:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:32:55
テコで採点するには、テコ模試受けて、
採点受付期間中にちゃんと答案答案送った奴だけだと思っていいの？
あとから申し込むこと可能？
175:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:34:59
>>173
出さない人は単に出さないだけで、落ちそう？ではないことに注意。
5000人だした梃子のデータはまずまず参考になる。
やはり、一般が64.3％，臨床が66.6％が推定合格最低得点率 付近だろ。
176:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 01:35:42
>>171>>172>>173
ありがとう。
梃子で臨床が69.0％だったんだけどドンサラスレの69点は下から300位って
いうのを見て心配になったんだ。
今日まで気にしてなかったのに気になり始めちゃったよ～。
177:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:14:22
割れ問がどう転ぶかによるし、
今年は必修落ちが少ないし
一般臨床平均点高いし・・
178:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:21:18
そうだな～
もしかすると、とんでもなく高いボーダーになるんじゃないかと恐れている俺ガイル
179:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:24:37
去年あれだけ簡単で②ちゃんではボーダー七割超え確実視されてて
アレだったから拍子抜けしたぞ
180:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:25:14
ここらでコレでも貼って寝るか
95回 96回 97回 98回 99回 100回 101回 102回
必修 160/200 160/200 160/200 149/186 155/193 160/200 160/200 160/200
一般 130/200 130/200 127/200 129/200 127/200 137/198 122/200 130/200
臨床 373/600 409/600 395/600 376/600 393/600 389/597 396/600 399/600
合格率 90.4 90.4 90.3 88.4 89.1 90.0 87.9 90.6
100回一般と96回臨床を超す様な真似だけはしないだろうよ。予想に過ぎんが。
181:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:27:05
>>179
まあ今年は分布が中心にかなりつまってるぽいからな。
なんとも言えんよ。もしかすると必修八割切りも少ないんじゃないかと思う。
182:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:27:20
>>177-178
去年と比較すると大差ないってことを知っての発言か？
183:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:36:56
一般
102回 29.0 130点
103回 29 127.3
臨床
102回 28.0 399点
103回 28 392.6
昨年度テコボーダー偏差値と今年の偏差値での点数比較を見ると難化しているな。
てことでボーダーは下がるんじゃないか？
184:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 02:54:09
今年は一般臨床ともにボーダー微下げって感じじゃないかな
185:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:21:41 19uWziNV
今年は、ボーダー高めなのかなぁ？確かに学年ビリクラスの自分が
臨床68 一般69必修87だからなぁ。（テコ）
割れ問、大体該当してるからやばくて寝れねぇー。
186:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:22:00
スマン、誰か教えて
必修の、妄想が出現する病態の問題あったじゃん
テコムは食事不振だが、メックはどうなってますた？
187:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:25:29
メックじゃ転換だったな。
『標準精神医学 第3版』P.387によれば，「てんかん患者の一部に，数日から数週間持続する挿間性精神病状態（不隠，多弁，興奮，幻覚妄想状態など）が現れることがある．」との記載がある．
188:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:26:15 19uWziNV
確か、てんかん
189:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:32:48 19uWziNV
テコの解答訂正とかメール来たり、してます？
190:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:34:39
メールでは来てないね
191:ppp2733.hakata11.bbiq.jp
09/02/25 03:36:29
看護師国家試験受けた者です＾＾
試験お疲れ様でした。
今年の医師国家試験は難しかったのですか？
医学部の先輩たちから連絡がこないので心配で･･･
192:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 03:37:45 19uWziNV
ありがとうございます。どっかのスレでそんなような事が書いてあったから、テコム生の人だからかなぁ？って思ってました。
193:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 04:57:51 19uWziNV
D51ってDなの?
194:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 05:05:23
いや、aだろ。MECもTECOMもaになってるぞ
195:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 06:07:52 19uWziNV
↑すみません間違えました。E41でした。
196:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 07:43:00
E41なら
tecom a
MEC a
orz a
だが・・・
197:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 09:44:59
今年は問題は難しかったけど、
>>185のような人もわりと点を取れてる変な傾向
なんでその選択肢選んだの？って聞くと
とんちんかんな返答をするのに答えだけは合ってる問題が多い
198:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 10:27:58
まぁそんなもんじゃね
俺も85%あったけど
やってる最中は75%くらいしかないんじゃないかと言う手ごたえだった
199:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:27:33 b7jAU40x
ボーダー６０～６１と予想。
ただしTECOMと厚労省の答えの違いが３％あるので６３～６４TECOMであれば
うかるとおもう。
200:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:32:16
>>199
63～64はかなり危ないゾーンだぞ
201:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:38:03 ZmD3V8XR
実際テコムで一般66.5ってどうなの？ある程度安心してもいいの？
202:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:40:23
>>201
一般ならたぶん大丈夫だろ
臨床がその点なら危ないけどな
203:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:41:23 qHokonUO
臨床のほうが簡単だったの？
204:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:42:27
今年は臨床の方がむずいから
その点なら安全だろう
205:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:43:50 NTJ0tqrp
賛成！199さん！というか、切実な願い。199さん、頑張れ～！
206:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:44:15
テコムで臨床69.5でした
7割り切って心配です
実際どうなんでしょうか
207:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:45:07 b7jAU40x
危ないが受かりそうな感じだ。やっぱ去年TECOM採点で７３～４あったおれが
だいぶ下がってるところを見るとそう見ざるを得ない。
できないやつはあの問題はむずかしかったろうな。新傾向問題でも
点数へらしてるような気がするし、そう考えるとそのへんだろうな。
208:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:50:13 ZmD3V8XR
臨床は一応70％越えだから特に気にしてないけど、まずいのかな？
とにかく一般と禁忌が・・・
209:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:55:17
コピペになるが
TECOM一般の標準偏差（得点率換算） 6.41
TECOM臨床の標準偏差（得点率換算） 5.77
101・102回のTECOM採点システムの合格最低ライン偏差値は28～30
よって最低偏差値を30として計算すると
一般 64.3％（129点）
臨床 66.6％（399点）
が推定合格最低得点率になる
てことだ。臨床は高得点はとりにくいが、一部の難問が際立って難しかっただけに全体が難しく見える錯覚があったんだろ
標準偏差の値を見てもわかる
実際得点分布を見れば下の方は昨年とそこまで変わらないことが分かる
210:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 11:55:40
メックは母集団が不確実で使い物にならない。
テコムは学生が見ても明らかな間違いが数個＋複数正答にしているから、これもまた信用できない。
orzは日替わりで、キチガイが再編集するため微妙。
しかし一番安定してるのはorz。
妄想が食指不審とか、テコムはしっかり専門書でも使って調べたのかよｗ
211:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:00:08
>>210
案外食思不振かもしれないらしい
准教授に聞いたら、
「学会で意見が分かれてるが、出題委員の先生に食思不振で妄想がみられることを主張してる人がいる」
だとさ
212:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:00:38
>>201
それが人にモノ聞く態度か？
敬語使え
213:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:03:27
>>211
そんなのを問題にするなって話しだな。
せめて消去法で答えられる問題じゃないと。
214:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:03:53 b7jAU40x
禁忌はたぶん心配いらない。一般も臨床も心配いらないよ。
あきらかに去年よりむずかしいし点数自体大幅に下がる。
215:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:04:37
211さん！いい意見ありがとう
216:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:07:17
214さん、ナイスな意見ありがとう
217:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:11:33 b7jAU40x
TECOMMECに出してる人はできるひとが多いということ。
だから、去年もそういう点数さらしてるひといたがそれよりも５点
最低点さがっていた。ちなみに僕は、去年の予想で一般ぴたり
臨床０．５点違っただけだ。本当はそれ以下なのではないかとも
思ってるのだがただ６０以下になったことは今までないしな。
であえて６０とした。
218:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:18:29
>>217
去年のボーダー当てたのに落ちたのか？
無駄な特殊能力ｗｗｗ
219:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:20:40 NTJ0tqrp
↑ありがとうです。心が病んでいるとき、そしてあきらめや苛立ちや受容の精神の時に、あなたの予想は、元気出ました。
220:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:29:18
メックの方が偏差値が5も大きく出てたりして信憑性を疑いたくなるが、
個々の問題の正答率を見るとテコとほとんど変わらないんだよなあ
221:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:31:34
>>220
メクは同じ奴が何度も登録したりしてるから正答率しかあてにならないんじゃないかな？
222:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:37:06
なら、いっそのこと、梃子とorzの解答をメクに入れたらどうなる？もう、遅いのか。確かに不謹慎という人もいるだろうが、どうせ、信憑性ないのなら
223:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 12:56:24 rwqHlv/m
今回のが難しいのはよくわかったがｌ、ボーダー云々を語っているやつらの面倒をみないといけないのかと思うと不安になるな…。
地方の医者としては。
224:223
09/02/25 12:57:33
すまん、sage忘れた。
225:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:01:13
>>233
全然難しくなかったですｗ
難しいとかほざいているのはボーダー未満の人なので安心してください
226:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:02:41
ボーダーギリギリでも将来は教授になるんだよ。俺は。
227:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:04:23
>>225
返事、ありがとう。
だが、地方に来るのはそのボーダーギリギリのやつらなんだよ。
新臨床研修制度のバカヤロー！
228:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:06:53
>>226
確かに前例はあるからな。
東大出身のやつで、そういうのがいる。
しかもマスコミにその診療科の代表面して出まくっているな。
特定されるといろいろまずいので、何の科は言えないが。
頑張れ。
229:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:08:12
地方大変だな・・・
医師免許の交付を厚生労働省じゃなくて都道府県知事に移管して、
これからの医者は出身大学のある都道府県でしか医業をできなく
したらいいんじゃないか？
そうしたら私立と駅弁のくだらない言い争いもなくなるだろ。
230:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:10:00
>>228
今教授をやるような人間が受けた時代の国家試験なら、
別に国家試験用の勉強もろくにしてないだろ。
10年前に国家試験に受かったような医者に、103回受けさせたら得点60％くらいじゃないのか？
医師国家試験の点数なんかでその人の能力を測ろうとするのは
愚かなことだよ。
231:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:12:42 R21ECUtO
>>226
大学病院の教授って、科によっては貧乏くじになるかもな。
小児科、産婦人科、救急とか。
民間の病院、研究機関が参入してきて、大学病院の地位ってのも都会では下がっていくだろうし。
かといって、田舎でお山の大将ってのもどうかな？
今の70歳前後の開業医が一番の勝ち組だと思うんだが、意見求む。
仕事に戻るんで、また夜に。
232:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:20:50
>>230
いやいや60％もとれないし
233:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 13:58:44
>>223
人に教える立場になるなら、自分の昔を思い出して少し広い心を持ったらどうか。
あなただって完璧ではないだろうに。
234:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 14:05:57
よくわからんが、わざわざこんなところにそんなくだらないことを書きに来る
>>223のような奴がいる病院だからこそ、ボーダーギリギリの学生しか集まらないのだろ。
>>223はもっと自分を見つめて反省したほうがいい。
235:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 14:56:55
昔と今とでは勉強のしやすさが違うんだから、比べる事自体ナンセンス。
２ちゃんだってなかったしなｗ
236:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 14:59:07
>>223
ボーダー辺りの奴なんて、指導のしがいがあるだろう。
知らないことが多いから、教えれば教えるほど吸収してくれるぞ。
上級医は、そういう奴をこそキッチリできる奴にするのが仕事。
237:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 15:10:05
何も吸収できないボンクラだから、6年間も医学部にいながらボーダー程度の知識しかないんだろｗ
そんなボンクラに数か月教えたところでどんなことを吸収するというのかｗ
これまでの講義・実習、そして過去問、これだけで臨床も一般も平均7割以上あっても不思議じゃないんだぜ。
ましてや必修落ちとか馬鹿としか思えん。
238:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 15:12:54
釣り針どころか糸までみえますｗ
239:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 15:16:40
釣りというか厳しい真実だな
ボーダーをさまよう連中には痛ましい内容
240:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 15:19:19
まぁスーパールーキーがいたらいたで、上の研修医は馬鹿にされるだけだろうけどねw
241:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 15:25:21
指導医は出来そこない研修医には来てほしくない。
優秀すぎても変人な研修医なら来てほしくない。
普通の研修医で十分。
242:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 16:10:39
知るかっ
243:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 18:16:05
教える立場の人間なら、研修医になったら自分が教えたい学生だけ採用すればいい。
自分が教えたくならない研修医しかこないとしたら、
それがその指導医の器ってことだ。
そんなこともわからずに
２ｃｈで煽るから
いつまでも
三流
244:231
09/02/25 19:36:33 5ajiv2+y
少し、手が空いたので、簡単にレスを。
>>233
>>自分の昔を思い出して少し広い心を持ったらどうか。あなただって完璧ではないだろうに。
そんなことをほざこうもんなら、
「白衣を着ている以上、年数なんて関係ないんだ。言い訳するくらいなら腕を磨け」
と怒られた。
実際、患者さんの立場で考えると、妥協は許されない。
今の自分が完璧でないことは認めるが、患者さんは医者に完璧を求めるんだよ。
>>234
自分のような医者ですら戦力として第一線に出ざるをえない、今の医療現場を何とかして欲しい。
患者さんの権利意識は年々高くなる割に、それに対応できるスタッフは足りていないし。
仕事がないってニュースで言っているけれど、地方の病院や福祉施設は万年人手不足ですよ。
あと、反省はいつもしている。いろんな意味で。
ただ後悔はしたくない。
立ち止まったら、二度と起き上がれなくなりそう。
>>236
そういう謙虚な奴ならいいが、最近は無駄にプライドの高い研修医が多い。
教えてもなじんだ頃には出て行くから、疲れるだけ。
>>243
基本的に平等に教えることにはしている。
患者さんのためにも。
いつまでモチベーションが保てるかは保証できないが。
三流か…。その三流にすらすがらざるをえない地方の方達を救ってくれ。
245:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:24:46 1lDwpPej
244
なんか自分小さいなー
受ける 笑
2チャンっておもしろいなー
246:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:28:42
E50の石綿暴露って、梃子とorzで割れてるけど、どっちが正しいんだろう
247:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:32:41
疫学だし、しろうとのorzが間違いだろ
てか、orzだけ違うのはorz間違いだろ
まぐれあたりもあるかもだけどね
248:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:33:13
公衆衛生ね
249:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:48:34
もし、石綿のがケースコントロールならどうやって死亡率および相対危険度計算したの？
謎なんだが
250:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:50:46
>>249
いいたいことがわかりません。
けどあれはケースコントロールじゃない気がします。
251:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:58:33
予備校に聞けよww
間違ってますって指摘しろよw
国試発表で間違ってたら、強制労働省と作成委員会に間違ってますよってどなりこめよw
252:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 20:59:23
>>250
たとえば非暴露群の死亡率ってのは
非暴露群のうち何人死んだかっていうのが定義だよね。
非暴露群を集めてきてそのうち何人かが死んだか調べるコホート(前向きコホート、後向きコホート)
あるいは介入研究じゃないと計算できないよね？
問題文に、死亡率は・・・・って書いてある時点でケースコントロールではないと思うんだがどうかね
253:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:01:34
後ろ向きコホートだとは思うけど
そう考えると答えがe以外ないじゃん。
254:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:03:25
あの文章に書いてある数字だけからは標準化死亡比は計算できないが
一連の研究で得られているはずの数値から標準化死亡比は計算できるという
ように解釈してb,eとしたんだけど
255:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:06:49
まあ、これでもみて落ち着け
Black hole destroying a star
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
256:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:07:53
落ち着いた ありがとう
257:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:12:09
俺はaを切って仕方なくbeにしたクチだけど
なんかaeで採点されそうだな。
aは違うと信じてるけど標準化死亡比というのもなぁ・・・
258:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:15:58
aはないよなあ
bも積極的には選び難いけど
259:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:25:00
さて君達 腹減らないか？
260:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:29:49
「後ろ向きコホート」って何だろう。
俺の読んだ医療統計の本では、コホートは前向きの観察研究、という説明になってるけど。
患者対照研究は定義として後ろ向きの観察研究だ。
治験みたいな介入研究での「対照群」という言葉に引っ張られて、
ケースコントロールスタディが前向きだと思ったのかな？
研究デザインの基本がわかってないと国家試験以前に論文読めないと思うんだがなぁ。
intension-to-treatとか、そこまで突っ込んだ研究デザインまで国家試験に出せばいいのに。
261:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:31:18
おいおい後向きコホート知らないってｗ
262:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:34:10
後ろ向きコホートも知らずによく偉そうに語れたもんだ・・・
263:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:34:20
>>260
お前だよ、論文読めないのは
264:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:35:50
>>260の人気に嫉妬
265:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:37:05
これは>>260が読んだとされる医療統計の本とやらの提示を求めたいところだねwww
266:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:37:10
>>260
なんだ、ただの雑魚か
267:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:38:26
>>260はいったい僕たちに何を言いたかったのか・・
268:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:49:53
「後ろ向きコホート」をググルだけで恥をかかずにすんだのに・・・
269:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:55:41
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ >>260
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
270:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:57:27
コホート＝前向き
ケースコントロール＝後ろ向き
と完全に一対一対応している時点で、浅すぎる
一体どんな医療統計の本読んだんだ
271:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 21:58:30
「後ろ向きコホート」って何だろう。
って、どんな顔して書いたのか想像したらフイタw
272:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:00:58
釣りなんだよな、釣りと言ってくれ >>260
273:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:09:18
どうせ私立野郎だろ
発言の主が旧六以上だったらこの国の医療も長くはないｗ
274:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:12:06
鉄門「また釣りか…」
旧帝「>>260プギャーｗ」
旧六「えっ、>>260って何か間違ってるか？」
私立「>>260 日本語でおｋ」
275:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:14:10
旧ろく馬鹿にすんじゃねぇ
>>260みたいなのがいるか！
276:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:21:47
おれは旧六レベルが発言主だと思うが・・・
私立はそんなことを考えるレベルにすら達していないはずだしなｗ
277:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:25:27
>>260ですがググりました、すいません。
俺が読んだ本は臨床研究デザイン―医学研究における統計入門って本ですが、
読んだら俺が勘違いして覚えているだけでした、マジすいません。
俺がアホでした。
疫学とSTATA教えてくれた佐藤元先生に申し訳がたたねぇー。
あと学歴云々で馬鹿にしたりするのやめてください。そんなのは飾りです。
278:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:28:25
mjかよ
279:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:28:38
落ちそうな人ｽﾚで102回との比較で
かなり信用できそうなボーダー予想出てるよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板:304番)
一般65-66%、臨床66-67%くらいらしい。
280:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:29:51
佐藤先生のSTATAって･･･
同級生か…
281:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:32:58
>>260ですが、IntentionToTreatment解析とOnTreatment解析の
違いくらいなら説明できます。
>>279
そのボーダーなら得点にして10%以上余裕があるので、
こんな俺ですが、再来月から元気に奴隷になっている予定です。
282:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:35:56
旧六レベルでそれなら、旧六に及ばない国公立と私立はどうするんだよｗ
と田舎旧帝の俺が煽ってみる。
283:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:39:33
みなさん非常に悲しいお知らせです
>>260は鉄門だったようです
私が責任を持って回収致しますので何卒ご容赦ください
284:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:43:39 2pBP9IDE
梃子
一般140
臨床420
必修166
まぁよゆー?ですたよ底辺私立の底辺の者ですがﾅﾆｶ？www
私より↓の国公立wのしかも必修落ちとかw生きててたのすい？
金も無いだろうしww
まぁ4月から楽しくやろうや！クスクス(^^
285:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:55:21
>>284
必修166は余裕とは言い難い
てか事故がおこる点数だぞそれ
286:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 22:56:48
もう全部8割で切ればいいのに
287:名無しさん＠おだいじに
09/02/25 23:31:03
284ってボーダーよりちょいいいくらいで安心はできないな。
割れ問がほぼダメになれば、5％は落ちる可能性あり。
とはいえ、やはり、これも安全圏になるのかもね。
288:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 00:35:36
数年前、厚生労働省の公表した正解に某学会がそれは違うと反論の意見書を出したのだが、
結局覆らなかった。
専門家からしてみれば、組織所見から明らかに違うはずなのに。
289:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 00:39:07
厚労省って言うか、役人どもがこんな意見が来てるんですけどって作問委員会の教授連中に聞いて
委員会とか作問者が承諾しなけりゃだめだろ
そいつらの性格とか次第じゃないか？
学校の試験でも融通聞かない教授とかいるじゃん？ww
290:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 00:42:39
そういうカス問題のせいで落ちるようなやつはいらんってことさ
また、順位を競う試験じゃないから少々糞問題があっても良しとしてるんだろう
291:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 00:46:45 hlHVY281
>>288 そんな学会が言っても駄目なもん、梃子の笑ってイチャモンつけるおじさんや、どんすすが言っても、なんら事態は変わらないっていうことか！
292:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 00:46:51
だいたい、カス問題以前に、プールをしっかりとれば問題ないんだよね。
293:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 02:01:40
学会誌にその詳細が載ってます
医大生たちはこんな正答を鵜呑みにしないようにと忠告されてました
294:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 02:30:18
∧∧ ∩
( ´∀｀)/ ∧∧ ∩
⊂ ﾉ ( ´∀｀)/
(つ ﾉ ⊂ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ (つ ﾉ ( ´∀｀)/
(ノ ⊂ ﾉ
(つ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ ( ´∀｀)/
＿| つ／ヽ-、＿
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ＿＿＿
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
( ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
295:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 11:12:18
>>293
それ、いつの問題？
296:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 15:00:23
あんげ
297:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 15:12:53
>>284
テコムでその点数ってレベル低すぎ
患者のためにギリギリ合格しても辞退しろ雑魚
298:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 17:16:33 ohOv90/v
遅レス乙wwww
底辺なんてスルーしときゃいいのにww
そんなに必死にボンビー根性見せなくてもwwまぁそういったのせいぜい患者様の前で晒さないようにね^^
豊かな心で接するようにね^^
恥ずかしいからね^^
あと患者『様』な！！身に付いたカス(乞食)根性はなかなか取れないだろうけどっww
とりま>>297の乙っぷりに十分笑わせて頂いたので満足でつの^^
ありがとございますたそれじゃバハハ～イ^^社会的弱者どもよww
そうじゃない奴は気にすんなよっw
ちゃんとスルーしろよwww(笑わせないでねw)
おやすみっ^^
zzz
299:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 17:23:01
俺は患者「様」ってのは個人的には反対
どうでもいいけど
300:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 18:08:18
患者に様をつけるっていつの時代の話だ？
今は患者“さん”だぞ
301:名無しさん＠おだいじに
09/02/26 18:29:05
敬語使う時代も終わったな。調子どう？ あ、そう。んじゃまた。って感じが一般的
302:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 00:42:12
>>295
学会の幹部たちはぷんぷんだぞ
303:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 08:20:55
>>302
だからいつよ
304:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 10:23:55
もうネタがないんだな・・・ｗ
305:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 15:33:19
だからはやすボーダー点曝せ
306:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 15:37:15
ここにいる人たちって、「あいつはｶﾞﾘｶﾞﾘ勉強してるから・・・」とか
「あいつは臨床では通用しない」とか妄想して、できない自分を
自己肯定していた方ですか？
TECOM模試4回とも偏差値30前半でも本番で安全圏に行っちゃった
私立医（ｵﾚw）なんかを見ると、アイデンティティーが崩壊しちゃうような
地方駅弁国立の方ですか？
もうとっくの昔に試験は終わったのに、高いボーダー情報が出ると
どんな理屈をつけてでも否定しないと夜も眠れなくなっちゃう
器の小さい方ですか？
ボーダー上なのに病院に連絡もせず、落ち着こうぜwなんて
２ちゃんに書き込んでる、常識のない方ですか？
国試が終わって結局ダメで、でも「友達に心配かけたくない」なんて
気丈に振舞ってみたはいいものの、実際は国試1ヶ月くらい前から
腫れ物に触るように扱われているのに気づかない、空気の読めない方ですか？
いずれ、いくら２ちゃんで無い知恵絞ったところで
もう点数は変わりませんし、ボーダーは下がりませんし、
都合のいいように問題が削除されたりしませんから。
安心して寝てくださいw
307:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 15:37:53
コピペするほどの文面か？
308:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 16:08:37
>>306
コピペで何がしたいんだ？
309:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 19:59:45
さすがにこの時期だとネタ切れか…。
答え合わせも済んだしな
310:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 20:25:53
まだまだ議論したいことはあるけどなぁ
例えばE45はTECOMではcd、MECではceだけど
症例としては8月中旬ってわざわざ書いてるあたり夏型過敏性肺炎だと思うけど
だとしたらツベルクリン反応は「陰転化」と読むべきだよね。
それとIgGが高値なのはBリンパ球の働きによるから・・と考えてdeにしたんだけど
どうしてmecはceなん？
311:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 20:33:52
Ⅳ型アレルギーに関与する細胞が
Tリンパ球とマクロファージだったから。
312:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 20:34:22
かわええええええええええ！！！！！！
寝子が！！！！！！
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
313:名無しさん＠おだいじに
09/02/27 22:42:33
>>303
>>101-G36
314:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 02:42:21
mec、日々解答更新してるっぽいね。何故か点数上がってた。
315:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 02:54:33
と、思ったら変わってないぽい。
すまん。
316:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 06:01:16 n32ed/WQ
298は大学受験時の劣等感をまだ引きずってるんだな…何があったんだ…
国公立にもフツーに金持ちいっぱいいるよ…知ってるだろうけど。
お疲れ様。おやすみなさい
317:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 06:30:43
私立とか国立以前に何歳なんだよ…
318:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 06:44:40 n32ed/WQ
つーかさあー
自分たちでお金出しあってせこせこ医師を捏造してる私大のほうが貧乏くさいよねー どっちかといえばw
319:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 08:24:50
>>318
粘着みっともないからやめれ
同じ国立大生として恥ずかしいわ
320:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 11:35:55
E66だけどMECはミトコン説を採用してるのな。
オラちょっとわくわくしてきたぞ
321:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 13:01:27
メックは去年もアレな解答ばかりだったのに・・・
322:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 16:56:31
E65-67はミトコンだと思うが、2型も考えようによっては正解に出来そう。
確かに家族歴は女性だけで、確定的ではないけどミトコンっぽい。
病歴は通常の2型で説明しようと思えば出来る。
2型でもDKAになるし、今回のような痩せ症例もあるし。
でも選択肢で難聴なんてのがあればミトコンを考えさせようっていう気もする。
しかし、指の伸展障害という選択肢がDupuytren拘縮を疑わせ、平衡機能も深部感覚障害で2型でも良さそう。
でもミトコンっぽさが1番強い気がするので、やはりミトコンか。
323:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 22:19:51
>>322
試験中に家族歴からミトコンがひらめいた俺は自分を天才だと思ったさ
他の連中は全然解けないだろうと思ったさ
でも今からよく考えてみりゃあミトコンを疑う所見がなさすぎる
平衡障害を単なる三半規管の障害だと思ってた俺が勉強不足すぎた
やっぱり平衡障害が正解だと思う
324:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 22:58:12
おまえ日教組のクソ教師の子供だろ
325:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 22:59:10 KIsuEhpc
ちょwwwww
国試終わったらさっさと遊びに行けよwwwwww
なんだかんだ言ってもたぶんほぼみんな合格してるから心配すんなwwwwww
折れが学生んときはカネがなくてどこも行けなかったが・・・。
326:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 23:10:09
オレの同級の女、国立のバカ教師の息子にレイプまがいに犯され槍捨てにされた。
そいつ梶田ってていうチンポ野郎なんだけどおまえらしらねーか！
こいつは腐れたぺニス引きちぎったらなアカンやろ
327:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 23:22:38
なんで自分でやらん
328:名無しさん＠おだいじに
09/02/28 23:23:06
>>326
そいつのぺニス引きちぎた毛りゃ自分でやれよ
ここに書き込んでもどうにもならん
329:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 03:58:58
学校の教師って自分の子供、医学部入れたがるよね。
やっぱずっと医者にコンプレックス持ってたんだろうね。
オレの同級かなり教師の子供いるけど確かに性格があまり良くない。
330:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 10:04:10
>>324
>>326
>>329
スレ違いだから自分でスレ立てろボケ
331:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 11:32:17
図星なのか・・
332:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 11:56:29
２ｃｈに>>329みたいなこと書き込む奴が一番性格悪そうな件
彼女でも寝取られたのか？
333:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 12:38:34
自分は医学部落ちなのに教師の息子とかが受かったんだろww
典型的なコンプくん
334:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 12:39:28
教師の子供たくさんいるって時点で馬鹿私立
335:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 12:44:37
教師の子供イパーイってどこだよww
ていきょう？
336:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 12:51:21
教師の子供じゃ私立に入る金はないだろJK
俺は私立だが少なくとも親が教師って奴は一人もいなかったぞ
むしろ国公立だろ
337:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 13:06:06
教師の血をひくんじゃ三流私立しか受からんとおも。
ローンだろ。
338:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 13:16:49
ローンがある私立ってどこよ？聞いたことないけど
339:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 13:30:02
学校じゃねーだろソレ
340:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 16:41:43
夫婦で教師だと、私大も一人なら出せるぞ
341:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 16:52:31
エクセルさんの割問判定よりコピー
ブロック番号 ORZ TECOM MEC 判定 TECOM正解率
D8 d c d 予備校割れ 53.1 →d テコム違い
D41 b e b 予備校割れ 63.8 →bテコム違い
E66 a e a 予備校割れ 39.2 →a テコム違い
H15 c b c 予備校割れ 55.0 →cテコム違い
I2 b e b 予備校割れ 68.9 →bテコム違い
I65 a e a 予備校割れ 76.0 →aテコム違い
この５問がテコム違いになっている。
例年だと厚労省の正解との違いは２問くらいになっている。
誰か、この５問を検討してみないか。
うちD8は【103回医師国試】自己採点報告スレ2nd【ドンサラ】の511～514より
D8正解はdで良さそう。
342:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 16:55:55
D41
4歳の男児。咳嗽を主訴に入院した。今朝から37.6℃の発熱と軽い乾性咳嗽とが出現し
午後からはのどの奥から絞り出すような咳嗽となった。声もかすれてきた。
嚥下困難はなく、食物・水分の摂取はできていた。
午後10時になって吸気性の喘鳴が聞かれるようになり、機嫌も悪くなった。
意識は清明。身長98cm、体重14.8kg。体温38.1℃。呼吸数30/分。脈拍112/分、整。
心音に異常を認めない。全肺野で上気道から放散する吸気性のrhonchi〈いびき様音〉を聴取するが、cracklesは聴取しない。
腹部は平坦、軟で、肝・脾を触知しない。
経皮的動脈血酸素飽和度〈SpO2〉は90%である。
頸部エックス線写真（正面像）（別冊No.17）を別に示す。対応として適切なのはどれか。
a 鎮咳薬の経口投与
b アドレナリンの吸入
c 鎮静薬の皮下注射
d 抗菌薬の静脈注射
e 気管切開
343:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 16:56:38
第103回医師国家試験 答え合わせスレ3 より
157 ：名無しさん＠おだいじに ：2009/02/19(木) 00:39:01 ID:???
>>140
D41
俺は「急性喉頭蓋炎だﾔﾍﾞｪｗｗｗ」と思って気切にしたが
どうやらこれは典型的なクループのXr所見（ペンシルサイン）だそうで
アドレナリン吸入でスッとよくなるらしい。
言われてみれば，急性喉頭蓋炎ならまぁ側面像だよな…と納得した。
158 ：名無しさん＠おだいじに ：2009/02/19(木) 00:39:01 ID:???
実際の臨床でSpO2が90%だ、やべーっていきなり気切の準備になるかね
アドレナリン+酸素吸入して駄目なら気切みたいな気がするが
D41の正解はbで良いでしょうか？
344:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 17:00:26
102回で調べてくれた人のデータではテコム違いは４問だったようです。
345:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 17:02:22
>>344は厚労省の正解との違い。
346:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 17:15:26
>>343
D41はbだね。頸部エックス線像で声門部の狭窄像（ペンシルサイン）が認められる。
犬吠様咳嗽，嗄声，吸気性呼吸困難，検査所見よりクループ症候群（ウイルス性クループ）と診断，入院・加療（ボスミン吸入，加湿下での酸素投与，輸液）にて軽快，2日後に退院となる．というケースが載っている。
【キーワード】 犬吠様咳嗽,クループ症候群,百日咳,誤嚥,気管支喘息
URLﾘﾝｸ(www.bitway.ne.jp)
347:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 17:35:55
E66
次の文を読み、65～67の問いに答えよ。
42歳の女性。口渇、多飲および多尿を主訴に来院した。
現病歴 ： 1年前から義母の介護が始まり生活が不規則になった。1か月前から症状が出現した。
既往歴 ： 25歳時、アルコール性肝障害を指摘された。
生活歴 ： 飲酒は日本酒2合/日を22年間。喫煙歴はない。
家族歴 ： 姉、母親および母方祖母が糖尿病である。
現 症 ： 意識は清明。身長152cm、体重42kg。脈拍80/分、整。血圧154/92 mmHg。
検査所見： 尿所見：蛋白(－)、糖4＋、ケトン体1＋。
血液所見：赤血球420万、Hb 10.8g/dl、血小板 10万。
血液生化学所見：随時血糖 406mg/dl、HbA1C 10.5％。
AST 88IU/l、ALT 64IU/l、LD<LDH> 429IU/l（基準176～353）、クレアチニン 0.6 mg/dl。
E65は病態としてはｂ アシドーシスとｄ 肝からの糖放出亢進が正解。
E66
この患者にみられるのはどれか。
ａ 難聴
ｂ 無月経
ｃ 色素沈着
ｄ 手指伸展障害
ｅ 平衡機能障害
E66はどれが正解かな？
348:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 17:40:08
ｅな希ガス
家族歴だけで他に特異的症状なしにミトコンとか凶悪すぎると思う
ｅは単なるＤＭだろうがミトコンだろうが生じうるわけだしな
まあ俺は試験中にひらめいたミトコンが頭から離れずａにしたから
ミトコンになったらなったで嬉しい
349:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 18:08:41
>>348
あちこち調べてみた。
ミトコンドリア糖尿病とか思いつきもしなかったわ。
家族歴で難聴も記載がないし、糖尿病の経過中に起こる突発性難聴のような気がする。
a難聴 かな？
350:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 18:16:45
>>349
難病医学研究財団/難病情報センターの聴覚・平衡機能系疾患調査研究班（急性高度難聴）によると
突発性難聴の解説で、
一般には50～60歳代に多く、男女差はありません。飲酒喫煙歴はあまり関係しないようです。
食生活は、あまり関係ないようですが、突発性難聴の患者さんに野菜の摂取が少ない傾向がみられました。
睡眠時間は関係ありませんでしたが,発症前に疲労感を感じていることが多いようです。
おたふくかぜ、はしか、みずぼうそう、じんま疹、胃腸炎、感冒、高血圧、糖尿病、心疾患の既往が突発性難聴の患者さんに多くみられ、
生活習慣病の側面がみられています。
URLﾘﾝｸ(www.nanbyou.or.jp)
aの難聴と思われ。
351:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 18:26:35
>>350
糖尿病の家族歴で、姉、母親および母方祖母が糖尿病であると記載があるし、
DMの約1%がミトコンドリア糖尿病で日本に600万人のDM中、
ミトコンドリア病の患者数は数万人に達すると見積もられているようだ。
いずれにしても、a難聴で良い。
352:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 18:28:16
dを選んじまった俺は…
353:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 18:29:14
問題として、
aは正解になっても問題ない。むしろaが間違いというと不適切問題になる。
eが正解になっても問題ない。むしろeが間違いというと不適切問題になる。
こう考えると、aまたはeが正解として処理される公算が極めて高いと思うが。
354:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:07:14
>>353
平衡機能障害eって、どういう状態を想定している？
355:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:12:29
E66は正答率が39.2%と低いとこ見ると、間違えた人が多かったのか。
迷っても40%が正解ってどこまですげぇんだ。
356:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:29:13
>>353
平衡感覚障害と平衡機能障害とは別物で、区別して考えるべき。
平衡感覚障害は深部感覚障害でDM２型で説明することが可能だ。
一方、平衡機能障害は、
URLﾘﾝｸ(www.nivr.jeed.or.jp)'平衡機能障害'
によると、
平衡機能障害 とは、四肢体幹「平衡機能の極めて著しい障害」(3級) に器質的異常がなく、
他覚的に平衡機能障害を認め、閉眼にて起立不能、
又は開眼で直線を歩行中10ｍ以内に転倒若しくは著しくよろめいて歩行を中断せざるを得ないものをいう。
(２) 「平衡機能の著しい障害」（5級）とは、閉眼で直線を歩行中10ｍ以内に転倒又は著しくよろめいて歩行
を中断せざるを得ないものをいう とある。
つまりDMという器質的異常があるものは平衡機能障害とは呼ばないらしい。
よってE67の正解はaと思う。
357:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:34:25
>>356
そこまで考えてるやつは旧帝医未満だと極々少数だと思いますがｗ
358:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:40:29
>>356
駅弁。一般臨床8割弱の平均人間だわよ。
今になってひっしこいて勉強しているの。
359:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:46:43
E67をeにしたの。
a説がでてから、あわてて調べてみたのが実情。
360:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 19:55:01
いつものあわてぐせが出てる。
356と359で
E67は×、E66が○
361:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 20:03:48
スレの議論がこんがらがってたから、orzのノートで
E65-67にスレの考えをまとめてみた。
若干適当だったり、俺の主観が入り込みまくっているので、
適当に編集してくれい。
362:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 20:19:33
次はH15でいい？
メシ食べてくる。
363:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 20:32:15
E65-67についてはwikipediaよりもuncyclopediaっぽいな。
364:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 20:37:00
もっとやれ
365:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 21:10:56
>>356
そう言えば、問題文の平衡機能障害という言葉が
いつもの見慣れた表現とどこか違うなと、試験中違和感を感じていた。
これで分かった。
366:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 23:06:43
H15
妄想が出現するのはどれか。
a 失神
b 食思不振
c てんかん
d 感覚障害
e 睡眠時無呼吸症候群
367:名無しさん＠おだいじに
09/03/01 23:09:15
H15
神経性食思不振症は、食思不振体重に対するゆがんだ考え（やせ願望）が認められるが
自分の身体像に対するゆがんだ認識とされ、妄想とは解釈されていない。
ましてや単なる食思不振は、妄想とは関係ない。
てんかんは、てんかん妄想とかてんかん性精神病という言葉があり
特にてんかんの慢性経過中に、出現することがある。
Psyのポリクリ中に、てんかん性精神病のケースに遭遇して良く覚えていたから、瞬殺した。
ただの点取り問題だよね。
よってcてんかんが正解。
368:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 00:38:14
>>367
そうですね、それはおつらいですね
369:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 00:47:37
どう考えてもてんかんだろ
370:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 01:20:57
ぽんかん食いたい
371:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 01:27:23
でこぽんもうまいぞ
372:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 01:29:09
>>367の説明が全て。
てんかんだと思う。
やっと答え合わせスレらしさが戻ってきたな。
373:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 01:31:28
まぁ別にそれでいいよ、俺は食思不振にしたけどｗ
どうせ削除確実だしね
俺は合格発表より前から研修だから正解なんて見ないだろうし・・・
374:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 03:45:05
その期間って諸々の手続きが完了していないので
給料発生しないんだよね？
375:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 04:02:24
給料ナシで研修とか人権無視もいいいとこだな
バイト代くらいでるだろｗ
376:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 05:32:01
東大は無給ですから！
377:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 09:41:12
>>367
准教授に聞いたが
食思不振症で妄想がみられるかどうかは学会で割れてるらしい
だから出題委員しだいなんだとさ
それに一口に食思不振症といっても、神経症と統失の２パターンがある
国試的には神経症の方が問われるが、国試慣れしていない出題委員だと統失も含めてしまう可能性があるんだと
だからｂｃ両方正確になりうる
俺はａにしたからどっちみち不正解だけどね
378:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 11:11:28
>>377
食思不振を、神経性食思不振症と捉えたのか。
それにしても、神経性食思不振症を妄想と考えるとは………。
一般的には、身体像への認知障害と考えるべき。
379:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 11:17:41
>>378、>>377
食思不振は、神経性食思不振症でもなく単に食欲不振のことですね。
380:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 11:26:03
医学事典によると
食欲不振：［英］anorexia［同義語］ 食思不振
診療上問題となる病的な食欲の低下，消失をいう。消化管・肝・胆・膵など消化器系疾患の部分症状である場合と，重症感染症，内分泌疾患，悪性腫瘍，薬物など全身性異常の症状の1つである場合とがある。神経性食欲不振症は別に扱われることが多い、とある。
381:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 11:46:49
幻覚妄想 神経性食思不振症 でググると…
382:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 12:16:36
>>381
何かヒットする？
383:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 12:28:19
>>378
学会で割れてる問題を、お前が偉そうに断言してることに吹いたｗ
384:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 12:51:34
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)より
神経症の「神経性食思不振症」と統合失調症の「神経性食思不振症」では何が違うかといえば、
後者では対人接触性に問題が見られるのである。症状はそこまでの差はなかった。
統合失調症の「神経性食思不振症」とは言え、幻覚も妄想もないからである。
厳密に言えば､統合失調症であった時点で､もう「神経性食思不振症」とは言わない。
すべては「統合失調症」が優先されるから。
↑
統合失調症でくくられたとしても、この場合は幻覚も妄想もないのか。
「神経性食思不振症」といっても統合失調症でくくられるケースは、鑑別診断が甘かっただけと思う。
385:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 13:02:28
いや、そんな単なるブログの記事だされても（笑）
386:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 14:50:24
インターネットなどで調べておりますが、神経性食思不振症に妄想あるという
データはでてきませんでした。
どなたか分かりましたら、うｐお願いします。
387:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 14:55:32
いやボディイメージの障害あるだろ？それが妄想ではないのか、と。
いちいちググらなくても
388:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 15:14:34
>>386
よくわからんが、URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp) は違うか？
ちなみに本番ではてんかんにしたけど。
389:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 15:23:25
結論としては、「出題者の意図による」だな
おそらく「てんかん＆食思不振どっちも正解」「てんかんのみ正解だけど削除」
のどっちかだと思われ
390:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 15:38:20
>>388、>>389
ありがとう
391:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 15:46:27
I2
胎児水腫の原因とならないのはどれか。
a 伝染性紅斑
b Potter症候群
c 双胎間輸血症候群
d 血液型不適合妊娠
e 胎児頸部リンパ？胞
392:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 15:47:44
I2
胎児水腫の原因とならないのはどれか。
a 伝染性紅斑
b Potter症候群
c 双胎間輸血症候群
d 血液型不適合妊娠
e 胎児頸部リンパ嚢胞
393:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 16:00:44
QBの知識で速攻でb Potter症候群を選んだ。
これで問題ないと思うけど。
394:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 19:22:39
今見たらMEC6点上がってた
395:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 19:32:22
>>394
おめこ
396:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 20:41:07
>>391、>>392
bでおｋ。リンパ嚢胞は水腫になる。
397:名無しさん＠おだいじに
09/03/02 20:52:50
耳下腺管の走行。
下顎縁枝はもう少し下で口唇の横。
URLﾘﾝｸ(edu.icc.u-tokai.ac.jp)
398:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 00:38:27
ＭＥＣの解答訂正どなたかまとめてもらえると嬉しいです
399:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 06:07:13
MEC回答訂正
E50：ae → be
E51：be → ce
400:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 11:48:29
ありがとうございます！
401:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 20:48:11
I65
12歳の男児。心臓カテーテル検査を目的に入院した。
1か月健康診査で心雑音を指摘された｡乳児期に多呼吸を認めたが､2歳までに改善した｡
以後、発育と運動耐容能とに問題はなく、半年に1回の経過観察を行っていた。
現在中学1年でサッカー部に所属し、日常生活に問題はない。意識は清明。
身長162cm、体重51kg。体温36.1℃。脈拍68/分、整。血圧 114/72mmHg。
胸骨左縁第2肋間を最強点とする3/6度の粗い全収縮期雑音を聴取するが、拡張期雑音は聴取しない。
肺動脈性Ⅱ音の亢進はない。呼吸音に異常を認めない。腹部は平坦、軟で、肝・脾を触知しない。
心臓カテーテル検査では、右室流出路、主肺動脈および左右肺動脈で酸素飽和度のステップアップを認め、肺/体血流比は1.1であった。
肺動脈圧は22/14（平均圧17）mmHgであった。左室造影写真（別冊No.13A）と大動脈造影写真（別冊No.13B）とを別に示す。方針として適切なのはどれか。
a 心内修復術を行う。
b 肺動脈絞扼術を行う。
c 激しい運動を制限する。
d 3年以内に自然治癒しなければ手術を行う。
e このまま定期的に経過観察を行う。
402:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 20:49:13
VSDで日本人には漏斗部心室中隔欠損が多く、心室中隔欠損に大動脈弁が入り込んだ場合は肺/体血流比が2.0未満でも手術以外はないと習ったが、
正常像と大動脈弁が心室中隔欠損に入り込んだレントゲン像を見比べたことがないので、全然読めなかった。
拡張期雑音がないし、大動脈造影で造影剤が左室へ入り込んでいないようだし
大動脈弁閉鎖不全の症状が見あたらないようなので、e経過観察にした。
正直よく分かりません。
403:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 22:29:45
放置するとvalsalva破裂などをきたすため軽度の逆流でもopeする可能性が高い。
経過観察か手術かは施設しだい。この患者は年齢的にも常態的にも手術が望ましいと思う。
うちの准教授に聞いた。作った先生によってaeどちらもあり。
404:名無しさん＠おだいじに
09/03/03 22:38:02
>>403
左室造影写真と大動脈造影写真どう読んだら良いのでしょうか？
逆流とかよく分からないのですが。
405:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 05:00:48 5I9tYBH/
Ｅ66は試験終了直前にe→cに変更した。梃子の通り最初は2型で考えていたが違和感がありヘモクロマトーシスと診断して変えたが女性の発症は稀らしい
。臨床落ちしそう
406:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 05:04:44
マルチするなって
ヘモクロマトーシスが月経という名の生理的しゃっ血療法が行われている女ばっかりに発症するわけがなかろう
もう1年頑張りたまえ
407:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 05:40:17 5I9tYBH/
申し訳ないです。介護のストレスで無月経となって症状が悪化したのかと。来年リベンジしてみます
408:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 08:27:48 daveKCMR
あれ分かんないくらいでは落ちないでしょ…。
409:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 10:14:33
>>408
その通り。
他が出来てないのが問題だと思われ。
410:名無しさん＠おだいじに
09/03/04 19:40:18
>>408
確かに。仮にE65-67を全て落としても9点なので、臨床の得点率は2％も下がらない。
難しいのは捨て問と考えて、皆が取れるところをしっかり取っていけば問題はないはずだね。
411:名無しさん＠おだいじに
09/03/05 01:13:39 MdL9XiO8
過去問二年分とMTMのみで臨床は70は確実。とりあえず免許を取ろう
免許取ってからどうしても遊びたかったら遊べる
412:名無しさん＠おだいじに
09/03/05 10:49:56
梃子無の採点野郎はバカ？？
413:名無しさん＠おだいじに
09/03/05 14:05:28
なんだかんだで１０％は落ちる試験なんだ。おそろしい
414:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 16:11:40
昭和4○年、北大医学部卒の俺の親父だが親父のころの国試なんて合格率99％越えてたらしいよ
筆記と面接があってね
面接なんてほんの雑談程度。それで点数ない奴も救われてたそうだ。
いい時代だよ。それでも当時も医師不足だったんだよ。
あんだけ６年だけでも留年させられての90％ってことは実質は６割台ぐらいってことだ。
だから全員通しても実質はようやく70％ちょいってとこだよ。ひでぇ策略だよな
415:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 16:20:05
いくらなんでも６割台はない
せいぜい８割前後
416:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 16:27:39
今、酷い自作自演を見た
417:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 17:02:45
灘→東大医学部卒のMECのN講師は実質６割の試験になっているといっていた。
418:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 17:04:52
いちいち経歴を書く所が馬鹿っぽさに磨きをかけてるなw
419:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 17:10:16
というおまえは弘前大学の多浪かWW
あ、金沢医科大か？悲惨だな …
420:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 17:50:05
↑の人は何を言ってるんだ？
421:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 19:43:01
おまえが弘前のバカ多浪か金沢医大のバカボンかどちからだろって
言いたいんだろ ）笑
それっぽいから笑える
422:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 20:13:35
いちいち学歴を書く奴は馬鹿にしか見えないのだよ
423:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 21:24:52
おまえみたいな毎日、2ちゃんねるに貼り付いてる2ちゃんねらーは
学歴ばなし大好きだろw
だからしてやったのさ
だから、弘前やら鹿児島やら島根は駅弁のポンカスで金沢医大は私立のポンカス。
慈恵は勘違いチンカスの塊。それでいいじゃねーか
424:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 21:27:46
昔の国試は余程のパーかプシコ、学生運動とか革命運動やってたような奴しか落ちなかったんだよ。
君らは悲惨だよ
425:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 21:44:51
東田のサンプルムービー見たことある？
基礎なしに勉強した奴は国試後、知識が皆無になっていく、って言ってた。俺、今がその状態。
このまま受かってもまわりにバカにされそうだ。いっそのこと、基礎からやりたい。
426:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 22:16:05
国試のスレにまで大学受験生がきたか（笑）
今年の受験生はイキがいいね～
その勢いで勉強すれば、来年はどっか受かるかもよw
427:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 22:17:43
全然関係ねーよ。東大や京大卒でもバカはバカじゃん。
近畿大学医学部とかのポンでもよく勉強してよ奴はしてるだろ。
428:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 22:21:06
聖マンコン医大の奴はCO2ナルコーシス知らなかったからやっぱ馬鹿なんだよ。
助成金はちゃんとアホ学生の教育に使いなよ。
だから西川みたいなボンバカ女が出てくんだよ
429:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 22:44:16
>>427-428
ポンとかボンバカとかってどこの方言？お前の造語か？
つか、お前最近ずっといろんなスレ荒らしてるやつだろ
言葉遣いが特徴的すぎて丸分かりなんだけどw
430:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 23:11:02
↑つ愛媛県
431:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 23:50:47
てか、俺国試終わってずっと中国に居たんだよ。昨日、初めてみたよこんなクソスレ。
意外にみんなとれてないんだなあ～良かったよ
つーかてめえまさか国試終わってずっとこいつに貼り付いてるわけじゃねーよな？WWWW
淋しすぎるよおまえ
432:名無しさん＠おだいじに
09/03/07 23:52:16
旅行先にそんな国を選ぶお前のセンスに脱帽だ
433:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 00:30:17
カミさんがおるんでな。ほなお先に
434:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 03:02:20 iLdeyIQ2
ばあか
435:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 04:19:42
どーでもいいので、
それでは次の話にうつりましょうか
436:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 04:37:18
中国人が中国に帰省してた
まで読んだ。
437:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 09:11:59
なんで医師免許って日本国籍じゃない人でも取れるの？
おかしくないか？
438:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 09:18:24
どこがおかしいんだよ。取りたい人が取ればいいじゃん。
先進国の中で、国籍で医師免許の受験制限している国なんてあるのか？
439:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 09:36:09
アメリカ
440:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 09:43:37 oiX0CtZp
アメリカは国籍って考え方日本とは違うからな～。
誰でも勉強すれば取れる。いいんじゃない？
それを言うならインドネシアからの看護師さん受け入れだって
おかしいってことになるよ。
441:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 10:10:22
税金使って反日糞民族を医師にさせるのはおかしな話だな
442:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 11:22:12
俺のマッチした大学病院、中国の医学部出た人が同期にいるっぽいんだが
名簿に書いてあった
外国の人もマッチングって参加できるのね
443:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 20:57:01
東大か
444:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 21:15:06
>>443
何故わかった
お前も東大か？
445:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 22:28:40
ああ 面倒くさがらず市中病院受けときゃよかった
446:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 22:43:43
東大の顔合わせ行って、東大にしたことを激しく後悔したよw
東大生ってあんなうぜーのばっかなのかね・・・
いつまでもくだらないたすきがけ病院の決め方についてグダグダ言ってるし
どうでもいいっつーのそんなもん
447:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 23:01:29
決め方ってどんなのなの？
参考までに教えてくれ
448:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 23:48:28
希望を出して、マッチングの筆記試験の成績順だな たしか
449:名無しさん＠おだいじに
09/03/08 23:51:30
東大生は粘着 これ豆知識な
450:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 00:04:00
>>447
その「決め方を決めよう」ってなって、東大の学生と教官がディベートを延々してたw
まとまりそうになると、誰かが異論を唱えて御託を並べて反論する・・・の無限ループ
結果的にはマッチング方式と似た感じになったはず（関係ないから覚えてない）
東大以外からの学生は俺を含めて皆ポカーンとしてたw
本当に東大生は気持ち悪いと思ったよ
451:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 00:53:07
Bプログラム
452:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 01:05:07
ディベートできない奴らより百倍マシ
453:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 01:37:00
東大はそういう無意味な討論のが好きなだけだ 気にスンナ
オレは結論急ぐからディベートお断りだがなｗｗｗ
454:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 03:13:40
討論が終わると話すネタがなくて
座がシーン…と白けてる様子が目に浮かぶようだｗ
455:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 11:56:09
もしかして討論でしか話すことできないのかよw
たしか東大って学部かかわらずよく討論するんじゃなかったっけ？
456:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 12:04:46
普段は人と目を合わせて話せないのに、討論になるとヒートアップするんだよなw
457:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 12:43:50
討論できない奴らより百倍マシ
458:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 16:34:26
そんなこと討論してどうするんだ？
方式の決定に学生がかかわったら、他の学生からの不満が強く残るから
大学側から一方的に決められた方があとくされなくていいだろ
しかも結果的にマッチング方式って誰もが考える結論かよｗ
459:名無しさん＠おだいじに
09/03/09 20:47:54
東大医の本気
ｽﾚﾘﾝｸ(doctor板)
460:名無しさん＠おだいじに
09/03/10 01:00:30
で、スレチは誰がつっこむんだ？
461:名無しさん＠おだいじに
09/03/10 01:12:42
もうみんな答えあわせすることもないからいいんじゃねw
462:名無しさん＠おだいじに
09/03/11 10:44:02
なんか石綿に関するMECの訂正って２ちゃんで試験翌々日ぐらいにカキコされてた内容と一緒だな
463:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 17:44:00
>>462
E50はbeとaeでどちらが正解だっけ？
最後には、be説で良かったんだよね？
464:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 17:45:02
103E50
石綿を使用していた工場の周辺住民における中皮腫死亡率の調査を行った。死亡率は、全国の一般住民と比較して、半径300ｍ未満の男性居住者で14倍、300m～600mで6倍、600m～900mで2倍であった。正しいのはどれか。2つ選べ。
a 石綿曝露に関する症例対照研究である。
b 石綿曝露による中皮腫の標準化死亡比が算出できる。
c 石綿曝露による中皮腫死亡のオッズ比は7である。
d 石綿曝露による中皮腫死亡の寄与危険度は12である。
e 石綿曝露と中皮腫死亡率との間には量-反応関係が推察される。
465:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 19:04:32
A25はガリウムも答えにならんとおかしいよな？診断に有用か？って問題だから。国試でガリウムは有用ではないっていう判例を作ってしまう。
466:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 20:28:26
悪性リンパ腫に骨髄穿刺してどうするん？
467:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 20:44:42
マルクは骨髄浸潤の有無を調べるためにやるだけで、「診断に有用」なわけではない
なぜことごとく骨髄穿刺を答えに入れているのか理解できない
468:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 21:29:45
まず悪性リンパ腫か白血病かの鑑別ができてないわけだが。
469:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 21:40:14
年齢・症状から悪性リンパ腫より白血病を疑いたいが、
悪性リンパ腫だとしてもガリウムシンチは診断ではなく
Stagingと治療効果判定のために使う。ガリウムシンチの保険適応に
悪性リンパ腫の診断は存在しない。
470:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 22:02:02
①ガリウムシンチは病期診断が可能であるが単なる炎症でもホットになる。
②マルクは病理組織診断・病期診断（Ⅳ期か否か）の両方が可能。
①、②よりマルクが有利と思った。
炎症さえホットになってしまうシンチで診断することは危険と思う。
471:名無しさん＠おだいじに
09/03/12 22:21:26
というよりこんなあいまいな問題自体クソ