医学部定員増についてどう思う?at DOCTOR医学部定員増についてどう思う? - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト550:名無しさん@おだいじに 09/06/02 16:31:27 役所がやってる緊急雇用対策みたいな付け焼刃 やるくらいなら医学部増員したほうが雇用対策になる件 551:名無しさん@おだいじに 09/06/02 17:02:52 医学部増えてもおまえみたいなカスは入れねーよ。ウンコ食っとけクズ! 552:名無しさん@おだいじに 09/06/02 19:34:53 IEWOfCOO 医師が増えると医療費が増えるのは間違い? アホか。 医療費用が増えるに決まっている。 医師なら誰でもわかる話。 手術をするかしないか入院を引き延ばすかどうか全部医師の 胸先三寸。 それを防ぐため診療報酬を削減すればまさに歯科医師の ようにメチャクチャになる。 需要と供給がどれだけ大事か歯科医という 見本があるのにまだわからんのか? 553:名無しさん@おだいじに 09/06/02 21:19:09 HHホールディングスも弱小阪神タイガースなんか解体して医学部でもつくれ。 554:名無しさん@おだいじに 09/06/02 22:18:07 ■ 医師誘発需要学説は否定された このように、1983年以来、政府は医師数削減政策の学術的根拠として「医師誘発需要学説」を挙げています。 しかしながら、学問の分野は日進月歩であり、過去の学説がいつまでも支持されるとは限りません。医療経済学分野でも、 様々なグループにより医師誘発需要学説についての追加研究が行われました。この結果は、驚くべきことに、1990年以降に米国や北欧で行われた全ての実証研究は「医師数を増やしても医療費は増加しない」と医師誘発需要説を否定したのです。 1990年以降、情報工学の発達や米国医療界における情報開示が促進されたため、 医療経済研究者の多くは、1990年以降の研究は、それ以前のものと比較して遙かに信頼できると考えました。 彼らは、新しい研究の結果にもとづき、一部の医師は自らの収入を増やすため、不要な医療行為を行うが、その絶対数は少なく、国家レベルでは問題にならない、 および、医療では医師と患者の間に情報の非対称が存在しても、患者の医療知識が増加するにつれ、医師が医療サービスを100%決定できず、 患者の決定権が大きくなってきていると考えるようになりました。複雑さやスケールが増した系では、独自の理論体系が必要になるわけで、医師の一人あたりの稼ぎを根拠に医師誘発需要説を支持するのは暴論のようです。 このように、医師誘発需要学説は、医療経済学の専門家の間では完全に否定されました。 しかしながら、現在でも、一般社会は勿論、医療経済学者以外の医療者、厚労省の官僚の中には 「医師が増えると医療費が増える」と信じている人が多いようです。 もし、国民が「医者を増やしても医療費の増加は僅かである」と考えれば、医師不足の日本で大学医学部の定員を増やす合意を得ることは容易でしょう。 現にアメリカでは、財政赤字にもかかわらず、医師の数を大胆に増やしています。 http://ryumurakami.jmm.co.jp/dynamic/report/report22_1366.html 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch