10/05/09 00:54:54
>>820
まあいずれにしても裁判になれば明らかになることだがね・・
>>701
警察に告発まだ～？
823:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:02:33 wnkZz5Zr
流れ読まずに聞きますが、裁判になるの？
何の裁判なんだ？
ｋｗｓｋ
824:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:04:37
>>823
名誉毀損罪ないし侮辱罪
825:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:06:40 wnkZz5Zr
それは、誰に対する名誉毀損？
826:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:12:42
>>701 に対する名誉毀損なんじゃないの？
827:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:20:25 wnkZz5Zr
>>826
いえ、あなたに聞いてるんじゃなく
>>822さんに聞いてるんです。
828:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:40:45 tkjZCawn
いや、>>826が>>822なんだと思う。
sageとageの違いはあれど、それはID隠しと別人を装うための行為を兼ねたものだから。
>>826
>>701に対する名誉毀損というのもおかしな話だな。
と言うか、反対意見は全て「弁護士サイドの人間」や「統一教会」にしたいようだが
それは、違う。
829:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:46:30 bXMLZsdR
>>701は鮎澤多俊弁護士の自作自演による脅しなんだろ？
830:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:50:27 wnkZz5Zr
そうなんですかね。
弁護士本人が2ちゃんのスレに書くとは思えないですが。
831:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 01:58:44 tkjZCawn
>>829
お、ようやくID出したか。
まぁその次はまたsageもしくはageに戻るんだろけどなｗｗ
＞>>701は鮎澤多俊弁護士の自作自演による脅しなんだろ？
そう思う根拠は？ >>803も書いてるが、弁護士がここに書き込みをするとは俺も思えない。
顔が見えない場とはいえ、いくらなんでも軽率すぎる。
それに>>701は内容としても極めて第三者的な正論として捉えられると思うんだが。
832:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:00:05 tkjZCawn
ごめん、入力ミスった。>>803でなく>>830ね。
833:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:00:41 bXMLZsdR
>>830
そうなんですか。
弁護士は２ちゃんのスレに書き込まないんですか。
それは知りませんでした。
じゃあ、次男よりも遅れて跡をつぐ長男が代筆したのかな？
834:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:07:31 wnkZz5Zr
「書き込まない」ではなく「書き込むとは思えない」です。
あ、でも言葉足りなかったかな。
しかし>>831さんが大体言ってくれてますね。
この過労死問題に関するスレッドに軽率に書き込むとは思えないってことです。
835:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:20:15 wnkZz5Zr
今ちょっと上のほうのログ読んできますた。>>701さんの言う名誉毀損というのは、
(言動には問題あったかもしれない)弁護士さんに対するものでしょうね。
でも相手に非があるからといって自分も誹謗中傷していいって事にはならないと思いますよ。
でも流れは大体分かりましたんで
失礼します。
836:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:21:59 sEcLKFxY
>>834
そうかなあ？
鮎澤多俊弁護士なら書き込んでも不思議はないと思うけどなあ・・
837:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:26:09 tkjZCawn
>>836
そりゃお前個人の推測だろ。
しかし、実際に会ってきたような事を言うんだな。
838:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:30:52 bXMLZsdR
なにしろ弁護士とは思えない嘘と暴言の数々・・
839:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:34:03 tkjZCawn
>>838
横槍入れてるように見せかけて話逸らすのはやめような。
2chやるにもPCと携帯使い分けて、便利な世の中になったもんだｗ
840:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:36:40
> 2chやるにもPCと携帯使い分けて
なんでそんなに自信満々に言えるの？
お前がそうやってるのか？
841:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:41:28 tkjZCawn
>>840
iモードにすら加入してない俺の受信専用携帯電話でどうやって2chやるんだよ。
まぁ、ここでそれを証明する手段はどこにも無い訳だが
マ ヌ ケ は 一 人 見 つ か っ た よ う だ ぜ 。
842:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:43:19 bXMLZsdR
じゃあ2chの運営任されてる統一教会の信者さんですか？
だからPCと携帯使い分けもすぐに分かるのですね？
843:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 02:53:58 a1Td5d61
久し振りにのぞいてみたら面白い流れになってるじゃまいか
>>841
＞マ ヌ ケ は 一 人 見 つ か っ た よ う だ ぜ
あ～・・・ｗ
これは俺にも分かった
844:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 03:02:45
>>834
>>軽率に書き込むとは思えない
いえいえ、思えますよ。
鮎澤多俊弁護士の軽率すぐる言動からしてｗ
845:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 03:06:54 a1Td5d61
>>844
IDが???のレスが、ID出てるレスに挟まってると
"場合によっては"自演に見えるんだぜ。ID出そうぜ。
846: ◆ULKg7IGQ7g
10/05/09 03:19:03
学業努力
847:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 03:23:55
鮎沢多俊弁護士が統一協会の信者だという説は本当ですか？
848:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 07:15:59
鮎澤多俊弁護士が嘘つきであることは間違いないよ。
849:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 15:19:52
>>835
誹謗中傷？
どの書き込みが誹謗中傷？
少なくとも鮎澤多俊弁護士に対する批判は、
すべて適切なものだと思うけどなあ・・
850:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 16:41:59
||
|| (~) ・誰にむかってものを言っていると思っているんだ！
|| γ´⌒｀ヽ ・俺は３１年も弁護士をやっているんだぞ！
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊
|| （ ´・ω・） ／
|| （:::::::::：::つ
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
851:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 16:48:35
||
|| (~) ・ご依頼者にへつらうのではなく、
|| γ´⌒｀ヽ ・その真の利益の擁護と社会正義の実現のために最善を尽くす
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・東大手法律事務所 鮎澤多俊（あいざわたしゅん）
|| （ ´・ω・） ／
|| （:::::::::：::つ
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
852:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 23:37:38 0biI6Vdm
>>849
>>835じゃないけど、誹謗中傷に当たる内容としては
>>629>>636>>643>>649>>650>>651>>666>>669>>681>>682>>688>>698とかが該当するのかなと思う。
仮にそれが誹謗でなく批判にあたるとしても、「適切」かどうかは分からないけどね。
853:名無しさん＠おだいじに
10/05/09 23:48:45 tkjZCawn
たった一人の粘着の自演による
弁護士への私怨スレへと成り果てたか。
なら次スレは別板だな。
854:名無しさん＠おだいじに
10/05/10 00:00:31
||
|| (~)
|| γ´⌒｀ヽ ・虚言癖・誇張癖を反映したものである
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎澤多俊（平成２０年３月５日）
|| （ ´・ω・） ／
|| （:::::::::：::つ
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
855:名無しさん＠おだいじに
10/05/10 00:10:36 vDnRbfsE
>>675、>>683、>>701、>>820の意見には同意。
外部の方がうさ晴らしげというのも何だか分かる気がする。
やたら煽ってるだけだしちょっと頭を冷やすべきだと思ったね。
>>833
ところで次男とか長男とか、弁護士の家族構成を知ってるあなたは一体何者？
856:名無しさん＠おだいじに
10/05/10 05:26:55
||
|| (~) ・スギヤマ薬品の顧問、鮎澤弁護士は、すぐ感情的になり
|| γ´⌒｀ヽ ・傍聴席に向かって「うるせえ！黙れ！」
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・裁判後、廊下を歩きながら「ばかやろう」
|| （ ´・ω・） ／
|| （:::::::::：::つ ・鮎澤弁護士に対し懲戒請求をしました。
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
857:名無しさん＠おだいじに
10/05/10 06:09:10
そもそもなんでスギヤマ薬品は上告しなかったんだ？
少なくとも鮎澤弁護士は上告したかったはずだよね？
これほど強気だったんだし、なにより報酬ガッポリな訳だから・・
そこが一番不可解なところだなんだよなあ・・・
858:名無しさん＠おだいじに
10/05/10 08:10:06 fpDq3h8J
46466 SANY0031 JPG
URLﾘﾝｸ(www.ekiten.jp)
1274 27doramorikiyama JPG
URLﾘﾝｸ(www19.atpages.jp)
mtmap 8284 2 jpg
URLﾘﾝｸ(wc.m47.jp)
mtmap 8284 1 jpg
URLﾘﾝｸ(wc.m47.jp)
mtmap 8284 3 jpg
URLﾘﾝｸ(wc.m47.jp)
859:名無しさん＠おだいじに
10/05/11 05:19:41
愛知県（名古屋）弁護士会の懲戒処分 10年間で12人に18件（戒告8件、業務停止5件、退会命令3件、除名2件）
2000年02月：村田武茂：16914：村田法律事務所：戒告：利益相反行為
2000年06月：渡邉淳：15239：渡邉法律事務所：戒告：合同事務所で同じ事件を扱う、利益相反行為
2001年06月：高橋貞夫：11349：高橋貞夫法律事務所：退会命令：業務停止中の弁護士業務。依頼人から金借りる。非弁提携行為
2001年10月：渡辺直樹：18312：渡辺直樹法律事務所：業務停止1年6月：遺言執行者事件。放置。保管金返還せず
2002年01月：佐藤有文：15564：佐藤法律会計事務所：戒告：上告申立事件を受理、事務員が郵送したため上告期限が過ぎた
2002年12月：安藤恒春：13526：安藤恒春法律事務所：戒告：弁護士会会費滞納
2003年04月：安藤恒春：13526：安藤恒春法律事務所：除名：遺言執行者であったが5000万円着服
2003年06月：三浦和人：14037：千種合同法律事務所：戒告：不動産詐欺事件放置３年・刑事告訴受任事件放置
2003年06月：鈴木顕蔵：15064：鈴木顕蔵法律事務所：戒告：保険金請求訴訟提起だが時効のため訴え棄却された、消滅期間2年を5年と誤解
2004年09月：リリアナフルヤ：G249：フルヤ外国法事弁護士事務所：業務停止2月：外国人の婚姻届を作成したが偽装結婚の疑いがあり
2006年06月：リリアナフルヤ：G249：フルヤ外国法事弁護士事務所：除名：協議離婚受任着手金受領。放置。日弁連会費未納
2006年10月：佐藤有文：15564：佐藤法律会計事務所：戒告：不動産売買で係争中のものに対して弁護士が融資をした。係争中の当事者に立つ
2007年12月：鈴木顕蔵：15064：鈴木顕蔵法律事務所：戒告：国選弁護人の事件放置
2008年04月：深見章：12745：深見章法律事務所：業務停止1月：高すぎる報酬
2008年09月：鈴木顕蔵：15064：鈴木顕蔵法律事務所：退会命令：脱税関与、借入金未返済、紛議調停欠席。ついに退会となる
2009年05月：金森将也：29629：つばさ総合法律事務所：業務停止2月：事務員ぼこぼこ。残業させ金払わない
2010年01月：鬼頭進：16539：鬼頭進法律事務所：退会命令：依頼人との多額の金銭トラブル
2010年03月：深見章：12745：深見章法律事務所：業務停止4月：高すぎる報酬
860:名無しさん＠おだいじに
10/05/11 05:21:36
||
|| (~) 【四択問題】鮎澤多俊弁護士への懲戒請求は今どうなっているのか？
|| γ´⌒｀ヽ １）戒告か業務停止かでもめている
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ２）業務停止の期間でもめている
|| （ ´・ω・） ／ ３）業務停止か退会命令かでもめている
|| （:::::::::：::つ ４）退会命令か除名かでもめている
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
861:名無しさん＠おだいじに
10/05/11 09:39:07 nJcU6gkT
>>857
そこは同意。
ご遺族のHPによると、懲戒請求に対する弁明書の中にもなぜか「労災認定と判決は間違っている」「納得できない」
と書かれているらしいが、これはおかしい。全くのお門違いだ。しかも、書いてもどうにもならない事をなぜ書くのか？
それならば、なぜ上告しなかったんだろう？ さすがにこれは不可解であると言わざるを得ない。
>>860
だがまずは、処分を下すか下さないかが先だろうな。とりあえず>>659-660を参照。
862:名無しさん＠おだいじに
10/05/12 08:44:19
||
|| (~)
|| γ´⌒｀ヽ ・私は中電さんに70億円儲けさせたわけであります。
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 ・鮎沢多俊（平成２１年７月２９日）
|| （ ´・ω・） ／
|| （:::::::::：::つ
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
863:名無しさん＠おだいじに
10/05/14 05:56:13 xkZHJASD
>>861
ご両親が昨年12月22日のＫ大学（金沢大学？）での講演において、
鮎澤弁護士に対し懲戒請求をしました。
懲戒請求後、弁護士側からの弁明書が提出されました。
現在、愛知県弁護士会の事情聴取も済みました。
主人とふたりで出席し真実をお話ししてきました。
と述べておられますから、申請から優に半年以上が経過しています。
もう既に「処分なし」という結果が出ているのではないでしょうか？
逆に、まだ結果が出ていないとすれば、深刻な状況が推測されます。
864:名無しさん＠おだいじに
10/05/14 22:13:45 yZ1SwrsP
ご遺族のHPの内容をコピペしてAAで煽ってる奴に言いたいんだが、>>675のレスをしっかり読めていないようだな。
「お馬鹿さんのウサ晴らし批判は、かえってご遺族の主張の正当性を疑わせるだけのことだろう。」
下手をすればお前の行動は、ご遺族側から訴えられても文句は言えないレベルだぞ。いい加減に頭を冷やせよ。
（ちなみに俺は>>675じゃないんで）
865:名無しさん＠おだいじに
10/05/14 23:03:01
||
|| (~) ＞ 訴えられても文句は言えないレベル
|| γ´⌒｀ヽ
|| {i:i:i:i:i:i:i:i:} 。 これは明らかに嘘です。脅しです。
|| （ ´・ω・） ／ 日本ではどんな犯罪を犯しても、
|| （:::::::::：::つ 弁明の機会が必ず与えられます。
||＿＿|￣￣￣￣￣|＿＿Ｅ[]ヨ＿＿__＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.└─| |─────────
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
866:名無しさん＠おだいじに
10/05/14 23:23:53 yZ1SwrsP
結局「処分なし」で決まりか…。
867:名無しさん＠おだいじに
10/05/15 01:18:34
>>675=>>864
乙
868:名無しさん＠おだいじに
10/05/15 05:53:28
>>864-865
嘘と脅しは鮎沢多俊弁護士の常套手段なんですよね？
ですから、864は鮎沢多俊弁護士本人の書き込みか、
または長男か次男が代筆した嘘と脅しなんですよね？
869:名無しさん＠おだいじに
10/05/15 15:44:55 /p6Mr/xy
ここでもう一度>>828を参照。
870:名無しさん＠おだいじに
10/05/16 02:25:42
>>869
> sageとageの違いはあれど、それはID隠しと別人を装うための行為を兼ねたものだから。
ここが笑い所って事ですねｗ
871:名無しさん＠おだいじに
10/05/16 03:15:24
スギヤマ薬品の顧問、鮎澤弁護士は、すぐ感情的になり暴言を吐きました。
傍聴席に向かって「うるせえ！黙れ！」。裁判後、廊下を歩きながら「ばかやろう」などと、どなる。
証人尋問の日には傍聴して下さった方との喧嘩もあったようです。
そして、一審の判決後「控訴しないで下さい」のお願いに本社へ伺った時の事です。
「金は払ってもいいが謝罪はしない！ホームページは直ぐ閉じろ」と、すごい剣幕でした。
「誰にむかってものを言っていると思っているんだ！俺は３１年も弁護士をやっているんだぞ！」
控訴審の進行協議後も遺品返還の事が発端となり、またも大声。
一言目から「なにぃ！遺品！」ですから。話し合いなど全く成り立ちません。
872:名無しさん＠おだいじに
10/05/16 06:24:07
>>864
つまり、鮎沢多俊弁護士か誰かが
「ご遺族の主張の正当性を疑わせる」ことを目的に
「お馬鹿さんのウサ晴らし」を偽装して
「ご遺族のHPの内容をコピペして」煽っている
と言いたいわけですね。分かりますよ。
873:名無しさん＠おだいじに
10/05/16 21:13:01 F6WRBUaJ
>>870
いや違う。それは単にお前のしている事を指摘しただけ。
>>872（>>868）
それも違う。sageで自演煽り書き込みを行っているのは弁護士ではない。
やっているのは、あくまでお前だ。
874:名無しさん＠おだいじに
10/05/16 23:33:39
>>873
なんでも他人のせいにしていいんですか？ｗ
875:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 00:36:53
>>874
＞なんでも他人のせいにしていいんですか？ｗ
無闇矢鱈に弁護士やら統一教会やらのせいにしている人間の言う事ですか？
一度ご自分のレス（>>721>>750>>753>>756>>758>>790>>797-799>>803>>809>>814>>818>>829
>>836>>842>>844>>847>>868あたり）を読み返してみて下さいよ。
あなた一体どんだけブーメランなんですか。
876:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 06:01:58
嘘と脅しは鮎澤多俊弁護士の常套手段なんですよね？
で、それを他人のせいにするのも鮎澤多俊弁護士の常套手段なんですよね？
877:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 08:20:28 vdtmUhpa
病んでいる子の書き込みなんだから、
しばらくそっとしておいてあげるしかないのかもしれませんね。
彼には、これしか自分を表現する手段が無いんでしょう。
878:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 19:34:01
>>875
キミはここに書き込むより先に精神科に行った方が良いと思うぞ
879:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 20:55:37 PjCdWWOl
>>872
なかなか鋭い推測だが、寧ろそれ自体を装った書き込みに思える。
懲戒請求の結果が出ない事に対して遺族以上に不安を、いや、苛立ちすら感じている人間によってね。
結果が出るまでの間、ネットを使って問題の弁護士のイメージをできるだけ悪くする為に。
諦めない姿勢はある意味立派だが。
>>878
反論されたからと言って相手の人格をそうやって攻撃するのはどうかと思う。それでは問題の弁護士と変わらんぞ。
880:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 21:14:02
懲戒請求の結果はまだ出てないのか？
裁判の相手方が感情論だけで懲戒請求したのに、
半年以上経ってもまだ結果が出てないのか？
だったらこれは相当やばいことになってるぞ・・
881:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 22:12:44
＞ 懲戒請求後、弁護士側からの弁明書が提出されました。
＞ それも社長を筆頭に幹部役員がぞろぞろと書き連ねたものでした。
＞ 誰もが、鮎澤弁護士は感情的ではなく、いつも冷静です、と書いてありました。
＞ 私どものような素人請求者に対し、こんな束のような弁明書が送られて来るとは・・・
＞ ・・・その余裕の無さに少し引いてしまいました。
素人請求者に対し束のような弁明書を出してくるのもちゃんと理由があるのでしょう。
過労死訴訟であれほどの暴言を吐いた鮎澤多俊弁護士ですから、
他の裁判でも似たような暴言を吐き続けているに違いないと思います。
愛知県弁護士会が慎重な審査をせざるを得ないのも当然ではないしょうか。
882:名無しさん＠おだいじに
10/05/17 23:03:47 PjCdWWOl
審査に時間が掛かっているのか、
既に処置無しとの判断が下されたか…。（だがその場合でも、ご遺族のHP上で何らかの報告があるはずだ）
>>880-881と>>863の意見も一理ある。
883:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 00:30:09
>>879
いや
> 一度ご自分のレス（>>721>>750>>753>>756>>758>>790>>797-799>>803>>809>>814>>818>>829
> >>836>>842>>844>>847>>868あたり）を読み返してみて下さいよ。
> あなた一体どんだけブーメランなんですか。
これだけのレスを全部ひとりの人間のものと思い込んでしまうのが精神に問題ないと思えるなら、
それこそ大変だぞ。
884:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 05:37:23
警察に告発するという話はその後どうなったのでしょうか？
あれは鮎澤多俊弁護士による嘘と脅しだったのでしょうか？
885:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 20:34:06
誰かご遺族に進捗状況聞いてみろよ。
886:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 21:53:28
ついでに鮎澤弁護士から●弁護士に変えた理由も聞いてみろよ。
887:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 22:03:36
>>883
そこに噛み付くのは「はい、全部そうです」って認めてるようなもんだと思う。
>>886
確かにそこも気になる。
888:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 22:35:38
ＨＰを改めて読み返してみたけれど
弁護士の発言と態度はやっぱりまずいよ。
懲戒請求を出されたのは仕方無いかと。
889:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 22:39:24
連続投稿になってしまうけどこれだけ言わせてほしい。
>>880さん、感情論だけって言い方はないと思う。
890:名無しさん＠おだいじに
10/05/18 22:46:19
>>887
やっぱり…悪い事は言わん、病院へ行って来い。
891:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 05:47:46 Weiq4Ppa
感情論だけだから懲戒請求なんだよ。ｗ
法律論もあるなら訴訟になってるわ。ｗ
892:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 14:18:02
>>890に賛成。病院行って来い>>887。
893:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 15:05:38
>>875とか頭おかしくね？
894:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 18:41:52
頭のおかしな人はこのすれ来なくていいですよね。
問題ある弁護士にはきちんとした法的な処罰がないと。
895:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 20:24:24
>>879
あなたがどんな事を書こうと弁護士が言った言葉に問題があるのは事実。
今更かばったって遅い。
896:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 21:02:02 n2+wEuLP
>>883
同一人物だと思われるにはちゃんとした原因がある。
弁護士に対する異様な粘着度合いやレス内容、質問形の文体とかね。
そりゃ中には他の人のレスが混ざっているかも知れないし
「色んな人がsageで書いてんですよ！」って言われたらそれまでだが。
まぁここも強制IDなら良かったんだろうけどな。
で、俺のレスは読めてるか？ もう一回言うんだが
反論されたからと言って相手の人格をそうやって攻撃するのはどうかと思う。それでは問題の弁護士と変わらんぞ。
>>885
何か進展があればHP上で公開するとは思うけど、閉鎖してない事自体がまず凄いと思う。
897:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 21:12:38
>>896
あーうざいうざい！なんでいちいちそう反論すんの？感情的！
898:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 21:20:36
>弁護士に対する異様な粘着度合いやレス内容、質問形の文体とかね。
だ・か・ら・な・に？
899:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 21:56:53
_,.. ---- .._
,. '" ｀丶、
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: !
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/ 人として問題のある鮎澤弁護士に
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.| 厳しい懲戒処分が下されますように
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
900:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 22:32:10
>>896
こんなところに書き込んでるヒマあったら早く病院行けよ
901:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 23:09:42
病院なんかに行くヒマあったら早く警察に告発しなさいよ
902:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 23:48:24
>>901
ﾜﾗﾀｗしかしおかしい人の告発を警察が受理するだろうか？
903:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 23:51:39
さぁね。
904:名無しさん＠おだいじに
10/05/19 23:59:13 EVHWxETK
>>896
確かに強制IDなら自演もきかないしね。任意表示は便利なようで不便。
>>897
もしかしてそれはギャグで（AA略
>>900
自分は>>896の意見、至極真っ当だと思うんだけどな。
頭ごなしに病院行けってのは人間としてどうなの？
905:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 00:05:51
いつの間にか900突破か。
>>1さん、次スレはいつ頃になります？
906:1 ◆SnWJb6oQwgmQ
10/05/20 01:16:39
トリップ紛失につき別コテで失礼します。
>>905
私としてはスレッドを立てるつもりは今のところありません。裁判自体は終結していますし
そもそも>>1が必ず次のスレを立て続けるというものでもないと思いますから。
個人的な意見としては、被告企業側弁護士の懲戒請求については
既に終結した裁判からは離れた話題であるため、この板ではなく
裁判・司法板or法律勉強相談板の該当スレに書き込むか新スレを立てたほうがより伸びるかと思います。
裁判・司法板
過労裁判スレ参考
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
懲戒関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
ｽﾚﾘﾝｸ(court板)
法律勉強相談板 弁護士関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)
本来的にはこのスレも、医歯薬看護板ではなく裁判・司法板の方が適切だったんですね；（過労裁判スレ）
907:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 01:50:04
>>904
>>896と一緒に病院へ行け。さもなきゃ半年ROMってろ。
908:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 06:49:40
>>879
なかなか鋭い推測だが、寧ろ警察に告発してもらいたい人間の書き込みに思える。
２ちゃん発の名誉毀損裁判で世間の注目を集めておいて、勝訴する自信満々の人間によってね。
909:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 09:52:15 FCpGixWl
神奈川歯科大学 殺人学生を排出。
神奈川歯科大学 アメリカンフットボール部の学生が
新入部員に大量のアルコールを飲ませ、急性アルコール中毒になった学生を放置し、
新入部員を殺害したもよう。
亡くなった学生は、一人暮らしの部屋で一人きりで亡くなっていた。
大学はどう対応に出るのか？
仮にも医療人。こんな彼らが医師になっても良いのでしょうかね。
URLﾘﾝｸ(www.kdcnet.ac.jp)
910:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 14:19:21
>>906
今のところ、ってことは、希望があれば立ててくれる？
911:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 15:19:16
＞本来的にはこのスレも、医歯薬看護板ではなく裁判・司法板の方が適切だったんですね
そうとも言い切れない。
医歯薬業界の悪徳を影で支配する弁護士は重要な存在です。
その弁護士の人間性は、この板のテーマとして適切だと思います。
912:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 15:40:20
俺も西川先生はわりと好きだよ。
嫌いって人の気持ちも分かるけどw
913:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 15:49:44
誤爆しましたorz
914:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 19:24:33 aL4HtnU+
どこの誤爆だｗ
915:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 21:05:22 4ro60jiB
>>909
酷い事件だな。
916:名無しさん＠おだいじに
10/05/20 21:08:26 4ro60jiB
検索したらスレが出てきた。
【社会】 新入生歓迎コンパで飲酒、新入生（２５）が死亡…神奈川歯科大
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)