09/12/02 15:13:44 Gm5nTzTM
>>935
はいはい逃げるんですね。妄想妄想と連発するようなので。
冬季になるとどうしても貴方みたいな人が多いものでね。
ではホームレスのままでは
全国的な裁量基準で
保護は受けられないという解釈のままで不満はないかな?
933は微妙ながら誇大解釈といいます
静岡の事件もともと居宅を確保した上での保護開始であって
そうでなければ受給すら開始されませんでした。
支給が開始されれば過去にさかのぼって支給されますが
申請時にホームレスだったときの分は出ないとの解釈でもめた事件。
静岡の場合は緊急宿泊所の代金支給と同じ解釈で
支払うべきとしたのです。
テンプレの話といいつつ
929にて
>これはどういう意味?ホームレスであるからという理由だけでは却下理由にならないが。
書くものだからホームレスが無条件で支給されると勘違いされるのを危惧しただけです。