10/07/03 22:32:24 gKMXXRs00
>>227
＞予め提示した条件の一方にかかるのだから問題無い
（相反する内容だから矛盾だとの指摘だろうが、その特性上、掲示板への書き込みは連続的に行うことが出来ないという当然の条件を忘れている）
そして他はこの前提を除いての帰結なので、ニヤニヤしながら却下。
論理のすり替えをしている>>227の頭脳では理解できないかもしれないネ
少し高度になるけどついてきてネ
＞予め提示した条件の一方にかかるのだから問題無い
おまえの主張は片方の条件を満たしているから問題ないというのは主張Ａと主張Ｂの「論理和」だから”正”という主張なのですネ
矛盾という言葉は2つの主張Ｃと主張Ｄの「論理積」であるからこそ”負”が成立している故事成語なんですヨ
つまりおまえの二つの主張は「論理和」ではなく「論理積」で論じなくてはならないのデスヨ
>>223で主張した通りおまえの予め提示した条件は「論理積」で論じると”負”となりマスネ
よって>>227の主張は「矛盾」していますネ
以下は却下でＯＫですネ
277:276
10/07/03 22:41:13 gKMXXRs00
もうひとつ「論理のすり替え」も行っていますネ
矛盾である事、つまり「論理積」で”負”だとの主張に対して、
おまえの主張が「論理積」で”正”だと証明出来たらそこで初めて「正しい」ことになるのですヨ
おまえがやっていることは「論理積」で”負”であることを「論理和」で”正”だと主張しているだけ
「論理積」で論じている点を、「論理和」での論点にすり替えてしまう行為
つまり「論理のすり替え」をしていますネ
以降同じ行為を行った場合は却下としますネ
278:名無しさん＠そうだドライブへ行こう
10/07/03 22:52:32 PjAZU9P20
>>277
的確ですばらしい
このスレではID:LSEHYhok0を排他的論理積で論じたいと思います！